军事评论

在俄罗斯,一读通过了一项法律,允许宪法法院不执行欧洲人权法院的个人决定

79
在国家杜马,在1阅读中,通过了一项法案,允许宪法法院“承认国际法院的裁决,主要是欧洲人权法院(ECtHR),如果它们与俄罗斯宪法相矛盾,” 塔斯社.


在俄罗斯,一读通过了一项法律,允许宪法法院不执行欧洲人权法院的个人决定


该项目的发起人是由宪法立法委员会主席Vladimir Pligin领导的所有派系的负责人。

宪法法院宪法修正案规定,“在联邦执行机构的要求下,在考虑在一个保护人权和自由的州际机构中,根据国际条约向俄罗斯联邦提出的申诉,有权保护俄罗斯联邦的利益,俄罗斯联邦宪法法院解决可以执行一个政府间机构保护人权和自由的决定,“解释性说明说。

根据Pligin的说法,“向宪法法院提起上诉的权限属于俄罗斯联邦总统和俄罗斯联邦政府。”

“如果俄罗斯联邦宪法法院就不可能执行州际机构保护人权和自由的决定通过一项决议,则任何旨在执行其在俄罗斯的相应决定的行动(行为)都不能被执行(通过),”该文件说。

“俄罗斯联邦宪法拥有最高的法律效力,因此,它具有无可置疑的优先权,”Pligin在介绍该法案时表示。 “没有人会取消这个职位。”

他指出,“该法律草案不会对投资活动或保护私有财产造成任何损害(在俄罗斯)。”

“议员们强调,”可能不履行或提及俄罗斯联邦宪法法院评估的案件无疑具有单一性质。“
使用的照片:
ITAR-TASS / Vadim Zhernov
79 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. vsoltan
    vsoltan 2十二月2015 10:37
    +32
    漫长的摇曳。 但已经很好了。
    1. 圣彼得罗夫
      圣彼得罗夫 2十二月2015 10:40
      +33
      归还主权是必要的。
      1. Vladimirets
        Vladimirets 2十二月2015 10:46
        +22
        引用:s-彼得罗夫
        归还主权是必要的。

        我要说至关重要。
        1. 球
          2十二月2015 11:05
          +12
          ECtHR可能会命令geyropsoyuz的成员 我们不是会员。
          ECHR是否在我们走下坡路,还是我不适应? 请求
          1. Vladimirets
            Vladimirets 2十二月2015 11:11
            +7
            引用:巴鲁
            ECtHR可能会命令geyropsoyuz的成员 我们不是会员。
            ECHR是否在我们走下坡路,还是我不适应?

            它的管辖权扩展到包括俄罗斯在内的欧洲委员会成员。
            1. 球
              2十二月2015 11:33
              0
              接受了,谢谢。 hi
              1. 马合木提
                马合木提 2十二月2015 13:40
                0
                修改宪法并不容易。 还是宪法法院可以无视欧洲人权法院的裁决,而其他法院则不能? 事实证明,只有宪法条款受到保护,但是我们的类人动物可以释放被判犯有刑事条款的人。 但毕竟,在宪法中,只规定了权利,而其他法律则规定了责任。
            2. Tor5
              Tor5 2十二月2015 12:31
              +1
              这是我们停权一年以上的建议吗? 那好吧... 。
            3. 评论已删除。
        2. Rom14
          Rom14 2十二月2015 12:58
          0
          仍在俄罗斯使用的资本返回..
        3. 评论已删除。
      2. 拜科努尔
        拜科努尔 2十二月2015 10:54
        +8
        我同意,我必须加油!
        现在,盎格鲁-美国-人权捍卫者信息战的浪潮将更加激烈:俄罗斯拒绝尊重人权!
        普京是独裁者! 暴君! 比斯大林还差!
        1. 控制
          控制 2十二月2015 11:21
          +4
          Quote:拜科努尔
          普京是独裁者! 暴君! 比斯大林还差!

          ...更好! 比斯大林更好...
          "...и не делайте тут из себя умное лицо! Вы же офицер..." (不要自己考虑...)
      3. SibSlavRus
        SibSlavRus 2十二月2015 11:08
        +3
        甚至检察长(!)也多次大声疾呼,反对国际法凌驾于国内法之上。
        这是官方的州级别。
        尽管注意到反对派。 然而,现在掌权的国际法仍然保持着主权的首要地位。

        但是最好将铁锹称为铁锹:不是国际法,而只是商定的行为规则(强者绕开和违反了这些规则,而不受惩罚)。
        在这方面,强制手段以及对处分和制裁的定义还不足以达到法律水平。 而且,即使是与国家级的相比,它也绝对不完美。 我认同。
        1. andj61
          andj61 2十二月2015 11:37
          +2
          Quote:SibSlavRus
          但是最好将铁锹称为铁锹:不是国际法,而只是商定的行为规则(强者绕开和违反了这些规则,而不受惩罚)。

          好 此外,为了取悦这些规则,我们自愿放弃了部分主权,有时这是违反我们自己的宪法的。 现在,他们只是在最后确定遵守国家基本法的机制,而且他们做得很好,尽管很晚。
          1. KVS
            KVS 2十二月2015 22:14
            0
            只有一个问题...
            长期以来,即使是具有一般管辖权的法院也不尊重该国的基本法...
            宪法法院院长佐尔金一再表示...
            а имеющиеся законы трактуются как "дышло, как повернешь, так и вышло"...
            主动性是好的,如果只是因为不遵守国内立法,他们将受到处分,直到处决为止,而不论其职级和职位如何……这将是有秩序的……他们剥夺了人们获得正义的最后机会……
        2. svoy1970
          svoy1970 2十二月2015 12:50
          0
          "приоритета международного права" 停止
          是的,没有这样的东西,在自然界中不存在 - 有 国际条约优先权(在苏联宪法中也是如此)在签署批准书(法律批准)之后(或者更确切地说,在签署之前),对其进行了检验,以确保其符合宪法和国家立法。

          欧洲人权法院的决定对我们具有约束力,因为我们是欧洲委员会的成员,并在加入后同意遵守其决定。但这些决定不是国际法。
          所以很明显 - 我们地区法院的决定是所有人都必须执行的决定:国家机构,法律实体,公民等。 但与此同时,它没有立法力量,也没有创造先例。可以上诉,等等。
          因此,对于欧洲人权法院,他们的决定,因为我们采用了他们的游戏规则,对每个人都有约束力 具体 案件对其他案件不是强制性的 右边).
          出于这些协议 - 我们失去了向国际法院申请的权利......因此,例如,在米斯特拉尔的情况下,我们将失去起诉权。
          另一个问题是我们如何有效地使用这个权利......
          1. Sam_gosling
            Sam_gosling 2十二月2015 13:01
            -1
            在自然界中不存在

            在自然界中不存在

            那些。 5-7年的人会学习自然界中不存在的法律吗? 锁匠和水管工认为它不存在。 我们必须告诉农民,至少他们在笑。
            我们将失去起诉权

            立即停止编写! 你的法律虚无主义使我感到难过。 ECHR只是这种超国家结构的一部分,用于规范国家机构之间的关系。 关于联合国国际法院,联合国国际海洋法法庭,独立国家联合体经济法院,欧盟法院,非洲联盟最高法院以及处理特殊国际争端的专门法院,例如解决污染控制领域的争端,系统争端关贸总协定/ WTO,投资纠纷等,您当然没有听说过。 顺便说一下,在像我们这样的特别是木制国家的情况下,适用临时规则,该规则允许您为特定案件创建法院。
            1. sgapich
              sgapich 2十二月2015 14:52
              0
              Вы забыли упомянуть "суд общественности". Dixi.
            2. svoy1970
              svoy1970 2十二月2015 18:33
              +1
              好吧,如果你学习7年,那似乎很难......
              举一个国际法的编纂例子,非常有趣......
              SMGS和其他人不提供
              同时,解释为什么上述法院的决定对我们来说是强制性的 - 仅仅因为他们发布国际法(?有些摘要?)或者因为我们已经加入和/或直接参与了他们的创作。
              还解释了为不结盟国家执行法院判决的义务。
              如果不努力..
              与此同时,BO中的管道工机械师将更加清晰......
      4. Tor5
        Tor5 2十二月2015 12:30
        +2
        仍然要对恐怖分子,凶手,强奸犯和腐败的官员甚至还没收一切的东西判处死刑!
        1. Sam_gosling
          Sam_gosling 2十二月2015 13:16
          -2
          国家杜马将不接受对自己不利的法律!
      5. cniza
        cniza 2十二月2015 12:38
        +2
        引用:c-Petrov
        归还主权是必要的。



        只是有必要将其结束而不是中途停止。
        1. 恶棍
          恶棍 2十二月2015 12:45
          0
          引用:cniza
          只是有必要将其结束而不是中途停止。

          现在是时候将中央银行国有化了。
    2. 戴安娜伊莉娜
      戴安娜伊莉娜 2十二月2015 10:41
      +24
      感谢上帝,是时候了! 他们所有的法院都是虚构的,或者说,它们是俄罗斯的法院! 尤科斯事件确实证明了这一点!
      1. 婆罗卜
        婆罗卜 2十二月2015 10:59
        +5
        他们的法院是徒。
        1. 控制
          控制 2十二月2015 11:29
          0
          引用:bornikrub
          他们的法院是徒。

          看美国电影-法庭听证会如何? 律师(律师)备有链接,摘录,判例,...以及法律本身-数十本厚实的书,其中包含修正,解释(解释?...)和解释...
          结果,谁将与谁聊天; 他要么购买陪审团...要么他会吓judge法官...犯罪作为一种社会危害性行为的客观性得到了提高-好吧,更宽松的错误犯了,今天不再这样做了。(今天! 。(以任何顺序,您可以重复...)
          1. Sam_gosling
            Sam_gosling 2十二月2015 13:07
            0
            在我们的理解中,没有立法制度,而判例法制度只适用少数法规。 而且那里的律师不像我们通常所说的那样叫做劳尔,而是attony et lo。 他们的整个机构(小偷)都使用法院,因此一切都很好。
      2. SibSlavRus
        SibSlavRus 2十二月2015 12:18
        +2
        您忘记提及在海牙的国际法院和法庭(例如前南斯拉夫)。 那是审判所在!
        那里的被告和证人甚至都没有看到判决。 北约拥挤国家的领导人和公民也受到审判。
        甚至没有双重标准,而是双重标准。
        例如,卡拉·庞特(Carla del Ponte)(前南斯拉夫和卢旺达的检察官)对科索沃的阿尔巴尼亚人暴行保持沉默了5年,然后她出版了这本书并悔改了! 但是波斯尼亚塞族人却混有泥土。 这样的伪君子是无法估量的。
        国际嵌合体,不是法律!
    3. vovanpain
      vovanpain 2十二月2015 10:53
      +15
      这必须在很久以前完成,但要迟到总比没有好,实际上,有必要改变整个殖民地的叶利钦宪法,我想自由主义者和食人者现在将如何征服。
    4. Zyablitsev
      Zyablitsev 2十二月2015 11:04
      +7
      现在,由老迈的阿列克西耶娃(Alekseeva)和其他吃补助金的绍布拉(Shobla)领导的一些赫尔辛基团体将抱怨俄国人的种族灭绝! 同时,就像笨拙的狼als在月球how叫一样,他们会过分地向美国驻莫斯科大使馆张开脖子,希望能施舍! 笑
    5. Eulogius
      Eulogius 2十二月2015 11:10
      0
      Этот закон надо было бы принять давным-давно, на радость нашим "масонским партнерам" и их приспешникам в России.
      1. OlegLex
        OlegLex 2十二月2015 13:08
        0
        根据你的陈述的背景,事实证明法律是针对俄罗斯联邦的? 或者怎么样?
    6. 全面战争
      全面战争 2十二月2015 11:20
      0
      Quote:vsoltan
      漫长的摇曳。 但已经很好了。

      АЛЛИЛУЙЯ!!! Начинаем сбрасывать рабские цепи "демократии"!!! 同伴
      1. OlegLex
        OlegLex 2十二月2015 13:29
        +1
        伙伴!!!
        我不需要你的自由!
        是的! 我不需要她,
        自由成为父母 - 1
        当我的国家陷入困境时
        Свобода для тебя "партнёр"
        为我的妻子进入内裤
        在我的钱包里,在我孩子的大脑里......
        那我呢?
        是的还是什么!!!
        上帝赐给我意志,是飞行的灵魂
        和白桦树的噪音和我孩子们的笑声
        底土和空间的财富
        小麦黄海,
        这是我的祖国。
    7. Alexey Lesogor
      Alexey Lesogor 2十二月2015 12:57
      +1
      喝彩到议会 同伴 布拉沃 好
    8. FINNTROLL
      FINNTROLL 2十二月2015 13:39
      +1
      Новость чрезвычайно положительная и Немного перефразирую: Маленький шаг для Госдумы, большой для Отечества. И на это понадобилось всего каких-то 15 лет, а еще война на Украине, сбитый Су-24 и жизни двух солдат.... Медленно, очень мед-леее-нно! Время - это сейчас ВСЁ в абсолютном отношении. Но увы и ах мы все еще позволяем себе им разбрасываться, тратя его на то, как все таки правильно Милиция или Полиция, либо какое количество часовых поясов нашей стране необходимо и по "какому времени" нам лучше жить. Про политику импортозамещения (о ВПК давайте не будем, там более менее хоть что-то делается) все еще только говорим....
  2. Vladimir71
    Vladimir71 2十二月2015 10:39
    +8
    好吧,终于发生了。 期待一个自由党的how叫可怕的l声)))
  3. volot-voin
    volot-voin 2十二月2015 10:39
    +6
    最后他们决定了。 现在是时候了。
  4. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 2十二月2015 10:40
    +2
    В связи с этим вопрос-пошлём Ходорковского, или он "обсосёт" нас? желательно бы поконкретнее...
  5. 米哈伊尔
    米哈伊尔 2十二月2015 10:41
    +6
    此类法律必须在三读中立即通过。 几年前。
    1. 341712
      341712 2十二月2015 10:57
      +3
      引用:Mikhail M
      Michael m今天,10:41 New
      三个读数中的此类法律应立即采取。 更多年前


      据我所知,在2000开始时有一次尝试......震惊了((((
  6. 山射手
    山射手 2十二月2015 10:41
    +6
    哦,现在第五列将大喊大叫-我们将回到无法无天的中世纪,那里的强者永远是对的。 我们曾经走过吗?
  7. Roman1970
    Roman1970 2十二月2015 10:42
    +6
    ECHR当然很好,但是对我来说,因此在俄罗斯,其法律,尤其是精神教育,并不比欧洲高。
  8. veksha50
    veksha50 2十二月2015 10:45
    +8
    "разрешающий Конституционному суду «признавать неисполнимыми решения международных судов, 主要是欧洲人权法院(ECHR)“...

    在这里,有必要首先不谈论ECHR,而是谈论海牙国际法院... ECHR现在授予我们1,2到1,5猪油的赔率,但在Yukos案中给我们的是海牙-30或50猪油(我不记得了)...

    宪法法院的裁决正是由这些案件引起的,但是由于某些原因,宪法法院的决议正是针对欧洲人权法院的裁决...

    现在该从俄罗斯联邦宪法中删除有关国际法的优先和至高无上的文章了...

    记者没有强调,在尤科斯案(猪油价格为30至50猪油)中,宪法法院没有作出具体裁决……但徒劳无功……事实证明,他们没有注意到这头大象……
    1. 婆罗卜
      婆罗卜 2十二月2015 11:02
      0
      大多数记者最有可能赞成国际法的至高无上:
      在他们中间,自由销售仍然盛行。
  9. avva2012
    avva2012 2十二月2015 10:45
    +5
    他指出,“该法律草案不会对投资活动或保护私有财产造成任何损害(在俄罗斯)。”
    “议员们强调,”可能不履行或提及俄罗斯联邦宪法法院评估的案件无疑具有单一性质。“

    先生,别忘了,亲切地说。
    “俄罗斯联邦宪法具有最高的法律效力,因此,它具有无可置疑的优先权,
    而且,这里是正确的。 由此开始是必要的。
  10. mamont5
    mamont5 2十二月2015 10:46
    +5
    引用:c-Petrov
    归还主权是必要的。

    当然可以。 似乎这个过程已经开始了。 现在我们仍然需要让CBR摆脱美联储的指令和服从。
  11. SARS
    SARS 2十二月2015 10:46
    +4
    引用:s-彼得罗夫
    归还主权是必要的。

    我们还需要恢复经济主权-从宪法中删除有关中央银行的条款。
  12. AlexTires
    AlexTires 2十二月2015 10:46
    0
    我们的法律几乎是好的,只有法官才是坏人。 有时,国际法院可能比本土法院更公平。 另一方面,现在只有懒惰的人不会试图咬俄罗斯,诽谤或在后面放一颗子弹。 所以,没有明确的答案,只有希望仍然存在。上帝的审判。
  13. SA-AG
    SA-AG 2十二月2015 10:46
    +1
    Толку то от этого закона, если в Конституции РВ статья 15 говорится: "...4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 2十二月2015 11:22
      0
      引用:sa-ag
      , если в Конституции РВ статья 15 говорится: "..

      令人惊讶的是,来自外国的外国游客总是比我们更了解俄罗斯联邦的构成。特别令人惊讶的是,他们只知道我们的宪法,因为他们对自己的构成不感兴趣。
      Да Сааг,мои заграничный "друг".Не платят за знания своей конституции да?
      1. SA-AG
        SA-AG 2十二月2015 12:06
        -2
        Quote:亚历山大罗曼诺夫
        不用为自己的体质知识付费吗?

        像俄罗斯联邦国家杜马的代表:-)
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 2十二月2015 15:49
          0
          引用:sa-ag
          像俄罗斯联邦国家杜马的代表:-)

          你经常照顾你的代表,我们会在我们的房子里找到它。
  14. Flinky
    Flinky 2十二月2015 10:47
    +2
    我认为,到2018年,将会有一个很棒的礼物-新宪法。
    1. avva2012
      avva2012 2十二月2015 10:54
      +4
      也许到2017? 而且不仅是宪法。
      1. 控制
        控制 2十二月2015 11:32
        +1
        Quote:avva2012
        也许到2017? 而且不仅是宪法。

        ...到2017年?
        象征性地!...
    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 2十二月2015 11:03
      0
      Quote:Flinky
      我认为,到2018年,将会有一个很棒的礼物-新宪法。

      总统任期8年? 笑
  15. 76SSSR
    76SSSR 2十二月2015 10:47
    +3
    现在是将ECHR与具有一般管辖权的地方法院相提并论的时候了..
  16. Wedmak
    Wedmak 2十二月2015 10:52
    +2
    哦,我们正在等待自由派的嚎叫。 谁没有买耳机,是责任。
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 2十二月2015 11:05
      +2
      Quote:Wedmak
      哦,我们正在等待自由派的嚎叫。 谁没有买耳机,是责任。

      窗外听到hear叫声吗? 是他们-自由主义者how叫..爱国者的血液渴了... 笑
      你和你的昵称很好..他们肮脏的阴谋,但那是恶毒的杂草.. 笑 你回头看,没有看到他们的政委的尸体..
  17. 萨马拉58
    萨马拉58 2十二月2015 10:53
    +1
    И кто же этот закон раньше тормозил?!!" Имя сестрааааа!!!"
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 2十二月2015 11:21
      0
      Quote:萨马拉-58
      Имя сестрааааа!!!"


      Sssestraaaa !!! ..鸭子.. 笑 2001年KVN
  18. Turkir
    Turkir 2十二月2015 10:54
    +2
    最后。 他们摇了很久。
    Чьи "грехи" исправляем?
  19. vladimirvn
    vladimirvn 2十二月2015 10:54
    +2
    好吧,现在我将不得不修改中央银行的法律。
  20. 谢尔盖 -  8848
    谢尔盖 - 8848 2十二月2015 10:55
    +4
    ЕСПЧ давно стал трактовать термин "права человека" так, как складывается политическая конъюнктура и как угодно заказчику в данный момент. Поэтому давно пора надо было дать им укорот.
  21. 牦牛3P
    牦牛3P 2十二月2015 10:58
    0
    那里的纸..这里的纸..谁从他在杜马州的地方知道代理人的话? 所以国王和K写道,他们决定-再将它们发送给Heypop
  22. kartalovkolya
    kartalovkolya 2十二月2015 10:58
    0
    Ну что,как говаривал "великий комбинатор" : "...лед тронулся,господа присяжные заседатели"! Довольно терпеть произвол творимый Западом в отношении России под прикрытием т.н. "борьбы за права человека",в своем глазу бревна не замечают,а в чужом глазу соринку видят. Курочка "по-зернышку клюет",думается дойдет очередь и до национализации Центробанка! Тем более ,что последние события в свете турецкой провокации дадут новый толчок пересмотру предательских решений принятых шайкой "либерал-предателей",время подошло...
  23. nivasander
    nivasander 2十二月2015 10:59
    +1
    ECHR是美国的一个项目,因此ECHR的法官竭尽全力将自己的脸从美国国家安全局(NSA)监视全世界逮捕网络的关塔那摩(Guantanamo)移开。但是当您看到俄罗斯联邦时,他们开始像毒贩一样动摇他们
  24. DMIT-52
    DMIT-52 2十二月2015 11:03
    +2
    但是,我们将讨论1936年的苏联宪法。
  25. zekaze1980
    zekaze1980 2十二月2015 11:05
    0
    我所支持的全部100个,但是,让我们分别为普通公民和困难公民(Serdyukovs,Chubais等)制定正常的法律!
  26. Dwarfik
    Dwarfik 2十二月2015 11:08
    0
    时间到了,然后某种形式的尤尤索夫斯基州N法院为所有人和所有人做出了判决! 他们对自己拉得太大了!
  27. nemo58rus
    nemo58rus 2十二月2015 11:08
    0
    好吧,感谢上帝,他们诞生了!ECHR作为欧洲人拥有自己的权利,我们拥有我们的权利,他们没有亵渎的概念,但是我们仍然感谢上帝。
  28. mik0588
    mik0588 2十二月2015 11:11
    0
    "...О чём так долго говорили большевики свершилось...")))
  29. Ruswolf
    Ruswolf 2十二月2015 11:14
    +2
    А статья 15 Конституции РВ "О приоритете международного права", принимали только по тому, что тогда сами рвались в Европу, в ВТО вот и подгоняли документы под их стандарты.
    宪法这主要是一份国家文件。 她无法表达别人的意见!
    宪法只能表达其公民的意见!
    采用他人的意见(法律,法规等)与国家的主权相悖,使其依赖。
  30. guzik007
    guzik007 2十二月2015 11:26
    0
    为什么这里的每个人都开心? 当然,这项禁令将捏住所有臭味的尾巴,使果蝇与炸肉排分开:向欧洲法院提出的上诉更多的是普通公民,他们是警察和官僚的违法行为的受害者。
    если уж такие принципиальные в кремле сидят,то должны были прежде всего ломать через колено ЦБ . Ха! как-же дождешься! там интересы больших боссов-попробуй сунься. А по правам населения ,как серпом по причиндалам-это пожалуйста. Да еще преподнесут это на волне уря-патриотического угара,как конфетку . а завтра кто нибудь из нас попадет под замес ,помыкается по "басманным судам" и получит вердикт-приговор окончательный и обжалованию не подлежит! Вот тогда то и репу чесать начнет. Не с того начинают. Независимость начинается прежде всего с ЭКОНОМИКИ .Вот когда объявят нам ,что нынче у нас своя платежная система ,своя государственная банковская система и запрет хождения американских рублей-вот тогда я и поверю .
    现在所有拥有绿色长筒袜的爱国者开始减负。 怎么样圣位。
  31. 异教徒
    异教徒 2十二月2015 11:31
    0
    Quote:vovanpain
    这必须在很久以前完成,但要迟到总比没有好,实际上,有必要改变整个殖民地的叶利钦宪法,我想自由主义者和食人者现在将如何征服。

    А еще нужен закон о лишении гражданства РФ тех "патриотов" , которые обсерают РОССИЮ , но при этом пользуются всему правами гражданина РФ.
  32. 琼加-changa
    琼加-changa 2十二月2015 11:37
    +1
    “毫无可能对俄罗斯联邦宪法法院进行评估或上诉的案件将具有单一性质”

    Странная позиция. Что значит единичные? "Единичные" означает, что при желании вопрос можно будет порешать, в интересах тех кто больше занесёт, или выше сидит. Вроде с коррупцией борются, а сами новое не паханное поле открывают. Полностью отменять надо, что бы все и всегда были равны перед законом.
  33. Ruswolf
    Ruswolf 2十二月2015 11:39
    +2
    guzik007
    为什么大家都在这里开心? .....

    他们很高兴看到希望开始出现俄罗斯正在抛弃强加给它的一切。
    普通公民使用欧洲法院,他们是警察和官僚无法无天的受害者。

    因此,他们抱怨说这是美国在俄罗斯联邦放松权力的单一计划。 将俄罗斯联邦宪法变成一份正式文件,将其与国际法联系起来。 或者更确切地说是美国和欧盟的权利! 这并没有解决很多问题!
    现在可以根据俄罗斯联邦宪法通过主权准则和规则。
    恕我直言! hi
    1. guzik007
      guzik007 2十二月2015 13:20
      0
      将俄罗斯联邦《宪法》转变为正式文件,将其束缚在国际法的手中。
      -------------------------------------------------- ------------------------------
      --------
      Я так понял,минус Ваш. До конца прочли? В бумажку,как Вы говорите,Конституция была превращена статьей о независимости ЦБ от государства-это в первую очередь. И независимость го-ва в первую очередь -экономическая независимость. Дом не с крыши строится-с фундамента. Начинать надо было с фундамента.а все остальное,как и суды и прочее,только прикладное.А так...замах на рубль-удар на копейку. Да еще -что это-"в отдельных случаях"? Так что не повод "в воздух чепчики бросать"
      1. Ruswolf
        Ruswolf 2十二月2015 13:27
        0
        guzik007
        我理解你的减号。

        不明白!
        我可以尊重他人的意见。 如果一个减号(这是非常非常罕见的),那么我不会隐藏,但我公开地做,并解释为什么!
        hi
      2. 评论已删除。
  34. fa2998
    fa2998 2十二月2015 11:55
    0
    引用:Vladimirets
    它的管辖权扩展到包括俄罗斯在内的欧洲委员会成员。

    Я конечно согласен,что Конституция и законы РФ идут в первую очередь.Просто меня смущает,что при АНТИНАРОДНЫМ правительстве скоро здравую критику приравняют к терроризму,и антигосударственным деянием.Как говорил Шарапов-"можно раз закон подмять,другой..."У нас ведь только"красные" и "белые".Ведь только скажешь,что-то неприятное власти-и тебя равняют с Навальным и Ко. hiRS-现在他们将不回头地编写法律!
  35. 情人
    情人 2十二月2015 12:08
    0
    Меня вообще удивляет, что при таком "справедливом" мировом судействе , при наличии двойных стандартов, мы так долго тянули... И как то очень робко "отдельных". Надо ввести, что все решения, которые противоречат национальным законам и решениям, приоритет нашему законодательству. Вот тогда мы можем называться,хотя и с "натягом" суверенной страной
  36. kitamo
    kitamo 2十二月2015 12:10
    0
    对,现在是时候了
  37. Taygerus
    Taygerus 2十二月2015 12:24
    0
    我们希望下一个在立法层面上的中央银行能像卡利大喊一样- 笑

    自由主义者之死!
  38. TeKuS
    TeKuS 2十二月2015 12:29
    0
    终于。
  39. roman66
    roman66 2十二月2015 12:31
    +2
    站立时鼓掌! 而我们的宪法不适合的人可以降低您喜欢的位置!
  40. Nikolay71
    Nikolay71 2十二月2015 12:42
    -1
    好吧,至少有些东西。 当然,我们需要修改宪法。
  41. Sam_gosling
    Sam_gosling 2十二月2015 12:46
    -1
    但是没有什么艺术。 15优先考虑国际法的适用?
    如果俄罗斯联邦的国际条约规定了法律规定的其他规则,则应适用国际条约的规则。

    自从仲裁被取消以来,这个国家的司法系统就这样消失了。
    阿斯洛,如果我们自己不能遵守国际法,外交部将如何遵守国际法呢? 某种sur。
    1. svoy1970
      svoy1970 2十二月2015 19:12
      0
      Видимо за 7 лет учебы вы так и не уяснили разницу между "международным правом" и "международным договором", ст. 15 говорит о договоре 傻瓜
  42. 亚尔加
    亚尔加 2十二月2015 13:09
    0
    万岁! 通往独立的道路!
  43. 翻盖人
    翻盖人 2十二月2015 13:14
    0
    现在他们将如何开始以牺牲尤科斯案为代价的尖叫!
  44. linadherent
    linadherent 2十二月2015 13:22
    0
    分手,自由主义者和有学识的人... 好
  45. atamankko
    atamankko 2十二月2015 13:57
    0
    我们决不能依赖违反宪法的法律。
  46. 冈瑟
    冈瑟 2十二月2015 16:58
    0
    我同意尼古拉[71]的正确决定,现在是时候了,否则EBN宪法规定国际法凌驾于国内法之上。
  47. 无产者
    无产者 2十二月2015 23:59
    0
    Первый "камень" брошен,надеюсь на территории России национальные законы "возьмут верх" над наднациональными.