军事评论

船舶航空大师MiG-29K

93
船舶驾驶员 航空 掌握多功能MiG-29K飞机 MIC 参考俄罗斯联邦国防部长Sergey Shoigu的消息。




“新型多用途舰载飞机MiG-29K的开发已经开始。 为了培训飞行人员使用它,Yeisk地面训练综合体的建设仍在继续。 我们国家没有类似的综合体“,
部长今天在电话会议上说。

供应24飞机MiG-29K / KUB的合同在2012签订。第一批系列MiG-29KUB于10月2013-th起飞。

帮助“MIC”: “米格-29K(单人)和米格-29KUB(双人)战斗机拥有改进的滑翔机,复合材料比例高,可折叠机翼具有改进的机械化,数字集成遥控系统,适用于具有四重冗余的飞机。 米格-29K / KUB显着降低了雷达范围内的能见度,增加了作战负荷,在飞行中有一个加油系统。“



这架飞机的武器包括空对空和空对地导弹,非制导导弹,改正航空炸弹,航空炸弹和内置30-mm火炮。
使用的照片:
RSK米格。 http://www.migavia.ru
93 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 奥列格-GR
    奥列格-GR 1十二月2015 19:20
    +8
    在Yeisk学习,然后在Kuznetsov应用叙利亚的技能。 那里需要额外的力量。
    1. 拜科努尔
      拜科努尔 1十二月2015 19:21
      +27
      看这个帅哥! 一个月前,他们在“ Zvezda”上展示了:
      1. twviewer
        twviewer 1十二月2015 19:39
        +9
        Quote:拜科努尔
        看看

        他将铆钉“就位”,但没有脆弱的缝隙,或者用开口扳手拧紧支架臂,撕掉边缘,甚至没有反垫圈...这是什么? 4 ++ ??? 是的,使用这种方法,您无法组装两个相同的平面:)
        1. ZuboreZ
          ZuboreZ 1十二月2015 20:00
          +3
          Quote:twviewer
          是的,采用这种方法,您无法组装两个相同的平面:)

          “根据情报报告”(tm),有时在卢霍维采 哭泣
          1. 盖尔苏尔
            盖尔苏尔 1十二月2015 23:40
            +1
            是的,起飞时的天线也会掉落。
            1. Scraptor
              Scraptor 2十二月2015 02:44
              -5
              从低速30毫米火炮发射(无法从飞机上发射),它会分崩离析...

              总的来说,为什么在飞机上有一架飞机,它比Su-27的主要和独特的优势是它可以从未铺砌的条带上起飞,而在其他所有方面都不如它?
              1. 盖尔苏尔
                盖尔苏尔 2十二月2015 07:42
                0
                Quote:Scraptor
                从低速30毫米火炮发射(无法从飞机上发射),它会分崩离析...

                我非常怀疑,这是事实,因为飞行员立即着陆着陆,所以幼小的动物曾经在FACE中固定过天线。 MIG拍摄的很好,我什至可以说很完美!
                1. Scraptor
                  Scraptor 2十二月2015 15:59
                  0
                  从1500 rpm开始? 使用坦克甚至25-2200发Su-XNUMX飞机,射击效果都更好。
                  所有美国战机都配备20毫米速射炮,配备6600枚和更大的弹药。
                  30mm战术仅适用于A-10上的4200。

                  在佐治亚州,他们甚至用昂贵的导弹击落了一架MiG-29无人机,以免使用更“昂贵”的枪支。
                2. Scraptor
                  Scraptor 2十二月2015 16:00
                  0
                  从1500 rpm开始? 使用坦克甚至25-2200发Su-XNUMX飞机,射击效果都更好。
                  所有美国战机都配备20毫米速射炮,配备6600枚和更大的弹药。
                  30mm战术仅适用于A-10上的4200。

                  在佐治亚州,他们甚至用昂贵的导弹击落了一架MiG-29无人机,以免使用更“昂贵”的枪支。
        2. 非实质性
          非实质性 1十二月2015 22:26
          +6
          Quote:twviewer
          Quote:拜科努尔
          看看

          他将铆钉“就位”,但没有脆弱的缝隙,或者用开口扳手拧紧支架臂,撕掉边缘,甚至没有反垫圈...这是什么? 4 ++ ??? 是的,使用这种方法,您无法组装两个相同的平面:)

          铆钉压接时会压实所有区域,这就是铆钉的美! 尝试从3种或更多的铆钉产品中获得铆钉! 折断边缘的代价是让您感到兴奋,但是柜台洗衣机在这里是多余的。 此处使用了锁线,因此吸嘴超重!
          1. twviewer
            twviewer 1十二月2015 23:10
            +1
            Quote:非主要
            铆钉压接时会压实所有区域,这就是铆钉的美! 尝试从3种或更多的铆钉产品中获得铆钉! 折断边缘的代价是让您感到兴奋,但是柜台洗衣机在这里是多余的。 此处使用了锁线,因此吸嘴超重!

            领域填充说话? 我钻出的位置不正确,但是钥匙没有断裂,但是我是否根据经验确定了那一刻? 您花了多少时间在喇叭上? 至于电线的使用,您可能是对的,
            那“机身”上缺少脚垫又如何呢? 从80年代开始,技术和文化就比以前更古老了,除了有更多的电动工具。
      2. GSH-18
        GSH-18 1十二月2015 20:31
        +2
        Quote:拜科努尔
        看这个帅哥! 一个月前,他们在“ Zvezda”上展示了:

        它们是最新的(MiG-29KUB)? 为什么写那个? 唯一缺少的是粗俗的短语,在这种情况下是必须的:“世界上没有类似物”和“知道的很少”! wassat
        几年前,印度航母Vikromaditya配备了它们!
        同样,旧的正在推动而不是立即开发T-50(PAK FA)的卡座版本。
        1. podpolkovnik
          podpolkovnik 1十二月2015 21:27
          +2
          Quote:GSH-18
          Quote:拜科努尔
          看这个帅哥! 一个月前,他们在“ Zvezda”上展示了:

          它们是最新的(MiG-29KUB)? 为什么写那个? 唯一缺少的是粗俗的短语,在这种情况下是必须的:“世界上没有类似物”和“知道的很少”! wassat
          几年前,印度航母Vikromaditya配备了它们!
          同样,旧的正在推动而不是立即开发T-50(PAK FA)的卡座版本。

          不要注意 - Baiko-nur再次受到影响 技术流体 “浮夸”和“悲痛”,他的 自行车 没有人认真对待...... 扎绳
        2. 乌拉尔
          乌拉尔 1十二月2015 22:48
          0
          是的,我们将不得不等待通常的T-50 伤心
        3. tomket
          tomket 1十二月2015 22:48
          +2
          Quote:GSH-18
          旧的东西,

          那么,让我们感到愤慨的是,34年代的Su-90和午餐时间已有30年历史的Su-XNUMX都在中国和印度耕作时被称为“ vparivayut”。
          1. twviewer
            twviewer 2十二月2015 00:00
            0
            引用:tomket
            在午餐时已经一百岁的Su-30s犁着中国和印度的天空。

            在印度的以色列以色列容器中,以及在我们的油中:绕:)
          2. 反科尔
            反科尔 2十二月2015 00:07
            +3
            引用:tomket
            那么,让我们感到愤慨的是,34年代的Su-90和午餐时间已有30年历史的Su-XNUMX都在中国和印度耕作时被称为“ vparivayut”。

            没错,所有这些飞机都是在苏联开发的,您列出的所有修改只是Su-27和MiG-29的变型。
            但是宣传就是宣传。 昨天,总的来说,从最高的讲台上可以看出,我们的GDP增长了将近2倍!!!
            我是啊。。。很惊讶。 扎绳
          3. NEXUS
            NEXUS 2十二月2015 00:16
            +5
            引用:tomket
            那么,让我们感到愤慨的是,34年代的Su-90和午餐时间已有30年历史的Su-XNUMX都在中国和印度耕作时被称为“ vparivayut”。

            由于90的危机,我们没有其他装备......因此我们必须为我们所拥有的东西感到高兴。在苏联,15共和国为国防工业工作,而在俄罗斯只有戈尔巴乔夫,酒鬼叶利钦和90的兄弟友谊很明显,所有这些飞机都是来自苏联,但是在被摧毁和被盗的计划上依靠创造一些真正新的东西,说得有点奇怪。他们开始重新武装,并且没有乘坐第一个系列Su-27和即时29。
            此致 hi
            1. 评论已删除。
            2. 反科尔
              反科尔 2十二月2015 00:46
              +3
              Quote:NEXUS
              很好,他们开始重新武装,不要在首个系列的Su-27和MiG-29上飞行。

              您好! 饮料
              在整个故事中,令人震惊的事实是,苏联的现代化发展被认为是Eltsin-Putin经济的突破,而缺乏经济发展计划甚至根本规划和发展战略的暗示都是一个好主意。
              在这方面,昨天有关库德林重返总统府高级职位的消息令人震惊。
              1. NEXUS
                NEXUS 2十二月2015 00:56
                +3
                引用:ANTI.KORR。
                在这方面,昨天有关库德林重返总统府高级职位的消息令人震惊。

                一天中的好时光 hi 对我来说,所有这些Chubais,卷曲,Serdyukov和其他带有肮脏扫帚的经理不仅需要从邮局开车,还需要从国内开车。
              2. varov14
                varov14 2十二月2015 04:00
                +2
                因此,这些同伴会更快地将他推入深坑,有些人会为之着迷,为这个可怜的家伙感到抱歉,不久之后。
        4. Shmal_
          Shmal_ 1十二月2015 23:57
          +4
          好吧,在未来的几年中,为什么要飞行一些东西? T-50不会再准备好几年了! 这是一架现代化的小型战斗机,在库兹涅佐沃空战中的战斗力将比Su-33高出三分之一!
        5. 安德烈尤里耶维奇
          安德烈尤里耶维奇 2十二月2015 06:00
          +1
          Quote:GSH-18
          同样,旧的正在推动而不是立即开发T-50(PAK FA)的卡座版本。

          含义? 他们在做的时候,“ Kuzya”会腐烂... 请求
      3. GSH-18
        GSH-18 1十二月2015 20:41
        +1
        我有一个合理的问题。 好吧,我们的甲板飞行员正在准备中,这非常好! 但是我们的航空母舰在哪里呢? 相反,这些飞行员​​何时将能够作为俄罗斯航空母舰集团的一部分履行其实际战斗职责? 这是有趣的事情。 请求
        1. 丹尼斯斯基夫
          丹尼斯斯基夫 1十二月2015 20:45
          +1
          在水坑后面的混乱中,我们将选择
        2. lelikas
          lelikas 1十二月2015 21:08
          +2
          Quote:GSH-18
          但是,我们的航空母舰在哪里呢?

          它们甚至根本不是一个项目,在未来的15-20年内它们将不会出现。 唉。
          1. GSH-18
            GSH-18 1十二月2015 21:43
            -1
            引用:lelikas
            Quote:GSH-18
            但是,我们的航空母舰在哪里呢?

            它们甚至根本不是一个项目,在未来的15-20年内它们将不会出现。 唉。

            事实是这个项目是IS! 没有一个。 我不知道问题出在哪里,无论是金钱还是政治刹车?
            但! 如果我们不打算建造航空母舰,那么如果我们需要甲板飞行员和甲板飞机呢? 请求
            还是工作已经在进行中,但秘密进行?
            1. Leks69Rus
              Leks69Rus 1十二月2015 22:00
              0
              亲爱的what什么? 在现代现实中,这艘新航母并不是十周年纪念日的任务,而且可能不是下一周年纪念日的任务。 真正的项目是考虑到印度航空母舰,并装备一个成熟的MiG10 cu航空队,以最大程度地现代化Kuznetsov。
              1. GSH-18
                GSH-18 1十二月2015 22:11
                +1
                Quote:Leks69Rus
                真正的项目是考虑到印度航空母舰,并装备一个成熟的MiG29 cu航空队,以最大程度地现代化Kuznetsov。

                1.用一架普通飞机制造一艘普通航空母舰是不现实的,而且比根据一个新项目制造一艘新的航空母舰要昂贵得多,这将有进一步现代化的可能性。 此外,我们需要不止一艘航空母舰。
                2.“来自MIG-29KUB的成熟的空中团队”听起来很奇怪 扎绳
                有价值的是什么?
                普通的基于航空母舰的航空母舰组包括几架(超过两架)不同的飞机。 包括直升机,预警机和无人机。 航空母舰飞机组最多可拥有90架不同的飞机。 我在哪里可以把所有这些放到库兹上? 为此,它需要加倍。 然后,他的航行时间为30天。 也就是说,它不适合跨海旅行。 为什么用鸟粪雕刻糖果? 有必要在一个新项目上建造一艘普通航空母舰。 是
            2. lelikas
              lelikas 2十二月2015 10:51
              +2
              Quote:GSH-18
              事实是这个项目是IS! 没有一个。 我不知道问题出在哪里,无论是金钱还是政治刹车?
              但! 如果我们不打算建造航空母舰,那么如果我们需要甲板飞行员和甲板飞机呢?
              还是工作已经在进行中,但秘密进行?

              一个项目不是一个木制的模型,任何一个模型都可以成百上千个,它是设计局造船厂的吨图纸和数千小时的工作,与船队不同,但到目前为止,这还没有发生。
          2. 反科尔
            反科尔 2十二月2015 00:53
            +2
            引用:lelikas
            它们甚至根本不是一个项目,在未来的15-20年内它们将不会出现。 唉。

            然而,没有可以建造航空母舰的工厂。
            综上所述,真正具有现代经济政策的成熟航母永远不会出现...
            1. NEXUS
              NEXUS 2十二月2015 01:00
              +2
              引用:ANTI.KORR。
              然而,没有可以建造航空母舰的工厂。

              造船厂……唯一的造船厂仍留在乌克兰的尼古拉耶夫,建造这种船的经验简直是白白浪费掉了,这很简单:“我们会造”,但是几十年来我们建造了小排量的船已有多久了...
              并且没有苏联这样的设施。在苏联有24 000防御企业,在俄罗斯只有1200。
        3. 安德烈尤里耶维奇
          安德烈尤里耶维奇 2十二月2015 06:09
          +1
          Quote:GSH-18
          我有一个合理的问题。 好吧,我们的甲板飞行员正在准备中,这非常好! 但是我们的航空母舰在哪里呢? 相反,这些飞行员​​何时将能够作为俄罗斯航空母舰集团的一部分履行其实际战斗职责? 这是有趣的事情。 请求

          设计了几乎“五十”辆战车,在“库兹”号等十几辆战车上,我们有一个航空母舰群,实际上是航空母舰+潜艇“查巴年科海军上将”号, 拖船和三艘油轮。 沿途,巡逻艇“智者雅罗斯拉夫”和巴尔蒂斯克的油轮以及塞瓦斯托波尔的巡逻艇“拉德尼”都将进行。 所有这些都被称为舰载“航空母舰群”……但对我来说,这是一个伟大国家的耻辱……航空母舰群看起来像这样:(如图)。不幸的是,我们将不会发光半个世纪……
      4. MVG
        MVG 1十二月2015 22:06
        +3
        电视频道“ Zvezda”,对于我们的天体“元帅”来说,已经需要提出某种自由职业的立场。 我仍然对这个名字不知所措。 某些东西令人反感 请求
        我将去探索咨询。
        和组装技术(用自攻螺钉的锤子),我们一直被调试为“ ..yat”(我仍然不明白,要么“减五”,要么我的意思是“操”)
      5. 公爵
        公爵 2十二月2015 05:22
        +3
        MiG-29K船舶战斗机
    2. Tor5
      Tor5 1十二月2015 19:29
      -2
      顺便说一句,您可以一点一点地将“库兹涅佐夫”推向叙利亚!
      1. MVG
        MVG 1十二月2015 22:10
        +4
        顺便说一句,您可以一点一点地将“库兹涅佐夫”推向叙利亚!

        您是否要带上两个拖船,放一间野外厨房并将这种罐头食品搬到地中海? 那里甚至很暖和,但是带有自发热量的库兹峰““脚”,甚至在北方舰队中,冬季也就在眼前。
        而且您不会在机舱内放置加热器(机载网络不在那里220/50)。 但是,每个人都没有足够的buzuyuk。
        如果您是这种情况的人(担心约1500名水手),那么我是FOR并且加分!
        1. 安德烈尤里耶维奇
          安德烈尤里耶维奇 2十二月2015 06:14
          +2
          Quote:mvg
          你是说一艘拖船

          加上2-3辆油轮... 哭泣
      2. PSih2097
        PSih2097 1十二月2015 22:52
        +3
        Quote:Tor5
        顺便说一句,您可以一点一点地将“库兹涅佐夫”推向叙利亚!

        他应该现代化去卡皮塔尔库,你是我们的海军上将...
        1. MVG
          MVG 1十二月2015 23:53
          +3
          我们要升级什么?
          引擎不会改变,只会随着项目而改变。 (尽管论坛上有一个,但“戴高乐”号上的沙粒使核电站的柴油机失去了心情),这几乎是最重要的。
          船体不成功,必须放置弹射器和平坦的甲板。
          尽管他们拆除了12枚反舰导弹(并不是每个人都知道这件事的真相,但这是您花园中的GS-18石头),但是空置的地方却被愚蠢地使用了。
          机翼不成功。 Su-25UTG和MiG-29K(Su-33即将注销)。 现代化也不受约束。
          这种罐头食品很早就被针扎了。 没有一次成功的军事行动,只有维修和大量的维修费用。 他们现在在山上的尼古拉耶夫卡(.1143)建造。
          价格/质量-更糟的地方。
        2. 安德烈尤里耶维奇
          安德烈尤里耶维奇 2十二月2015 07:43
          0
          Quote:PSih2097
          为了现代化的首都,是时候了,

          也许不值得……一个超级昂贵的非战斗单位,有十二架飞机。 谁会吓them他们? 现在它在中海,真正的AUG,而不是像这样的带有拖船和油轮的航母的模仿中很有用。
    3. 评论已删除。
    4. 评论已删除。
    5. aleksfill
      aleksfill 1十二月2015 19:57
      0
      如果巡洋舰“库兹涅佐夫海军上将”号战机上的飞机受到战斗
      伊斯兰国(ISIS)在叙利亚沿海地中海沿岸的经验。 那会是
      太阳的宝贵经验。
      1. PDR-791
        PDR-791 1十二月2015 20:23
        0
        不幸的是,无论你教多少,但一个“库兹涅佐夫”是不够的! 此外,Shoigu还回顾了造船基金的发展情况。 我们为什么要建立世界的未知数? 从七十年代初开始,这种训练基地“ K”就坐落在Yeisk。
      2. GSH-18
        GSH-18 1十二月2015 21:56
        0
        Quote:aleksfill
        如果巡洋舰“库兹涅佐夫海军上将”号战机上的飞机受到战斗
        伊斯兰国(ISIS)在叙利亚沿海地中海沿岸的经验。 那会是
        太阳的宝贵经验。

        库兹有不同的目的。 库齐亚不是突击航空母舰,而是塔克尔。 它可以有效地掩盖海军编队及其本身。 对于大规模的地面打击来说,这不是一个小规模的航空小组,主要由Mig-29K战斗机组成,而没有预警机。
        您当然可以尝试在水箱上耕田,但结果将是... 请求
        因此,我们与这些甲板飞行员在一起,就像没有靴子的鞋匠 伤心
        简而言之,俄罗斯需要航空母舰。 最好是昨天!
      3. 安德烈尤里耶维奇
        安德烈尤里耶维奇 2十二月2015 07:47
        +1
        Quote:aleksfill
        那会是
        太阳的宝贵经验。

        对于我们的预算而言,这将是一笔不合理的庞大而昂贵的经验,效率极低。
    6. GSH-18
      GSH-18 1十二月2015 20:25
      -3
      为了培训飞行人员的使用,继续在耶斯克建造地面训练基地。 我国没有类似的综合体。»

      那么,Yeysk在哪里? 扎绳 在美国还是什么? 笑 和模拟器在克里米亚的“线程”?
      这架飞机的武器包括空对空和空对地导弹,非制导导弹,改正航空炸弹,航空炸弹和内置30-mm火炮。

      显然,任何Su-33都必须完成主要工作。 更大的战斗力和悬挂反舰导弹的可能性。
      1. maks702
        maks702 1十二月2015 20:49
        +2
        Quote:GSH-18
        显然,任何Su-33都必须完成主要工作。 更大的战斗力和悬挂反舰导弹的可能性。

        这不是伤心地说这一点,但RCC不能从SU-33悬浮。他一般有武器的问题,有人做了一个错误的地方,并坐下来与弹药甲板上,他受不了了..
        1. dyksi
          dyksi 1十二月2015 20:57
          +1
          这是主题中的信息。
        2. GSH-18
          GSH-18 1十二月2015 22:00
          0
          Quote:max702
          这不是伤心地说,但是RCC不能从SU-33悬浮..他有一般武器问题

          Quote:max702
          坐着弹药坐在甲板上,他只能忍受它..

          那么谁有问题呢? Su-33还是“甲板”? LOL
        3. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          -1
          Quote:max702
          他一般都有武器问题;有人在某处弄错了,并用弹药坐在甲板上

          通过大秘密 - 这不是一个批评者不应该做的。 禁止Karkotichesko
          1. GSH-18
            GSH-18 1十二月2015 22:15
            -2
            引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
            Quote:max702
            他一般都有武器问题;有人在某处弄错了,并用弹药坐在甲板上

            通过大秘密 - 这不是一个批评者不应该做的。 禁止Karkotichesko

            嗨安德烈!
            自然! RCC战斗机轰炸机只是不坚持 LOL
          2. MVG
            MVG 1十二月2015 22:36
            +7
            安德烈(Andrei),只是不要说F-14雄猫所攀爬的所有凤凰号,都是在着陆前被击退的。 然后他一次拿了6个。 但是,头顶的飞机却飞了起来。

            而鱼叉的AGM-84-质量非常类似于AIM-54。 您真的认为黄蜂和鱼叉入侵者只能以一种方式飞行吗? 这里的工作人员很帅;他们不遗余力地训练飞行员。
            即使是乘警也是骗人的。 不要感到羞耻吗?
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              0
              Quote:mvg
              安德鲁,我们说,只是不要说所有与F-14一起上升的菲尼克斯都会回击......

              他们中的很多人都上升了吗? 一般来说,凤凰城已经变得如此昂贵,以至于没有向战斗机飞行员发放。
              Quote:mvg
              Harpoon AGM-84 - 按重量计,与AIM-54非常相似。 你真的认为带有鱼叉的黄蜂和入侵者只能单程飞行吗?

              是的,这正是我的想法。 没有人会为了伟大的生命而挂掉战斗导弹,它必须在飞行期间或在登上甲板之前进行处理。
              Quote:mvg
              即使是乘警也是骗人的。 不要感到羞耻吗?

              不,因为如果我在欺骗,那不是出于恶意。 但我真的相信这些装甲车被禁止用弹药降落。 我承认我错了。
              1. Mera joota
                Mera joota 2十二月2015 18:57
                +1
                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                是的,这正是我的想法。 没有人会为了伟大的生命而挂掉战斗导弹,它必须在飞行期间或在登上甲板之前进行处理。

                好吧,这并不总是可行的...
                1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  0
                  你带来了一个令人信服的论点,我承认我的错误。 谢谢! 多亏了你,我现在比以前更了解。 hi
                  1. Mera joota
                    Mera joota 7十二月2015 07:43
                    0
                    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                    你带来了一个令人信服的论点,我承认我的错误。 谢谢! 多亏了你,我现在比以前更了解。

                    为什么是yarnichat。 禁止携带武器着陆的事实并非秘密,但它确实发生了。 它们还带有PTB和悬挂设备,因此无论POD多么昂贵,倾倒入海中都是非常昂贵的...
                    1. Scraptor
                      Scraptor 7十二月2015 21:48
                      0
                      坦克通常像弹头一样倾倒,特别是大功率的。 没人需要用自己的炸弹击打自己的航空母舰 LOL
            2. 评论已删除。
          3. tomket
            tomket 1十二月2015 22:52
            +1
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            通过大秘密 - 这不是一个批评者不应该做的。 禁止Karkotichesko

            超级大黄蜂可以做到。 对他而言,舰队本身就紧紧抓住了,因为每次巡逻后投下导弹太贵了。
        4. Mera joota
          Mera joota 2十二月2015 19:06
          0
          Quote:max702
          这不是伤心地说这一点,但RCC不能从SU-33悬浮。他一般有武器的问题,有人做了一个错误的地方,并坐下来与弹药甲板上,他受不了了..

          您说得不太正确,引起了很多评论。 Su-33在着陆质量方面有局限性,因为库兹甲板不是为这种质量的飞机设计的。 经过测试和运行的最初几年,发现甲板出现了变形。 在那之后(和维修),对着陆质量施加了限制,这摧毁了Su-33M,它是如此沉重,以至于他们甚至想拆除气枪,但仍然不合适。 顺便说一句,这成为没有安装机翼,没有意义的主要原因。
          一个设计局的所有贪婪永不止息,不是为了祖国的利益,而是为了自己的利益。
          1. Scraptor
            Scraptor 2十二月2015 23:50
            +1
            那么经过测试还是开始运营的第一年?
            Su-33的着陆质量受到限制,这使它变得更重!

            今天是1月XNUMX日? 系统连续的垃圾,这里的城镇,巨魔...
      2. MVG
        MVG 1十二月2015 22:21
        +4
        GS-18(5)RU今天,20:25↑

        为了训练飞行人员的使用,继续在耶斯克建造地面训练基地。 我国没有类似的综合体”

        那么,耶斯克在哪里? 在美国还是什么? 笑和克里米亚的线程模拟器?
        这架飞机的武器包括空对空和空对地导弹,非制导导弹,改正航空炸弹,航空炸弹和内置30-mm火炮。

        显然,任何Su-33都必须完成主要工作。 更大的战斗力和悬挂反舰导弹的可能性。

        海军上将,有几个问题? 标题是不允许的,但是在非正式的环境中..
        1.为什么在叙利亚RCC? 似乎那里没有多少河流,有胡子的人沿着船航行。
        2.您打算将哪种反舰导弹挂在Su-33上? (向最高指挥人员暗示是否在俄罗斯存在)。
        3. Su-33从航空母舰的坡道上提起的战斗力比MiG-29K高多少(顺便说一句,它在地面上不起作用)。
        最后一个问题:是时候坐下来做作业了吗? 妈妈不尖叫吗
        1. GSH-18
          GSH-18 1十二月2015 22:34
          -1
          Quote:mvg
          海军上将,有几个问题? 标题是不允许的,但是在非正式的环境中..
          1.为什么在叙利亚RCC? 似乎那里没有多少河流,有胡子的人沿着船航行。

          免费,少校。
          这不是我的问题。 我没有建议在叙利亚使用航空反舰导弹。

          Quote:mvg
          2.您打算将哪种反舰导弹挂在Su-33上? (向高层指挥官暗示他们是否在俄罗斯存在)

          我开玩笑 伤心 至少有一个BraMos。 与印第安人一起,为苏开发了航空版本。
          Quote:mvg
          3. Su-33从航空母舰的坡道上提起的战斗力比MiG-29K高多少(顺便说一句,它在地面上不起作用)。

          亲爱的,您见过这些飞机吗? 好吧,至少是MiG-29和Su-27? 如果是这样,那么我不需要进一步解释。
          1. MVG
            MVG 1十二月2015 22:47
            +1
            我没有建议在叙利亚使用航空反舰导弹。

            以任何方式执行Su-33。 更大的战斗力和悬挂反舰导弹的可能性。
            BrahMos打电话给。 与印第安人一起,为苏开发了航空版本。

            想象一下,航空版不会在MOST印度飞行! 怎么了 获得了较粗的杂种,并且Su-30MKI脆弱。 现在是时候了。
            其次,您是否真的认为俄罗斯要购买“布拉莫斯”? 根据您的需求帮助开发和购买的方式有所不同。
            你见过这些飞机在附近吗?

            想象一下,一个9吨的Rafaelka(真是个奇妙的词),空着质量为34吨,拖着一个混蛋,比一个经过特殊训练的Su-24轰炸机,空着质量为XNUMX吨。
            Su-33在从甲板上起飞时也有一个限制条件……他只会举起他的“尸体”。
            是的,关于课程

            只是不要说未设置功课! 周中!
      3. Scraptor
        Scraptor 2十二月2015 03:27
        -2
        引用:CERHJ
        你要去吗?

        每个人都对您了解了很长时间……“阵风”(根据报价)更高,不仅是MiG-29,甚至是Su-27 LOL
        1. Scraptor
          Scraptor 2十二月2015 18:00
          0
          再次故意将黑名单放在“-”后面,然后再次隐藏在黑名单中? wassat
    7. 缺口
      缺口 1十二月2015 21:02
      0
      引用:oleg-gr
      在Yeisk学习,然后在Kuznetsov应用叙利亚的技能。 那里需要额外的力量。

      无论如何,在战斗条件下进入新航空公司并不是多余的......
      1. GSH-18
        GSH-18 1十二月2015 22:25
        0
        Quote:尼克
        无论如何,在战斗条件下进入新航空公司并不是多余的......

        额外做什么? 从Shoigu的话以及所​​有基于舰载机和飞行员的准备工作来看,结论本身就可以证明。 我们将建造航空母舰。
        1. 反科尔
          反科尔 2十二月2015 01:20
          +4
          Quote:GSH-18
          结论表明了自己。 我们将建造航空母舰。

          你是认真的吗 ???!
          大胡子的轶事提醒...关于用粘土塑造消防员的信息 LOL
          问题已经泛滥成灾……我们将在哪里建造,谁将建造,我们将建造什么样的建筑?
          当我们尝试获取青蛙“ barges-M”时,因为我们无法建立自己的...
          还是要在韩国建造航空母舰?
          现在,俄罗斯联邦无法以目前的方式建造一等军舰,它既不能明天也不能明天。
          现在,我们的沿海地区的船只没有推进力,而40年前它就没有任何夸张地“像蛋糕一样烤”,现在,发射火箭船已经是一个普遍规模的事件。
  2. 丹尼斯奥布霍夫
    丹尼斯奥布霍夫 1十二月2015 19:26
    +3
    俄罗斯舰载战斗机MiG-29K就是其中一架,其命运有点让人联想到传奇鸟凤凰的故事。 在苏联时代发起的这项计划,为该国海军创造了一种从根本上来说是全新的飞机计划-以甲板为基础,带有跳板起飞并降落在航空器上-在该国崩溃后几乎崩溃了,但是在新千年伊始就被复兴了。 首先,为了外国客户的利益,现在使用MiG-29K,他们连接了舰载航空和俄罗斯海军的未来。
    1. Boa kaa
      Boa kaa 1十二月2015 21:06
      +3
      Quote:丹尼斯·奥布霍夫(Denis Obukhov)
      现在,舰载航空和俄罗斯海军的未来已与MiG-29K连接。

      MiG-29K是船舶航空的过渡阶段。 在这里,我们沿着法国人的路走,法国人将拉法利的肺放在他们的AVU查尔斯·德戈尔身上。
      未来将取决于弹射器起飞和航空修饰着陆的多功能飞机。 但这将是新型俄罗斯航空母舰的机翼!
  3. 初学者
    初学者 1十二月2015 19:28
    +4
    非常令人高兴的是,最​​后,他们只赌su之后,才意识到这是关键时刻。 我看着飞行员领航员kb说:“一会儿29,我会乘飞机。 顺便说一下,根据西方飞行员的说法,Mig29是一个天体杀手。
    1. 评论已删除。
    2. dyksi
      dyksi 1十二月2015 20:15
      +2
      这是有关这辆酷炫战斗机的信息。
      1. Tektor
        Tektor 2十二月2015 16:32
        0
        是的,这是技术思想的顶峰。 超级武器。 他们没有平等。 有了这样的米格,没有北约会害怕我们。 他们会像消防员一样为我们潜在的伙伴提防。
  4. 琼加-changa
    琼加-changa 1十二月2015 19:32
    +2
    继续在耶斯克建造地面训练场。 我国没有类似的综合体。

    关于萨基族的“ THREAD”,市民昭五显然不知道,或者他没有将克里米亚引到我国?
    1. KBR109
      KBR109 1十二月2015 19:35
      +3
      自T. Apakidze时代起,他们就开始精通,但他们不会精通一切。
    2. Wedmak
      Wedmak 1十二月2015 21:13
      +1
      Yeysk的综合体更加完美和普遍。 他们还想为直升机飞行员建造一个模拟器。 因此,该国没有类似物。
    3. tomket
      tomket 1十二月2015 22:56
      0
      引用:chunga-changa
      关于萨基族的“ THREAD”,市民昭五显然不知道,或者他没有将克里米亚引到我国?

      实际上,我们早在“克里米亚是我们的”之前就开始构建“线程”的类似物。 Shoigu仍然不是王,但他必须进行培训。
  5. 马克苏斯
    马克苏斯 1十二月2015 19:33
    -2
    难道我不明白或者我们还有几架伏击航母? Kuzya在干燥nataskany配备了同样的技术,在哪里放置米格?
    1. Rurikovich
      Rurikovich 1十二月2015 19:49
      +2
      干燥较重,这有助于甲板的耐用性。 而且资源也不是永恒的,它会过期。 因此,他们切换到较轻和较新的“ 29s”。
      我个人的看法是,如果您按照预期的方式使用航空母舰,而这些都是防空和防空阵型,那么这种更换不会影响航空母舰的恶化。
      作为打击部队(例如“尼米兹”),“库兹涅佐夫将变得更弱,陆上机场可以比航空母舰做得更多。但是您需要应付自己的直接责任。因此,替换不应从根本上改变能力。在非洲也是新的。
      hi
      1. 马克苏斯
        马克苏斯 1十二月2015 22:15
        -1
        有证据表明29 / 35的机身很弱,这是陆地版本,海洋会发生什么?
  6. 保留buildbat
    保留buildbat 1十二月2015 19:36
    +4
    照片中是带有KAB-500Kr的立方体。 战斗训练,但有这样的“玩具”-类)))
  7. 达姆
    达姆 1十二月2015 19:42
    -9
    更多的飞机是好的和不同的
    1. 达姆
      达姆 1十二月2015 23:20
      -2
      而且这里的戏ter似乎不明白
  8. zekaze1980
    zekaze1980 1十二月2015 19:45
    +3
    MiG忘了轻描淡写,但徒劳的是,只有设计局才能看到某人的利益,而财务利益才是首要的。 有了建议,不同设计局之间的竞争并没有白费,您认为...?
    1. 达乌尔
      达乌尔 2十二月2015 00:09
      0
      有了建议,不同设计局之间的竞争并没有白费,您认为...?


      没有白费,米格曾经完全输给了舒什卡。 将军使他变小了……双引擎,犯了一个错误。 单引擎F-16具有 相同的引擎作为双引擎F-15。 这使两辆车都便宜了很多,并使其得以征服市场(他们用一对F-35 F-22进行同样的欺骗)别担心,美国人和F-18一样,但是他们有东西可以卖给-在航空母舰上。 而Mikoyanites来晚了。 现在让他们在纸上竞争,即使对于美国人来说铁也太昂贵了。 伤心
      1. MVG
        MVG 2十二月2015 02:05
        +4
        不要告诉其他人,好吗? 这是国家机密。
        如果您几乎猜对了F-16和F-15(F100,F101或F110),然后有类似韩语F104的选项,不仅有通用扬声器,而且还有普拉特和维特尼,还有更多带有异国情调的扬声器。 而且,可能有很多互换性(我对此表示怀疑),然后在带有F-22和F-35的版本中,这完全是一团糟(F119和F135)。 飞机的质量相似-这次。 而且我不想深入了解喷嘴,起飞,模式...。
        F-18大黄蜂,发动机F404。
        附言:不要重复别人,在写之前自己读.. 美国飞机的价格标签确实很“美味”,但出于不同的原因..看看制造了多少架F-16(仅在美国就制造了3架,在土耳其,荷兰,日本,比利时也是如此),计划中的F-35数量(数千架) 3个,甚至更多)。 以及T-50系列中有多少件产品(共200件,另加出口),您最好在这里跳舞。 我们的飞机就像劳斯莱斯,散件,手工组装!
  9. viktor561
    viktor561 1十二月2015 19:51
    +7
    引用:zekaze1980
    MiG至少忘了说
    是的,不要轻率地说,而是粗略地说-他们游说一家苏霍伊公司-没有竞争-这是背叛-在苏联统治下,竞争非常激烈,因此,我们的空军素质不断提高! 那里Migi,YAK,TU,伊利诺伊州-一个Sukhoi-恐怖!
    1. excomandante
      excomandante 2十二月2015 00:06
      +2
      对。 Yak-141立即被记住,这似乎是一台很有前途的机器。
      1. Scraptor
        Scraptor 2十二月2015 16:51
        0
        干它。
  10. NEXUS
    NEXUS 1十二月2015 19:56
    +1
    显然着眼于出口,他们做了很多工作.MIG-CB有很多工作。从MIG-41(5 max中具有速度特性的4,5拦截器)开始到5代LFI结束(他们宣布他们在MIG-1.44及其基础上提出了文档)他们主动制造新的战斗机。并且还对现有车队进行了大量升级,并出口。
    1. zekaze1980
      zekaze1980 1十二月2015 20:19
      +2
      我读了一篇关于Mig-1.44的文章,就像这个项目的中国人正在制造他们自己的飞机一样,他们在79中开始开发它,我可能是错的。 最重要的是,基础工作是这样的,在不中断开发的情况下,我们的飞机现在可能会进入太空。
      1. NEXUS
        NEXUS 1十二月2015 20:26
        +1
        引用:zekaze1980
        我读了一篇关于Mig-1.44的文章,就像这个项目的中国人正在制造他们自己的飞机一样,他们在79中开始开发它,我可能是错的。 最重要的是,基础工作是这样的,在不中断开发的情况下,我们的飞机现在可能会进入太空。

        问题在于MiG-1.44在原型阶段已经“过时”,因为它不符合第五代战斗机的要求,是的,并且将其视为LFI而不是MFI不是很正确。
        1. tomket
          tomket 1十二月2015 22:59
          +2
          Quote:NEXUS
          问题在于,MiG-1.44在原型阶段已经“过时”,因为它不能满足第五代战斗机的要求。

          还有什么过时的? 它不是像T-50那样的“猛禽”吗? 具有相同方案的“台风”似乎并不过时,甚至已经成功出售。
          1. NEXUS
            NEXUS 1十二月2015 23:49
            +1
            引用:tomket
            什么是过时的?

            因为在1986年,当新MFI-MIG-1.42(5.12产品)的开发全面展开时,美国新一代5战斗机的工作开始了
            两家公司洛克希德(Lockheed)和诺斯罗普(Northrop)...在1997年,我们的汽车因资金不足而“积尘”时,这辆MIG的国内竞争对手也出现了,Sukhov SU-37“ BERKUT”在1997年问世。实际上,到了第97年,Migovsk计划与美国ATF的滞后时间大约为8-10年。
            这架飞机的展览于今年1月12上以XIG-1999的名义在1.42上进行。虽然在随后的新闻发布会上他们宣称这辆车是现成的连续战斗机(虽然情况并非如此)。
            由于资金不足,该计划被忽略了所有细节。
            如果融资最初会有适当的数量,没有失败和延迟,那么我们认为5 MFI会比美国人更早出现。但是时间错过了,新一代未来战斗机的技术已经在Berkut得到了解决。
            该计划“过时”的原因是平庸且可预见的,如果您注意这一切都发生在90年代的事实,那就是缺乏适当的资金。
            此致 hi
  11. urik62
    urik62 1十二月2015 19:57
    +8
    引用:oleg-gr
    在Yeisk学习,然后在Kuznetsov应用叙利亚的技能。 那里需要额外的力量。

    呵呵只是写点东西
  12. maximon2005
    maximon2005 1十二月2015 20:04
    0
    是的,很快每个人都会成为MiG-29k,Su-33快要消亡,它们就不再制造了。
  13. Izotovp
    Izotovp 1十二月2015 20:05
    +1
    在充分尊重MIG飞机的同时,库扎(Kuzza)的机翼太少,无法为轻型战斗机提供基础。 最近,该站点上的一些专家已经争论了。 更有用的是轻型预警机,潜艇猎人和Mi-14。
    1. tomket
      tomket 1十二月2015 23:00
      0
      Quote:Izotovp
      DRLO飞机,

      AWACS飞机将在那里做什么? 将Mi-14对准黄蜂?
      1. Izotovp
        Izotovp 2十二月2015 13:29
        0
        普通预警飞机会做什么?
  14. 暗影猎豹
    暗影猎豹 1十二月2015 20:07
    0
    幸运的是,这里有一个选择(克拉斯诺达尔,克里米亚)。 尽管很遗憾,我对此感到怀疑,但我不像驴子那样撕裂它,也不用电工胶带推它,但是设备需要维修。
  15. 山射手
    山射手 1十二月2015 20:13
    +1
    是的,一架很棒的飞机。 Poghosyan游说了他的设计局,推开了竞争对手,或者说推开了竞争对手,推开了水槽-然后他走得太远了,锯木工。 米格真的像凤凰。 几乎按照布尔加科夫的说法-“手稿不燃烧”!
  16. 蒂尼巴
    蒂尼巴 1十二月2015 20:21
    +1
    MiG忘了说得太温和了,但徒劳的是,只有在干燥局才能看到某人的利益,而从一切方面来判断,首先是金融利益。 有了这些建议,不同设计局之间的竞争并没有白费,您怎么看……?这个命令在困难时期为Mikoyanovites提供了支持,我真的很想相信设计局能够生存。 竞争是必要的,在苏联时代,竞争已广为人知。 总而言之,任何形式的兼并,收购,工会,首先都会导致对联属企业的任何想法的压制,以使自己的(如果不是最好的话)企业(如果仅仅是最好的祖母)和荣耀传承给他们所爱的人。 结果,我们得到的不是最好的飞机,而是价格惊人的钱。在美国,同样的情况..顺便说一句,Tu-1980是一个小型Myasishchev设计局的发展,该局转交给了Tupolev设计局,这是一个更大,更富有,更著名的局。 那些完成了项目的人,并以Tu-160的身分启动了该项目,并获得了祖母和名望。 从那以后,Myasishchev的设计局就完全萎缩了……
  17. Yak28
    Yak28 1十二月2015 20:23
    +1
    这架飞机当然很棒,但我们没有航空母舰,只有一架小型航空母舰“库兹涅佐夫海军上将”,它只会让人发笑,这种飞机将立足于何处?
  18. viktor561
    viktor561 1十二月2015 20:33
    +1
    毫无疑问,MiG-29是苏联时代最成功的战斗机之一。 它的独特之处在于它可以在大迎角飞行。 为了击中火箭或突然上升,飞行员可以将杠杆作用超越限制器,这是战斗机的西方同行所没有的。 -速度只允许您飞离任何导弹-以色列在7天的战争中没有击落任何一枚MIG-29-只是飞离火箭-以色列飞行员报道
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +4
      Quote:viktor561
      毫无疑问,米格-29--苏联时代最成功的战士之一

      就是这样。
      Quote:viktor561
      它的独特之处在于它可以在高攻角下飞行。

      也许吧。
      Quote:viktor561
      为了击中火箭

      即使问飞行员应该打她什么也很可怕。 或者你是否认为火箭,看到米格-29K的角度有多大,将被击中灵魂的深处,永远不会飞向攻击这样一个火人? 笑
      Quote:viktor561
      飞行员可以将杠杆拉出限制器的限制范围,这是战斗机的西方对手无法进入的

      你对超临界攻角有一个非常错误的想法。
      Quote:viktor561
      和速度只是让你飞离任何火箭

      wassat Google的速度是现代空空导弹的速度。 对于AMRAAM,这是4马赫,对于我们的P-77,大约是29马赫。 你能告诉我MiG-XNUMXK的速度,还是自己找到它?
      Quote:viktor561
      7 mi日战期间的以色列人没有击落任何MIG-29

      什么战争? 为期七天的? 也许是六天,毕竟? 所以当MiG-1967不在项目中时,她实际上是在29中爆发的。
      Quote:viktor561
      他只是飞离火箭

      对不起,但根据你评论的文字判断,如果有人飞走了,那就不是MiG-29 笑
      1. viktor561
        viktor561 1十二月2015 22:20
        0
        抱歉-转贴了苏联飞行员http://avia.pro/blog/samolet-mig-29-istoriya-声称在那里-您是飞行员还是什么? (如果有人飞到了这里,那不是MiG-29)-好吧,这只是无礼
        1. 反科尔
          反科尔 1十二月2015 23:50
          0
          Quote:viktor561
          抱歉-重新发布苏联飞行员

          被放逐的签名上没有...左派分子? 眨眼
    2. 乌拉尔
      乌拉尔 1十二月2015 23:08
      +1
      我也可能错了,但您可能是同样的25秒。
      1. viktor561
        viktor561 1十二月2015 23:33
        +1
        当然! -非常感谢您的修改,而不是沙发上的元帅在这里练习的无礼!
  19. 地质活
    地质活 1十二月2015 20:48
    +1
    自然而然地,凭借我们的财务状况,无法拉动成熟的航空母舰。 Kuzya更像一个实验站点。 至少我们要向前迈进是一件好事,您不时查看,预算会增加,您不能购买经验,也不能喝光。
  20. 评论已删除。
  21. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    +5
    简要介绍主要内容:)))
    在耶斯克建造综合体表明,迟早他们将为库兹涅佐夫建造一个替代品,这当然是件好事。
    用MiG-33K替换Su-29的原因是简单而平庸的-现有的Su-33机队规模小且破旧(显然是九十年代的沉重负担),而且没有人也没有地方制造这种新飞机。 从理论上讲,也许可以恢复Su-33的生产,但是在实践中这与高成本有关,必须通过发布其他Su战斗机模型来解决。 为一小部分已经过时的飞机做出这样的牺牲是没有道理的,就像将Su-33项目升级到现代水平是没有道理的。
    同时,我们拥有更现代的MiG-29k。 事实是,试图挑战他的库兹涅佐夫甲板的Su-33的类似机是另一架MiG-29K(9-31)-当时这些飞机的技术水平相同,Su-33获胜(您可以争论胜利的原因很长时间,但是结果,Su-33是为库兹涅佐夫制造的,而MiG-29K停滞了。 但是随后印第安人来了,他们可能会制造出一种改进的MiG-29K(9-41),可以说是MiG-29M的海上类似物。
    因此,当我们拥有现成的33+舰载飞机时,就没有必要恢复第4代Su-4的建造。 作为空中霸王战斗机,它不如Su-33,但用途广泛,能够在海陆目标上工作。 此外,RSK MiG将支持海军MiG的订购,这同样非常有用。
    总的来说,在重新装备之后,库兹涅佐夫的空中机翼将变得更加通用,而我们唯一的航空母舰(特别是如果将长期承诺的现代化技术推向了它)将最终能够成为一艘成熟的军舰。 数架Su-33可以用于空中巡逻(幸运的是,它们可以携带大量燃料,但可以在空中停留很长时间),而几十辆MiG-29K旅行车则是一支非常强大的部队。 当然,您不能反对“尼米兹”,但您已经可以与同一“查理”竞争。
  22. 卡尔马
    卡尔马 1十二月2015 21:44
    0
    所有这些无疑是非常好的。 但是,还有另一个问题:是否有基于舰载预警机的项目? 没有它,航空母舰将无法发挥其潜力的一半。
  23. MVG
    MVG 1十二月2015 23:00
    0
    引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
    Quote:viktor561
    毫无疑问,米格-29--苏联时代最成功的战士之一

    就是这样。
    Quote:viktor561
    它的独特之处在于它可以在高攻角下飞行。

    也许吧。
    Quote:viktor561
    为了击中火箭

    即使问飞行员应该打她什么也很可怕。 或者你是否认为火箭,看到米格-29K的角度有多大,将被击中灵魂的深处,永远不会飞向攻击这样一个火人? 笑
    Quote:viktor561
    飞行员可以将杠杆拉出限制器的限制范围,这是战斗机的西方对手无法进入的

    你对超临界攻角有一个非常错误的想法。
    Quote:viktor561
    和速度只是让你飞离任何火箭

    wassat Google的速度是现代空空导弹的速度。 对于AMRAAM,这是4马赫,对于我们的P-77,大约是29马赫。 你能告诉我MiG-XNUMXK的速度,还是自己找到它?
    Quote:viktor561
    7 mi日战期间的以色列人没有击落任何MIG-29

    什么战争? 为期七天的? 也许是六天,毕竟? 所以当MiG-1967不在项目中时,她实际上是在29中爆发的。
    Quote:viktor561
    他只是飞离火箭

    对不起,但根据你评论的文字判断,如果有人飞走了,那就不是MiG-29 笑


    安德烈-您只是一个带有大写字母的GAD。 眨眼
    所以你不能嘲笑它!
    但是那个家伙还是对的。 在阿以战争中,没有一架米格29被击落,就像在拍摄期间的企鹅没有受伤一样。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      -1
      Quote:mvg
      安德烈-您只是一个带有大写字母的GAD。

      是的我 笑
      Quote:mvg
      所以你不能嘲笑它!

      你能写这样的评论吗?
      Quote:mvg
      但是那个家伙还是对的。 在阿以战争中,没有一架米格29被击落

      没有。 以及哪个阿拉伯-以色列的MiG-29参加了?
  24. yury.puzirev201221
    yury.puzirev201221 1十二月2015 23:11
    +1
    GSH-18! 如果暂时不存在“库兹涅佐夫”,即将按“查尔斯”甲板,那么我们现在是盟友!
  25. MVG
    MVG 1十二月2015 23:13
    +4
    来自车里雅宾斯克(2)RU今天的Andrey,21:44

    简要介绍主要内容:)))


    好吧,“戴高乐”,当然是肩膀上的“库兹” ..
    而且,尽管青蛙在位移方面不及堂兄(40000对54000),但显然更有趣。
    他有一座核电站(大量电力和一个续航里程),而库兹拥有一台古老的锅炉和涡轮机,而这是我们舰队中最不幸的东西。 砖石棉-安静的恐怖,就像在我的浴室里一样。 负
    “ Gaulle”有2个弹射器,SuperEthanders和AWACS飞机-几块。 Rafal-M是一款非常成功的4 ++战斗机,空空和空对地都非常出色。 MATRA,流星..
    MiG-29K也许还不错...但是负载是4吨,而青蛙是9吨。
    法国人在航空母舰和飞机上都装有AFAR和航空电子设备。
    而且,怎么说,法国的AUG显得更加平衡。 地平线,拉法耶特核潜艇,核潜艇……我们没有能与法国真正竞争的此类舰艇。
    956项目的驱逐舰此刻才吸,1155个BOD也很旧,我们的护卫舰正在静静地生锈,等待德国或中国的引擎。 我们没有预警机,他们没有想到the牛。
    因此,我不建议您在当地的水坑里与青蛙竞争。
    1. 反科尔
      反科尔 1十二月2015 23:54
      +1
      Quote:mvg
      因此,我不建议您在当地的水坑里与青蛙竞争。

      很好地画了一切! 好
      还应该指出的是,我们的战斗机上安装了青蛙航空电子设备。
    2. Scraptor
      Scraptor 2十二月2015 17:09
      0
      Yak-141让一切都想起了,无需雕刻“驼背”……Rafal对MiG-29甚至对Su-33都无能为力。
    3. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      0
      我一点一点地回答:)
      Quote:mvg
      好吧,“戴高乐”,当然是肩膀上的“库兹” ..

      您只得到重量大致相同的船只(当然,不是排量的:)
      Quote:mvg
      而且,尽管青蛙在位移方面不如身体(40000对54000),但它显然更有趣

      但是,怎么说……正式地说,并在纸上表现特征,这是当然的。 但实际上,情况可能有所不同。 航空母舰最重要的指标之一是飞行甲板的面积-准备起飞的航空器所在的位置超过了一次飞行中航空母舰的甲板上的飞行面积。 因此戴高乐的身材矮小,正和他开玩笑。 我同意Rafal-M会比MiG-29K更有趣,但同时“查理”号的这些同父异母的放牧比“库兹米奇”中的同养多得多。 看看英国人-他们有40千吨的航空母舰,可以容纳65架飞机的航空队。 不仅如此-驾驶舱的大小可以举起比库兹涅佐夫或查理更大的空中部队。
      当然,另一方面,“查理”有弹射器,因此它可能会更快地提升空中部队。 但是,总的来说,根据拉法尔人的某些优势进行调整的舰船的“飞机性能”仍然接近平价。
      Quote:mvg
      法国人在航空母舰和飞机上都装有AFAR和航空电子设备。

      好吧,他们的AFAR是什么? 自2012年以来,AFAR已安装在Rafali上,Rafal-M号航空母舰似乎早已投入使用。 还是对它们进行了现代化改造,我不知道?
      Quote:mvg
      而且,怎么说,法国的AUG显得更加平衡。

      不要告诉我
      Quote:mvg
      地平线,拉法耶特核潜艇,核潜艇……我们没有能与法国真正竞争的此类舰艇。

      主证明与您同在:)))法国人在那里有什么? 多达两艘Horizo​​nt护卫舰? 因此,这不是英国超级大胆的超级雷达“桑普森”“二合一”(它有两个分别在分米和厘米波段工作的光栅)。 坦率地说,这只是分米范围的EMPAR,尽管PAAMS导弹肯定是不错的组合。 就防空能力而言,这两艘船几乎不对应一艘“彼得大帝”。 我通常对其余的法国舰艇保持沉默-在任何严重的海战中,你只能从克罗塔尔防空系统开枪射击自己。
      同时,我们的AMG(包括“彼得”和一对949A)将配备重型反舰导弹,能够从欧洲到非洲海岸(许多地方的地中海宽度小于1000公里)击中水面目标(例如法国AUG),法国及其“ exosets”,只是紧张地在场上抽烟。 它们仅在第3区块达到了180公里的射程,目前尚不知道法国海军有多少枚此类导弹在服役。
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        0
        拉斐特(Lafayette)是一艘沿海船只,它具有70公里射程的反舰导弹,对远洋船只具有致命作用。 正如我们的护卫舰不适合,但“监护人”可能会更认真(当然,没有人会把它们包括在AMG中,这是我的理论依据)潜艇...好吧,是的,Ruby不错,但这就是70年代-有点过时了,我不认为他们反对拥有1155个可以完成某些任务的“派克B”。
        因此,目前正好相反-如果库兹涅佐夫还活着,那么俄罗斯联邦北部舰队将能够部署这样的AMG,像牛,羊一样覆盖法国的AUG
        Quote:mvg
        因此,我不建议您在当地的水坑里与青蛙竞争。

        在那里,他们将得到土地的支持,这将决定一切。
      2. 评论已删除。
    4. 评论已删除。
  26. MVG
    MVG 1十二月2015 23:22
    +3
    不是别人的论坛上的我的,但我喜欢 眨眼

    我把今天的乌克兰现象称为“ Khokhlopadlovka”!

    自己判断:

    1.内置Yeysk螺纹-克里米亚返回了模拟器。

    实际上,已经浪费了数十亿美元! (扎帕德洛)。

    2.我们在新罗西斯克基地的建设速度很高-

    返回塞瓦斯托波尔和其他克里米亚基地。

    花了大笔钱! (扎帕德洛)。

    问题:

    我们将在施工之前或之后获得进入克里米亚的土地

    桥到克里米亚?

    *****

    而Taman上的港口仅是因为缺乏通行证而已

    到今天的乌克兰港口!

    我什至没有在谈论GTS ...
  27. Mantykora
    Mantykora 1十二月2015 23:22
    +1
    Yeisk的地面训练综合大楼的建设仍在继续。 我国没有这样的综合体”

    不明白。 还有克里米亚的螺纹复合体? 我以为俄罗斯现在有两个地面综合设施,用于训练舰载航空。 显然,THREAD较旧,但不是那么旧吗? 当克里米亚成为俄罗斯的一部分时,我仍然认为“现在一个国家有两个这样的综合体,它们在Yeisk初期就开始建造……”还是他们拆解了螺纹?
    1. 反科尔
      反科尔 1十二月2015 23:55
      +1
      Quote:Mantykora
      还是拆了螺纹?

      “线程”还不错。
    2. 评论已删除。
  28. viktor561
    viktor561 2十二月2015 02:08
    0
    引用:ANTI.KORR。
    因此,我不建议您在当地的水坑里与青蛙竞争。
    是的,不需要竞争,他们应该被击碎-叛徒的生活-反驳-他们将导弹卖给了阿根廷,并将其代码提供给了英格兰(福克兰)-然后是Mistrals-皮肤腐烂了,就是这样! (我对第二次世界大战保持沉默,对第二次世界大战保持沉默-连同内脏物品出售给德国人-罕见的爱国者除外)
  29. viktor561
    viktor561 2十二月2015 03:08
    0
    在欧洲至少命名一个不会为希特勒而战的国家-没有一个! 甚至瑞典和瑞士的营区都是-俄罗斯是欧洲的敌人-因为一切都在那里-而且他们还没有-这总是使他们生气
  30. 沃文73
    沃文73 2十二月2015 05:10
    0
    我对MiG表示了应有的尊重,我认为用MiG替换Su-33是错误的举动。 首先,Seabiscuit的功能更广泛,其次...陆军上的MiG-29(当我在空军中服役于Su-27的一个军团中服役时)被称为“用于短程战斗的战斗机”。 我认为,除其他外,船舶战斗机的飞行范围应该还不错...
  31. dchegrinec
    dchegrinec 2十二月2015 05:47
    0
    我们固然不知为什么移动了MiG飞机并改用重型SU,这当然是合理的,但是MiG朝着发展的原始方向发展,需要得到支持,在出口处,第5代MiG飞机是非常先进的型号!
  32. 弗洛姆
    弗洛姆 2十二月2015 06:28
    0
    先生们,同志们,裸!

    老实说,请深思。 在当前现实中,我们需要那些航空母舰吗? 更相关的是带有“ Bread”字样的货车。 仅楚拜人对国家的破坏就超过了所有北约地区的总和!
    1. 思嘉茶
      思嘉茶 2十二月2015 14:53
      +1
      两者都需要。
  33. kovalev2015
    kovalev2015 2十二月2015 09:20
    0
    祝大家好运! 为了使起飞数量与着陆数量相匹配!
  34. Raven2705
    Raven2705 2十二月2015 09:31
    0
    Quote:Scraptor
    从低速30毫米火炮发射(无法从飞机上发射),它会分崩离析...

    总的来说,为什么在飞机上有一架飞机,它比Su-27的主要和独特的优势是它可以从未铺砌的条带上起飞,而在其他所有方面都不如它?


    MiG-29是一架好飞机,顺便说一句,其可操纵性超过Su-27。 区别在于MiG-29是近程战斗机(轻型),而Su-27是重型战斗机。 而在“库扎” 29上,这将是非常重要的主题。 在包括MiG-35在内的最新修改中,它已得到显着改进。 亲爱的学习材料。 hi
    1. Scraptor
      Scraptor 2十二月2015 16:37
      0
      Su-27更好,也更具机动性。区别在于MiG-29可以基于未铺砌的条带,为此付出了一切。

      教自己。
    2. Scraptor
      Scraptor 2十二月2015 16:37
      0
      Su-27更好,也更具机动性。区别在于MiG-29可以基于未铺砌的条带,为此付出了一切。

      教自己。