克里米亚的能源独立
鉴于最近的事件（乌克兰已停止向克里米亚供电），通过能源桥向克里米亚半岛供应能源的问题正变得越来越重要。 是的，当然，这个想法很好，想法很快，而且很快就会完全实现。
但是另一个重要的问题出现了：未完成的克里米亚核电站是否站在你旁边，为什么不把它付诸实施呢？ 是的，这是昂贵的，但当它达到4000 MW的全部容量时，克里米亚将完全独立于能源，甚至为俄罗斯大陆供电。
克里米亚NPP在建设期间
一些 故事: 克里米亚核电站位于克里米亚的Shchelkino镇附近，位于咸Aktash水库岸边（计划用作冷却池）。 该工厂的设计与现有的Balakovo核电厂的类型相同，没有达到Khmelnitsky核电厂，罗斯托夫核电厂和特梅林核电厂的设计能力。 第一次设计调查是在1968年进行的。 施工于1975年开始。 该站应该为整个克里米亚半岛提供电力，并为随后的区域工业发展创造储备 - 冶金，工程，化学。
克里米亚NPP 2 GW（2动力装置1 GW）的设计能力可能进一步增加4 GW的容量：典型项目提供在4站点部署WWER-1000 / 320反应堆的动力装置。
关于核电非常危险这一事实存在很多争议。 是的，如果它被轻率地管理。
关于切尔诺贝利核电站和克里米亚核电厂之间的区别，也应该说 - 这些是不同的反应堆。 在切尔诺贝利核电站，有RBMK系列的反应堆 - 它们是石墨水。 在KNPP，计划了VVER-1000系列反应堆 - 它们是水 - 水。 这是一个巨大的差异。
苏联的不利经济形势以及4月26切尔诺贝利核电站1986第四发电厂发生的灾难性事故导致1987首次暂停施工，并在1989中最终决定拒绝启动该站。 在这一点上，500万卢比的1984价格用于建造一座核电站。 暂时保留在仓库中的材料为250百万卢布。 该站开始慢慢带走黑色和有色金属废料。
苏联解体后克里米亚核电站处于高度准备状态，由于切尔诺贝利核电站事故而被放弃（第一个动力装置准备就绪 - 80％，第二个 - 18％）。
2000的克里米亚NPP
我总是问自己：为什么在苏联创造的一切都受到批评？ 那么，例如，克里米亚核电站的建设。 现在每个人都觉得如果她现在在工作，就不会谈论任何能量封锁。 我只需要建立一个通往俄罗斯大陆的能源桥，以便在那里发送盈余。
是的，顺便说一下（如果克里米亚核电站在运行中），就没有必要从大陆转移电力，例如，如果在克里米亚完全通电，就可以将无轨电车从刻赤到塞瓦斯托波尔，甚至是铁路。
至于我，这是一个非常重要的论点。 此外，电力不仅足以使共和国的生产能力急剧增加，而且还可以用于向其他地区的战略转移，甚至用于海水淡化的大规模项目。
克里米亚核电厂，特别是在乌克兰当局不断尝试阻止克里米亚经济的条件下，将可靠地为克里米亚提供能源自主权 - 那么克里米亚工业和旅游业发展的动力将会更高。
几天前就已知，反应堆容器安装在罗斯托夫核电厂4号机组的设计位置。 罗斯托夫核电厂4发电机组的启动将确保包括克里米亚半岛在内的该国南部的全面能源安全。
在苏联时期，那些计划建造克里米亚核电站等建筑项目的人并非傻瓜。 很明显，人们在未来开了个好头。 但是，唉，我们失去了很多。
但是另一个重要的问题出现了：未完成的克里米亚核电站是否站在你旁边，为什么不把它付诸实施呢？ 是的，这是昂贵的，但当它达到4000 MW的全部容量时，克里米亚将完全独立于能源，甚至为俄罗斯大陆供电。
克里米亚NPP在建设期间
一些 故事: 克里米亚核电站位于克里米亚的Shchelkino镇附近，位于咸Aktash水库岸边（计划用作冷却池）。 该工厂的设计与现有的Balakovo核电厂的类型相同，没有达到Khmelnitsky核电厂，罗斯托夫核电厂和特梅林核电厂的设计能力。 第一次设计调查是在1968年进行的。 施工于1975年开始。 该站应该为整个克里米亚半岛提供电力，并为随后的区域工业发展创造储备 - 冶金，工程，化学。
克里米亚NPP 2 GW（2动力装置1 GW）的设计能力可能进一步增加4 GW的容量：典型项目提供在4站点部署WWER-1000 / 320反应堆的动力装置。
关于核电非常危险这一事实存在很多争议。 是的，如果它被轻率地管理。
关于切尔诺贝利核电站和克里米亚核电厂之间的区别，也应该说 - 这些是不同的反应堆。 在切尔诺贝利核电站，有RBMK系列的反应堆 - 它们是石墨水。 在KNPP，计划了VVER-1000系列反应堆 - 它们是水 - 水。 这是一个巨大的差异。
苏联的不利经济形势以及4月26切尔诺贝利核电站1986第四发电厂发生的灾难性事故导致1987首次暂停施工，并在1989中最终决定拒绝启动该站。 在这一点上，500万卢比的1984价格用于建造一座核电站。 暂时保留在仓库中的材料为250百万卢布。 该站开始慢慢带走黑色和有色金属废料。
苏联解体后克里米亚核电站处于高度准备状态，由于切尔诺贝利核电站事故而被放弃（第一个动力装置准备就绪 - 80％，第二个 - 18％）。
2000的克里米亚NPP
我总是问自己：为什么在苏联创造的一切都受到批评？ 那么，例如，克里米亚核电站的建设。 现在每个人都觉得如果她现在在工作，就不会谈论任何能量封锁。 我只需要建立一个通往俄罗斯大陆的能源桥，以便在那里发送盈余。
是的，顺便说一下（如果克里米亚核电站在运行中），就没有必要从大陆转移电力，例如，如果在克里米亚完全通电，就可以将无轨电车从刻赤到塞瓦斯托波尔，甚至是铁路。
至于我，这是一个非常重要的论点。 此外，电力不仅足以使共和国的生产能力急剧增加，而且还可以用于向其他地区的战略转移，甚至用于海水淡化的大规模项目。
克里米亚核电厂，特别是在乌克兰当局不断尝试阻止克里米亚经济的条件下，将可靠地为克里米亚提供能源自主权 - 那么克里米亚工业和旅游业发展的动力将会更高。
几天前就已知，反应堆容器安装在罗斯托夫核电厂4号机组的设计位置。 罗斯托夫核电厂4发电机组的启动将确保包括克里米亚半岛在内的该国南部的全面能源安全。
在苏联时期，那些计划建造克里米亚核电站等建筑项目的人并非傻瓜。 很明显，人们在未来开了个好头。 但是，唉，我们失去了很多。
信息