德拉戈米罗夫将军的反对：真相还是虚构？
米哈伊尔·伊万诺维奇·德拉戈米罗夫将军被称为俄罗斯 - 土耳其战争1877-1878的杰出军事理论家和英雄。 回到1860-s。 他的文章引起了公众的注意，他在尼古拉耶夫总参谋部读到的关于战术的讲座饶有兴趣地听取了军事青年的意见。 然而，在2月1869，Dragomirov先生的演讲出乎意料地短暂：“进入一个更年轻的教室，他开始讲课......但是，说了几句令人兴奋的话，走到黑板上然后1-2分钟，向观众宣布，不幸的是，它不能继续讲课，离开观众......“1听众在”吸烟室“休息时聚集，并得知Dragomirov被迫离开学院。 造成这种情况的原因，显然是非自愿的，放弃了文献中的部门并没有说明。 这位官员对此保持沉默 故事 学院。 由于成功建立，德拉戈米罗夫因为一个危险的反对派的声誉而被迫离开学院。
“你仍然让我腐蚀军队？”
F.F将军正好反对 Rerberg，他在1880-ies。 变得接近德拉戈米罗夫的家庭，并且很可能从他自己那里学到了细节。 以下是他在回忆录中所写的内容：“从他年轻时代开始，非凡的米哈伊尔·伊万诺维奇就为俄罗斯军队的灵魂深受其害，发现她的教育和教育走上了错误的轨道......在彼得堡，学院教授米哈伊尔·伊万诺维奇开始写这个问题，如此大胆地说，曾经在战争部长的报告中，皇帝亚历山大二世下令说下面这句话：“德拉戈米罗夫用他的着作腐蚀了军队！”这句话达到德拉戈米罗夫，但这个自以为是，坚持不懈和勇敢的人继续写下 在冬宫过了一会儿之后，有一段时间，有一条“出路。”当皇帝亚历山大二世跟随皇室成员赶上总参谋部小组后，他停了下来（几乎从来没有这样）并且转过身来。米哈伊尔·伊万诺维奇说：“德拉戈米罗夫！ 而且你仍然继续为我腐败军队？“在这次事件之后，每个人都认为Dragomirov的歌被唱了.Dragomirov不得不离开彼得堡。”2。
学院的管理再保险。 “Tsiklinsky上校，一名参谋，来到初级教室，并宣布学院院长建议M. Drahomirov与整个课程的官员离线，”L。Drake回忆起XUMX。 显然，他们害怕不必要的表示不同意解雇一位受欢迎的教授。
因此，德拉戈米罗夫不得不离开该部门并担任基辅军区的参谋长。 但德拉戈米罗夫的观点来自亚历山大二世的意见何在？ 这个问题可以通过教授的文章来回答。
“关于策略的可能变化”
Dragomirov的名字在克里米亚战争1853-1856之后立即出现在军事报刊上，当时有关于尼古拉斯一世的军事系统缺点的热烈讨论.Dragomirov积极批评尼古拉在军队中的传统，特别是在训练士兵方面。 在1868开始时，在军事收藏中被强制转移到基辅的前一年，围绕他的文章“由于遥远和快速扩散的战术可能发生的变化”进行了讨论 武器“。正式来说，这篇文章是高度专业化的，但仔细阅读它表明它包含的内容不仅仅是谈论战术。
德拉霍米罗夫思想的背景是对新战争的预感：“有些东西感到震惊，仿佛在灾难发生前不可避免，”他写道，“他们都是平庸地谈论这个世界，同时从头到脚武装自己。显然，其中一个灾难不时导致人类世界的震动，并且没有为他们受到严厉惩罚而做好准备......“4俄罗斯对战争的毫无准备引起了作者的巨大恐惧，如果他的批评没有被听到，那么”在它背后，迟早但不可避免地会出现另一个令人生畏的问题 我批评，批评案件，批评，证明一个或另一个方向在军队形成方面毫无根据，而不是通过语言，而是用血河，成千上万的人没有荣耀，没有任何好处，有时甚至更糟。“5。
在以如此严峻的方式描述情况之后，德拉戈米罗夫袭击了该命令的旧观念，这种观念在尼古拉耶夫时代幸存下来，不再与新时代相对应。 和以前一样，在克里米亚战争之前，并不是军队所需要的主动和战术训练，而是“这样头部的后部是数学的，间距和距离都是正确的”6。 正是在对军队秩序的公然和尖锐的批评中，以及在线之间的警告中，可以重复克里米亚战争中的失败，提交人向军事保守派投掷。
在第二期1868军事收藏中，KI少将在这篇文章中崩溃了。 Gershelman，圣彼得堡军区助理参谋长。 格尔谢尔曼指责德拉戈米罗夫的教义主义，并且“他们提出的思想不再是教化或建议，而是一种不知不觉地传递的新教学，除了作者的意愿之外，可能会变成某种形式的反对（从格什尔曼那里挑出来。 - S.Yu。）”7。 所以德拉戈米罗夫作为反对派人物赢得了声誉。
最有可能的是，在此之后，亚历山大二世形成了这样的观点，即德拉戈米罗夫通过撰写“反对派”文章来“腐蚀”军队，例如文章“关于战术的可能变化......”。
在战争部长的统治下
当时类似的指控非常严重。 在1866中，第一次尝试亚历山大二世的生活。 在较高的领域，在暗杀企图开始后，一个更加保守的过程，并且反对改革党的一个支柱 - 战争部长D.A. 米卢廷。 总参谋部官员，他们的学院和教授的不可靠性是反对战争部长的王牌。 尼古拉耶夫学院对保守派感到担忧，因为波兰起义1863的领导人之一S. Serakovsky走出了自己的墙壁。在1871，德拉戈米罗夫被解雇两年后，该学院受到了声誉的新打击。 亚历山大二世在招待会上致辞，他的首席将军A.N. Leontyev：“我现在收到了Dombrovsky被任命为巴黎公社总司令的调度！毕竟，他是我们的学院吗？你有他，Leontyev？”8。
在1868-1869中加强了气氛并加剧了气氛。 学生运动，除了Milyutin军事医学院9管辖的教育机构之外。 作为激进主义的堡垒，战争部门被改革对手暴露，在1868结束时，米卢廷的敌人成功地取代了战争部俄罗斯残疾人报纸的编辑。 朋友Dragomirov上校S.P. Zykov被迫放弃了PK将军的位置，这是一位更温和的编辑。 梅尼科夫。 毫不奇怪，在他的回忆录中，Milyutin写道：“我在过去年底遇到的所有烦恼和悲伤[1868]在道德和身体上都让我心烦意乱，我已经考虑过离开我的职位”10。
许多年后，在他去世前不久，德拉戈米罗夫将军回忆说，“可爱的同胞”一度诽谤他，几乎是作为一个虚无主义者“11”。 当然这种声誉并非一蹴而就，但它恰恰在1868-1869中造成严重后果的事实并非偶然。 最有可能的是，德拉戈米罗夫的肆虐是一场诋毁米卢廷事工的运动的一部分。
皇帝亚历山大二世能够欣赏M. Dragomilov将军的优点，尽管他批评了军队的命令。 照片：wikimedia.org
“黑格尔派，赫尔岑派，无神论者和政治自由主义者”
德拉戈米尔的反对派真的如此吗？ 毫无疑问，他对军事训练系统的基本原理不满意，但他的“反对”到底有多远？ 确定它并不那么容易。
首先，几乎整个军事青年圈子，其中德拉戈米罗夫在克里米亚战争后立即轮换，充满了爱好自由的精神。 对于在1850-1860中进入成熟期的整个一代来说，这是非常典型的。
很高兴和有希望地遇到尼古拉斯一世去世的消息，年轻的官员，昨天的学院毕业生，积极地与不太值得信赖的平民沟通，其中包括例如N.G. Chernyshevskiy12。 德拉戈米罗夫的一位同学回忆说，当他去学院的一名总部官员的公寓时，他看到了两幅肖像和“这是谁？”的问题。 我听说，“你不知道吗？这是Herzen和Ogarev。”13。 Dragomirov本人在1850的开头。 有一个“黑格尔主义者，赫尔岑主义者，无神论者和政治自由主义者”，“秘密散布赫尔岑的手写文章，Radishchev的书，等等。” 14。 值得注意的是，MI总参谋部的官员。 离开这个证词的维尤科夫自己在赫尔岑的“贝尔”中写道，甚至将“马赛曲”翻译成俄文。 简而言之，政府有理由怀疑包括德拉戈米罗夫在内的许多总参谋部人员的可信度。
但从那时起，许多年过去了甚至更多的事件。 亚历山大二世政府的改革，特别是波兰起义1863 g。成为一个分水岭，迫使许多人放弃政治激进主义。 Venyukov称Dragomirov是一位“政治自由主义者”，他在回忆录中描绘了他作为叛徒，后来他的职业生涯不考虑青年的理想。 人们很难想象成熟的Dragomirov，已经在1869已经38岁，保持了反对情绪。 在NNM学院的一名学生被捕后，他在1884中说，将军的话是众所周知的。 罗加乔夫，与人民有关。 德拉戈米罗夫向观众发表讲话说：“我正在和你谈论那些必须有自己信念的人。你可以参加任何你喜欢的政党。但在你做之前，先脱掉你的制服。你不能同时为你的国王和他的敌人服务。”15 。
A.S.将军 Lukomsky在1890-1900-s中密切了解Dragomirov，他的政治观点如下：“Dragomirov是进步的支持者，他将这与人们识别他们的才能和发展的广泛机会联系在一起。他是对统治期间所进行的改革的热心支持者。皇帝亚历山大二世。但与此同时，他是当前的一个突出的代表，看到需要一个坚定和不妥协的皇家力量“16。
所以，德拉戈米罗夫不同意军事领域的某些倾向，在整个1869中并不是反对主义者。 毋庸置疑，在离开学院的那一刻，他在政治上反对政府。 声誉与现实不符。
后果
尽管学术当局禁止这位不光彩的教授出门，但听众们还是派了一个小型代表团前往Nikolaevsky station17。 在从学院退休后，德拉戈米罗夫担任基辅军区参谋长。 直到1872，即近三年来，将军的名字没有出现在军事报刊的页面上。 不幸的是，目前尚不清楚他是从媒体中被逐出教会，还是他自己决定休息一下。 他的服务和往常一样。 他继续获得奖励和恩惠，甚至在1872参加了18的帝国随从。
俄土战争1877-1878 带来了德拉戈米尔的桂冠。 他出色地为他的14步兵师做好准备，并成功地进行了迫使多瑙河的行动。 巴尔干半岛的战争不仅使他恢复了生命，而且在公众舆论和皇帝亚历山大二世看来，使他达到俄罗斯主要军事当局之一的高度。 “战争结束了，同样的德拉戈米罗夫，”敢于“写作，忽视主权和主权最接近的人的观点，”FP Rerberg指出，“被授予两位乔治，副总统，负责教育和培养整个俄罗斯总参谋部最终委托他指导未来主权的思想（德拉戈米罗夫成为尼古拉二世的未来教师之一。 - C.Yu。）“19。
最后，文章“关于策略的可能变化......”以及随后从圣彼得堡撤走德拉戈米罗夫的故事仍然只是在一个辉煌的职业生涯中令人悲伤的事件，当局为基辅军区的部队和西南地区的总督加冕。 德拉戈米罗夫经历了他那一代典型的政治演变：来自1850的激进主义。 在1860-e晚期获得温和和值得信赖的观点。 但反对派的“踪迹”在他身后以及总参谋部的其他一些人身上延伸，并且可以被将军的反对者使用。 将反对的批评归咎于对批评的回应往往更容易。 德拉戈米罗夫离开讲台和军事杂志的页面，是对他的想法的反对者的胜利。 但暂时的胜利。
笔记
1。 D [rake] L.概述过去。 片段记忆1868-1874的//军事历史收藏。 1912。 N 1。 C. 63。
2。 俄罗斯国外的房子他们。 AI Solzhenitsyn（DRZ）F。2。 M-86（KN.1）。 L. 158。
3。 D [rake] L.法令。 欧普。 C. 63。
4。 D [ragomirov]关于战术的可能变化，由于远程和快速武器的扩散//军事集合（VS）。 1867。 N 11。 C. 3。
5。 D [ragomir]。 关于可能的变化...... // BC。 1867。 N 12。 C. 188。
6。 同上。 C. 179。
7。 Gershelman。 关于战术上一些作家的现代方向的几句话//孙。 1868。 1。 C. 4。
8。 D [rake] L.概述过去。 片段记忆1868-1874的//军事历史收藏。 1912。 N 1。 S.66。
9。 Svatikov S.G. 学生运动年度1869（Bakunin和Nechaev）//我们的国家。 历史收藏。 SPb。，1907。 C. 182-197。
10。 Milyutin D.A. 回忆。 1868是1873的开始。 M.，2006。 C. 145。
11。 Dragomirov M.教育和军队形成的理论基础// Scout。 1901。 N 574。 C. 926。
12。 AyrapetovО.R。 被遗忘的职业“俄罗斯莫尔特克”：尼古拉·尼古拉耶维奇·奥布鲁切夫（1830-1904）。 SPb。，1998。 C. 52-53，56-57。
13。 Zalesov N.G. N.G. Zalesov //俄罗斯古代。 1903。 七月。 T. 115。 C. 32。
14。 Venyukov M.I. 来自M.I.的回忆录 Venyukova。 1 Book：1832-1867。 阿姆斯特丹，1895。 C. 63。
15。 Denikin A.I. 俄罗斯军官的道路。 M.，2014。 C. 74。
16。 Lukomsky A.S. 我生命中的散文。 回忆。 M.，2012。 C. 129。
17。 D [rake] L.法令。 欧普。 C. 63。
18。 RGVIA.F。 489。 Op.1。 D. 7106。 L. 841-853，854-861。
19。 DRZ.F. 2。 M-86（KN.1）。 L. 159。
信息