军事评论

“地面操作”不会发生

66
是的,中队不能进行大规模的打击


最近 这个消息,出现在新闻机构的录像带上:“法国反对叙利亚的地面行动。” 必须要说的是,最近各种各样的虚假批评者和虚假的神谕都在这个非常“地面行动”中打破了很多副本。 一些伪专家也将其称为“陆地作业”。

即使在一些政治家的演讲中,不知情的助手也会提出这个错误的用语。 不幸的是,在这些顾问中,没有一个拥有至少三个既定的军事术语。 或者他知道要查看哪些书。

事实上,在操作艺术理论(有这样的理论)中,没有“基础”,也没有“陆地作战”。 而且不可能。 然后会发生什么?

“地面操作”不会发生让我们从头开始 - 定义。 它对我们仍然有用。 一项行动是一系列同时和连续的战斗,战斗,罢工和部队(部队)的动作,按目的,任务,地点和时间协调和相互联系,按照单一的计划和计划进行,以解决战区的战略,作战或作战战术任务a)军事行动,战略(业务)方向或在固定时间段内的某一广大地区(区域)。 行动由一种或几种武装部队的协会进行,规模,类型和时间不同。

因此,操作是组合武器,全舰队,联合和独立。

关于叙利亚,我们只能谈论联合武器行动的假设必要性(即前线,军队,军团或与之相等)。 更确切地说,不是关于行动,而是在所有类型的武装部队和武装部队的参与下在该国部署全面的军事行动。

联合武器行动是由联合军种联盟组织和实施的,各种武装部队,各种部队和特种部队参加联合武装指挥部,以同时解决相互关联的战略和业务任务。 如果有人再次谈论叙利亚的“地面行动”,那么以操作艺术理论为指导仍然是有意义的。

另一个问题。 例如,其中一支武装部队可以进行行动吗? 在这种情况下,答案只是否定的。 根据定义,行动团无法做到。 军团指挥官只能决定战斗。 在极端情况下,军事单位可能参与系统的敌对行动。

Операции проводятся только объединениями видов вооруженных сил.行动只能由武装部队分支机构进行。 В частности, ранее в Военно-воздушных силах СССР были оперативные объединения – воздушные армии.特别是在苏联空军的早期,有作战部队-空军。 К примеру, в свое время в боевом составе 16-й воздушной армии Группы советских войск в Германии было более сорока例如,在德国苏维埃集团第XNUMX航空军的一次战斗中,有四十多个 飞机 полков.团。 В каждом полку – 36 боевых самолетов плюс шесть УБ – учебно-боевых (спарок).每个团有1500架战斗机,外加XNUMX枚UB-战斗训练(双发)。 И два подготовленных экипажа на каждый самолет.每架飞机都有两名训练有素的机组人员。 То есть в одной воздушной армии насчитывалось более XNUMX боевых самолетов.也就是说,一支空军中有XNUMX多架战斗机。 Это оперативное объединение действительно могло проводить воздушную операцию.该作战部队确实可以进行空中作战。 Кстати, в ВВС СССР числилась двадцать одна воздушная армия.顺便说一下,苏联空军有XNUMX名空军。 Сейчас в это и поверить невозможно.现在不可能相信它。

任何操作都是有限的。 比方说,正面攻势可以在20 - 25日举行。 然后为操作释放的资源就此结束。 而力量(道德和身体 - 至少在前三天不要睡觉)。 空中作业持续约五至七天。 为其分配了一定的资源。 比如说,在20团队离开之前。

最后,在操作过程中,至少必须解决操作战术任务。 例如,无论是分区还是战术任务团都无法通过定义来解决。 这超出了他们的战斗能力。

所以,小心的,同志们,正如我的全名Mikhail Mikhailovich Zhvanetsky所说的那样。 并了解大陆战区的医疗行动和战略行动之间的区别。

现在关于颠簸。 新闻机构传播消息:“昨晚,法国空军对叙利亚城市Ar Raqqah的伊斯兰国家集团的阵地造成了巨大打击。 丢弃10炸弹的20战斗机参加了这次行动。“ 我必须说:除了罢工的事实,这里的一切都是错的。

让我们从罢工本身开始吧。 罢工可以是:规模:1)战略,2)战术,3)战术。 取决于使用的手段:1)核,2)火力(火箭,火箭炮,航空兵),3)部队(部队)打击。 通过涉及的手段和受影响对象的数量:1)海量,2)组,3)单。

也就是说,法国空军发动了空袭。 在规模 - 战术。 20炸弹不会达到战略或运营规模。

现在我们明白了什么是巨大的打击。

10飞机是大还是小? 是否大肆吹嘘这个数字? 正如我在军事指挥防空学院的一位老师所说的那样:“头上的一根头发是指很多还是一点点? 可能还不够。 在汤里? 可能很多。 因此,需要标准。“

因此,只有空军(即空军的作战部队)才能进行大规模的打击(我强调:仅)。 任何较低的(空军,师)都已经是一团打击。

Al-Raqqah不是被空军轰炸,而只是被一个中队轰炸(事实上,10飞机的数量不如飞机数量多)。

正如我的另一位老师常说的那样 - 总参谋部军事学院操作艺术系的一名高级教师在第一课:“学习操作艺术是不可能的。 这就是艺术。 但我不得不教你基础知识。“

事实上,事实上。 有一个乐谱。 不是每个人都可以写交响乐。 但你必须掌握乐谱。

所以你需要知道术语,如果讨论操作和罢工是有用的。 但最近,伪专家和虚假专家已经与我们分了十几个钱。 他们学会了如何在电视摄像机中流利地说话,并巧妙地与党的一般线路犹豫不决。 并没有学习操作艺术和操作培训指导的基础知识。 他们怎么能知道许多虚假专家是否甚至没有指挥营公司,更不用说在运营和运营战略层面总部的服务了。
作者:
原文出处:
http://vpk-news.ru/articles/28163
66 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Teberii
    Teberii 26十一月2015 10:29
    +1
    无需派遣部队前往叙利亚。
    1. SS68SS
      SS68SS 26十一月2015 10:40
      +8
      Quote:Teberii
      无需派遣部队前往叙利亚。


      他们的(当地)部队足够多,只需要得到空中和海上以及信息和武器的良好支持即可。

      vvp2412(2)RU今天,10:32
      似乎作者决定展示他的术语知识......
      它让我想起了学校里的“ Trudovik”。
      “皮肤”挂在你的鸡巴上...这是砂纸..
      他们只在入口的口袋里“蒙皮”,然后用砂纸熨烫。
      “洞”在你的屁股上,这是一个技术漏洞.....


      我完全同意这篇文章。 不必变得聪明...
      1. 拜科努尔
        拜科努尔 26十一月2015 10:44
        +3
        每当我听到“地面操作”(“ land operation”)时,我认为是美国人引入了这些术语来调节电压! 对于人民,纳税人! 这样可能是最糟糕的事情。 轰炸更精确,更现代等。 如果有人介绍了陆军,那么歇斯底里就是入侵者,入侵者,杀手! 他们是民主国家,是与独裁者的斗争,是暴君! 就这样!
        1. 寺庙
          寺庙 26十一月2015 12:05
          0
          他们只学会了用电视摄像机讲话,并熟练地与党的总路线保持联系。

          这已经在遗传层面上,可能在所谓的“精英”阶层。
          如果时间比较平静,GDP充满幽默感,那么可以将新一批放在一起进行计时。
          修正“精英”从一党到另一党的运动的记录。
          TRP为工作人员。
          作者加。 谢谢。
      2. hartlend
        hartlend 26十一月2015 11:24
        +4
        这是我们时代的标志-习惯上要愚蠢,当无话可说时,说“别聪明”。 作者告诉他们在军事学院教授的知识,您不太可能在其他地方找到有关这方面的知识。
      3. 达乌尔
        达乌尔 26十一月2015 11:29
        0
        我完全同意这篇文章。 不必变得聪明...


        好的,您……浪花像千斤顶一样落下。 有时,在苏维埃政权的“兹维兹达”中,这种子被出版了,而且还在坚持。 现在谁教他们? 打折... 微笑
      4. shuhartred
        shuhartred 26十一月2015 12:53
        +3
        Quote:SS68SS
        我完全同意这篇文章。 不必变得聪明...

        在我看来,作者发现这句话是错的。 绝大多数观众没有受过军事教育,作者为他们说的一切都是毫无意义的话,这反过来需要对“手指”进行解释。 谁需要它? 我没有接受过军事教育,但是当他们在电视上谈论地面行动时(无论这句话在作者的耳朵上震撼了多少),我至少理解他们的意思。 然后组合武器,战术等想象中画出了直率的启示。 数百万步兵,数千辆坦克和飞机。 考虑到大多数人的文盲状况。
        PS:我立即警告您,我认为“如果您不了解军事术语,就不用在VO中做”这样的评论是不正确的。 该网站不仅适合战士。
    2. 79807420129
      79807420129 26十一月2015 10:41
      +10
      不管它叫什么,重要的是击败军人,法国人当然是更多的公关人员,但是我们没有空军,但是它的工作效率比整个西方联盟高很多倍。
    3. 评论已删除。
    4. sovetskyturist
      sovetskyturist 26十一月2015 10:44
      +3
      在国内,他们正在发动一场反恐战争。.欧洲正在变成一个“准军事集中营”。在巴黎遭到袭击之后,奥威尔的时代来到了欧洲?...... http://www.newscom.md/eng/evropa-prevrashaetsya- v-voeniziro
      万尼
      -kontce
      ntratcionnij-lager_.html
    5. Tor5
      Tor5 26十一月2015 11:42
      +3
      好吧,我认为这个小小的教育计划对我们很有用(“将军”和“法警”)。
    6. 评论已删除。
    7. Max_Bauder
      Max_Bauder 26十一月2015 11:43
      +2
      当然,作者从运营艺术理论的角度出发,写得很出色。 没错,没有“地面操作”。 但不幸的是,生活中存在这样的敌对行动,不属于任何理论和术语(混合战争?),根据作者的说法,VKS行动不属于任何行动,因为在那里出于各种目的参与的攻击飞机不超过150架,战斗机,轰炸机,其他类型的部队,后方支持,建筑,海军陆战队,坦克,装甲运兵车,防空系统,不久之后还将有战略导弹部队。 所以这只是战斗? 无论如何,从军事科学的角度来看,他们管理的部队数量如此之少,您不能用不同的方式命名,因为编队包括大量的一种或不同类型的部队,国防部长本人通过下属控制参谋人员,仍然指挥作战,根据任务目标,这是一场大规模的战争。 因此,我们可以将其称为操作,但不能以其原始含义来理解。 这是正常的,在他们向广阔的阵线进攻之前,现在战斗是局部的,与敌军接触的一家公司应该拥有几乎所有类型的地面部队的代表,士兵们自己的装甲车,侦察车上的侦察兵,轮式迫击炮如郁金香,数个用于加固的坦克+几个BMPT,狙击手,后方的炮兵侦察员,配备陆军航空兵的信号员,攻击直升机和mi-8救援。 简而言之,一切都和拿破仑一样。 一个军事单位应该是一支小型步兵,拥有自己的步兵,骑兵和炮兵,而不依赖部队中的一支庞大的部队(师,旅,团,前线等)。

      PySy。 相反,该术语是由记者发明的(可能是从高级政府官员的口中得出的),因此对于普通百姓来说,很明显,除了空军(VKS)以外的所有类型的部队,地面部队和海军都不会参加。 尽管后者开始积极参与。 Mi-8和Mi-24直升机属于陆军航空兵,Mi-28th也有可能抵达。
      1. SSO-250659
        SSO-250659 26十一月2015 12:03
        0
        Quote:Max_Bauder
        所以这只是战斗?

        对不起,这确实是战斗! 现在,如果在俄罗斯航空航天部队的掩护下,叙利亚共和国武装部队开始朝某个方向(例如朝土耳其边界)大规模进攻,则将其那里的伊吉尔集团置换和摧毁,并保卫了叙利亚政府的领土,并用刺刀和炸药桶(在我们的定义中)加强了这一领土,彻底清除了阿萨德对手的潜在特工,那么这将是一次行动。 而我们今天所拥有的是“局部战役”。
      2. RIV
        RIV 26十一月2015 12:49
        +1
        您怎么知道总参谋部如何评估我们在叙利亚的小组? 也许就像一个工会? 毕竟,一个团也不必精确地拥有XNUMX架飞机。 可能会有两到三架飞机,一个团甚至可以进行军事行动。 其他军事部门的部分也是如此。 在战斗条件下,中士指挥的公司可以保留在公司的工资单中。 该中士将直接向师长报告。 指挥该部队的中士有可能(尽管可能性很小)将命令发送给排长的官兵。 但最高级的副官是连长,其中最常见的是排长,上校和中校。

        因此,最初的军事训练当然是一件好事,但生活中充满了奇迹。 并且“陆地作业”是美国的术语。 他们有地面部队,也有地面部队。 比较不同法规的用语有什么意义?
      3. 评论已删除。
  2. avvg
    avvg 26十一月2015 10:31
    +5
    并非所有事情都那么简单,胜利从来都不是一件容易的事。 一切都必须明智地完成。 明确捍卫叙利亚,我们保护自己。
    1. 史瑞克先生
      史瑞克先生 26十一月2015 10:55
      +2
      Quote:avvg
      并非所有事情都那么简单,胜利从来都不是一件容易的事。 一切都必须明智地完成。 明确捍卫叙利亚,我们保护自己。

      那是真实的。 所有这些根本的罪恶都应该像化脓性粉刺一样钉在指甲上。
      顺便说一句,胡同与土耳其人已经走得太远了,最大限度地刮了。
    2. sovetskyturist
      sovetskyturist 26十一月2015 10:58
      +3
      http://maxpark.com/community/politic/content/4838733 Кому служит Турция?
      丹尼尔·帕特里克·韦尔奇(Daniel Patrick Welch)补充说:“军机坠毁是'非常危险的'升级,很可能是在北约和华盛顿的允许下进行的。”

      韦尔奇周二对新闻电视台说:“所有这些都是为华盛顿的社会变态者服务的,出于某种未知的原因,他们渴望与俄罗斯作战。”
      他指出,土耳其总统埃尔多安“完全为美国服务”并支持恐怖组织(ISIS)。

      “麻烦在于,埃尔多安多年来一直完全为帝国和ISIS服务。 所以这是非常非常非常危险的事情,这是疯狂的事情。”
      在任何宝座的背后,除了国王以外,还有其他东西-您总是需要看看谁和zakam站立
  3. nazar_0753
    nazar_0753 26十一月2015 10:32
    +15
    除了作者对术语的愤慨之外,我什么也看不到,因此他决定深入研究这些词。 尽管zaminusuyte,这是我的看法。 但是他没有给这篇文章做评估-阅读仍然很有趣
    1. Andrea
      Andrea 26十一月2015 10:53
      +5
      实际上,他粗鲁地暗示业余爱好者,即使不是文盲,也完全不合适。
      可以原谅新闻界,为了一个红色的字眼,他们将不会饶恕他们的父亲,尽管他们必须一言以蔽之,他们可以被杀死(还有文盲,一角钱一打)
      但是我们的将领而不是我们的将领只是必须知道术语;必须有血统。
    2. 李大爷
      李大爷 26十一月2015 10:58
      +11
      人民! 你为什么生气? 倾听一个聪明的人对拓宽视野很有用。 并感谢作者。 hi
      1. Andrea
        Andrea 26十一月2015 11:13
        0
        谁会争辩...... hi
    3. Koshak
      Koshak 26十一月2015 11:18
      0
      Quote:nazar_0753
      除了作者对术语的愤慨之外,我什么也看不到,因此他决定深入研究这些词。 尽管zaminusuyte,这是我的看法。 但是他没有给这篇文章做评估-阅读仍然很有趣

      我同意。 最主要的是,每个人都在谈论“地面作战”或“空袭”时理解了什么意思。 剩下的就是作者的炫耀,他决定炫耀他的知识。
  4. vvp2412
    vvp2412 26十一月2015 10:32
    +14
    似乎作者决定展示他的术语知识......
    它让我想起了学校里的“ Trudovik”。
    “皮肤”挂在你的鸡巴上...这是砂纸..
    他们只在入口的口袋里“蒙皮”,然后用砂纸熨烫。
    “洞”在你的屁股上,这是一个技术漏洞.....

    什么是盐? 事实并非每个人都有义务了解术语,主要是他们彼此了解。
    在物理学中,有很多不同的字母....原则上,你可以根据自己的需要自己定义力量或体重,主要是要知道公式的本质 - 乘法还是分开......
    不要发光他们的知识不是这样的......
    1. 演示
      演示 26十一月2015 10:41
      +5
      你不明白。
      任何读过这篇文章到底的人都可以安全地穿上他肩膀上的肩章少尉(股票)并继续明智地评论这篇文章。
      所以你好,加号给作者。
      开明。
      做得好。
      顺便说一下。
      在上面排名的人不用担心。
      他们不会降低。
      1. Hydrox的
        Hydrox的 26十一月2015 11:10
        +3
        作者决定教一个关于洗脑的教训(但是没脑子!)笔的鲨鱼,事实上,这些记者已经得到了他们的无知!
        1. 本身。
          本身。 26十一月2015 13:41
          0
          引用:hydrox
          作者决定教一个关于洗脑的教训(但是没脑子!)笔的鲨鱼,事实上,这些记者已经得到了他们的无知!
          有什么教训? 对于在校儿童,聪明的学童用相同的数学写教科书,就好像他们不是为儿童写的,而是用他们的术语发光的。 为什么这个作者的怪癖,不存在其他哪些操作? 让我们“操作”更多的外科医生,在这里将讨论什么是手术,什么是鼻子。 特殊服务也进行操作,为什么要打扰概念,如果是为公众撰写文章或发表声明,这对于普通人来说应该是清楚的。 重要的是在叙利亚取得胜利,而不是如果我们输了将要采取的军事行动,因为他们所说的“总干事军事学院作战艺术系的老师-高级讲师”说起来不会容易。
    2. ponevolebrat
      ponevolebrat 26十一月2015 10:57
      +6
      Quote:vvp2412
      并不是每个人都需要了解术语

      而且,如果您称自己是专家-您仍然需要。 唉! 您为什么不喜欢Trudovik? 粗略地讲,但可以理解地教您使用术语。
      Quote:vvp2412
      不要发光他们的知识不是这样的......

      谁确定了案件?
  5. voyaka呃
    voyaka呃 26十一月2015 10:33
    +5
    作者! 已经下班了 微笑

    时间还没有停止。 你告诉我们更多
    1-o时代的军事理论......
    1. 好我
      好我 26十一月2015 10:42
      +4
      Quote:voyaka嗯
      时间还没有停止。 你告诉我们更多
      1-o时代的军事理论......


      还有一个极其迷人的布匿战争历史 - 罗马和迦太基之间的冲突(264 - 146 BC) 是
    2. mojohed2012
      mojohed2012 26十一月2015 10:44
      +8
      嗯,这个术语甚至需要知道街头的男人谁想要,至少一点点,了解新闻领域。 以下是法国骄傲的10飞机攻击Daesh和什么?
      ISIS死了吗? 没有。 按照我的理解,作者只是想向我们传达:“法国10架舰载飞机的攻击,即使在系统中,也是在海洋上的一滴水,不会产生任何战略或作战效果,而只会提供战术优势,但对谁有用?阿萨德-不,也没有“自由的叙利亚军队”,因为它是ISIS ISIS的一部分,因此,应该得出结论,法国人对拉卡和其他地方的袭击是奥朗德对巴黎恐怖袭击的宣传反应。甚至在任期结束前:“我们的总统将如何应对恐怖袭击?”
    3. 穆尔
      穆尔 26十一月2015 11:43
      0
      与它无关。 某种总部文化不仅出现在第二次世界大战期间,而且出现在古罗马的军队中。 为什么突然要下降到现在的单细胞水平?
      要遵循Fursenka式的想法,鉴于人口的普遍愚蠢,有必要变得更简单,并通过“ y”编写降落伞,并为“ it”计数咖啡吗?
  6. venaya
    venaya 26十一月2015 10:35
    +3
    确实,有了定义,我们总是受苦,有时我们得出的结论是,明确的胜利被称为某种失败的失败。 总的来说:一切都是相对的。 在任何情况下,胜利都是必不可少的。
    1. Hydrox的
      Hydrox的 26十一月2015 11:01
      +2
      以kaklov为例:它们只有两个概念:zrad和overpower。
      没什么,他们彼此了解... 笑
  7. 787nkx
    787nkx 26十一月2015 10:36
    +1
    打击不是打击。
    作者本人以军事术语游泳。
    并且媒体(专业人士除外)应发布inf。 以读者能理解的语言。
    一般人通常都很清楚,专业人士也是如此。
    减。
    1. 陆军士兵XUMX
      陆军士兵XUMX 26十一月2015 13:50
      0
      我会为米莎·霍多连科(Misha Khodorenko)求情。 他是一名主管人员。 但是,只有一个。 米沙(Misha)担任总参谋长主要行动局第一小组负责人的职务,开始向媒体“泄漏”官方信息。 他被总参谋长Kvashnin陆军上将逮捕并开除。 查看他的官方传记。 他刚从总参谋部军事学院毕业,并在1岁时进入预备役。 被解雇后,他向他的前同志提供了服务,向他出售信息,但没有获得谅解。 但是米莎掩饰了罪行。 他经常在化名中歪曲事实,以证明国家教育机构和总参谋部无能为力。
      所以,他太聪明了。
    2. 陆军士兵XUMX
      陆军士兵XUMX 26十一月2015 13:50
      +1
      我会为米莎·霍多连科(Misha Khodorenko)求情。 他是一名主管人员。 但是,只有一个。 米沙(Misha)担任总参谋长主要行动局第一小组负责人的职务,开始向媒体“泄漏”官方信息。 他被总参谋长Kvashnin陆军上将逮捕并开除。 查看他的官方传记。 他刚从总参谋部军事学院毕业,并在1岁时进入预备役。 被解雇后,他向他的前同志提供了服务,向他出售信息,但没有获得谅解。 但是米莎掩饰了罪行。 他经常在化名中歪曲事实,以证明国家教育机构和总参谋部无能为力。
      所以,他太聪明了。
  8. Vladimir71
    Vladimir71 26十一月2015 10:39
    0
    道路对志愿者开放,在武器供应的帮助下,一切都更顺畅了,但不应正式引入部队
  9. papont64
    papont64 26十一月2015 10:39
    +2
    直到俄国士兵的卵挂在敌人的战trench上,谈论胜利还为时过早。
    1. 史瑞克先生
      史瑞克先生 26十一月2015 10:52
      +3
      这些鸡蛋,我必须说是钢铁,被胡须拍打了许多。
  10. 班德同志
    班德同志 26十一月2015 10:40
    +1
    在一般工作人员的运营部门会议上,媒体中的信息以可理解的形式和术语提供给普通人,而不是将军。 因此,没有必要这样的道德和聪明。
    1. bocsman
      bocsman 26十一月2015 11:03
      +1
      引用:本德同志
      在一般工作人员的运营部门会议上,媒体中的信息以可理解的形式和术语提供给普通人,而不是将军。 因此,没有必要这样的道德和聪明。

      因此,如果专家和受过良好教育的人非常了解,那么他应该下降到一个外行的水平并说出ofeni的语言!
      在本文中,我没有遇到过一个难以理解或难以理解的术语。 容易得多。 因此,它被简化到了不久便会忘记俄语的地步!
    2. bocsman
      bocsman 26十一月2015 11:03
      +3
      引用:本德同志
      在一般工作人员的运营部门会议上,媒体中的信息以可理解的形式和术语提供给普通人,而不是将军。 因此,没有必要这样的道德和聪明。

      因此,如果专家和受过良好教育的人非常了解,那么他应该下降到一个外行的水平并说出ofeni的语言!
      在本文中,我没有遇到过一个难以理解或难以理解的术语。 容易得多。 因此,它被简化到了不久便会忘记俄语的地步!
  11. Inzhener
    Inzhener 26十一月2015 10:41
    0
    愚蠢的您...我强烈建议您阅读苏联元帅尼古拉·奥加科夫(Nikolai Ogarkov)的著作,他在70年代描述了他们现在如何在现代战争中战斗,而不是写作,或者是复制粘贴别人对沙发专家的粗鲁赞美。
  12. 评论已删除。
  13. bocsman
    bocsman 26十一月2015 10:43
    +5
    任何有文化的人都应该表现出自己的能力,特别是如果他承诺在某些事件中以专家的身份发表评论时! 所以我同意作者的看法。 然后,在我们的合作者时代,您想知道“专家”的愚蠢到了什么!
  14. 丹尼斯DV
    丹尼斯DV 26十一月2015 10:49
    0
    吉,并在收到“元帅的肩带”后,前往VO的游客将获得射频武装部队总参谋部特殊课程的毕业证书 笑 笑 笑 当然,如果使用“正确”术语的注释是 同伴 笑 笑 笑
    1. iouris
      iouris 26十一月2015 12:05
      0
      Tezisno。
      该术语指定(限制)该概念。 科学的发展在于反映现实的概念工具的发展。 如果一个术语与一个概念不相关,那么语音是没有意义的。 肩带不是为了“质量”,而是为了“数量”
      信息是摧毁不确定性而不会产生不确定性的信息。
      99%都是胡说八道。 95%-完全废话。 这也适用于此论坛。
      有时候,咀嚼胜于写作。
  15. miv110
    miv110 26十一月2015 10:50
    +6
    正如我的老师所说的:“术语和定义对于系统地处理一切事物至关重要。” 如果没有观察到这种现象,业余主义就会兴旺起来,就会出现混乱,使人无法真正理解。 这种疾病对于媒体来说是很典型的(追求一种感觉或热门新闻,渴望成为第一位,一个尖刻的,有吸引力的头条新闻没有时间考虑周全和专业),并且正是从那里涌出了这样的事件,甚至由负责任和受人尊敬的人也注意到了。 最后,他们会说:“同志有什么区别?” 毕竟,最主要的是事实本身,并且表现得越漂亮,就越好,尽管不称职,但回味无穷!
    1. miv110
      miv110 26十一月2015 11:57
      +1
      作为主题的延续,我想添加以下内容-我看到了使用某些母语的类比的类比。 例如,消防员或消防员怎么办? 从大多数词典的角度来看,都是一样的。 但是,试着称消防员为消防员,人们中也有这样的事情-叫虚假燃烧器的消防员乞求施舍;此外,在消防术语中,消防员是小偷,他们开枪偷窃有价值的东西,使用恐慌或在大火中抢劫。 一些消防员声称,消防员通常是纵火的受害者。 最后,有一个昆虫消防员甲虫,其正式名称是软脚红腿。
      (http://www.kakprosto.ru/kak-840042-kak-pravilno---pozharnyy-ili-pozharnik#ixzz3
      saSQj6Cf)现在考虑概念和定义。 它揭示了整个语义层,人们应该根据其活动的性质,在语言学方面进行指导(例如电视播音员),犯这样的错误是很可耻的。
  16. ponevolebrat
    ponevolebrat 26十一月2015 10:52
    +6
    作者很棒。 我把它放在架子上。 我将iksperdov和分析物放置在原位。 大多数“专家”的水平远非专家。 您不应使用您不理解其含义的术语,而只是为了强调您的观点(信息)。
    1. figter
      figter 26十一月2015 12:46
      +2
      作者不仅做得好!
      这是理论,但没有理论的实践已经死了。 如果不了解这些基本原则,就不可能妥善规划并组织军事行动。 当然,目前,这不是一次行动,而是一个混合航空团的战术行动,用于直接航空支援地面部队的攻势,仅此而已。 军团指挥官对此类行动的决定受战斗法规和工作人员手册的管辖,它不仅必须包括敌对行动的一般概念,还必须包括所有各方和全面支持与合作的各方面,包括与军队的其他部门。 根据指挥官的决定,发布了战斗秩序,其中规定了敌对行动计划和各个单位的任务。 这是非常系统的方法。
  17. SA-ZZ
    SA-ZZ 26十一月2015 10:55
    0
    谢谢你的教训。

    关于
    没有“地面”,也没有“地面行动”。 而且不可能


    我认为,在这种情况下,政客要这样说,不仅对军官而且对其他人民也很清楚。
  18. tveritianin
    tveritianin 26十一月2015 11:00
    +10
    Mikhail Khodorenok拥有两次军事教育。 这是第一!
    其次。 在他的知识和丰富的服役经验方面,他是武器和武装部队使用领域的军事专家。
    第三,当外行承诺教或批评在所讨论的主题上具有特殊知识和经验的人时,立即会记住馅饼和靴子。
    作者没有试图卡住或安装。 他的目的是要说明,在军事领域一无所知的媒体(像某些政治家一样愚蠢)以扭曲的光线发出信息,以至于他们的耳朵消失了。
    正如一位评论者指出的那样,外行人的用语也不多,但他不需要。 但是政治人物和新闻记者近在咫尺,尤其是袖珍人物。 由于用10枚炸弹对XNUMX架飞机进行空袭以进行大规模或战略性打击,而一个简单的外行不会计算这些数字,因此他会听到他们想输入的内容:战略,已成定局!!! 实现了。 然后,我们的航空罢工(我们不将其归因于大规模的或战略性的罢工)被称为“空刀猛击”,其战略性罢工被认为是一次重大胜利。
    因此,我要求您不要碰到作者,而是经常考虑一下俄罗斯的敌人和愚蠢的朋友所使用的术语!
    因此,说实话,我要说的是,笔者是我在苏联最好的防空学校的同学,也是最强的学术学校的同班同学-以名字命名的防空部队 朱科娃(Zhukova G.K.) 我不为他辩护。 但事实。
    但是我是出于客观性和对事物本质的解释性表示,而不是出于评论中的简单文书工作。
    1. rotmistr60
      rotmistr60 26十一月2015 11:31
      +1
      因此,我要求您不要碰到作者,而是经常考虑一下这些术语

      没有人遇到作者。 保护同志是一件好事。 但我想指出,访问者中有一些专家,这些专家一次从高等军事学校毕业,有些还从学院毕业。 因此,了解军事术语。 并非全部都是堆。
    2. 787nkx
      787nkx 26十一月2015 11:36
      +3
      我道歉 。
      您的朋友在文章中有错误。
      确切地说是成分。
      专业人士会找出答案,但普通人不会注意到。
      那么院士的文章给谁呢?
      对于普通人来说还不清楚,对于专业人士而言,这种解密不是必需的。
      1. 巴士Bazouks
        巴士Bazouks 26十一月2015 12:06
        +2
        好吧,让作者分享一下专家-
        如何敦促zhurnalyug正确使用术语。
        ..
        例如,我可以建议所有人-该期刊-都要获得Mikhail Khodorenok的认证。
        如果没有此类证明,请不要在空地上打印。
        ...
        好吧,我们该怎么办?
        ..
        或者,例如,米哈伊尔(Mikhail)将在RT上的《华盛顿邮报》上的Di Welt上发表他的公共解释,每条不正确的解释……到处都比较短-如何正确书写。
        ...
        但是我们不需要鼓动苏维埃政权。
        他们没有指挥,你知道,连营....但是作者比指挥什么?
        ...
        在远征版本中,与基​​础设施隔离的混合部队的行动是什么?
  19. dchegrinec
    dchegrinec 26十一月2015 11:05
    +2
    胜任的概念首先应由这些专业的人使用。如果一个普通人开始正确地解释一切,那么一个普通人根本不会理解任何东西,因此,有一种“茶壶”的语言,这并不是事实,您需要利用水钻变得聪明。通常,俄罗斯没有专业。一百零一个都有可接受的概念,并且有“令人反感的”概念,请尝试对一些电工说“支柱”一词或让其发光-他们会大笑并叫哑铃。 例子很多,军事是一件好事,鉴于叙利亚发生的事件,有许多报道,也许您对每个概念都应该如此调和,因为它不会改变本质,而且每个人都可以理解。
    1. miv110
      miv110 26十一月2015 11:21
      0
      的确如此,但是正如本文的作者所指出的,可以用不同的方式来陈述一个事件,并且最重要的是,可以通过一种易于理解,正确易懂的方式来陈述(同一事件是集体打击,但是在后一种情况下,它并没有并且不会降低外行活动)。
  20. WYCCTPUJIA
    WYCCTPUJIA 26十一月2015 11:08
    +1
    您可能不是诗人,但您应该认识ABC !!! 舌
  21. 西塔勋爵
    西塔勋爵 26十一月2015 11:27
    0
    因此,操作是组合武器,全舰队,联合和独立。

    什么是“自我操作”? 根据操作艺术的经典?
  22. Shpagolom
    Shpagolom 26十一月2015 11:31
    +2
    事实证明,向飞行员的降落伞开火的那些冻伤的激进分子不是“叙利亚土库曼人”,而是来叙利亚战斗的真正的土耳其人。
    从组织“ Bozkurt”,“灰狼”中,...
    穆斯林,是的,但不是伊斯兰主义者。
    而不是超民族主义的恐慌主义者...

    索布斯诺没有区别,同样的两足兽,那是野兽。 从字面上看,叙利亚战争的各个方面如何? 有几个-7? 十点?
    短。
    NTV的这些博客作者找出了领导者-土耳其的名字和名称,
    以及自阿富汗以来的光荣的军事道路...
    这个孩子喜欢表演...
    他有一个特定的名字-Alpaslan Celik。 但实际上,他不是土库曼人,而是真正的土库曼人,最初来自埃拉泽省的科班市。 阿尔帕斯兰(Alpaslan)是该镇前市长的儿子,城市本身就位于这里。 那里没有土库曼的味道。
    http://ntv.livejournal.com/426110.html#comments
  23. Volka
    Volka 26十一月2015 11:31
    0
    正如他们所说,这里不需要评论。
  24. 阿布雷科斯
    阿布雷科斯 26十一月2015 11:34
    +4
    敬请谅解,我不明白为什么写这篇文章?
    作者指责作家流行表达军事术语,但他本人却给出了完全民粹主义和不准确的解释。
    这里写的一切都是指与前线,从总参谋部储藏室获得的地图等进行的全面战争。
    这与现代地方冲突无关。 只是这些条款不适用。
    没有人在实际操作中使用它们。

    任何至少一次站在冲突地区,甚至在战斗地区的团的指挥官旁边的人,都会告诉你,“对战斗行动做出决定”的说法会使该指挥官变形。 他不是游击队的指挥官。 在航空领域更是如此,因为它在这种冲突中并没有独立行动。 如果撰文人不仅在过去20年间还到过某个地方,而且在总参谋部以外的地方工作过,还不仅在他那里教过些什么,那么他应该知道这一点。

    那么这篇文章做什么呢?
    这将引起许多伪专家,他们基于这篇文章思考了不完全恰当和不完全正确的(大众化的)解释,提出了他们的愿景,并以一种重要的眼光倾注了他们最初不理解然后又变态的含义。

    因此,我认为,鉴于总体上正确的信息,本文只会使头脑混乱,并会产生许多伪专家。
    因此,已经实现了相反的目标。
  25. 惊叫
    惊叫 26十一月2015 11:39
    +1
    为什么作者这么生气? 如上所述,应使用专业术语。 对于外行来说,一切都应该清楚。

    并且,因此,不是责怪作者,而是简单地说,智人坐着,正如他们所说的:“全名同名”-这是名称,姓氏和父系重合,而不仅仅是名称和父系重合。
  26. 安德列斯66
    安德列斯66 26十一月2015 11:44
    +1
    有点好奇,我读到最后。 谢谢。 但是,我的想法是-努力向媒体灌输专业术语是没有意义的。 媒体法和专业团体法几乎没有重叠。 最好不要完全听或读任何媒体,否则您会习惯口头口香糖。 我总体上同意作者的观点,但这是新闻记者(或他的演讲撰稿人)的选择-说“法国轰炸机用炸弹武器击败战术地面目标”或“进行了大规模打击”? 好吧,在我看来,这种选择是显而易见的,不仅是出于简洁,而且最重要的是,是出于公众的认知。 我记得,我开始修复媒体中的错误,然后才感到疲倦。 错误之一:“从星期五到星期一的夜晚。” 而且,大多数在媒体上播出的“专家”的职业素养通常低于其他记者。 “地面操作”也是如此。 使用现场手册将信息传达给媒体 眨眨眼睛 请注意,它应该简短,宽敞,醒目,以便人们保持警惕。 是一样的
    1. 刺
      26十一月2015 12:07
      0
      请注意,它应该简短,宽敞,醒目,以便人们保持警惕。
      这是肯定的。 就像是Aurora从一辆坦克炮发射的齐射然后齐射来自一枚迫击炮,一辆坦克甚至一挺机枪。 所有这一切都以迅捷的插孔落在震惊的阅读器上。
  27. Sergej1972
    Sergej1972 26十一月2015 12:00
    +1
    “也就是说,一支空军中有1500多架战斗机。这种作战部队的确可以进行空中作战。顺便说一下,苏联空军有40支空军。现在无法相信它了。” 如果您做错了,请原谅。 但是我认为,并非苏联的所有空军都由1500个团组成,并拥有30000架飞机,就像本文中提到的作为GSVG一部分的空军一样。 毕竟在70-80年代,苏联有XNUMX架战斗机。 没有。
    1. 评论已删除。
    2. 护林员
      护林员 26十一月2015 14:51
      0
      Quote:Sergej1972
      但是我认为,并非苏联的所有空军都由40个团组成,并拥有1500架飞机,就像本文中提到的作为GSVG一部分的空军一样。 毕竟在30000-70年代,苏联有80架战斗机。 没有。


      没错,这不仅适用于空军-在南苏丹内部地区(例如基辅,乌拉尔等),许多编队和单位都被装裱,只部署了一个或几个单位。
      GSVG不是一个典型的例子-没有裁剪的编队和单位,也无法定义-基于他们在小组面前的任务。
      在苏联时期,这是最强大,最易于战斗的分组(第一个小时),并且至少专业地认为苏联时期的所有地区也都有类似的打击力量……
      PS关于术语,最近我经常在媒体上见过,例如,这是地对空导弹,而不是地对空导弹和其他自由... -我读过两篇文章,而我本人已经写了第三篇文章...
  28. 冈瑟
    冈瑟 26十一月2015 13:26
    0
    作者Quote:....正如我的全名所说,Mikhail Mikhailovich Zhvanetsky。 并了解医疗操作和战略操作之间的区别 大陆剧院 军事行动。

    作者看到了操作艺术理论与俄语之间的战术互动)
    我期待继续谈论剧院。
  29. 良心
    良心 26十一月2015 13:58
    0
    聪明...聪明...但是很愚蠢。
    故事是给谁的?
    一半不知道,甚至现在他们将不明白-的意思?
    但文章保留后沉淀物不好...
  30. 下一页
    下一页 26十一月2015 14:27
    +2
    引用:shuhartred
    考虑到大多数人的文盲状况。


    也许我们会提高我们的素养? 而且,学习永远不会太晚,这也不是可耻的。 我也不知道,现在知道了。 感谢作者的文章。 简而言之,要明确一点。
  31. 木材
    木材 26十一月2015 15:07
    0
    感谢作者的精彩文章! hi
  32. leksey2
    leksey2 26十一月2015 21:22
    0
    还有一个问题。 例如,武装部队其中一个分支的一个团可以进行行动吗? 在这种情况下,答案只是否定的。

    可以。
    法国PMV,当然是关于俄罗斯军团的。
    根据定义,该团无法进行行动。 团长只能对战斗行动做出决定。 在极端情况下,军事部门可以参加系统性的敌对行动。

    系统地提高了法国盟国的士气。
    是的,战争结束后,战略任务实际上已经完成了……让我提醒您:好吧,法国士兵和军官不想在苏联苏维埃干预期间积极履行其“军事职责”。
    为什么会有一个团...记住行动
    潘菲洛夫排。我们的第二次世界大战的斯巴达英雄在狭窄的地方,您会了解坦克楔子。
    还有油轮科洛巴诺夫?
    但是我同意进攻和防守是两个不同的东西,但是效果是可比的。
    您认为乌格拉河上有很多俄罗斯士兵吗?
    州长迅速而明确地跟随了部落。 笑
    可以说,没有命令的任何指令。
    用伏特加报告 笑