军事评论

占领堡垒

27
占领堡垒



俄罗斯农奴制的废除导致了农民的贫困化,并出现了一层“流浪汉”

“堡垒” - 这个词在十七世纪的俄罗斯 - 十九世纪被称为农民对他的土地所有者的封建依赖。 在19世纪,这是一个时代错误 - 欧洲没有地方的农民对他们的地主承担如此沉重的责任,在一些欧洲国家,农奴制从来没有或已经废除。 农奴制无效,而且还会定期引发农民的不安。 亚历山大一世意识到有必要取消它 - 但主权者本人并没有想到这种改革可以进行的形式,而他的继任者尼古拉斯一世最终不再认为这是必要的。 结果,改革的准备和实施被迫将亚历山大二世掌握在他们手中,显然,她显然有点迟来和不一致。

从下面开始革命


亚历山大二世很清楚,地主在很大程度上反对废除农奴制,并希望提供改革,好像它的倡议来自“从下面”,来自贵族本身。 在30三月1856向莫斯科贵族代表的讲话中提出改革的必要性,他阐述了他对农民解放的态度:“最好从上面废除农奴制,而不是等待它从下面开始取消”。 这是贵族们理解得很好的一个论点:即使是宪兵队长也写信给尼古拉斯一世:“堡垒是国家下面的粉末地窖”。 自尼古拉斯一世去世以来的五年里,他们更加敏锐地感受到皇室话语的正确性:这些年来,俄罗斯帝国发生了近五百次农民骚乱。


皇帝亚历山大二世。 照片:Wikipedia.org

然而,就像他的前任一样,亚历山大很快就意识到他的官员在改革项目中变得多么惰性。 起初,该项目由内政部编制,其中提出了“说明”,其中阐述了基本原则:遗产上的土地将继续被视为地主的财产,农民将出租土地,支付租金与土地或租金。 然后由亚历山大主持的特别秘密委员会接管了这个项目。 该委员会由前尼古拉耶夫贵宾组成,他们完全赞同已故皇帝的观点并故意推迟讨论。 亚历山大正在寻找一项“从下面”的倡议,这将使他能够开始实际实施改革。

在立陶宛各省找到了必要的借口:维尔纳总督纳齐莫夫建议当地贵族讨论他们希望以何种形式介绍确定地主农民义务的清单规则。 这个问题很痛苦 - 规则极大地限制了地主对其农奴的任意性,立陶宛贵族告诉纳齐莫夫他们没有看到引入清单的重点 - 在整个帝国提出农奴权的破坏问题(同时保留他们的土地所有者)是不是更好?

纳齐莫夫向首都请来了立陶宛贵族的请愿书,亚历山大下令回复一份文件,其中提议在立陶宛省从贵族中选出省级委员会,他们将讨论如何解放农民问题。 该笔言基本上遵循了内务部编写的“说明”的规定,但明确表示农民不仅可以租用土地,而且还有权在特定时间买断土地。 通过发布它,政府烧毁了它背后的桥梁 - 现在不可能扭转局势。

自由还是改善生活?

在宣布这一意图之后,政府开始“复制重复剧本”:他们中的第一个(不包括维尔纽斯)首先被送到圣彼得堡总督,然后是随后的成绩单和其他州长。 在1858年,在存在农奴制的46省,建立了“改善地主农民生活的委员会”。 他们的名字本身就很有说服力:政府一方面害怕引起地主的不满,另一方面也不想给农民过早的抱负。

尽管如此,群众中的地主反对农民的“生活改善”:在中部省份的省级委员会中,只有一个特维委员会主要是为了支持罢工的规定而设立的。 在俄罗斯中部的数千名业主中,只有46数千人签署了他们的协议。 但是,通过当地和废弃渔业获得的农民通过当地和废弃渔业获得的农民缴纳税款的北部非土地所有者的土地所有者认为改革对他们非常有益 - 只要土地赎金涵盖了农民后裔的收入损失。

省委员会和领导他们的主要委员会(从秘密转变而来)的讨论反映了该国农民运动的激烈程度。 因此,在4月21,亚历山大1858批准了一个由房东多数支持的计划,在那里解放农民的想法被划掉 - 这只是一个软化他们的情况的问题,但在夏天爆发的农民起义迫使政府修改该计划。 该文件于同年12月通过,其目的不仅是让农​​民有机会购买永久使用的拨款,而且还有自己的自治机构。

由雅科夫·罗斯托夫采夫将军开发的新计划包含了一些重要的补充,这将进一步影响改革的进程 - 为必须购买土地数年的农民的中间状态,以及他们的资金来源 - 一项特殊的国家贷款。 在这种形式下,该计划被送到由主要委员会领导的罗斯托夫采夫领导的编辑委员会。 围绕该计划展开了一场激烈的斗争 - 足以说罗斯托夫采夫本人,一个脾气暴躁的人,在他的计划讨论中幸存下来,在神经上生病并且在没有等待其实施的情况下死亡。 保守派再次威胁要将改革埋没在无休止的讨论中,并且在1月1861的强硬形式中,亚历山大呼吁国务院在2月上半月完成该计划的工作,以便在田间工作季开始之前宣布:“我再说一遍,这件事现在结束了。 现在,今年的4,它如何持续并激发土地所有者和农民的各种恐惧和期望。 任何进一步的延误都可能对国家造成不利影响。“

国务院听取了国王的要求,并且19二月1861,亚历山大签署了“关于向农奴人民致以最优雅的自由农村非利盟国家权利”及其补充 - 其中的一些行为,其中主要是“关于农民摆脱农奴制的规定”。


阅读关于废除农村农奴制的宣言。 照片:Wikipedia.org
期待已久的发布

“在农村地区和院子里建立的农民的农奴制度将永远废除,”“规定”的开头说。 从现在开始,农奴进入了“自由农村居民”的范畴,与早期获得自由的农民享有相同的权利 - 现在他们无法出售,购买,给予,强行重新安置。 他们收到自己的房子和所有房地产作为个人财产,可以自己进入婚姻或任何合同,在法庭上行事。 农民也获得了行动和自治的自由 - 农村社区,由集会统治,集中在一起。

土地所有者保留了他们的庄园,但有义务给农民一个“庄园定居” - 房子旁边的地块,除了这个广泛分配给农村社区的土地,然后将土地分配给个体农民农场。

对于土地的使用,农民必须服务农奴或支付租金:“在这个过渡时期,农民被称为暂时的义务,”宣言解释说。 然而,农民有权赎回“庄园”,农村社区有权赎回田地,并与土地所有者商定价格。 事实上,在这种情况下,国家本身向土地所有者支付了赎回款的很大一部分(80%),农民必须向州偿还,每年为6年提供49%的赎回金额。 农民的释放是在土地所有者和农村社区的结论的帮助下进行的,这些社区由他们的前农民,法定宪章组成,其中确定了提供给农民永久使用的土地数量,以及他们应给土地所有者的关税。

“伟大的连锁店被打破了”


宣传片是在弥撒后的教堂里宣读的。 他的颁布引起了土地所有者的愤怒反应 - 涅克拉索夫嘲笑土地所有者对漫画“乌蒂坦王子”的反应:

主人的愤怒的声音

在院子里听到的盛宴;

Ozlylilsya这样在晚上

足够他的拳!

农民转过来的时间稍晚,当他们研究赎回付款的顺序时,并计算出在不到半个世纪的时间里,房东和国家将比他们有钱立即支付194%。 此外,地块的购买价格通常超过其市场价值 - 在非黑土地区,它必须支付2 - 3倍的费用。 支付租金也是无利可图的:暂时不得不支付与黑土地区的兄弟一样多的农民(平均每年约为10卢布),而他们的土地的肥沃程度要低几倍。 加冕证明比营业额更有利可图:法律限制40在男性的corvee和女性的30中停留。 如果农民的土地比特定地区的土地多,那么剩余就转移给土地所有者。


教堂附近的乞丐。 Ivan Tzorozhnikov绘画

即使在准备改革期间,农奴中也有传言称他们将在没有土地的情况下获得自由 - 也就是说,没有生存资料。 现在农民开始拒绝与土地所有者签订包机。 村里传出一种谣言,说现在的“自由”不是真实的,而是由国王给予的真实,土地所有者隐藏在农民手中。 在一年之内,1176农民起义席卷了整个帝国 - 超过了整个过去十年。 在数以千计的2村庄中,国王不得不在军队的帮助下镇压骚乱。 例如,在喀山省深渊村发生了重大骚乱,当地农民安东彼得罗夫在那里向五千人群中读出了他自己作文的“真实”宣言:“土地所有者 - 山地和山谷,沟壑和道路,沙子和芦苇,森林里没有竿子。 他将从他的土地上走过来 - 说一句好话,不服从 - 向他砍头,你将获得国王的奖励!“进入村庄的军队向人群开火,造成五十人死亡,八十人受伤。

总的来说,改革导致了农民的贫困化 - 由于土地所有者持有“块”的土地,占土地总数的五分之一,农民的平均规模减少了约30%。 它的生育率也下降了:地主自愿行使权利独立选择给农民使用的土地,给予前农奴稀缺的分配,剥夺了他们放牧和觅食所需的农地。 从临时过渡到“被赎回”的无利可图感觉非常强烈,农民并不急于改变自己的地位。 政府被迫将他们推向了这一点:根据亚历山大三世已经通过的一项法令,所有暂时被迫的农民将在1的1月份与1883一起变成救赎。

对于占农奴总数超过6%的院子里的人来说,他们的命运更加难以捉摸:他们没有土地,他们完全没有生计。 而且,在“樱桃园”中,冷杉的冷杉称,废除农奴制是一种“不幸”并非没有道理:许多庭院加入了庞大的流浪者队伍 - 无产阶级 - 无法在俄罗斯长期存在的灾难。 简而言之,批评改革的人一再回忆起普希金的话,他在与Radishchev的争论中写道,并质疑农奴可怕生活的想法:“谎言根本不是负担。 安全气囊由世界支付; corvee是由法律定义的; 租金并不是毁灭性的......农民按照自己的想法行事,有时他需要2000经文才能为自己赚钱“。

尽管改革存在这些缺点,但这一点非常重要:自由在该国发现了几乎100万新西兰居民。 这有助于经济关系和整个社会的发展。 俄罗斯已经不再是一个存在“奴隶制”的国家,走上了一条真正文明的力量之路。
作者:
原文出处:
http://rusplt.ru/society/vzyatie-kreposti-19800.html
27 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. papont64
    papont64 26十一月2015 10:53
    +2
    数百万被毁的农民涌入城市,形成了工人阶级和资产阶级。
    1. 领事-T
      领事-T 26十一月2015 11:08
      +1
      数百万被毁的农民涌入城市,形成了工人阶级和资产阶级。

      最终成为在17中焚烧该国的灯芯。
      因此,主人(在本例中为国王)的希望没有为人民辩护。
      关于我们的一切就像通过opa,我们什么时候才能变得更聪明?
      1. WEND
        WEND 26十一月2015 11:45
        +1
        Quote:领事
        数百万被毁的农民涌入城市,形成了工人阶级和资产阶级。

        最终成为在17中焚烧该国的灯芯。

        好吧,不仅如此。 在1900年之后,他们成为了肩负俄罗斯经济奇迹的力量。
        1. 评论已删除。
        2. vladimirZ
          vladimirZ 27十一月2015 05:51
          +3
          俄罗斯农奴制的废除导致了农民的贫困化,并出现了一层“流浪汉”
          -来自文章

          Крепостное право, а по существу рабство, вплоть до торговли крестьянами - работорговли, - это позор царской России, за который через полвека, в 1917 году, после "отмены крепостного права", народ рассчитался с царизмом, царской династией и классом помещиков-дворян, уничтожив их.
          Но самое противное сейчас, то что находятся в современной России, ещё люди, ратующие о восстановлении "благостной монархии", на современный манер, с возрождением "дворянского класса", с призывом к российской царской короне, каких-то не уничтоженных временем, "отпрысков царской династии".
          您认为,如果王室的直接继承人仍然活着,会不由自主地发生什么,他们将给人民和俄罗斯带来多少痛苦和鲜血?
          1. bober1982
            bober1982 27十一月2015 08:43
            -3
            所有谈论俄罗斯君主制恢复的人都不是讨厌的,而是天真的人,没有合法的继承人,都是骗子。
            农奴制不是沙皇俄国的耻辱,不是人民以沙皇主义得到回报,而是完全不同的力量以及与被欺骗和欺骗的人民自己。
            这个国家是1917年。 :拥挤的人群,大屠杀,同一房东,官员甚至是外表整洁的人,员工的自发杀戮。
            暗杀沙皇和沙皇的家人是纯粹的仪式性谋杀案,在那里可以指望俄国人,与阶级问题无关。
          2. alebor
            alebor 17十一月2016 12:20
            0
            Конечно, монархия для современной России анахронизм, но людей, которые призывают к её восстановлению, вполне можно понять. Их желание вовсе не возрождение крепостного права, а получение "хозяина" для страны, не временщика избираемого на несколько лет, желающего успеть получить всё побыстрей, выкачать побольше и облагодетельствовать "фаворитов" за время своего короткого правления, - а что будет после него - это уже не его дело; а того, кто относится к стране как к своему собственному дому, стоящему выше партийных и групповых интересов, того кто оставляет страну по наследству своим детям и потому правящему не из интересов лишь сегодняшнего дня, а думая о перспективах для потомков. В подобных взглядах есть определённое рациональное зерно.
  2. WEND
    WEND 26十一月2015 10:54
    +2
    对西方意见的粗心追求导致了农奴制废除后出现的复杂性。 无法取悦所有庄园。 然而,俄罗斯已经恢复。 在1900之后,根据历史数据,俄罗斯农民订阅了大量的科学农业期刊。
  3. dmi.pris
    dmi.pris 26十一月2015 10:55
    +1
    非常有趣的文章。像往常一样..我们想要最好的,但是事实证明...
  4. 尼基塔奥尔洛夫
    尼基塔奥尔洛夫 26十一月2015 11:08
    +3
    Убогость российской "элиты" в бесконечном желании жить за чей-то счёт внутри, а снаружи, там мол свои элиты правят, неча и лезть. Мещане.
  5. Quzmi4
    Quzmi4 26十一月2015 11:13
    +3
    作者是对的:在俄罗斯实行自由只会导致广大人民的贫困。
    对于那些正在观看而不在观看的人-这是讽刺!

    总的来说,一个有趣的趋势是显而易见的:数百年来,我们的改革要么是愚蠢的,要么是迟来的,要么是由官僚机构带来的,以使荒谬或反叛变成完全为零。
  6. 博士 学期
    博士 学期 26十一月2015 11:16
    -3
    自我 - 不是奴隶。 学习理解社会政治方面。 土地所有者依靠他的农奴,农民依靠土地所有者。 像俄罗斯的Saltychikha这样的怪人很少。 从本质上讲,俄罗斯农奴制是一种特殊形式的社会(在许多方面是互利的)伙伴关系。
    一位农民从一个地主那里收养了一个牲畜的院子。。。在光秃秃的颠簸下,农民们没有赤裸裸地坐在地主那里。 含义???
    1. voyaka呃
      voyaka呃 26十一月2015 11:27
      0
      "Крепостной - не раб...Помещик - зависел от своих крепостных, а крестьянин - от помещика."////

      但是您个人更愿意成为谁:土地所有者或农奴? 微笑
      1. 博士 学期
        博士 学期 26十一月2015 12:33
        0
        А Вы что уверены, что сами не "крепостной"??? Кредитов нет? Долгов нет? В завтрашнем дне уверен?
        Ах да... Не глянул на флажёк Исраелевого племени... Мы же для вас "гои", а вы такие "особенные"... что вы, что вы...
        1. voyaka呃
          voyaka呃 26十一月2015 14:07
          0
          为博士 学期:

          有贷款。 但是我没有太多压力就哭了。
          这是一项正常的工作,如果突然被解雇,您可以找到另一个类似的工作。
          我相信明天。 我绝对不是农奴。
          幸运的是,不是土地所有者。 同伴
          1. 博士 学期
            博士 学期 26十一月2015 15:09
            0
            为你高兴。 然后在你的小世界里快乐...
    2. 谢尔盖S.
      谢尔盖S. 26十一月2015 11:48
      +1
      Quote:博士。 学期
      农奴不是奴隶。 学会了解社会政治方面。

      我同意。
      例如,在希腊,奴隶的地位是由法律确定的...
      农奴完全依赖地主...
      了解有关针对土地所有者的法院案件。
      在我们的历史中寻找这种可憎的事物。

      或者至少读了尼古拉·塞梅诺维奇·莱斯科夫...

      废除农奴制是迟来的一步。
      有必要废除彼得一世...
      但是,相反,他奴役了最后的自由……
      1. 博士 学期
        博士 学期 26十一月2015 12:30
        +3
        В том то и смысл "освобождения крепостных". Избавиться от обременительной ответственности за крестьян, оставить их "свободными" но с голой Ж.О.П.О.й (без земли фактически), заставить "свободных" полстолетия "выкупать" нищенские наделы, выдавить их из деревни в город, чтобы превратить в "промышленных рабов"(трудового законодательства НЕ БЫЛО), а сейчас в "кредитных" и "ипотечных" рабов...
        简介:随着历史的发展,奴隶制的形式只会发生变化,奴隶制是而且将会存在。
      2. moskowit
        moskowit 26十一月2015 19:29
        +1
        Пётр Третий своим указом "О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству" от 18.02.1762года положил начало освобождению русского народа от крепостной зависимости в различных формах. И не убей его "благодарные" поданные вполне мог быть сделан следующий шаг в отношении российского крестьянства. Имя этого несчастного царя было весьма популярно в народе. Ведь не даром Емельян Пугачёв называл себя Петром Фёдоровичом...
    3. Retvizan
      Retvizan 30十月2016 17:25
      0
      Quote:博士。 学期
      自我 - 不是奴隶。 学习理解社会政治方面。 土地所有者依靠他的农奴,农民依靠土地所有者。 像俄罗斯的Saltychikha这样的怪人很少。 从本质上讲,俄罗斯农奴制是一种特殊形式的社会(在许多方面是互利的)伙伴关系。

      впервые вижу подобную формулировку. Может до отмены Юрьева дня еще было "партнерство"(но я так не считаю).
      Читая литературу к примеру(Емельян Пугачев)-ужасающее положение крестьян и полное бесправие(забивали насмерть-продавали "партнеров то" меняли на собак...) (Петра Первого)-вешали, меняли из за смышлености, приписывали заводам навечно..
      Так вот партнерство-когда одного из "партнеров" можно забить насмерть, женить насильно, обменять на собаку, отобрать все что вздумается... отличное партнерство! 请求
      在古罗马,不可能起诉奴隶(他是所有者的财产,因此所有者只是将财产从一个口袋转移到另一个口袋)。 在这里,还可以判断……一个众所周知的结果。
      Впервый раз вижу оправдывание "российского крепостничества". Это как оправдывали при Екатерине 2...На этом держится Россия....низя так государыня матушка..чернь в узде
  7. 史瑞克先生
    史瑞克先生 26十一月2015 11:20
    +3
    现在,贷款,特别是抵押贷款也发生了同样的事情,这是一对一的。
  8. ermak.sidorov
    ermak.sidorov 26十一月2015 12:03
    +2
    不到半个世纪的付款将比土地所有者和国家多付194%,如果他们有钱立即付款


    尽管如此,沙皇仍然比现代资产阶级银行家更人道地对待人民
  9. bober1982
    bober1982 26十一月2015 12:07
    0
    文章不喜欢,作者正确地指出了亚历山大二世皇帝的前后矛盾,因此得出的结论是,权力走上了文明之路。
    他们只是安排混乱。我喜欢老笨蛋Firs(作者成功引用)的话-这种自由带来了一些不幸,您不能说得更好。
  10. ermak.sidorov
    ermak.sidorov 26十一月2015 12:07
    +4
    短短220年间我就获得了15%的抵押贷款
    рассказал об этом нигерийским и колумбийским студентам из университета, те сказали: "Так быть не должно!". А я им ответил: "А у нас есть =)".
    От 15 лет "рабства" меня спасла "молодая семья" и беспроцентный,не обязательный к возвращению, кредит от тёщи...身体健康,寿命长
  11. vasiliy50
    vasiliy50 26十一月2015 17:34
    +1
    精英与人民分离的过程很有趣,精英总是对人民不满意,这可能就是为什么他们本人属于如此粗暴的抢劫,抢劫权不言而喻。
    罗曼诺夫(Romanov)在获得王位后,几个世纪*致力于*证实其*神圣权利*,当然还奴役了俄罗斯。 档案被销毁后,他们挪用了巨大的价值,并能够购买贵族的忠诚度,因此获得了贵族的依赖。 只有*政变时代*赋予贵族*高贵的自由*。 罗曼诺夫家族以空前的痛苦和仇恨摧毁了俄罗斯的历史。 奴役俄罗斯人的主要盟友是教堂,它自然地进入了国家行政管理机构,成为奴役人民的帮凶。 今天,教友们没有讨论,当然也没有谴责俄罗斯农民和奴隶制的奴隶贸易。 但是,在道德,推理和教学生活上也有数十位圣人。
  12. bober1982
    bober1982 27十一月2015 09:05
    0
    这座教堂从未进入过公共管理,也从未进入过国家,您从什么档案中学到了这一切?
    罗曼诺夫家族(如您所说)对教会很酷,奴役人民的主要代表在哪里(?!)罗曼诺夫家族的杰出代表(如您所说)沙皇彼得一世本人称俄罗斯的被奴役者为王位上的敌基督者。
    关于教会人士如何谈论道德,尚不清楚这里有什么不好的地方。
  13. Ratnik2015
    Ratnik2015 11十二月2015 14:45
    +1
    总的来说,我会将废除农奴制的日子定为国定假日! 这个真正伟大的事件值得这样! 90%的人口获得了个人自由,行动自由和其他个人权利! 这不是奇迹吗?

    Quote:博士。 学期
    自我 - 不是奴隶。 学习理解社会政治方面。 土地所有者依靠他的农奴,农民依靠土地所有者。 像俄罗斯的Saltychikha这样的怪人很少。 从本质上讲,俄罗斯农奴制是一种特殊形式的社会(在许多方面是互利的)伙伴关系。

    Да, как уже один товарищ отметил, это смешно. А как ещё назвать состояние людей, когда своих же, православных, продавали оптом (а до Павла I - спасибо ему, запретил разрушать семьи ! - ещё и в розницу) ?!? Что там касательно объявлений в российских газетах 18 века такого содержания "обменяю семью крепостных на свору породистых борзых" ? Не рабы, не ?

    Quote:bober1982
    作者正确地指出了亚历山大二世皇帝的不一致,因此他得出​​的结论是,国家已经走上了一条文明的道路。
    Россия действительно встала на путь цивилизованности, и, пройдя этап "дикого капитализма", и дальше прошла бы по нему, если бы не 1917 год. А после 1990 года нашей стране, после отмены как бы вторичного крепостничества, снова пришлось начинать заново - и "этап дикого капитализма" мы тоже прошли...
  14. Retvizan
    Retvizan 30十月2016 17:34
    0
    这个过程当然是必要的,但迟来了..
    但是,我了解到,在俄罗斯的气候条件下,在获得对南部领土(黑钙土)的控制之前,在非黑钙土的土地上通过劳力种植平民是无利可图的。 只有农奴奴才是有益的。 但是,应该在第二家土耳其公司之后的凯瑟琳2时期废除农奴制,富有成果的和有利的气候(尽管尚未开发)领土将有可能确保与被占领的非黑土地一样,生产具有平民占领的食品。
    但是即使在凯瑟琳的统治下,也已经很晚了……在亚历山大二世的统治下以及克里米亚战争(东部战争)之后,他们羞辱地表明了技术优于英雄主义但落后于农奴制。
    总的来说,俄罗斯总是对气候不走运,而正是这种气候使农民长期奴役,但是,占领南部的必要领土解决了一百年前废除了农奴制的问题。