Buran的最后一次飞行

149
当苏联可重复使用的布兰号航天器触及拜科努尔航天发射场附近的跑道时,MCC工作人员的欢腾没有限制。 这并不是一个笑话:第一个苏联“航天飞机”的飞行在世界各地被观看。 紧张是超越,百分之百保证成功,就像太空一样,没有人可以给予。

Buran的最后一次飞行


15是苏联无人机“Buran”的11月1988,克服重力并进入一个特定的轨道,在3小时内在地球周围制造了两个圆圈.25分钟,然后平静地落在指定位置,偏离指定的一切轨迹......在5上真正的花丝工作包括在内 历史 太空探索作为国内科技的真正胜利! 不幸的是,Buran的第一次飞行竟然是最后一次。

......创造一个可重复使用的太空船的想法激发了科学家们在宇宙航行之初的思想。 因此,今年6月1960,在第一次载人飞行进入太空之前很久,政治局举行了一次会议,决定开始为在地球周围的轨道飞行创造航天器,并在一个特定的机场降落。

这些设备的开发涉及苏联航空业的两个主要设计局:米高扬和图波列夫。 在1966,格罗莫夫飞行研究所的专家加入了这项工作。 结果,在1970-ies的中间,创建了一个称为“螺旋”的载人轨道平面的实验模型。 众所周知,Buran 10的前身称重,可以容纳两个人的船员,并且非常成功地通过了必要的飞行测试计划。

众所周知,苏联大约在同一时间建立了可重复使用的航空航天系统(MAKS)。 从An-225航母开始,一架轨道飞机可以向近地轨道提供两个宇航员和一个高达8吨的有效载荷。制造了一个两级轻型火箭,用于围绕重达1000 kg的人造地球卫星轨道运行Burlak”。 火箭重量不超过30吨,可以从Tu-160航空母舰发射到外太空。


实验轨道平面,由程序“螺旋”创建

因此,在我国创建可重复使用的航天器的工作已经进行了很长时间并且非常成功。 然而,尽管取得了明显的成就,苏联的可重复使用的航天器很长时间没有投入大规模生产。 其原因在于空间技术的主要设计者之间的根本差异。 并非所有人都认为“航天飞机”的发展是权宜之计。 例如,OKB-1的首席设计师Sergey Korolev就是可重复使用的太空船的主要反对者之一。

他认为在这些条件下最有希望的是火箭生产的加速发展 - 甚至不利于其他太空计划。 他们有他们的理由,因为在1950-x结束时 - 1960-s的开始,强大的发射车的强制发展决定了军事必要性:我们需要可靠的核武器运送工具。 科罗廖夫和他的同志出色地完成了这项任务。 因此,该国的领导层能够同时解决两个战略问题:开始探索太空并确保与美国的核平等。
后来,在1970-s中,国家航天的发展显然是按照缩略图进行的。 改善现有设备比进行全新项目更容易,其结果无法预测。

然而,在最高级别的1970-x中间,他们又回到了可重复使用的航天器的想法。 为了开发苏联系列“穿梭”,在1976年度成立了NPO“闪电”。 它包括已经从事可重复使用空间系统创建的同名设计办公室,以及位于Zhukovsky市的Tushinsky机器制造厂和实验工厂。 该联盟由Gleb Lozino-Lozinsky领导,当时他在设计可重复使用的航天器方面拥有丰富的经验。



根据这些年的秘密术语,Lozino-Lozinsky和他的团队长达十年的工作结果是退役的轨道游轮Buran,或产品11Ф35。 “产品”旨在发射进入各种空间物体的轨道及其维护,将故障或过时的卫星返回地球,以及沿地对地对地线路执行其他客运和货运服务。

为了将Buran发射到轨道,开发了一种通用的两级运载火箭Energia。 其发动机的动力使得火箭与Buran一起在不到8分钟的时间内达到150公里的高度。 之后,运载火箭的两个阶段相继分离,航天飞机的发动机本身自动启动。 结果,“Buran”在几分钟内上升了另一个100 km并进入一个给定的轨道。 在第一次飞行中,航天飞机轨道的最大高度为260 km。 但是,这不是限制。 Buran的设计特点是它们允许27吨货物升高到450 km的高度。

在短短十年间,根据“Energy-Buran”计划,建造了三个可重复使用的航天器,以及各种配置的九个技术假人,用于进行各种测试。 在Tushino机械制造厂铺设的另外两艘船从未完工。

然而,下一轮对可重复使用的太空系统的兴趣再次没有带来切实的结果。 就在那时,航天飞机计划在美国得到了积极的发展,与苏联Buran的自由竞争并不是美国计划的一部分。 这就是为什么洋基队做出前所未有的努力,不仅要迫使俄罗斯人减少他们在这一领域的工作,而且还要诋毁整个苏联太空计划。


发射场的“Buran”。 Albert Pushkarev / TASS照片编年史

通过他们的影响力,从1980中间开始的美国人开始强有力地将苏联社会对太空的看法作为对该国社会经济发展的主要制约。 比如,如果商店没有足够的香肠,为什么我们甚至会飞到太空,甚至像Buran这样的昂贵项目呢? 不幸的是,这样的“论点”起作用了。 科学家们对基础空间研究的重要性进行了怯懦的解释,这种研究已经带来了巨大的经济效应,淹没在“反宇宙”精神病的总体流动中。 毫不奇怪,在“戈尔巴乔夫改革”时代,即使苏维埃政权的明显成就(以及太空属于他们)被视为极权主义政权的制裁,能源 - 布兰项目仍然拥有最高政治水平的反对者。

而且,那些被迫捍卫国家宇航员利益的人突然开始谈论Buran的无用性。 Roskosmos官员提出的论点如下。 比如,美国已经拥有自己的航天飞机。 我们是美国人的朋友。 当我们与航天飞机上的美国同事一起飞行时,为什么我们需要自己的“Buran”? 逻辑是惊人的。 如果你遵循它,就会发现这样:当美国人拥有福特和通用汽车时,为什么我们需要自己的汽车工业呢? 或者,如果波音在美国生产,为什么我们需要自己的飞机呢? 然而,“论证”被证明是钢筋混凝土:在1990开始时,“Energy-Buran”项目的所有工作都被缩减了。 我们自愿放弃了对美国的领导......


Gleb Evgenievich Lozino-Lozinsky在他的研究中

已建成的“Buranov”的命运令人悲伤。 其中两个实际上在拜科努尔腐烂,未完成的梭子和测试样品要么廉价出售给警戒线,要么被部分拆开。 只有一个“Buran”(011号码)是幸运的:很长一段时间它几乎用于其预期目的。 十月22 1995是俄罗斯工程思想的杰出创作,被拖到莫斯科的高尔基文化休闲公园,并在那里开辟了一个独特的景点。 任何希望支付门票费用的人都可以体验到太空飞行的全部错觉,包括人为造成失重。

“改革派”的意识形态主义者和盖达尔漏油事件的改革者的梦想成真:宇宙开始带来商业收入......
149 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    21十一月2015 06:23
    心智的惯性。 不幸的是,他们没有克服火箭大厅。 可以大大减少对太空港的依赖。 如果max和burlak是串联的,也许甚至没有必要建造东部的。 也许他们的时间到了。
    顺便说一句,我曾经读过Lozinsky本人反对对航天飞机进行盲目复制,并提供了更高级的版本,但主要版本决定愚蠢地复制。
    1. -7
      21十一月2015 06:50
      那到底复制了什么?

      文章的一半是浊度,就像最近有关反应性潜艇(整体)和变态的高超音速协和飞机的浊度一样。
      显然有人变得完全无聊。
      1. -4
        21十一月2015 08:25
        minusers:材料的颜色可以吗? 还是三角翼? wassat

        还是有必要制造“炸弹湾”运载工具的巨大门并将其打开?
        使自己成为三翼飞机(但不要涂成红色)以摆脱“相似性”?
        1. -16
          21十一月2015 08:40
          仍然是小用户:我无能为力...尝试申请绿卡,在那里您将被侦察员接受 笑
          1. -5
            21十一月2015 20:06
            以及最小用户:您已经在那儿了吗?

            剩下的话,也许阿拉伯语会来吗? 笑
            https://www.youtube.com/watch?v=WdnEx13C904
      2. +5
        21十一月2015 10:19
        Quote:SectaHaki
        那到底复制了什么?

        您知道,在我们的网站上有(已经是马歇尔)风投干事(完成了Mozhaika) 扎绳 笑 ) 贝科努尔
        一个奇怪的事实是,他从来没有进来,也没有对与太空和太空部队有关的任何话题发表评论。
        贝科努尔!
        回复!!!
        在这个问题上启发人们
        1. -14
          21十一月2015 10:26
          “马歇尔VKS”等? 含

          ...诊所...
          1. +3
            21十一月2015 10:29
            Quote:SectaHaki
            “马歇尔VKS”等? 含

            ...诊所...

            VO元帅(他将自己定位为主要VKS)
            真实 笑
            1. -13
              21十一月2015 10:30
              +网关...告诉我们更多关于您熟悉的信息
              1. +7
                21十一月2015 10:50
                Quote:SectaHaki
                +网关...告诉我们更多关于您熟悉的信息

                沙发上的将军,专家们(从学校回来后显得很蓬松),当然还有一群强大而响亮的URYAYAYA,他们大喊大叫,赞扬了一群世界上没有类似物的美化技术人员,并受到了评论员经济团体的言论的支持(例如俄罗斯人从来没有过如此美好的生活,而明天早晨美元将消亡-他们将生活得更好)
                通常,在所有论坛中(我认为)最有趣的是我所认识的论坛。
                1. -5
                  21十一月2015 10:55
                  告诉我更多... 欺负

                  而“教授”呢? 他没事吗?
                  1. +2
                    21十一月2015 11:09
                    Quote:SectaHaki
                    告诉我更多... 欺负

                    而“教授”呢? 他没事吗?

                    不用担心,我希望这不会让您保持清醒。
                    1. 0
                      21十一月2015 11:16
                      ...为什么? wassat
                      1. +21
                        21十一月2015 12:14
                        从1980年代中期开始,美国人通过他们的影响力开始向苏维埃社会强烈灌输关于外层空间是该国社会经济发展的主要刹车的观点……当班的人们突然谈论Buran的无用有义务捍卫国家航天事业的利益……当美国人拥有福特和通用汽车时,为什么我们需要我们自己的汽车工业? 或者,如果波音公司在美国推出,为什么我们需要自己的飞机呢? 但是,“争论”原来是钢筋混凝土:在1990年代初,Energy-Buran项目的所有工作都被缩减了。 我们自愿将美国的领导层让给...

                        这是Energia-Buran计划暗杀计划的第二部分! 第一个是平庸的-到那时国家已经用光了钱! 大脑被驼背了!
                      2. +10
                        21十一月2015 17:35
                        他的混蛋重组摧毁了整个太空经济,你这个混蛋。
                      3. +5
                        22十一月2015 12:16
                        Quote:西蒙
                        他的混蛋重组摧毁了整个太空经济,你这个混蛋。

                        如果只有这个......允许整个国家在刀下,现在它在欧洲闲逛。
                      4. +1
                        21十一月2015 19:12
                        Quote:拜科努尔
                        这是Energia-Buran计划暗杀计划的第二部分! 第一个是平庸的-到那时国家已经用光了钱! 大脑被驼背了!

                        至少告诉我有关拜科努尔的天气,有关太空的知识通常不清楚。
                    2. +1
                      21十一月2015 15:28
                      体验兄弟?
                2. -2
                  21十一月2015 20:36
                  Quote:atalef
                  Quote:SectaHaki
                  +网关...告诉我们更多关于您熟悉的信息

                  沙发上的将军,专家们(从学校回来后显得很蓬松),当然还有一群强大而响亮的URYAYAYA,他们大喊大叫,赞扬了一群世界上没有类似物的美化技术人员,并受到了评论员经济团体的言论的支持(例如俄罗斯人从来没有过如此美好的生活,而明天早晨美元将消亡-他们将生活得更好)
                  通常,在所有论坛中(我认为)最有趣的是我所认识的论坛。

                  好的亚历山大!!!!哦,所有三个小组!100 +++ ....
                3. -2
                  22十一月2015 11:42
                  对VO居民的非常清晰的描述。 横向!!!!
          2. -2
            21十一月2015 18:51
            Quote:SectaHaki
            ...诊所...

            他只考虑肩带,在哪个诊所很忙。
        2. +17
          21十一月2015 18:32
          伯父不好意思 我会竭尽全力为VKS军官服务,尽管我当时从战略导弹部队的军官中毕业。
          足够大的地对空货物周转量,使Buran和Shuttle都可以获利。 在航空航天发展的现阶段,尚未实现盈利能力。 就此而言,该程序在经济上是不利的。 我不打算谈论综合大楼的军事能力,但是,显然,它们也没有达到盈利水平。 要在前苏联各共和国之间的经济关系破裂(同一个臭名昭著的乌克兰)的当前条件下恢复该项目,其费用将是巨大的。
          希望人们的思想不会被杀死,对月球的探索将使该项目在新的技术水平上得到复兴。 没有人能够消除发展螺旋。
          恭喜,一名从PWVCU毕业的军官,荣幸地在贝科努尔(Baikurur)服务。
          1. +1
            22十一月2015 12:46
            您说的没错,这正是密集飞行计划的计划,而灾难却发生了。
      3. +4
        21十一月2015 12:53
        是的 首先,科罗廖夫曾经梦见过火箭飞机,只是在情势上反对:由于它们被迫跟随联邦航空局的脚步(速度更快,但迫切需要面包)并获得了基础,因此放弃所有这些是不合理的。

        其次,尽管来自当局的直接命令“像他们一样”,但洛齐诺-洛辛斯基本人反对复制航天飞机。 Buran看起来就像是从外面穿梭的航天飞机:一个在附近悬挂着一个坦克,它的引擎在附近,另一个则是火箭。 而且有传言说,L-L同时开发出完全不同的东西,认为带有Buran参数的Pepelat将无人认领。 他是对的。

        好吧等等 文章中的信息价值还不够...
      4. +2
        22十一月2015 12:42
        在教育和乌兹别克部获得薪水...
        1. -2
          22十一月2015 13:20
          不,当您教“ Buran”从An-225的背面开始时,我会使用它...

          Quote:AVESSALOM
          “ Mriya”-“ Buran”组合尤其如此,从任何飞机场起飞的车辆开始..
        2. +1
          22十一月2015 16:30
          Quote:AVESSALOM
          uzbogsya ...

          那表情是巴巴扬! 你从哪里来?
    2. AVT
      +2
      21十一月2015 10:02
      引用:鲁斯兰
      ,我曾经读过Lozinsky本人反对对航天飞机进行盲目复制,并提供了一个更完美的版本,但主要版本决定愚蠢地复制。

      Quote:SectaHaki
      那到底复制了什么?

      这是一个自然的问题。 或者也许同样愚蠢地敲键盘,看看他们在将Buran发射入轨道之前无法将其放入轨道的原因是什么,然后将其与美国航天飞机进行比较? 我不是在说“进入”机器,如果您看不到它们的区别,那就是byada-ah。 wassat
      1. -10
        21十一月2015 10:16
        好吧,敲门写在这里,因为这...
        1. AVT
          +4
          21十一月2015 10:39
          Quote:SectaHaki
          好吧,敲门写在这里,因为这...

          不要用脑子沸腾,而是要阅读整个文章,然后通过您的问题来思考我要向谁讲话。
          Quote:atalef
          您知道,我们在我们的网站上(

          苦行者仍然很了解。
          1. -2
            21十一月2015 10:50
            他没问题...
          2. 0
            21十一月2015 10:58
            引用:avt
            苦行者仍然很了解。

            是的,我知道,但是我想(至少听到一次)BAIKONUR 笑
      2. +8
        21十一月2015 18:55
        真正的内幕到底是什么。 比较至少外观。 航天飞机使用其引擎进入轨道,而Buran进入轨道后开启引擎。 航天飞机和Buran的轨道机动仅相差一个数量级,而后者则受后者的欢迎。 航天飞机着陆时需要机组人员在场; Buran是完全自主的。 RKK Energy可以消除任何负载,而不仅仅是Buran。 班车无法做到这一点。
        因此,avt,请继续愚蠢地敲打拍子。
    3. +4
      21十一月2015 10:05
      引用:鲁斯兰
      但主要的决定愚蠢地复制。

      你在这里弄错了。 发射运载器和下降运载器本身的差异都很大。 滑翔机相似,因为所有飞机都相似。 正是这种形式的滑翔机适合于运送整体货物。 说话前先想想。
      1. -13
        21十一月2015 10:23
        谁告诉你这些人? 他们只是学会说...而在这里写。
    4. +5
      21十一月2015 10:05
      引用:鲁斯兰
      顺便说一句,不知怎的读

      围栏上的强烈论据......可能...... 笑

      布兰不是航天飞机的“复制品”。 完全不同的车辆,让我们记住,航天飞机从未在没有机组人员的情况下飞行过。 也许他可以吗? 眨眼

      引用:鲁斯兰
      可以大大减少对太空港的依赖

      这是从什么吓坏了? 从红场发射航天发射场的能量,如nizchechem ..它有可能发射,而不是其他.. 扎绳

      PS:Che正在继续着国旗? Whoer表明我来自俄罗斯(这是真的)。 在昨天画了一些蓝色的抹布,今天 - 通常是床垫..某种废话
      1. 0
        21十一月2015 10:23
        Quote:猫人空
        布兰不是航天飞机的“复制品”。 完全不同的车辆,让我们记住,航天飞机从未在没有机组人员的情况下飞行过。 也许他可以吗?

        你好罗马
        系统在结构上有所不同
        我认为,如果需要Amer,他们会制作无人版。
        问题是为什么? 为什么要以无人驾驶版本驱动这样的系统? 谁能解释?
        无人输出也可以是质子,便宜了一个数量级
        1. AVT
          +2
          21十一月2015 10:41
          Quote:atalef
          我认为,如果需要Amer,他们会制作无人版。

          他们做到了-X-37,唯一的问题是-时间?
          1. +1
            21十一月2015 10:46
            没问题-购买,就像国际空间站上的几乎所有东西一样。
            与在轨道上无人驾驶的无人机相比,在飞机上进出飞机要困难得多-他们甚至还没有掌握这一点,在这种自动化技术上落后了将近半个世纪。
            1. -4
              21十一月2015 11:10
              Quote:SectaHaki
              没问题-购买,就像国际空间站上的几乎所有东西一样。
              与在轨道上无人驾驶的无人机相比,在飞机上进出飞机要困难得多-他们甚至还没有掌握这一点,在这种自动化技术上落后了将近半个世纪。

              好吧,这是另一个URYAYAYAAYA,至少您是谁的转世? 还是原来那样?
              1. 0
                21十一月2015 11:18
                最初是最新的...
                1. -5
                  21十一月2015 12:17
                  Quote:SectaHaki
                  最初是最新的...

                  顺便问一下,为什么要安哥拉国旗?
                  1. +2
                    21十一月2015 12:39
                    为什么是蝙蝠?

                    为什么不回答倒计时呢?
                    1. 0
                      21十一月2015 12:40
                      Quote:SectaHaki
                      为什么是蝙蝠?

                      您是犹太人回答问题吗?
                      1. +1
                        21十一月2015 13:03
                        但是你呢 如果突然不行,那我可以两个吗? 笑
            2. +3
              21十一月2015 17:44
              有趣! 那么,为什么美国人会因为Buran没有飞行员而追捕Buran自动进行的程序,然后以5米的精确度进行宇宙飞行呢?
          2. 0
            21十一月2015 10:59
            引用:avt
            Quote:atalef
            我认为,如果需要Amer,他们会制作无人版。

            他们做到了-X-37,唯一的问题是-时间?

            是的,x-37的尺寸完全不同,最初被认为是无人值守的可重复使用系统。
        2. 0
          21十一月2015 18:15
          是的,第一次试飞
          他们之所以有人来,是因为他们绝对相信自己不会跌倒。
      2. 0
        21十一月2015 12:45
        Quote:猫人空
        航天飞机从来没有没有机组人员飞过。 也许他能做到?

        班车的起飞似乎是自动进行的,着陆也可以是自动的。 但是美国人进行的研究表明,一个人可以抵御更多的意外事件,最重要的是,可以防止更多不可预测的情况。
        1. 0
          21十一月2015 13:05
          降落不能自动进行,否则第一次飞行也将是无人驾驶的。 然后,将许多更简单,更可靠的胶囊以无人驾驶模式投掷并放下几次。
        2. +2
          21十一月2015 17:53
          航天飞机没有自动着陆程序;尚未开发。 在叶利钦领导下,他们在俄罗斯寻找了该计划,但他们挽救了其设计师,尽管叶利钦要求将其移交给美国人。
          1. +2
            21十一月2015 19:28
            ...实现这种复杂性和可靠性水平的系统的能力。 只有使用数字自行火炮才能在Buran中使用自动着陆机。 像数字EMDS一样,她在77岁的航天飞机上处于飞行状态。 接下来是程序员的工作,顺便说一下,两者的计算器都非常相似...
            ...穿梭机飞行员写道,他们喜欢进入机器,但前提是有发动机并且如果出现故障则有可能进入第二轮,穿梭机没有明显的机会。 他们还确认了机器存在的问题,例如,根据飞行员的说法,它握得太高了,触摸速度会破坏气动系统,飞行员会通过轻轻拉动手柄将其熄灭,但是机器并不知道如何操作。 因此,他们始终处于导演模式,而自动着陆机则是备用系统。 在一种情况下,我们准备发出命令降落在飞机上,但及时在跑道上铺开。 制造了一套用于在不释放底盘的情况下进行全自动着陆的设备,并将其运输到国际空间站,以防医生在长时间失重后禁止飞行员手动着陆。 原则上,您可以对测试的细节进行更深入的研究,但是严肃的文章仅在付费访问中las ...
            ... 79年没有接驳航班。 企业起飞时达到77m。 整个系统在封闭控制回路中的自动降落尚未完成,他们采用了全自动方法,以导向器模式坐下一次,并发现了微波系统的若干故障。 我写了关于分别在81m和82m进行的第二和第三次Shuttle飞行的报告,当时他们开始测试自动着陆系统,其修改在飞行的所有后期阶段都关闭了自动驾驶仪...
            1. +1
              21十一月2015 19:50
              ...但是,有必要指出,在各种欢呼声中-爱国论坛,自动着陆(顺便说一句,在恶劣的天气条件下非常准确)在99%的情况下成为第一个论点:“ Buran对上帝的优越性仅因航天飞机的美国起源而受到谴责”。 但是,实际上,航天飞机还配备了自动着陆系统,但宇航员和NASA共同决定优先考虑手动控制-这更容易,更可靠。 此外,由伊戈尔·沃尔克(Igor Volk)领导的苏联宇航员也坚持要求对Buran进行手动控制。
              ……邪恶的口吻声称,甚至连Buran的自动降落实际上也不是由计算机执行的,而是由Mahomet Tolboyev驾驶的Mig-25进行的。 没错,在一个论坛上,我与一名参与船舶开发的工程师进行了交谈,他告诉我“根据他的数据,Buran仍然着陆,”尽管他确认该系统完全没有完成,并且能够返回是一个奇迹。 著名的测试飞行员本人对所描述的程序与Wolf坚持相同的批评观点(http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/37n/n37n-s19.shtml)... http:// krasulin-st
              as.livejournal.com/16900.html?page=
            2. -2
              21十一月2015 19:54
              您确定他们甚至在付费访问中将真相写给您吗?
              在不释放底盘的情况下与ISS本身自动对接的装置包括两名黑人用操纵杆玩耍,并观察白人的行为。 LOL
      3. +1
        22十一月2015 04:25
        您知道,您不幸运读过洛津斯基的采访,但我很幸运。
        从技术上讲,暴风雪不是复制品,我没有说这个,但实际上是。 Lozinsky不喜欢它,他想通过程序使他像硼一样的表壳形状。 但他们不允许,并说要做同样的班车。
        仔细阅读,以免提出愚蠢的问题。 max和burlak将减少依赖性,而不是能量。 因为它们可以与常规机场一起使用。 当然不是来自红场,而是来自莫斯科机场:)
        1. 0
          22十一月2015 13:52
          美国人为什么要把同样的“猪”留给航天飞机呢?
          在美国,也有很多这样的“螺旋”:X-24A,M2-F3和HL-10
    5. +5
      21十一月2015 10:14
      还有Buran弹射系统? 在关闭项目之前,只有在复杂的弯曲伸缩轨穿过侧舱口延伸了几米的情况下,才能将梭子留在梭子中。 然后只有在海拔不超过370公里,速度不超过XNUMX km / h的情况下进行受控计划,才有可能做到这一点。 你说...
      引用:鲁斯兰
      但主要的决定愚蠢地复制。

      士兵
      1. -2
        21十一月2015 10:27
        复制不是副本......

        ANALOG! 眨眼
      2. -3
        21十一月2015 10:32
        Quote:Svetoch
        还有Buran弹射系统?

        我不知道要发表什么评论,我从未飞行过,打算用什么来证明精疲力尽的Shuttle更好?
        班车进行了一百多次飞行。
        迄今为止,系统的相似之处仅在于苏联和美国关闭了该程序(相差30年)
        1. +4
          21十一月2015 10:34
          Quote:atalef
          我根本不明白该发表什么评论,但从未逃脱


          Buran从未飞行?

          从您的书架上取下29银块 LOL
          1. +2
            21十一月2015 10:54
            Quote:SectaHaki
            Quote:atalef
            我根本不明白该发表什么评论,但从未逃脱


            Buran从未飞行?

            从您的书架上取下29银块 LOL

            Quote:SectaHaki
            我完全不知道要发表什么评论,我从未飞行过,打算去那里做什么

            看不懂?
            Quote:SectaHaki
            从您的书架上取下29银块

            一个仍然被夹住 眨眼
            1. 0
              21十一月2015 10:59
              拿28 ... 欺负
              1. -1
                21十一月2015 11:11
                Quote:SectaHaki
                拿28 ... 欺负

                再偷?
                1. +3
                  21十一月2015 11:19
                  我没偷但是没完成... 27。 笑
                  1. +2
                    21十一月2015 22:00
                    您有一个非生产性的税收政策 含 LOL
                  2. 0
                    22十一月2015 16:37
                    Quote:SectaHaki
                    我没偷但是没完成... 27。

                    最终,他也将不得不对您! 我重复他的问题-
                    Quote:atalef
                    你是犹太人吗?
                    笑
                    1. -1
                      23十一月2015 06:26
                      用金...

                      看那里的答案。
          2. 0
            21十一月2015 17:58
            戈尔巴赫为此削减了“ Buran”程序。
        2. +4
          21十一月2015 13:48
          Quote:atalef
          同时,要精疲力竭,以证明Shuttle更好?

          我并没有证明Buran比航天飞机好,或者航天飞机比Buran好。 我只是说这不是副本。 atalef 你是一个有文化的人,尽管我并不总是同意你的观点,但我经常给你的帖子加上加号,因为这是有原因的。 您通常说得很客观,但是有时由于某些原因,这真是让您大跌眼镜。 解释您为什么这么说?
          Quote:atalef
          在证明精疲力尽的同时
          我以弹射器为例说明了差异,但丝毫不表示其中一种产品陡峭。
        3. -1
          21十一月2015 18:17
          怎么不舔东西呢?
      3. +2
        21十一月2015 17:56
        正因为如此,阿米尔人有7名宇航员,在太空中被炸死。
      4. 0
        22十一月2015 04:32
        在技​​术方面,暴风雪无疑更完美(比航天飞机年轻很多年)并且完全独立发展。 但这是副本的意思。 之所以出现,是因为看到航天飞机的当局也希望如此。
        1. -1
          22十一月2015 14:00
          这是对儿童沙箱的一种解释……虽然有时会在完全退化的力量变得强大时发生。
    6. +2
      21十一月2015 13:09
      我推荐Roskosmos电视演播室拍摄的关于Lozino-Lozinsky的电影。 关于“螺旋”和“暴风雪”,通常都很有趣:

      共有5个部分,共45分钟。
    7. +2
      21十一月2015 13:41
      所以说业余爱好者!
      形式的相似性来自于空气动力学定律。
      1. +1
        22十一月2015 04:36
        那是因为悖论不是业余爱好者,但洛津斯基想让钻头从螺旋形变成螺旋形,但他们不允许这样做,他们说要像穿梭那样做。 空气动力学与它有什么关系?
        1. -1
          22十一月2015 14:03
          尽管事实上货舱什么都没有,而且机翼还更好...
    8. +2
      22十一月2015 12:41
      “ Mriya”-“ Buran”组合尤其如此,从任何机场起飞的航母开始……
    9. 0
      24十二月2015 17:29
      他说,根据指定的TTX,Buran会在视觉上类似于航天飞机,没有关于复制的讨论。的确,如果您需要交付的体积与航天飞机相当的货物,则必须与外部有相似之处,并且填充方式完全不同...
  2. +2
    21十一月2015 06:25
    高尔基公园有个模特。
  3. +11
    21十一月2015 06:39
    15年1988月25日。 在贝科努尔(Baikurur)登陆“暴风”(Buran),在Magomed Tolboyev驾驶的MiG-XNUMX顶部。
    1. +9
      21十一月2015 09:24
      这是一次独特的拍摄,但很少有人知道Buran的自动设备将其进行了第二次飞行,然后完美着陆,但即使在MCC,当船舶自行离开航线时,也感到震惊。
      1. +10
        21十一月2015 09:38
        Quote:VALERIK_097
        这是一次独特的拍摄,但很少有人知道Buran的自动设备将其进行了第二次飞行,然后完美着陆,但即使在MCC,当船舶自行离开航线时,也感到震惊。

        通常,Buran不能首次发射,桅杆电缆也不能(准时)移开,并且内窥镜没有旋转。
        开始时间推迟了2周。
        在第一次(不成功)和第二次(成功)开始时,我都是值班的一部分。
        1. +1
          21十一月2015 09:56
          Quote:atalef
          开始时间推迟了2周。

          我认为两周后,我还将分享好消息(请参阅Avatar)。
          如果媒体不在前面))))
          1. 0
            21十一月2015 10:05
            Quote:VALERIK_097
            Quote:atalef
            开始时间推迟了2周。

            我认为两周后,我还将分享好消息(请参阅Avatar)。
            如果媒体不在前面))))

            这是什么潜艇? 某种程度上很难看到。
        2. +1
          21十一月2015 10:04
          实际上,如果倒计时至少发生了一次,倒计时本来可以停止的,所以-诽谤苏联-不要扔袋子...
          1. 0
            21十一月2015 10:24
            Quote:SectaHaki
            还有Buran弹射系统? 在

            不明白 ? 您是否对Buran并非首次推出感到怀疑? 扎绳
            1. -1
              21十一月2015 10:31
              您真的使用过吗?

              你会感到困惑和狂欢...
              1. 0
                21十一月2015 10:56
                Quote:SectaHaki
                您真的使用过吗?

                你会感到困惑和狂欢...

                取消命令发生在发动机启动前3或4分钟,然后将燃油排空并开始检查。
                1. 0
                  21十一月2015 10:58
                  没有回答倒计时。
                  1. 0
                    21十一月2015 11:12
                    Quote:SectaHaki
                    没有回答倒计时。

                    倒计时什么?
                    1. 0
                      21十一月2015 11:20
                      可能开始。
        3. +2
          21十一月2015 19:04
          整个列宁斯克的屋顶就像房子一样屹立。
      2. +1
        21十一月2015 12:48
        Quote:VALERIK_097
        但是很少有人知道Buran的自动设备将其带走了第二次通过,然后完美着陆,但是即使在MCC上,当船舶自行离开航线时,也感到震惊。

        像第二轮一样吗? 他可以在第二轮离开什么引擎?
        1. +3
          21十一月2015 13:12
          与航天飞机不同,Buran几乎无法计量的燃料供应,对于太空工作,我们将假设毕竟是战斗舰。
          降落时,船上的ACS计算出着陆速度过高,并下令采取第二种进近命令,因此,“暴风雪”号正在对其发动机进行机动。
          1. +7
            21十一月2015 14:55
            不是在第二种方法上,而是在几乎整个跑道上着陆以补偿强风,我在《祖国之翼》中读了很长时间。
            1. +2
              21十一月2015 15:03
              自己选择了另一条正确的进近路线。
          2. AVT
            -1
            21十一月2015 15:36
            Quote:VALERIK_097
            与航天飞机不同,Buran几乎无法计量的燃料供应,对于太空工作,我们将假设毕竟是战斗舰。

            wassat 笑 一个新的技术和数学词汇-问题是多少燃料以克或升为单位? 立即 wassat 添加更多-摄氏或格林威治均值。 笑
            Quote:VALERIK_097
            这样,“暴风雪”就在其引擎上进行了演练。

            所以他径直走了,AHU驾驶了引擎到第二轮.... 笑
            引用:超
            不是在第二种方法上,而是在几乎横跨带钢的平台上,以补偿强风。

            好 ! 他来了,整个幽默晚上都中断了!
            1. +1
              21十一月2015 18:43
              好吧,为什么马上要不礼貌。
              我没有尝试研究Buran船的技术要求及其着陆条件。不仅像YOU这样的专家都访问了该站点,而且远离军事学科的人们也都对该站点进行了访问。我认为事实就是如此,一切都很清楚。
              1. MVG
                +1
                21十一月2015 23:36
                好吧,为什么马上要不礼貌。

                “ Valerik”,但即使是我,在您提到“第二轮”之后,也几乎被汤soup住了。.由于某种原因,立即好像我们在MiG-25上扔了一根电缆,而他在第二轮中帮助Buran'chik ...
                工程师自己也对这种情况有所了解……我认为AVT是正确的。 hi
          3. +1
            21十一月2015 19:13
            Quote:VALERIK_097
            降落时,船上的ACS计算出着陆速度过高,并下令采取第二种进近命令,因此,“暴风雪”号正在对其发动机进行机动。

            至少阅读Wiki。 他没有引擎,只有一种方法可能。
            1. AVT
              +4
              21十一月2015 23:33
              Quote:sevtrash
              至少阅读Wiki。

              这是你徒劳的。 它有两个引擎-煤油/氧气,但它们用于发射到更高的轨道,在其上进行机动并脱离轨道运行,然后在进行制动后,其工作原理就像航天飞机一样,在大气层中的机动仅受到来自我自己不记得的是在飞行器上装有我自己的“狼包”的飞行支架,就像他被安装在莫斯科高尔基中央展览馆一样。
              1. +1
                22十一月2015 00:17
                引用:avt
                这是你徒劳的。 它有两个引擎-煤油/氧气,但它们用于发射到更高的轨道,在其上进行机动并脱离轨道运行,然后在进行制动后,其工作原理就像航天飞机一样,在大气层中的机动仅受到来自我自己不记得的是在飞行器上装有我自己的“狼包”的飞行支架,就像他被安装在莫斯科高尔基中央展览馆一样。

                当然是的-超频引擎,它们也可以用于机动。 他没有下降的引擎。 狼飞过了带有4个Al31的变体。
                1. AVT
                  0
                  22十一月2015 10:03
                  Quote:sevtrash
                  -节气门发动机,

                  后。 微笑
  4. +13
    21十一月2015 06:46
    “ perestroika”思想家的思想家和盖达尔泄漏的改革者的梦想实现了:这样的项目被毁了! 愤怒
    1. -5
      21十一月2015 09:14
      Quote:Vitek
      “ perestroika”思想家的思想家和盖达尔泄漏的改革者的梦想实现了:这样的项目被毁了! 愤怒

      他抛弃了自己。
      我曾在VCS任职,并参与了Buran的发布(部分)。
      即便如此,官员们仍在谈论该计划的高昂费用。
      1. +4
        21十一月2015 09:47
        所以他们写下来,他们开始诋毁这个想法。
        1. +1
          21十一月2015 09:50
          您向谁解释? 欺负 含
        2. -1
          21十一月2015 09:57
          Quote:兰斯
          所以他们写下来,他们开始诋毁这个想法。

          从国家的角度来看,任何想法不仅在经济上是合理的,而且在经济上也应得到提振。
          当时,苏联无法撤消这项任务,布兰的发射费用约为100亿卢布。
          1. -2
            21十一月2015 10:08
            苏联以某种方式撤军,但以色列没有撤军...

            美国拉升超过135ti

            如果发射对国民经济的成本效益不高,通常不会不必要地进行发射。
          2. +2
            21十一月2015 17:08
            我现在不记得某个地方,我读到的信息是,整个计划耗资16亿卢布。 当开发人员和设计人员对此进行计算时,他们意识到,由于当时的高额费用,部长会议和中央委员会不同意为该计划提供资金。 让我们开始吧。 我们决定将其分成几部分,并按计量方式提交批准。 这项工作奏效了,该计划得到了批准。
            1. -1
              21十一月2015 18:22
              有趣,但是阻止了为该计划筹集资金的原因,我们被迫摆脱了债务负担
      2. -1
        21十一月2015 09:48
        好吧,您在其中拧了哪种螺母,以及在哪个螺母上? 笑
      3. -2
        21十一月2015 11:49
        Quote:atalef
        Quote:Vitek
        “ perestroika”思想家的思想家和盖达尔泄漏的改革者的梦想实现了:这样的项目被毁了! 愤怒

        他抛弃了自己。
        我曾在VCS任职,并参与了Buran的发布(部分)。
        即便如此,官员们仍在谈论该计划的高昂费用。

        通常,不仅是Buran-整个系统的价格都非常昂贵。 就其功能而言,需要5-6架Burane,但没有目标和飞行轨道的意义,而对于Energy,没有能够证明其存在和运行合理的货物。 在80年代初油价下跌之后,欧洲联盟根本没有该航天计划的资金。 所有现有目标均以便宜两个数量级的方式实现。
        问候,亚历山大。 hi
      4. +4
        21十一月2015 15:04
        军官是会计师?
    2. +4
      21十一月2015 09:23
      有人接到命令和祖母进行创造,有人收到了崩溃和破坏...
  5. +6
    21十一月2015 07:04
    当然,我明白..我们为苏联的成就感到自豪的是我们的工程师和设计师,浪漫主义和怀旧之情。 所有这些都是有道理的。 但...

    您当然可以丢下我,但是您不应该像邻国那样,普京应为一切负责,并把所有事件归咎于美国人的阴谋。 有必要将果蝇和炸肉排分开。
    值得记住的是,布兰,以及组装航天飞机,最初都是军事项目,在这方面,甚至在首次飞行之前就失去了意义,并不是因为美国人才真正证明了结果。 在这方面,他成为各部委利益的人质,捍卫了他们在实施这一昂贵项目中的利益。 结果,即使在强大的苏联,他们也不再发现它的意义。 正是这一点解释了第二艘船和第三艘船在载人时的飞行中经常出现的延误。
    苏联太空一向以军事为主,民用为次要。 这对任何国家来说都是正常的,特别是对于一个大国而言,这首先应考虑其安全性。
    作者写道:
    从1980年代中期开始,美国人通过他们的影响力,开始向苏联社会集中灌输关于外层空间是该国社会经济发展的主要动力的观点。 科学家对基础空间研究的重要性的胆怯的解释淹没了当时的“反宇宙”精神病,这已经给当时带来了巨大的经济影响。

    “改革派”的意识形态主义者和盖达尔漏油事件的改革者的梦想成真:宇宙开始带来商业收入......


    盖达尔的“改革者”根本不需要任何空间...
    但是,空间正在产生收入这一事实是完全正常的。 能怎样? 对于该国的经济而言,一切都应该有利可图。 否则,国防和科学的资金从哪里来,等等。

    我再说一次,在80年代末,无论是Buran还是Energia运载火箭都无法清楚地看到任何可理解的应用。 因此,该项目几乎被封存。
    这令人难过和悲伤,它没有乞求我们的科学家和工程师的才华,但我们无法摆脱它。 您当然可以尝试将一切归咎于敌人的阴谋,但这只会是一种安慰。
    在整个项目中,Energia可能今天就很重要,正好是一种超重型运载火箭。 但是同样,无论出于政治原因还是出于经济原因,以这种形式重建“能源”都是不现实的。 有必要记住“能源-Buran”是一个伟大国家的最后一项伟大工程,但同时朝着正确的方向前进,并依靠过去,不会犯同样的错误。
    1. 0
      21十一月2015 08:23
      那么负号应该是Lozino-Lozinsky的负号。 他也反对制造暴风雪,并提供了更便宜,更有效的替代方案。 我以各种可能的方式亲自尝试改善项目和结果:太空机器人飞机。 在这里max是这样的选择。 据我了解,尽管需要能量,但也要发射Scythian激光器,该激光器也曾发射一次并在轨道上燃烧。 这是80吨
    2. +1
      21十一月2015 08:26
      轨道空间站MIR(和MIR-2)就是这样的轨道太空军事站...
    3. +2
      21十一月2015 08:52
      在一次,两次,三次或六次发射中从Skylab撤出一个大型轨道站,然后飞往火星或更远的地方-这不是明智的应用吗?
      还是在周末飞往氦3的月球?

      为何现在乘坐空客而不是Tu-145-2B呢?
  6. -16
    21十一月2015 07:07
    但是总的来说,Buran只不过是Shuttle的副本...螺旋不是一个独立的设备,它仍然依赖于加速器。 真是可惜,那是Myasishchev M-19核太空飞船。
    1. +4
      21十一月2015 08:30
      那到底复制了什么? 波音不是空军基地的副本吗?

      这个RTTU装置或一堆气象火箭是否不可能精确发射? wassat 好吧,可怜自己...
    2. +4
      21十一月2015 09:19
      Quote:巴萨列夫
      但是总体而言,布兰无非是航天飞机的复制品

      他不是副本,空气动力学决定了外观
      主要区别在于航天飞机引擎在发射过程中运行,而Buran不在。
    3. +7
      21十一月2015 09:30
      Quote:巴萨列夫
      一般来说,Buran只不过是Shuttle的副本

      有时咀嚼比说话更好..
  7. +2
    21十一月2015 07:53
    在我看来,现在是时候用肮脏的手来使这个项目崩溃的人以“ HEROES”的名字命名了。 戈尔巴乔夫和他的团队... 愤怒
  8. +5
    21十一月2015 08:01
    如果可供使用的话 外向相似性 -这仍然没有权利说 第二个是第一个的副本.
    遗憾的是,除了Buran-Energiya系统本身之外,还有多少其他技术和材料“死亡”
    1. +1
      21十一月2015 09:04
      Quote:只是BB
      如果存在外部相似性,则无权说第二个是第一个的副本。

      完全同意你的看法。 不能以任何方式称呼“ Buran” 副本因为 它是使用其技术从头开始开发的。
      在这种情况下,为了强调相似性,这个词会更合适 类似物, ...
  9. 0
    21十一月2015 08:19
    引用:鲁斯兰
    Lozinsky反对盲目复制航天飞机,并提供了更高级的版本,但主要版本决定愚蠢地复制。

    las,政治局原来是“强者”。 格莱布·叶夫根涅维奇(Gleb Evgenievich)和航天工业的许多领导者都反对,试图证明与航天飞机不同的是,对于我们而言,当时有这样的目标负荷,但都无济于事

    Quote:SectaHaki
    那到底是什么抄写的呢?这篇文章的一半是泥泞的,就像最近有关反应性潜水艇(整体上)和高音速协和飞机的变态一样。

    Buran的第一个版本通常是 绝对 班车的副本。 当然,这篇文章并非没有缺陷,而是称它为残渣-您弯腰。 对于许多人来说,“ Buran”的创作历史通常是未知的。 对于一篇简短的文章,这是很正常的。 文章加 尽管作者犯了一些错误...

    Quote:Nik_One
    值得记住的是,“ Buran”就像是“ Shuttle”的组装一样,最初是一项军事项目,在这方面甚至在首次飞行之前就已经失去了意义,这并不是因为美国人才真正证明了结果。

    我不太同意你的话。 是的,当然,航天飞机主要是军事项目(但美国人能够找到将其用于商业用途的可能性)。 然而,尽管如此,我们航天飞机的结构还是在高级管理层的压力下做出的。 即,它是根据以下原则完成的: “别以为你比美国人聪明。他们并不愚蠢,所以和他们一样。”
    1. +4
      21十一月2015 08:34
      “ Old26”,不要组成大脑-复制某些东西时,这是技术人员而不是设计师的工作,因为样品或图纸已经存在。
      发生改革之后,苏联一架将我从卡玛兹和弹射座椅上买不到的所有东西复制到了国际空间站。 现在他们从下到上达到了RPG-7 ...
      跟随中国人和以色列人,卡拉什尼科夫人也不容小to。
    2. 0
      21十一月2015 08:52
      我不太同意你的话。 是的,当然,航天飞机主要是军事项目(但美国人能够找到将其用于商业用途的可能性)。

      事实是,航天飞机还受到国防部的很大影响,其特点主要是由军方设定的。 但是,它的设计恰恰是将其作为货物交付和退货的系统。 因此,基于已经为程序绘制了输出对象,他们继续将其用于军事和商业目的作为一种传递手段。 尽管航天飞机在军事上也没有意识到自己的初衷。
    3. +3
      21十一月2015 09:31
      不要用它们的外表来判断……我们的能量是自己飞走的,但是穿梭坦克却不能,没有乘员写转弯和穿梭的暴风雪?
      1. -2
        21十一月2015 09:43
        引用:RoninO
        不要凭外表判断...我们的能量自己飞走

        为什么是复数?
        能量的首次发射是部分成功的,没有达到理想轨道,并且没有计划分离重量模型(在理想轨道上)
        第二次发布-与Buran一起完成。
        能量不可重复使用(更确切地说,是这样认为的),但是在两次发射之后,火箭都被重建了

        引用:RoninO
        没有乘员组的暴风雪和弯道,还有班车吗?

        布兰没有写任何转弯,着陆计划很艰难,暗示着特技飞行。
    4. AVT
      +1
      21十一月2015 15:09
      Quote:Old26
      我们航天飞机的架构是在高级管理层的压力下完成的

      笑 笑 Buran大楼现在在哪里?
      Quote:Old26
      ... 也就是说,它是按照以下原则完成的:“不要认为自己比美国人聪明。他们不是傻瓜,所以和他们一样。”

      谁专门告诉你的? 葛雷契科(Grechko)对航空母舰的评论就是这样-是的。 他说,他们将设计为“尼米兹”,与“暴风雪”有关,他们只是推动制造出第一架载荷与“航天飞机”相称的装置。
      Quote:Old26
      “ Buran”的第一个版本通常是“ Shuttle”的绝对副本

      wassat 第一种选择是什么,您在哪里看到的??? 最初,Glushko设定了自己的目标,以制造飞往月球的运载工具,因此Energia实际上成为了Buran的运载工具。 因此,与带有额外坦克和固体推进剂助推器的航天飞机不同,Energia-Buran系统由两台机器组成,其中一台Energiya可以从可重复使用的轨道Buran上自主运行。通过“ Skiff”战斗模块的发布得到确认,该模块本着同伴建设的精神淹没了。
      Quote:atalef
      能源不可重复使用(更确切地说,是这样认为的),

      他们计划使用加速器,但计划在飞行程序中就已经开发了加速器。
      Quote:atalef
      布兰没有写任何回合

      我写下来-滑行道是如此陡峭,自动化系统对天气进行了校正-有风,他们决定在护送一侧-现在...它将击中。 wassat 他,那个混蛋,像手套一样坐下,没有咕gr。
  10. -2
    21十一月2015 08:20
    Quote:Nik_One
    我再说一次,在80年代末,无论是对于Buran还是地平线上的Energia运载火箭,任何可理解的应用都清晰可见。

    在80年代后期,仅在Energia进行了两次飞行之后,他们才开始谈论制造只能由她承载的货物,尽管从逻辑上讲,这必须并行进行

    Quote:Nik_One
    这令人难过和悲伤,它没有乞求我们的科学家和工程师的才华,但我们无法摆脱它。 您当然可以尝试将一切归咎于敌人的阴谋,但这只会是一种安慰。

    责怪敌人的阴谋是最容易的。 但这是不对的。 在这种情况下,领导者的错误,或者更确切地说,它是向设计师指示需要什么和不需要什么的做法,导致了这种结果。 军事和民用领域都将需要小型航天飞机。

    Quote:Nik_One
    在整个项目中,Energia可能今天就很重要,正好是一种超重型运载火箭。 但是同样,无论出于政治原因还是出于经济原因,以这种形式重建“能源”都是不现实的。

    是的,那将是一个解决方案,但是a,这是不可行的。 “能源”是整个苏联创造的。 现在,同样的Yuzhnoye位于乌克兰...

    Quote:巴萨列夫
    但是总的来说,Buran只不过是Shuttle的副本...螺旋不是一个独立的设备,它仍然依赖于加速器。 真是可惜,那是Myasishchev M-19核太空飞船。

    “螺旋”也可以由运载火箭发射。 EMNIP“ Zenith”和“ Proton”。 虽然这是个有趣的主意,但超频器本身在那几年(甚至现在)都是不可能的。 以及M-19(仍只是一个纸质项目)
    1. +3
      21十一月2015 08:36
      在这种情况下,它只是背叛了领导层……但是就像广场上的Tu-160和敌人的阴谋。
  11. 评论已删除。
  12. +2
    21十一月2015 08:37
    业余用品
    “众所周知,大约在同一时间,苏联创建了可重复使用的航空航天系统(MAKS)。重达225吨。为了将重达8公斤的人造卫星发射到近地轨道,制造了两级轻型Burlak火箭。火箭重量不超过1000吨,可以从Tu-30运载火箭发射到太空。” 我了解到我们谈论的是160年代初期,但是An-70的设计始于225年,Tu-1984的设计始于160年。
    更好地了解Magomed Tolboev的访谈:“今天只有从太空,您才能保护国家” http://www.stoletie.ru/obschestvo/magomed_tolbojev_tolko_iz_kosmosa_segodna_mozh
    no_zashhitit_stranu_891.htm
    和“ BURAN”:过去,现在和未来http://aviator.guru/blog/43612159686/%C2%ABBURAN%C2%BB:-PROSHLOE,-NASTOYASCHEE-I
    -布杜西
  13. +4
    21十一月2015 08:44
    15年1988月3日,苏联“ Buran”无人驾驶飞机打破了地球的重力并进入给定的轨道,在25小时5分钟内绕地球旋转了两个圈,此后,它平静地准确降落在了指定的位置,与给定的轨迹仅相差... XNUMX m
    我只是将其作为产品228的“硬件”执行者来分享。班次还不够,我们没有时间进行2次班次(由3组织)。我们做到了。 喝了多少酒之后,没人测量。 我们为大家做了。 我们是赢家。
  14. 评论已删除。
  15. +8
    21十一月2015 08:45
    不幸的是,它们不仅破坏了Energia-Buran项目本身,而且破坏了数百家工厂,研究机构和设计局在十多个行业中创造的数百项科学技术成果,这些成果被用于其开发和建设。 有人说“ Buran”对任何人都不温柔,价格昂贵,美国的“ Shuttle”更便宜,技术也更先进。 “我们为什么需要”巴兰,“没有香肠,每公斤10卢布?” 这是当时苏联共产党媒体根据苏共“树莓”的命令所树立的普遍态度。
    那么,为什么在苏联解体后的几年里,这些科学技术成就开始“出现”,并被用于发展各种外国单位,涂料和技术? 在商业企业中,通常也是与西方资本合资的企业。 事实证明,部分销售是有利可图的,但是要在您所在的国家/地区,在您的企业中实现,这意味着没有。 这是戈尔巴乔夫(Gorbachev)和他的帮派组织的破坏性研究的成果之一,该破坏主义摧毁了国内工业和科学。
    1. +1
      21十一月2015 22:28
      Quote:1536
      不幸的是,不仅Energia-Buran项目本身被毁了,而且数百家工厂,研究机构和设计局在十多个行业中创造了数百项科学技术成果,这些成果被用于其开发和建设。

      以布兰(Buran)为例,制定了销毁苏联工业的计划,该计划本身是围绕谣言以至于成本过高和无利可图而形成的。当时的美国人形成了新闻界相互依存,谣言和对竞争对手进行特定镇压的系统,并吸引了利益最大化的游说者戈尔巴乔夫。
      作为一名绿色学生,他参加了热防护产品的生产,由于重组,现在不再有该工厂和研究所,但是对国民经济产生了沉迷,开发了多少技术。
  16. +1
    21十一月2015 08:53
    Quote:SectaHaki
    “ Old26”,不要组成大脑-复制某些东西时,这是技术人员而不是设计师的工作,因为样品或图纸已经存在。
    发生改革之后,苏联一架将我从卡玛兹和弹射座椅上买不到的所有东西复制到了国际空间站。 现在他们从下到上达到了RPG-7 ...

    文章和评论都没有谈论复制技术。 我们在谈论船舶的结构,关于其空气动力学设计。

    引用:Pachan
    业余用品
    “众所周知,大约在同一时间,苏联创建了可重复使用的航空航天系统(MAKS)。重达225吨。为了将重达8公斤的人造卫星发射到近地轨道,制造了两级轻型Burlak火箭。火箭重量不超过1000吨,可以从Tu-30运载火箭发射到太空。” 我了解到我们谈论的是160年代初期,但是An-70的设计始于225年,Tu-1984的设计始于160年。
    更好地了解Magomed Tolboev的访谈:“今天只有从太空,您才能保护国家” http://www.stoletie.ru/obschestvo/magomed_tolbojev_tolko_iz_kosmosa_segodna_mozh

    no_zashhitit_stranu_891.htm
    和“ BURAN”:过去,现在和未来http://aviator.guru/blog/43612159686/%C2%ABBURAN%C2%BB:-PROSHLOE,-NASTOYASCHEE-I

    -布杜西

    在完成“ Buran”的工作(即1988年)之后,MAKS开始进行设计并开始工作。
    MAX系统不是在苏联创建的,而只是在创建。 进行了轨道飞机和油箱的技术布局。 但是由于没有创建飞行模型,因此该操作系统无法完成一次飞行
    1. +2
      21十一月2015 09:08
      Quote:Old26
      文章和评论都没有谈论复制技术。 我们在谈论船舶的结构,关于其空气动力学设计。

      但是,这是第一次这样的澄清……还有像棘手的斧头那样的方案和体系结构?
      有一个特殊的选择:出现了更具抵抗力的材料-立即恢复为简单的方案,与BOR-5之前的方案不同
    2. +4
      21十一月2015 09:28
      Quote:Old26
      文章和评论都没有谈论复制技术。 我们在谈论船舶的结构,关于其空气动力学设计。

      飞机的外观如此相似是否使您感到惊讶? 鱼雷? 潜水艇? 降落伞? 悬挂滑翔机? 滑翔机?
      ---你知道什么是空气动力学吗?
      她规定了规则。
      顺便说一下,关于复制,Shuttle比Buran早了8!(1981)年,
      哥伦比亚的建筑于27年1975月XNUMX日启动。,并于24年1979月XNUMX日,哥伦比亚被移交给了NASA。

      Ч航天飞机的图纸和照片最早是1975年初通过GRU在苏联获得的 年[5] [6]。 立即对军事部分进行了两次检查:在Mstislav Keldysh领导下的军事研究机构和应用数学研究所。 结论:“未来的可重复使用的舰船将能够在近地空间的几乎任何地方携带核武器并攻击苏联领土”

      苏联国防部太空总署发布并批准了开发可重复使用空间系统的战​​术和技术任务 乌斯季诺夫(D.F. Ustinov)8年1976月XNUMX日。

      可能值得完成此咒语-谁复制了谁和什么内容。
  17. 0
    21十一月2015 09:03
    Quote:Nik_One
    事实是,航天飞机还受到国防部的很大影响,其特点主要是由军方设定的。 但是,它的设计恰恰是将其作为货物交付和退货的系统。 因此,基于已经为程序绘制了输出对象,他们继续将其用于军事和商业目的作为一种传递手段。 尽管航天飞机在军事上也没有意识到自己的初衷。

    所以我写了同样的东西。 该项目主要是军事用途,但美国人能够找到适合商业用途的利基市场。
    航天飞机的性能特征实际上是根据大型军用卫星的参数(重量和大小)设置的。 它应该能够发射和从轨道上的卫星,如曲棍网兜球和基霍勒...

    Quote:s.melioxin
    我只是将其作为产品228的“硬件”执行者来分享。班次还不够,我们没有时间进行2次班次(由3组织)。我们做到了。 喝了多少酒之后,没人测量。 我们为大家做了。 我们是赢家。

    这是肯定的。 当他们交付产品时,他们忘记了梦想以及其他一切……
    1. 0
      21十一月2015 09:36
      Quote:Old26
      所以我写了同样的东西。 该项目主要是军事用途,但美国人能够找到适合商业用途的利基市场。

      不,这主要不是军事项目。
      还是为什么他需要这样的有效载荷和庞大的机库? 你们有晶圆厂吗?
      对于YaB,不需要很多空间。
      1. +1
        21十一月2015 11:58
        Quote:atalef
        不,这主要不是军事项目。
        还是为什么他需要这样的有效载荷和庞大的机库? 你们有晶圆厂吗?
        对于YaB,不需要很多空间。

        军事用途是否仅限于FAB和核武器? 一次在精确定义的轨道上发射数十颗卫星显然也是军事目标,而航天飞机已经反复这样做。
        而且,在首批航班中,航天飞机在联盟欧洲部分上空进行了一次“俯冲”,甚至勃列日涅夫也意识到这一迫切需要克服! 但是,他们决定再次制作盾牌,而不是像当时那样练习的盾牌。 美国可以“拉动”这样的计划,但是80年代的苏联却没有。 请求
        1. +1
          21十一月2015 12:04
          Quote:andj61
          军事用途是否仅限于FAB和核武器? 一次在精确定义的轨道上发射数十颗卫星显然也是军事目标,而航天飞机已经反复这样做。

          安德烈(Andrey),这就是为什么我写这不仅仅是军事项目。
          排他性军事是指根据军事的特征,规模等对民用产品进行重组。
          在这里,无论是用于民用还是军事用途,都无需进行任何改动
          Quote:andj61
          而且,在首批航班中,航天飞机在联盟欧洲部分上空“跳水”-连勃列日涅夫都意识到,这一迫切需要克服

          好吧,当然,这里有Hol.voyna,而美国人从来没有错过骑乘的机会
          Quote:andj61
          但是,他们决定再次制作盾牌,而不是像当时那样练习的盾牌。 美国可以“拉动”这样的计划,但是80年代的苏联却没有。

          在这里我差不多 hi
        2. AVT
          +2
          21十一月2015 15:19
          Quote:andj61
          在首批航班中,航天飞机在联盟欧洲部分上空“跳水”-连勃列日涅夫也意识到,这一迫切需要克服!

          笑 笑 好笑话! 非常好 我第一次从一个政治官员那里听到他关于航天飞机如何下降到较低轨道,扔一个有力的男同性恋并飞起来的消息。 笑 在生活中,乌斯季诺夫给哈萨克斯坦打电话,找到了他最喜欢的玩具,即激光“测距仪”,并命令其“测量”航天飞机到地面的距离,但没有全力进行测量。从洋基队的哭声中,他们尖叫着-你在那儿做什么!宇航员们开始在微波炉里煮饭。
          Quote:andj61
          ... 美国可以“拉动”这样的计划,但是80年代的苏联却没有。

          请求 好吧,该死,为什么要让自己的知识失灵? 而且,在站点上,一般而言,此主题已被涵盖! 即使是首次尝试通过布局引出真正的激光弹头(称为“斯基夫”),也请不要偷懒-进入有关该主题的档案,您将拥有强大的知识。
          1. 0
            21十一月2015 21:40
            引用:avt
            好吧,该死,为什么要让自己的知识失灵? 而且,在站点上,一般而言,此主题已被涵盖! 即使是首次尝试通过布局引出真正的激光弹头(称为“斯基夫”),也请不要偷懒-进入有关该主题的档案,您将拥有强大的知识。

            有哪些故障? 那些当时苏联无法撤出太空计划的人? 您认为可以吗? 激光布局与它有什么关系?
            当时,关于谣言的传播是关于航天飞机在俄罗斯欧洲部分长达80公里(这已经是大气层)的“潜水”了。 我倾向于相信他们-这些是来自73790军方的谣言,它们恰好参与提供我们的军事空间,当时我是在加里宁格勒的一所大学担任相邻的25840军单位的工程师之后-这是一家研究所。 4苏联国防部,只是战略导弹部队。 他们还谈到了您当时提到的激光测距仪的使用,但仅涉及美国人的尖叫声-这超出了假设范围! 那个航天飞机测距仪无法加热,以至于他们感觉不到,功率不足,距离超过100公里,其中40公里是大气层。
            1. AVT
              0
              21十一月2015 23:15
              Quote:andj61
              ? 您认为可以吗?

              但是我没有发表自己的想法,而只想提及那些已经在媒体中特别表达过的事实。
              Quote:andj61
              当时,关于谣言的传播是关于航天飞机在俄罗斯欧洲部分长达80公里(这已经是大气层)的“潜水”了。

              笑 是的,甚至没有谣言,但MO电影制片厂甚至用苏联秃鹰刨花板拍摄了电影,并在货舱中摆放了装有导弹的航天飞机动画,这正是年轻人现在所称的伪造,政治领导人和声音很高。
              Quote:andj61
              ! 那个测距仪无法以这种方式加热航天飞机,就不会有足够的动力,距离超过100公里,其中40公里是大气层。

              笑 您甚至都不用担心我在引号“ rangefinder”中加了引号。激光主题和其他一些主题是DF Ustinov的最爱主题,现在已经发现了很多东西,甚至是在测试现场拍摄“抽水”的测试都在电视上闪烁了。那些为“ Skif”作准备的飞机​​,但仍然没有人学到什么,尽管即使在现场,特别是在海军上,光荣之旅的开始也被突出了。
              1. +1
                22十一月2015 08:15
                引用:avt
                MO电影制片厂甚至用短片拍摄了带有苏联签名的刨花板邮票的电影

                Film Studio MO不仅是谣言,而且是现实。 这部电影是基于来自特定人群的特定信息,这是特定事实的推动力。 顺便问一下,这家电影制片厂的地理位置在哪儿,拍摄这部电影的团队并把它与我指示的军事单位的数量进行了比较-这会很好奇。 这部电影的创作历史是苏维埃时期的另一个故事,只是证实了我提到的和你嘲笑的那个“潜水”的故事。 但是,除了那个时代的故事外,没有可靠的信息-我们必须对它们感到满意,分析它们的可靠性程度,并与他本人由于公职活动所拥有的信息进行比较。 顺便说一句,那个年代的“ DSP”邮票绝对没有任何意义(目前在那些邮票中就像“秘密”一样),只是不可能在电影院放钱。
                而且根据测距仪-它是测距仪还是战斗激光都没关系! -从地球上什么都没有-从绝对这个词来说-也许他不能为某些光学设备穿梭-穿梭。 而且,距离,在大气中以及航天飞机本身的护套都根本不允许这样做。 而且,借助激光本身的核泵浦,我们没有了(尽管至少发布了开发这种激光的可能性的职权范围),但即使这样的激光也无法对从地面穿梭的航天飞机做出任何贡献。 偶然地(不仅是同时进行了这项测试,不仅是武器,还进行了检测和跟踪设备的测试),我目睹了一次激光测试,以保护战略导弹部队免受飞机攻击。 测试是成功的,但有效射程约为2 km-此类激光被认为是故障。 而现在,在美国和以色列,突破三公里的射程成为突破,反而更加有效!
                1. +1
                  22十一月2015 14:10
                  太多:“不能”,“不能做”,“自行车”,“谣言”,“不可能”,“绝对不重要”,“不允许”,“不存在”,“偶然地”,“但是“,”失败“ ...此NLP不再起作用 LOL

                  Renmetall,一个铁穹顶和其他类似的没有核泵的...

                  监视了卫星在太空中的运动,航天飞机更是如此..他跳下了莫斯科,实际上侵犯了苏联领空(100公里以下)-它们只是以“特罗伊”号瞄准他,宇航员生病了,设备失灵,并且并完全拒绝...没有什么可以“潜入”错误的洞中了。
  18. 0
    21十一月2015 09:10
    Quote:Old26
    所以我写了同样的东西。 该项目主要是军事用途,但美国人能够找到适合商业用途的利基市场。

    好吧,是的,我们谈论的是同一件事。)只是在苏联,这个位置被质子发射器所占据,质子发射成本更低。
    1. 0
      21十一月2015 09:36
      Quote:Nik_One
      Quote:Old26
      所以我写了同样的东西。 该项目主要是军事用途,但美国人能够找到适合商业用途的利基市场。

      好吧,是的,我们谈论的是同一件事。)只是在苏联,这个位置被质子发射器所占据,质子发射成本更低。

      这些是完全不同的东西,将质子和航天飞机进行比较,就像将柔软的和温暖的进行比较。
      1. 0
        21十一月2015 09:48
        请告诉我们,航天飞机和质子之间的一定数量的有效载荷输出之间有什么区别?
        1. -1
          21十一月2015 10:00
          Quote:Nik_One
          请告诉我们,航天飞机和质子之间的一定数量的有效载荷输出之间有什么区别?

          航天飞机没有想到愚蠢的轨道,为此,他们有足够的质子式运载火箭
          航天飞机是为
          1.载人飞行
          2.在轨机动
          3输出有效负载。
          4颗人造卫星轨道
          5.修理太空中的卫星
          不够?
          1. +1
            21十一月2015 10:10
            Atalef,在这种情况下,您正在进行比较,不需要进行比较。 卫星的操作以及从外层空间返回特别有价值和危险的物体与该项目军事部分的原计划完全相同,我们正在专门讨论商业部分。
          2. +2
            21十一月2015 10:14
            糟透了......
            1.载人舱和空中实验室也可以用导弹发射
            2.太空舱也可以在轨道上操纵
            3.用于此-更糟的是
            4.甚至陌生人...因为在维修时可以脱下它,而同样大小的大胶囊也可以这样做。
            5.胶囊也可以做到这一点。

            如果只有第4段和第2段-不会很多。
  19. +3
    21十一月2015 09:16
    包括人为造成的失重。

    真。!? 作者,是的,您在科学上取得了突破。
  20. +1
    21十一月2015 09:49
    Quote:SectaHaki
    但是,这是第一次这样的澄清……还有像棘手的斧头那样的方案和体系结构?

    什么建筑? 是的,原则上,与航天飞机一样,航天飞机的第一个相同版本,即OS-120,在舰船上也装有三个发动机(它们不在中央油箱上)。 尺寸与航天飞机大致相同:
    长度= OS-120(37,5 m),穿梭(37,5 m)
    翼展= OS-120(22 m),往返(23,8 m)
    货厢= OS-120(18,5 x 4,6 m),往复(18,3 x 4,55 m)
    起始重量= OS-120(119,35 t),往复(111 t)
    干重= OS-120(68吨),往复式(68,1吨)
    输出负载= OS-120(30/20/16 t),往复(26,5 / 18/14 t)
    返回载荷= OS-120(20吨),往复式(14,5吨)

    我们的航天飞机的第二版已经不同于OS-120。 三个引擎被转移到中央油箱,OS出现了两个喷气引擎。 总的干重为51吨,这使得它可以与AN-22飞机一起运输。

    好吧,高潮是11F35产品。 “暴风雪”
    1. +3
      21十一月2015 10:00
      像amers一样,那里有十几个选择。 我们来到了不同的地方。 苏维埃更好。 特别是在修改Energia运载火箭的第二级发动机的可回收性时(这些发动机可重复使用)。 在第一次,第二次(也是最后一次)发射中,这还没有,因为他们赶时间...
      1. -2
        21十一月2015 10:09
        Quote:SectaHaki
        有十多个选项,例如Amers。 来了不同。 苏维埃更好。

        苏维埃-更糟,你知道为什么吗?
        他没有以可重复使用的模式飞行,所有这些想法-仍然是想法和问题-是否可以实施
        Quote:SectaHaki
        在第一次,第二次(也是极限)发布中,这还不是,因为他们很着急...

        因为它们不能-这些系统仅在项目中。
        我不知道为什么初次发射时的航天飞机可重复使用,但是在这里-如果没有(虽然应该是这样)-答案就很急。
        1. +1
          21十一月2015 11:03
          他在哪飞? 感觉

          因为它们愚蠢地携带了第二阶段的部分静载荷(三台发动机),甚至不再用于将其带入轨道而不再用于轨道。
          1. -2
            21十一月2015 11:08
            Quote:SectaHaki
            因为它们愚蠢地携带了第二阶段的部分静载荷(三台发动机),甚至不再用于将其带入轨道而不再用于轨道。

            谁在乎 ? 他是如此受孕,他飞了起来。
            1. +2
              21十一月2015 11:15
              这是一个糟糕的构思,并因此进行了飞行。 坏车。 如果他还没有放弃TTU和外部油箱(同一次第二阶段),那么他根本就不会付出任何代价……
              1. +2
                21十一月2015 11:41
                但是每种小吃都是爆米花的好节目,关于在近地轨道之外的载人太空探索,甚至关于Skylab,用航天飞机之类的机器,您可能会忘记40多年了...
    2. +3
      21十一月2015 11:50
      对不起。
      该产品通常为pH。
      对象是所谓的输出有效载荷 外太空或进入地球轨道。
      真诚。
  21. +1
    21十一月2015 10:01
    Quote:atalef
    飞机的外观如此相似是否使您感到惊讶? 鱼雷? 潜水艇? 降落伞? 悬挂滑翔机? 滑翔机吗?---你知道什么是空气动力学吗?它规定了规则。

    听说了 但是要坐两架同级别的飞机。 然而,尽管条件相同,但它们在细节上却有所不同。 在发动机,机翼等的布置上。没人说BURAN是 班车的绝对副本,但他的最初研究与航天飞机完全相同。 有一个命令可以做同样的事情。 他们开始这样做,尽管最后一个选择已经不同于美国航天飞机...
    他们自己在技术和发展上做到了

    Quote:atalef
    不,这主要不是军事项目,或者为什么他需要这么大的承载能力和庞大的机库? 携带晶圆厂对于YaB而言,不需要太多空间。

    我通常认为使用航天飞机作为轰炸机会产生错觉。 另外,那些现在写他可以炸弹之类的人会看到轨道的倾角,以及它在苏联达到的纬度。 也许将来他可以用作轨道轰炸机,并配备弹头。 但首先,它是为满足美国国防部的需求而设计的,其货舱旨在使大型货物能够撤回和返回。 好吧,那时美国人才刚刚开始将其商业用途,从而消除了其他国家的负担。
    1. 0
      21十一月2015 10:15
      Quote:Old26
      听说过

      肠道 非常好
      Quote:Old26
      但是要坐两架同级别的飞机。 然而,尽管条件相同,但它们在细节上却有所不同。

      贴纸?
      Quote:Old26
      BURAN是航天飞机的绝对复制品,但其最初的研究与航天飞机完全相同。

      哪一个是相同的?
      Quote:Old26
      他们开始这样做,尽管最后一个选择已经不同于美国航天飞机...

      发射方案从根本上有所不同,您从根本上理解这个词吗?
      在路上无法重做,这些参数处于初始阶段-TEXPORTS
      Quote:Old26
      他们自己在技术和发展上做到了

      做得好吗? 在苏联,有什么明智的设计师?
      我从未说过Buran是哥伦比亚的副本。
      航天飞机-Buran系统-理论上相同,设计决策上不同

      Quote:Old26
      但首先,它是为满足美国国防部的需求而设计的,其货舱旨在使大型货物能够撤回和返回。 好吧,然后美国人才刚刚开始将其商业使用,从而消除了其他国家的负担。

      一秒钟没有干扰。
      1. +1
        21十一月2015 10:36
        他们也有不同的想法和目的……美国人只是不知道如何进行深入思考,而您只是在看。 笑
    2. 0
      21十一月2015 10:18
      Quote:Old26
      我通常认为使用航天飞机作为轰炸机会产生错觉。

      航天飞机的设计不完全是轰炸机。 军事任务不仅仅是轰炸。 航天飞机原本应该发射侦察卫星和导弹防御空间系统的要素来为它们提供服务,并返回特别有价值的卫星以及携带核材料或武器的危险物体。
      1. 0
        21十一月2015 10:33
        Quote:Nik_One
        Quote:Old26
        我通常认为使用航天飞机作为轰炸机会产生错觉。

        航天飞机的设计不完全是轰炸机。 军事任务不仅仅是轰炸。 航天飞机原本应该发射侦察卫星和导弹防御空间系统的要素来为它们提供服务,并返回特别有价值的卫星以及携带核材料或武器的危险物体。

        太好了,他所做的一切都很完美。
  22. 0
    21十一月2015 10:10
    Quote:SectaHaki
    像amers一样,那里有十几个选择。 我们来到了不同的地方。 苏维埃更好。 特别是在修改Energia运载火箭的第二级发动机的可回收性时(这些发动机可重复使用)。 在第一次,第二次(也是最后一次)发射中,这还没有,因为他们赶时间...

    确实有很多选择。 尤其是在比赛开始的最初阶段(在美国)。 一次在保险箱中工作时,我们有600页专用于方案选择的开始和所有阶段的页面。 在此之后的5至7年后的更长时间之后,“摘录”从“工作”中以“可重复使用的火箭”一书的形式出现在公开媒体上。

    我并不是说苏联更糟。 我们刚做到,但下面没有负载。 当最终确定时,这确实会更好
    1. +2
      21十一月2015 10:41
      他们为什么得到它下面没有负载? 他已经好了。
  23. +13
    21十一月2015 10:48
    阅读这篇文章真是太好了。 自1964年为论文答辩后,我开始在这一领域工作。 参与了所有的发展。 对于所有飞机OKB A.I. Mikoyan创建了集成的AFS,然后创建了自动降落。 他曾在NII-33工作。
    朝G.E. Lozin-Lozinsky,我们的工作由V.D.领导。 Filatchenkov,杰出的科学家。 现在他的儿子扎姆。 RIRV JSC总干事。 对于国际空间站“ Buran”,我建议将导航和着陆天线放置在机鼻而非侧面。 并把两个天线。 这使我们即使在下降过程中存在等离子体的情况下也可以提供信号的发送和接收。 然后,我被调往莫斯科,前往苏联的MINRADIOPROM(6GU),负责我部的整个ISS计划。 曾是ISS成立国家委员会的成员。 那是光荣的时代。 在NII-33(JSC“ VNIIRA”)中,几乎没有人可以完成这项出色的工作。 我很荣幸
    1. +2
      21十一月2015 10:53
      好吧Semen-Semenovich ...
      https://www.youtube.com/watch?v=4laH4zZgYvA
    2. +1
      21十一月2015 10:58
      引用:midshipman
      自1964年为论文答辩后,我开始在这一领域工作。

      您必须年满76岁...
      1. +1
        21十一月2015 11:14
        Quote:Nik_One
        引用:midshipman
        自1964年为论文答辩后,我开始在这一领域工作。

        您必须年满76岁...

        是的,不少。
        那么奇怪的是为什么昵称是MICHMAN?
        1. +6
          21十一月2015 11:25
          Quote:atalef
          是的,不少。
          那么奇怪的是为什么昵称是MICHMAN?

          好吧,从个人资料来看:Yury G. Shatrakov,技术科学博士,教授,俄罗斯联邦名誉科学家,俄罗斯技术科学研究院成员。
          自1963年以来,他就职于NII-33,自1966年以来,他一直担任多功能天线馈线飞机系统,战斗机拦截器制导的高度受干扰保护的指令无线电控制线的首席设计师,在他的参与和科学指导下,创建了用于飞机自动降落的无线电工程系统,包括在航空母舰上船 1979年-调到莫斯科,任无线电工业部国务院总工程师,负责空中交通管制的自动化,是Buran轨道舰发射委员会的成员,负责制作大屏幕彩色电视; 1989年-国防工业学院(自1999年起-莫斯科劳动力市场和信息技术学院),校长; 无线电工程系统领域的新科学方向的作者,准备了25位以上的科学候选人和博士学位。
          1. +5
            21十一月2015 11:31
            报价:WUA 518
            根据个人资料判断:Shatrakov Yuri Grigorievich,技术科学博士,教授,俄罗斯联邦名誉科学家,俄罗斯技术科学院院士。

            如果这真的是这个人,那么除了尊重,别无他法 hi
      2. +13
        21十一月2015 12:37
        所以可以肯定的是,他已经77岁了。 五年前,出于家庭原因,他从莫斯科返回圣彼得堡。 我在以前隶属于我的一个研究所中担任科学秘书,我领导一个论文委员会,我是另一个委员会的成员。 我是大学的基础系主任,也是许多期刊的编辑委员会成员。 近年来,他出版了10多部专着,教科书,并获得了许多发明专利。 我提供许多防御系统,我经常访问RF国防部。 我出版了很多小说。 我很荣幸
        1. +3
          21十一月2015 12:41
          引用:midshipman
          所以可以肯定的是,他已经77岁了。 五年前,出于家庭原因,他从莫斯科返回圣彼得堡。 我在以前隶属于我的一个研究所中担任科学秘书,我领导一个论文委员会,我是另一个委员会的成员。 我是大学的基础系主任,也是许多期刊的编辑委员会成员。 近年来,他出版了10多部专着,教科书,并获得了许多发明专利。 我提供许多防御系统,我经常访问RF国防部。 我出版了很多小说。 我很荣幸

          关心你 hi
          1. +2
            21十一月2015 17:50
            好吧,最后有一位真正的教授! 眨眼 hi
  24. +1
    21十一月2015 11:16
    “进入一个给定的轨道后,我绕地球转了两个圈……”-我读到这一点并将其扔了……作者至少应该在写一篇文章称绕轨道绕地球称为革命...之前就已经发现了。推出“ Buran”-当时担任过。 他说,与Energia的发射相比,他所参加的所有其他发射,与Grad齐射相比,都像新年的饼干...
    1. +1
      21十一月2015 11:29
      我在Peter或Soskva的纬度上划了圈,不当……或严格沿普尔科沃子午线。 眨眨眼睛
  25. 0
    21十一月2015 11:44
    您想听运输部门负责人(Baikonur)在大厅吗? 同伴 坦率地说,关于Buran的争论纯粹是过去式,对此表示怀疑。 抱歉。 拜科努尔来了-订单结束了。 笑
  26. 0
    21十一月2015 13:24
    " 我们自愿将美国的领导层让给...“...

    讨论的重点...如果航天飞机一切都那么好且具有成本效益,那么为什么在美国关闭了该计划?

    为了找出真正的原因,而不是以媒体上宣布的方式...

    PS,现在潜藏着关于政府关于恢复“ Buran”计划的对话的信息……随之而来的是许多问题,包括以什么身份,以何种力量和手段? 出于什么目的-我不是要问一个问题...拥有这样的“战士”可以解决太空中的许​​多问题...
    1. +1
      21十一月2015 13:33
      他们什么时候关闭的?

      在2个空间中,有9天要在移除期间检查冰片的底部,这不是很正确。
      要么尝试以刺穿的方式“降落”一架航天飞机,然后事先知道会发生什么,并希望有所作为,要么忘记在开始之前将第一架航天飞机的一部分完全变成冰山,因为有人懒散地排放了燃料和氧化剂-于是他们来了,看上去,用撬棍走到他下面,拍照...
  27. +1
    21十一月2015 13:59
    我认为创建“ Buran”是苏联科学家,工程师和工人的一项劳动壮举。 这个项目关闭的消息令人痛苦,这与Mir被淹死时的感觉相当。 在“ VO”上,有一系列有关机库状态的照片,“ Buran”及其模型在其中。
    “我们不后悔失去的一切,我们哭泣。”
    尊重并身体健康,Shatrakov Yu.G.
  28. +2
    21十一月2015 14:01
    引用:RoninO
    不要用它们的外表来判断……我们的能量是自己飞走的,但是穿梭坦克却不能,没有乘员写转弯和穿梭的暴风雪?

    如果机器有不同的用途,它们会完全一样吗? 他们不能飞。 我有卡玛斯,您有瞪羚。 有必要转移4吨货物。 你可以瞪羚吗? 所以在这里。 美国人没有设定自己的任务,除了航天飞机外,还需要借助坦克和2辆TTU发射东西。

    Quote:SectaHaki
    他们为什么得到它下面没有负载? 他已经好了

    那有什么更好的呢? loads,不是。

    Quote:atalef
    贴纸?

    雨果 笑

    Quote:atalef
    Quote:Old26 BURAN是SHUTTLE的绝对复制品,但其最初的研究与航天飞机完全相同,有什么共同之处?

    与班车的布局相同。 三个引擎,就像一个航天飞机。 质量和整体特征非常接近。 和亚历山大,一个很大的要求。 如果您引用-请完整说明该短语。 然后意义就完全不同了。 它对我说:没有人声称BURAN是SHUTTLE的绝对复制品,但您没有引用该词组的一部分-...没有人声称,其含义立即变得完全不同

    Quote:atalef
    启动方案从根本上有所不同,您是否从根本上理解单词?不可能重做道路,这些参数是在初始阶段确定的

    我并没有声称这是“途中”,但相同“能源”的TTZ也有所变化。 老实说,我不理解我们争端的主题。 我们俩都没有宣称航天飞机和Buran是绝对的复制品,我们不是声称发射方案是不同的,我们不是声称您说Buran是Columbia的复制品,并且两个系统的概念相同但设计不同。 同样,我并不是在说航天飞机是纯军事的还是纯平民的。 他结合了这两个部分
  29. +1
    21十一月2015 14:02
    哦,真是断电了...
  30. +2
    21十一月2015 14:12
    Quote:atalef
    在第一次(不成功)和第二次(成功)开始时,我都是值班的一部分。

    我羡慕。 第二次尝试后10天,我乘飞机出差
  31. 0
    21十一月2015 14:16
    Quote:veksha50
    争议...如果航天飞机一切都很好并且在经济上可行,那为什么在美国限制了该计划呢?要找出真正的原因,而不是在媒体上宣布的方式...

    你可以那样说。 他们指望的经济影响对他们没有效果。 根据他们的计划,发射应该每周进行一次,即一年52次。 但是它并没有一起成长。 飞行间隔时间过长。 因此,撤回的费用相当大,但是在某些情况下,别无选择-仅穿梭
  32. 0
    21十一月2015 14:16
    Quote:veksha50
    争议...如果航天飞机一切都很好并且在经济上可行,那为什么在美国限制了该计划呢?要找出真正的原因,而不是在媒体上宣布的方式...

    你可以那样说。 他们指望的经济影响对他们没有效果。 根据他们的计划,发射应该每周进行一次,即一年52次。 但是它并没有一起成长。 飞行间隔时间过长。 因此,撤回的费用相当大,但是在某些情况下,别无选择-仅穿梭
  33. +3
    21十一月2015 14:48
    在Buran之前,他们发射了Polyus,又名Skif-DM,又名17F19DM,又名模拟激光轨道战斗平台。 虽然在美国有100%的chat不休者谈论激光轨道武器,但100%的案件最终在苏联。
    正如他们所说,向遭受戈尔巴乔夫沉没的苏联致以问候。
  34. 0
    21十一月2015 15:20
    戈尔巴乔夫(Gorbachev)在美国寻求政治庇护; 叶利钦抓住这只松鼠... 笑

    ……苏联人民飞往火星。
    1. 0
      22十一月2015 16:43
      您是否认为苏联的分支仍然存在于火星上?
  35. +1
    21十一月2015 15:23
    这一切都是可悲的。 从某种意义上说,我们是如此幼稚和信任。 在公开战斗中击败我们几乎是不可能的,但它有可能欺骗,贿赂,实施。
  36. +3
    21十一月2015 15:31
    这样的事情只有在苏联才能发生,现在科学是资本的基础,无论如何,这都将富裕放在首位。 因此,在不久的将来我们将不会看到这样的程序
  37. 0
    21十一月2015 19:44
    苏联的最后一次飞行。 然后离线的加加林转移到了戈尔巴乔夫。
  38. 0
    21十一月2015 23:41
    Buran可以从轨道上运送20吨!!!货物,三个可控制的位置,而且“螺旋”的平行发展,我希望目前仍在。
  39. +1
    22十一月2015 00:50
    不仅如此。 在项目中也有新的,更大的自动工厂模块,他们为Buran在轨道上建造了一个码头。 但是苏联被摧毁了,Mir-2没有撤出,商业负担几乎消失了,没有它,不需要Buran。
    能源本身是一个很好的载体,而下一阶段-Burlak-应该更强大,但是我们的“朋友”向我们解释说我们不需要它。
    1. +1
      22十一月2015 13:41
      而且我们自己不需要什么……只有美国人没有解释,而是电视和新闻界而不是英语
  40. 0
    22十一月2015 16:17
    “事实证明,已经建成的Buran的命运令人难过。其中两个实际上在Baikonur烂掉了,未完成的航天飞机和测试样品要么以便宜的警戒线价格出售,要么被详细盗窃。只有一个Buran(编号011)很幸运 ”

    在我看来,这篇文章并没有表明那颗已经在轨道上的Buran的决赛吗?
    照片:车间的倒塌地板掩埋了苏联太空计划的顶端。 崩溃发生在12年2002月XNUMX日。
  41. +1
    22十一月2015 16:22
    这是沟渠“ Buran”的另一张照片
    我没话说 心脏出血。
  42. 0
    22十一月2015 16:35
    我们回溯到1970年左右:既不是我们自己的轨道站,也没有一个在太空中移动方式和方式的连贯计划,也没有我们在深空的科学计划。
  43. -3
    22十一月2015 16:39
    有人觉得这篇文章充满了狂野的爱国主义……

    如果在80年代苏联有足够的带有消费品的香肠和杂货,它就不会倒塌,但是由于一次项目的失败,倒闭是因为一次卫星发射的卫星需要昂贵的一次性火箭,该船本身就是一艘压舱物,因为在这种火箭上,有可能将整个空间站飞入太空……

    r妄是罕见的,任务高效且最有希望地完成了,这对开发人员来说是一件好事。 而且,由于苏联经济学家和管理人员的帮助,传统知识本身就是白痴的事实:经济本来应该是经济的,而不是确保商品生产和消费的权宜之计。 尤其是因为它们是从浓汤中抛出的,从枪支到导弹,从土豆到玉米,或者从电子设备到此类狗屎……

    顺便说一句,在与这些祖母打交道之后,人们终于在全俄展览中心得到了一个木制模型……这就是我所能理解的,Wishlist胜过常识的类型:我们非常想得到结果,我们想知道:“我们可以吗?”问题“是否有必要” ...

    对于这样一个程序的主要来源,不仅有可能在全国范围内发展卫星蜂窝通信并推动出口,而且有可能建立一个卫星通信小组。
    1. +1
      23十一月2015 06:37
      相反,比穿梭飞机更周到。

      “ Energia”本身可以进入轨道,但是航天飞机(TTU)和航天飞机系统的悬浮液箱,不是-航天飞机是相反的压舱物。
      在随后的“能源”发射中,除了第二阶段的坦克之外,什么都不会消失。
      仅在对MCC任务进行认真而特定的操作时才需要“ Buran”,而对于愚蠢的“移走”货物则不需要“ Buran”,而在大多数情况下,Shuttle本身主要是自己取出的...
  44. +1
    22十一月2015 16:47
    不幸的是,在历史上,总是有人准备“握紧双手”。 因此发生了这种情况:从Baikonur的可靠消息来源得知,RD-0120(11D122)氢氧发动机的三个虚拟副本:
    -11D122,序列号5351231151;
    -11D122,序列号5351231154;
    -11D122,序列号5351231153;
    被摧毁的屋檐下的那些被卖给了中国。 为此,将每个发动机沿着工艺接头小心地切割成两部分(喷嘴和涡轮泵单元)。 对于国土销售的粉丝来说,MIC屋顶的倒塌在他们手中,只需要轻轻一击,即可将倒塌的屋顶下的所有东西都报废。 但是,照片表明,车顶掉落后发动机的状况仍然非常适合将该交易视为有偿间谍活动,有利于另一州。 自己判断:
  45. -1
    22十一月2015 16:54
    当然有多少人,当然有多少意见,但是:

    1。 我推荐这篇文章。 这篇文章是明智的,并且有很多参考其他的,也是明智的文章。
    这是:http://www.buran.ru/htm/spirit.htm

    2.没有人打算在国民经济中使用“ Buran”。 该系统专用于军事用途。

    这样的东西......
    1. +1
      23十一月2015 06:27
      专家忘了画翅膀...
    2. 79
      +1
      25十一月2015 13:38
      “ 2.没有人打算在国民经济中使用“暴风雪”。该系统专用于军事用途。”
      我们是强制性的。 “双重使用的系统/技术”这句话不是什么意思吗?
      是的,有专门用于军事目的的系统,但它们被称为“ Almaz”。