军事评论

如何打击恐怖主义

40



事实上,处理目前在俄罗斯和西方提供的恐怖主义威胁的方法只是试图解决这些症状。 与疾病事业的斗争需要所有国家达到无法达到的意识和政治意愿。

法国的恐怖主义袭击已经就各种议题产生了激烈的讨论,其中包括奥朗德的辞职以及需要修改欧洲的人权方针。 但其中一个主要原因是 - 应该采取什么措施来确保类似的悲剧不再发生在巴黎或文明世界的任何其他城市,IG的恐怖组织及其类似组织已宣布对俄罗斯发动战争。

许多俄罗斯政客和专家认为法国恐怖主义行为既是一个缺陷,也不是法国特殊服务弱点的证据。 他们说,在奥朗德统治下,法国反间谍代理人大幅投降,社会主义者向他们灌输了对法国存在的贫民窟的粗心态度。 因此,防止进一步恐怖主义袭击的建议归结为加强特殊服务的能力以控制社会,以及提高公民自身的警惕性以及与执法机构的互动程度。 这些建议当然是健全和必要的,因为任何国家都需要强大而充足的情报服务。 但他们没有解决问题。

情报机构不会保存

任何特殊服务能够防止像巴黎这样的恐怖袭击都非常有限。 说到这些悲惨事件,大多数专家和政治家将它们与9月11进行了比较,不仅在效果方面,而且在组织方面。 这是一个深刻的妄想。 在2001对纽约和华盛顿的恐怖袭击进行了认真细致的准备,相当多的人被该组织吸引,需要进行极其复杂的活动(如训练飞行员)。 并且,考虑到所有这些因素,特殊服务可以在一个阶段拦截信息(通过代理,窃听或电子情报)并防止恐怖行为。 巴黎事件本质上是一种新型的恐怖袭击(类似于2008中孟买的事件),需要极少的培训。 袭击事件背后的人拒绝在技术上或组织上进行复杂的活动,例如在音乐厅内放置炸弹或寻找将自杀式炸弹袭击者直接渗入法兰西体育场的措施(在奥朗德总统面前爆炸会产生巨大影响)。 事实上,恐怖袭击的组织只需要在欧洲文化贫民区招募的少数自杀式炸弹袭击者(例如,在布鲁塞尔的移民区,他们的居民生活在他们的小世界,没有融入比利时社会,并且容易受到激进的宣传,谈论报复遭受的痛苦的必要性。叙利亚和伊拉克的异教兄弟)。 他们手里拿着普通的机枪,他们的膝盖上装着shahid带,然后送去杀人并死去。

特别服务部门只有在完全控制社会的情况下,才能防止组织这种恐怖主义行为,包括每个移民群体中有线人的存在以及对小流通的最严厉控制 武器 在这个国家。 但这些措施是否合理? 关于自由/安全困境以及不太知名的安全/发展困境,问题立即出现了吗? 你需要在多大程度上加强特殊服务控制社会的能力,从而损害公民的自由? 达到“爱国者法案”的水平? 还是反乌托邦和“老大哥”的水平? 过度控制应该在多大程度上冻结社会制度的发展和演变? 毕竟,控制越多,进化越少,这个系统的发展不会沿着进化而是沿着革命的道路前进的可能性越大。

需要进化模式

当然,这并不意味着不应该加强安全控制措施 - 这是必要的。 特别是,实施(当然,没有过分)法国总理曼努埃尔华尔兹的提议,以捕获,降落或驱逐激进的伊斯兰伊玛目,在这些贫民窟内传道。 但是,应该清楚地意识到这些措施可以减少恐怖袭击的频率,但不能阻止它们。 毕竟,它们实际上是对抗疾病症状的斗争,而不是其发生的原因。 由于大多数穆斯林国家的社会和政治发展僵局,这种疾病已经出现。 这些国家的当局无法提供人口自由,社会电梯,发展权,必要的价值观,现代化,甚至经济福利的基本基本水平。 此外,他们甚至剥夺了人们对这些政权随着时间的推移而改变的希望。 因此,人们不会觉得自己参与了他们的国家项目,并且正在寻找其他形式的所有权,以及其他可以为他们的生活带来目标和正义的项目。 通常,这些项目都是超国家的伊斯兰恐怖组织,其意识形态基于古兰经的传统主义解释。 这正是IG出现的方式 - 作为伊斯兰社会的答案,寻求新的发展道路。

因此,只有通过改变这些政权和促进伊斯兰现代化向更加顺从的形式(一种伊斯兰教改革),才能真正打击恐怖主义。 但是,当然,转型不是军事入侵或人道主义干预(正如美国人在伊拉克所做的那样,或者他们现在在叙利亚做过)。 而不是推翻专制政权 - 你需要了解当下的微妙之处,因为帮助新兵涌入恐怖主义分子的独裁政权也阻碍了这些伊斯兰主义者的掌权。 推翻伊拉克和利比亚的独裁领导人解开了伊斯兰主义者的手,所以讨论不应该是关于政变和冲击民主化,而是关于政权向更开放和人道的政府形式的一致,逐步演变。

当然,任务看起来像乌托邦的类别。 至少,因为为了实现这种微妙和准确的演变,需要现代世界所有权力中心的联合连续行动。 我们需要保证这些中心将权衡其区域野心(例如,使用恐怖分子对抗其对手),以实现共同目标。 很明显,西方集体,尤其是美国,还没有准备好与俄罗斯,特别是与伊朗的这种开放合作。 因此,真正打击恐怖主义的斗争无限期推迟,直到哪些国家只能继续处理这些症状。

另一方面,莫斯科有机会独立地或与一群有关同志一起处理这些事业,但不是在全世界,而是在一些地区。 不是在中东,而是至少在中亚,当地政权的政策也迫使人们去伊斯兰地下。 直到现在,克里姆林宫实际上一直视而不见,担心干涉中亚主权的内政。 例如,当塔吉克斯坦总统拉赫蒙前去修改莫斯科协议(通过对立部队之间的政治妥协结束塔吉克斯坦内战)时,他保持沉默,并开始迫害塔吉克斯坦伊斯兰复兴党的温和派,称其为几乎是IG的附属机构。

克里姆林宫应该明白,中亚的不稳定最终将导致严重的外交政策,甚至是俄罗斯的国内政治问题(难民,破坏经济联系,南部地区的不稳定和俄罗斯穆斯林的激进化)。 由于这些问题不仅威胁到莫斯科,而且威胁中国和伊朗,这些国家可能会试图在一个重要的地区为他们解决恐怖主义问题。 与此同时,自然而然地,与西方就与全球范围内恐怖主义崛起的原因进行联合斗争进行对话。 希望随着时间的推移,西方合作伙伴将更负责任地处理这种对话。
作者:
原文出处:
http://expert.ru/2015/11/17/kak-pravilno-borotsya-s-terrorizmom/
40 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Angro Magno
    Angro Magno 20十一月2015 05:43
    +2
    改造穆斯林政权的任务看起来很合理。 但我们必须明白,这个过程非常漫长。 而不是政治方面,而是心态方面。 卡扎菲没有时间改变他,尽管他积极努力了很长时间。 也就是说,必须有一代以上的变化,这至少延续了一个世纪。
    一般来说,结果肯定是,但不是在我们的一生中。
    目前,有必要满足于电力方法。
    1. 只是BB
      只是BB 20十一月2015 05:53
      +2
      Сталин с Берией тоже не успели "трансформировать капиталистический режим"!
      1. Angro Magno
        Angro Magno 20十一月2015 06:00
        +4
        没错。 他们是公认的大师,但30甚至对他们来说也很少。 尼基塔出现了,爬行动物。
        1. 维塔vko
          维塔vko 20十一月2015 06:17
          0
          在整个国际社会联合起来打击恐怖主义之前,将有政治家和金融家将恐怖主义视为实现政治和经济利益的手段。 这是许多政客反复表达的事实。
          Но есть одно "но".Что бы все страны объединить для борьбы с террором необходимо дать четкое, признанное как минимум в СБ ООН юридическое определение терроризму и разработать процедуру в соответствии с которой действия каких либо организаций будет рассматриваться как террористическая.
          К примеру, сейчас под определения терроризм, которое есть в википедии, можно отнести не только тех кто на камеру отрезает головы заложникам, но и множество "законных" правительств стран, которые массово занимаются политическими репрессиями, геноцидом, убийством мирного населения.
          1. gladcu2
            gladcu2 20十一月2015 18:48
            0
            维塔vko

            维塔,您对进步发展的渴望是可以理解的。 我将表达我的观点,您可以得出结论。

            非常感谢作者提供的信息丰富的文章。 我很高兴阅读。 但是有了结论,我还有一个补充。

            是的,您需要跳动头部,而不是放置障碍物。 头部未正确识别。

            什么是状态? 这是控制其立法功能的社交设备。 如果这种手段带来了社会进步,那么具有其社会制度的国家就是正确的。

            什么是联合国? 这是一个联合国组织。 它的功能? 控制他们的立法以创造普遍安全。

            什么是国际金融体系。 财务和国际支付系统。 这个制度会影响政府内部关系吗? 它影响。 这个系统会影响州际关系吗? 当然。

            联合国货币体系是下属吗? 没有。

            该系统是否服从其中一种状态? 没有。

            从联合国的角度来看,国际体系是非法帮派。

            这就是整个故事。

            现在介绍领导力。

            俄罗斯在国际安全体系中处于领先地位。 最接近的例子。

            叙利亚。 您看到叙利亚有一个月的战斗吗? 为什么直到最近才开始破坏石油生产基础设施?

            回答。 那些背后的人违反了潜规则。 请勿触摸俄罗斯。

            谁为ISIS项目提供资金? 答案是显而易见的。

            因此工作正在进行中。
            1. trantor
              trantor 21十一月2015 16:33
              0
              Quote:gladcu2
              叙利亚。 您看到叙利亚有一个月的战斗吗? 为什么直到最近才开始破坏石油生产基础设施?

              回答。 那些背后的人违反了潜规则。 请勿触摸俄罗斯。

              一个很肤浅的结论,或一个不成功的例子。 但是我同意其余的观点。
    2. oldseaman1957
      oldseaman1957 20十一月2015 06:33
      0
      引用:Angro Magno
      ……结果肯定会,但不是我们一生的结果。

      不知何故,一切都是悲观的……在我们的生活之后,共产主义也许会来临,但有必要加快疯狂的步伐!
    3. ABA
      ABA 20十一月2015 08:10
      0
      但是我们必须了解,这个过程非常漫长。

      亲爱的! 谁来支付这个过程? 西方?! 几乎不..
  2. Vladimir71
    Vladimir71 20十一月2015 05:44
    +2
    打击恐怖主义的最佳方法首先是死刑,其次是拥有财产,第三是公开有关恐怖分子亲属居住地的信息。
    1. Angro Magno
      Angro Magno 20十一月2015 05:53
      0
      公开信息,说什么? 我读到一名记者在采访一名自杀式炸弹袭击者的父亲时,目睹了沙特阿拉伯的一个电话,祝贺他的父亲为自己的女儿感到骄傲。
      我们知道他的地址。 那是什么 攻击已经发生了。 在他的同胞眼里,他成了英雄。
      另一件事是集体责任。 但到了这个阶段,社会仍然需要成长并变得愤怒。
      1. V.ic
        V.ic 20十一月2015 06:17
        +2
        引用:Angro Magno
        另一件事是集体责任。

        伟大的成吉思汗(Genghis Khan)非常简单地解决了这个问题:直到站在手推车轴上方(站立)的所有人的第七个膝盖。 小于指定人数的人,那些需要寄养的人。 所以最主要的是教育!
        1. Angro Magno
          Angro Magno 20十一月2015 06:21
          0
          我也是这样。 但为此,我们的社会必须坚持到最后的极端。
    2. oldseaman1957
      oldseaman1957 20十一月2015 06:23
      0
      引用:Vladimir71
      打击恐怖主义的最佳方法首先是死刑,其次是拥有财产,第三是公开有关恐怖分子亲属居住地的信息。

      -也许您应该立即开始排序?
    3. ABA
      ABA 20十一月2015 08:24
      +1
      最佳反恐方法第一

      切断资金甚至更简单,但这对控制财务流量的人主要不利。 因此,尽管任何人都能看到自己的经济利益,但我们仍在与阴影斗争。
  3. sasha75
    sasha75 20十一月2015 05:45
    +2
    与主要的恐怖分子一样。
    1. Angro Magno
      Angro Magno 20十一月2015 05:55
      +1
      然而,错过了。 在五角大楼的这个地方有一个水烟吸烟室和一个沙瓦玛商店。 主要的队伍来自AM停车场已满的一侧。
      1. 巫师
        巫师 20十一月2015 06:17
        0
        好的,只需要一系列大口径的混凝土屠宰,喷砂回路就会有所不同。)))
    2. gladcu2
      gladcu2 20十一月2015 19:22
      -1
      sasha75

      您没有正确确定工作重点。

      很明显,您滑倒的事实根本不需要注意。

      给美国浇水是与风车的斗争。 而且您需要从风吹起处塞住那个孔。

      因此,学习材料。 知识就会降临。
  4. venaya
    venaya 20十一月2015 05:47
    +2
    反恐斗争? 但这是可能的。 只要世界上有对这种现象感兴趣的力量,所有类型的斗争都可以被认为是效率低下且代价极其高昂的,更不用说这种斗争的实践极大地限制了公民的自由。 我认为恐怖主义不是当今的现象,这个问题已经有数百年历史了。 斗争的方法之一可以是不散布有关恐怖行为的信息,顺便说一下,这种信息经常被更早地,非常有效地使用。
  5. SAM 5
    SAM 5 20十一月2015 05:53
    0
    Pandora的盒子是打开的,很难关闭(即使不可能)。 尤其是在没有共同的明确计划来应对全球邪恶时。
  6. dchegrinec
    dchegrinec 20十一月2015 05:56
    0
    对于每组恐怖分子来说,重要的是要拿起自己喜欢的武器来消除! 例如,ISIS恐怖分子非常喜欢我们的Pinocchio和Solntsepeki! 因此,不要剥夺他们这种难以形容的快乐! 但是,严重的是,现代的交流能力开始扮演残酷的笑话,恐怖分子开始彼此之间很好地交流! 当然,您不会因此而淘汰所有资金,但是您需要引入一条规则,即应立即为所有通讯工具的商业新闻提供控制和对抗特殊服务的手段。否则,安全机构将赶上来,这在现代的情况下是不可接受的。由于容易遭受恐怖袭击,因此有必要建立更加严厉的结构来监视整个信息广播,结果发现,如果不是发明选择性,那么就要进行全面监视。
    1. Angro Magno
      Angro Magno 20十一月2015 06:06
      0
      谁会跟随? 动员部队动员? 或者学生参加酷中心的工作? 了解潜在恐怖分子的语言? 或者雇用吉尔吉斯人来监视吉尔吉斯人和乌兹别克人的乌兹别克人?
      您无法想象全面监控的人员问题的范围和复杂性。
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 20十一月2015 07:09
        0
        引用:Angro Magno
        雇用吉尔吉斯斯坦来监督吉尔吉斯斯坦,以及乌兹别克斯坦到乌兹别克斯坦?

        您是否认为在封闭的侨民中,特殊服务的行为是否有所不同? 没有代理照明,一毛钱对于所有东西来说都是值得的。
        1. Angro Magno
          Angro Magno 20十一月2015 07:20
          0
          代理是一回事,垃圾邮件过滤器是一项完全不同的任务。
      2. gladcu2
        gladcu2 20十一月2015 19:29
        0
        Angro Magno

        谁在乎奥兰和他的战友们如何组织一场秀来保护他们的公民。 不要陷入便宜。

        认真的人忙于认真的事。 他们甚至得分去泰国参加聚会。

        坐看 学会从根本上成熟。
        1. Angro Magno
          Angro Magno 20十一月2015 19:57
          0
          我什么都不懂。
  7. 只是BB
    只是BB 20十一月2015 05:58
    0
    而且这种疾病是由于大多数穆斯林国家的社会政治发展陷入僵局而引起的。 这些国家的当局无法提供人口自由,社会电梯,发展权,必要的价值观念,现代化以及通常的基本经济福祉。 而且,他们甚至剥夺了人们对这些政权随着时间的推移而转变的希望。 结果,人们不会觉得自己参与了国家项目,而在寻找其他形式的所有权以及其他能够为生活带来目标和正义的项目。


    "Дэ жа вю!" - где-то я это уже видел 伤心
  8. 米哈伊尔
    米哈伊尔 20十一月2015 06:10
    +1
    而且这种疾病是由于大多数穆斯林国家的社会政治发展陷入僵局而引起的。 这些国家的当局无法提供人口自由,社会电梯,发展权,必要的价值观念,现代化甚至常常是基本的经济福祉。

    西方可以为穆斯林国家的移民提供所有这些服务吗? 那么,贫民窟是哪里人来的欧洲城市,欧洲人不会下地狱呢?
    反恐斗争的主要内容是剥夺金融和经济基础。 但是许多以恐怖分子为目的的国家不会这样做。 因此,我们需要为新的攻击做准备。
  9. 信号机
    信号机 20十一月2015 06:18
    +2
    Да можно вспомнить борьбу с басмачеством в наших, тогда, республиках. Ведь побороли. Как говориться и "мытьем и катанием". Увеличили грамотность населения, жестко подавляли инакомыслие, клановость и щедро одаривали нормальных людей. Да где надо чисто экономическими методами , а где надо и жесткой рукой наводили порядок. надо просто это изучить досконально. Ведь всего то несколько десятилетий прошло (последние выступления, по моему в 1936 году аннулировали). Многие старики еще помнят.Личное мнение-не настаиваю.
    1. srha
      srha 20十一月2015 08:12
      +2
      Басмачество несколько раз разбивали, добивали и искореняли, но подавить не смогли. Лишь в 1942-м году организованное движение басмачества исчезло, после того как "англичанка" испугавшись остаться в Европе одной против фашистской Германией вынуждена была вступить в союзнические соглашения с СССР и прекратить операцию по инициации и поддержке басмачества. Повторяю, басмачество исчезло лишь тогда, когда исчезло одно из главных условий его существования - "спонсоры".
      您列出的条件和方法也在那里,但它们本身是辅助的,它们会导致腐败,抢劫和起义。
  10. Al_oriso
    Al_oriso 20十一月2015 06:21
    0
    现在,如果各种海外看守都没有爬进中东,那么没有人会需要恐怖行为。 他们点燃了一条已经建立了几个世纪的蛇。 在其他上设置一些,在第三个上设置第二个,依此类推。
    现在,让我们通过地毯轰炸解决难题或砍掉戈尔迪诺的结。
    单是车臣一个人,会有多少折磨? 在这里-卡塔尔,利比亚,叙利亚,也门,埃及,伊朗,伊拉克,以色列,土耳其...
    预计情况会很糟。
  11. pvv113
    pvv113 20十一月2015 06:58
    +2
    美国是全世界恐怖主义的主要来源和起因。
  12. mamont5
    mamont5 20十一月2015 07:39
    +1
    引用:Vladimir71
    打击恐怖主义的最佳方法首先是死刑,其次是拥有财产,第三是公开有关恐怖分子亲属居住地的信息。

    Лучшие методы борьбы с терроризмом показал, в свое время, Де Голль, спецслужбы которого разгромили полностью террористическую организацию профессиональных военных (ОАС). Они полностью напичкали всю сеть боевиков своими агентами и знали обо всех их акциях еще на стадии замыслов. Также преследование террористов в любой точке мира. Ну и, старое "как мир" - "разделяй и властвуй", что с успехом продемонстрировал ВВП в Чечне.
  13. 刺
    20十一月2015 07:56
    0
    并希望随着时间的推移,西方合作伙伴将以负责任的态度进行对话。

    你是徒劳的。 在战利品开始消失之前,没有人会动动手指,就像动脑子一样。 十字路口的价值不变。
  14. 马丁 -  159
    马丁 - 159 20十一月2015 08:30
    0
    还在世界各地起诉恐怖分子。
    并且废除了西方对我们施加的死刑暂停。
  15. srha
    srha 20十一月2015 08:34
    0
    "возникла эта болезнь из-за тупиковости социально-политического развития в большинстве мусульманских стран" - статья со слишком короткой памятью и амбициозными выводами. Например брейвик, ну ни как не ложится в схему "социально-политического развития в большинстве мусульманских стран".

    实际上,我认为恐怖主义对社会政治影响的主要条件是恐怖主义的存在,并因此而存在。 粗略地说,尽管有条件的Sabir杀死了有条件的Barak-这是犯罪行为,而且她涉入意识形态和有组织的组织也没有关系。 当他们吹响世界时,即 向数以百万计的恐怖主义广播了恐惧,仇恨和兴奋的浪潮。
  16. 新手
    新手 20十一月2015 08:56
    +1
    В ЕС боятся запретить или снизить пособия для "беженцев"(основной лейтмотив для
    使他们工作并适应欧洲生活是没有用的,因为Gogi和Magogi人民的心态与欧洲人根本不同?科索沃典型的例子是欧洲中心的掠食性伊斯兰动物,穆斯林世界的飞地充满了!中世纪的传统受到精神中心的鼓舞:沙特阿拉伯和卡塔尔。
  17. roskot
    roskot 20十一月2015 10:06
    0
    见根。 根本是金钱。 所以这不是那么简单。
  18. 特辖区管
    特辖区管 20十一月2015 10:38
    0
    Террор -это не месть. Это война, принуждение кого-либо к т.н. "правильным" действиям. Без финансовых спонсоров такой вид давления невозможен.
    Разгромив тер.ячейку, цели мы не достигнем. Хотя согласен, нужна смертная казнь, конфискация, ссылки всякой родни и "приплода". На это ЕС, ОБСЕ и им подобные не пойдут. Почему? спрашивается.
    是的,因为这样的组织的任务是建立世界上的撒旦政权,分裂社会,分裂人民,使他们成为顺从的牛,并在选举世界上建立权力。 这是一个单独的问题。
    事实证明,到目前为止没有任何结果。 必须改变人类发展的基础,社会载体。 容易说,是的!
    因此,剩下的就是射击表演者,并限制其他所有人。 一生都是游戏...
  19. DMB
    DMB 20十一月2015 10:55
    0
    Автор много и красиво пишет о том, что основной причиной терроризма является социальное неравенство. При этом предложения по его ликвидации "темны как вода в облацех". Кто, и каким образом будет эволюционно перевоспитывать сатрапов, неужели Путин с Сечиным и Грефом? Так их вроде как самих в части социального неравенства перевоспитывать надо. И вряд ли это возможно. Стоит обратиться к нашему сравнительно недавнему прошлому, про терроризм в СССР лучше не говорить, ибо до начала гласности этого явления фактически не существовало. Единичные случаи. Его кстати в нынешних масштабах и в мире не было. Да в основной своей массе террор был направлен не на граждан. а на лидеров. Уничтожив советское государство наши и не наши буржуи нарушили мировое равновесие, и ныне мы пожинаем плоды. И будем их пожинать, не смотря на стратегическую авиацию и способность пульнуть ракетой по Сирии из Каспия С технической точки зрения и точки зрения боевой подготовки это очень хорошо, но для ликвидации терроризма как явления абсолютно бесперспективно.
  20. 小丑
    小丑 20十一月2015 11:23
    0
    Хотя согласен, нужна смертная казнь, конфискация, ссылки всякой родни и "приплода".Борец с террористами.)))
  21. Nyrobsky
    Nyrobsky 20十一月2015 11:31
    0
    引用:venaya
    反恐斗争? 但这是可能的。 只要世界上有对这种现象感兴趣的力量,所有类型的斗争都可以被认为是效率低下且代价极其高昂的,更不用说这种斗争的实践极大地限制了公民的自由。 我认为恐怖主义不是当今的现象,这个问题已经有数百年历史了。 斗争的方法之一可以是不散布有关恐怖行为的信息,顺便说一下,这种信息经常被更早地,非常有效地使用。

    也许吧。
    原则之一是惩罚的必然性。
    Если в ходе расследования того или иного т/акта след выводит на заказчика и спонсора- к примеру на С.Аравию-получите 20-30 ракет по нефтепромыслам и военным объектам, если на Катар, то по той же схеме-получите, распишитесь. Уничтожение жилища исполнителя и его семейства, как это делают израильтяне. То, что при этом могут пострадать "не виновные" не должно останавливать по принципу возмездия - "око за око".
    第二个原则是公民本身的意识和警惕。 Есть такая категория людей, которая за плату малую сдаёт квартиры, дома, дачи, хоть бородатым, хоть чёрту лысому-лишь бы платили, а потом эти "квартиранты" взрывают дома и убивают ни в чём не повинных граждан. Граждане в своей безопасности не должны полностью полагаться только на спец.службы, а должны ещё им и содействовать. Как в случае с одним из последних предотвращённых терактов в Москве - женщина услышала на лестничной клетке, как один из соседних"квартиросьёмщиков" произнёс слово детонатор.
    这不是在尖叫,它是在预防行为或挽救某人的生命。
  22. 艾特瓦拉斯
    艾特瓦拉斯 20十一月2015 13:53
    0
    Думаю , только насилием терроризм неодолееш.В фашистской Германии и в сталинском СССР -терроризм был.т.е покушения на политиков.Заметно менше было террактов ,в брежневском СССР и при "шведском социализме" в Скандинавии .т.е.- при реализации идей социальной справедливости.