军事评论

美国大都会博物馆的印度武器(4的一部分)

24
学习会很酷 历史 在互联网上发布的各种博物馆展品的基础上的物质文化。 只是一个主题列表和博物馆列表。 你可以去主题,你可以从博物馆,你可以从时代,国家。 最重要的是,有一个高质量的标准。 相同风格的描述,具有特定分辨率和具有特定背景的照片。 因此,访问它们和下载是免费的。 今天,唉,不是这样。 在我们的地区博物馆中,根本没有资金用于拍摄和数字化文物。 如果您想在奔萨当地历史博物馆拍照,请支付100卢布,此外还要拍一张没有三脚架的照片。 在较高级别的博物馆中,您从他们订购的照片的价格来自200及更高级别。 但在印度也观察到了同样的情况。 在博物馆拍摄 - 尽可能多地拍摄,但就像“美丽的眼睛”一样,你不会获得高质量的照片,但没有钱拍摄自己。 事实证明,这种方法只适用于非常丰富和先进的博物馆,如东京国家博物馆,洛杉矶地区博物馆,当然还有纽约大都会博物馆。 在这方面,后者比其他人高出一筹。 导航很简单,照片具有相同的质量和非常详细的描述,发布了很多。 只有 武器 他们关于1450件的东西! 没错,有一个有趣的功能。 当您浏览这些照片时,在页面上分组几十张,您会看到许多“图片”丢失,尽管有签名。 但过了一会儿他们就出现了,结果你必须看,看,看! 而不是现在的照片明天会在你的页面上。 这么奇怪的“轮盘赌”! 然而,无论如何,这比其他地方更好,所以在这里你应该以谁为例,想要走这条路的博物馆。


因此,对于印度武器,大都会博物馆不仅收集了令人印象深刻的印度武器(以及日本,藏文,中国,骑士盔甲......),还非常巧妙地展示了他的照片。 当然,当这种或那种类型的武器出现时,如何使用它,但是......同意这对整篇多页专着都有用,这将更有趣,也更有用。 因此,让我们首先简单地看看这个博物馆有什么(而不仅仅是为了完成主题的披露),然后......也许某个“年轻”的人会参与其中?
嗯,最好从军刀开始,因为他们......真的很美!

美国大都会博物馆的印度武器(4的一部分)

1。 这是印度 - 伊朗图案的Shemshire军刀,其刀片的历史可以追溯到1748 - 1749或1750 - 1751。 伊朗的刀刃,刀鞘和吊带 - 印度人。


2。 来自波斯的Shemshir(约1800),但很可能在印度使用,特别是因为它是由印度布拉特制成的。 绝对奢华的东西:小珍珠插入插槽,表面饰有珐琅,金,祖母绿,“鱼皮”,象牙手柄。


3。 土耳其Klych或Kylych。 刀片的日期为1550 - 1551。 同样,这种刀片的范围很广,它们位于克里姆林宫军械库(Mstislavsky王子的剑)中,印度的博物馆也有。


来自西藏的4.Mech,十八世纪 - 十九世纪 而且,它来自西藏,在1935一年甚至更晚的时候都看到了“真正的骑士”。


5。 Pat XVIII世纪。 - 一把非常有趣的印度剑,其刀刃是钢制“手套”的延续。 拳头的“容量”以一个露齿怪物的头部形式构成,其头部又突出了大象的头部。 他的象牙用来防止敌人的刀刃从他的手臂上滑落。 他们如何与这样的“剑”战斗,因为同时完全不同的肌肉群紧张,这是不容易想象的。 有一点可以肯定地说:它需要大量学习。 曾经与军刀战斗的人,他不能再陷入僵局!


6。 不丹之剑 - 尼泊尔附近的王国,十八世纪 - 十九世纪。


7。 18世纪的土耳其军刀 用一个秘密的鞘镖坦克。 表面处理:银色,黑色,皮革。 刀片58.42的长度,见。东方武器很受欢迎。


8。 土耳其Sinzhal采用马来克里斯风格的“火焰刀片”和on玛瑙手柄,饰有金色和红宝石。 剑鞘饰有银色掐丝和大型祖母绿。 十九世纪。 长度56.5 cm。总重量396.9 g。


9。 来自19世纪英国华莱士系列的双人床 正如你所看到的那样,英国人也很好地提供了他们的文物,但是美国人几乎拥有更多的文物! 刀片长度18.4 cm。


10。 L形切割带有两个刀片和护手,十八世纪 重量575.5


11。 带有三个叶片的T形切割,十六 - 十七世纪。 重量802.3


12。 来自南印度的Kutar有三片欧洲生产的叶片。 长度53.7 cm。重量677.6 g。


13。 Coutar与“剪刀”类型的滑动刀片,XVIII - XIX世纪 长度48.9 cm。重量864.7 g。


14.Jambia。 土耳其,十九世纪。 重量507.5 g .; 229.6护套重量


15.Indian dagger XIX世纪。 46.7长度cm。 重量430.9 g .; 280.7护套重量


16。 印度匕首XVIII。 整理:鲨鱼皮,金,银,祖母绿,红宝石,蓝宝石。


17。 印度匕首Hajarli XVII - XVIII世纪。 长度29.2 cm。重量266.5 g。


18。 印度或尼泊尔kukri XVIII - 十九世纪。 长度44.1 cm。重量396.9 g。


19。 来自英国利兹的皇家阿森纳的印第安斧头。


20。 印度战斧Tabar,十九世纪 将刀片插入手柄中,如果需要,可以将刀片移除并投入使用。 56长度cm; 匕首长度xnumx见


21。 Zagnol“乌鸦喙”XVIII - 十九世纪。 长度70,5 cm。刀片长度13,5 cm。


22。 Charayna - “四面镜子”,十八世纪。 在十六世纪出现在波斯。


23。 莫卧儿头盔,印度,十八世纪。 伦敦维多利亚和艾伯特博物馆。


24。 印度步枪1835 g。,英国城堡。 Calibre 13.97-mm。 重量4366 d。长度149.86 cm。长度桶108.59 cm。扭曲的大马士革桶。


25。 十八世纪印度步枪 长度xnumx见


26。 相比之下,我们来自达吉斯坦的步枪,Kubachi大约工作。 1800 -1850 口径14.22-mm。132.08的长度,见树干上的阿拉伯文字说:“属于阿布穆斯林汗沙姆哈尔。”


27。 这是文化相互渗透的一个明显例子:来自土耳其klych的刀刃和来自印度talvar的手柄。

好吧,在这里,我们触动了非常表面的印度民族武器的主题和一个结论:如果你彻底理解它,那么就需要花费大量的精力,时间和金钱! 毕竟,即使只有一个talvaram信息海。 不同的刀片,不同的手柄,取决于时间,区域 - 更多桶形或更少,有或没有卸扣,设计风格 - 用一个词学习和研究。 即使是在大都会博物馆的藏品中观看它们,然后你需要很多时间,然而在新德里,海德拉巴,孟买有博物馆。 也就是说,希望知道英语和...至少印地语,以及访问印度也是非常可取的。 所以这是一件有趣的事情,但是既困难又昂贵!
作者:
24 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 莉莲
    莉莲 24十一月2015 09:34
    +1
    被配以金,珍珠,红宝石装饰的武器砍掉可能是一件很荣幸的事。

    感谢您提供的图片,最近,我无聊地重读了Batu的V. Yan,成吉思汗。 在那里提到了这种可汗武器。
  2. Turkir
    Turkir 24十一月2015 10:17
    +2
    精彩的照片。 冷钢产品的美丽和品质令人赞叹。
    确实,其所有者的生活取决于其质量。
    谢谢。
  3. 巴士Bazouks
    巴士Bazouks 24十一月2015 10:32
    +2
    高兴,只是高兴!
    您在看这些产品时会忘记这是一种武器。
    更让人联想到圣诞树上的装饰品。
    或者只是装饰品,挂在墙上欣赏。 有时举行。
    好吧,想象一下,有了这样的步枪,您就可以在春季,比如说在融雪的时候穿过达吉斯坦山脉。
    或在季风季节躲避丛林。
    不可能。
    简而言之,在地毯上,肘部下有一个枕头,一个musallas碗,手里拿着一个水烟筒,您会看到这些物品。
    和混蛋!
    ...
    谢谢维亚切斯拉夫(Vyacheslav)的精彩选择。
    1. 校准
      24十一月2015 11:24
      +5
      我很高兴你喜欢它。我联系了英国的D.Nikol,他把他的书发给我关于莫卧儿的印度军事事务。 因此,我将尝试在其基础上制作具有非常漂亮图片的扩展材料。
  4. 马丁 -  159
    马丁 - 159 24十一月2015 12:20
    +1
    我想详细说明专门针对印度的武器。
  5. RIV
    RIV 24十一月2015 13:04
    +2
    Pata(其刀片是腕撑的延续)也称为“ puddha”。 最初,它是一种双重武器,来自最早的武器之一-由羚羊角制成的双黄铜指节。 下图所示的表皮具有相同的起源,只有前臂开放或半开放。 他们在仪式对决中用这种铜指节搏斗,其中一名战士死亡。 湿婆的崇拜是严厉的...

    显然,作为步兵武器,pata不是很有效,因为它主要涉及打击和推力技巧。 削减罢工是困难的。 而且,这对骑手来说是不方便的。 试着用手将一匹马骑上马。 在日本,它变成了黄铜指节叉,在中国变成了成对的“鹿角”。 那些想谷歌。
    1. 校准
      24十一月2015 15:40
      +1
      好吧,武器对骑手来说完全不方便。 但是,显然,它在某种程度上被步兵使用,而不仅仅是用于仪式决斗。
      1. RIV
        RIV 24十一月2015 17:50
        +3
        对于步兵来说,这很不舒服。 剑的交叉柄从未被任何人使用过,因为尽管它刺得非常锋利,但却完全关闭了前臂。 击剑变得不可能。 她遇到的唯一地方是短匕首和铜指关节。 在保护前臂的加尔达警卫处,这也使他受了束缚。

        在配对版本中,这种武器可以使用很多。 但这意味着一场决斗,而不是一场阵型之战。 但是它被用于宗教斗争。 根据印度的信仰,湿婆是武术的创造者。 用于此类战斗的武器通常称为“ vajra”。 这些可以是锐化的圆盘,球杆或类似的铜制指节。 他们可以不用武器战斗。 最终,kshatra的所有武术都源于无武装的战斗vajra-mushti。

        奇怪的是,“ mushti”也可以指“舞蹈”或“销魂” ...
        1. saygon66
          saygon66 24十一月2015 17:58
          +1
          -我不敢断言...但是,在密闭状态下,我不会将其割开...而是要“粘在”防护罩下面或在防护罩侧面,以防刺伤。
        2. 校准
          24十一月2015 19:06
          0
          那么,在练习方面,当然,我并不强大......
          1. saygon66
            saygon66 24十一月2015 20:32
            +2
            -罗马军团使用了类似的技术……与敌人的“盾牌盾牌”一起,他们试图挤压敌人的盾牌,张开他的侧面,或强迫他“掉下”,然后……刺伤身体的裸露部分。 为此使用了以下工具。 图为:美因兹的Gladius。
            -库塔尔语或“死亡之神的语言”被用作左手的武器-因此,双刃和三刃(打开身份)使敌人的刃可以“休息”。
            1. RIV
              RIV 24十一月2015 21:32
              0
              好吧,林间空地的横向刀柄在哪里? 毕竟,没有这样的实例。 根本没有。
              但是...如果五百年的实践对一个人没有任何证明,那么还能向他证明什么呢?
              1. saygon66
                saygon66 24十一月2015 23:23
                0
                是的,我不是在谈论这些类型的武器之间的建设性差异,而是关于可能的类似使用方法......
        3. Turkir
          Turkir 24十一月2015 23:19
          0
          一些翻译对“ vajra mushti”闪电拳头,钻石拳头给出了不同的解释。 奇怪的是,格鲁吉亚语中的“ mushti”也是……拳头。
  6. saygon66
    saygon66 24十一月2015 17:52
    0
    - 哦bogaaato! 并没有迹象,武器 - 军事或仪式? 在这样的招待会上炫耀,展示慷慨的财富,如果从战斗中获取,那么勇敢......
    1. 校准
      24十一月2015 19:03
      +1
      这里在欧洲很容易区分。 在东方,特别是在印度 - 哦 - 哦!
  7. Reptiloid
    Reptiloid 25十一月2015 09:17
    0
    维亚切斯拉夫(Vyacheslav)感谢您发表第四篇文章,它满足了工人的要求,但又不局限于三篇文章!
    我认为使用某种物质和不使用其他物质(金属,技术进步等)并不是对人类发展阶段进行分类的标准,例如,在墨西哥,危地马拉,洪都拉斯,带有轮子的手推车的人工模型(儿童玩具)是由在前哥伦布时代。 也许阿兹台克人和玛雅人知道轮子并理解了它的好处,但出于宗教原因而没有使用它(盐崇拜?)关于印度教徒和凯尔特人为何使用IRON的说法也可以这么说,许多其他人故意拒绝使用它。
    来源:
    A. Yu。Sklyarov。没有弯曲镜子的古墨西哥州,M。Veche,2009年(在众神的追随下)。
    1. Reptiloid
      Reptiloid 25十一月2015 09:24
      0
      而不是“咸邪教”,应阅读S.О.L.Ya.R.N.Y.Y。 邪教
  8. brn521
    brn521 25十一月2015 10:53
    0
    Quote:Reptiloid
    A. Yu。Sklyarov。没有弯曲镜子的古墨西哥。

    官方科学家不太可能认真考虑某人的工作与官方规定背道而驰。 正如实践所示,这充满了麻烦。 一场厌恶会让你背叛一个历史悠久的历史,仅此而已,你几乎完全被孤立了。 没有报告,没有论文,没有教授职位,没有科学期刊上的出版物。
  9. Reptiloid
    Reptiloid 25十一月2015 12:20
    0
    是的,当然,经常会发生这样的假设,即假设被接受之前已经走了很长一段路。 反之亦然---不可挽回地被摧毁。因此,我写了“我认为”,而不是“我决定”。我试图在网上阅读更多的书。 我有视力问题,这不会很快发生,有趣的是Sklyarov从技术性能,材料科学的角度研究古物。
  10. Reptiloid
    Reptiloid 25十一月2015 12:25
    0
    我想补充一点,由于其他时代的生活与我们的时代截然不同,因此激励我们也是不可想象的。
  11. brn521
    brn521 25十一月2015 13:22
    0
    Quote:Reptiloid
    有趣的是,Sklyarov方法在技术性能和材料科学方面都接近古物。

    好吧,这里甚至上古都是可选的。 实际上,我们以某种方式恰当地代表了20世纪的历史,而问题始于19世纪。 采取与圣彼得堡相同的古迹和建筑物。 证据不足或严重矛盾,技术不一致等 此处提供更多详细信息,例如,http://levhudoi.blogspot.co.il/2013/06/blog-post.html。 对象本身就近在咫尺,与此相关的历史文献很多,您甚至可以在Internet上进行挖掘。 因此,对于许多历史爱好者而言,一个类似的话题似乎更加有趣。
  12. Reptiloid
    Reptiloid 25十一月2015 13:58
    0
    亲爱的伊万,我很高兴您能谈论圣彼得堡,这是我和我的熟人所钟爱的巨大话题。关于印度,还有另一件事-不久前有一篇关于印度托洛茨基的文章。情节表明“俄罗斯面包是不着急。 ” 如此,但并非如此,这就是现代性。 我将尝试查找今天的时间。
    1. Reptiloid
      Reptiloid 25十一月2015 14:11
      0
      关于印度托洛茨基的文章-28月XNUMX日