分析员：美国人应该警惕中国空军
美国分析家迈克尔佩克在国家利益杂志的一篇文章中试图解释为什么美国应该警惕中国空军。
“中国空军的力量正在增强。 如果台湾的天空爆发危机，华盛顿真的能够阻止北京吗？“ 俄新社 分析师。
Peck在他的文章中提到由美国中心兰德编写的研究工作“美国和中国的空中优势机会”。 作者考虑了两种可能的情况：“中华人民共和国入侵台湾以及中美南海南沙群岛之间的冲突”。
这些情景尝试了4特定年份的美国和中国空军状态 - 1996，2003，2010和2017。
根据佩克的说法，“结果令人惊讶。”
“尤其是在1996中，在整个2,1中队的帮助下，美国将在台湾的天空中轻松取得胜利。 在2003中，美国人已经需要在10,6 - 2010中使用19,6中队。 “在2017年度（中队的飞机数量是72），”分析师写道。
在2017中，已经需要29,9中队，即2 thous。飞机。
Peck在1996年度表示，至于消耗战战争的情况，美国本来需要一个50中队来摧毁中国空军的0,8百分比。
他指出，美国人更容易统治南海上空，而非近中国领土。 “然而，根据兰德的计算，1996和2017年份之间的差异仍然很大 - 分别是0,5和10,1中队，”作者写道。
兰德专家警告说，他们的计算不应该按字面意思进行，因为他们主要使用开源。 该研究的目的是展示两国机队的发展趋势，并研究已发生变化的后果。
总的来说，研究人员得出以下结论： “尽管美国在空战行动中仍然没有平等，但由于中国空军的现代化，加上在亚洲战区的长距离行动中不可避免的困难，美国在可能的军事头几天或几周内越来越难以实现空中优势。与中国的冲突。
“中国空军的力量正在增强。 如果台湾的天空爆发危机，华盛顿真的能够阻止北京吗？“ 俄新社 分析师。
Peck在他的文章中提到由美国中心兰德编写的研究工作“美国和中国的空中优势机会”。 作者考虑了两种可能的情况：“中华人民共和国入侵台湾以及中美南海南沙群岛之间的冲突”。
这些情景尝试了4特定年份的美国和中国空军状态 - 1996，2003，2010和2017。
根据佩克的说法，“结果令人惊讶。”
“尤其是在1996中，在整个2,1中队的帮助下，美国将在台湾的天空中轻松取得胜利。 在2003中，美国人已经需要在10,6 - 2010中使用19,6中队。 “在2017年度（中队的飞机数量是72），”分析师写道。
在2017中，已经需要29,9中队，即2 thous。飞机。
Peck在1996年度表示，至于消耗战战争的情况，美国本来需要一个50中队来摧毁中国空军的0,8百分比。
他指出，美国人更容易统治南海上空，而非近中国领土。 “然而，根据兰德的计算，1996和2017年份之间的差异仍然很大 - 分别是0,5和10,1中队，”作者写道。
兰德专家警告说，他们的计算不应该按字面意思进行，因为他们主要使用开源。 该研究的目的是展示两国机队的发展趋势，并研究已发生变化的后果。
总的来说，研究人员得出以下结论： “尽管美国在空战行动中仍然没有平等，但由于中国空军的现代化，加上在亚洲战区的长距离行动中不可避免的困难，美国在可能的军事头几天或几周内越来越难以实现空中优势。与中国的冲突。
- 法新社2015 / Johannes Eisele
信息