根据索罗斯的说法，他在乌克兰停留了一个星期，并从内部研究了这个问题，他意识到“该州的情况并不像外面看起来那么有希望。”
“当新的乌克兰联合起来反对外部威胁时，他们取得了惊人的成功：普京的残酷敌意。 经过多年的艰辛和牺牲，人们寻求放松和追求个人或政治利益。 这开辟了迄今为止受俄罗斯外部威胁限制的差距。“他说。
这位亿万富翁指出，“他认为，由于长期停火，普京无法通过军事手段实现的目标可能无需任何努力就可以达到目标。” 执政联盟的选择非常狭窄。 该国无力承担新的全国选举或联盟组成的变化。“
他相信“新的选举可能会破坏乌克兰政府几个月的活动，如果它不符合国际货币基金组织的条件，该国可能会陷入最后的危机。”
波罗申科本人不止一次地间接证实了世界对基辅无利可图的事实。 例如，在8月底，他说：“明斯克协议，无论有人批评他们，都给了我们一个良好的开端，给了我们时间来加强乌克兰的防御能力。 他们帮助至少部分地克服了俄罗斯背后明显的军事技术滞后。“
乌克兰社会学家Yevhen Kopatko同意索罗斯的结论，并指出乌克兰精英中的激进言论仍然存在。 “对于统治界所依赖的选民来说，放弃军国主义的言论以支持爱好和平的人是非常困难的。 否则，很多问题将立即出现在统治阶级内，“他说。