军事评论

UVZ:双管CAO的测试结果被认为是未来的科学和技术基础

61
CRI“Burevestnik”(包括在“Uralvagonzavod”中)测试了双管榴弹炮的原型,结果将成为未来的基础, 塔斯社 UVZ新闻服务的消息。




“用双管炮兵制造CAO(自行火炮)的经验,包括测试原型的结果,被认为是解决提高野战炮兵射速的问题的科学和技术基础,”该公司说。

当该机构的记者询问“企业是否打算回归制造这种榴弹炮的想法”时,新闻服务部门回答说:“没有计划好。”

此前,媒体报道称,CAO“Coalition-SV”可以获得两支枪。

“联盟-SV”今年在莫斯科的胜利大游行中得到了证明,其部队的大规模入场应该从2019开始。
使用的照片:
Sergey Fadeichev / TASS
61 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 14十一月2015 08:34
    +9
    俄罗斯军工综合体正在复兴,这将有助于振兴俄罗斯国民经济的其余部分。
    1. severniy
      severniy 14十一月2015 08:36
      +26
      好吧,我会坚持下去,就像这样-
      1. severniy
        severniy 14十一月2015 08:37
        0
        谁是主题,请解释pliz ..
        1. Basar
          Basar 14十一月2015 08:40
          +6
          有趣的是,是什么阻止了双管的产生呢?
          1. wk
            wk 14十一月2015 08:47
            +5
            Quote:巴萨列夫
            有趣的是,是什么阻止了双管的产生呢?

            奥巴马!...他的母亲!
            1. crazyrom
              crazyrom 14十一月2015 21:45
              +3
              2枪管有一个2自动加载器(或分叉/孪生自动机),在一个狭窄的炮塔中,由于每分钟大约20轮次,很多硬镜头,复杂的机械装置迅速坠毁。 因此,每个2镜头/分钟不是10中继,而是每分钟在1上制作一个15桶。 所有1的AZ,但强大而可靠。
          2. 评论已删除。
          3. 刺
            14十一月2015 09:04
            +10
            什么阻止了? 受方形三项式惊吓。 就像吉列的刀片。 首先是一个刀片,然后是两个,然后是三个,然后是五个,然后钱用完了。
          4. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 14十一月2015 09:39
            +3
            为什么要两桶? 增加射速? 但随后,您需要在自动推进式喷枪后面安装一条输送带,以向炮弹供料。 一桶光滑,另一根膛线? 还“误会”在我脑海里! 如果此塔在其尺寸的船舶上,那么一切都很好。 但在弹药有限的自行火炮中...
            1. 利留汀
              利留汀 14十一月2015 09:52
              +15
              这个想法是,该师迅速像MLRS一样迅速进入射击位置,并在短时间内从弹药中射击,然后从另一个位置迅速射击,而敌方总部并未陷入困境,却抓了萝卜,评估了这一点。布卢
              1. 米哈伊尔Krapivin
                米哈伊尔Krapivin 14十一月2015 10:26
                +3
                引用:leyurtim
                真是个疯子。


                唯一-sho bulo :)所以一切都正确。
            2. 卡特曼
              卡特曼 14十一月2015 16:30
              0
              传送带是刚刚计划好的,即使是1桶联盟也提供了装料机
          5. 骨头挖掘机
            骨头挖掘机 14十一月2015 10:22
            +3
            Quote:巴萨列夫
            有趣的是,是什么阻止了双管的产生呢?


            实践阻碍了一切。
            他们突然提高了射速(但是如果有4桶!!),并且对底盘没有得到加强的事实保持沉默。 负载原来是设计外的-一切都浮出水面了。
            因此,他们解决了加载问题,获得了经验...
          6. 惊叫
            惊叫 14十一月2015 10:34
            +9
            没有太多干扰。 只是在使用双管火炮的过程中,他们设法将单管火炮的射速提高了30%,并将枪管的资源增加了近50%,这在进行一般分析(重量,劳动强度,价格等)后得出了这样的事实:对双管火炮的需求已大大降低。
          7. 索尔加
            索尔加 14十一月2015 11:09
            +2
            避免了对零件和机械装置的巨大负担,从而造成了双重后果。 而且,总的来说,重点并不是要同时发射两个炮弹,而是要同时发射多个炮弹到一个点,而这并不一定需要两发子弹。
            1. Semyon Semyonitch
              Semyon Semyonitch 14十一月2015 15:47
              +4
              Quote:SOLGA
              避免了对零件和机械装置的巨大负担,从而造成了双重后果。

              什么是“双枪”? 你在说什么? 原则上没有提供两个桶的齐射。 两个枪管的目的是提高射速(每分钟8 + 8 = 16)。 在我看来,单管MSTA-S能够每分钟发射8发子弹,就像我的德国PzH 10一样。就这样...就目前的技术而言,这是这种口径的限制。 由于水冷,船用双2000毫米twin击130(60 + 30)。
              1. NIKNN
                NIKNN 14十一月2015 18:05
                +4
                什么是“双枪”? 你在说什么? 原则上没有提供两个桶的齐射。

                如果羊群在飞呢? 加倍该课。 笑 (对不起) 是
            2. 库尔斯66
              库尔斯66 15十一月2015 03:21
              0
              通常,用2发子弹击中一个点是不太可能的,这里概率论是相关的,而不是桶数
          8. 校准
            校准 14十一月2015 11:40
            +2
            聪明人没有错过!
          9. avdkrd
            avdkrd 14十一月2015 13:29
            +1
            Quote:巴萨列夫
            有趣的是,是什么阻止了双管的产生呢?

            重(重),技术上非常复杂的加载机制,更高的价格。 射速的优势至少在ACS变型中不会超过所列的劣势。 也许它将扎根在机队中-那里A / Z的重量和尺寸并不是那么关键。
          10. 这句话
            这句话 15十一月2015 00:09
            +1
            他们说充电器的复杂性。 由于其复杂性,可靠性特性恶化。
        2. Alex_Rarog
          Alex_Rarog 14十一月2015 20:26
          +1
          首先,uvz想做一个垂直行业。 就像两个枪管一样,第一个枪管正在充电,第二个枪管正在发射,但射速却有所增加。但是看来准确性和可靠性下降了,所以他们决定只留下一个枪管。
      2. 索尔加
        索尔加 14十一月2015 11:04
        +3
        也许关于这个)
    2. 维塔vko
      维塔vko 14十一月2015 09:20
      0
      Quote:VseDoFeNi
      这将有助于复兴俄罗斯其他经济体。

      当优先发展双重用途技术时,通常会发生这种情况。 不幸的是,没有所有俄罗斯公司将这些技术用于商业用途的程序。
      1. SA-AG
        SA-AG 14十一月2015 09:36
        +2
        引用:Vita VKO
        不幸的是,没有所有俄罗斯公司将这些技术用于商业用途的程序。

        结论-国防工业将无法成为经济的机车,因为 本身是由预算提供的,而且从来都不是机车,只有民用部门才能成为它,因为它是自给自足的,其产品对每个人都可用
        1. 维塔vko
          维塔vko 14十一月2015 14:22
          +2
          引用:sa-ag
          PC将无法成为经济的机车,因为 本身是由预算提供的,从来都不是机车

          出于基本的经济原因,没有任何一个民间部门,甚至是非常大型的国际公司也无法负担巨额资金来发展专门知识。 世界上没有一家银行会为此提供贷款。 这就是为什么大多数新技术是军事来源的原因。 当然,有直接的政府资金来开发新的民用技术,但这是无效的,主要是由于腐败。
        2. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 14十一月2015 20:46
          0
          引用:sa-ag
          结论-国防工业将无法成为经济的机车,因为 本身是由预算提供的,而且从来都不是机车,只有民用部门才能成为它,因为它是自给自足的,其产品对每个人都可用

          那是胡说。 相同的互联网,这是军事发展,计算机用于计算弹道,EMNIP,智能手机,蜂窝通信等。 没有军队,就不会开发GPS和GLONASS。 没有喷气发动机。
      2. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 14十一月2015 11:36
        +2
        引用:Vita VKO
        不幸的是,没有所有俄罗斯公司将这些技术用于商业用途的程序。

        苏霍伊超级喷气机就是对此的证明。 无论如何,听Rogozin ...

    3. vodolaz
      vodolaz 14十一月2015 10:41
      +1
      而且由于某种原因,我还记得沙丘的毁灭者)
  2. izya顶级
    izya顶级 14十一月2015 08:35
    +3
    我们的设计师是明智的 LOL
    1. 邪恶的党派
      邪恶的党派 14十一月2015 08:37
      +5
      Quote:izya顶部
      我们的设计师是明智的

      我们的??? 扎绳
      教授你“我们的”! 伤心 还有我们的乌拉尔-请勿触摸! am
      1. izya顶级
        izya顶级 14十一月2015 08:41
        +3
        Quote:愤怒的游击队
        教授你“我们的”!

        哦,你,史莱姆... 愤怒
      2. cumastra1
        cumastra1 14十一月2015 10:51
        +6
        那教授呢? 尽管他的舌头是分叉的,但他的头脑很宽大。
    2. 贝特兰
      贝特兰 14十一月2015 10:00
      +1
      我们的设计师是明智的


      因此,他们为此付出了报酬...一次-他们不明智,另一个-他们太聪明了...在第五或第十位,您看-它涉及到该系列...
  3. kugelblitz
    kugelblitz 14十一月2015 08:45
    +3
    作为沿海和海军火炮,这将是不错的选择。 考虑到有发达的机制,枪管,弹药。 对于寿司来说,它很可能太重,太复杂。 好吧,大口径或大尺寸的水手对应对并不陌生。
  4. wk
    wk 14十一月2015 08:46
    -12
    但是,为什么在不合适的机箱上向联军添加UVZ T 72-90,诀窍是什么? 耙你自己下的所有东西?...在​​Msta上,Msta S似乎有专用的底盘....哦,是的,它们不是我们所有人制造的! UVZ ....所以urYa!
    1. kugelblitz
      kugelblitz 14十一月2015 08:48
      -8
      应将双管火炮放在轮式底盘上,例如KamAZ Platform-0,这是沿海火炮的理想装备。
      1. wk
        wk 14十一月2015 09:01
        +1
        引用:kugelblitz
        沿海大炮的理想选择。

        不是专家,我也不会争论,但似乎沿海加农炮在第二次世界大战中唱起了天鹅之歌
        1. kugelblitz
          kugelblitz 14十一月2015 09:39
          +3
          击退着陆,与蚊子队作战,保护着陆方向。
          1. wk
            wk 14十一月2015 10:16
            +1
            引用:kugelblitz
            击退着陆,与蚊子队作战,保护着陆方向。

            我部分同意登陆和着陆的方向...但是对于蚊子车队来说,将更加困难...仅就着陆和着陆的方向而言,通常的跟踪甚至拖曳情况都不会更糟...坦克也不会干扰...为什么我不了解KAMAZ平台?
            1. kugelblitz
              kugelblitz 14十一月2015 10:27
              +2
              好吧,那里的条件是有足够的轮式车辆。 预先准备好的位置,车道等。 关于火炮和导弹发射器。 MSA长期以来一直能够工作,这是关于蚊子车队(即制导弹药)的事。 可以这么说,将来取代这个复杂的建筑。

            2. 评论已删除。
          2. 评论已删除。
        2. 弗拉基米尔23rus
          弗拉基米尔23rus 15十一月2015 07:48
          0
          好吧,是的,但是要通过下船,即 在两栖攻击中 笑
      2. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
    3. Aleksandr72
      Aleksandr72 14十一月2015 09:41
      +3
      “ Msta-S”创作的历史:
      2S19“ Msta-S”被开发用来代替部队中的2S3“ Akatsia”榴弹炮。 В начале 1980-х годов ГРАУ выдало КБ Уральского завода транспортного машиностроения (УЗТрМ) им.在152,4年代初期,GRAU由乌拉尔运输工程工厂(UZTRM)设计局发布,以I命名。 Я. М. Свердлова в Свердловске (Екатеринбург) новые требования на самоходную гаубицу калибра XNUMX мм.位于斯维尔德洛夫斯克(叶卡捷琳堡)的Ya。M. Sverdlov对XNUMX毫米口径自行榴弹炮提出了新要求。
      Предполагалось унифицировать ходовую часть с уже стоявшими на вооружении танками Т-72 и Т-80.原本是要统一已经使用的T-XNUMX和T-XNUMX坦克的底盘Артчасть предполагалась универсальной — для применения как на САУ, так и в буксируемой артиллерии.炮兵部队本来应该是通用的,既可用于自行火炮,也可用于牵引火炮。
      Yuri Vasilyevich Tomashov成为首席设计师。 ACS的主要开发者,代号GRAU 2S19是:UZTRM(自18年2009月316日起-OJSC Uraltransmash)-产品2底盘及整个机器的开发者,图拉仪器设计局-战斗室的开发者OKB-XNUMX PO Barrikady伏尔加格勒市-摆动的部分。
      自行研制的榴弹炮在Uraltransmash工厂生产;后来,在Sterlitamak镇建立了专门用于生产这些榴弹炮的工厂。
      结构说明
      ACS的底盘类似于水箱(T-72)。 T-80也借用了80毫米宽的轨道,配备了橡胶金属铰链和橡胶跑步机。
      正如您所说,“盟军”已添加到T-72 / 90底盘中,因为这些是为俄军生产的主要坦克,也是关于它们的无能的-这是您未经证实的论点。
      我很荣幸。
      1. wk
        wk 14十一月2015 10:00
        0
        Quote:Aleksandr72
        正如您所说,“盟军”已添加到T-72 / 90底盘中,因为这些是为俄军生产的主要坦克,也是关于它们的无能的-这是您未经证实的论点。

        为什么不能在Msta S上完成它... ...因为当时的腐败还没有达到今天的规模...而且不同武器的底盘的多功能性固然很好,但并不总是可取的,而且通常是设计的死胡同。斯大林所说的话...似乎是枪支或坦克...我不记得太懒了...谷歌在三年后以Armata的名字展示了这个概念...相信有创造力的能力高效的UVZ集体完全消失了....但是由于它的存在,他们摧毁了列宁格勒设计局并几乎勒死了鄂木斯克....与现有的垄断形式中的卡拉什尼科夫关注点(一个单独的话题)一样,UVZ是俄罗斯国防工业中的破坏性要素。
    4. 惊叫
      惊叫 14十一月2015 10:35
      0
      Коалицию будут ставить на Армату, когда ее примут на вооружение.该联盟通过后将置于Armata上。 Под это всё заточено.为此,一切都变得更加敏锐。
    5. 库尔斯66
      库尔斯66 15十一月2015 03:28
      0
      我意识到自己写的东西 LOL
      1. wk
        wk 15十一月2015 14:46
        0
        Quote:kurs66
        我意识到自己写的东西

        ……但是你不明白……又是俄语的演绎吗?……去上课,不要在门口喝啤酒……如果你感冒了,妈妈会骂你的!
  5. 齐亚宁
    齐亚宁 14十一月2015 08:47
    +2
    引用:iza顶级
    我们的设计师是明智的 LOL

    别告诉我,提高射速对于直接接触进行战斗非常重要,事实上,为此创造了自行式炮架。
    1. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 14十一月2015 09:48
      +1
      有没有人想知道美国人是如何在掠食者的丛林中携带六管机枪的? 机枪本身可以携带,但是一个人无法从六管枪上提升十秒钟的抽空弹药负荷。
      1. SA-AG
        SA-AG 14十一月2015 11:38
        -1
        Quote:shasherin.pavel
        有没有人想过一个美国人如何在“捕食者”中将六管机关枪穿过丛林?

        有人告诉我一些事情,在那里他们特别强调
    2. 惊叫
      惊叫 14十一月2015 10:37
      +1
      У Коалиции как раз не стоит в задачах непосредственное соприкосновение.联盟在其任务中没有直接联系。 Это гаубица, а не противотанковая СУ.这是榴弹炮,而不是反坦克SU。
  6. 山射手
    山射手 14十一月2015 08:51
    +1
    Да много вопросов с двустволкой.是的,双管枪有很多问题。 Работа заряжающего механизма, противооткатных устройств, время восстановления наводки после выстрела...充电机构,反冲装置的操作,射击后皮卡的恢复时间...
    Много там всего.有很多东西。 Не только перегрев ствола ограничивает скорострельность крупнокалиберной артиллерии.不仅枪管过热限制了大口径火炮的射速。 Испытали, померяли, пересчитали.经过测试,测量,计数。
    好吧,俄罗斯军队将不会有不寻常的双管火炮-“盟军”,在单管火炮中是不错的,不比“德国人”差。
  7. rotmistr60
    rotmistr60 14十一月2015 08:56
    +2
    在直接接触中战斗

    大口径自行火炮主要在封闭位置操作,此外,它们还用于突破冲锋枪和可能的装备要塞并直接射击。
  8. Afinogen
    Afinogen 14十一月2015 08:57
    +6
    双管枪看起来很坚固 hi


  9. DMB3000
    DMB3000 14十一月2015 09:05
    0
    引用:iza顶级
    我们的设计师是明智的 LOL

    один ствол быстро перегревается.一桶很快过热。 два ствола увеличивает скорострельность общую в 2 раза.两个枪管可使总射速提高XNUMX倍。 для такое калибра это просто тайфун.对于这种口径,这只是台风。 зрите в корень, прежде чем такие комменты писать.在写这样的评论之前先看一下词根。 развелось диванных экспертов.离婚的沙发专家。
  10. 鲆
    14十一月2015 09:09
    +8
    多久前传播 笑
    1. 维克托托瓦尔
      维克托托瓦尔 14十一月2015 10:51
      +1
      我不得不使用加特林系统拍照,那是一种六管八枪! 随时
    2. cumastra1
      cumastra1 14十一月2015 10:54
      0
      大炮是我们的一切!
  11. 评估师
    评估师 14十一月2015 09:16
    +1
    时间将证明双管(多管)枪在桶装火炮中的效能如何 士兵 ...
  12. Bort radist
    Bort radist 14十一月2015 09:39
    0
    На АН-12 кормовая установка НР-23, ИЛ-76 2 спаренные ГШ-23.在AN-XNUMX送纸装置NR-XNUMX上,IL-XNUMX XNUMX双GSh-XNUMX。 Калибры конечно не те но проблемы общие были решены.口径肯定不一样,但是一般问题已经解决。 Работа механизмов, перезарядка, ....机械操作,充电,...
  13. 31rus
    31rus 14十一月2015 09:48
    0
    那里一切都很好,但他们没有接受,因为亲爱的
    1. Zaurbek
      Zaurbek 14十一月2015 12:05
      0
      底盘应为65-70吨。
    2. Zaurbek
      Zaurbek 14十一月2015 12:05
      0
      底盘应为65-70吨。
  14. Zaurbek
    Zaurbek 14十一月2015 10:00
    0
    Двухстволка никогда не сможет соперничать в скорострельности с РСЗО.双管火炮将永远无法与MLRS的射速竞争。 Тем более что у них кучность и дальность шагнула далеко вперед.而且,它们的准确性和范围已大大提高。 Плюс артсистем точность , будущее за Палладинами, Pz 2000, Мста и другими машинами.再加上火炮系统的准确性,未来将属于Palladins,Pz XNUMX,Msta等机器。 Совершенствование стволов, подачи боеприпасов, топопривязки и придачи им тактических БПЛА .改进枪管,提供弹药,地形并向其中添加战术无人机。 Далее конкурентами стану системы типа Спайк по мере удешевления систем и выстрелов.此外,随着系统和轮次变得更便宜,Spike型系统将成为竞争对手。
  15. dvg79
    dvg79 14十一月2015 10:02
    +1
    据我了解,双管火炮本应按照“射程”原理工作-它在炮弹仍向目标飞行时迅速开火并倾倒了,这对于现代探测设备而言极为重要。而且安装看起来也很残酷 笑 对我来说很可惜,这个计划被放弃了。
  16. Zaurbek
    Zaurbek 14十一月2015 11:23
    +1
    现在与同等重量的MLRS​​进行比较,并将导弹包的起飞时间与榴弹炮的发射次数进行比较。
  17. Dimon19661
    Dimon19661 14十一月2015 13:53
    0
    САУ с двумя стволами???带有两个桶的SPG ??? Только не надо возвращаться во времена Тухачевского,Сталина то нет.Сравнивать РСЗО и ствольную артиллерию-как минимум смешно.Основные затраты при производстве САУ идут на установку,при производстве РСЗО на боеприпас.Эксплуатация и боевое применение САУ проще и дешевле,восполнимость сложнее и дороже.При стрельбе обычными боеприпасами вес залпа у РСЗО выше,точность хуже.Общая мобильность САУ (с учетом перезарядки)выше.Поэтому на вооружение поступают оба типа оружия.Но два ствола такого калибра на мобильном шасси...Почему то сразу вспомнил радиоуправляемые катера Тухачевского,и попытки его перевооружения артиллерии безоткатными орудиями.只是不要回到图哈切夫斯基时代,斯大林就不会了,将MLRS和桶装火炮进行比较至少是荒谬的;自行火炮生产的主要成本都用于安装,用于弹药的MLRS​​生产;自行火炮的操作和战斗使用更简单,更便宜,更昂贵,补给更加困难发射常规弹药时,MLRS的齐射重量较高,精度较差;自行火炮的整体机动性(包括重装)较高,因此两种武器都可以使用,但是这种口径的两桶装在移动底盘上……出于某种原因,我立即想起了图哈切夫斯基的无线电遥控船,并尝试用无后坐力的炮弹重新装备炮兵。
  18. mamont5
    mamont5 14十一月2015 15:15
    0
    Quote:巴萨列夫
    有趣的是,是什么阻止了双管的产生呢?

    做什么的? 双管增加了射速,这对于在大战中进行激烈的战斗很重要。 还没有这样的东西(上帝禁止)。 现在将使用这种配置,双管火炮是未来的储备,就像T-150 Armata上的14毫米火炮一样。 他们将是需要的,可以迅速将其发布为一系列。 不,这意味着将有机会设计更强大和新颖的产品。
  19. bmv04636
    bmv04636 14十一月2015 16:39
    0
    可能会把双管火炮放在护卫舰上
  20. Zaurbek
    Zaurbek 14十一月2015 17:00
    0
    双管130MM已在船上。 带有“地壳”的枪对舰船来说是微弱的您需要的枪类似于Tsumvolte -155mm,但能量和射程更大。