我们和米斯特拉尔失去了什么
很明显，这个主题已经是按钮手风琴，甚至是标准的按钮手风琴，但是，我想讨论一下。 好像来自外部和整体。 画布这个 故事 他们知道每个可以访问互联网的人，这当然可以节省大量时间。 关于互联网的讨论已持续多年 - 需要或不需要，高科技或低谷，昂贵或廉价，健康或不健康。
任何活跃的论坛都会以这种或那种方式参与讨论。 但出于某种原因，大多数人都在考虑现在和现在的情况。 让我们试着看一下整个画面。 所以，我们所拥有的：2011年，奥塞梯的6天战争早已偃旗息鼓。 据称，法国在那里采取了一些立场......圣纳泽尔的造船厂没有装载，据称萨科齐先生建议，梅德韦杰夫同意收购这些通用船只。
在这种情况下，这些Mistrals的特征和战斗价值不是那么重要，另一个是重要的。 转移技术本身并不重要。 最重要的是 - 在现代世界中，除了中国人之外，没有一个国家可以生产一切 - 从双筒望远镜到卫星 - 它很难，昂贵且无利可图。
是的，美国50-20世纪几乎做了所有事情 - 从针头到客机。 是的，苏联也遭遇了类似的事情，但是，唉，那些英雄时代早已不复存在。 当然，您可以建造这些造船厂，根据我们的要求设计俄罗斯登陆舰，并建造它。 什么时候会结果？ 这个结果会花多少钱？
所有记笔记的爱国者通常都会错过这个重要的观点，即：价格和时间。 坦率地说，在创建俄语模拟的情况下，不可能提前确定价格和条款。 俄罗斯这么长时间的大型水面舰艇没有建造。 法国人保证绝对准确的费用和条款。 谈话是关于合作，而不是关于高级法国人正在建立一支俄罗斯野蛮人队伍的事实。 我们当时有 - 免费欧元和大型船只的需要。 法国有“自由造船厂”可能会被烧毁。 并且在一个基于所有好的交易的情况下。 是的，我大胆地争辩说，米斯特拉尔的交易是非常合理的，我强调双方都是这样。
储备中的欧元是欧元储备，削减彩纸。 一艘军舰漂浮是真实的。 当时的俄罗斯造船厂超载，没有这样的项目。 此外，我们是美丽的法国的朋友，而不是我们的代价。 是的，建造俄罗斯轻型航空母舰，在我们的船队，我们的任务下，在我们的造船厂“锐化”将是一件好事。 这将是不错的，但在这个阶段是不真实的。 无论如何，它不是非常快且非常昂贵。
每个人都记得 - 米斯特拉利计划在太平洋，即日本。 根据政治情况，即使它们不是最好的，也可以“已经明天”拥有船只。 这个，对不起，就是这样的情况，当它有一个小的糟糕的柠檬，他们从它做柠檬水。 是的，是的，在符拉迪沃斯托克（Vladivostok）建造一个带巡航掩体的航母舰队，并以海军上将山本（Yamamoto）的脚步将其送往夏威夷。 这会很好，但是，唉。
全球化是一种祝福，就是这种情况。 你想同意吗 - 不要。 理论上，俄罗斯很快就会在远东地区接收两架大型直升机航母。 明天。 尽管这些战斗特性相对较低，但它显着改变了动力平衡。 此外，在收到这些相同的船只后，太平洋舰队有机会在某些行动中“活”起来。 在计算机上，这也没有在工作人员地图上建模。 嗯，是的 - 加上现代造船技术。
我们知道接下来会发生什么 - 乌克兰继续。 顺便说一句，与乌克兰的链接听起来很有趣。 Mistral合同是08.08.08战争的后果之一。 这场战争表明俄罗斯将捍卫其在邻国的利益。 什么，原谅，乌克兰发生了一个根本性的新事物？ 一切都在某种程度上利用这个话题 - 乌克兰，制裁。 但从法国人的角度来看，原则上发生了什么变化？ 乌克兰，格鲁吉亚，摩尔多瓦......目前尚不清楚。
这种情况的悖论是什么？ 并非每个国家都能负担得起两个米斯特拉尔。 不是每个人都需要它，不是每个人都有钱，不是每个人都会卖掉它。 俄罗斯在这种情况下是一个独特的客户。 客户要坚持。 事实上，从长期的俄罗斯市场来看，由于“特殊关系”，法国人可能会推动盎格鲁撒克逊人。 此外，俄罗斯不是利比亚，在任何情况下都不会“抛弃”它。
顺便说一句，总的来说，从11月到4月通过关于“装运”的决定这样的停顿导致了糟糕的想法，非常糟糕的想法。 如果一所学校在晚上被烧毁，明天你就不必写一份清单。 如果战争已经开始与俄罗斯，即使用言语，哪个Mistrals是敌人？ 这里是四月2015：两个Mistrals都准备好了，战争还没有开始，我们需要已经做出决定。
事实上，普京总统的一句话 - 关于法国合作伙伴的正派 - 是极度刺激的表现。 即 在克里姆林宫，他们等待，他们等待，最后耐心疲惫不堪。 因此，暂停并未达成一致意见，当时尚未进行任何谈判。 只是法国人“拉了橡胶”。
奥朗德有两个很好的解决方案：
1。 尽管如此，为了供应米斯特拉利 - 这大大提升了法国作为一个独立国家的威信，并解决了合同中的所有问题。
2。 明显拒绝供应米斯特拉里并开始谈判违约。 什么对法国来说不会那么好，但对每个人来说都清楚，清楚，明确。 一个严肃的世界强国的政策。
法国总统选择了第三条线 - “既不是和平也不是战争”。 也就是说，合同不会呕吐，直到我们将米斯特拉尔送到俄罗斯。 只有一个天真的孩子才能相信这是一个明智的妥协解决方案。 事实上，那是个好地方 - 法国受到双方的抨击。 “盟友”诅咒她的柔软和自我利益。
俄罗斯人正在开始签订合同。 顺便说一句，这是一个如何在危机情况下不扮演指挥官的典型例子。 任何解决方案都优于不确定性。 但我仍然没有这个。 问题更为严重：原则上如何建立欧盟与俄罗斯联邦之间的关系？ 在什么基础上，对不起？ 除了主要的经济化身之外，苏联与欧洲的贸易有什么意义？
我们与“资产阶级”签订了合同，这些合同得到了严格执行。 如果不是在社会主义理想的基础上，关系和确定性就会出现在关系中，但仍然存在。 “Mistral”情况 - 它也可以被称为“南流”或“Mulin”（一个未由德国人完成的培训中心） - 创造了根本性的新现实，任何合同都可以出于政治原因而被打破。
不要低估问题的这个方面：我们将处理Mistrals，Mulino甚至South Stream。 问题更深层次 - 欧洲从根本上提出了一个问题，即意识形态（当然，他们的意识形态）领先于经济。 这要严重得多。 有一段时间，大型意识形态化的苏联能够轻松地将列宁推向一边，并在70中平静地与欧盟建立关系。 实际上，苏联试图这样做：无论有人对勃列日涅夫和公司说什么，他们都喜欢交易而不是与西方交战。
现在我们的情况恰恰相反：欧盟故意限制或打破与俄罗斯的经济联系：“因为我们不喜欢你在乌克兰的地位”。 一个明确的“民主”意识形态已经形成，欧洲永远是对的 - 因为它是欧洲，俄罗斯总是应该受到责备 - 因为它是俄罗斯。 在这种情况下，与俄罗斯的关系开始重新“排队”。 没有幻想 - 它不在克里米亚而不在乌克兰。 关键在于EU-RF债券的关系状态。 欧洲人的立场很简单 - 我们是对的，但你不是，我们会训斥你，你会找借口。 拒绝这种关系被认为是俄罗斯民族主义和侵略。
你知道，非常重要的是要认识到某些“民主人士”喜欢为我们谈论这么多的“机会之窗”是紧密关闭的。 在 - 参与“某些精英俱乐部”的意义上。 甚至克里米亚和顿巴斯的任务也没有解决任何问题，我们没有一枪就输给了东欧，但这并没有给我们带来和平或尊重，恰恰相反。
我将引用互联网上遇到的想法：西方从俄罗斯已经失去冷战的事实出发，这就决定了它对我们的态度。 谁对1919中德国的意见感兴趣？ 还是法国在1815的意见？ 我们从这样一个事实出发，就是我们停止了冷战，放弃了社会主义作为另类社会制度。 根据他们的版本，我们被粉碎，没有政治权利。 这解释了他们对顿巴斯和克里米亚极其强硬的态度。 无论谁是对的，谁应该受到责备 - 俄罗斯没有权利积极干预乌克兰的政治。 美国，欧盟，俄罗斯没有 - 地位不一样。
今天公开表达关于失去俄罗斯的想法在政治上是不正确的，所以存在严重的误解 - 你入侵南斯拉夫，利比亚......从他们的观点来看，一切都很好 - 他们的地位允许他们轰炸贝尔格莱德。 我们的问题：我们认为与德国或法国的平等关系是理所当然的。 真诚地想知道出了什么问题？ 问题恰恰在于此 - 从欧洲精英的角度来看，我们处于低地位。
因此，再次回到命运多French的法国低谷，他们就像一滴水一样，反映了俄罗斯与欧盟关系的所有“特征”。 如果俄罗斯与法国的关系建立在完全平等的原则上（事实上，俄罗斯将更加重要），那么奥朗德先生的立场就不可理解了。 只是断然。 这是大多数评论家关注的问题：“法国人怎么样？！”但如果你放弃平等原则，那么是 - “好”法国有权惩罚“坏”俄罗斯。 一切都很棒，简单而合乎逻辑。 实际上，不幸的是，对于奥朗德而言，这并不是很有效：与俄罗斯签订了合同，普京一直坚持要求执行。
顺便说一句，这个现实对我们来说也不是太令人愉快 - 法国人没有提供米斯特拉尔，也没有认真评论这个话题。 同意，从商业角度来看，情况是矛盾的 - 合同没有执行，而且钱也没有退还。 也没有人急于道歉。 相反，关于这种决定的正确性存在“聪明”的对话。 这不会让你想起疯人院吗？ 任何出现新现实的方法？
也就是说，再一次回到推理的开头，我建议脱离米斯特拉尔的具体细节，看一下整体情况：俄罗斯有其资源，而且人口过剩，工业能力过剩，人口过剩。 似乎乍一看，我们需要彼此......而且，橄榄在欧洲，橙子和葡萄中生长得更好。 然而，值得记住的是来自俄罗斯的“能源独立”的斗争，欧宝和法国钢铁公司的合同的执行，这些来自俄罗斯的人也想购买，因为这将是令人意外的结果。
商业合同不起作用。 事实证明，主要的是政治，意识形态，而不是商业。 Mistral的一个特点只是签订合同的高级别，以及它实际上是以99百分比执行的事实。 也就是说，这笔钱是支付的，而船只是建造的，但它们并没有转移给我们。 谁现在会相信与法国人的普通商业合同？ 他们飞到太空了吗？ 谈到那里的政治，乌克兰和美国的Mistrals，我们将始终以最好的方式提供我们的货物，这是对非常贫穷的阶级的鼓动。 谁会真正保证乌克兰和美国人也不会进入你的案子？
能源，运输，航空航天，造船业的任何严肃合同都意味着在未来许多年内对合作伙伴充满信心。 及时离婚的货物付款和交付非常重要。 合作应该是什么样的？ 事后付款？ 这就是他们在欧洲与俄罗斯合作时非常喜欢百分之百的预付款。 但供应本身并不能保证，使它们依赖于政治决策。 有这样一个有趣的概念 - 交易成本，所以他们在这种情况下翱翔于天空。
叫我危言耸听，但在我看来，俄欧业务受到了沉重打击，并非致命，但仍然如此。 为了使情况更加透明 - 你没有尝试与乌克兰交易？ 这是同样的事情。 同样的感染是完全不确定性。 不，你当然可以签订合同，但事实上 - 这是纸质证书。 例如，我们敬爱的德国人认为俄德合同及其执行必须受德国法律和德国政治家的管辖。 这是“所有zrad的zrada”。
虽然欧盟与俄罗斯的关系相对无云，但并非如此重要，但现在，如果有人不理解，欧洲人已经公开宣布了摧毁俄罗斯经济的目标 - 通过实施制裁。 对不起，在这种情况下可以开展多么严肃的业务？ 随着政治风险的急剧增加，企业本身的盈利能力下降。 当德国战舰俾斯麦突破封锁，进入大西洋的大片时，伦敦的保险费率飙升，这使得航运无利可图。
很难相信，但在大西洋，俾斯麦本身甚至在没有向特定船只开火的情况下杀死了英国的贸易。 在这里，我们有类似的东西：布鲁塞尔，巴黎，柏林和其他人在与俄罗斯签订大型合同以及银行存款安全方面的示范地位使俄罗斯 - 欧盟的大企业毫无意义（当然，从长远来看）。 例如：您以合理的保证金进行了10盈利交易，而在11上，交易对手拒绝执行，并且资金被冻结在欧洲银行的账户中。 他们假装是“乌克兰民主的朋友”或“叙利亚民主的朋友”。 而压力机，这是典型的，在他们身边。
此外，有消息称俄罗斯客户被礼貌地要求离开瑞士银行。 原因？ 他们是俄罗斯人。 这不会让你想起什么吗？ 不，当然，你可以问：“我们关心一些胖子怎么样？”答案很简单：“昨天他们来到阿布拉莫维奇，但我沉默了，因为我是阿布拉莫维奇。” 再一次，它并不是一个群众，就像奥斯维辛集中营的犹太人一样，然而，大屠杀也是从一个小的开始。 在这里你可以记住塞浦路斯和“诚实的德国人”没收的“俄罗斯犯罪钱”。 简单地抓住了 - 没有经过审判而没有经过调查。 或者你认为俄罗斯天然气工业股份公司在欧洲的无尽问题来自哪里？ 我们似乎习惯于这个标准 - “文明国家的文明关系”。 看来，根据这个标准，白人公司应该没有根本问题 - 有法律，商业原则，政府间协议等。 欧盟中只有放大镜下的俄罗斯天然气工业股份公司才被审查。 从这个词来说，原则上不可能在这种情况下犯罪。
在这种情况下，唯一合理的策略是百分之百的“白色和蓬松”，当然，除非公司的管理层由临床白痴组成。 Rem Vyakhirev不是像克里特那样的，然而，对俄罗斯天然气工业股份公司的要求正在涌入水桶。 我再次提出这个非常不愉快的结论 - 我们没有人在欧洲建立“文明关系”。 粗略地说，这种欧洲文化的宣传图片并不符合事实。
谈论它是不愉快的，但所有这些问题都不会像许多人所梦想的那样去任何地方而且不会“解决”。 在这种情况下，“转向东方”或世界其他地区也许是最合理的解决方案。 你只需要抽象出具体的“第三能源包”，“收购欧宝工厂”的具体问题，并以抽象的，示意性的方式看待这种情况。 俄罗斯正试图通过非常“文明的规则”来发挥作用，并在其框架内采取一些金融和经济领域的行动。 作为回应，接下来是一个非常强硬的行政“虚张声势”。 这只是一系列行政决定/禁令，使这些行为毫无意义或不可能。
在Mistrals的情况下，我们只是达到了荒谬的典范，但是在第三个能源包采用之后修订已经签订的合同的情况也同样荒谬。 如果你想打击俄罗斯天然气工业股份公司的垄断，邀请替代天然气供应商，让他们来竞争。 但事实上，我们实际上是对国际贸易的直接管理。 例如，欧盟不会为俄罗斯天然气本身建造天然气管道，但它也不允许Gazprom，之后你可以谈论“俄罗斯天然气供应的不可靠性”。 没有人会建造一条只能使用50％的天然气管道。 这很荒谬。 事实上，这是对经济活动的间接行政禁令。 然后我们很长时间和普遍地被告知俄罗斯需要经济自由和改革。 但这些人自己生活在完全不同的原则上。
更有趣的是这种政策的原因。 在今年的最后一个22中，俄罗斯发生了很大变化 - 这是事实。 虽然这在某种程度上逃脱了外国观察家的注意。 那些改革，他们需要我们这些改革，已经过去，虽然不是总是也不是非常成功，但已经过去了。 但欧盟在今年的最后一个22上发生了很大的变化。 经济越来越少，政治也越来越多。 曾几何时（很久以前！），欧盟是欧洲富裕国家的俱乐部，特别是在大政治中，在苏联和美国之间的对抗中没有攀登。 这一个 - 一个安静，和平，蓬勃发展的欧洲联盟 - 被许多人铭记。 当这个缩写在一个语音流中发出声音时，就会出现在我们心中出现的西欧人像油中的奶酪一样滚动的画面。 是的，仍有失业，但这更多 - 苏联的宣传。
随着苏联解体，欧盟坚定地走入政治，离开了经济。 这种情况已经发生了变化。 过去的幸福已经成为记忆的主题（即使在德国，生活水平已经大大降低），但这个实体的政治活动急剧增加。 从那一刻起，欧盟开始变成“Eurokolkhoz”。 欧盟不能也不想解决其南欧和东欧国家的经济问题。 想象一下，匈牙利，拉脱维亚，保加利亚和希腊真正蓬勃发展，想象一下。 无论对克里姆林宫政策的打击如何。 确实是一个强大的打击。 然而，这些国家现在和可预见的历史视角都远非繁荣。
他们在布鲁塞尔的许多严重问题并不特别令人担忧。 但是来自布鲁塞尔的绅士们正在积极地向南和向东移动。这是否使您想起任何事情？ 如果有可能在比利时和自由地区（如在荷兰）建立生活水平，为什么要在拉脱维亚和乔治亚州进行北约演习？ 俄罗斯人将看到核心，并对其感到震惊。 但是不，事实证明 坦克 而不是石油加上意识形态的全面提升。 因此，对于初学者的所有有关梅赛德斯的讨论都应该完全忘记。 欧洲正认真地在扩张方面花钱，它无法为“被占领土”中的数百万人提供任何好处-扩张的历史标准太快了，布加勒斯特和基辅的街道上绝对没有铺金。
是的，在西欧有一定的安全边际，但它并非无限制，对乌克兰人来说绝对不够。 事实上，欧洲联盟内部堕落了 - 已经繁荣的领土的一体化和经济发展的任务被其领土扩张的任务所取代，其严格的意识形态理由。 顺便说一下，在这个阶段，生活水平总是“平息”，任何扩张都是昂贵的 - 这就是原因。 因此，东欧可以和“大头”，但不是埃尔多拉多。 在这种情况下，“战争”无法自给自足。 唉，就是这样 - 战争和扩张。 一旦该过程在Donbas停止，枪支和坦克开始行动。
从上面可以得出以下可悲的结论。 首先，原则上欧盟新手国家的生活水平提高是不可能的，这使得这些国家更不稳定，更具侵略性。 其次，欧盟与俄罗斯联邦之间密切的经济联系时代正在成为过去，我们正在打扰他们。 他们绝对不需要莫斯科的独立决策中心。 第三 - 军事对抗将增加。 它甚至不在美国。 大欧洲的项目只是在失败的边缘平衡，而俄罗斯在这种情况下是经济，政治和意识形态（传统价值观）的严重竞争对手。 如果他们能够在拉脱维亚和罗马尼亚提供3 000欧元的工资，就没有问题。 但是，由于无法提供经济优势，他们被迫采用直接武力方法，如在基辅。 他们没有给亚努科维奇钱，但他们做了一个值得注意的结果。 见面 - 这是一个新的欧盟。
信息