
该委员会听取了负责与俄罗斯关系的两位助理国务卿维多利亚·努兰(Victoria Nuland)以及安妮·帕特森的证词,他们肩负着在北非和中东参与美国政治的不愉快的责任。
关于这些听证会的第一句话是:他们再一次强调了美国“战争党”的极端灵巧 - 来自国会的“鹰派”党际联盟,正如英国政治家约翰莫利在另一场合说的那样,不断改变目标但不是主要任务。 这些人的任务是一样的 - 永远破坏美俄之间的关系。 此前,他们专注于臭名昭着的俄罗斯入侵乌克兰,现在 - 关于叙利亚的“局势升级”。
助理国务卿努兰立即表示:“通过直接干预叙利亚的战争,俄罗斯增加了难民的流动,这是一种危险的现象,即使是最慷慨的欧洲国家也无法接受。”
委员会的一些成员很快就同意这些词语,这些词语未被事实或年表证实。
国会议员阿米贝拉(Ami Bera)强调,俄罗斯对叙利亚内战的干预“加剧了”局势,是造成难民危机的主要原因。 贝鲁特别担心这场危机会影响土耳其。 也许,如果国会议员煞费苦心地思考一下,他就会明白,难民流入土耳其(从那里流入欧洲)正是因为土耳其多年来一直在推翻推翻阿萨德政权。
国会议员杰里康诺利(Gerry Connolly)庄严地询问俄罗斯是否会最终停止侵略土耳其领空。 与此同时,Connoli当然会更好地问土耳其是否会最终停止帮助ISIS。
唯一一个对美国对俄罗斯持久的敌对态度表示不满的人 - 特别是在我们对波斯湾逊尼派暴政的同情背景下奇怪 - 是国会议员Dana Rohrabacher。
罗拉巴赫补充说,像沙特阿拉伯这样的国家是由“不比阿萨德好”的极端主义集团统治的,而且美国对俄罗斯的不友好政策已经造成了很大的伤害。 根据Rohrabacher的说法,我们拒绝普京五年前提出的关于叙利亚的协议,导致数十万人死亡,数百万人成为难民。
然而,“战争党”继续以同样的固执重复:“普京应该为一切付出代价。”
帕特森在演讲中设法出价超过纽兰。 她认真地告诉国会议员Ileana Ros-Leytinen(Ileana Ros-Lehtinen)伊黎伊斯兰国和阿萨德是“有联系的”。 她甚至有能力相信这样的事吗? 对于阿萨德来说,肯定会是 新闻.
事实上,帕特森继续从努兰停止的地方开始。 根据她的说法(不是现实),“85 - 90%的俄罗斯攻击不是针对伊黎伊斯兰国,而是针对其他反对势力。” 当帕特森谈到神秘的“温和派”时,她被问到我们是否正在与Al-Nusroy建立联盟,作为回应,助理国务卿承认,也许我们的一些“温和”反对派团体被迫加入了伊斯兰主义者。 是的,是的,当然。
猜猜是谁告诉她的? 对,Dana Rohrabacher。 如果我们抛弃阿萨德,他问道,在北约对2011进行灾难性干预后,利比亚是否会崩溃,我们是否确定叙利亚不会崩溃? 帕特森向Rohrabacher保证,这不太可能。 据称“有一个广泛的共识”,表明叙利亚的政府机构将在阿萨德之后继续存在,而在利比亚则没有这样的机构。
一个奇怪的声明,不是吗? 帕特森是否真的意味着在2003与美国和英国政府达成协议的利比亚政府不存在?
与此同时,听证会的参与者似乎没有意识到叙利亚的俄罗斯“升级”可以帮助我们打击伊斯兰国。 它让你认为主要问题不在于俄罗斯的空袭,而在于我们政府对推翻阿萨德的想法的迷恋。
由Nuland和Patterson绘制的图片基于谎言和不恰当的简化。 不幸的是,这种方法没有什么新东西。
从冷战一开始,我们当局就受到艾奇逊院长的建议的指导,不要忽视“比事实更清楚”的论点。 在华盛顿,几乎在70年代,人们一直认为人们“不会陷入细微差别”,因此政客们只能骗他们。
在华盛顿遗传密码中,“比事实更清晰”的倾向是如此根深蒂固的,就在我们眼前,像维多利亚·努兰和安·帕特森这样聪明,干练和勤奋的官员在国会听证会上是非常无稽之谈。
然而,也许并非一切都失去了。 同一天,Rayburn House举办了一场活动,与Patterson和Nuland在捍卫新冷战时的激进演讲形成鲜明对比。 在众议院院长及其司法委员会最年长的成员John Conyers组织的非正式听证会上,四位杰出的美国东西方和谐委员会代表发了言。 (我正式承认:我在这个委员会工作,Nation编辑编辑Stephen Cohen是他董事会的创始成员之一。)
在科尼尔斯的听证会上,新冷战的冠军没有摩尼教的特征。 科恩教授,艾伦·密茨凯维奇教授,杰克·马特洛克大使以及宝洁公司前任负责人约翰·佩珀敦促国会避免对俄罗斯主题采取偏见态度,其中的例子可在同一天出现在委员会在外交事务上。
截至当天结束时,我们的政府机构 - 世界上最不可靠的秘密存储库 - 泄露了这样的消息:根据情报信息,伊黎伊斯兰国是俄罗斯飞机俄罗斯公司Metrojet倒塌的幕后黑手,该公司杀死了224平民(包括25儿童)。 法新社一份周末报道称:“上周在埃及坠毁的一架俄罗斯飞机的黑匣子数据显示炸弹是导致坠机的原因。”
在这种情况下,或许它最终会到达美国政治机构,俄罗斯和美国在同一方面作战?