军事评论

苏联布尔什维克出版社的三条道路(1921-1953)

90
A. Volodin在文章的VO中的出版以及随后在网站页面上发生的争议再次表明俄罗斯公民厌倦了“正确”和“左”的神话, 故事 祖国对他们非常重要,以及历史学家可以依赖的那些来源,研究它。 事实证明,只有我的研究生S. Timoshina正在研究向苏联公民介绍国外生活的主题,并在撰写论文时,我查看了我们几乎所有的区域和全国性报纸,从1921到1953一年。 好吧,我自然而然地和她一起阅读,我做到了。 我们决定向VO读者介绍刚刚完成的研究结果。 与此同时,我们没有给报纸上的文章提供逐页链接,因为这占用了大量空间。 但我要再次强调,链接几乎是每个单词,数字和事实。 毕竟,这种材料实际上是一篇“论文”。 这就是作者对报纸材料的分析所表明的:不是一个信息流击中一个目标,而是有三个,它们在不同的方向发散,相互矛盾! 这种信息政策的后果变得令人悲伤,让我们思考了很多。




“在第一条路上 - 要结婚;
走第二条路 - 富裕;
在第三条路上 - 被杀!“
/俄罗斯民间故事/


“道路号XXUMX:”你是我亲爱的世界革命!

首先,1921-1927时期可以称为苏联新闻界最大民主化和言论自由的时期。 因此,在中央报刊和区域版中,发布了有关伏尔加地区饥荒的详细新闻。 据报道,外国的哪些州和公共组织帮助饥饿。 在萨马拉地区,所有地鼠都被吃掉了,人们吃掉了猫和狗,被父母遗弃的饥饿儿童在街上闲逛寻找一块面包,工人生活在恶劣的环境中,“大学和科研机构的员工 - 教授,教师和技术人员站在那里关于他们在最后一个地方的工资。“ 据报道,“劳工遗弃”的频繁表现,例如,奔萨在一个集中营(!)中被处以一至四个月的监禁。

然而,关于向苏联公民介绍海外生活的情况,这些年来苏联新闻界领导的一个例子可以作为RCP中央委员会秘书签署的秘密通知(b)V.Molotov从10月9 1923开始,评估当时发生的事件。德国:“目前绝对清楚的是,德国的无产阶级政变不仅是不可避免的,而且已经完全接近 - 已经非常接近......小资产阶级的广泛部分对法西斯主义的征服受到了葛的正确策略的极大阻碍。 罗马尼亚共产党。 ......对于苏联德国来说,与我们结盟,这在广大的德国人民中非常受欢迎,将是唯一获救的机会。 另一方面,只有苏联德国能够为苏联提供机会,抵制国际法西斯主义的冲击,并迅速解决我们面临的经济问题。 这决定了我们对德国革命的立场。“

此外,该文件还详细说明了地方政党机构在向公众通报德国事件过程中的活动:“中央委员会认为有必要:1。 把最广大的工人和农民群众的注意力集中在德国革命上。 2。 提前揭露我们的外部和内部敌人的阴谋,将革命德国的失败与反对苏维埃共和国工人和农民的新军事行动联系起来,彻底击败和肢解我们的国家。 3。 为了巩固每一个工人的思想,农民和红军人不可动摇地相信,外国帝国主义者正在准备对我们,特别是波兰的统治阶级施加的战争将是一场防御战争,以保护农民手中的土地,工人手中的土地,为了生存工农政府。

应该广泛而系统地开展与国际形势相关的Agitprop公司。 为此,中央委员会为您提供:1。 将所有党派会议(一般,地区,小组等)的议程列入国际形势的问题,突出每个阶段,并转变现在处于国际生活中心的事件...... 5。 采取一切措施,广泛报道新闻界的问题,以“真理报”印刷的文章为指导,并由TS.K.的新闻局发送。 6。 组织集会企业,以便与最高层的工人阶级一起减轻当前的国际形势,并呼吁无产阶级保持警惕。 使用女工代表会议。 7。 应特别关注农民群众对国际形势的报道。 关于德国革命和各地威胁性战争的广泛农民会议之前必须举行党派小组会议。 8。 发言人......非常认真地指导上次党代会议所概述的党总路线精神和本通函的指示。 在我们的宣传中......我们不能仅仅呼吁国际主义情绪。 我们必须呼吁重要的经济和政治利益......“

为了保持苏联公民对世界革命即将发展的信心,报纸定期发表关于英国和法国乃至美国劳工运动增长的文章,尽管此时正是“繁荣”时期开始 - 即 “繁荣”!

在RCP的第十四届1925年(b)中,斯大林在其报告中被迫承认资本主义国家政治和经济形势的稳定,甚至谈到了“革命浪潮的衰退时期”。 然而,在同一次讲话中,他宣称“当前欧洲资本主义稳定的不稳定和内部弱点”。 在苏共第十五届会议(b)中,他注意到资本主义国家经济的增长,但尽管他引用了事实和数据,但他说“有些国家不会去,而是向前跨越,留下战前水平”,并坚持认为“资本主义从此稳定下来不会变得持久”,报纸立即捡起来了!

这些年来,这种扭曲的海外事件报道的危险后果已经实现。 所以,G.V。 曾担任外交事务委员会的Chicherin在今年6月的1929中写信给斯大林,苏联报纸上的外国事件报道的类似趋势是“令人愤慨的胡说八道”。 与此同时,他补充说,来自中国的虚假信息导致了今年1927的错误,而来自德国的虚假信息“将带来无比更大的伤害”。

关于国内生活的出版物仍然是相当客观的,主要是进行“党的工作”。 “首先,我们重建了党的工作,”革命灯塔工厂的记者在Rabochaya Penza报纸上报道,“由于车上没有车主,该旅的党组织者是党的组织者。 Troshin Egor。 我们重新选择了partorga,因为我们认为网络应该是汽车三角形的一个角落。“ 要了解利害攸关的事情是绝对不可能的,除非企业的党派工作是! 但奇怪的是,根据“真理报”的说法,国外失业率的增加只不过是生产合理化 - 也就是说, 因此,她自己呼吁她自己国家的工人!

“真理报”没有写下关于今年1932饥荒的任何内容,但它报道了资本主义国家的饥荒,标题为自己说:“饥饿的英格兰”,“饥饿总统 - 论坛报”。 根据苏联媒体的报道,美国或美国的情况并不好,“饥饿令人窒息,大规模骚乱正在突飞猛进:对华盛顿的饥饿运动有可能超过老兵竞选活动的规模和决心。” 国外生活的画面是如此凄凉,从那些年的报纸头条来看,经济危机的后果到处都是,到处都是劳动人民对他们的困境不满的言论。

也就是说,世界革命如此明显地处于门槛之下,为什么Makar Nagulnov在M. Raised Tselinus,M。Sholokhov开始学习英语并不奇怪。 他从苏联报纸的语气中感觉到它不会在今天或明天开始,那时他的知识会派上用场! 毕竟,“在苏维埃乌克兰 - 丰收,在乌克兰西部 - 极端作物歉收” - 也就是说,即使自然界“为了我们”!
当苏共第十八次代表大会(b)于3月在莫斯科举行时,斯大林再次表示“新的经济危机开始了,其中最重要的是美国,其次是英格兰,法国和其他一些国家。” 他将这些国家描述为“非侵略性民主国家”,并在发动战争的“侵略国”演讲中称日本,德国和意大利。 本着同样的精神,他表示和VM 莫洛托夫在大会开幕式上发言,以及大会代表。

但在苏德不侵犯协议23 August 1939结束后,报纸的基调立即发生了巨大变化。 描述盖世太保恐怖事件的文章消失了,对英国,法国和美国的批评也遭到了批评,文章中出现了关于普通芬兰人“在芬兰富豪统治下的枷锁”的痛苦份额。 出现的材料很明显,新战争的主要煽动者不是德国,意大利,日本,而是英国和法国。 据“真理报”称,正是英国和法国制定了对抗德国战争的计划。 与此同时,信息流动的这种波动总是非常危险,因为它们暗示着媒体参与和国家领导层自身的波动。 信息流应该更加中立,更加冷漠和一致。

但最糟糕的是,关于西方生活现实的模糊思想不仅是苏联的普通公民,而且还是该国政治精英的代表,特别是莫洛托夫本人,他是1930以来人民委员会主席,以及人民外交事务委员会主席。 。 例如,在1939的春天,德国大使von Schulenburg向柏林报告说,“从未出过国外的莫洛托夫在与外国人打交道时遇到了很大困难。”

阅读苏联的30报纸,这种想法不由自主地产生了,国家当局及其政党机构不信任自己的人民,并且显然认为真实的信息并没有来到他身上,因为他们没有为党赢利。 也就是说,他们在G.奥威尔的小说“1984”中扮演大洋洲当局的角色。 显然,这对许多人来说应该是显而易见的(例如,对于Vernadsky院士来说,她肯定会全身心投入!),这导致整个国家的宣传信心逐渐下降。 嗯,由于某种原因“世界革命”根本无法启动的事实,几乎看到了一切!

要继续进行下去。
作者:
90 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Igor39
    Igor39 13十一月2015 06:22
    +2
    由于苏维埃俄罗斯的一切情况都很糟糕,新闻界对人民撒谎,不要这样做,因此,您必须与达到民主制高峰的西方西方出版物保持一致,尤其是在新闻界。
    1. 校准
      13十一月2015 07:16
      +2
      并非一切都很糟糕,远非如此。 但对于媒体,是的。 并且有必要与现代西方出版物相同(你为什么要接受它,来自作者呢?)但是从常识来看,就是提供信息以便人们没有理由怀疑任何事情。
      1. Victor jnnjdfy
        Victor jnnjdfy 13十一月2015 17:27
        +1
        “每个战士都必须了解他的策略” - 这些不是我的话。 当一个战士/人不再理解时,他开始怀疑,然后不再相信。
        在我看来,你想说的确如此。
        Ещё замечу, что спорить с "ископаемыми замполитами" занятие малорезультативное. Слава Богу ещё "ура-патриоты" за Вас с Вашими грантами тут не взялись как следует.
        1. 校准
          14十一月2015 18:08
          0
          他们已经来到并指责所有致命的罪,但......他们也是人,他们有权利自己的意见。 错误的? 通常是出于无知,甚至是不同的原因。 那么为什么不和他们争论呢? 然后,毕竟,他们不仅在这里,其他人也在这里。 令人惊讶的另一个 - 今天几乎所有信息都经过验证 但是......检查他们是否懒惰。 走向通常位置的左右两侧 - 当场拍摄。 好吧,没什么。 今天的年轻人不再一样了。渐渐地,一切都会改变。
          引用:Victor Jnnjdfy
          “每个战士都必须了解他的策略” - 这些不是我的话。 当一个战士/人不再理解时,他开始怀疑,然后不再相信。
          在我看来,你想说的确如此。

          是的,当然,很明显!
          1. Victor jnnjdfy
            Victor jnnjdfy 14十一月2015 23:12
            0
            这不是真理诞生的争议类型。 他们不因为自己的懒惰而不去检查。 这很简单,所以对他们来说一切都早已明白了,原则上他们别无选择。
            Прочитал "обвинения" в Ваш адрес по поводу западных грантов. Понятно, что Вы их получили за работы ни в коей мере не направленные во вред своей Стране. Но я так же считаю, что Запад (и дедушка Сорос в частности) нам не товарищ. Запад хочет, чтобы природные ресурсы Мира принадлежали всему Человечеству (читай транснациональным корпорациям). Население России составляет каких-нибудь 2-3% от мирового, а запасов природных ресурсов на территории РФ сосредоточено,наверное, 20-30% от мировых. С точки зрения Запада это полное "безобразие", и он тут от нас не отстанет. Плюс ко всему Мир (страны и народы их населяющие), по моему убеждению, держится на силе. И Россия единственная в военном отношении страна в Мире, которая способна в настоящее время нанести Западу неприемлемый ущерб. Эту угрозу Запад хочет ликвидировать.
            Вы сравнили западные гранты с "трофейным оружием", которым грех не воспользоваться в бою. Но трофейное оружие Вы отбили у врага, а гранты получили из рук врага. Есть разница. Я далек от темы грантов и их получения, чтобы иметь четкую позицию по этому вопросу, и для меня не всё тут так однозначно.
            年轻人现在与众不同。 她与众不同。 联盟内部没有这样的品种,我认为,与90年代相比,它已经变得更好了,但在我看来,对于她的物质价值而言,这太重要了。
    2. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 13十一月2015 08:23
      +1
      您下载例如Spark并自己阅读。
      全部可用。
      1. 校准
        13十一月2015 08:29
        0
        是的,部分真相已经被翻译成电子格式,无需去图书馆!
    3. DoctorOleg
      DoctorOleg 13十一月2015 13:22
      +1
      Quote:Igor39
      由于苏维埃俄罗斯的一切情况都很糟糕,新闻界对人民撒谎,不要这样做,因此,您必须与达到民主制高峰的西方西方出版物保持一致,尤其是在新闻界。

      老实说,他们收到了这样的评论。 作者写的是特定的东西,而不是西方的一个字。 尤其是现代版本。 将相反的极端写成唯一的选择是一种好形式吗?
  2. parusnik
    parusnik 13十一月2015 08:01
    +2
    显然可以看到新战争的主要纵火分子不是德国,意大利,日本,而是英国和法国。..事实上,如果您了解..德国,意大利,日本-都在英格兰和法国,美国的手中进行比赛。是的,这里有很多浅滩。例如,在这首歌中。行中的“武士”:“武士决定当晚”; “而且武士飞到了地面上”,由于外交政策的原因,有时被“敌军包”代替。或者这首歌接受我们,美丽的Suomi是在卡累利阿爆发敌对行动前六个月演出的。 同时,在德国占领法国之后的1940年,创作了这样一首歌:
    红色的旗帜,公社提出,
    我们带来了法国人
    而你的巴黎,是从希特勒带走的,
    再次在红色生命的旗帜下。
    显然,他们计划解放巴黎,当时巴黎在德国的统治下。
  3. sevtrash
    sevtrash 13十一月2015 08:08
    +6
    Удивительный вывод "...власти страны и её партийный аппарат не доверяли собственному народу, и видимо, считали, что правдивые сообщения ему ни к чему, поскольку партии они не выгодны...". Его можно применить практически к любой стране. Информационное обеспечение действий власти было и будет. Большая часть людей - ведомые, как говорила один политик - биомасса. Эту биомассу надо окучивать, чтобы мысли и реакции были направлены туда, куда надо. Так было и есть и, скорее всего будет во всех странах, в разной степени выраженности или "жесткости" предлагаемой биомассе трактовки.
    1. 校准
      13十一月2015 08:27
      +2
      Правильно Вы все пишите + Вам большой! Везде так (но статья-то про нас!). Но ОКУЧИВАТЬ НАДО ПРАВИЛЬНО, УМЕЛО, а не так, как об этом говорят примеры из наших газет. Тогда не полезные овощи вырастут, а сорняки колючие! А то в одном месте "людоед Гитлер", а через полгода уже "канцлер Гитлер", "вождь германского народа". Согласитесь, что людям это резало глаза. ТВ не было, газеты читали внимательно, были политинформации, массовые читки, лекции пропагандистов...
      1. vladkavkaz
        vladkavkaz 13十一月2015 09:31
        +1
        校准
        它伤害了我的眼睛?为什么您会从Ogonyok的出版物中得出这样的结论,而这在这个问题上导致了错误的发生?
        事实是,当时的宣传所使用的政治信息,大众阅读,演讲和其他方法,在必要时使人口导向。

        最终,苏联直到1941年XNUMX月才与德国处于战争状态,那么它将在什么基础上停止经济合作,并大声疾呼目前的自由媒体对德国如此?
        根据臭名昭著的神话缔造者的说法,苏联的务实政策是禁止的技术,而对于西方国家来说,这是民主发展的灯塔,这是逻辑7。

        不是莫斯科的德国人,而是柏林的苏联军队。
        现在,搭建通向现在的桥梁,我们将看到什么?我们将看到这篇文章的作者怀着如此坚定的态度和主张,希望过去再扔一大堆污垢,故意不注意屏幕和报纸杂志上以及现在普遍涌出的污垢各种媒体。

        例如,以索洛维约夫(Solovyov)的广播《决斗》(The Duel)和昨天的参与者之一,某位导演Reichelgauz为例,他应该保持沉默,而不是说现在RBC,SNOB,TV-Rain,莫斯科Echo中有多少人和国家不需要的其他宣传角?
        1. 校准
          13十一月2015 12:20
          +3
          这篇文章的作者首先要表明现代媒体应该避免哪些错误,你没看过吗?
          Quote:vladkavkaz
          不是莫斯科的德国人,而是柏林的苏联军队。

          是的,一切都是如此,但只有苏联军队及其国家的起源? 从这里得出结论:过去,包括悲剧,必须研究,不是为了在骨头上跳舞,而是为了它,悲剧,不会再发生! 包括新闻的错!
          1. vladkavkaz
            vladkavkaz 13十一月2015 20:37
            +2
            校准
            在哪里?
            好吧,让我们说,重生的阶级,苏联党nomenklatura背叛了国家,在物质和其他资源方面,包括继承中的力量。

            Об опасности перерождения,говоря,"проклятая каста",предупреждал И.Сталин,сказав фразу,то ли непонятую всякими сусловыми,то ли специально заболтанную,что при развитии социализма,классовая борьба имеет тенденцию к обострению.
            根据90年的事件,事实证明是正确的。

            当事实证明普京做出决定时,与自由主义者的种种背道而驰,CASTA的反叛将立即对他成熟,然后您写道,这消失了吗?

            和学习...学习,但是从历史主义的角度来看
            ,这意味着从这些现实的角度出发,而不是事后的知识,并考虑到您已经知道并且已经知道的观点,事件和事实。

            经过研究,尽量不要从索罗斯那里获得赠款,这笔钱是从基辅容塔血腥的头目手中获得的,是自由令,像某位S. Kovalev一样,是从血腥的杜达耶夫手中……得到的,并在该国,以该国和该国的名义获得。

            难吗
            当然,但可耻的是如何从一个帮助我们国家谋杀的小矮人手中获得补助。
            1. 校准
              14十一月2015 17:20
              0
              В 1998 году когда фонд Сороса вполне легально действовал в России, он объявил конкурс грантов на лучшую научно-популярную книгу по истории. В этом году у меня в издательстве Просвещение вышла книга "Рыцари Средневековья". Добавив к ней новый материл я написал книгу "Рыцари Евразии". Она выиграла грант в размере 1 тыс. долларов (не много, да?) и + еще 1 тыс. полагалась в случае если я прочитаю по ней курс лекций в одном из университетов страны. Я думаю Вам достанет ума понять, что никакие "антироссийские требования" к работам официально одобренному руководством ВС места не имели. Лекция я поехал читать в университет Новосибирска, где очень солидная научная историческая школа. И... понятно, что меня там слушали и студенты и преподаватели.И остались довольны. Затем на основе сделанного вышла книга "Рыцари Востока". Она есть в Сети - поищите нам Вашу любимую "русофобию". А теперь раскиньте мозгами, а не пенопластом, кому в 98 году от этого гранта стало плохо? Стране? Она обогатилась на 2 тыс. баксов! Про себя я молчу, но хорошую книгу получили наши люди, получили знания, стали более образованными! И в чем тут позор? Следуя Вашей логике в годы воды нельзя было брать трофейное оружие - на нем кровь убийц наших женщин и детей, есть немецкие консервы, и так далее. По-моему это очевидная глупость!
              1. onix757
                onix757 14十一月2015 17:41
                0
                1998年,当索罗斯基金会(Soros Foundation)在俄罗斯合法行事时,他宣布了一项赠款竞赛,以争夺历史上最流行的科学书籍。

                现在合法了吗?
                1. 校准
                  14十一月2015 18:12
                  0
                  А сейчас он не действует. Все! И если бы какие-то финансовые вливания осуществляемые незаконным образом место бы имели, то... их бы вычислили и пресекли. В чемодане много денег тоже не провезешь! Конечно, финансовая помощь "агентам влияния" осуществляется и таким вот образом, без сомнения. Но легально выделить "антироссийский грант" вряд ли возможно. Во всяком случае трудно себе представить, как это осуществляется!
            2. 校准
              14十一月2015 18:11
              0
              Quote:vladkavkaz
              好吧,让我们说,重生的阶级,苏联党nomenklatura背叛了国家,在物质和其他资源方面,包括继承中的力量。

              那我们在说什么呢? 这个国家注定了任何人!
              1. vladkavkaz
                vladkavkaz 14十一月2015 18:14
                -2
                校准

                索罗斯告诉过你吗?
                但是例如,苏联研究人员说,最大的有学识的经济学家列昂捷夫(Leontiev)不愿听从杂乱的叛国者的话,对国家状况进行了研究。苏联表示,完全重新格式化生产只需要三年,这不需要改变社会制度。
                像您这样的奥丹科(Odanko)选择了叶利钦(Yeltsin)和盖达(Gaidar),他们遭受了该国的瓦解,破坏和瓦解。
        2. DoctorOleg
          DoctorOleg 13十一月2015 14:08
          0
          您喜欢接收虚假信息吗? 我理解正确吗? 毕竟,这篇文章是关于这个的。 西方在1939年是如此务实吗? 希特勒得知英国和法国于3月XNUMX日对波兰发动袭击宣战后,感到非常惊讶。 您可以从我们的宣传观点来解释这一点,即英国和法国将希特勒推向苏联。 他们当时的战斗方式如何(积极与否)都没有关系,但是西方的战争状态不太可能促使希特勒发动东方的战争。 他实际上是通过击败各种荷兰和法国来证实的。
  4. brn521
    brn521 13十一月2015 11:09
    +2
    Quote:vladkavkaz
    眼睛受伤了吗

    即使是削减。 这不是今天的大量资源。 当时缺乏信息。 例如,从字面上看,实际上是一个村庄里的一张报纸是文盲,直到广告。 一切都被同化,沉思并记住了很长时间。 在这种情况下,呈现信息的方法应格外小心。
    1. vladkavkaz
      vladkavkaz 13十一月2015 11:31
      -1
      brn521
      您有一百岁的目击者,正在小屋中阅读,阅读区域性报纸吗?

      向人们传达所需的东西已经达到了要求的程度,而且没有人对如何在轿车中食用西方威士忌和殴打枪口感兴趣。

      就外交政策而言,它是在足以满足人口需求的范围内提出的—您确实可以确定自己现在是在准确地全面告知信息,而不是虚构信息,例如一些Piontkovsky,Radzikhovsky定期向空中传播的信息。 ,Venediktov和其他一群人一样?
      这是给您的,不会伤害您的眼睛吗?
      1. 校准
        13十一月2015 12:25
        0
        Влад, разница сейчас в том, что я могу сопоставить то, что "мне доносят", с тем, что "доносят там" и сделать свои выводы. А тогда такой возможности у людей не было. И люди замечали, когда в одном номере писали "Тухачевский - сын крестьянина", а через три месяца "Тухачевский -сын помещика". В статье есть ссылки и на Чичерина и Шуленбурга, но как будто бы это все прошло мимо Вас.
        1. vladkavkaz
          vladkavkaz 13十一月2015 20:28
          0
          校准
          好吧……图哈切夫斯基..事实证明,那些正确的人在写作,一个地主的儿子,就像那些要求为他的行为要求惩罚的人一样,不会与托洛茨基发生冲突,也不会尝试拿破仑的帽子,表情和意义。所以..

          您提出的是今天的标准,是一整天的历史,并且绝对没有考虑到当时的现实和该国最激烈的斗争,布尔什维克全盟各派之间的分歧很明显,从卡梅涅夫到齐诺维耶夫都是来自莱巴和起重机育种者的拥护者。
          如果您有时确实不太了解高层领导者,谁是您自己,谁又是其他人,您是否真的认为对于整个国家来说,媒体中的纷争糟粕会有用吗?
          战前?

          让我们看看今天的现实。
          普京今天在那儿讨论什么?我将在索契澄清一下?

          您是否认为他在那儿所说的话以及他设定了什么任务,将所有报纸都挂掉是有意义的,还是那里所说的有他自己的,相当明确的收件人,表演者和一般负责人?

          而且,对我来说,对整个社会来说,对国有媒体来说,是否确实得到了必要的信息。
          如果不进行会计处理,那么所有这些都是非常规的,例如来自莫斯科回声,下雨和其他Piontkovsky的数据。
          1. 校准
            14十一月2015 17:22
            0
            Quote:vladkavkaz
            你是否真的认为,对于整个国家来说,媒体中存在差异的弊端会有用吗?

            你是文盲吗? 这篇文章讨论的是,分歧并不是很有用!
            1. vladkavkaz
              vladkavkaz 14十一月2015 18:17
              0
              校准
              那您在文章中写的是什么,如果在评论中出现矛盾,您自己会感到不满意吗?您对现在的信息表达感到不满意,现在您又对被告知国家的新闻工作者固有的不和谐和言语不满意。不需要,您的构建逻辑在哪里?
              1. 校准
                15十一月2015 08:39
                0
                阅读材料,所有3文章,不要发明!
      2. DoctorOleg
        DoctorOleg 13十一月2015 14:13
        +2
        Конечно, лучше читать выдумки государственных СМИ про то, что еще немного и будет всемирная революция. Именно лживая информация приводит к тому, что перестают доверять государственным источникам. В этом смысле наличие других источников информации не дает сильно зарваться. Но вы можете смотреть только "Вести" или читать газету "Правда".
  5. DMB
    DMB 13十一月2015 11:13
    +3
    С авторами можно согласиться лишь в одном, не стоит оценивать советскую пропаганду по меркам пропаганды капиталистической. Ведь у страны была совсем другая идея. А вот претензий авторов к советской пропаганде описываемого им периода я так и не понял. Единственное,чем они судя по статье недовольны, так это отсутствием в изученных районных газетах бытия капиталистического общества. (Интересно откуда они бы в районах эту информацию черпали). Да и не так уж и скрывалось это бытие от народа. Стоит припомнить, что "Одноэтажная Америка" и масса другой литературы издавались вовсе не в эпоху "торжества гласности".
    1. 校准
      13十一月2015 12:28
      0
      Нет, не "бытия" отнюдь! А нестыковками и противоречиями! В осажденной крепости должен быть ОДИН поток информации, а не три в разных направлениях. Это рождает сумятицу в умах.
      1. DMB
        DMB 13十一月2015 15:43
        +1
        那么,从文章来看,他们在哪里? 或者你认为多年来30的宣传不应该根据外部和内部情况而改变? 然后你比任何Hasid更正统。 坦率地说,宣传方法的正统性是反革命在1991年度暂时胜利的主要原因之一。
        1. 校准
          13十一月2015 18:32
          +1
          Уважаемый Дмитрий, Вы прочитайте все до конца. Обо всех потоках имевших место в СССР в указанное время. И как раз я и говорю, что подача информации должна меняться "по погоде". Но умно!
          Чтобы было понятнее приведу пример. Джордж Оруэлл был записным левым и уехал в Испанию сражаться в отряды ПОУМ - троцкистов. Вернулся ярым антисоветчиком, о чем написал в книге "Прощай, Каталония". Началась 2-ая мировая, Гитлер напал на СССР. Он приходит в газету приносит статью о... сталинизме! А ему говорят - "не время это печатать, русские наши союзники!" Он им - русские "да", их строй - "нет". Надо все время людям напоминать об этом! Его не послушали. Наступил 46 год. Газета принялась резко критиковать "Советы". И пошли негодующие письма от рабочих - обвинения в цинизме, лживости, продажности. Голоса правительство стало терять. Почему? Очень резкий крен вправо! Тоже было и у нас в 39 году! И то в Америке "негров вешают", то не вешают совсем! А надо понемногу, чтобы не забывали: яичный порошек и башмаки посылают, а все равно - классовые враги! Но не педалируя, тон сбавить. И фильм "Александр Невский" с экранов не убирать, сразу после Пакта!
          1. DMB
            DMB 14十一月2015 21:06
            +1
            Послушайте, ну нельзя же столь несерьезно вести дискуссии. Не все же ограничиваются только сборниками баек в Интернете. Ни в прессе того времени, ни в Вашей статье нет ни одного факта, когда бы " вешание негров" опровергалось. Видимо по этому Вы пример Оруэлла и привели; отечественных не нашлось. Процитируйте, где в Вашей статье говорится о хвалебных одах капитализму в советской печати. Нет такого, а то что после Пакта стали молчать о Германии и ругать Британию, свидетельствует скорее о уме руководства пропагандой, ибо большей дурости, чем ругать сторону, с которой заключен Пакт о ненападении, представить трудно.
            1. 校准
              15十一月2015 08:42
              0
              Мы о чем говорим? Об управлением общественным мнением. То есть сначала ругать, а потом хвалить это нормально? А "оды"... подождите 3-ю часть!
          2. DMB
            DMB 16十一月2015 08:19
            0
            Да нет в Вашей статье чтобы "хвалили". Ну процитируйте в этой части сами себя.
    2. 校准
      13十一月2015 19:01
      0
      Quote:dmb
      从文章来看,他们唯一不满意的是在所研究的地区报纸上缺乏资本主义社会。

      Как раз этого было довольно. Об этом в 3-ем материале. Я как раз зато, чтобы именно в то время, при том строе и системе этого было бы поменьше, а то и совсем не было!Надо всегда дочитывать до конца. Это пока еще "первая дорога". 20 лет писали о мировой революции, а она все не начиналась. А писали в духе, а вот завтра, а вот завтра...
  6. kvs207
    kvs207 13十一月2015 11:23
    +1
    Quote:dmb
    (我想知道他们将从哪里从该地区获得此信息)。

    Именно. Ограниченность источников и квалификация издательств. Работали несколько месяцев и издательстве одной газеты и видет тамошнюю "кухню". Что сказать - грустно.
  7. Mareman Vasilich
    Mareman Vasilich 13十一月2015 11:37
    +1
    本文的作者没有完成这项任务。 她从商业和自由主义的个人角度探讨了这个话题。 在这里,我们需要一种独立的外推方法。 作者倒入我们的耳朵,据说布尔什维克之类的​​人并没有将整个真理写给人民,所以这个人民将是个不知情的人,更容易管理。 挚爱的作者,研究时代,因果关系。 而且即使那之后您脑中没有一副公正的画面,您也知道,反苏联始终是俄罗斯人。 棺材刚刚打开。 布尔什维克的目标是重建和加强国家。 没有一个人对自己的人民抱有希望。 媒体是控制的要素,当时的关注点根本没有什么不同。 因此,我想建议作者将布尔什维克的无能定罪,例如在西方,或者在自由的反苏维埃朋友圈子里,定罪。 另外,作者应该研究整个俄罗斯/苏联与西方之间的对抗期间的西方国家的媒体,他们为公民提供了哪些信息,学到了很多东西。 好吧,在与布尔什维克统治的思想规模,尤其是斯大林时代之后的思想规模进行比较之后,以及自苏联解体到今天改革一直是破坏行为的那一天以来,权力是如何运转的。 一站式服务不带什么。 接受相同的教育,医学,经济学,交通和住房。

    他们会挑选健康美丽的人,并问他们有多聪明。
    1. 校准
      13十一月2015 12:38
      +1
      引用:Mareman Vasilich
      因此,我想建议作者在其他地方,例如在西方,或在自由派反苏的朋友圈子里,将布尔什维克定为无能。

      Вы знаете, если бы я хотел это сделать, то достаточно было просто отсюда же скачать комментарии ряда читателей и "там" издать. Это было отлично вписалось в картинку, которую как раз и пытаются наклеить на нас западные СМИ. А наши люди им в этом активно помогают! Управление информационными потоками дело сложное, требует профессионализма. У меня здесь на этом сайте был целый ряд статей на эту тему. Не знаю, что потеряли от крушения СССР лично Вы (ну страну-то мы все потеряли), но я лично как доцент кафедры истории КПСС потерял очень много, так что не надо меня укорять. "Так же автор пусть изучит СМИ западных стран всего периода противостояния России/СССР и Запада, какой информацией кормили у них граждан, узнает много нового" - а Вы изучали,да,на английском и немецком,да, и где и как? Мне интересно?
      1. Mareman Vasilich
        Mareman Vasilich 13十一月2015 17:53
        +1
        你想说什么
        1. 校准
          13十一月2015 18:34
          0
          您需要了解的是您所写的内容以及您对其他人的建议!
  8. 是猛犸象
    是猛犸象 13十一月2015 12:22
    +2
    Учитесь, как можно из правдивых фактов создать лживый и необходимый вывод."Лгали коммунисты" и "не доверяли собственному народу".
    倡导始终在那里,而且还在继续。 而且没有人会提供所有信息。 这些事实有什么错误? 作者与7月XNUMX日周年纪念日未受到官方媒体关注的事实有何关系? 这使历史学家和科学家感到惊讶吗?
    PS像轮盘一样旋转鼠标滚轮。
    "Но вот что странно: по сообщениям газеты «Правда» повышение уровня безработицы за рубежом было вызвано не чем иным, как рационализацией производства – т.е. тем самым, к чему она сама призывала трудящихся собственной страны!"

    没有什么奇怪的,社会主义和资本主义下生产合理化的差异。
    在苏联,那个时期增加了失业率? 国家的力量增长了吗?
    因此,每个真实的事实都是如此。
    1. Mareman Vasilich
      Mareman Vasilich 13十一月2015 12:38
      -3
      同志,阿姨和叔叔,作家,被洗脑或制定资助计划。
      1. 校准
        13十一月2015 14:08
        0
        什么废话。 你自己被洗脑了。 你用补助金愚弄了你的头,但你也挂了耳朵。你对补助金了解多少? 你有没有收到它们,你知道它是如何包围的以及它是如何发生的? 嗯,这不是必要的。 但是,继续。 我个人很高兴我们有这么多受控制的人,他们不假思索地重复其他人的故事。 没有工作,我们的学生不会离开!
        Вы знаете вообще, кстати, сколько "там" платят за статью, за книгу и хотя бы средние размеры грантов? Забейте в гугл и посмотрите... Удивитесь немного заодно!
        顺便说一下,我收到了1998索罗斯基金会的赠款,以及RHNF的两笔拨款,现在我再次参加RHNF拨款竞赛。
        1. Mareman Vasilich
          Mareman Vasilich 13十一月2015 17:56
          +1
          Благодаря таким вот получателям грантов Сороса, в стране предателей и развелось пруд-пруди. Благодаря получателям "грантов" мы и имеем сейчас убитые медицину с образованием, да разрушенные социалку и промышленность.
          1. 校准
            13十一月2015 18:35
            0
            你知道我收到的索罗斯奖金吗? 或者就像帕斯捷尔纳克:我还没读过,但这很糟糕!
            1. Mareman Vasilich
              Mareman Vasilich 14十一月2015 11:21
              0
              别让别人变成白痴。 您是否真的认为我会相信外国势力人员希望我们和我们的国家成为我们永远的敌人,成为我们的永远敌人? 所有西方资金(尤其是美国的资金)都旨在破坏我们的国家。 与这些基金有关的我们的公民就是叛徒。
              1. 校准
                14十一月2015 17:28
                0
                为什么你已经做了蠢货?
                引用:Mareman Vasilich
                与这些基金有关的公民是叛徒。

                这是 - 无知文盲类型的经典观点! 你甚至不知道这个国家在西方拨款上做了多少和什么样的研究,你不想知道,这就是你宣传你的大脑的方式。 打开RGNF网站,看看有什么,哪些领域被认为是优先事项,以及正在进行哪些联合研究。 有档案......
        2. Mareman Vasilich
          Mareman Vasilich 2十二月2015 12:29
          0
          http://zavtra.ru/content/view/soros/
    2. 校准
      13十一月2015 14:15
      0
      曾经有猛犸象......但已灭绝! 曾经是苏联。 但他在哪里? 像猛犸象,是的,他游泳。 所以我不希望再次重复1991,更不用说1917了!
      1. 是猛犸象
        是猛犸象 13十一月2015 17:24
        +2
        引用:kalibr
        曾经有猛犸象......但已灭绝! 曾经是苏联。 但他在哪里? 像猛犸象,是的,他游泳。 所以我不希望再次重复1991,更不用说1917了!

        "Был, да сплыл". Достойные слова доцента кафедры истории КПСС, получающего гранты Сороса. Честно гранты отрабатываете. Что уж копаться в гугле? Расскажите.А, то обычно, в подобных случаях о 30 монетах вспоминают.Партбилет-то сохранили или сожгли?
        PS"Ведь данный материал, это, по сути дела, «кусок диссертации». "За такие выводы степень присвоят нынче даже без защиты. Хотя, и грант неплохо!
        PSI您对硬盘驱动器的了解更好。
        1. 校准
          13十一月2015 18:43
          0
          На Вашем месте я бы сначала поинтересовался, а за что грант Сороса? Неужели не интересно? А уже потом бы вспоминал о 30 монетах. Вы думаете я не специально об этом упомянул? Ведь мог бы промолчать, да? А Вы сразу "отрабатываете". А РГНФ что такое? Поинтересовались? Но сразу обвинять... Эх, Вы,головой думать надо. А билет, билет лежит как память, зачем его жечь, кому этим можно досадить? Ей-богу, надо попросить администрацию ВО разрешить кое-что в порядке воспоминаний рассказать. А Ваш П.С. это опять же от незнания. А я в высшей школе проработал с 1982 года. От ассистента до доцента. И о винчестерах лучше получается... Так там я сам пишу,а это пишет моя аспирантка, а я ей лишь помогаю.
          1. 是猛犸象
            是猛犸象 13十一月2015 20:01
            +1
            引用:kalibr
            我会在你的地方....


            您已经发布了该文章。 我表达了自己的观点,非常消极。 我不会讨论您的道德品格和优点。 您是否要反驳我对您的文章的看法。
            1. 校准
              13十一月2015 21:33
              0
              Свое мнение иметь может каждый дееспособный гражданин России. Это право гарантируется ему конституцией. И опровергать... зачем? Такие люди как Вы нужны обществу. Если бы их не было по естественным причинам их надо было бы нанять и платить им зарплату. Почему? Об этом здесь уже была моя же статья о синергетике и Украине. Полюбопытствуйте. Любопытство оно не порок! Прояви Вы его узнали бы, что Сорос не такой и плохой каким его рисуют и много сделал для России хорошего, хотя, наверно и плохого. Но про плохое я только читал, а хорошее имел лично. Тоже и про РГНФ - что это и откуда. А бездумно повторять "они плохие" это может и не очень умный человек, не так ли?
              1. 是猛犸象
                是猛犸象 13十一月2015 22:52
                +1
                引用:kalibr
                并反驳...为什么?

                确实,如何写一篇带有错误,牵强的结论的文章来反驳真相?
                引用:kalibr
                像您这样的人需要社会。

                Я в этом уверен. Мне приходилось менять свое мнение о чем-то получив ранее неизвестные знания ( в том числе и на "ВО"), но главное-честь, совесть,долг остались неизменными.
                你有个性吗? 根据文章,弱吗?
                1. 校准
                  14十一月2015 17:31
                  +1
                  文章(第一部分)说明了一切。 这本材料由一位着名的科学博士阅读,他是一位高度爱国的杂志的编辑。 我很惊讶,我没想到有三股流动,我以为那一条! 他说,这只是谈到当时社会的民主,尽管他们说有一个独裁政权。 就是这样,但是。 但在这里我不同意他的意见。 在一个没有民主的被围困的堡垒!
    3. 校准
      13十一月2015 14:23
      0
      引用:kalibr
      没有什么奇怪的,社会主义和资本主义下生产合理化的差异。
      在苏联,那个时期增加了失业率? 国家的力量增长了吗?

      你怎么击败Stakhanovists的枪口? 为了什么?
      然后在新切尔卡斯克和其他地方的生产率和事件有所增加......
      权力增长,增长......接下来发生了什么?
      1. 是猛犸象
        是猛犸象 13十一月2015 17:30
        0
        引用:kalibr
        权力增长,增长......接下来发生了什么?

        А дальше был Гитлер.А дальше были "продажные коммунисты". (Слова не мои, того, кому все до фени.) А дальше были гранты.
        1. 校准
          13十一月2015 18:50
          0
          Как все-таки наши люди любят считать деньги в чужом кармане. И... да, купить можно очень многих. Я выше писал, что если админы позволят, кое-что расскажу из своей бурной биографии. Мне кажется будет интересно и поучительно. Да и возраст уже, тянет на мемуары-ха-ха. И тут как на грех вспоминаю слова Пуанкаре. Стал он старый, помирает. Допустили к нему журналистов. "Что Вы не написали мемуары? Вы же столько знаете!" - сказал один. А Пуанкаре ответил: "Если бы я рассказал все, что знаю, ни один человек не рискнул бы умереть за родину!". За Францию?" -переспросил его журналист. "Нет, за родину!" -ответил Пуанкаре.
        2. 校准
          13十一月2015 21:40
          0
          根据苏共中心的一份报告,在加勒比危机最严重的高峰期,新西兰联邦共和国军队的一份报告显示,在辛扎的腐败共产党人之前,1962的5共产党劳工队因醉酒而解散。 我们有一个以前的CPSU存档OK。 他在那里的每个城市。 它曾经是一个非常重要的地方,但今天它是许多猫的寒冷和臭臭的庇护所。 但那里的文件很有意思......
          1. 是猛犸象
            是猛犸象 13十一月2015 23:06
            0
            引用:kalibr
            在共产主义的5个旅中,有2个因醉酒而破裂。

            是的,很容易。 为展示而制作的,它会崩溃的。
            1. 校准
              14十一月2015 18:23
              0
              他们还为同一个节目做了什么,然后分崩离析?
  9. 普什卡
    普什卡 13十一月2015 13:44
    0
    Советский "Агитпроп", увы, всегда был неумён и неуклюж. Главное доказательство этого - события 1991-93 годов. Проиграли Западу по всем фронтам.
    1. vladkavkaz
      vladkavkaz 13十一月2015 20:16
      0
      普什卡
      对不起,但是,你,
      我放。
      Поставил по той причине,что ,как ВЫ называете"советский агитпроп"к 91-93 годам в особенности,начиная с 1987,по меньшей мере,абсолютно перестал быть советским.
      为何如此……想想,例如,请记住,安德列耶娃(Andreeva)和雅科夫列夫(Yakovlev)的怒吼是一堆乱七八糟的涂鸦,这些信件在不久的将来成为自由媒体的基础。
      1. 校准
        13十一月2015 21:35
        0
        现在弗拉德,你也会痛苦地发现他总是笨手笨脚!
        1. vladkavkaz
          vladkavkaz 13十一月2015 23:02
          0
          校准
          我很不高兴地承认一件事-你,无礼地撒谎,掏出垃圾-那是索罗斯(Soros)补助金的计算方式吗?
          联盟的宣传是笨拙的......好吧,是的,因此希特勒被压垮了。在那之前笨拙,第一次进入太空。
          如此笨拙以至于一位阿梅尔总统不得不承认,美国无法获得苏联的教育体系,如果美国什么都没有改变,那么美国注定要失败。

          Есть у нас такой персонаж,А.Ципко..чем то вы его напоминаете...он то же подвизался,в ЦК,чего то там пропагандировал,но тут же сдал все чему"служил и присягал"в 91,наверно то же,грант выписали..

          您似乎担心,在90年代中学到了向人民和国家教授的课程之后,国家和人民会走自己的路,而您和索罗斯(Soros)的仆人将被抛在一边,完全没有必要。
          1. 校准
            14十一月2015 17:34
            +1
            Quote:vladkavkaz
            联盟的宣传是笨拙的......好吧,是的,因此希特勒被压垮了。在那之前笨拙,第一次进入太空。

            我们在谈论哪个国家? 它在世界地图上的哪个位置?
      2. 普什卡
        普什卡 13十一月2015 22:12
        +3
        А каким он был, этот Агитпроп к 1991-93 году? Гаитянским? Марсианским? Яковлев и Гайдар (главред журнала "Коммунист", кто его поставил!) откуда взялись? Письмо Андреевой - вдвойне несвоевременно (лет на 25 запоздало), неумно и нелепо, потому и было растиражировано. Минус Вам ставить не буду.
        1. vladkavkaz
          vladkavkaz 13十一月2015 23:05
          -1
          普什卡
          Agitprop 91-92,已经是反苏联的。
          GOSMASHINA的力量,力量和宣传对整个国家都起了作用,您真的忘记了Yakovlev是谁吗?
          政变后,结果却是同一位A. Yakovlev。
          阿德雷耶娃(Adreyeva)的信到位了,这不是偶然的尖叫声,哭声和how叫声,并试图毁这个女人。
          1. 普什卡
            普什卡 14十一月2015 00:29
            +1
            В 1990, 88, 85, 83 - не те же люди сидели в Агитпропе? Где выращена вся эта армия комсомольских активистов-перестройщиков, враз ставших капиталистами? Заслали из заграницы? Найдите хоть кого из нынешних владельцев "заводов, газет, пароходов", кто не был бы во власти при СССР (или их родители)? Андрееву лучше не поминайте, она им крепко помогла в качестве пугала.
        2. Mareman Vasilich
          Mareman Vasilich 14十一月2015 11:26
          0
          头先想。 苏联是不同的,这意味着有必要以详细的方式而不是一般的方式做出回应。
  10. Reptiloid
    Reptiloid 13十一月2015 21:45
    -1
    Quote:brn521
    Quote:vladkavkaz
    眼睛受伤了吗

    即使是削减。 这不是今天的大量资源。 当时缺乏信息。 例如,从字面上看,实际上是一个村庄里的一张报纸是文盲,直到广告。 一切都被同化,沉思并记住了很长时间。 在这种情况下,呈现信息的方法应格外小心。

    这是我从亲戚那里听到的消息:我的曾祖母在45年前去世,住在村里,看不懂,她听不懂,但是直到她去世,有人扔的每一张报纸都被拉直并小心翼翼地保存着。 她还害怕粉碎或丢掉一些报纸图像,显然她看到了一些悲剧。 这些亲戚的故事证实了报价。
    1. vladkavkaz
      vladkavkaz 13十一月2015 23:16
      -1
      Reptiloid
      确认什么?他们阅读,记忆和学习的内容?或跟随该国发生的事件而阅读的内容,并不是真的想知道洋基队在轿车中正在做什么,而是清楚地了解了现在和现在需要做什么。
      您说是有经验的,这是悲剧的,这使我想起从预感建筑开始到卡扎诺夫的轶事,关于衣橱和马桶,没有必要如此原始地构建逻辑信息。
      DONOS写道,我会给您带来另一个家庭的经历,我有10个孩子,半只鸡,鹅,两头牛,十二个小屋和一个醉酒的邻居,一个cr脚的矮个子。
      是的,这是秘书,那封告书落在那儿,警告家人,他们离开了,他们还活着,很健康……一年后,他们喝醉了,根据第58条,他们侵吞了社会财产。

      您尚未了解为何关闭有关解约的档案数据?
      您仍然不明白谁比谁都对过去大喊大叫,他们说那里的一切都是不好的,只是知道祖先的丰富是不好的?
      是一个例子吗,是的,请记住曾在国会讲台上喃喃自语的院士钦卡·萨哈罗夫(Zhinka Sakharov)关于他的飞机据称袭击自己的士兵的说法?
      邦纳的姓氏是埃琳娜(Elena),她大声喊着,以致继父,政权的无辜受害者大喊,大喊,要求...劝阻,却没有听到。
      他们给它看书,十五分钟就够了,那是无处可去,永远不会,她说她的继父,他们说无辜,什么都没说。
      主人的指责是写信,一百人受伤,包括老师和军人,回应者和党工。
      最后,我们弄清楚了果岭上的果岭,墙壁和婴儿床,科学正确地是小偷。
      您现在有更清晰的东西吗?
  11. Reptiloid
    Reptiloid 13十一月2015 22:09
    0
    关于这篇文章,亲爱的维亚切斯拉夫(Vyacheslav),这对我来说有点困难,父母后来出生了,关于这一生,很多人都在讲述,但不是在新闻界。 只是关于一切的短缺,订阅出版物也是如此。
    1. Reptiloid
      Reptiloid 13十一月2015 22:59
      0
      Написал не совсем то.Был, по словам родственников, дефицит книг.Подписные многотомные издания были с"нагрузкой".А газеты и журналы подписывали, но они или "свыше"распределялись или" разыгррывались".Вообще,я так понимаю,жители СССР читали много и книг, и газет,и журналов.
      1. vladkavkaz
        vladkavkaz 13十一月2015 23:23
        +1
        Reptiloid
        是的,缺少好书。
        但是家庭却写了一包报纸和厚杂志,这个国家读了很多书。
        不是废纸,例如Dontsova和其他Rublev纸,而是好的文献,从年轻人的雷德(Mine Reed)到陀思妥耶夫斯基(Dostoevsky),从费尼莫尔·库珀(Fenimore Cooper)到托尔斯泰,至少要花一本豪华的书,讲述美洲印第安人的传统,希瓦莎之歌...
        1. 普什卡
          普什卡 14十一月2015 00:41
          +1
          Да пустая пресса была, пустая. В той же "Правде" читать было нечего, одни обтекаемые пустые словеса. А хорошая литература была дефицитом, на полках магазинов стояли роскошно изданные материалы съездов и пленумов, да "Малая земля" и "Целина". "Трёх мушкетёров", напечатанных на газетной бумаге только сдав макулатуру можно было купить. У меня до сих пор лежит "Война и мир" на такой газетной бумаге, напечатано во Фрунзе. PS А интересно, помнит кто-нибудь, о чём "Песнь о Гайавате"?
          1. Mareman Vasilich
            Mareman Vasilich 14十一月2015 11:30
            -1
            看起来,这一切都在您的年轻头脑中。 所有的少年白痴都有相同的图片。
            1. 普什卡
              普什卡 14十一月2015 17:54
              +2
              好吧,你奉承我。 我还不年轻。 68岁适合你吗? 我不仅是论坛的官员,而且还是生活中的官员。 6个政府奖项-非常年轻等等? 您确实使用自己的语言,知道在哪里。
          2. vladkavkaz
            vladkavkaz 15十一月2015 20:10
            0
            普什卡
            你有奇怪的书...我的
            里德(Reed)和费尼莫尔(Fenimore Cooper),托尔斯泰(Tolstoy)和契you夫(Chekhov),您在报纸上只看到同一件事吗?
    2. Reptiloid
      Reptiloid 14十一月2015 06:33
      +1
      尊敬的Vladikavkaz:您对我的话语略有歪曲。
      Quote:vladkavkaz
      Reptiloid
      确认什么?他们阅读,记忆和学习的内容?或跟随该国发生的事件而阅读的内容,并不是真的想知道洋基队在轿车中正在做什么,而是清楚地了解了现在和现在需要做什么。
      你说有经验,悲惨的。
      Я себя цитировать полностью не буду.У меня так:"трагическое,что она видела".Перед войной у прабабушки было 6 детей,осталось после войны 3.Все потом выучилились, стали достойными людьми.А прадедушки во время войны уже не было.Они жили очень бедно,ужасающе.В деревне много что было.И землю перемеряли,и другая соседка (рядом её дом был) на кого-то письмо написала.Но они,мои родные,не очень и хотели говорить про плохое.Так что напрасно Вы рассказ о моей прабабушка соединили с чем-то личным.Я написал,то что знаю.
      卡扎诺夫的轶事听不到,就像戈尔巴乔夫一样,总的来说,他们离我很远。 要么仅仅是无趣的(Khazanov),要么是犯罪的(G.M.S.)。对别人的生活,尤其是死者的生活进行欺骗更是丑陋的。 你们都将其简化为原始类型。 用您的话说,某种笑话具有文档的价值。 老妇人总是告诉她的子孙后代关于报纸的知识,以及他们的积蓄。
      1. vladkavkaz
        vladkavkaz 15十一月2015 20:21
        0
        Reptiloid
        同事,我没有设定我的目标,如何冒犯您或其他问题,您无法将内战后,伟大卫国战争后的国家与今天相比。
        狂热分子在反苏联主义中的怪异论点已经变得无法逾越了。
        如果在20年内有任何其他国家遭受这种大肆破坏,那么总的来说很难恢复,但是苏联可以,这是困难的吗?
        例如,他们大喊大叫,胜利纪念日游行没有在1945年之后举行,他们说这真是丢脸..怎么说,怎么说..乌克兰的小镇Shepetivka,直到1965年才恢复,游行人数如此之多。城镇,乡村,村庄?
        但是到了1965年,他们已经不再生活在韧皮鞋,面包和鸡舍里了,如果不是为了战争,是否有人想到过1941年的战争,为什么会发生战争呢?
        为什么要完全反对苏联,同样是历史悠久的俄罗斯?
        但是,到1941年,该国开始或多或少生活得很好的证据是大众化的,就像德国侵略者的证词,战斗中最顽固的18-25岁的红军士兵一样,您想知道为什么会这样吗?
        是的,所有卡扎诺夫式的小丑都没什么兴趣,尽管正是这些小丑从舞台上就在80-90年代给人们的耳朵和思想带来了很多污垢。
        戈尔巴乔夫(Gorbachev)是的,法院正在等他,而不是尘世。因此,他们将从上头要求犹大的作用,犹大的规模已超过世界历史上所有背叛的例子。
    3. 校准
      14十一月2015 17:39
      +1
      В предисловии к статье было написано, что были проработаны как местные, так и центральные газеты, что заняло не один год напряженного труда. Вы также можете пойти в областную библиотеку, попросить газеты Правда, Известия, Красную звезду... Читайте, никто не запрещает! Я не знаю к каким Вы выводам придете выбрав ту или иную тему. Но вы будете иметь "срез" определенного времени. Документ!
  12. 奥德修斯
    奥德修斯 13十一月2015 22:18
    0
    文章的作者
    1)反顾问
    2)它根本不了解社会科学,而且,它一般不了解任何意​​识形态,特别是不懂共产主义。
    Потрясает уже начало статьи "Начнем с того, что период 1921-1927 годов вполне можно было бы назвать временем максимальной демократизации и свободы слова советской прессы".
    首先,民主是一种权力属于人民的政府形式,因此,政府形式的概念被应用于新闻界,这是一个很大的秘密。
    Продолжим тем,что "свобода прессы" это классическая манипуляция сознанием.Пресса зависит от того,кто контролирует/финансирует прессу.В капиталистическом обществе "свобода прессы" означает свободу капиталистов защищать и продвигать свои интересы посредством прессы.В социалистическом обществе "свобода прессы" означает свободу социалистической пропаганды посредством прессы.
    "О какой свободе печати вы говорите? Свобода печати для какого класса – для буржуазии или для пролетариата? Если речь идет о свободе печати для буржуазии, то ее нет у нас и не будет, пока существует диктатура пролетариата" И.Сталин.
    Так что никакой абстрактной "свободы прессы" в Советских газетах не могло быть по определению.
    这些是本文作者不熟悉的基本基础。
    Дальнейшее содержание статьи-это набор хаотически подобранных фактов которые автор пытается осмыслить с помощью концепций(например "мировая революция") суть которых он понимает так же,как "свободу прессы",то есть не понимает от слова совсем и которые он при этом трактует в жестко антисоветском духе.
    建议简历作者以友善的方式离开社会科学领域,并根据自己的意愿和才能做些更符合自己的想法的事情。
    1. 普什卡
      普什卡 14十一月2015 00:47
      +1
      引用:奥德赛
      文章的作者
      1)反顾问
      2)只是不明白....
      建议简历作者以友善的方式离开社会科学领域,并根据自己的意愿和才能做些更符合自己的想法的事情。
      恭喜,您无疑是有才华的
      как писатель. Прекрасная пародия на передовицу в "Правде". Браво.
    2. 校准
      14十一月2015 17:45
      +1
      引用:奥德赛
      Продолжим тем,что "свобода прессы" это классическая манипуляция сознанием.Пресса зависит от того,кто контролирует/финансирует прессу.В капиталистическом обществе "свобода прессы" означает свободу капиталистов защищать и продвигать свои интересы посредством прессы.В социалистическом обществе "свобода прессы" означает свободу социалистической пропаганды посредством прессы.
      "О какой свободе печати вы говорите? Свобода печати для какого класса – для буржуазии или для пролетариата? Если речь идет о свободе печати для буржуазии, то ее нет у нас и не будет, пока существует диктатура пролетариата" И.Сталин.

      Так вот у нас "манипуляция" была плохая, неумелая и грубая. А в итоге? Дом, который построили на песке... развалился!
  13. Reptiloid
    Reptiloid 14十一月2015 19:53
    0
    亲爱的维亚切斯拉夫(Vyacheslav):谢谢您的回答。也许有一天我会读旧报纸,但不会很快。我没有时间想从现代报纸上得到我想要的东西。 然后,您需要以某种方式整理您的书面内容和未完成的内容。然后,我想到您自己,却不知道它是否得到了支持。 在您有关硬盘的文章中,我读到每个人都可以写一次或两次,我想通过写散文来完成-有趣的人的记忆。
    1. 校准
      15十一月2015 08:51
      +1
      Я только рад, когда после моих статей люди приходят к своим собственным решениям, пытаются узнать что-то больше, в чем-то активнее становятся. В библиотеки ходят... От этого польза всем: и им, и обществу. Разве не так? Вот бездумно повторять не подтвержденные документально слова и искать во всем простые решения - плохо! Сжечь, заклеймить, повечить... - было уже. И жгли, и клеймили. А чем закончилось? Так что я только за Вас и первый буду Вам аплодировать, если у Вас все получится. (По секрету... напишу Вам "на личку", как сделать так, чтобы вышло еще лучше)
  14. Reptiloid
    Reptiloid 15十一月2015 11:23
    0
    现在,我看到-消息已到达,我想如何打开它。
  15. Reptiloid
    Reptiloid 15十一月2015 12:08
    0
    打开,我读了它,非常感谢您的建议数位板---工具非常灵敏,常常无法预测,当手还没有碰到但已经靠近时。
    Всё думал про Советскую печать,ТВ,PR вообще.Всегда мы отстаём в этих кампаниях.За Державу обидно.Последний тому пример для России---случай с нашими спортсменами.А ведь было столько времени.Ещё при Иване Грозном были зафиксированы европейские листы,очерняющие Россию.И так по сей день.Наша страна по-прежнему "не догоняет".Надеюсь,что Ваши статьи о Советской печати увидит тот,кому это непосредственно поможет.
    当然,各种各样的诗般的笑话不会给人以应有的尊重,还有淫秽的寓言,我没有在这里印过,你在这里读过我的诗吗?爱国主义?
    真诚。
  16. Reptiloid
    Reptiloid 15十一月2015 22:13
    0
    在网上看了您的书的封面!!印象! 明天我会打电话给那家商店-答案是什么?