军事评论

美国禁止打架

22
美国主要版本的国家利益出版了反评级战争。 根据“反评”,公关和大学讲师罗伯特法利的作者,这些战争和冲突是不值得的。 由于这些战争,美国只遭受了损失。 这不仅仅是关于越南战争和最近的伊拉克战役。


美国禁止打架


肯塔基大学外交与国际贸易学院高级讲师罗伯特·法利(Robert Farley),公关人员和作者 “国家利益”在伊拉克战争前的2003战争之前的讨论中,美国人对“选择战争”和“必要战争”之间的区别“着迷”。 事实是,如果伊拉克战争的反对者将这场运动谴责为“选择之战”,那么支持者就坚持“必要性”。 然而,问题本身是错误的:毕竟,一些“选择”的战争结果是一个非常好的选择。 然而,与其他人一样,恰恰相反。 此外,不能说美国总是做出明智的选择。

“Antireyting”罗伯特法利包括五次不成功的战争,“选择”美国不应该。

1。 战争1812的一年。 这是关于第二次美国独立战争,这场战争是在英法冲突和竞争的背景下发生的。 在很大程度上,美国能够在1812年之前避免战争。 尽管美国在这场战争中对英国人的“违法行为”是“合法的”,但很快就发现美国人对军事行动准备不足。

是的,海军部队表现得很好,但总的来说,英国王室的成功是成功的:英国人“做了他们想要的,什么时候做的”。 英国人烧毁了美国首都,只有“英雄抵抗”阻止巴尔的摩焚烧。

在华盛顿和华盛顿和解之前,共和国几乎从内部分裂中崩溃了。

2。 另一场不成功的战役是黑山战争。

在其存在的第一个120年代,美国政府对生活在西部边境(有时在美国管辖范围内)的印第安部落进行了几乎不间断的战争。 报纸指出,在其他情况下,由于印第安人袭击美国人的村庄,冲突爆发了。 在其他情况下,碰撞的原因纯粹是自身利益 - 斗争是为了领土和资源。

那个时代最糟糕的战争是黑山战争。 它始于1876年。 白人定居者侵占了夏安部落和拉科塔苏族部落所分配的土地。 美国政府没有成功(并且在很大程度上它不想)限制白人迁移到布莱克山,因此它只是决定捕获一些最有价值的区域。

结果,美国人遭受了印度战争中“最严重的军事失败之一”。

最后,军事和外交努力的结合导致了大部分夏安和苏族投降,除了那些逃往加拿大的印第安人。 然而,碰撞持续了近十五年。

这就是美国政府如何“放心”夏安和苏族,并控制了后来成为南达科他州的领土。 战争造成的死亡和破坏表明了美国政府对印第安部落的残酷行为。

3。 伟大的战争(伟大的战争)。 这指的是第一世界。

当欧洲战争于8月1914开始时,美国政客正确地将冲突确定为纯欧洲。 尽管美国已经是世界上最大的经济体,华盛顿官方尚未得出结论认为它应对全球稳定和解决冲突负责。 美国研究了这场冲突,并从欧洲文明的“缓慢燃烧”中获益。 所以它是从1914到1917。

年度1916竞选活动中的伍德罗·威尔逊总统承诺“不要战争”。 德国事件(例如潜艇)改变了美国政府的立场。 但结果是什么? 在战争的十八个月里(最激烈的战斗是在今年1918的夏天),116000美国人被杀。 这场战争导致了四个帝国(德国,俄罗斯,奥匈帝国,奥斯曼帝国)的崩溃以及其他两个国家(英格兰和法国)的美化。 中央的战争冲突仍未得到解决。

4。 越南战争。 自1940中期以来,美国政界人士一直在关注东南亚的事件。 后来,美国对冲突的军事干预是针对越共和北越军队的。 但出于什么目的? 美国在1972开始从南越撤出,但南越怎么能保护自己不受北方影响? 在1975中,所有美国行动都在流失。 与此同时,美国人的入侵是越南人民长期苦难的原因。

5。 伊拉克自由(伊拉克自由行动)。 在2003,美国入侵伊拉克推翻萨达姆侯赛因的政权,并在该国建立一个友好的民主国家。 宣传活动的目标之一是防止传播 武器 大规模毁灭,仿佛伊拉克团体与主要恐怖主义网络有关。

作为“反评级”的作者写道,回顾过去,你明白这一切都是胡说八道。

是的,美国“在战争的头几周赢得了对伊拉克武装部队的令人信服的胜利。” 然而,他们“无法在该国建立秩序”。

伊拉克很快成为内战的一个领域,其特点是巨大的生命损失和经济混乱。

入侵后进行的主要调查并未证实存在大规模杀伤性武器发展计划。 该政权与基地组织恐怖主义网络之间也没有发现重要的联系。

伊拉克现任政府只控制部分领土。 此外,它被迫与“IG”作斗争。 伊朗在该地区的影响力有所增加。 即使是美国共和党的鹰派也不再渴望进入新的伊拉克战争。

得出的结论是什么?

为了避免荒谬的战争,政治家需要意识到自己的责任。 乔治华盛顿曾一度警告美国必须谨慎行事,远离不必要的战争以及国外的入侵。

最后,让我们问自己一个简单的问题:例如巴拉克奥巴马是否意识到这一点? 号 今年入侵利比亚2011和俄罗斯的“遏制政策”就是这方面的例子。 但那些希望在椭圆形办公室改变奥巴马的人是否意识到了这一点? 也许希拉里克林顿? 还是马可卢比奥? 不,也是。 第一个要求在叙利亚建立禁飞区,第二个要求在叙利亚天空击落俄罗斯飞机。

一些美国分析家确信华盛顿将领导地球进行核战争并不奇怪。

这里有什么责任!

由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
22 评论

广告

军事评论网站要求新闻部门的作者。 对申请人的要求:素养,责任心,工作能力,不竭的创造力,文案写作或新闻工作经验,能够快速分析文本并核实事实,简洁有趣地撰写文章的能力。 工作已付款。 联络人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 克瓦希
    克瓦希 12十一月2015 06:04
    +10
    由于这些战争,美国只遭受了损失


    虽然我本来已经不堪重负......
    1. Goga101
      Goga101 12十一月2015 06:13
      +7
      亚历山大·亚历山大(Aleksander)–关于损失–作者在撒谎,他们在每次战争中都是“被焊接”的,“政治损失”是另一回事-特别是在越南变得更加拥挤之后。
      1. 塔蒂亚娜
        塔蒂亚娜 12十一月2015 07:56
        +5
        从文章的文字
        ......一些美国分析家肯定:华盛顿将带领地球发动核战争。
        这里有什么责任!
        事实是,华盛顿只是美国金融OLIGARCHAT手中的武器,它并不真正关心美国的地缘政治!
        OLIGARHAT聘请的经理要求政治家参加世界大战。 这并不完全正确。 毕竟,金融寡头本身正在发动一场世界核战争,希望并可以坐在其他地方。 问题是 - 到底在哪里? 他们具体是谁? 什么时候?
        在战争期间,有必要的是战争的煽动者 - 个人,每一次,再一次,不要逍遥法外!
    2. WEND
      WEND 12十一月2015 10:04
      +3
      Quote:亚历山大
      由于这些战争,美国只遭受了损失


      虽然我本来已经不堪重负......

      损失不仅在美国,整个国家都从世界地图中消失。 我真的希望你做对。 等等已经累了
  2. rotmistr60
    rotmistr60 12十一月2015 06:51
    +5
    为了避免一场荒谬的战争,政客们应该意识到自己的责任

    如果“例外”派另一场战争来捍卫其国家利益,可以讨论什么样的责任。 谁将负责保护国家的国家利益,即使这种“防御”失败了,只会带来混乱。 美国人不断为远洋以外的另一场冲突加油,这一事实不断令美国人放心,这一冲突不会直接影响美国本身(损失除外),甚至会给军事工业联合体带来利益。
  3. parusnik
    parusnik 12十一月2015 07:31
    +5
    一些美国分析家确信华盛顿将领导地球进行核战争并不奇怪。
    ...他们这么说,从核武器出现的那一刻起。R. Bradbury似乎有一个关于这所房子的故事。21世纪的房子..聪明,唤醒了主人,做饭,教育了孩子们..但是房子里没人,全部死于核战争中..房子幸存下来...故事写在50年代..
  4. 帝国
    帝国 12十一月2015 07:40
    +3
    美国严格遵守本国的和平与秩序。 不要让北美发生重大冲突。 但是无论如何都要把火焚烧在别人身上。 这可以让你削弱“合作伙伴”,赚取利润并向金融诈骗证明他们可以安全地花费(投资)战利品的地方。
    因此,选择或必要的战争问题有点人为。 这不是一场全球战争,经济必须转变为战争基础。
    这不是越南,其中有巨大的资源和人力储备,导致选民的疲惫和不满。 现在是地方冲突。 任何地方冲突都有利于美国。
  5. 不在乎
    不在乎 12十一月2015 07:42
    +4
    关于这个话题有些幽默
    讽刺作家乔治·卡林在海湾战争中:

  6. V.ic
    V.ic 12十一月2015 07:58
    +2
    当1914年XNUMX月欧洲战争爆发时,美国政治家正确地将冲突定义为纯粹的欧洲冲突。

    徒劳地规定美国没有成功参加那场战争。 “当欧洲战争于1914年116000月开始时,美国政客正确地将冲突定义为纯粹的欧洲冲突。” “ XNUMX名美国人死亡”,但美国总统威尔逊(W. Wilson)将北美美国定位为大国,将其从第二大军衔中删除。 和平条约是根据威廉姆斯原则编写的。
  7. oldseaman1957
    oldseaman1957 12十一月2015 08:00
    +3
    Quote:Goga101
    他们在每次战争中都“焊接”,

    扔石头和窃笑。 而且他们从未被击败过(可惜!),这是愚蠢的。
  8. twincam
    twincam 12十一月2015 09:05
    +1
    引用:oldseaman1957
    Quote:Goga101
    他们在每次战争中都“焊接”,

    扔石头和窃笑。 而且他们从未被击败过(可惜!),这是愚蠢的。


    是的,很久以前没有人把它们扔在汤的后面。
  9. 阿里姆克
    阿里姆克 12十一月2015 09:57
    +1
    第一个要求在叙利亚建立禁飞区,第二个则完全渴望将俄罗斯飞机降落在叙利亚的空中。
    以及他们将如何击落:http://rusvesna.su/recent_opinions/1447042026
  10. PTS-M
    PTS-M 12十一月2015 11:30
    +1
    事实证明,以前统治统治者的扬基人比较明智,现在却沦落了,他们现在将如何生活?
  11. 别洛乌索夫
    别洛乌索夫 12十一月2015 13:08
    0
    作者的结论不正确。 各国可能遭受了政治损失,但另一方面,它们又屡屡受到经济利益的阻碍。
  12. 叶戈罗夫
    叶戈罗夫 12十一月2015 13:09
    +1
    我希望我们将活着看到国际社会将美国作为战争的主要侵略者和煽动者进行审判的时候。
  13. iliya87
    iliya87 12十一月2015 13:38
    0
    我认为将个人战争视为是非是不对的。 即使从这样的角度出发,也应该有清晰的标准,实际上是要比较的要点。 这是不对的,因为技术,经济等的发展导致地缘政治利益 正在改变。 此外,没有人出于人的利益考虑到这种情况,因此在统治战争中一般不考虑平民或军事受害者(经济政治军事性质)
  14. silver_roman
    silver_roman 12十一月2015 13:41
    +3
    所有这一切都是胡说八道。 我不会仅仅因为它反映了下一任扬基的观点而把文章减。
    各州在最近战争中追求的所有目标均已实现!!!!!!!!!!! 没有想到要使伊拉克摆脱某种民主状态。 废话少写和评论。 让撒克逊人养活观众! 不,我要减号!!! am
    作者提出了诸如“下一届政府是否考虑以后的战争?”之类的高度道德问题。 他们吐在他们带入我们历史的所有这些尸体山上。 有一种粗and的实用主义。 总的来说,他们对地球上的3-4猪油会死很感兴趣...总的来说,我不想得罪作者,但是这里没有什么可讨论的!
  15. 丹尼斯斯基夫
    丹尼斯斯基夫 12十一月2015 16:51
    +4
    适当禁忌
  16. Rock616
    Rock616 13十一月2015 01:10
    0
    Quote:亚历山大
    由于这些战争,美国只遭受了损失


    虽然我本来已经不堪重负......

    最好让PUKAN撕 笑
  17. Rock616
    Rock616 13十一月2015 16:51
    0
    对我来说很有趣,他粘贴了减去文章????????
    P / S。仅仅是因为作者算出了所有Light Elf入侵的百分之一? 笑
  18. Maksud
    Maksud 15十一月2015 17:08
    0
    谁是战争,亲爱的母亲是谁? 另一个例子是明显的。
  19. 维泰尔
    维泰尔 19十一月2015 00:57
    0
    美国人pontoviki不再