战士Seimintsy和Turbintsy,或通过欧亚大陆的青铜“链”

91
好吧,我不想要很多 - 不是一两个,而是许多VO读者,要分享迈锡尼希腊和传奇的特洛伊的军事文化。 然而,在我们国家,俄罗斯青铜器时代的文化几乎比东方或南方的“那里”更为神秘。 例如,我们说“石器时代”,“石器时代的文化”,但我们只知道劳动的所有工具都是石头。 那么“青铜器时代”开始了,所有的工具都是用青铜制成的? 但是,在石头和青铜技术之间介入的“石器时代”是什么呢? 但青铜时代本身比我们想象的要复杂得多。 这是一系列留下的文化,只有大量的各种纪念碑。 并且不要以为所有这些都只在古埃及,苏美尔或中国,而且只有铸造古代青铜剑和匕首。 在我们东欧平原的领土上也存在着古代冶金学家的文化。 西伯利亚怎么样? 毕竟,那里很冷......但即使在那里,在青铜器时代的前期文化中,也有古老工艺的美丽例子。 他们有很多这些文化。 但就其中而言,Seimino-Turbinsky文化在青铜时代晚期欧亚大陆北部冶金学的发展中脱颖而出,也许是最神秘的......

战士Seimintsy和Turbintsy,或通过欧亚大陆的青铜“链”

着名的波罗底诺宝藏。

偶然发现了这种文化。 在1912,一个步兵团学会了在Sejm的Sejm gubernia站附近挖掘战壕。 发现了许多绿色物体,并开始进一步挖掘,但与此同时,该单位的指挥官也报告了必要的地方,甚至表面上描述了调查结果,突出了发现中存在的四组物体。 而在同一年和同样的方法,但对于从这个地方3000公里,着名的波罗底诺宝藏在比萨拉比亚发现,由类似的东西组成。 然后,在西伯利亚的50-s中,挖掘了Turbinsky墓地和Shustovaya山上的墓地,并在鄂木斯克附近的额尔齐斯支流附近的Rostovka村附近发现了这种文化的第五座纪念碑。

在所有情况下,这些都是墓地,而不是村庄,而且与墓葬品有很大关系。 也就是说,这种文化的人们并没有把他们的青铜产品放在死者身上。 许多墓地被摧毁,但是以一种奇怪的方式 - 头骨和骨头被打破,但他们的财富没有被触及!


Borodino宝藏在莫斯科国家历史博物馆。

鉴于Seimino-Turbino和邻近文化都缺乏写作,建立这种文化存在的年表是一个重要的问题,答案相当含糊。 为了确定Seimino-Turbino文化的年表,使用了三个相对的“绑定线”:巴尔干米肯尼亚,东亚(阴)和高加索人。 最常见的是前两个。 然而,对巴尔干 - 迈锡纳和东亚 - 亚洲结合线产物的比较分析在确定Seima-Turbino培养物的时间方面给出了显着差异。 西方约束力给出了十六世纪的结果。 BC。 即 根据东亚的数据,Seimins和Turbins的文化可以用很晚的时间 - 不早于1300 BC。 即 直到9-8世纪。 BC。 即 这一矛盾通过以下假设得到解决:阿尔泰地区的Seimino涡轮冶金文化的出现是东亚地区冶金学发展的推动力。 为了支持这个假设,有一个事实是,尹物质文化的这些元素,如使用赛马,战车,枷锁,青铜 武器,袖子和其他产品在中国没有原型。

因此,在巴尔干 - 迈锡尼的绑定线的基础上,可以将相应的XVI-XV世纪作为Seimino-Turbin文化的时代。 BC。 即 如果Seimints和Turbins文化的时间边界引起了某些讨论,那么它们的分布地理位置就会非常准确地确定。


“青铜链”的地图。 图。 A.谢普萨。

根据现有的考古资料,恢复了Seymin居民和Turbians的居住区域。 最东部的发现是在Sayan-Altai地区的小墓地和单葬中发现的。 西西伯利亚最大的中心被限制在中间的额尔齐斯和奥米的盆地,并以罗斯托夫卡墓地为中心。 在乌拉尔西部,Seima-Turbine金属产品集中在卡马河中部和南部地区,直至伏尔加河,在苏拉盆地发现了个别物品。 最西部的主要墓地是下奥卡盆地的Sejm和Reshny。 在芬兰和爱沙尼亚以及摩尔多瓦(Borodino宝藏)的波罗的海发现了单独的产品。 Seima-Turbian文物分布的一个重要特征是它们几乎完全没有在乌拉尔山脉,这看起来很奇怪,因为当时的乌拉尔是冶金的重要原料基地。 因此,Seimino-Turbino文化分布在欧亚大陆北部广阔的领土上,这意味着它对邻近文化的重大影响。


来自弗拉基米尔地区的Seimino-Turbino文化陶瓷。 这很罕见。 但她是。

如上所述,大部分金属产品集中在各种尺寸的墓地中。 其中最大的是Sejm,Turbino,Reshnoe,Rostovka和Satyga。 此外,大量物品位于Kaninskaya洞穴的拟议保护区内。 在大型墓地和避难所,发现了315金属制品和八种模具。


“勇士与马” - 着名的鞍头刀。 墓地 公元前二千年中期。 即 鄂木斯克额尔齐斯。 西西伯利亚。 挖掘V. I. Matyushchenko。 MAES TSU。

Seimino-Turbino墓地的特点包括埋藏遗体的残留物较弱。 根据这个假设,基于死者骨头的位置,为了仪式目的,埋葬被其他文化的代表故意玷污。
令人感兴趣的是科米共和国Trinity-Pechersk区的Kaninskaya洞穴的避难所。 这个地方的一个特点是存在两个文化视野的活动痕迹:Seimino-Turbino和中世纪。 此外,在洞穴中发现了早期铁器时代的单枪。 在洞穴中发现了由Seimino-Turbino金属制成的41损坏物品。

第二类墓葬是小型(最多四个严格固定的墓葬)墓地和单个坟墓。 它们在Seimino-turbinians占领的领土上分布不均:在大型墓地区域中有更多的分布。

形态基础是442金属产品和30模具。 还有与Seimino-Turbino青铜相关的39项目,但与其他文化古迹有着典型的不同。 首先,这些印刷尺寸令人印象深刻,长达44厘米! 根据他们的形式,他们类似于Zulu assegai,有一个加强筋,并有一个插头形状的袖子。 从尖端延伸的尖端的直边被仔细地指向,在铁砧上被击退并且用磨料削尖。 有些人在袖子上有一个钩子。 AI 索洛维约夫的专着“武器与装甲”。 西伯利亚军备:从石器时代到中世纪“(新西伯利亚,2003)建议这些长矛有一个短柄,它们可以像剑一样刺破和砍伐! 此外,他们还使用了装饰凯尔特人的斧头,匕首和弯曲的刀具。 手柄饰有铸饰,上面描绘了人物和动物的形象。 所有产品都以相当高的技术水平而着称。 此外,它们中的许多都有各种图案和装饰,也可以作为Seimino涡轮机库存的分类标志之一。


刀具Seima-turbine型。

这种文化的工具,武器和装饰首先不仅在类型上,而且在化学成分上也有所不同。 这是Seimino涡轮机所使用的合金的独特性引起了对它们的关注。 通过苏联科学院考古研究所的光谱分析方法确定了Seimino-Turbian发现的71%(331产物和22形态不确定样品)的定性和定量组成。 确定了7种主要的Seimino涡轮金属化学冶金组。
1.冶金“纯”铜(Cu)。 所有杂质均少量存在,其存在可以通过自然原因或在铜中添加青铜废料来解释。
2.砷铜或砷青铜(Cu+As)。 主要杂质是砷(从几ppm到百分之几)。 其他杂质的原因与铜相同。
3、砷锑青铜(Cu+As+Sb)。 砷的含量与前一组相似,锑的含量始终低于砷。 由于混合其他合金的废料,成分可能会发生变化。
4. 铜银合金或数十亿(Cu+Ag)。 银的含量从百分之几到百分之几十。 砷经常存在。
5、银铜合金(Ag+Cu)。 主要成分是银。 其余与上一组类似。
6。 锡青铜(Cu + Sn)。 锡的量范围从1到10%。 合金中也可能存在铅,锑和其他不明原因的元素。

可以看出,Seimino涡轮机青铜器的主要特征是使用砷作为合金成分。 砷作为合金成分改善了铜的机械性能,是一种结扎,与锡相似。 有几个假设证实了青铜seimintsy和turbinians中砷的存在。 事实支持最多的是关于这种混合物的天然来源的假设。 这是因为在乌拉尔,在阿巴舍夫文化的代表开采铜的地方,根本没有锡矿床。 但与此同时,当地铜矿石中砷含量增加。 对这一假设的另一个证实是西方方向上锡青铜相对数量减少的事实,以及最近的锡矿位于鲁迪阿尔泰境内的事实。 然而,解释产品中存在如此大量砷的自然原因是非常困难的。 在冶炼含有砷的铜的过程中,后者总是烧尽,其数量急剧减少。 这意味着它在熔化过程结束时特别添加(通过增加熔体流动性),立即搅拌并倒入模具中。

没错,你可以想象这些人呼吸的是什么! 然而,有一种假设认为铸造厂位于山顶,风不断吹,并留下“背风”。 但是......经验表明它不能从有毒的砷蒸气中拯救出来。 谁知道,也许是因为他们具体的冶金学,他们只是全部死亡(男人),而女人们“转向”其他部落并在其中解散。

因此,根据研究人员的说法,Seimino-turbine金属的化学特性首先归因于这种文化的资源基础和创造性人才的不足!

至于其他军事装备 - 从阿尔泰到摩尔多瓦穿过欧亚大陆,他们根本忍不住打架 - 然后Seimians和Turbins有来自鹿角和鹿麋鹿角的角质盘子,缝在皮革底座上。 紧身裤和护腿也一样。 有趣的是,从刀具手柄(罗斯托夫卡墓地的雕塑组)的顶部来看,Seima-Turbian战士在滑雪板上移动,抓住了奔马的缰绳! 可以假设Andronovo文化占据了南部,在大草原上,士兵们骑着战车,而在北部,在森林里,冬天沿着河床移动,Seimans和Turbins居住,但由于某种原因从东向西移动。
好吧,最后他们离开西伯利亚在东部,也许是西欧的领土上,在这里的某个地方被解散在众多的古代部落中!
91 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    18十一月2015 06:03
    多少我们不知道。 这些古代文物的外观令人惊讶的技术。 更古老的是,世界各地的产品都更加巧妙。 是的,有些制造标准可见。 感觉这些是更加发达的文明倒塌的回声。
    1. +4
      18十一月2015 09:39
      引用:ratfly
      多少我们不知道。 这些古代文物的外观令人惊讶的技术。 更古老的是,世界各地的产品都更加巧妙。 是的,有些制造标准可见。 感觉这些是更加发达的文明倒塌的回声。

      他们没有说多少。 基本上,关于这些发现,科学文章发表在《历史问题》中,用干科学语言写成。 没有人像历史学家那样阅读。 但是,越来越多的人,例如Suvorov-Rezun和其他人,例如他,以一种易于理解和有趣的语言写作。
    2. 0
      18十一月2015 11:51
      引用:ratfly
      在世界各地找到越古老的产品越熟练。 是的,有些制造标准是可见的。 这些感觉是已崩溃的更发达文明的回声。

      1.年龄越大,文化和制造技术通常就越差-在相同文化范围内,100%是正确的,除非您当然不接受文化的明显衰落。
      2.那里没有标准,没有特殊的准确性-包括仪器在内的一切都是“肉眼”-亲自去博物馆看看。
      3.还有哪些先进的文明? 发现“猴子”的骨头-没有人发现“先进文明”的痕迹!
      1. 0
        19十一月2015 10:32
        拓宽视野并分析信息。 搜索和散布链接太懒惰了,特别是如果您是人道主义者,那么总的来说我就是在浪费时间。 需要考虑的信息是古希腊人,埃及的antikythera机械(另一个单独的主题是金字塔。Diorite花瓶,几乎数字化的石材加工,多吨级的巨石?),全球巨石系统,印加前和多马扬人的建造者的技术等。 这一切都是失去的知识,但他们无疑是。 WHO? 那是谁啊 猴? 一个人可以成为猴子;猴子几乎不是一个人。
        1. +1
          19十一月2015 11:27
          引用:ratfly
          太懒得无法搜索和链接,特别是如果您是人道主义者

          引用:ratfly
          几乎是数字石材加工,多单元整体式?),

          之后,您指责我为“人道主义”? 笑
          拓宽您的视野并分析信息-金字塔无疑给人留下了深刻的印象-但从工程学的角度来看,这是由原始方法和原始工具制成的最原始的结构形式之一-在该主题上已经进行了大量工作,而每个人究竟是如何做到的!
          1. 0
            19十一月2015 16:10
            您对金字塔和解的陈述表明您胸襟狭narrow。 最古老的金字塔是最完善的;可以通过它们追溯后来的王国的退化。 通常,历史学家不接受技术教育,因此,按照幻想告诉他们来解释可用的人工制品。 因此要求人道主义教育。 好吧,“人道主义”通常是对您在人道主义领域中的文盲的考验。
            1. 0
              19十一月2015 16:31
              引用:ratfly
              您关于金字塔和解的陈述证明了您的亲近。

              相反,事实上,与您不同,我了解构造,并且我知道“金字塔”是最原始的构造形式之一,不需要工程计算。
              引用:ratfly
              最古老的金字塔是最完美的

              减少Sklyarov and Co.的“旅行”
              引用:ratfly
              通常,历史学家没有接受过技术教育,因此会根据想象力告诉他们现存的文物。 因此要求进行幽默教育。

              从这里开始为您做准备。
              尽管历史学家是人道主义者,但他们吸引了从事“技术问题”的研究生工程师,无论是放射性碳分析还是建筑技术。
              关于您的“几乎数字化的石材加工”,将木块彼此分开,然后借助磨料从此处以如此精确的安装精度进行相互抛光,尽管木块本身并不均等。
              关于您的“数百吨巨石”,最大的“巨石”在俄罗斯,例如,圣彼得堡的亚历山大柱-您可以在闲暇时间用谷歌搜索俄国农民如何在没有“起重机和激光”的情况下拖动和抬起它。
              1. +1
                19十一月2015 18:57
                您是认真对待磨损和健康吗? 要互相爬行两个沉重的废话? 如此轻易地相信这个可疑的解释(数十个可疑的解释之一),因此固执地拒绝了同一位Sklyarov和许多其他研究人员提出的问题的存在。 区别仅在于官方评估。
                当您看到国王的摄像机的精加工时,首先想到的是“数字处理”,而不是手工精加工的折衷主义,而是经过验证的技术,没有什么多余的,就像程序中那样。 我无法想象有凿子,甚至是青铜器的客工。
                您对亚历山大专栏印象深刻吗? 奇迹般地安定下来,然后他们自己不相信。 在埃及,有数百个,还有更大的。 这些列分开多少时间? 好吧,至少您不会否认建筑技能的下降。
                当前的建筑物是否会像这些“不需要工程计算的原始金字塔”一样代表千年呢?
                1. 0
                  19十一月2015 21:06
                  引用:ratfly
                  您是认真对待磨损和健康吗?

                  不是我,而是土木工程师毕业,他们被邀请解释这种结构的施工技术。
                  引用:ratfly
                  同一位Sklyarov和许多其他研究人员提出的问题的存在。

                  Sklyarov研究人员?! 你认真的吗? ))))
                  引用:ratfly
                  好吧,至少您不会否认建筑技能的下降。

                  没有“降级”-操纵来自同一Sklyarov的事实。
                  “到处都有”不同程度保存的多边形瓦砾砌体-砌体是最原始的可能。
                  引用:ratfly
                  您对亚历山大专栏印象深刻吗?

                  奇怪的是,它没有给您留下深刻的印象,因为它确实比埃及语更复杂,更熟练且更胜一筹,同时它是在几乎相同的建筑技术水平下完成的。
                  引用:ratfly
                  当您看到国王摄影机的精加工时,首先想到的是“数字处理”,而不是手工精加工的折衷主义,而是一种行之有效的技术,

                  是的,只是经过验证的技术正在用另一块钻石抛光。
                  引用:ratfly
                  当前的建筑物是否会像这些“不需要工程计算的原始金字塔”一样代表千年呢?

                  也许首先,让我们将金字塔的可用空间量与用过的建筑材料进行比较,并与相同的“赫鲁晓夫”进行比较?
                  然后更准确地谈论建筑技术的原始性 同伴 古物
                  1. 0
                    20十一月2015 14:18
                    好吧,好吧,我可以说-“我没有说服任何东西。” 而且,在两个方向上都是如此。
    3. +1
      18十一月2015 17:06
      有几种假说可以证明在Seymynts和Turbines的青铜器中存在砷。 事实最支持的是这种杂质的自然起源的假设。


      一般信息砷的独特性在于可以在任何地方找到它-在岩石,矿物质,水,土壤,动植物中都可以发现。 它甚至被称为普遍存在的元素。 砷由于其化合物的挥发性及其在水中的高溶解度而分布在地球的不同地理区域。 如果该地区气候潮湿,则将其从地下冲洗掉,然后用地下水带走。 在地表水和河流深处,所含物质的含量为3μg/ l至10μg/ l,而在海水和海水中,则仅为1μg/ l。

      资料来源:http://www.tiensmed.ru/news/myshyak1.html


      砷(ar)或砷(lat)是自然界中一种强而有力的常见元素,在任何地方都以化合物的形式存在于化合物中,加热后会散发出大蒜味,并且剧毒。 从远古时代开始,人们就发现砷改善了铜的性能;铜增加了其流动性,硬度和耐腐蚀性。 --
      这已经是砷青铜了。
    4. 评论已删除。
  2. +4
    18十一月2015 06:25
    感谢你的这篇文章! 西伯利亚的古代居民不是“野蛮的”文明,而是流利的“通过”学校的文明,这是非常有趣和令人高兴的。
    1. +2
      18十一月2015 11:55
      Quote:Koshak
      非常有趣和令人高兴的是,西伯利亚的古代居民不是“野蛮人”

      那么,根据您的“野蛮人”是谁-根据您的说法,他们必须吃生肉并用棍棒狩猎?
      Quote:Koshak
      文明-不仅能流利地在学校“通过”那些文明。

      文明不仅是铜首饰和铜工具的加工,而且还包括更多内容,例如写作,宗教,各种社会阶层,法律和科学的开端!
      1. 0
        19十一月2015 21:24
        然后谁根据你的“野蛮人”


        一次,摩根将科学术语“野性”,“野蛮主义”和“文明”引入科学用途。

        野蛮人是狩猎采集者;他们不懂陶器和编织。
        野蛮人是牲畜饲养者,编织和雕刻盆栽,但他们没有状态。
        文明-有一座城市和一座国王。

        分类被反驳和拒绝,但术语仍保留在语音中。 野蛮人和野蛮人都等于没有文化的人。

        PS-详细来说,他本可以撒谎。
        1. 0
          19十一月2015 21:31
          引用:Aljavad
          分类被反驳和拒绝,但术语仍保留在语音中。

          然后可以同时告诉我们是谁,如何拒绝它,以及“回报”是什么?
          然后在欧洲国家,早在50年前,习惯就拒绝一切,这甚至间接暗示了别人的不平等 微笑
  3. +4
    18十一月2015 06:38
    所以我们从西伯利亚西部驱车到了西方和南方,这不是一个小插曲,这是一个趋势))))
    1. +3
      18十一月2015 08:03
      据信,塞米安-涡轮机来自阿尔泰。 然后我们爬到“更高”的位置(在地图上)。 然后才搬到西方。 但是...是的,每个人都去了西方:雅利安人,西里米亚人,斯基泰人,萨尔玛人,哥特人,匈奴人,阿瓦尔人,匈牙利人,蒙古人...上面沾满了蜂蜜!
      1. +2
        18十一月2015 15:28
        匈牙利人是匈奴人的后裔,该国的名字甚至用拉丁语拼写为匈牙利。
        1. +1
          19十一月2015 21:31
          匈牙利人是匈奴人的后裔,即使在拉丁文中,这个国家的名字也拼写成匈牙利


          匈牙利-乌格拉-乌格拉。 这是一个自称,用不同的方式。 他们被匈奴运动俘虏,就像萨尔玛提亚人阿兰一样。

          但是匈牙利的名字与匈奴人无关。
          1. 0
            20十一月2015 14:13
            最初的h-可能是在民族名称Hunni“ Huns”的影响下发展起来的。 在中世纪,匈牙利长期以来被称为匈奴王国,正如小说《尼伯龙人之歌》中提到的那样。
            1. 0
              21十一月2015 23:26
              最初的h-可能是在民族名称Hunni“ Huns”的影响下发展起来的。


              人道-人道
              幽默-幽默
              冬宫-冬宫

              好吧,在那里接受-开头是“ X” ...

              在中世纪,匈牙利长期以来被称为匈奴王国,正如小说“尼伯龙人之歌”中提到的那样。


              阿提拉王国位于匈牙利后来发展的同一个Pannonia。 匈奴人像镰刀人一样在中世纪被传统所铭记。 但是“匈奴”并不等于“匈牙利人”。 那些和那些都是游牧草原居民。 但是匈奴人讲的是阿尔泰语之一,匈牙利人讲的是乌拉尔语。
      2. +3
        19十一月2015 11:05
        但是……是的,每个人都去了西方:雅利安人,西里米亚人,斯基泰人,萨尔玛人,哥特人,匈奴人,阿瓦尔人,匈牙利人,蒙古人……那里沾满了蜂蜜!
        咏叹调让一切都变得困难。 一种主要的理论(到目前为止,还没有得到证实的事实)说,乌拉尔南部的草原的雅利安人的家园以及黑海的邻近领土。 他们从那里来到了德拉威印度。 到伊朗...
        在Z.欧洲。 因此,对他们来说,更有可能向各个方向扩展对他们有吸引力。
  4. +3
    18十一月2015 07:38
    一个非常有趣的话题和文章,特别感谢已发布的照片​​..然而,这项工作..刚好击中了刀..
    1. +4
      18十一月2015 07:59
      根据蜡模型通过丢失形式的方法进行铸造。 但有趣的是什么。 以这种方式铸造青铜不是问题。 但是有一个偶像从铜(!)铸造,而没有离心机的铜倒得很厉害,它是粘稠的。 但不知何故投了!
      1. 0
        18十一月2015 08:13
        这是个问题,怎么办?!不幸的是,我们对当时的铸造和加工技术了解甚少...到目前为止,仅是猜测...
        1. +4
          18十一月2015 08:30
          有许多惊人的技术,而且外星人与此无关。 我们在奔萨-​​佐洛塔列夫卡附近与蒙古人交战。 有很多文物。 现在,在箭头之间,他们发现了一个带有锻造哨子的尖端! 空心球,尖端后部的叶柄上有2个孔。 这就是问题:用青铜铸造不是问题。 伪造它,然后戴上哨子,这不是问题。 但是,如何在箭杆上锻造一个豆子大小的铁球。 如果内部有石球被击打,它将破裂。 如果它不分裂,怎么提取呢? 但是他们以某种方式做到了。 他握在手中。 或者...在那儿发现了银短毛呢。 皱巴巴的。 精美的银! 我们的主人发现了这项技术,以及如何将其淘汰并重复了他们的工作!!! 你失败了什么? 焊接一半! 精美的银。 焊料(银)熔化了! 而“他们”做到了! 现在他在想...
          1. +1
            18十一月2015 10:40
            而且,外星人与 微笑 ..哦..不,不是外星人,也不是亚特兰蒂斯人,Tar人的伟大文明。 微笑 我的意思是..那个时代的许多物品并没有节省时间..是的,技术是相同的...我可以假设它们非常简单且价格合理。.正如他们所说,一切巧妙的事物都是简单的..时间是一个强大的东西,为了变得更强大浮士德,歌德..如果你看今天的切尔诺贝利照片..只有30年过去了..自然和时间给他们造成了损失。
          2. +1
            19十一月2015 11:27
            只是不要在那里焊接。 有必要做一次准备。 而且,银是非常可塑的。
          3. 0
            27 1月2017 16:09
            我们找出了这种技巧的伪造。 一切都非常简单,并且被发现证实。 首先,将哨子的空腔锻造,然后插入以指甲形式制成的口哨,并将所有这些连接起来。
        2. 0
          19十一月2015 21:46
          不幸的是,我们对当时的铸造和加工技术了解甚少...


          不仅是“那个时候”,甚至19世纪的技术也已经几乎不可复制。 即使保留说明,设备,工具和技能也会丢失。
          在这里,“极光”。 好吧,他们不仅不能修理,还不能修理。 铆接的车身技术已经丢失。

          像那些在这里受过通识教育(我俩都有)的工程师一样,他们通常都知道旧技术“这已经很烂了,现在他们做得更好”。

          在最佳情况下,他们熟悉上一代技术。
      2. 评论已删除。
      3. 0
        19十一月2015 21:35
        没有离心机的铜流动性差


        可以用湿毡覆盖铁水,将铁水打入小模具中。 它绝对适用于黄金。 而不是离心机。 但是我还没有尝试过铜。
  5. +3
    18十一月2015 09:00
    感谢文章Vyacheslav Olegovich。 我读到了Seimints-Turbins的文化,但现在我看了他们产品的照片,坦率地说,他们感到很惊讶:感受到形式的完美。
    引用:kalibr
    ...也发现了银毛毡。 皱巴巴的。 精美的银! 我们的主人发现了这项技术,以及如何将其淘汰并重复了他们的工作!!! 你失败了什么? 焊接一半! 精美的银。 焊料(银)熔化了! 而“他们”做到了! 现在他在想...

    祖先们能够用双手工作!

    PS Now Riv会说这是不可能的,因为 他的双手是弯曲的,他的祖先是一样的......虽然他的祖先可能就是这样......
    1. +2
      18十一月2015 10:43
      PS Now Riv会说这是不可能的,因为 他的双手是弯曲的,他的祖先是一样的......虽然他的祖先可能就是这样......……是的,“宗派主义者”现在会来..并将腐烂的西红柿撒在所有东西上.. 微笑
      1. +3
        18十一月2015 15:52
        是的,“宗派主义者”现在会来..并将腐烂的西红柿撒在所有东西上..


        他们现在仍在学校。 现在他们来了,他们将做作业,并...到网络“番茄”。 笑 笑 笑
  6. +1
    18十一月2015 09:14
    特殊材料。
    从长矛的掌握来看,从制作刀具的技巧(预期弯刀的形状)来判断这些相同的长矛,来自Seimino-Turbino文化的人比克里特 - 米科诺斯 - 亚查人更专业。
    至少我得到了印象。
    ...
    现在,兄弟们,几桶柏油。
    “ ..有趣的是,从刀柄的顶部(来自罗斯托夫卡墓地的雕塑组)来看,塞玛-Turbino战士们在滑雪板上行走,握住前面疾驰的马ins绳!可以假设,更南部的草原盛行着安德罗诺沃文化。塞米亚人和透平人居住在战车上,但在北部,在森林中,在冬天沿着河床移动,但由于某种原因从东到西迁移。
    好吧,最后他们离开了西伯利亚去了东欧,也许是西欧的领土,在这里的某个地方,他们消失在了众多的古老部落之中!”
    ..
    1.在这两种扁平铸件作品中,我没有看到任何滑雪板和赛马-但很明显可以看到驯马。
    那里肯定有滑雪板,还是我在人行道上滑雪...?
    2.在大草原上的安德罗诺沃文化和在森林里-seymintsy .....但是,伙计们,你不能在森林里骑马骑马。 如果仅在森林草原地区。
    而且冬天没有什么东西可以在森林里骑马。
    3.关于在西欧的广大地区的解散-如果在摩尔多瓦发现了最后保存完好的墓地,然后仅发现了单独的物体-那么这意味着它们在摩尔多瓦消失了。 完全。 不?
    ...
    我想到了这个。 从摩尔多瓦到额尔齐斯的空间 - 一种单一的技术文化!
    因此,大概有一个统一的文明体系,我不会谈论国家地位的问题,这样就不会指责他们有妄想和企图将伊特鲁里亚·梵语的起源当作假货。
    ...
    而与此同时,它当场就杀死了“”。为了证实这一假设,事实是,在中国,没有像赛马,战车,轭、,子,青铜武器,衬套和其他产品那样的阴物质文化要素出现。 ”
    2500中国历史的年代在哪里...... 即使他们在一千年后也不知道马。
    1. +4
      18十一月2015 10:00
      Quote:Bashibuzuk
      特殊材料。
      从长矛的掌握来看,从制作刀具的技巧(预期弯刀的形状)来判断这些相同的长矛,来自Seimino-Turbino文化的人比克里特 - 米科诺斯 - 亚查人更专业。
      至少我得到了印象。

      我同意
      Quote:Bashibuzuk
      而与此同时,它当场就杀死了“”。为了证实这一假设,事实是,在中国,没有像赛马,战车,轭、,子,青铜武器,衬套和其他产品那样的阴物质文化要素出现。 ”
      2500中国历史的年代在哪里...... 即使他们在一千年后也不知道马。

      但是没有......事实上,Przewalski马(Equus przewalskii) - 好吧,它不可能成为现代马的祖先......而且,Przewalski马有66对染色体,而家里有64(虽然Equus przewalskii与国内马杂交并给予肥沃的后代)。
      现代马的祖先是草原tarpan(Equus caballus gmelini),即欧洲野马。
      如果你看一下这里有些人非常喜欢的语言学,那么我们将看到以下内容(来自V. V. Ivanov和T. V. Gamkrelidze):
      在凯尔特语中,“马”表示为marc(旧爱尔兰语),march(威尔士语),μαρχαν(Gallic),其名称可以追溯到praform * mark [h] o-。 从凯尔特人那里,这种形式借用日耳曼语:marrlmerr,马/母马(古挪威语),marahlmariha,马/母马(Old High German),mearh / miere,horse / mare(古英语)。 这种马的名字在欧亚大陆的许多语言中很常见:morin(蒙古语),murin(满族语言),mal(韩语),lexemes有pra-form * mor-。 在藏语 - 汉语中,这种形式被改为* mran,中文单词ma,Old Siberian mran,古代西藏rman。
      在俄语 - 梅林。
      确实,V.V.Ivanov和T.V. Gamkrelidze认为凯尔特人从中国寄到了欧洲。
      1. +2
        18十一月2015 10:41
        瓦迪姆,你好。
        我了解到有马-Komon,Losha,Alasha等。 例如。
        我还有别的意思。
        尹物质文化是中国吗?
        嗯,据我所知,但是您还能怎么理解,也许我只是很稠密?
        所以 - 殷文化分别使用青铜武器,马匹战车,枷锁,衬套,拉杆,夹子等等。 眼睛襟翼,小贩,马蹄铁......该死的,厌倦了上市 - 在中国没有原型!
        就是说,在最古老的文明文化中,它距R.Kh已有2500年的历史。 -滚球。 没有铜,没有青铜,没有复杂的技术周期。
        不管怎么样?
        ...
        中国的古代在哪里? 如果所有这些都是由Seimino-Turbines带给他们的?
        1. 0
          18十一月2015 11:28
          Quote:Bashibuzuk
          瓦迪姆,你好。

          嘿。
          Quote:Bashibuzuk
          所以 - 殷文化分别使用青铜武器,马匹战车,枷锁,衬套,拉杆,夹子等等。 眼睛襟翼,小贩,马蹄铁......该死的,厌倦了上市 - 在中国没有原型! 如果所有这些都是由Seimino-turbins带给他们的?

          伊戈尔,这个问题非常有趣,似乎是的。
          尹文化主要是一匹马。 它们来自哪里? 如上所述 - 来自黑海草原......即 事实上,文化是从外部引入的,另一件事是它自然而然地改变了很多。
          这就是发生的事情:根据V. V. Ivanov和T.V. Gamkrelidze Celts(他们的语言中有MERIN这个词)首先驯化了这匹马,然后去了中国,然后回到了欧洲(在欧洲,他们真的很陌生)......我认为这是无稽之谈。
    2. +4
      18十一月2015 11:04
      所以,A.I。 Soloviev和他的专着和滑雪板都可以看到并且有图画 - 他是这方面的专家。 他认为他们沿着冰冻河流的通道移动。 很明显,你不能骑马去滑雪。
      Quote:Bashibuzuk
      我想到了这个。 从摩尔多瓦到额尔齐斯的空间 - 一种单一的技术文化!
      因此,可能,统一的文明体系,我不会争论建国 - 这样他们就不会立即被指责为妄想并试图生下伊特鲁里亚 - 梵语。

      是的!!! 没有什么可以为他们的想法感到羞耻! 这可以看出,以及广泛的贸易联系。 你不是想出来的! 这是关于这个很长一段时间!
      至于中国 - 也就是说,Yits的文化......早期的原型似乎没有。 也就是说,物体的起源无法追溯......
      1. -1
        18十一月2015 12:17
        引用:kalibr
        而且,您的想法也不会丢脸! 可以看出,以及广泛的贸易联系。 而且您没有想到这个!

        嗯,是的,我们在冰冻的河流上骑马,显然有类似的语言,在会议上不仅打了,而且还交易了 - 我看到没有什么令人惊讶的,因为我没有看到任何文明的迹象。
        1. +1
          18十一月2015 12:23
          Quote:唐楼
          嗯,是的,我们在冰冻的河流上骑马,显然有类似的语言,在会议上不仅打了,而且还交易了 - 我看到没有什么令人惊讶的,因为我没有看到任何文明的迹象。

          你了解文明与文化的不同之处吗?
          或者像在19v中那样。 你拥有严格线性的一切 - 野性,野蛮,文明。
          所以我会让你失望,在现代科学的框架内,争论人类社区发展的阶段是不正确的。

          PS恕我直言,他们出土的事实不足以判断Seimince-Turbians当地文明的存在与否,但在这里文化很明显
          1. 0
            18十一月2015 13:11
            引用:梅林
            或者像在19v中那样。 你拥有严格线性的一切 - 野性,野蛮,文明。

            嗯,总的来说,绝对正确!
            有野性,就像在亚马逊森林中完全没有任何文化。
            野蛮主义是物质文化的存在,文明是物质文化的发展和非物质文化的出现。
            引用:梅林
            显然不足以判断Seiminz-Turbinians是否存在当地文明,但存在文化

            我不反对 - 但这主要是青铜器时代的物质文化,没有理由谈论任何文明,再也没有平庸的理由。
            1. +1
              18十一月2015 13:29
              Quote:唐楼
              引用:梅林
              或者像在19v中那样。 你拥有严格线性的一切 - 野性,野蛮,文明。

              嗯,总的来说,绝对正确!

              这是19世纪的理论,长期以来一直被认为是站不住脚的! 例如,根据这一理论,事实证明,中美洲的文明根本就不存在-他们没有离开轮子,只是因为他们还没有发明轮子。 笑
              Quote:唐楼
              我不反对 - 但这主要是青铜器时代的物质文化,没有理由谈论任何文明,再也没有平庸的理由。

              再说一遍,现在习惯于谈论一个地方文明,但它很可能并且有先决条件 - 语言亲属关系,文化和心态的亲缘关系 - 是完全可追溯的。 我们不知道宗教(但也明确存在),政治和经济结构,以宣布文明的存在。
              1. -1
                18十一月2015 23:20
                引用:梅林
                这是19世纪的理论,早已宣布破产!

                谁认可?
                引用:梅林
                例如,根据这一理论,事实证明,中美洲的文明根本不存在-它们没有离开“野蛮”阶段,仅仅是因为它们没有发明轮子。

                我不明白您在讲什么类型的“理论”,但是中美洲的文明向我们展示了与外界隔绝的“单面和不完全”文明如何发展。
                引用:梅林
                再一次,谈论当地文明是习惯做法

                谁造了? ))))
                我说的是这样一个事实,任何自然(非暴力殖民地)发展的社会都会从野蛮到野蛮,从野蛮到文明,这些都是“象征性的”用语,希望您能理解我。
                1. -1
                  19十一月2015 09:00
                  Quote:唐楼
                  谁认可?

                  科学世界。
                  Quote:唐楼
                  我不明白什么样的“理论” ...

                  我们谈论的是社会进化,特别是L. Morgan的社会进化理论,如果你不知道,虽然如果是这样,那么为什么争论呢?
                  Quote:唐楼
                  引用:梅林
                  再一次,谈论当地文明是习惯做法

                  谁造了? ))))

                  科学界,你没有学习哲学? 这些问题来自哪里?
                  Quote:唐楼
                  我说的是这样一个事实,任何自然(非暴力殖民地)发展的社会都会从野蛮到野蛮,从野蛮到文明,这些都是“象征性的”用语,希望您能理解我。

                  一切都与L.摩根完全一致,虽然你可能在F.恩格斯的安排中听说过,但问题是:仍有标准 - 社会被认为是狂野的,野蛮的和文明的 - 一般来说,理论是种族中心主义的,不起作用......
                  1. 0
                    19十一月2015 12:08
                    引用:梅林
                    我们谈论的是社会进化,特别是L. Morgan的社会进化理论,如果你不知道,虽然如果是这样,那么为什么争论呢?

                    确实,为什么要争论!
                    如果你所说的民族中心主义是社会进化的一个特例,那么,它不仅存在缺陷,而且也是不科学的,因为它反驳了一般理论和人类原则的社会进化的基本原理。
                    引用:梅林
                    你没学过哲学吗?

                    你阅读的哲学较少 - 它不是一门科学。 阅读普通科学家 hi
                    引用:梅林
                    一般而言,该理论以种族为中心,不起作用...

                    理论本身并不起作用,它不是科学的,它的民族中心主义的特殊情况与它相矛盾。
                    应该理解的是,社会的线性和时间依赖的发展并非遵循该理论的基本假设-但是尽管如此,在任何社会中,人们都可以找到``报告要点'',据此可以根据``绝对进步的规模''来判断社会的位置。
                    例如,如果没有社会上的高等教育系统的运作,核弹和平庸的ICE的发明在物理上是不可能的。
                    1. 0
                      19十一月2015 14:03
                      Quote:唐楼
                      如果你所说的民族中心主义是社会进化的一个特例,那么,它不仅存在缺陷,而且也是不科学的,因为它反驳了一般理论和人类原则的社会进化的基本原理。

                      做得好! 他们读到了社会进化......现在注意到任何像野性和野蛮的话......
                      一个小题外话 - 一般的进化理论目前尚不存在;只有单独的方向,往往相互矛盾。
                      Quote:唐楼
                      你阅读的哲学较少 - 它不是一门科学。 阅读普通科学家 hi

                      年轻的极简主义? 虽然很多人会同意你,因为对他们而言 哲学不是科学,而是世界观如你所知,这个概念要广泛得多。
                      你熟悉波普尔的标准吗?
                      虽然也许你是一位历史学家,只是因为这个原因不喜欢哲学?
                      Quote:唐楼
                      理论本身并不起作用,它不是科学的,它的民族中心主义的特殊情况与它相矛盾。

                      我们谈到了L.摩根的具体理论,而不是一般的社会进化,其中有许多理论。
                      总的来说,对你来说,从科学的角度来看,社会学不是一门科学。
                      Quote:唐楼
                      例如,如果没有社会上的高等教育系统的运作,核弹和平庸的ICE的发明在物理上是不可能的。

                      没错,只有社会的发展不一定要科学和技术; 即使它是科学的和技术性的,它也可以发挥完全不同的载体; 即使它遵循熟悉的向量,也没有必要建立相同的社会制度,并重复我们远离理想的社会制度。
                      在这种情况下,您将如何确定社会的“文明”程度? 您将简单地以我们的社会为标准(就像您在示例中使用核武器和内燃机所做的那样),但这就是“种族中心主义”。
                      一般来说,要注意你的帖子,你写的是种族中心主义是不可接受的,在这里举例说明我们社会的物质文化 - 互相排斥段落的典型例子。 同时,哲学教导避免这种逻辑错误。
                      1. 0
                        19十一月2015 15:35
                        引用:梅林
                        目前尚不存在一般的进化论,只有几个单独的领域,常常彼此矛盾。

                        这里(也不仅是这里)根本没有通用理论,只能有通用假设,并基于它们的确切,具体而具体的理论的“基础”。 但是在我看来,我们正在陷入诡辩。
                        引用:梅林
                        因为对他们来说,哲学不是一门科学,而是一门世界观,正如您所知,这是一个更广泛的概念。

                        我正以“扩展的”私人科学理论的形式,对世界观的抽象定义恰好与我分享“哲学”,通常来说,它没有超出科学家的能力,而剩下的95%的“哲学”都是空手道。
                        引用:梅林
                        你熟悉波普尔的标准吗?

                        通过一个符号,正是通过这个标准,哲学在很大程度上是伪科学,与同一社会学形成对比。
                        引用:梅林
                        我们谈到了L. Morgan的具体理论

                        总体而言,我完全同意她的看法,除了“在人类发展的单一进步道路上”的假设外,这是非常有争议的,并不具体。
                        但是,这里的问题仅在于“单一路径”的更精确定义,即选择正确的“参考点”的问题。
                        引用:梅林
                        也就是说,只有社会的发展并不一定必须是科学和技术的。 即使是科学技术,也可以采用完全不同的媒介;

                        的确,从起始点开始的矢量可能会有所不同,但是如果我们在原始点周围“画圆”,那么我们将得到我所说的那些“参考点”。
                        最明显的例子是:一个社会不一定必须是共产主义,资本主义或其他任何事物,但无论如何,这些社会将以“政党”最初存在的形式有一个初始的“起点”。
                        并且有很多这样的“要点”。
                      2. +2
                        19十一月2015 15:41
                        Quote:下议院
                        恰恰是起点的向量可以不同

                        伙计们,现在我会洗手,放在前门,我会写一些关于黑格尔的人......精神盛宴......花蜜和仙境,为了灵魂,满心欢呼的欢呼声...... 同伴 100500 +都是高端.. 笑
                      3. 0
                        19十一月2015 16:19
                        引用:afdjhbn67
                        伙计们,现在我会洗手,放在前门,我会写一些关于黑格尔的人......精神盛宴......花蜜和仙境,为了灵魂,满心欢呼的欢呼声...... 同伴 100500 +都是高端.. 笑

                        谢谢你自己...
                      4. 0
                        19十一月2015 16:13
                        Quote:唐楼
                        这里没有一般理论......

                        这就是全部,当您编写“闲聊”时。
                        我们必须遵循统一的一般性法律,否则“社会发展理论”应该被发送到垃圾桶。
                        Quote:唐楼
                        通过一个符号,正是通过这个标准,哲学在很大程度上是伪科学,与同一社会学形成对比。

                        阅读K. Popper本人的“历史主义的贫穷”一文,他很清楚地指出“由于历史进程与人类知识的增长之间有着千丝万缕的联系,社会现象的可预测性完全缺乏,而人类知识的发展同样不可预测” –明确地说社会学和科学的不科学本质故事。
                        Quote:唐楼
                        引用:梅林
                        我们谈到了L. Morgan的具体理论

                        总的来说,我完全赞同她......

                        我们不会在树上传播我们的想法,我已经理解了这一点,即使是在你讨论的第一篇帖子之后。
                        我将重复第三次:重点不在于原点,重点在于您进行比较的标准以及您挑出的社会发展的哪些阶段......
                        虽然你怎么理解:
                        Quote:唐楼
                        总的来说,我完全同意她的观点[L. Morgan的理论,大约梅林],除了可能是“在人类发展的单一进步道路上”的假设外-这是非常有争议的,并不具体。

                        即,您写道-总的来说,我同意,但是“除”是该理论的基本基础。
                        你可以直接说:同意与否?

                        PS你写的关于圈子的东西通常更像是“文化相对主义”-一种完全排斥进化的理论...
                      5. -1
                        19十一月2015 17:30
                        引用:梅林
                        我们必须遵循统一的一般性法律,否则“社会发展理论”应该被发送到垃圾桶。

                        我们只能得出一般的原则和假设。
                        国家与法律理论尽可能地回答这个问题,因为它没有单一的一般理论,但是我将解释它们共生的细节-我将解释。
                        “爱斯基摩人”的文化将永远不会遵循“埃及人”的文化所走的道路-他们对国家形成有不同的外部原因-在其历史解释中非常人性化的原则。
                        但是,尽管国家形成和发展的外部和内部原因不同,但国家本身是社会和国家的强制性机构的形成和发展(不论发展的载体)的结果,这可能有所不同,但必须是:“有机国家理论“基于同样的人类原则。
                        引用:梅林
                        阅读K. Popper本人的文章“历史主义的贫困”

                        也就是说,您认为他写的所有内容对吗? 微笑
                        引用:梅林
                        这与最初的观点无关,而是与您比较的标准以及您所强调的社会发展的哪个阶段有关

                        我不认为可以严格定义标准,而是在第四阶段“世界文明”的基础上补充野蛮-野蛮-文明的“三合会”,然后从理论上确定“标准”。
                        引用:梅林
                        总的来说,我同意,但是“除外”是该理论的基本基础。

                        我从“国家的有机理论”和人类原则的立场上同意,但不同意民族中心主义的原则。
                        引用:梅林
                        您写的关于圈子的内容通常更像是“文化相对论”

                        没门 ))))
                      6. 0
                        19十一月2015 22:34
                        这就是全部,当您编写“闲聊”时。
                        我们必须遵循统一的一般性法律,否则“社会发展理论”应该被发送到垃圾桶。


                        “关于在俄罗斯引入志同道合的人”

                        最近很难用社会术语谈论社会的演变。 从简单到复杂都有技术的发展。
                        在社会上–在任何地方,总是或多或少具有官僚主义的生产资产所有者权力的这种或那种变体。
                        欧洲人文主义的发展已达到容忍度,这是进步吗? 欧洲社会保障的演变已达到``整个非洲国家羡慕''的水平-这是进步吗? 还是某个特定社会崩溃的预兆? 螺旋? 还是循环?
                      7. 0
                        19十一月2015 22:21
                        在这种情况下,您将如何确定社会的“文明”程度?


                        他不穿裤子-野蛮人。
                        坐在地板上的是一个野蛮人。
                        他右手插上了插头-野蛮人。
                        华尔兹不知道如何跳舞-野蛮人。
                        (引自我高中毕业的祖母的话。)
                    2. 0
                      19十一月2015 22:16
                      而且您读的哲学更少-这不是一门科学。


                      是。 对于任何哲学问题的实验都是不可能的。 这是人类了解现实的一种单独方式。 以及科学,艺术等
                      一个不能替代另一个。

                      顺便说一句,数学不是一门科学。 因为它研究的不是感召给我们的现实,而是自然,而是爱着的本身。 但是这样做的好处是具体的。
                      1. 0
                        19十一月2015 22:34
                        引用:Aljavad
                        顺便说一句,数学不是一门科学。 因为它研究的不是感召给我们的现实,而是自然,而是爱着的本身。

                        这是否意味着炼金术,占星术以及气象学,科学? 扎绳
                        他不穿裤子-野蛮人。
                        好的!
                        苏格兰科学家利用类似技术克隆出了一只小猪
                        苏格兰罗斯林研究所的著名实验室(传说中的绵羊多莉被克隆在那里)宣布了一种新的科学感觉-猪的出生(波申科 什么? )
                        据英国广播公司(BBC)报道,这头猪是第一种使用称为基因编辑的最新技术创造的动物。
                        wassat
                        阿格利茨基(Aglitsky)科学家在谷仓后面抽烟,雪茄在嘴里不抱住,该死 追索权
                      2. 0
                        19十一月2015 23:38
                        perepilka(7)SU今天,晚上22:34↑
                        引用:Aljavad
                        顺便说一句,数学不是一门科学。 因为它研究的不是感召给我们的现实,而是自然,而是爱着的本身。
                        这是否意味着炼金术,占星术以及气象学,科学? 束缚
                        他不穿裤子-野蛮人。 好的!


                        对于占星术-我什么也不会说。
                        炼金术是一连串的尝试,以获取“哲学之石”。
                        并为此开展了广泛的运动。 至于自我推销和筹集资金,以继续进行实验,并掩盖结果(正?负?)。

                        关于裤子-在我祖母(她的天堂)里。 在这个正式基础上,她确实保留了苏格兰人的野蛮性。
                        我尊重苏格兰短裙。 而且这与衣服无关。
                        另一个野蛮人比另一个巴黎人更有文化。 比另一个主贵族。
            2. +1
              19十一月2015 22:05
              完全没有任何文化。


              这不会发生。 任何社会都有自己的文化。 在亚马逊森林中,文化与瑞典人处于不同的平面上。
    3. 0
      19十一月2015 21:57
      2500中国历史的年代在哪里...... 即使他们在一千年后也不知道马。

      大和国的历史已有数千年的历史。

      好吧,人们世世代代铭记着祖先,好吧,他们称祖先的头为“皇帝”。 但这不排除这个皇帝赤脚坐在茅草宫殿里的皮肤上的事实。 他强大的骑士用石矛威胁敌人。

      中国后来成为技术的发源地。
  7. 0
    18十一月2015 09:24
    找到定居点了吗? 还是“平民”人口的墓地? 从文章中可以看出-仅找到埋在墓地中的士兵吗?
    1. +3
      18十一月2015 11:07
      没有这样的定居点。 阅读A.I.一书中的更多内容。 索洛夫娃娃武器和武器。 西伯利亚武器:从石器时代到中世纪。 新西伯利亚INFOLIO-press,2003。
      1. +1
        18十一月2015 11:32
        真的,有必要看这本书。
        1. 0
          18十一月2015 17:41
          从本书中,整个网络上的插图肯定已经走了好几年了。
          但这很奇怪-只有军事坟墓,没有发现定居点-但是即使在这篇文章中也表达了砷蒸气致死的说法 扎绳
        2. 0
          18十一月2015 23:22
          引用:梅林
          真的,有必要看这本书。

          它也变得有趣,很多人提到它 微笑
      2. 0
        19十一月2015 22:48
        找到定居点了吗? 还是“平民”人口的墓地? 从文章中可以看出-仅找到埋在墓地中的士兵吗?
        回复引用报告违反网站规则
        3
        阿凡达上校
        kalibr RU昨天,11:07↑
        没有这样的定居点。 阅读A.I.一书中的更多内容。 索洛夫娃娃武器和武器。 西伯利亚武器:从石器时代到中世纪。 新西伯利亚INFOLIO-press,2003。


        Natalia Bespalova在《科学与技术》杂志上发表了另一篇有趣的文章,5年第84(2013)期。
        在这里,这个社区被定义为拥有确定的原材料供应的流浪枪手。
  8. 0
    18十一月2015 10:04
    一天的好时光!
    Ho4u致谢,我不知道这个文化发展时期。
    作者对现代俄罗斯的感激之情,他经历了所有新的历程
    塞尔维亚。
    1. +1
      18十一月2015 10:50
      安东尼 嘿。
      来自法国的您是可以原谅的。
      我们自己在这里,黑暗,就像....包装-..密密麻麻的。
      仅一些残料。
      这是突厥加加尼-仅涵盖这些地区。 在本文中讨论。
      所以他后来。
      根据它产生了什么? 无法从头开始出现。
      这是教授。 奥克拉德尼科夫(Okladnikov)在那里发现了女真人的黄金帝国-寿司。
      好吧...阅读并记住-http://www.razlib.ru/istorija/drevnjaja_vedicheskaja_rus_osnova_sushego/p24.php

      真正发生的事情-有一个很大的谜。
      ..
      敬礼!
    2. +1
      18十一月2015 11:09
      阅读A.I.一书中的更多内容。 索洛夫娃娃武器和武器。 西伯利亚武器:从石器时代到中世纪。 新西伯利亚INFOLIO-press,2003。
  9. +1
    18十一月2015 10:55
    http://lubovbezusl.ru/publ/istorija/vladimir/r/37-1-0-1490 здесь оригинал статьи которую скопировали и отредактировали авторы.
  10. 0
    18十一月2015 10:56
    因此,基于 巴尔干迈锡尼人 在十六至十五世纪的几个世纪中,可以采用装订线作为塞姆-涡轮文化的存在时间。 公元前 e。 如果说塞吉米亚人和涡轮人的文化的时间界限引起了某些讨论,那么它们分布的地理就可以很准确地确定了。

    非常好
  11. 0
    18十一月2015 11:36
    作为著名的俄罗斯民族学家和人类学家V.P. Alekseev“走进了无尽的历史”。 事情是这样的。
  12. +1
    18十一月2015 12:47
    引用:Mangel Olys
    作为著名的俄罗斯民族学家和人类学家V.P. Alekseev“走进了无尽的历史”。 事情是这样的。

    因此,现代俄罗斯联邦的正常历史学家和考古学家的任务是深入研究我们的历史,以进行分析,最重要的是从西方罗曼诺夫史学家和其他现代吞噬者的胡言乱语中过滤掉。 而且,不幸的是,以前有很多(米勒,拜耳,施莱策和其他人……以及爱国主义者(例如罗蒙诺索夫,批评米勒只是出现了“关于名称和俄国人民的起源”或塔蒂切夫)的论点。他的作品被禁止了...)
    以及他们如何领导...引述-米勒,拜耳和菲舍尔领导体育馆。 在体育馆中“老师不懂俄文……学生不懂德语。所有的教学都在拉丁语中进行……在三十年间(1726-1755年),体育馆没有为一个人准备上大学。” 由此得出以下结论。 有人说:“唯一的出路是将学生从德国解雇,因为看来仍然不可能从俄罗斯人那里准备他们。” 这是对斯拉夫人的“文明”,即“西方”态度 停止
    1. -2
      18十一月2015 13:13
      Quote:Val_Y
      因此,俄罗斯联邦现代普通史学家和考古学家的任务是深入研究我们的历史

      您可能会认为他们没有这样做。
      是的,没有理由相信本文中的文化是我们的历史。
      1. +2
        19十一月2015 23:42
        是的,没有理由相信本文中的文化是我们的历史。


        整个故事是我们的。

        算一下您个人在3500年前有多少祖先。 (以及女性线)
    2. +1
      18十一月2015 13:53
      因此,俄罗斯联邦的现代普通历史学家和考古学家的任务...


      您能否至少列举一下俄罗斯联邦的正常历史学家和考古学家的名字?
      好吧,知道谁可以信任...
      1. +1
        18十一月2015 23:27
        Quote:Glot
        好吧,要知道信任谁,您可以

        最主要的是,不要阅读各种各样的Inglings和“替代品”-您会很高兴的-最主要的是更多的逻辑,否则您阅读的内容通常不适合 hi
        1. 0
          19十一月2015 06:44
          最主要的是,不要阅读各种各样的Inglings和“替代品”-您会很高兴的-最主要的是更多的逻辑,否则您阅读的内容通常不适合


          不,我知道所有这些。 微笑
          我只想和一个他认为正常的人澄清一下。
          1. 0
            19十一月2015 12:16
            Quote:Glot
            我只想和一个他认为正常的人澄清一下。

            科学界成员 同伴
    3. 评论已删除。
    4. 0
      18十一月2015 16:33
      最重要的是,过滤掉罗曼诺夫和其他现代资助者的西方历史学家施加的废话和可憎之物。 而且,不幸的是,以前有很多(米勒,拜耳,施莱策等)。但是,还有爱国主义(例如罗蒙诺索夫,他批评米勒的论点只是“关于名称和俄罗斯人民的起源”或塔蒂切夫的各种方式他的作品被禁止了...)

      “在117年(一个多世纪!)中,从1724年至1841年成立于俄罗斯科学院,在34名学术历史学家中,只有3名(三名!)俄罗斯学者。 M.V. Lomonosov,Y.O。Yartsov和N.G. Ustryalov所有其他三十一名院士都是外国人因此,直到90世纪中叶,外国史学家在俄罗斯科学院的份额超过XNUMX%(年百分比!)。
      事实证明,一百多年来,外国人完全控制了书写俄罗斯历史的整个过程。 是外国人无法控制地决定应该销毁哪些旧的俄罗斯文件,重写哪些,保留哪些,伪造哪些文件。 正如我们所看到的,俄国历史学家被无礼地踢出了大门,完全从俄国档案馆和主要资料来源中删除了。”
      1. +2
        18十一月2015 16:44
        是外国人无法控制地决定应该销毁哪些旧的俄罗斯文件,重写哪些文件,保留哪些文件,伪造哪些文件。 我们可以看到,国内历史学家被粗暴地暴露在门外,完全从国内档案馆和主要资料来源中移走。


        言语而已。
        我想在此类声明中添加细节。
        也就是说,至少被毁,改写,伪造的姓氏?
        然后这些尖叫声“外国人写下了我们的历史”等等,它们已经无聊了。
        是的,还有大量文件,主要来源。 不仅是我们,还有俄罗斯人。 哪个实际上证实了这一点。
        通常... 没有
        1. -3
          18十一月2015 17:10
          Quote:Glot
          言语而已。
          我想在此类声明中添加细节。


          即使您有双眼,我也早已列出了从彼得开始的俄罗斯院士名单,他们在RAS网站上...
          1. +2
            18十一月2015 17:46
            并且您不将RAS和“公共组织” RANS与诸如“ Chudinov”之类的“学者”混为一谈吗? 笑
            1. -2
              18十一月2015 17:59
              Quote:tanit
              并且您不将RAS和“公共组织” RANS与诸如“ Chudinov”之类的“学者”混为一谈吗? 笑


              是,键入否...
          2. -1
            18十一月2015 19:40
            即使您有双眼,我也早已列出了从彼得开始的俄罗斯院士名单,他们在RAS网站上...


            哦,请保重自己。 笑
            至于列表,我认为您还没有看到它们。
            1. 0
              18十一月2015 21:47
              Quote:Glot
              即使您有双眼,我也早已列出了从彼得开始的俄罗斯院士名单,他们在RAS网站上...


              哦,请保重自己。 笑
              至于列表,我认为您还没有看到它们。

              http://isaran.ru/?q=ru/persostav&order=3

              在这个主题
              http://topwar.ru/84155-chto-stalo-prichinoy-gibeli-pervoy-evropeyskoy-civilizaci
              i.html#comment-id-5145569
              我只是为你布置了这次流放,但是你是盲人,聋哑人和愚蠢的...
              1. 0
                18十一月2015 21:58
                我只是为你布置了这次流放,但是你是盲人,聋哑人和愚蠢的...


                “此链接” 笑 我不需要传播。
                在“此链接”中的您会忘记在RAS 19-20世纪学术研究的搜索引擎中,然后在弹出的列表中查看“流放者”中的姓氏。 笑
                1. 0
                  18十一月2015 22:44
                  Quote:Glot
                  我只是为你布置了这次流放,但是你是盲人,聋哑人和愚蠢的...


                  “此链接” 笑 我不需要传播。
                  在“此链接”中的您会忘记在RAS 19-20世纪学术研究的搜索引擎中,然后在弹出的列表中查看“流放者”中的姓氏。 笑


                  已经完全把傻瓜弄了吗? 嗓子又怎么了? 再次您没有看到院士17-18-19v? 你还需要什么?
                  1. 0
                    19十一月2015 06:36
                    你还需要什么?


                    有必要吗? 理想情况下,您不会胡说八道。
                    因此,我已经告诉您以上所有内容。 并且不止一次。
                  2. 0
                    19十一月2015 22:57
                    终于把傻瓜弄了? 嗓子又怎么了? 再次您没有看到院士17-18-19v? 你还需要什么?


                    已经在17日了???

                    也许在十五号

                    圣彼得堡科学院是1724-1917年俄罗斯帝国最高科学机构的文献名称[1]。 它是根据彼得一世(Emperor Peter I)的法令于28年8月1724日(XNUMX月XNUMX日)在圣彼得堡成立的[

                    还是没有学院,但院士已经存在了?
                    1. +1
                      20十一月2015 08:34
                      引用:Aljavad
                      终于把傻瓜弄了? 嗓子又怎么了? 再次您没有看到院士17-18-19v? 你还需要什么?


                      已经在17日了???

                      也许在十五号

                      圣彼得堡科学院是1724-1917年俄罗斯帝国最高科学机构的文献名称[1]。 它是根据彼得一世(Emperor Peter I)的法令于28年8月1724日(XNUMX月XNUMX日)在圣彼得堡成立的[

                      还是没有学院,但院士已经存在了?


                      另一个盲人,聋哑人? 以及RAS网站的链接,在安排现场之前,该如何看待混蛋?
            2. 评论已删除。
        2. 0
          18十一月2015 17:20
          Quote:Glot
          也就是说,至少被毁,改写,伪造的姓氏?


          用不变分析法研究了罗蒙诺索夫的“古代俄罗斯历史”,并证明该作品不属于罗蒙诺索夫的作品数量,只是伪造...
          1. 0
            18十一月2015 19:44
            用不变分析法研究了罗蒙诺索夫的“古代俄罗斯历史”,并证明该作品不属于罗蒙诺索夫的作品数量,只是伪造...


            是吗?
            您会发现:
            -谁做了研究?
            -它在哪里举行的?
            -在谁的支持下或在谁的主动下?
            -在哪里可以了解本研究的材料?

            是的,如果这项工作是在“ Fomenko and Co的实验室”或类似机构中进行的,则无法继续进行。
            1. 0
              18十一月2015 21:55
              Quote:Glot
              用不变分析法研究了罗蒙诺索夫的“古代俄罗斯历史”,并证明该作品不属于罗蒙诺索夫的作品数量,只是伪造...


              是吗?
              您会发现:
              -谁做了研究?
              -它在哪里举行的?
              -在谁的支持下或在谁的主动下?
              -在哪里可以了解本研究的材料?

              是的,如果这项工作是在“ Fomenko and Co的实验室”或类似机构中进行的,则无法继续进行。


              您认为您商店的同伙有一天会去寻找真相吗? 您的传统历史不是为了在其基础上进行发掘,而是为了与“古代”罗马人及其“进步的”后代,现代西方和蛮族俄罗斯建立这种错觉的世界图景。 自然,不是由zaliznyak或Yanin而是由Anatoly Timofeevich Fomenko的父母发现文本不变式方法的,并在QUIET DON SHOLOKHOV上进行了测试...
              1. -1
                18十一月2015 22:00
                您认为您商店的同伙有一天会去寻找真相吗? 您的传统历史不是为了在其基础上进行发掘,而是为了与“古代”罗马人及其“进步的”后代,现代西方和蛮族俄罗斯建立这种错觉的世界图景。 自然,不是由zaliznyak或Yanin而是由Anatoly Timofeevich Fomenko的父母发现文本不变式方法的,并在QUIET DON SHOLOKHOV上进行了测试...


                我问了简单的问题,没有人收到“清除答案”。
                这是普遍预期的。 因此,正如他们在一部精彩的电影中所说:
                -放松Vasya ... 笑
                1. -2
                  18十一月2015 22:05
                  当然,咕噜咕噜咕噜咕噜咕噜咕噜咕噜咕噜咕噜呜呜呜呜呜呜呜呜呜
                  他仍然不会写任何新东西,不要等待......
                  1. -2
                    19十一月2015 06:32
                    当然,咕噜咕噜咕噜咕噜咕噜咕噜咕噜咕噜咕噜呜呜呜呜呜呜呜呜呜
                    他仍然不会写任何新东西,不要等待......


                    是的,我同意,而且我知道这里的病例已经在临床上,但是傻瓜们必须时常被人打鼻涕,以免他们愚蠢地阻止一切。
                    因此,每次我告诉自己时,他们都说您不关注傻瓜,让他们展示自己的业务,但我不能总是忽略他们。 微笑
                    在ATFiKo派的同一代表的情况下,此案绝对至关重要。 您会看到,一个人的知识为零,但他试图证明某事,尽管他无法证明任何事。 不会回答问题,但会融合成一团嘈杂但空洞的短语。 通常,shiz是完整的。
                    1. 0
                      19十一月2015 09:04
                      Quote:Glot
                      他没有回答问题,在大声但空洞的短语中融合。 一般来说,shiz满满的。

                      只是你在他的培训手册中提出这些不是atvetoff的问题 笑
                2. -4
                  18十一月2015 22:52
                  Quote:Glot
                  您认为您商店的同伙有一天会去寻找真相吗? 您的传统历史不是为了在其基础上进行发掘,而是为了与“古代”罗马人及其“进步的”后代,现代西方和蛮族俄罗斯建立这种错觉的世界图景。 自然,不是由zaliznyak或Yanin而是由Anatoly Timofeevich Fomenko的父母发现文本不变式方法的,并在QUIET DON SHOLOKHOV上进行了测试...


                  我问了简单的问题,没有人收到“清除答案”。
                  这是普遍预期的。 因此,正如他们在一部精彩的电影中所说:
                  -放松Vasya ... 笑


                  我会找到此方法的链接,并帮助您-不要犹豫...
                  1. -2
                    19十一月2015 06:42
                    我会找到此方法的链接,并帮助您-不要犹豫...


                    好吧,这意味着您不了解自己在写什么。 微笑
                    他们在一本愚蠢的小书中给您写信,说他们建立了这样一种方法,即某物如此。 您阅读并购买了。 那里有什么,你怎么都不知道。 因此,再次坐在水坑里。
                    再次,最后一个供您重复。
                    我不需要对此方法的引用,我需要以下信息:

                    -谁做了研究?
                    -它在哪里举行的?
                    -在谁的支持下或在谁的主动下?
                    -在哪里可以了解本研究的材料?

                    尽管您已经在上面写了谁在哪里进行了这项“研究”。 但是我已经告诉过您,不考虑对fomenkoids进行“研究”,因此您将无法再进行搜索。 查拉坦的“作品”既没有重量,也没有权力,也没有科学的真理和认可。
                    我再说一遍:
                    -放松Vasya。 (与) 笑
                    1. 0
                      20十一月2015 09:40
                      Quote:Glot
                      尽管您已经在上面写了谁在哪里进行了这项“研究”。 但是我已经告诉过您,不考虑对fomenkoids进行“研究”,因此您将无法再进行搜索。 查拉坦的“作品”既没有重量,也没有权力,也没有科学的真理和认可。


                      我正在为您做出选择,因为您的一切都已经很清楚了很长时间了,外界没有任何争论进入萎缩的头脑,发炎的大脑中只有一个主意-“没有新主意”。
                      因此,我已经说过,所谓的INVARIANT对统计字处理方法的发现属于1974-1981年A.T. Fomenko Valentina Polikarpovna Fomenko和Timofei Grigoryevich Fomenko的父母。
                      该方法包括以下内容-抽取了一个文本样本-几千个单词并计算了官方单词的数量-工会,因为工会是UNKNOWLEDGE BASE-它的组成部分,每个文学作者的个人风格,并不取决于作者的心情和撰写作品的时间,即 作者在工作中不自觉地使用了ALWAYS PERSONAL(自己的)数目的工会。

                      福缅科·阿纳托利。 书籍:历史文献的统计分析方法(第2部分)。
                      http://www.libtxt.ru/chitat/fomenko_anatoliy/27258-metodi_statisticheskogo_anali



                      za_istoricheskih_tekstov_chast_2 / 98.html
                      1. -1
                        20十一月2015 14:06
                        我不帮你收藏


                        那为什么要回答我呢? 笑

                        但是,正如我所说,“发现实验室”是众所周知的:

                        福缅科·阿纳托利。 书籍:历史文献的统计分析方法(第2部分)。


                        笑 笑 笑
                        没什么新的,都一样,都一样...
                        我以为你会至少叫几个新名字。 然后...好吧。 放松Vasya ... 笑
                      2. 评论已删除。
                    2. 评论已删除。
                  2. 0
                    19十一月2015 23:03
                    为何没有指向Ernst Muldashev的链接?

                    他还揭示了隐藏的东西。 还是另一个教派?
                    1. -1
                      20十一月2015 14:08
                      他还揭示了隐藏的东西。 还是另一个教派?


                      是的,还有别的东西。 我亲自与那里的外星人交谈。 对Fomenkoids。 他们尚未同意。 笑
                      1. -1
                        20十一月2015 22:52
                        为何没有指向Ernst Muldashev的链接?

                        他还揭示了隐藏的东西。 还是另一个教派?
                        回复引用报告违反网站规则
                        0
                        一般专业头像
                        Glot(1)SU Today,14:08 PM↑新
                        他还揭示了隐藏的东西。 还是另一个教派?

                        是的,还有别的东西。 我亲自与那里的外星人交谈。 对Fomenkoids。 他们尚未同意。 笑


                        啊...清楚。 福门科尚未达到理想的程度...
                    2. 评论已删除。
        3. 评论已删除。
      2. 评论已删除。
    5. +1
      18十一月2015 20:32
      最重要的是过滤掉罗曼诺夫和其他现代资助者的西方历史学家所施加的愚蠢和排斥。

      完全同意你的看法。
  13. +1
    18十一月2015 13:54
    文章加。 我为自己学到了很多东西。
  14. GAF
    0
    18十一月2015 14:57
    向作者提问。 您写道:“还有谁知道,也许是由于他们特定的冶金学,他们都死了(男人),女人则搬到了“其他部落,并溶解在其中”。 如果一代人之内没有剩下的人,那是毫无疑问的。 如果男人长期失踪,那么这个部落的女人是从哪里来的?
    1. +1
      18十一月2015 18:07
      嗯,当然,如果游泳裤是密集进行的,那么在某些组中 - 砰的一声,所有的男人都死了,呼吸着砷化物。 有妇女和儿童!
      1. -1
        20十一月2015 23:11
        kalibr RU十一月18,2015 18:07↑
        嗯,当然,如果游泳裤是密集进行的,那么在某些组中 - 砰的一声,所有的男人都死了,呼吸着砷化物。 有妇女和儿童!


        但是,骨头(尽管被压碎了)没有进行砷含量增加的测试吗?
  15. 0
    18十一月2015 15:40
    Vyacheslav Olegovich,我在你的照片上看到陶瓷,看起来很熟悉,实际上,你看,它就像:
    1. 0
      18十一月2015 15:55
      完全没有这样的花盆。 而且表面处理,脖子,有点不对劲。
      1. 0
        18十一月2015 16:15
        我并没有声称自己是相同的......相似
    2. 评论已删除。
  16. 0
    18十一月2015 17:32
    “古老”的半野生动物设法用铜或青铜工具在石头上雕刻了图纸,他们以零毫米的精度切出了巨大的块。 你自己尝试过吗? 这不会发生..仍然未知谁是“哑巴”
    1. +1
      18十一月2015 17:54
      是的,简单的石斧已经成为制造的难题-嗯,大多数“有关一切的专家”都无法做到。 但是,如何 笑 找到火石。
      1. -1
        19十一月2015 23:14
        但是,如何笑和发现火石。


        我很偶然地有机会在国家历史博物馆听了一次演讲,演讲中出现了一幅图画:即使在旧石器时代,“国际”分工也初具规模。 一组人在矿床中专业开采fl石(在媒体上,他们不断地写着“硅”,“硅尖”),另一组人专业地进行了初步加工(在单独的定居点中),依此类推。 然后,薄薄的薄片状薄片分散在整个欧亚大陆,最终制成成品。

        我很惊讶。 然后冷静下来。 人们比我们还愚蠢。
    2. -2
      18十一月2015 23:31
      引用:exalex2
      用铜或青铜的仪器雕刻石头的图纸。

      不和谐 同伴
      引用:exalex2
      块被切成巨大的尺寸,精确到零毫米偏差。

      他们并没有削减它,而是“砍掉了”-并不像您写的那么精确。
  17. 0
    18十一月2015 18:44
    亲爱的,您个人已经完全迷惑了我,不仅是“打破全貌”,我的想法是,只更详细,有条理地写一篇文章
  18. +1
    19十一月2015 04:39
    好吧,最后,作者到达了我们! 好像他们记得我们的祖先不是用手指造的,文化会比某些人丰富!
  19. +1
    19十一月2015 07:25
    我很高兴地阅读了这篇文章,很遗憾昨天我没有时间。
    我不好意思问:这些西伯利亚人我们的前辈-高加索人种或蒙古人种是谁?这个问题真的很重要。让我们看一下北阿默尔的人类学地图。在35世纪和000世纪,两者之间存在巨大差异!或者,例如,在XNUMX年前的欧洲主要是...尼安德特人!之后--- Europeoid!亲爱的作者,您对此有何看法?
  20. +1
    19十一月2015 10:48
    瓦尔纳 - 保加利亚 - 世界上最古老的加工黄金被发现的地方。


    http://portal-bg1.ning.com/profile/DrevnataKulturaVarna
    1. -1
      19十一月2015 10:56
      引用:但仍然
      瓦尔纳 - 保加利亚 - 世界上最古老的加工黄金被发现的地方。


      http://portal-bg1.ning.com/profile/DrevnataKulturaVarna

      他在骨盆区域是什么? 金色避孕套?
      1. 0
        19十一月2015 11:27
        笑 从许多遗传和文化上遗留下来的痕迹来看,很可能不是避孕套
      2. 0
        19十一月2015 23:21
        金色避孕套


        它被称为-fallocrypt!
        1. 0
          20十一月2015 12:52
          是的,但是为什么有个孔(看电影特写镜头)? 所以不是安全套,即 没有阻止液体流出。 也许是远古时代? 但为什么? 也许收集液体? 还是古老的振动器? 还是为了防止性交时接触?
    2. +1
      19十一月2015 23:20
      瓦尔纳 - 保加利亚 - 世界上最古老的加工黄金被发现的地方。


      普罗夫迪夫(Plovdiv)是欧洲最古老的城市。 9000年,一处无间断。
      1. 0
        20十一月2015 12:39
        非常好 是的,普罗夫迪夫(Plovdiv)是欧洲最古老的“居住”城市(自成立以来就一直有人居住)。
  21. +1
    19十一月2015 11:08
    美国,法国和日本的粉刷科学是欧洲和世界上最古老的文明,已经传播到保加利亚境内,并且常常从6200克至4500克的巴尔卡尼特地区传播。 Tverdenyat se成立于纽约博览会“ Stara Europa上的废墟是神圣的”,由教授检查。 人类学家戴维·安东尼(David Anthony),考古学家米歇尔·路易斯·塞费里亚德(Michel Louis Seferiad),考古学家米卡斯王子(Prince Mikas),考古学家Uliam Rayan教授。 Kam BAS海洋研究所的Petko Dimitrov教授。 Hristo Smolenov-数学家,教授。 约旦·约尔达诺夫(Yordan Yordanov)是人类学家,也是一本有关研究员哈拉尔德·哈曼(Harald Harman)的书“关于杜纳夫斯卡特文明的谜语”

    美国,法国和日本科学代表指出,欧洲和世界上最古老的文明从公元前6200年至公元前4500年在保加利亚和巴尔干的部分地区蓬勃发展。 这些陈述与在纽约举办的“古代欧洲的失落世界”展览有关,是基于弗洛伦斯教授的研究。 David Anthony(安东尼),人类学家Michel Louis Seferiad,考古学家Mikasa王子,考古学家Wiliam Ryen教授。 保加利亚科学院海洋研究所的Petko Dimitrova教授数学家Hristo Smolenova,教授。 人类学Yordan Yordanov和研究员Harald Harman的著作“多瑙河文明之谜”。
    1. 0
      19十一月2015 23:25
      欧洲和世界上最古老的文明在保加利亚蓬勃发展


      为什么会感到惊讶? 结果就是欧洲最古老的农业。 和Tar碑文再次出现。 (不要与“ Great Tartary”混淆!这不是主题。)
  22. +1
    19十一月2015 20:50
    Quote:Severomor
    在117年(一个多世纪!)中,从1724年到1841年成立的俄罗斯科学院,在34位学术历史学家中,只有3位(三位!)俄罗斯学者。 这是M.V. 罗蒙诺索夫(Ya.O.) Yartsov和N.G. 乌斯特里亚洛夫。 所有其他三十一名院士都是外国人

    如果我们的俄罗斯贵族或有能力的人不想学习,教书,做科学,并在自己的庄园中使用更多的农奴女孩,该怎么办?!? 自12世纪以来,在欧洲有很多大学,更不用说德国(勃兰登堡州),奥地利,巴伐利亚,萨克森,丹麦,瑞士和等等

    Quote:Reptiloid
    我很高兴地阅读了这篇文章,很遗憾昨天没有时间,我很尴尬地问:这些西伯利亚人我们的前辈-高加索人种或蒙古人种是谁?

    这是主要问题之一,事实是骨骼保存不善。 但最有可能的是,西门-Turbins与Andronovo的高加索人Aryans无关,也许与中亚的高加索人混合了Mongoloids,甚至可能来自阿穆尔河地区(原生动物或匈奴人)。 确实,这是一次快速的军事迁移,也许是后来的亚洲游牧帝国的风格。
  23. +1
    20十一月2015 12:20
    我今天很高兴地阅读了所有评论,只是“生日之心” !!!收到了我的问题和想法的答案,感谢论坛中受人尊敬的作者和受尊敬的成员!