“和平”布尔什维克
尽管存在显着差异，布尔什维克十月份的实力仍然是保持党派团结的能力。 布尔什维克目前一直设法解决冲突，避免在众多反对者面前分裂。
最明显的例子是Grigori Zinoviev和Lev Kamenev在10月1917占据的位置周围的冲突。 然后，他们反对弗拉基米尔·列宁关于武装起义的决议，甚至还报道了孟什维克报纸Novaya Zhizn即将举行的活动。 列宁对此作出了非常严厉的反应，宣称“背叛”。 甚至有一个问题是排除“叛徒”，但一切都仅限于禁止发表官方声明。 这个“十月插曲”（正如列宁在他的“政治遗嘱”中所描述的那样）是众所周知的。 不太了解政变前夕的分歧。
由布尔什维克和左翼社会革命党组成的军事革命委员会（WRC）开展了大量工作（特别是控制了彼得格勒的驻军），为最终夺取政权奠定了基础。 但中央委员会并不急于实施。 一种“观望”的方法在那里占了上风。 这种情况，约瑟夫斯大林在10月24中描述如下：
“在WRC内，有两个电流：1）立即起义，2）首先集中力量。 RSDLP中央委员会（b）加入了2。“
党的领导层倾向于认为有必要首先召集苏维埃代表大会，并对其代表施加强大压力，以便用新的革命性政府取代临时政府。 然而，只有在大会决定之后，“临时”才会被推翻。 然后，根据莱昂托洛茨基的说法，起义的问题将从“政治”转变为纯粹的“警察”。
列宁坚决反对这种策略。 他本人在斯莫尔尼外面，在那里他不被允许。 似乎领导层不希望列宁出现在起义的总部，因为他反对他所选择的战术。 10月24列宁多次致信斯莫尔尼要求将他送到那里。 每次他都收到拒绝。 最后，他发脾气，大声说：“我不理解他们。 他们害怕什么？“
然后列宁决定采取“中央委员会的头脑”，直接转向基层组织。 他向RSDLP的彼得格勒委员会成员写了一份简短而有力的呼吁（b）。 它开始是这样的：“同志们！ 我在24的晚上写下这些台词，情况非常严峻。 更清楚的是，现在，真正地，起义的延迟就像死亡一样。 我全力以赴地说服我的同志，现在一切都悬而未决，会议未解决的问题接下来决定，不是由大会决定（即使是苏维埃代表大会），而是由人民，群众，武装群众的斗争“。 （顺便说一句，在讨论布列斯特和平问题的同时，留在少数民族中的列宁威胁中央委员会，他将直接转向党内群众。显然，很多人都记得他对PK的呼吁。）
然后列宁一挥手，禁止中央委员会，带着假发去了斯莫尔尼并绑了一个牙绷带。 他的出现立刻改变了力量的平衡。 那么，彼得格勒委员会的支持决定了整个事情。 VRK发动攻势，而起义本身也进入了关键阶段。 伊利希为何如此匆忙，反对他的同事的“灵活”，“合法主义”计划？
“从十月份的21到23，列宁满意地看着革命指挥委员会在与彼得格勒军区争夺首都驻军的斗争中取得的成功，”历史学家亚历山大·拉宾诺维奇写道。 “然而，与托洛茨基不同，他认为这些胜利不是一个破坏临时政府权力的渐进过程，如果成功的话，可能导致在苏维埃代表大会上相对无助地向苏联转移权力，而只是作为民众武装起义的前奏。 每一个新的一天只证实了他之前的信念，即在布尔什维克领导下建立政府的最佳机会是立即以武力夺取政权; 他认为，等待大会的开幕只会为准备部队提供更多的时间，并充满了在和解的社会主义联合政府中制造犹豫不决的国会的威胁“（”布尔什维克掌权：彼得格勒的1917革命“）。
实际上，列宁怀疑大多数代表的勇气和激进主义。 他们可能害怕决定取消临时政府。 作为一个真正的政治家，列宁是一位优秀的心理学家，完全理解最重要的事情。 当你被要求参与争夺权力的斗争时，这是一回事，当你把它“放在银盘子上”时，这是另一回事。
群众中也没有特别的激进主义，在大会召开时以及决定取消临时政府时可能需要支持。 10月15举行了彼得格勒委员会会议，布尔什维克领导层在会上期待一个令人不快的意外。 19区域组织的代表总共发表了讲话。 其中，只有8报道了群众的战斗情绪。 与此同时，6代表注意到群众的冷漠，而5只是说人们还没准备好发言。 当然，工作人员采取行动动员群众，但很明显，在一周内彻底改变是不可能的。 事实证明，10月24“没有组织一次大规模示威活动，就像2月和7月的情况一样，这被认为是左翼势力与政府之间最后一场战争开始的信号”（“布尔什维克上台”） 。
如果苏联国会放弃了这种萧条，如果无休止的辩论和寻求妥协的开始，那么激进的反布尔什维克分子就会振作起来，变得更加活跃。 他们有足够的力量。 那时，1，4和14 Don团以及6 Cossack炮兵电池当时都在彼得格勒。 （我们不应该忘记在彼得格勒附近的彼得·克拉斯诺夫将军的3-m骑兵团。）有证据表明，10月XOXX，哥萨克人正准备进行大规模的军事政治行动。 然后计划了哥萨克游行队伍，计划从拿破仑解放莫斯科的22周年纪念日。 为了让哥萨克人一如既往地想到这一点 武器。 通往Litean大桥，Vyborg一侧和Vasilyevsky岛的路线非常重要。 哥萨克人走过火车站，电报，电话站和邮局。 而且，斯莫尔尼通过的路线。 请注意，最初计划的路线不同。
当局禁止哥萨克采取行动，显然担心右翼势力会变得更加活跃。 （克伦斯基和公司谈到了“布尔什维克主义权利”。）这一禁令引起了列宁的喜悦：“取消哥萨克人的示威是一场巨大的胜利！ 万岁！ 走开我们的路，我们将赢得很多天。“ 10月25哥萨克人在关键时刻拒绝支持“临时”，当时他们得知步兵部队不支持政府。 但毕竟，如果苏维埃国会参与一个毫无意义的谈话商店，他们也可以改变他们的决定。
列宁精心计算了所有的风险，然而坚持认为武装起义应该在大会召开之前进行。 这表达了他的铁政治意愿。 布尔什维克的领导层表现出了妥协他们的野心并找到摆脱急剧冲突局面的能力。 通过这种方式，它与其他党派领导者相比毫不逊色。
如上所述，列宁并没有急于实施社会主义改造。 历史学家Anatoly Butenko询问了这个非常合理的问题：“为什么，在四月党派会议之后，列宁宣称他不支持将正在进行的资产阶级革命立即升级为社会主义革命？ 为什么他回答了L. Kamenev的这种指责：“这不是真的。 我不仅指望我们的革命立即蜕变为社会主义革命，而是直接警告它，我直接在论文第8号中说：“不是社会主义的”引言“作为我们的当前任务，而是立即过渡（！）来控制DDS（工人委员会）代表。 - A.E.）社会生产和产品分销“（”关于1917年度革命的真相和谎言“）。
在评论十月的胜利时，列宁对社会主义革命一无所知，尽管这通常归功于他。 事实上，有人这样说：“工人和农民的革命，布尔什维克一直在谈论的必要性，已经完成了。 或者另一句话说：“无产阶级政党绝不能把自己定位为在”小农“国家引进社会主义的目标”（“我们革命中无产阶级的任务”）。
因此，社会主义改组根本没有把列宁列入议事日程。 工业的结构变化始于生产的民主化，引入了工人的控制（这是关于布尔什维克的原始威权主义和民主选择的破坏）。 11月14，全俄中央执行委员会和人民委员会批准了“工人控制条款”，工厂和工厂委员会根据这些条款，有权干预政府的管理和行政。 工厂委员会被允许向他们的企业提供现金，订单，原材料和燃料。 此外，他们还参加了雇佣和解雇工人的工作。 在1918中，工作人员控制被引入31省份 - 在87,4％的企业中拥有超过200的员工。 引人注目的是，这种情况规定了企业家的权利。
布尔什维克的政策遭到了左翼和右翼的激烈批评。 无政府主义者特别热心。 例如，劳动之声无政府主义联合报刊11月1917写道：
“......既然我们肯定看到没有与资产阶级达成协议的说法，资产阶级就不会受到工人的控制，”因此，人们必须明白并且自己也要对自己说：不是对所有者工厂生产的控制，而是直接工厂，工厂，矿山，矿山，所有生产工具以及所有通讯和运输工具的过渡到劳动人民的手中。“ 无政府主义者将布尔什维克的控制权描述为“工人和国家控制”，并将其视为“迟来的衡量标准”而且是不必要的。 说，“为了控制，你需要控制一些东西。” 无政府主义者建议首先“社会化”企业，然后引入“社会劳动控制”。
必须指出的是，许多工人支持立即社会化的想法，并且实际上也是如此。 “最着名的是西伯利亚Cheremkhovsky矿区的社会化事实，”O。Ignatieva报道。 - 1918的莫斯科食品工业工人大会和面包师大会通过了无政府组织决议。11月底，1917在彼得格勒，分裂企业的想法得到了红旗工厂大部分工人的支持。
关于将控制权转移到工人工会手中的决定是在一些铁路上做出的：莫斯科 - 温瓦 - 雷宾斯克，彼尔姆等人。这使得劳动之声在1月份的1918宣布，无政府工会的方法得到了工人的支持。 。 20 1月1918在彼得格勒无政府共产主义报纸“工人旗帜”的第一期中带来了新的事实：巴伐利亚啤酒厂，Kebka帆布厂，锯木厂传递到工人手中（“无政府主义者对经济重组后社会问题的看法”十月革命“）。
布尔什维克本身并不急于社会化和国有化。 虽然后者已成为国家的基本必需品。 在1917的夏天，快速的资本外逃始于“民主”的俄罗斯。 外国实业家是第一个让小队对8小时工作日和罢工解决方案感到不满的人。 不稳定的感觉，明天的不确定性也产生了影响。 对于外国人和国内企业家来说。 然后，国有化的思想开始访问临时政府贸易和工业部长亚历山大科诺瓦洛夫。 他本人是一个完全没有左翼观点的企业家和政治家（进步党中央委员会成员）。 资本主义部长认为需要将一些企业国有化的主要原因是工人与企业家之间不断的冲突。
布尔什维克有选择地进行国有化。 而在这方面是非常有启发性的。 故事 与植物“AMO”，属于Ryabushinsky。 甚至在二月革命之前，他们从政府那里获得了100万卢布的汽车生产。 然而，这个订单从未执行过，10月之后，工厂主一般逃往国外，指示董事会关闭工厂。 苏联政府提出管理11万，以便企业继续运作。 她拒绝了，那是工厂被国有化的时候。
仅在6月份，1918是人民委员会“关于最大企业国有化”的命令。 据他介绍，国家应给予企业300千卢布的资本。 但即使在这里，也规定国有企业可以自由使用所有者。 他们有机会为生产提供资金并获利。
当然，总的来说，军方共同对民间资本的攻击开始了，企业在国家控制严重的情况下失去了自治权。 内战的情况和随之而来的激进化已经受到影响。 然而，起初，布尔什维克采取了相当温和的政策，这再次破坏了他们原始威权主义的版本。
彼得格勒。 今年秋季1917。 摄影：J。Steinberg
最明显的例子是Grigori Zinoviev和Lev Kamenev在10月1917占据的位置周围的冲突。 然后，他们反对弗拉基米尔·列宁关于武装起义的决议，甚至还报道了孟什维克报纸Novaya Zhizn即将举行的活动。 列宁对此作出了非常严厉的反应，宣称“背叛”。 甚至有一个问题是排除“叛徒”，但一切都仅限于禁止发表官方声明。 这个“十月插曲”（正如列宁在他的“政治遗嘱”中所描述的那样）是众所周知的。 不太了解政变前夕的分歧。
由布尔什维克和左翼社会革命党组成的军事革命委员会（WRC）开展了大量工作（特别是控制了彼得格勒的驻军），为最终夺取政权奠定了基础。 但中央委员会并不急于实施。 一种“观望”的方法在那里占了上风。 这种情况，约瑟夫斯大林在10月24中描述如下：
“在WRC内，有两个电流：1）立即起义，2）首先集中力量。 RSDLP中央委员会（b）加入了2。“
党的领导层倾向于认为有必要首先召集苏维埃代表大会，并对其代表施加强大压力，以便用新的革命性政府取代临时政府。 然而，只有在大会决定之后，“临时”才会被推翻。 然后，根据莱昂托洛茨基的说法，起义的问题将从“政治”转变为纯粹的“警察”。
列宁坚决反对这种策略。 他本人在斯莫尔尼外面，在那里他不被允许。 似乎领导层不希望列宁出现在起义的总部，因为他反对他所选择的战术。 10月24列宁多次致信斯莫尔尼要求将他送到那里。 每次他都收到拒绝。 最后，他发脾气，大声说：“我不理解他们。 他们害怕什么？“
然后列宁决定采取“中央委员会的头脑”，直接转向基层组织。 他向RSDLP的彼得格勒委员会成员写了一份简短而有力的呼吁（b）。 它开始是这样的：“同志们！ 我在24的晚上写下这些台词，情况非常严峻。 更清楚的是，现在，真正地，起义的延迟就像死亡一样。 我全力以赴地说服我的同志，现在一切都悬而未决，会议未解决的问题接下来决定，不是由大会决定（即使是苏维埃代表大会），而是由人民，群众，武装群众的斗争“。 （顺便说一句，在讨论布列斯特和平问题的同时，留在少数民族中的列宁威胁中央委员会，他将直接转向党内群众。显然，很多人都记得他对PK的呼吁。）
红卫兵工厂“火山”
然后列宁一挥手，禁止中央委员会，带着假发去了斯莫尔尼并绑了一个牙绷带。 他的出现立刻改变了力量的平衡。 那么，彼得格勒委员会的支持决定了整个事情。 VRK发动攻势，而起义本身也进入了关键阶段。 伊利希为何如此匆忙，反对他的同事的“灵活”，“合法主义”计划？
“从十月份的21到23，列宁满意地看着革命指挥委员会在与彼得格勒军区争夺首都驻军的斗争中取得的成功，”历史学家亚历山大·拉宾诺维奇写道。 “然而，与托洛茨基不同，他认为这些胜利不是一个破坏临时政府权力的渐进过程，如果成功的话，可能导致在苏维埃代表大会上相对无助地向苏联转移权力，而只是作为民众武装起义的前奏。 每一个新的一天只证实了他之前的信念，即在布尔什维克领导下建立政府的最佳机会是立即以武力夺取政权; 他认为，等待大会的开幕只会为准备部队提供更多的时间，并充满了在和解的社会主义联合政府中制造犹豫不决的国会的威胁“（”布尔什维克掌权：彼得格勒的1917革命“）。
实际上，列宁怀疑大多数代表的勇气和激进主义。 他们可能害怕决定取消临时政府。 作为一个真正的政治家，列宁是一位优秀的心理学家，完全理解最重要的事情。 当你被要求参与争夺权力的斗争时，这是一回事，当你把它“放在银盘子上”时，这是另一回事。
群众中也没有特别的激进主义，在大会召开时以及决定取消临时政府时可能需要支持。 10月15举行了彼得格勒委员会会议，布尔什维克领导层在会上期待一个令人不快的意外。 19区域组织的代表总共发表了讲话。 其中，只有8报道了群众的战斗情绪。 与此同时，6代表注意到群众的冷漠，而5只是说人们还没准备好发言。 当然，工作人员采取行动动员群众，但很明显，在一周内彻底改变是不可能的。 事实证明，10月24“没有组织一次大规模示威活动，就像2月和7月的情况一样，这被认为是左翼势力与政府之间最后一场战争开始的信号”（“布尔什维克上台”） 。
如果苏联国会放弃了这种萧条，如果无休止的辩论和寻求妥协的开始，那么激进的反布尔什维克分子就会振作起来，变得更加活跃。 他们有足够的力量。 那时，1，4和14 Don团以及6 Cossack炮兵电池当时都在彼得格勒。 （我们不应该忘记在彼得格勒附近的彼得·克拉斯诺夫将军的3-m骑兵团。）有证据表明，10月XOXX，哥萨克人正准备进行大规模的军事政治行动。 然后计划了哥萨克游行队伍，计划从拿破仑解放莫斯科的22周年纪念日。 为了让哥萨克人一如既往地想到这一点 武器。 通往Litean大桥，Vyborg一侧和Vasilyevsky岛的路线非常重要。 哥萨克人走过火车站，电报，电话站和邮局。 而且，斯莫尔尼通过的路线。 请注意，最初计划的路线不同。
当局禁止哥萨克采取行动，显然担心右翼势力会变得更加活跃。 （克伦斯基和公司谈到了“布尔什维克主义权利”。）这一禁令引起了列宁的喜悦：“取消哥萨克人的示威是一场巨大的胜利！ 万岁！ 走开我们的路，我们将赢得很多天。“ 10月25哥萨克人在关键时刻拒绝支持“临时”，当时他们得知步兵部队不支持政府。 但毕竟，如果苏维埃国会参与一个毫无意义的谈话商店，他们也可以改变他们的决定。
列宁精心计算了所有的风险，然而坚持认为武装起义应该在大会召开之前进行。 这表达了他的铁政治意愿。 布尔什维克的领导层表现出了妥协他们的野心并找到摆脱急剧冲突局面的能力。 通过这种方式，它与其他党派领导者相比毫不逊色。
如上所述，列宁并没有急于实施社会主义改造。 历史学家Anatoly Butenko询问了这个非常合理的问题：“为什么，在四月党派会议之后，列宁宣称他不支持将正在进行的资产阶级革命立即升级为社会主义革命？ 为什么他回答了L. Kamenev的这种指责：“这不是真的。 我不仅指望我们的革命立即蜕变为社会主义革命，而是直接警告它，我直接在论文第8号中说：“不是社会主义的”引言“作为我们的当前任务，而是立即过渡（！）来控制DDS（工人委员会）代表。 - A.E.）社会生产和产品分销“（”关于1917年度革命的真相和谎言“）。
在评论十月的胜利时，列宁对社会主义革命一无所知，尽管这通常归功于他。 事实上，有人这样说：“工人和农民的革命，布尔什维克一直在谈论的必要性，已经完成了。 或者另一句话说：“无产阶级政党绝不能把自己定位为在”小农“国家引进社会主义的目标”（“我们革命中无产阶级的任务”）。
因此，社会主义改组根本没有把列宁列入议事日程。 工业的结构变化始于生产的民主化，引入了工人的控制（这是关于布尔什维克的原始威权主义和民主选择的破坏）。 11月14，全俄中央执行委员会和人民委员会批准了“工人控制条款”，工厂和工厂委员会根据这些条款，有权干预政府的管理和行政。 工厂委员会被允许向他们的企业提供现金，订单，原材料和燃料。 此外，他们还参加了雇佣和解雇工人的工作。 在1918中，工作人员控制被引入31省份 - 在87,4％的企业中拥有超过200的员工。 引人注目的是，这种情况规定了企业家的权利。
布尔什维克的政策遭到了左翼和右翼的激烈批评。 无政府主义者特别热心。 例如，劳动之声无政府主义联合报刊11月1917写道：
“......既然我们肯定看到没有与资产阶级达成协议的说法，资产阶级就不会受到工人的控制，”因此，人们必须明白并且自己也要对自己说：不是对所有者工厂生产的控制，而是直接工厂，工厂，矿山，矿山，所有生产工具以及所有通讯和运输工具的过渡到劳动人民的手中。“ 无政府主义者将布尔什维克的控制权描述为“工人和国家控制”，并将其视为“迟来的衡量标准”而且是不必要的。 说，“为了控制，你需要控制一些东西。” 无政府主义者建议首先“社会化”企业，然后引入“社会劳动控制”。
必须指出的是，许多工人支持立即社会化的想法，并且实际上也是如此。 “最着名的是西伯利亚Cheremkhovsky矿区的社会化事实，”O。Ignatieva报道。 - 1918的莫斯科食品工业工人大会和面包师大会通过了无政府组织决议。11月底，1917在彼得格勒，分裂企业的想法得到了红旗工厂大部分工人的支持。
关于将控制权转移到工人工会手中的决定是在一些铁路上做出的：莫斯科 - 温瓦 - 雷宾斯克，彼尔姆等人。这使得劳动之声在1月份的1918宣布，无政府工会的方法得到了工人的支持。 。 20 1月1918在彼得格勒无政府共产主义报纸“工人旗帜”的第一期中带来了新的事实：巴伐利亚啤酒厂，Kebka帆布厂，锯木厂传递到工人手中（“无政府主义者对经济重组后社会问题的看法”十月革命“）。
布尔什维克本身并不急于社会化和国有化。 虽然后者已成为国家的基本必需品。 在1917的夏天，快速的资本外逃始于“民主”的俄罗斯。 外国实业家是第一个让小队对8小时工作日和罢工解决方案感到不满的人。 不稳定的感觉，明天的不确定性也产生了影响。 对于外国人和国内企业家来说。 然后，国有化的思想开始访问临时政府贸易和工业部长亚历山大科诺瓦洛夫。 他本人是一个完全没有左翼观点的企业家和政治家（进步党中央委员会成员）。 资本主义部长认为需要将一些企业国有化的主要原因是工人与企业家之间不断的冲突。
布尔什维克有选择地进行国有化。 而在这方面是非常有启发性的。 故事 与植物“AMO”，属于Ryabushinsky。 甚至在二月革命之前，他们从政府那里获得了100万卢布的汽车生产。 然而，这个订单从未执行过，10月之后，工厂主一般逃往国外，指示董事会关闭工厂。 苏联政府提出管理11万，以便企业继续运作。 她拒绝了，那是工厂被国有化的时候。
仅在6月份，1918是人民委员会“关于最大企业国有化”的命令。 据他介绍，国家应给予企业300千卢布的资本。 但即使在这里，也规定国有企业可以自由使用所有者。 他们有机会为生产提供资金并获利。
当然，总的来说，军方共同对民间资本的攻击开始了，企业在国家控制严重的情况下失去了自治权。 内战的情况和随之而来的激进化已经受到影响。 然而，起初，布尔什维克采取了相当温和的政策，这再次破坏了他们原始威权主义的版本。
信息