军事评论

俄罗斯苏-XN​​UMX对阵中国J-35:谁会赢?

59
苏霍伊Su-27飞机最初是在苏联创建的,用于与美国F-15 Eagle争夺空中优势。 但它的设计逐渐发展和完善,远远超出了飞机设计师的想法框架。 Su-27变体不仅在俄罗斯创建,而且非常成功地被中国复制。


俄罗斯苏-XN​​UMX对阵中国J-35:谁会赢?俄罗斯对苏霍伊飞机进行了各种改装 - 从相当简单的Su-30М2型号到最新的Su-35С。 但中国也制作了许多这些机器的副本。 他继续努力创造更为现代和复杂的苏联基本设计版本。 其中大多数都是未经许可的副本,北京根据原始的俄罗斯模型进行复制,然后对其进行修改。 未来几年,中国和俄罗斯的苏霍伊飞机样品很可能会在销售市场上展开激烈竞争。 很容易想象这样一种情况,即Su-35在未来的出口战中正面对抗J-11D。

但是,尽管俄罗斯生产的“干燥”具有超过中国复制品的技术优势。 Su-35S - 是目前制造的战斗机中最现代的版本。 它具有高端车载电子设备,改进的机身和带有三维推力矢量控制的新发动机。 这是一种非常有效的战斗车辆,如果大量采用,将对西方空军造成强大威胁。 其他Su变体,例如Su-30CM和Su-34,也是非常高效且具有战斗能力的飞机。

但是中国人并不落后,甚至赶不上。 他们比逆向工程走得更远,并开始创建自己的选择。 一位美国高级代表 航空 业内人士告诉我,“航空航天复兴”正在中国开始。 中国人的主要问题是,他们在发动机的设计和制造方面远远落后。 在实验室中,工程师可以制造出可用的发动机,但是他们尚无法建立可靠的批量生产。 这是他们的主要漏洞。

中国可能在航空电子设备和探测设备领域赶上了全国其他地区,但今天尚不清楚它们的系统有多么有效。 显然,中国人正在开发具有电子扫描功能的无源和有源天线阵列,但我们不能说它们有多完美。 同样,中国人正在创建自己的电子对抗,红外搜索和跟踪系统以及电光瞄准系统。 但是,虽然小册子和目录非常令人印象深刻,但关于这些系统如何实际运作的信息很少。 考虑到中国人对于国产战斗机及其部件的创造仍然相对较新,俄罗斯制造的干燥机的原始版本可能仍然超过中国副本。

然而,中国航空业生产了令人印象深刻的苏牌飞机克隆。 除了最初的J-11,J-11A和授权的J-11B之外,中国还在研究现代选项,包括J-11BS,J-11D和J-16攻击战斗机。 中国人还设计了基于Su-15原型的J-33舰载战斗机。 最有效的中国干燥机副本是J-15,J-11D和J-16。 J-11D在许多方面与中国相当于Su-35,虽然在机动性,车载电子设备和推进系统方面都不如它。 但是,如果中国人设法创造运营引擎,也许它会更便宜并且可能会变得更有吸引力作为出口产品。 但这仍然很遥远。

随着时间的推移,中国将能够与俄罗斯在军事航空业竞争,有一天甚至超过它。 中国人有很多钱,他们愿意把它用于发展军事潜力。 他们还可以轻松窃取他们尚未拥有的技术,这有助于节省开发时间和金钱。 此外,现在,在有用的技术创新方面,或多或少地抢夺了俄罗斯,北京开始对美国军事航空航天业进行突击搜查,试图获取其技术和生产秘密。

但中国显然因缺乏自己的创新以及极差的质量控制而受到阻碍。 这是北京仍未能制造出可行的喷气发动机的主要原因之一。 在他改进设计和生产之前,无论俄罗斯如何,他的航空航天业都无法吸引客户。
作者:
原文出处:
http://vpk-news.ru/articles/27939
59 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 惊叫
    惊叫 15十一月2015 00:33
    +17
    Dave Majumdar的另一种“专家意见”就是这样的专家意见。
    1. oldseaman1957
      oldseaman1957 15十一月2015 06:23
      +15
      Quote:S霜
      Dave Majumdar的另一种“专家意见”就是这样的专家意见。

      -有一件事,他是对的:而中国人只擅长抄写。 但是...有基础和很多钱。 他们可以突破。
      PS:如果他们的装备至少可以和我们的装备媲美,那么以他们的数量来说,这对于俄罗斯来说将是非常令人震惊的。
      1. Kostyara
        Kostyara 15十一月2015 11:35
        +3
        专家坐在专家上,专家被驱动....
    2. 乐客
      乐客 15十一月2015 10:35
      +1
      飞机品牌苏。 Su-2也是Su的品牌。 甚至Su-27-T-10平台也懒得学习。 上一次,Su-27的作者与Su-35混淆了。
      作者的粪便并不有趣。
      1. 很老
        很老 15十一月2015 11:01
        0
        我想知道 -
        -扫描的SU
        你能复制飞行员吗? hi
        1. 圣战者777
          圣战者777 15十一月2015 12:18
          0
          盗窃将被从事))))盗窃智力,但恐怕他们的大脑将受不了。 从一只“第六只苍蝇”开始,它将过热并烧毁))))
    3. 战争与和平
      战争与和平 15十一月2015 11:08
      +8
      俄罗斯苏-XN​​UMX对阵中国J-35:谁会赢?


      帽子赢了,中国人买了su35 ...
    4. 战争与和平
      战争与和平 15十一月2015 11:08
      0
      俄罗斯苏-XN​​UMX对阵中国J-35:谁会赢?


      帽子赢了,中国人买了su35 ...
      1. Bad_gr
        Bad_gr 15十一月2015 13:57
        +4
        毫无疑问-中国飞机更糟,但如果我们的飞机上有10名中国人,那么空战的结果将不会那么明确。
        1. 浴
          16十一月2015 20:14
          +2
          并在这块果皮上放一块重力糖? 没有车库里的重力
        2. 格沃兹丹
          格沃兹丹 6二月2016 21:49
          0
          ICBM围绕答案
  2. ALEXXX1983
    ALEXXX1983 15十一月2015 00:36
    +11
    Quote:S霜
    Dave Majumdar的“专家意见”

    同意
    尽管中国没有正常的引擎-比较起来毫无道理 是
    1. 热风
      热风 15十一月2015 09:27
      +3
      Quote:ALEXXX1983
      尽管中国没有正常的引擎-比较起来毫无道理

      最令人惊讶的是,像中国这样的富裕国家没有动力,所以这不仅关乎金钱,而且关乎头脑。
      正如一位熟悉的商人所说,关于金钱。
      废话少说,最主要的是如何保存和增加它们。
      好吧,不要以复制技术和其他东西为代价,那么您就不要高估中国,一切都像大自然一样,Hameoeon永远不会成为分支或叶子。 中国也是如此,他们的努力和适应能力仍然不足。 而这个“东西”显然是从上头来的。
      1. 奥德修斯
        奥德修斯 15十一月2015 13:06
        0
        Quote:Sirocco
        最令人惊讶的是,像中国这样的富裕国家没有动力,所以这不仅关乎金钱,而且关乎头脑。

        没有引擎? 那是什么?
        1. 锤子
          锤子 15十一月2015 14:36
          +3
          引用:奥德赛
          没有引擎? 那是什么?


          这张照片会发生什么?
          是的,飞机上有两个带有中文识别标记的发动机,但很可能是俄罗斯生产或中文副本的发动机,但它们的飞行时间略超过500个小时。 按照现代的标准,这也并不有趣...
          1. 奥德修斯
            奥德修斯 15十一月2015 16:13
            0
            引用:锤子
            这张照片会发生什么?

            图为带有中国WS-11A发动机的J-10BS。 西洛克公司-“中国没有引擎。”因此,照片直接引证了这一论点。
            引用:锤子
            但它的飞行时间刚好超过500小时

            再一次,最初的论文“中国没有引擎”,关于资源的话在哪里? 至于资源,您可以根据照片确定引擎资源吗? 那么这是特技飞行 微笑
            实际上,我们不知道他们的资源,但是中国发动机在连载战机上的事实表明中国人对其资源感到满意。
            1. 锤子
              锤子 15十一月2015 17:25
              +4
              引用:奥德赛
              ...再一次,原始论文“中国没有引擎” ...


              亲爱的奥德修斯(Odysseus),不要执着于此……500小时的电机使用寿命,这恰恰是您可以说的-“中国没有发动机”。 这就是重点。 眨眼
  3. 是猛犸象
    是猛犸象 15十一月2015 00:53
    +15
    S-400胜利。 眨眼
    1. 西伯利亚9444
      西伯利亚9444 15十一月2015 07:07
      +1
      我认为一名经验丰富,空袭多的飞行员是实用主义者。 例如,叙利亚的轰炸机和从未在战斗中轰炸的轰炸机。
    2. mihai_md2003
      mihai_md2003 16十一月2015 00:10
      +1
      不幸的是,中国人将能够制造比我们向C400发射导弹更多的飞机。 引擎拥有什么样的资源并不重要,它们将被数百甚至数千个铆钉所铆牢。 而且,如果在100小时的发动机资源中飞行500架飞机并且具有其他相同的参数,将不会在战斗中摧毁10架飞机呢?
      1. 格沃兹丹
        格沃兹丹 6二月2016 22:01
        0
        您从中国来的情况如何? 为什么这几千架飞机是地狱? 这到底在威胁着我们什么? 只要中国没有能够拦截我们有前途的洲际弹道导弹的导弹防御系统,您就可以安然入睡。
  4. Bryanskiy_Volk
    Bryanskiy_Volk 15十一月2015 01:00
    +16
    谁将获胜:Dave Majumdar或Oleg Kaptsov? 笑
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 15十一月2015 02:00
      +2
      Quote:Bryanskiy_Volk
      谁将获胜:Dave Majumdar或Oleg Kaptsov?

      两者,那些更多....... s。
      1. AlNikolaich
        AlNikolaich 15十一月2015 07:37
        +9
        Quote:cherkas.oe
        Quote:Bryanskiy_Volk
        谁将获胜:Dave Majumdar或Oleg Kaptsov?

        两者,那些更多....... s。

        那么,这是一个更普遍的研究的主题,如:
        “”奥列格·卡普索夫(Oleg Kaptsov)撕毁了马朱马尔达(Majumarda)的手撕成碎片“”
        或“ Majumarda是具有粘土脚的巨像” 眨眼
        1. 槊
          15十一月2015 10:23
          0
          所有“谁将赢得谁”和类似文章以及“比较”使我想起了“克鲁姆·克鲁姆宝贝”系列的动画片 笑
    2. 死神
      死神 15十一月2015 07:42
      +7
      请勿触摸Oleg。 ☺他的文章大声朗读。 对他们的评论值得一本书。 ☺
    3. 奥德修斯
      奥德修斯 15十一月2015 16:16
      +3
      Quote:Bryanskiy_Volk
      谁将获胜:Dave Majumdar或Oleg Kaptsov?

      没有两个意见 - 奥列格会像热水瓶一样拆开它 眨眼
      1. 邦戈
        邦戈 15十一月2015 16:18
        +5
        引用:奥德赛
        没有两个意见 - 奥列格会像热水瓶一样拆开它

        奥列格最后一次写关于航空的文章,他被打破了。 LOL
        1. 奥德修斯
          奥德修斯 15十一月2015 16:27
          +4
          Quote:邦戈
          奥列格最后一次写关于航空的文章,他被打破了。

          尽管如此,我们强烈支持我们的Oleg对抗Burzhuinsky Dave。 同伴
          特别是因为他的文章充满了诙谐的想法,这是Dave看不到的相当惨淡的东西。
          1. 邦戈
            邦戈 15十一月2015 16:32
            +4
            引用:奥德赛
            尽管如此,我们强烈支持我们的Oleg对抗Burzhuinsky Dave。

            当然 是
            引用:奥德赛
            特别是因为他的文章充满了诙谐的想法,这是Dave看不到的相当惨淡的东西。

            可以肯定的是,我最后一次在他的出版物“ Su-34与F-15E。天空的愤怒”中读到Su-1,5尾部的配重为34吨时,我抱怨了约15分钟。 笑
  5. marinier
    marinier 15十一月2015 01:58
    +5
    你好,摇摇晃晃!
    这种不幸的专家引起了这样的轰动,但他并不足够。
    这些贝雷帽具有最低的性能特征
    奥比亚特不是必须的。
    Priam ho4etsia发送了他(不是给森林写了3封信),而是给了Siriu。
  6. Shiva83483
    Shiva83483 15十一月2015 02:30
    -7
    为什么中国的太空计划如此薄弱? 因为没有一个理智的宇航员会在死亡威胁下登上一枚标有“中国制造”的火箭……。
    1. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
    3. voyaka呃
      voyaka呃 15十一月2015 11:12
      +12
      自2003年以来,他们已成功地将人们送入太空。
      在他们的火箭上。
      已经有10名中国宇航员进入太空,其中包括
      一个女人。 他们进行了太空行走。
      1. AUL
        AUL 15十一月2015 12:11
        +3
        我回想起60年代的一个笑话。
        中国总参谋部计划对苏联发动进攻。
        -让我们将骑兵放在右翼,将步兵放在左翼,并击中坦克!
        -我们要使用多少辆战车?
        -都...

        那时是黄金时代!
      2. 奥德修斯
        奥德修斯 15十一月2015 13:12
        +7
        我要补充一点,去年他们成功发射了Lunokhod,在接下来的一年中,他们经历了沉重的低压,到2020年,他们将拥有自己的轨道站,然后是月球。
        确实,太空计划非常薄弱... 笑
    4. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 15十一月2015 12:11
      0
      问Majumdar,他知道。 笑
    5. 邦戈
      邦戈 15十一月2015 13:20
      +7
      Quote:Shiva83483
      为什么在中国这么弱的太空计划呢?

      也许是因为你对她一无所知? 目前,中国有四种运营商。
      世界各地的大都会
      http://topwar.ru/37927-kosmodromy-mira-chast-2-ya.html
  7. Aleksiy
    Aleksiy 15十一月2015 02:40
    +3
    更进一步,这样的文章,反思就越多。 中国仍然是那个伙伴:把他放在桌子上,所以他不只是把他的脚放在桌子上,但是他会吃东西的所有东西,当然,微笑要求金钱,就像伟大的Sun Vyn Kui Li遗留下来一样。
  8. yuriy55
    yuriy55 15十一月2015 04:11
    +5
    如果俄罗斯的Su-35与中国的J-11竞争,那么F-22 Raptor仍将是获胜者...
    或者,正如S-400所说的...
  9. staryivoin
    staryivoin 15十一月2015 05:10
    +1
    专家Majumdar再次面对俄罗斯人和中国人。 他怎么知道一切......为什么他不将J-11与同样的F-15进行比较。 令人害怕的东西 - 可能是2中文版J-11会使1 F-15无用......
  10. 崩溃
    崩溃 15十一月2015 05:21
    +1
    他们的第五代,也许只是试图与我们的4竞争,而不是加分。
  11. 死神
    死神 15十一月2015 07:39
    0
    当然,所有这些都很有趣。 但是谁会击败超人或蝙蝠侠呢? 这么多年来,这个问题困扰着我……
    1. Petergofskiy73
      Petergofskiy73 15十一月2015 16:51
      +1
      Quote:Ecilop
      当然,所有这些都很有趣。 但是谁会击败超人或蝙蝠侠呢? 这么多年来,这个问题困扰着我……

      如果“美国队长”不抢夺,则将获胜。
  12. HGHG
    HGHG 15十一月2015 07:44
    +4
    我的意见 Dave Majumar设法在不使用规格的情况下比较飞机
    1. NEXUS
      NEXUS 16十一月2015 00:04
      +2
      引用:hghg
      我的意见 Dave Majumar设法在不使用规格的情况下比较飞机

      阅读这些分析杰作的大多数观众都是几乎或完全不了解武器和军事装备的人。
      关于“中国人”,我会说这-没有好引擎,没有好战斗机。
  13. Rurikovich
    Rurikovich 15十一月2015 08:35
    +6
    我已经说过了,将再次重复:Dave Majumdar在WESTERN媒体上为WESTERN读者写作! 有完全不同的心态! 他的文章不是为读者的深入分析而设计的(本地读者的任务是相信所讲的内容,而不是对其进行分析!)就个人而言,此类文章仅使我微笑 笑
    hi
    1. 雷德
      雷德 15十一月2015 18:37
      +1
      安德烈(Andrei),我同意你的看法,只是微笑而已。Majumadar的第一篇文章很有趣,但是现在这种胡说八道变得无聊了。 很遗憾花时间在专家身上。 因此,主持人希望:在文章标题中,表明Manmad写下了它……tfu ...简而言之,您明白了。 LOL wassat
      1. Rurikovich
        Rurikovich 15十一月2015 20:48
        +1
        但是另一方面,我们知道事务的真实状态(或者至少由于我们的怀疑思想而暗示了它),并且可以适当地评估这些比较或其他比较(尽管对我个人而言,任何比较都应该包括所有可能的因素,只有这样,将相对客观)。
        西方思维方式的同志对此一无所获,因为如果您仍然可以在开放空间中找到媒体和其他观点并进行比较,那么您将在屏幕上相信他们对您说的话。 而且,我们有极权主义,有民主....悖论... 请求 眨眼
        因此,阅读此类由“分析师”和“专家”撰写的文章(用引号表示我的理解-在西方,我会写没有引号的 LOL )我们知道它已经被钉在人口的头上 眨眼
        所以有时候有必要从这种比较的缺点中提取优点 hi
        附言 老实说,我读过这样的比较幽默,尽管随着时间的流逝,它们可能会变得无聊和讨厌 眨眼 笑
        1. 雷德
          雷德 15十一月2015 21:16
          +1
          因此有时有必要从此类比较的缺点中提取出加号hi

          这,你深挖了... 笑 我本人试图从缺点中“提取”优点,但并非总能解决...
          是的,笑声可以延长寿命……但是比较没有LTX的飞机(正如一位朋友所指出的,要高一点)是非常……非常西方的 笑 hi
  14. Dimon19661
    Dimon19661 15十一月2015 10:41
    0
    那么谁会赢呢?
    1. NIKNN
      NIKNN 15十一月2015 10:58
      +2
      Dimon19661(1)RU Today,10:41

      那么谁会赢呢?


      主题是谁比大象或鲸鱼强? 影响不止一次。 不能孤立考虑任何技术的使用,这些因素包括飞机场支持,侦察,电子战以及该地区的国家政策。 眨眼
    2. 死神
      死神 15十一月2015 15:35
      0
      我将5个聊天室置于最高位置! Yyyyy ????
  15. NIKNN
    NIKNN 15十一月2015 10:53
    +5
    我读了作者的内容,负号,宣誓和……。
    作者应在文章注释中注明 请求
  16. 哈金
    哈金 15十一月2015 11:00
    0
    整理安排。
  17. 严2015
    严2015 15十一月2015 11:34
    0
    如果我的祖母有祖父因果关系,那么她就是这个系列的人。她也将是祖父。在我看来,有时候这是Mamujar Dave ..还有那个美洲印第安人祖母。
  18. 金刚狼1234
    金刚狼1234 15十一月2015 15:14
    +3
    噢,上帝,您已经可以写几篇文章。 如果这些飞机从未在战斗中相遇,并且我希望它们从未相遇,您如何比较谁将击败谁? 它们只能通过夏季特征进行比较。 并说谁似乎只在这个参数上很愚蠢
  19. DiViZ
    DiViZ 15十一月2015 15:36
    0
    他们购买的项目获胜。 因此,这个项目在生产中是如此复杂,以至于没人知道。 最主要的是,它是共同项目的基础。 问题是俄罗斯人在哪里有这种知识。 没有答案。 一切都被分类。
  20. Petergofskiy73
    Petergofskiy73 15十一月2015 16:46
    0
    这就是为什么穆贾玛(Mujamar)写飞机的原因,而不是钟表? 有什么比原始的劳力士表或其中文复制品更好的1500卢布? 嗯,圣战者?
    某种废话。
  21. 格拉维尼卡拉普兹
    格拉维尼卡拉普兹 15十一月2015 20:11
    0
    来自“沙发战略家和一切专家”的另一颗明珠。 wassat
    有趣的是,这样的“文章”对谁有利? 同样的“沙发”吗? 眨眼
    是的,在星期六,“烤肉串”的推理更深入,更详细(当然,除非您不超越界限“您尊重我?”),与本篇论文的作者相比。 笑
  22. 达姆
    达姆 15十一月2015 20:22
    0
    我看到了文章的标题,立即猜到了作者。 我被说服了,甚至没有开始阅读。 只有一个问题:谁以及为什么要发布这个伟大的iksperd的文章! 已经足够大枣了,它比卡普佐夫先生的文学壮举更有害
  23. 稳定器
    稳定器 15十一月2015 21:05
    0
    同伴 视频会议万岁! 就像普列布拉真斯基教授所说的那样,世界上最宇宙的力量!
  24. ABA
    ABA 15十一月2015 21:56
    0
    这里的许多人不知道所谓的“白色”和“黄色”组件的计算机已经在我们的计算机市场上出售了,但是现在没有人再记住这一点了。
    汽车的情况也是如此:每个想要在中国开设自己的工厂的人都被政府责成与中国公司建立联合生产,以便西方技术像西方专家一样飞跃发展。 相同的汽车行业吸引了来自欧洲的专家,这些专家已在国内退休。
    因此,无论我们是否喜欢,他们都会成功。
  25. 展位号
    展位号 16十一月2015 04:13
    0
    我们的战车也曾经是模仿法国的战车开始的。 这里唯一的问题是,这些人如何创造性地决定发展现有想法。 中国偷窃对任何人都不是秘密。 因此,您必须考虑如何隐藏最美味的东西。 让他们自己发明。
  26. Inzhener
    Inzhener 16十一月2015 11:31
    0
    好吧,胡说八道......
  27. iouris
    iouris 16十一月2015 11:41
    0
    因此,只有打算从俄罗斯联邦或中国购买飞机的国家的代表才能提出这个问题。
  28. Volka
    Volka 16十一月2015 12:49
    0
    好吧,是的,这样的专家意见不可能是更专家的...
  29. Horly
    Horly 16十一月2015 22:30
    +1
    当然,这篇文章是胡说八道-比较飞机,而没有多少实际性能特征(主要是中国的,也是我们的)是完全荒谬的。 但是……最不愉快的是,中国人正在我们的研究机构中投资于钛加工的研究和技术! 同时,在我们国家,只有很少的关注和资金投入,这是令人惊讶的-因此它们为中国人服务。 因此,我们自己将为中国人创造技术储备,然后我们将对为什么我们如此聪明和贫穷感到愤慨。 我从普罗米修斯(Prometheus)工作的一位亲戚那里了解与中国人一起工作的知识。 假设对钛加工技术的研究保持在最低限度,并且资金也已降至最低。 但是我们是这一领域的先驱,并且在钛加工技术方面一直领先于世界其他地区! 但是,显然,我们的“虚拟经理人”不感兴趣-无论是在山上泵送天然气和石油,并从中获利!