军事评论

坦克包裹

45
可以检查甚至预测任何军用产品的价格。


在过去十年中,电力不断回归军用产品透明定价的问题。 然而,在制定国防秩序时,某些类型的武器应该花多少钱的问题对于政府官员,生产工人和军队本身仍然是开放的。

回到2005,来自科罗姆纳OAO科学生产公司KB Mashinostroeniya(KBM)的一组独立研究人员提出了回归方法的基础知识,用于预测新战斗机的生产成本计算,并确定2020年度世界空军的构成。 正如后来所证实的那样,这个想法非常富有成果,相当简单和简洁,但在那个时候可能还为时过早。

计算中的现实主义


该概念基于对来自200多个飞机供应报告的90年复古源数据的分析,使得通过计算公式识别和关联其主要参数对飞机成本的影响成为可能。 例如,作为发布日期,样本的质量及其连续性,巡航速度等。观察到的规律性使得有可能提前5 - 10 - 20的价格预测。

“设备越复杂,其单位成本的增长率就越高,这比通货膨胀高出几倍”
在随后的几年中,根据各种类别对概念进行了测试,完善和改进 航空 军事,运输和民用设备。 有关该主题的出版物已出现在行业和学术期刊上。 人们总是会对长期缺乏信息或对使这些材料熟悉相关的管理和协调结构不感兴趣感到惊讶。 只有高等经济学院对这一问题表现出兴趣,向其未来的大师推荐其中一部作品,作为研究投资活动实际问题的材料。

此外,计算方法成功地扩展到一种完全不同类型的武器 - 装甲车辆,证明了它对各种材料产品样品的多功能性。

确认长期经济预测需要相当长的等待时间,因此,该方法的作者将他们自己的预测结果与世界着名的咨询机构Forecast International Weapons Group(FIWG)的数据进行比较。 武器供应量的定量测定很接近。 差异不超过20百分比。 根据装甲车的交付情况对FIWG机构的一项计算进行的验证显示,误差至少为12%。 根据FIWG的数据,拟议交易的财务数量显示,与我们相比,结果已经低估了两倍。 对该机构预测的验证显示了同样的错误,这可能是由于解释成本的特殊方法而故意进行的。 此外,我们的计算允许将时间段缩短一倍半,并分别给出世界上一百多个国家的具体数字,这对于长期预测来说是绝对不可能的。

因此,用于确定高科技军用产品的未来成本的厘米(回归)方法允许可靠地预测设计,开发和制造的样品的价格。 这为解决以下一系列经济和军事建设应用问题提供了机会:

- 规划和制定现实的国防秩序(具体规定军用产品的年度价格指数);
- 根据“效率/成本/交付时间”标准,制定设计武器的战术和技术特性;
- 为规划国家和制造企业协调出口政策而对外国市场供应军备需求进行评估的长期预测;
- 核实外国新闻机构关于武器供应合同价格的报告;
- 长期评估外国军事技术潜力。

它仍然只是决定拟议方法的实际应用,找到或任命愿意承担风险并将这一有前景的创新产品投入试验的人。 预测阶段最终必须进入对实际情况有意识影响的阶段。

价格主流


以解决一项应用任务的形式进行的飞机和装甲车市场的中心分析结果揭示了一些与已知的,包括自由主义经济理论不完全一致的矛盾。

坦克包裹毫无疑问,在所有生产国同时获得有关高科技产品价格持续稳定和加速增长的统计数据。 技术越复杂,单位成本的增长率就越高,这比货币通胀高几倍。 这些产品成本增加的稳定性使得宏观经济衰退和上涨,种族或军备限制政策,世界和局部战争的后果,甚至从一种技术模式转变为另一种技术模式,都会明显影响它。 此外,这种增长不受供需变化的影响(后者的减少增加了产品购买之间的暂停),甚至各级政府官员的良好愿望。 在这种强大的价格主流背景下,现代方法研究的市场波动就像是在深河上吹来的微风吹来的涟漪。

飞机和装甲车市场的三项分析也证实了设备制造商分为发达国家(美国,欧盟,日本,韩国,以色列等,其产品价格高)和发展中国家(俄罗斯,中国,印度,乌克兰和等价格显着,小几倍)。 也就是说,至少有两个高科技产品的全球市场。 很明显为什么俄罗斯永远不会成为G7 / 8的“男朋友” - 这是十亿人民国家的俱乐部。 她在其他联盟中的位置 - 例如金砖国家。

从自由经济的角度来看,为什么在一个国家生产的相同质量的产品的成本比邻近的产品要贵几倍,这绝对是莫名其妙的。 然而,具有较大价格差异的相同产品在全球市场中共存。 目前,世界上已经建立了一个国际行政 - 政治隔离机制,限制更便宜的样本进入亿万国家集团,并将其昂贵的产品强加给其他地区。

他们说,许多人在发达国家生产的产品质量明显更好,也就是说,他们是一个必须付出代价的品牌。 这与基本逻辑相矛盾,因为与品牌完全相同的产品仍然具有较低的成本,主要由生产成本决定。

西方媒体对俄罗斯军事装备的错误傲慢态度,例如称T-90便宜,一直引起我们专家的质疑。 顺便说一句,在伟大的卫国战争期间,使用红军坦克尽管“汽车”比国内样品贵很多,但它们并没有显示出它们的显着优势。 战斗中的“高质量”坦克像其他任何坦克一样燃烧。 诸如此类的陈述只会使人迷惑,例如,地面部队总司令亚历山大·波斯特尼科夫(Alexander Postnikov)在2011年90月发表的声明说,有可能以相同的价格购买三架具有类似特征的德国豹,而不是一架俄罗斯T-90。 的确,您可以从德国联邦国防军仓库中购买两到三个Leopard-2型坦克,而不是订购一架新的家用T-80A,但是要释放XNUMX年代和二手的。 与我们接壤的一些国家,包括波兰和芬兰,在适当的时候做出了这样的选择。

我们指出:鉴于应用这种知识的前景,以前实际上忽略了高科技有形产品价格的持续稳定增长,无疑应该得到明确的理论依据。 为此,作者提出要开发一种新的经济范式,这是独立爱好者群体难以发展的。

这方面的例外主要是由于波斯湾国家。 那里供应的设备价格明显高于世界平均水平,但它们在政治上是投机性的,不属于市场经济领域。 也就是说,这是一个基本的交易。 这适用于大多数航空和装甲合同。 最引人注目的例子是阿联酋在二十世纪末支付Leclerc型坦克不仅配备了自己的军队,而且装备了法兰西共和国的武装部队(400服役的2010部队)。 显然出于政治讨价还价的原因,阿联酋为坦克制定了双倍的价格。

发达国家和发展中国家的高科技产品(包括军用)成本不断增加。 例如,各类飞机的成本每年增加,第一个增加约9%(以美元计算),第二个增加8%。 这同样适用于装甲车辆:发达国家超过7%,发展中国家约有6%。

任何高科技产品的成本都可以使用计量经济学方法来预测,应该将其视为一个给定的,并形成确定价格的实用方法的基础。 如果除了价格上涨的客观原因之外,还增加了主观以及延迟释放的金融和经济制动,那么在某些时候,必要的供应将必须受到严格的隔离。 这是因为此时的价格已经超出了所有计算的限制,并且只是天文数字。 应该开发一种成熟的通用计量经济学定价预测方法,遵循客观现实并基于由于所描述的方法已经实现的结果。
作者:
原文出处:
http://vpk-news.ru/articles/27931
45 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 同样的lech
    同样的lech 11十一月2015 05:49
    +25
    陆军总司令亚历山大·波斯尼科夫(Alexander Postnikov)指出,有可能以同样的价格购买三只德国豹子而不是一只俄罗斯T-90


    对于外国媒体中的这样一个大佬来说,这个总司令应该马上失去他的职位......你必须按照你的说法去做。
    1. 同样的lech
      同样的lech 11十一月2015 05:52
      +8
      但总的来说,过于昂贵的武器的战争不会持续很长时间,没有资源就足够了。
      因此,总是将赌注押在技术先进且价格便宜的产品上。
      KALASHNIKOV突击步枪...阿富汗的工匠从废金属和 微笑 足以进行几次激烈的战斗。
      同时,数百万美元的F-22飞机在一场严重的战争中损失了巨大的金钱,却在飞金,将摧毁任何一个国家。
      1. venaya
        venaya 11十一月2015 05:55
        +4
        Quote:一样的LYOKHA
        您无法在使用昂贵武器的战争中持续很长时间,没有足够的资源。
        因此,总是将赌注押在技术先进且价格便宜的产品上。

        但这也是一场战争,只是一场经济战争,只有不同的方法,其结果是相同的。 经济之战。
        1. Maxom75
          Maxom75 11十一月2015 09:46
          +3
          我不太同意-以前很重要。 现在,所有交战方的战略中的主要基地,仓库,国防工业企业都是第一个被摧毁的国家。 正如第二次世界大战期间收集的那样,儿童将无法组装现代飞机。 RF武装部队与美国之间的冲突会是什么样的经济? 只有相互彻底破坏。 与乌克兰的战争-这是一场消耗战,感谢上帝,普京很聪明,但并不纵容。
      2. EGOrkka
        EGOrkka 11十一月2015 06:09
        +11
        ну а если сопоставить цену абрамса и РПГ, F-22 и пзрк "верба" то можно....и не добежать до....окончания подсчета... 眨眼
        1. 同样的lech
          同样的lech 11十一月2015 06:13
          +3
          是的,一分钱的RPG和便宜的KORNET完全抵消了ABRAMSA的成本。

          但是,我们在叙利亚的坦克也来自相对便宜的美国反坦克TOU。

          我们希望新的ARMAT能够改变战争中财务损失的状况。
          1. Hydrox的
            Hydrox的 11十一月2015 06:49
            +3
            Quote:一样的LYOKHA
            但是,我们在叙利亚的坦克也来自相对便宜的美国反坦克TOU。


            的确如此,但是这种70年代的ATGM覆盖着苔藓和霉菌,是由电线控制的,花费一分钱,并且造成的伤害最大(就像我们的RPG-7一样(毕竟,艾布拉姆斯和勒克莱尔的也很高兴燃烧(一周前,照片也门在线))
          2. 危险
            危险 11十一月2015 07:50
            +1
            EGOrkka(3)RU今天,06:09↑
            ну а если сопоставить цену абрамса и РПГ, F-22 и пзрк "верба" то можно....и не добежать до....окончания подсчета... wink

            比较极其不正确,您还可以比较所有东西,例如美国鱼雷和我们的Boreas / Ash / Eagles。 比较不是很好,对吧? 或者例如一分钱的枪和便宜的子弹以及无价的人命。 在文章中,实际上是完全不同的东西
            1. EGOrkka
              EGOrkka 11十一月2015 11:34
              0
              危险
              极不正确的比较



              ...我一直不喜欢会计师.....他们始终相信自己能管理数字....谁会赢:答案是:一支突击队或一辆配备新兵的坦克,狙击手+电子战系统或2辆配备人员的坦克? 面对任何废料...总会有卑鄙的人...而不一定属于这种体重类别... 欺负
              1. PSih2097
                PSih2097 11十一月2015 16:56
                0
                Quote:EGOrkka
                危险
                极不正确的比较



                ...我总是不喜欢会计师.....他们总是相信自己能管理数字....回答谁会赢: 一个突击队或一辆带有新兵的坦克,狙击手和EW综合体或2个带有新兵的坦克? 面对任何废料...总会有污物...而不一定属于这种重量类别... 欺负

                我会回答 ...
                正如一个系列中所说的那样,我们不应该假设WE在这里是最酷的,每一个最酷的人都会变得更酷。 为了使您更清楚,这里有一个例子-在沉默片刻之后,他继续说-例如,有一架很酷的近战战士,好吧,没人会放下他。 有一个射手在对付他,不是很酷,但只有AK? 一阵短促,没有战斗机。 面对射击者,狙击手会把他置于光明中,而枪手会在出口处抓住那个狙击手,而枪手会被其他人扔的刀刺穿。 而所有这些,一个很酷的破坏活动,都会被戴眼镜的分析师狼狗解密并放下。 这样的事情。

                (C) I.Deshkin,A. Mikhailovsky-在战争中您将获得自己的权利(1904年)
          3. 好我
            好我 11十一月2015 09:03
            0
            最引人注目的例子是阿联酋在二十世纪末支付Leclerc型坦克不仅配备了自己的军队,而且装备了法兰西共和国的武装部队(400服役的2010部队)。 显然出于政治讨价还价的原因,阿联酋为坦克制定了双倍的价格。


            Не так давно, в СМИ, появилась информация,что "Леклерк" "засветился" в Йемене...

            Есть ли,у кого,данные,о том как это "электронное чудо" повело себя в боевых условиях ?
            1. EGOrkka
              EGOrkka 11十一月2015 18:27
              0
              好我
              有人有数据吗


              ...并且您的互联网当前有问题吗? 欺负
      3. 本身。
        本身。 11十一月2015 07:01
        +11
        Quote:一样的LYOKHA
        但总的来说,过于昂贵的武器的战争不会持续很长时间,没有资源就足够了。
        Это вроде бы должно быть очевидным для всех. Танк Т-72/Т-90 по сути современная "тридцатьчетвёрка", с далеко не исчерпанным потенциалом на модернизацию (как и Т-80 имел большой модернизационный задел), но... Есть вопрос, кто истинный автор идеи сделать вместо супертанка, танка усиления Т-95, платформу "Армата", утилизировать запасы старых танков, свернув и производство Т-90, "обрубив концы"? Я уже об этом ранее говорил, идея такая аналогична тому, как если бы элитный "Лексус" или "Ролс-Ройс" сделали "платформой", выпуская на дорогой базе различную технику, типа пикапа "сапога". Кто ратует за тотальный переход на новые, сырые "платформы", которые создавались под уже сомнительную концепцию компактной армии, антитеррористические операции, и дружбу с Америкой? Рано или поздно и эти "платформы" исчерпают себя, так зачем вообще подразумевать радикальные замены, если новая и старая техника обречены быть рядом при постепенной замене, и использовании под "платформу" проверенную временем и освоенную базу? Немцы во Второй мировой устаревшие танки использовали для переделки под САУ, израильтяне трофейные Т-54/Т-55 и устаревшие "Центурионы" под тяжёлые БТР, толко у нас изначально хотят на принципиально новой и дорогой базе танка Т-14 делать то, для чего прекрасно сойдёт шасси Т-72/Т-90, как та же САУ "Коалиция" или вся техника, что давно выпускается на танковой базе, типа мостоукладчиков, ремонтно-эвакуационных машин, ТОС, БМО-Т, и других. Танк Т-14 имеет цену, как несколько Т-90, он нужен, как перспективный и современный танк, но стоит ли распылять силы и средства от выпуска непосредственно супертанков Т-14, и кому это выгодно, учитывая, что и производство у нас уже далеко не крупносерийное для таких радикальных решений (фактически остался один центр танкостроения). Логичнее представляется иметь изначальную концепцию, где есть рабочая лошадка Т-90, и "платформа" на его надёжной и освоенной базе, плюс супертанк усиления Т-14.
        1. Vadim237
          Vadim237 11十一月2015 10:24
          -2
          撞上屋顶的ATGM已经将T 72和T 90送入了历史掩埋场,世界上所有以前的坦克也是如此。
    2. V.ic
      V.ic 11十一月2015 06:14
      +2
      Quote:一样的LYOKHA
      对于这样的吹牛

      Mb 他的帽子里有一个钱吗?
    3. Hydrox的
      Hydrox的 11十一月2015 06:43
      +2
      Quote:一样的LYOKHA
      有必要听从你说的话。


      А у нас не только этот либер-генерал в обойме: вспомните высокопоставленного генералишку (Поповкин В.А., по-моему, из главка вооружений), которого потом поставили РосКосмосом командовать в 11-13г. - он и не такие "шутки" откалывал, негодяй был тот ещё.
  2. venaya
    venaya 11十一月2015 05:53
    0
    被包裹的坦克。
    今天的问题不是,存在多少产量,多少时间。 怎么解决呢? 有很多方法,但是没有通用的工具可以找到,也许不是。
    1. GrBear
      GrBear 11十一月2015 06:50
      +4
      引用:venaya
      被包裹的坦克。
      今天的问题不是,存在多少产量,多少时间。 怎么解决呢? 有很多方法,但是没有通用的工具可以找到,也许不是。

      有一种通用的方法-军事代表的经济部门接受军方检查时 整个 产品的复杂性和要求的成本计算。 一位称职的军事配给官令生产工人头疼。
      1. venaya
        venaya 11十一月2015 08:40
        +1
        Quote:GrBear
        一位称职的军事配给官令生产工人头疼。

        На сегодняшний день, самая страшная проблема - это подкупность. Проблема связана именно с воспитанием самих граждан страны, в этой области враги достигли действительно огромных успехов, долго старались. Насчёт контроля, так я вам так скажу, был оборонный отдел ЦК КПСС (по численности половина всего ЦК), кроме него ещё и "отдел народного контроля", кроме того что вы написали. Да и сам Сталин с 1921-года занимался тоже этим вопросом, так что и не очень он простой как кажется этот вопрос.
  3. smit7
    smit7 11十一月2015 05:54
    +3
    Не верится, что в этом направлении что-то станет прозрачнее. Это "золотое дно" как и коммунальное хозяйство. Ни кто не откажется от бесконтрольного (относительно) обогащения. PS "Спасут только массовые расстрелы" (C) Остап Бендер Ну может еще кодекс строителей коммунизма, как символ Веры в порядочность...
  4. 安德烈尤里耶维奇
    安德烈尤里耶维奇 11十一月2015 05:56
    +1
    而且,如果除了价格上涨的客观原因之外,还加上主观以及经济和经济方面的阻碍生产的刹车,那么从某种意义上来说,显然必须对必需的供应进行严格的封存。
    я один понял,что проект "армата" ужмут,до минимума? Т-90 на долгие времена.
    1. 杰克-B
      杰克-B 11十一月2015 06:03
      +1
      也许他们会,但不是本文的主题。 该技术尚未应用。
      它仍然只是决定拟议方法的实际应用,找到或任命愿意承担风险并将这一有前景的创新产品投入试验的人。 预测阶段最终必须进入对实际情况有意识影响的阶段。

      试图推一个主意。 当然,这是有道理的,但是他们的理论到底有多正确? -这是一个大问题。
    2. venaya
      venaya 11十一月2015 06:03
      0
      引用:Andrey Yurievich
      я один понял, что проект "армата" ужмут, до минимума?

      由于某种原因,对我而言,很明显,在缺乏技术基础广告的情况下,产品本身的广告宣传过于夸张。 尽管我认为这个项目(IS-8 / 10项目的延续)很久以前就被毁了,而且我是否错了。
    3. 邪恶的党派
      邪恶的党派 11十一月2015 06:37
      +1
      引用:Andrey Yurievich
      я один понял,что проект "армата" ужмут,до минимума?

      一。 是
      嗨,报警员 饮料
      最好不要让我惊慌,我最好在这里发表评论:

      Denis Mokrushin(bmpd博客)在他的LiveJournal中报道:由俄罗斯电视台(V.V. V. 普京于9年2015月6日召开国防工业园区发展会议,海洋多功能系统“ Status-09852”开发商-OJSC“中央设计局MT Rubin”。 目的-“在沿海地区击败重要的敌对经济设施,并通过在该地区建立不适合长期军事,经济,经济和其他活动的广泛放射性污染区域,在该国领土上造成无法保证的破坏。”右侧显示了09851号项目的别尔哥罗德专用原子核潜艇,右侧显示了正在建造的哈巴罗夫斯克专用项目27115核潜艇,可见一枚奇怪的鱼雷的照片。 似乎批处理很严重。http://topru.org/6/novyj-status-nomer-XNUMX/
      废话?
      1. 安德烈尤里耶维奇
        安德烈尤里耶维奇 11十一月2015 08:12
        0
        Quote:愤怒的游击队
        废话?

        是的,甚至不清楚装备... 什么
    4. Hydrox的
      Hydrox的 11十一月2015 06:56
      +1
      引用:Andrey Yurievich
      我一个人意识到

      不,我加入::本文的全部目的是让将军们根据开发人员和制造商的要求建立他们的心愿单,并寻求共识,否则他们将得到购物车而不是坦克。
  5. 装甲乐观主义者
    装甲乐观主义者 11十一月2015 05:59
    +3
    我们有从事估算工作的建筑公司。 如果订单是由客户订购的,那么专家将证明其被高估了30-50%,如果承包商要求相同的估算,则相同的专家可以证明需要将估算提高30-50%。
    但是我希望有可能在国防部的大肠内建立必要数量的专家单位,从中实际获得国防订单成本的客观估计是可行的。 客观性应该通过所有人,甚至是不民主的方法严格控制表演者来确保。
    1. 同样的lech
      同样的lech 11十一月2015 06:03
      +2
      客观性应该通过所有人,甚至是不民主的方法严格控制表演者来确保。


      客观性...女孩风很大,在不同组织中的行为举止不同。

      通常,应在法律级别上规定特定产品的支出,这应由精通此问题的专家确定,而不是由任何官方POTAPOV或MEDVEDEV确定。
    2. 杰克-B
      杰克-B 11十一月2015 06:05
      +2
      像在开玩笑。 你说出你的价格,我的。 我们都笑着开始对话。
      1. 同样的lech
        同样的lech 11十一月2015 06:08
        0
        我们都笑着开始对话。


        微笑 我也为此而笑...肯定来自生活。
        1. 布拉托夫瓦斯
          布拉托夫瓦斯 11十一月2015 06:59
          +3
          高等经济学院是亲西方自由经济的拥护者,因此您可以三思而后行,让其专家评估和分析新的发展,特别是在军事工业领域!
    3. 宝马
      宝马 11十一月2015 06:46
      +6
      引用:装甲乐观主义者
      我们有从事估算工作的建筑公司。

      Работал в рыбодобывающей компании, навесили по совместительству калькуляцию судоремонта (механическую часть), экономил фирме около миллиона в год, т.е. отбивал полностью свою зарплату и всякие затраты на меня. Напарник, по корпусным работам, отбивал до пяти миллионов в год. Все равно стали хреновыми, попросили уйти. Через два года, поменяв пять человек, предложили нам вернутся назад. Мы решили "Да фиг им".
      具有正常所有者的正常公司应具有自己的成本核算部门,但需要对人员进行培训。 业主不愿因愚蠢和贪婪而付给一两个人,但最终他们多付了好几倍。
      顺便说一句,对所用材料的计算和定价进行财务核查的权利被交还给军事接受。 hi
    4. Hydrox的
      Hydrox的 11十一月2015 07:51
      +2
      引用:装甲乐观主义者
      甚至通过不民主的方法。


      请记住,在联盟中(不仅在联盟中)情报是如何争夺情报的准确性和质量的:SVR,GRU和KGB致力于同一个主题,并且所有人同时了解到,INFA,反复验证和已从其他两个来源得到确认(但是,该信息并未免除此错误信息)。
      那些。 Infa在接收端变得尽可能真实-
      1. 奥列科
        奥列科 11十一月2015 19:22
        0
        引用:hydrox
        请记住,在联盟中(不仅在联盟中)情报是如何争夺情报的准确性和质量的:SVR,GRU和KGB致力于同一个主题,并且所有人同时了解到,INFA,反复验证和已从其他两个来源得到确认(但是,该信息并未免除此错误信息)。 Infa在接收端变得尽可能真实-

        SVR-前1 GU KGB。 SVR不在苏联时代。 对不起。
  6. 米哈伊尔
    米哈伊尔 11十一月2015 06:05
    +2
    Нет пророка в своём отечестве. Когда разработанной нашими учёными методикой начнут пользоваться западные экономисты, наши запоют её дифирамбы и бросятся ликвидировать "отставание". Не впервой поди.
  7. V.ic
    V.ic 11十一月2015 06:26
    +2
    1.检查=信任,信任=检查。 对于制造商而言,一直(并且将)更加有利可图,而不是降低生产成本以降低产品价格,而是通过提高产品价格来阻止此类成本。
    2.在谢尔久科夫(Serdyukov)统治下,曾试图从控制军事产品的价格中删除军事代表/这是针对那些不知道/的。
  8. mamont5
    mamont5 11十一月2015 06:26
    +1
    Quote:同样的莱赫
    陆军总司令亚历山大·波斯尼科夫(Alexander Postnikov)指出,有可能以同样的价格购买三只德国豹子而不是一只俄罗斯T-90


    对于外国媒体中的这样一个大佬来说,这个总司令应该马上失去他的职位......你必须按照你的说法去做。


    Точно. Прямо "сердюковскими" временами от этой фразы повеяло. Именно он, вместе со своим ставленником бывшим Нач.ГШ Макаровым подобные перлы выдавал.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 11十一月2015 06:31
    +1
    最终产品的定价过高是,现在和将来都是如此。 您将一无所获。 顾客想要便宜,制造商需要利润。 哪种计算方法不适用,无论如何,一侧不会高兴。 双方都只能有正派的希望,这也是不可能的。
  10. SibSlavRus
    SibSlavRus 11十一月2015 06:49
    +4
    一切巧妙的事情都应该简单。 再次愚蠢地错过了大国的经历。 我们想要的是资本主义:大量的商业层,分包商和官僚部落的其他寄生虫。
    GosSystem已被违反,正在实施资本主义的基础-主要收益。 什么是政府采购和政府采购! 这不仅高于市场价格,而且还不足以证明其合理性。
    Хочешь заморочить голову госчиновнику терминами и цифрами, что бы он безоговорочно поверил - дай ему статистический доклад в стиле "как в этой статье" и еще план-фолиант.
    Советский институт военпредов и военной приемки похерили? Так чего тогда хотеть от "эффективных манагеров"?
    Спецы воепрома итак говорят, что соотношение цена-качество русского оружия самая эффективная в мире (особенно высокие технологии), а почему-то "на выходе" у чинуш - дороже западного?! До маразма докатились - за рубежом закупать хотели!
    任何军事专业人员都将确认,俄罗斯武器的力量和效力是毋庸置疑的。 官僚公关只是赢利工具。
    除了商业之外,西化性解放,平庸而又不负责任的官僚和伪造权,没人怀疑俄罗斯武器的实力和质量!
    现在增加服务,备件,消耗品和维修! 不足为奇的是,世界上一半的国家所拥有的不只是联盟。
    实际上,随着科学和工业中高科技的出现,生产应该变得更便宜。
  11. asiat_61
    asiat_61 11十一月2015 06:53
    0
    有趣的是,高等经济学院对所有这些计算都产生了兴趣,这是经济中自由思想的温床。
  12. VIK1711
    VIK1711 11十一月2015 06:54
    +1
    Quote:rotmistr60
    顾客想要便宜,制造商需要利润。

    但是最后,开发设备的人遭受了...
    看今天的标书:
    "Ваши конкуренты просят меньше! Возьмем у них"
    А там в подборке один "гаражный Китай". И подшипники ходят один день... И фильтры пропускают пыль и грязь...
    但是便宜!
    非常准确地,您需要写下最小组件的要求,否则稍后会出现..
  13. navy1301
    navy1301 11十一月2015 06:58
    +1
    Quote:同样的莱赫
    陆军总司令亚历山大·波斯尼科夫(Alexander Postnikov)指出,有可能以同样的价格购买三只德国豹子而不是一只俄罗斯T-90


    对于外国媒体中的这样一个大佬来说,这个总司令应该马上失去他的职位......你必须按照你的说法去做。



    或命令对方提供错误信息
    1. 同样的lech
      同样的lech 11十一月2015 07:54
      +1
      或命令对方提供错误信息


      微笑 是的,每一个为生锈和毫无价值的坦克准备勋章的自由主义者……毫无疑问。
  14. maikl50jrij
    maikl50jrij 11十一月2015 07:08
    0
    Не думаю, что эта методика в чем то поможет. Как показала практика, долгосрочные проектные расчеты на стоимость товара неоднократно пересматриваются в ценовой политике в реальном отрезке времени. На это влияют и объективные и субъективные и иные причины. Производители вынуждены "хитрить", а потребители "лукавить". Это просто жизнь в обществе. hi
  15. YURMIX
    YURMIX 11十一月2015 08:10
    +1
    Quote:EGOrkka
    但是,我们在叙利亚的坦克也来自相对便宜的美国反坦克TOU。

    20世纪中叶的T-54,T-55和T-62坦克,没有主动保护,更不用说被动了,当然,这还不包括沙袋。 所需资源已被完全解决,因此淘汰TOU并不是问题,传奇的MiG-21仍在运行。
    1. Vadim237
      Vadim237 11十一月2015 10:27
      0
      即使叙利亚军队拥有T 90A,ATGM ATGM也可以毫无问题地将它们击碎。
    2. EGOrkka
      EGOrkka 11十一月2015 13:56
      0

      Quote:EGOrkka
      但是,我们在叙利亚的坦克也来自相对便宜的美国反坦克TOU。


      .....这是我写的地方,请给我看看..
      昵称取自一个,又取之于别...为什么?


      相同的LEKHA(2)SU Today,06:13↑
      是的,一分钱的RPG和便宜的KORNET完全抵消了ABRAMSA的成本。

      但是,我们在叙利亚的坦克也来自相对便宜的美国反坦克TOU。

      我们希望新的ARMAT能够改变战争中财务损失的状况。
  16. 琼加-changa
    琼加-changa 11十一月2015 11:51
    0
    Очень интересная статья. Если в СССР стоимость вооружений была предсказуема для всех участников и особого значения не имела, то сейчас "в эпоху рынка" нужен какой-то механизм расчёта и формирования цены. Т.к. появилось противоречие между производителем и покупателем. Все мы помним эпопею с ценами на АПЛ, разрулить которую смог только президент.