军事评论

温彻斯特,没有成为“卡拉什尼科夫冲锋枪”(3的一部分)

26
因此,所有这些发展导致了681,481在8月27上发布的美国专利第1901号给托马斯·约翰逊先生发了一个非常不寻常的卡宾枪,然后卡车出现在1905-1906的金属中。 并被称为“年度1907型号”。 根据专利文献中的方案判断,主要样本仍然相当陈旧。 虽然已经有两个重要的新部件:一个自由螺栓和从枪管下方前臂伸出的螺栓推进器,但该商店位于枪托中,就像Spencer卡宾枪一样。



Carabin M1910。

在今年的1907模型中,自由门已被保留,“推送器”已被保留,但商店已收到Lee系统。 就是这样 - 这就是一个非常有趣的人诞生的方式。 武器该公司已经生产了半个世纪,从今年的1906到今年的1958。 在5或10墨盒上购买,直接位于扳机护罩的前面。 “温彻斯特”为年度1907型号提出的唯一一个盒子是.351SL中心火力(即中央战斗),子弹重量为12,96 g。(Calibre 8,9-mm)。


第一张专利号681,481。

登山扣采用标准饰面制成,豪华采用手枪式握把。 在1907中,它的价格是28。 在1935中,温彻斯特提供了一种特殊的“警用步枪” - 这是一种以一些小改进和刺刀为特色的选择。


第二张专利号681,481。

“温彻斯特年度1910模型”(也称为“10模型”)是在1936年之前制作的。 这把步枪有一个弹匣,用于四轮.401口径自动装载硬盘或.401 WSL(10,3-mm口径),子弹重达16,2 g。这个型号的价格是30。 不同版本的型号重量范围从3,6 kg到4,1 kg,长度 - 970 mm,机筒长度510 mm。 自由门的真相和重量,以及与之相连的弹簧,结果也不小 - 1,2 kg 子弹的速度是653 m / s(.351SL) - 一个非常好的指标。 武器的优点包括螺栓被接收器覆盖,这样内部的污垢几乎没有得到,而且非常方便。 在这种情况下,射击的瞄准范围等于400步骤,认为1200步骤不够的军方似乎很小。


第三张专利号为681,481。

顺便提一下,还有一年的1903样品,但是具有“侧火”口径的.22弹药,以及年度1901专利的杂志,但它没有后续样品那么受欢迎。


温彻斯特年度1903型号。 您可以清楚地看到用于为应用程序商店收费的“套接字”。


温彻斯特型号1903,拆解。

重新加载卡宾枪是不寻常的,但很方便。 他把手指放在枪管下方的杆盖上(或者把它放在坚硬的东西上),按下,一直向后拉并松开。 就是这样! 登山扣重装! 卡宾枪本身几乎没有任何破坏,因此其设计简单,因此可靠。


“警察模型” - 拆卸计划。

很长一段时间,卡宾枪作为狩猎武器出售,包括在俄罗斯。 但随后第一次世界大战开始了,对他们的态度立即改变了。 温彻斯特工厂报告说,在1915年度,法国政府订购了“150型号”的1910卡宾枪和25000 .401SL弹药筒。 今年的7 12月1917订购了关于“400型号”的000 401 .1910SL墨盒,也就是说,它们显然非常活跃。 有关500“1910型号”俄罗斯卡宾枪订单的数据,可追溯到1915和1916。


型号1907带有更大的杂志。

法国政府于10月300首次订购了1907 1915步枪,不久就订购了2500步枪。 这些步枪的弹药顺序超过1,5万.351SL弹药筒到1917年。 1917和1918年份的后续订单也相当于今年的2200 1907卡宾枪。 根据工厂记录,这些步枪经过改装以进行全自动射击,并配备了李“海军”步枪刺刀。 这些步枪被命名为“1907 / 17型号”,并在15墨盒或20上使用杂志,从600到每分钟700轮的射速。

温彻斯特,没有成为“卡拉什尼科夫冲锋枪”(3的一部分)

型号1907带有20墨盒杂志和Lee“Navy”刺刀。

该武器在哪里使用? 这是哪里:从头开始 飞机 战斗半自动卡宾枪温彻斯特1907型.351型和温彻斯特1910型.401型开始使用...观察员在两座飞机上。


墨盒。 351WSL。

然后他们开始在陆地战斗中应用。 特别是,他们在今年6月1916的布鲁西洛夫突破期间武装了突击部队,并在法国使用了它们。 如果我们假设他们不是用手枪而是用“中间”弹药筒射击,此外,还有自动射击,在此之后它们被重新加工,这有什么作用? “典型的沟槽扫帚”,并有良好的屠宰。 这是第一台机枪,无论如何应用在我们的机枪VG前面 费奥多罗夫! 经过夏天1916年官射击学校奥拉宁鲍姆自动步枪费多罗娃只与一家公司189个步兵团伊斯梅尔武装,并将其发送到罗马尼亚前的部分158 4官兵只有同年十二月1。 但是,这可以说是基于日期和逻辑的推论。 最有趣的事情始于苏联作家研究书籍时 故事 小武器,即在提及信息来源时。


Avtomat VG Fedorov arr。 1916的

所以,在众所周知的A.B.书中。 硬盘驱动器的“手册......”甲虫(年度1993版本)在483,498,526,608,669,678,684页面上提到过,但是关于1907 / 10样本。 没有说一句话,好像他们根本就不存在! 甲壳虫不知道什么? 他看过所有在俄罗斯销售的武器目录吗? 是的,我知道,当然,我提到,即使在第535页上,还有自动武器的样品,包括硬盘,然后我再次提到俄罗斯关于费奥多罗夫机枪的优先权。 而且她是1916中第一支接受火灾洗礼的俄罗斯自动步枪。 那是对的! 有什么问题? 并非如此 - 一点点:在“Brusilovsky突破”过程中的“自动机”已经被使用,因此,他的工作得到了支持,甚至早些时候俄罗斯政府就建议采购了相同的温彻斯特机枪(我们的军方怎么会知道呢?)法国的军事随员。 而且,如果有人认为我们的同胞的创造天才至少有一些减损,那么这个人显然是错误的。 看看日期。

费奥多罗夫和汤普森几乎同时开始同时工作,并行工作(在技术史上,这种情况经常发生!),同时他们准备了样品。 我们的军队倾向于购买美国卡宾枪而不是加紧自己的开发工作,这不是我们设计师的错。 虽然......没有那么多买。 我们看了 - “它是如何运作的?!”只有在那之后Fedorov被赋予了“绿灯”。 顺便说一句,这是合乎逻辑的! 但是从意识形态的角度来看,是的 - 我们有这样一种时尚:推出我们自己的所有并且努力地隐瞒别人的。 那么,在告知社会这种扭曲导致什么呢?我们甚至都非常清楚!


在俄罗斯广告卡宾枪M1910,甚至用消音器!

至于汤普森卡宾枪,事实证明他们在飞机上的火力是非常有效的,子弹甚至刺穿了6毫米钢板,尽管距离不明。 但众所周知,随着今年1907型号的硬盘驱动器,少量(约600)的半自动1903型号年度硬盘被送到法国,用于训练快速移动目标观察者的射击。 它们被用作鸽子,当时它们尽可能在后方被摧毁,因为它们可以携带敌人的报告。


存储M1910的容量增加。

不低于原始.600000侧面弹药筒的22用于鸽子射击。 这些小口径硬盘驱动器只能进行半自动火灾,但是在准备开火的商店存在时,它们的射速非常高。


在商店标记口径。

有趣的是,在古巴,一支真正的冲锋枪“古巴温彻斯特”已经从这个温彻斯特制造出来了。 它由来自不同类型武器的部件组成,可以在25码距离内以9x19毫米墨盒进行精确拍摄,这些墨盒是从... luger蜗牛商店喂养的。


快门框架与快门和杂志。 在安装螺丝后面,拧下哪个,你可以将登山扣拆分成两部分。


所以他明白了!

嗯,现在有点幻想,因为没有它,好吧,没有什么可以! 仔细观察。 在活塞推动器的末端,我们将杯子放在半球形状中,左侧的L形杠杆用手指起皱。 我们将这个活塞与闸门连接起来,并安装最简单的锁定机构 - 楔块。 在枪管下方,我们为气体出口制作一个孔,同样在末端有一个L形管,其孔必须直接进入推进器杯。 到底我们得到了什么? 事实上:卡拉什尼科夫冲锋枪的原型!


快门打开。 在窗口中,您可以看到商店的脖子。

什么会做出这样的改变? 在保持口径的同时,增加弹药筒的力量(使其变得更“中等”或更少,有人喜欢它) - 更大范围的火力,子弹速度和更大的惊人效果。 用自由螺栓武器射击这种弹药筒是不可能的,但是用一个“活塞驱动”螺栓 - 你想要多少! 没错,商店必须加长,但就是这样! 所有其他改动都很小,正如他们所说,在合理的和当时的技术范围内,在同一DM步枪的水平。 褐变BAR,后来出现,但更严重。


活塞推动器型号M1910。 有必要回答的是活塞的头部很小,按压就很难了。 而且,对我来说,没有练习的人也没关系。 但美国警方也决定了! 好吧,士兵们把活塞推到了战壕的木衬里,一般都在任何坚固的物体上!


活塞推杆“警察模型”。 如您所见,活塞已经获得了更方便的形式!

也就是说,美国人忽略了,错过了对1910 mod卡宾枪的这种修改,它可能会在历史上与我们着名的卡拉什相同。 但是我们的枪手们把他抱在手里,他也没有看到任何“那样的东西”,因为主要的东西 - 当时没有“社会秩序”,思维的惯性仍然像巨大的巨大!


握在M1910手中,我确信这是20弹药杂志的一个非常适用和方便的东西,并且有一个射击翻译,它是一个非常好的武器,在各方面都很方便。
作者:
26 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. d-主
    d-主 12十一月2015 06:53
    +8
    这是惊人的。 实际上,我们基本上是在谈论第一挺机枪或突击步枪。 老实说,我从来没有听说过这样的模特。 再次感谢系列文章。 我保存了这些文章,因为这些珍珠很少收集。
    1. 校准
      12十一月2015 07:28
      +10
      当这件事落入我的手中时,我有多惊讶?! 当我开始阅读它时,我更加惊讶。 毕竟,经典突击步枪只有一步......它没有制作! 难怪我们有一句话:任何一个简单的简单。 所以就在这里。
      1. 乔金
        乔金 25十一月2015 13:15
        0
        引用:kalibr
        毕竟,经典的突击步枪只剩一步之遥,而……那不是制造出来的!

        也许这样做没有意义? 毕竟,不能说世界上经典突击步枪上的突击步枪有一定的需求和成功。
  2. 亚历克斯-CN
    亚历克斯-CN 12十一月2015 07:48
    +1
    在俄罗斯最令人惊讶的是,这些枪支幸存到70年代中期。 我在狩猎商店的佣金部门碰巧看到了这一点。 他们不允许我坚持下去,尽管他们在那里对我很了解(不过还是有螺纹的)。武器很漂亮,而且制作得很整齐。我们很快就买了,但是这里有弹药的情况……但是,我们那个时代的猎人对发明很敏锐。
    1. 乔金
      乔金 25十一月2015 13:18
      0
      引用:alex-cn
      在俄罗斯最令人惊讶的是,这些枪支幸存到70年代中期。

      因此M1907并一直生产到1957年。
  3. 文太
    文太 12十一月2015 07:53
    +3
    如果我们假设他们不是用手枪而是用“中间”弹药筒射击,此外,还有自动射击,在此之后它们被重新加工,这有什么作用? “典型的沟槽扫帚”,并有良好的屠宰。 这是第一台机枪,无论如何应用在我们的机枪VG前面 费奥多罗夫!


    “中间”弹药筒不仅取决于弹药的力量,还取决于其子弹的速度,重量和形状,有效弹的平整度,精确度和射程取决于此。 “冲锋枪”是指口径,子弹和平面度的冲锋枪。 因此,根据优先级判断,应将其与有效范围不超过18m的MP-1918或Beretta M200进行比较。 AF是装有步枪弹的武器,具有很高的平坦度,射程可达800-1000。 Fedorov使用的是2,6K J Arisakov墨盒,输出功率为2K J,即几乎可比的功率。 但是它的有效射程要大几倍。
    1. 校准
      12十一月2015 08:49
      +2
      好吧,我在这里差不多! 通过重新加工M1910以去除气体,可以使用更强大的弹药筒并获得真正的高级突击步枪。
      1. AlNikolaich
        AlNikolaich 12十一月2015 12:47
        +4
        引用:kalibr
        好吧,我在这里差不多! 通过重新加工M1910以去除气体,可以使用更强大的弹药筒并获得真正的高级突击步枪。

        因此,对于更强大的墨盒的应用,不需要像锁定那样的气体出口
        快门。 这个样本没有它! 并且,根据图纸判断,安装锁紧螺栓
        无处...
        无论有人说什么,样本都有些奇怪而且愚蠢......只有一个重装
        它的成本是什么...自由快门质量超过一公斤,甚至被弹簧钉住
        9公斤! wassat
        技术复杂性通常令人惊讶。 一路走来,对污染的敏感性非常强烈
        高......
        也就是说,美国人忽略了,错过了对1910 mod卡宾枪的这种修改,它可能会在历史上与我们着名的卡拉什相同。 但是我们的枪手们把他抱在手里,他也没有看到任何“那样的东西”,因为主要的东西 - 当时没有“社会秩序”,思维的惯性仍然像巨大的巨大!
        但他们没有在这个样本中看到,因为没有任何东西可以在其中看到具体而且不能......
        在Garanda M1中,你可以看到一些东西,在突击炮中,可以看出,BAR Browning步枪有相同的东西
        正确的迹象!
        1. 校准
          12十一月2015 13:01
          +1
          Quote:AlNikolaich
          技术复杂性通常令人惊讶。 一路走来,对污染的敏感性非常强烈
          高......

          我不知道你为什么决定这个。 一切都在那里关闭,泥土无处可去! 那只是在加兰达就是在哪里倒...
          这个样本没有它! 这是对的,但楔形插入很有可能。
        2. 乔金
          乔金 25十一月2015 13:59
          0
          Quote:AlNikolaich
          但他们没有在这个样本中看到,因为没有任何东西可以在其中看到具体而且不能......

          他们在那里看不到任何东西,因为在带有经典子弹的弹药筒上的“突击步枪”概念中,什么也看不到。
          战争期间在那里的德国人看到了增加火力密度的机会,而火力密度极低。 以其他性能特征为代价。
          很难说“苏联设计师”在那里看到了什么。 没错,他们很快意识到自己犯了一个错误。 而所有这些“精明的武器”都倒进了垃圾桶。
          经过1MB的实验后,也与此主题相关:
          1.带有自动卡宾枪的里贝洛尔的法文,膛线为8x35 mm SR。 很自然地什么也没做。
          2.来自温彻斯特的美国人,在.345WMR弹药筒上有同样的奇迹(巴顿),弹头为9毫米。 他们也没有发现任何吸引人的东西。
          3.此外,这种武器是在瑞士和意大利制造的,不久之后在丹麦和德国制造的。 而且没有人发现其中有任何有趣的东西。
          即使采用了“辉煌的AK-47”,他们也不急于赶上“辉煌的苏联设计师”。 愚蠢的,也许? 不,相反,很聪明。 结果很快。 通过了M16A1。 就其性能特点而言,今天的M16A2可以轻松地将任何竞争对手插入皮带。
        3. 评论已删除。
      2. 热带
        热带 18十二月2015 06:13
        +1
        引用:kalibr
        取得真正的高档突击步枪。

        做什么的? 这样的突击步枪有什么幸福? 谁需要它?
      3. 评论已删除。
    2. 乔金
      乔金 25十一月2015 13:23
      0
      Quote:bunta
      “中间”弹药筒不仅是动力,而且是子弹的速度,重量和形状,而子弹的平直度,精确度和有效射程则取决于子弹。

      “中间墨盒”是其功率在一定范围内。 关于“真正的中间产品”和“假中间产品”的其他一切,都是沙发设计师的幻想。
      Quote:bunta
      因此,如果您确定优先级,则需要与有效范围不超过18m的MP-1918或Beretta M200进行比较。

      实际上,M1907的有效射程为375 m,甚至比AK-74还大。 更不用说AK-47了。
      Quote:bunta
      AF是步枪弹头武器,具有很高的平坦度,射程可达800-1000

      哎呀“ Fedorov's pukalka”的有效范围是180m。 甚至不识字的布尔什维克也明白这种“幸福”是什么。 随着时间的流逝,他们屈膝屈服于这种“武器”。
      Quote:bunta
      但他的有效射程要大几倍。

      在M1907具有比该指标高2倍以上的事实的背景下,这是一个奇怪的说法。 您认为“有效射程”是什么意思? 这个概念是什么意思? 为什么有些东西不规范?
    3. 评论已删除。
    4. 热带
      热带 18十二月2015 06:19
      0
      Quote:bunta
      “中间”弹药筒不仅是动力,而且是子弹的速度,重量和形状,而子弹的平直度,精确度和有效射程则取决于子弹。

      中间墨盒是指具有一定功率的墨盒。 就这样。 进一步你的幻想。 当然,可以考虑使用无烟粉盒。 6,5毫米Arisak弹药筒在20世纪初被称为步枪,这一事实并不意味着它在21世纪就应该被称为步枪。
  4. Vladimirets
    Vladimirets 12十一月2015 07:59
    +2
    感谢您的文章,但让我发表评论。 表达 “装回卡宾枪是不寻常的,但很方便。” 在这种情况下,相对于自动和半自动武器而言并不完全正确。 请求
    1. 校准
      12十一月2015 08:47
      +2
      好吧,是的,这是对的,因为他们说“魔鬼藏在小东西里”。 但是这里的“恶魔”是如此之小,以至于我没有注意到他。
  5. 大卡普特
    大卡普特 12十一月2015 13:13
    +4
    [i]有数据显示,俄罗斯制于500年和1910年的1915架卡宾枪属于“ 1916型号”。[/ i]
    有关250年1915架卡宾枪的信息。 通过“摩根大通公司”(JP Morgan and Company)公司在1916年赶上布鲁西洛夫(Brusilov)突破的开始,然后一些“历史学家”从250架中订购了250架,并在500和1915年收到了1916架。
    [I]的特别是在1916年1916月的布鲁西洛夫斯基突围行动中,他们装备了突击部队,法国的步兵也使用了它们。 而且,如果我们假设它们不是用手枪弹射击,而是使用“中级”子弹射击,此外还使用自动火力对其进行重新制造,那么结果是什么呢? “典型的地沟扫帚”,具有良好的屠宰性。 无论如何,这是我们的机关枪V.G.之前使用的第一枪。 费多罗娃! 确实,在189年夏天,费多罗夫的自动步枪在奥拉宁鲍姆军官的步枪学校中仅装备了第158伊兹梅尔步兵团的一个连队,并仅在当年的4月1日将其送往罗马尼亚,由XNUMX名士兵和XNUMX名军官组成。[/ i]如果您不幻想,那么“突击”温彻斯特M1907 / 17的供应与身份验证的可能性。 1917年底和18年初,在法国部队中用刺刀发火并增加了存储量。[i]没错! 怎么了? 并非如此-琐事:“布鲁斯洛夫斯基突破”中的“机器”已经被使用,因此,他的工作得到了支持,[/ I]
    费多罗夫步枪的故事已经被描述了很多次了(无论是费多罗夫本人,还是我们的同时代人,并且都在档案文件的基础上),以至于这种“高度科学的捏造”绝对是不合适的。

    [I]的费多罗夫和汤普森几乎都开始研究新武器。[/ I]

    [I]的至于汤普森卡宾枪,事实证明[/ I]
    事实证明,作者甚至没有发现汤普森将军及其“歼灭者”后来被称为“汤米郡”,与温彻斯特1905/1907/1910无关,该设计的作者是约翰逊同志。 笑
    好吧,关于将Winchester转移到出气口的伪科学闲话甚至没有意义-因为您必须开始讲述小型武器的基本知识-我只是说如果将to子缝到泰国tr上不会影响其生孩子的能力-整体设计是不允许的 笑
    通常,这是另一个业余技巧,您只能加上1907/17年温彻斯特和费多罗夫的机器都不是现代机器,第一台是他在1918年发明的有经验的Ribeirol机器,.351弹药筒在8毫米光弹下被重用勒贝尔的步枪子弹和温彻斯特的卡宾枪最初用于实验,但不适合进一步开发,里贝罗尔设计了他的机枪,这是现代意义上的第一支机枪。
    1. 校准
      12十一月2015 14:03
      +1
      Quote:总卡普特
      为了研究一种新武器,费多罗夫和汤普森几乎同时开始[/ i]
      在这里,你是完全正确的。 约翰逊,当然。 此外,约翰逊写在文章的开头。有必要更加小心。 至于剩下的......所以我没想到500的号码,我知道。 你有没有找到更明确的解释? 非常好 嗯,你以前去过哪里?为什么你自己找不到这一切而且没有写,谢尔盖,没有任何错误?
      Quote:总卡普特
      温彻斯特的卡宾枪最初用于实验,
      您自己编写它,这是关于什么的? 好吧,在某个地方,您看到的东西有所不同,很好,感谢上帝。 我已经告诉过您,您应该写一些更好的东西。 “我们对张伯伦的答案在哪里?” 不行吗? 好吧,那么您将不得不忍受我的工作,无论好坏,但是您不能给我们最好的东西,可以这么说,“圣彼得堡男孩的标准”。
      1. 大卡普特
        大卡普特 12十一月2015 15:25
        +1
        引用:kalibr
        我已经告诉过您,您写了一些更好的文章。

        经典的“苏联”方法-只是现在非常作弊且便宜,因为从一种类似的逻辑来批评,例如汽车或电视,只有自己这样做的人才有权利。 在您看来,亲爱的同伴,您认为使用者(在这种情况下为读者)应该批评该产品(并且文章是同一产品),而不管他是否可以做得更好?
        引用:kalibr
        因此,毕竟我没有想出数字500,这在我之前是众所周知的。

        这是我的方法与您的方法不同的地方-您拔出了所得到的第一位数,绝对不花心检查或检查源代码,这就是为什么我说您在黑客。 好吧,关于我,我计划在不久的将来发布有关VO系列无声武器的文章,但与您不同的是,我已经收集了很多年的常规信息,但实际上我已经为每个样本实际收集了大约一年的详细信息-因为我不喜欢被鼻子塞住并且不戳链接。
  6. 大卡普特
    大卡普特 12十一月2015 13:21
    0
    PS我可以添加什么? 如果一个人想被欺骗,那么他一定会被欺骗,这适用于所有欣赏作者充满“发现和感觉”的伪历史文章的人,因为从我的角度来看,尽管欣赏坦率的hack,尽管写得流畅而精美,但您不会一个非常成功的光。
    1. 校准
      12十一月2015 14:11
      +3
      在这里我们可以说,通过这种方式,您也将自己写成非常有价值的东西,而所有其他人都写成对人们而言“不是很有利”。 也就是说,每个人根本不了解任何东西,也不了解,结果证明有太多“被骗”,也就是愚蠢,而你是唯一的一个……好吧,简而言之,这样的行家无法站起来! 也许这太仓促了,是吗? 羞辱他人,从而站起来的尝试,谈到了隐藏的复合体。 好吧,这确实发生了,但是所有材料都摆在读者面前。 互联网对所有人开放,因此,正如他们所说的那样-使用并使用它,检查它,批评谁反对它。 我已经回答了您:给我看一个样品,我将第一个为您鼓掌。
      1. 大卡普特
        大卡普特 12十一月2015 15:35
        +1
        引用:kalibr
        在这里我们可以说,通过这种方式,您还可以将自己写成非常值得的东西,而将其他人写成对人来说“不是很有利”

        好吧,您不必完全颠倒一切-亲人的兴高采烈-不会在猪前扔珠子,许多书的作者等等。 等等这是你的命运,我真的不理解这些人-也许这些是你的朋友。 但是我在分析您的门槛时(包括对他们的门槛)写了我的评论-任何理智的人都只会检查我的“指南”(即使专利持有人的姓名也特别用拉丁文抄写,以便可以立即找到专利)您的相关性和质量文章。
        引用:kalibr
        羞辱他人,从而提升自己的尝试,讲述了隐藏的情结

        好吧,我们只能说我像其他任何人一样拥有复合体,但是它们不适用于“历史自我评估” 笑
        在这种情况下,只会出现我的“复合体”之一-我受不了黑客攻击,尤其是从13岁起我一直很喜欢的东西。
        1. 校准
          12十一月2015 16:27
          +2
          当然,要参与一个人,你不会禁止! 对于下一个哲学系来说,我每个月都有同样的热情,他们带来了新概念,包括普遍幸福和康德的新观念。 但要知道自己的价值是不够的,你有必要把它交给别人。 我得到了。 而你呢? 然后,你为什么不回答一个具体的问题:为什么不写得更好? 为什么这是一种廉价的方法,在我看来是一个非常合理的方法! 如果你做出好东西,BO只会从中受益。 我总是说,任何一直在做某事的人都可以写出一篇或两篇或三篇非常好的文章。 作为一名记者工作并且每天都在写作更难。 缺陷? 是的,有,但没有做的人没有错。 并且有可能并且有必要尊重地纠正其他人,并且它可能是完全不同的。 你有没有写过关于起重机阀门的信息? 我回答你了! 你不喜欢这个作者。 我给了你尊敬的Dragunov。 答案是答案吗? 不! 所以不要争论。
          关于“熟人”,您很酷。 甚至我都不知道如何发明!
          顺便说一下,这些条款的相关性在哪里? 我不是在写关于乌克兰的书,还是在“堆”上,所以握了手?
          1. 大卡普特
            大卡普特 12十一月2015 17:39
            +1
            引用:kalibr
            在我的下一个哲学系中,同一位热情的人们每月一次为托尔木德家族带来普遍幸福和康德加深的新概念。

            再次,“僵硬”泛滥成灾,您试图指责我的那复杂之处? 他们只是忘了再一次巧妙暗示自己的流行科学著作。 您也可以从我这边看-从13岁起,我就喜欢枪支。从90年代初开始,我购买了所有刚开始出现的书籍,我在海军陆战队紧急服务,在那里我已经熟悉了98部内务部的所有家用步枪的主要型号。在2000年代,他担任武器检查员一职,不仅有机会了解标准样品,而且有机会了解所缉获的铁块,其中定期有您在博物馆中找不到的铁块,并与许多法​​医专家成为朋友,因此可以接触到他们的文学作品和有趣的铁块没有特别经过我
            自2003年左右开始。 开始帮助搜索引擎,首先是搜索有关其所找到武器和信息的信息,然后是处理和搜索档案材料。 在2008。 从内政部辞职,去GNPP“玄武岩”的实验生产工作,在那里他能够从另一侧-从开发人员和设计师的角度研究武器。 因此,作为一名与武器相关的专业人士,我成功了,我不需要向自己或任何人证明这一点,有很多与武器相关的专业人士,我认为它们是权威的,他们仍然向我寻求建议。
            引用:kalibr
            您没有回答一个具体问题:为什么不写得更好?

            我为什么要绝对写-是更好还是更坏?
            又例如为什么为什么在写文章之前不需要修理1895硬盘呢? 我一直在修理它,你呢?
            再一次,我会写一个更好的借口,并在这里不批评,但声明首先要完全理解主题,然后再写完全合适的东西。
            1. 校准
              12十一月2015 20:16
              +1
              好吧,最后,我从你那里“敲了”你的传记,否则你就知道我的一切,但是我不得不猜测。现在很明显,驴子的耳朵是从哪里长出来的,有人怎么敢爬到我的“合法花园”里,造成了各种各样的错误,有他自己的意见,他仍然写了很好的评论-啊啊。 和我? 他的作品是科普科学,总共250块硬盘写了500本书...
              你看,我很高兴原来你很精通武器。 因为我确实经常在这里和其他地方以记者的身份发言(也是俄罗斯联邦和国际新闻工作者联盟的成员)。 这有其优点和缺点,很显然,不可能一无所知,这是不值得的。 真理必须永远留在那儿。 我已经在写信给您有关Dragunov和Shokorev以及起重机阀门的信息。 你不回答,对吗? 因此,请为自己和他人保留您的。 批评? 随你喜欢! 但是要更加节制,没有面孔,最纯净的形式是“青年亚文化”的面容。 那我也不会引用圣经。 至于硬盘的维修,这是我朋友的事,而不是我的事。 我写道,这些材料将基于他收藏的有趣样本。 他们将在这里结束,棕榈树将最终传递给您!
              1. Mayor_Vihr
                Mayor_Vihr 12十一月2015 21:39
                +1
                沙皇军队购买了不同的硬盘,如果您对此主题感兴趣,您应该知道事实。 但是硬盘并不是适应我们气候条件的最佳选择。 是的,公司很好,武器很漂亮。 对于民用市场必做。 但这还不足以用于军事武器。
                世纪之交,许多著名的枪匠都设计了自动装填步枪。 无烟火药和一体式子弹的出现促使炮手创造了这样的系统。 只有军队不急于使用这种武器,直到它在特性方面使他们满意为止。
              2. 大卡普特
                大卡普特 12十一月2015 23:38
                0
                引用:kalibr
                我已经在写信给您有关Dragunov和Shokorev以及吊车百叶窗的信息。 你不回答吧?

                搜索并找到,负责人回答了您询问的旧主题,只有您以某种方式错过了。
  7. 琼加-changa
    琼加-changa 12十一月2015 15:05
    +1
    通常令人惊讶的是,由于温彻斯特(Winchester)已经拥有1897年温彻斯特XNUMX年型“ p弹式” shot弹枪,因此似乎无法将方便且经过测试的重装方案转移到较小的口径上,为什么用推杆和帽子来享受这些乐趣呢?
    1. 校准
      12十一月2015 15:15
      +1
      我不知疲倦地重复,人的灵魂是不可思议的。 我不知道你问题的答案。
    2. 大卡普特
      大卡普特 12十一月2015 18:19
      0
      引用:chunga-changa
      似乎阻碍了将便利且发达的重装方案转移到较小的口径

      这里的关键词是“半自动设备”,1907年的硬盘和其他硬盘被认为是半自动设备。 嗯,世界上有足够的抽气式步枪卡宾枪,雷明顿在1913年发布了第一个抽气式卡宾枪,现在生产7600型,其他制造商也有。 此外,芬兰人甚至设法将“ Finnish AK”维美德m76改造成泵,并命名为YAK mark1。但是由于其原因,由于设计的质量和复杂性,它们并不受欢迎,即使直接作用,它们也失去了经典的“螺栓”,并且这些指标大致相等半自动设备,它们在射速和便利性上都会损失。
    3. 尔格
      尔格 12十一月2015 19:46
      0
      这很简单。 半自动设备或自动机器会像这样重新加载-握住手柄将百叶窗移至最靠后的位置并释放。 复位弹簧将螺栓返回到其原始位置。 如果您在向前移动时用手陪着螺栓,则可能会产生各种“麻烦”,例如,螺栓闭合不足,墨盒未对准等。 因此,基于“泵”原理为这种武器引入重新加载机构将需要在重新加载时断开复位弹簧。 引入这种用于重新装填的杆是为了加快其速度,以免拿走握住武器的手。 实际上,您可以使用某种挡块重新装弹,尤其是在一只手损坏的情况下。
      1. 大卡普特
        大卡普特 12十一月2015 23:33
        0
        引用:erg
        ... 因此,基于“泵”原理为这种武器引入重新加载机构将需要在重新加载时断开复位弹簧。 引入这种用于重新装填的杆是为了加快其速度,以免拿走握住武器的手。

        一切实际上都非常简单-就像突变体-即 更改机关枪并将其自动装载到泵中的含义要简单得多-世界上有很多爱好军事风格的武器的人,但是在某些国家/地区禁止半自动装置拥有公民的财产-因此,对于他们来说,YAK mark 1突变体的军事武器更改被铆牢了。
  8. Pablo_K
    Pablo_K 12十一月2015 17:44
    0
    任何有兴趣的人http://ww1.milua.org/autoWin10.htm
    顺便说一下,那时候的武器有很多有趣的事情
  9. tolancop
    tolancop 12十一月2015 23:21
    +1
    作者对西方武器表示钦佩,但没有注意到他本人所写文章中的矛盾之处。 请注意以下几点: “ ....随后的1917年和1918年的订单达到了2200年的另外1907架卡宾枪。 根据工厂记录,这些步枪经过了改装,可以进行全自动射击,并装有李海军步枪的刺刀。” 如果对1917年以后的步枪进行修改,那么他们最多只能在1917年中期到达前线。
    我们进一步阅读: 然后,它们已经开始在陆战中使用。 特别是在1916年1916月的布鲁西洛夫斯基突击行动中,他们装备了突击部队,法国步兵也使用了它们。 而且,如果我们假设它们不是用手枪弹射击,而是使用“中级”子弹射击,此外还使用自动火力对其进行重新制造,那么结果是什么呢? “典型的地沟扫帚”,具有良好的屠宰性。 无论如何,这是我们的机关枪V.G.之前使用的第一枪。 费多罗娃! 实际上,在189年夏天,费多罗夫的自动步枪在奥拉宁鲍姆军官的步枪学校中仅武装了第158伊兹梅尔步兵团的一个连队,并将其送至罗马尼亚阵线,由4名士兵和1名军官组成,直到当年的XNUMX月XNUMX日……”

    那些。 根据作者的年代顺序,1917年中的时间早于1916年XNUMX月……。
    但是发现...
    1. 校准
      13十一月2015 07:50
      +1
      看,只是不偏不倚:http://wwxnumx.milua.org/autoWin1.htm
      换句话说,那里的一切都是一样的。 以及为什么要玩文字游戏? 显然,卡宾枪是为了“突破”而来的。 他们早晚都进入了法国。 而且没有记载我们得到了改进的步枪。 我找到了数字500,我的对手Sergei坚持使用数字250。但是在这种情况下,这并不重要。 这两个数字250和158以及1916年1月和1916年1910月1910日非常重要,我希望您不会对此争论不休? 很明显,就我们现在所说的这个词而言,MXNUMX不是“自动”的。 但是“费多罗夫突击步枪”是一样的。 这些是迈向他的步骤。 可以修改MXNUMX吗? 再次,法国人将其用于自动射击的可能性,改用“汽油驱动器”吗?很可能是,所以我写了关于它的文章,但不管有没有困难,会有什么困难,没人知道。 但是“可以”和“完成”是不同的东西。 它没有完成,出于各种原因,他们通过了“ can”。 就是说,这个样本还没有采取进一步的措施。对了,我的对手谢尔盖(Sergei)只是这样写道:“此外,温彻斯特卡宾枪原本是用于实验的,但不适合进一步精炼,里贝罗尔设计了机枪,并且是现代意义上的第一个自动机。” 如您所见,每个人都从某件事开始...
    2. 乔金
      乔金 25十一月2015 13:31
      0
      Quote:tolancop
      撰文人对西方武器表示钦佩,但没有发现他本人写的矛盾

      不久。 显然,他很快将被称为“人民的敌人”。 “正确的人”钦佩我们所有人。 错,不是我们的。
    3. 热带
      热带 18十二月2015 06:08
      +1
      Quote:tolancop
      作者对西方武器表示敬佩

      您能举一些欣赏非西方武器的例子吗?
  10. 伊利亚·米哈伊奇
    伊利亚·米哈伊奇 13十一月2015 00:19
    0
    有趣的文章。 我什至都不怀疑类似的东西的存在。 然后,美国人发明了一些新东西,但是现在,他们只是用塑料将老女人M16吊起来,仅此而已。 文章+
    1. 乔金
      乔金 25十一月2015 13:33
      -1
      引用:Ilya Mikhalych
      现在,老妇人M16只是用塑料吊死了,仅此而已。

      人们可能为“不愚蠢”而高兴。 但是,它不起作用。 毕竟,今天还没有什么比M16更好的了。
  11. tolancop
    tolancop 13十一月2015 15:00
    0
    引用:kalibr
    看,只是不偏不倚:http://wwxnumx.milua.org/autoWin1.htm
    换句话说,那里的一切都是一样的。 以及为什么要玩文字游戏? 显然,卡宾枪是为了“突破”而来的。 他们早晚都进入了法国。 而且没有记载我们得到了改进的步枪。 我找到了数字500,我的对手Sergei坚持使用数字250。但是在这种情况下,这并不重要。 这两个数字250和158以及1916年1月和1916年XNUMX月XNUMX日非常重要,我希望您不会对此争论不休? ...

    kalibr, 我没有玩文字游戏。 该材料的作者发表了一定的声明,并明确地表达了自己的观点,而并非至少以假设的形式表达。 而且,在一些问题上,可以说,某种程度上改变了某类武器的发明优先权。 看到证据是合乎逻辑的。 作为证据,给出的数据与用相同材料编写的数据不符。 好吧,你如何命令呢?
    我不会隐藏您给出的链接,这很有趣,但是作者并没有为这些链接打扰自己。 含税从您的角度来看,对我的批评不正确,例如“作者是正确的,在某处得到证实”。 作者发表了声明。 提出了一些数据作为理由。 读者注意到一个差异。 显然,在这种情况下,是作者的错,他没有为他的陈述提供不一致的证据。 关于“您将自己在Tyrnet中找到证明”的原则,对不起,我不接受。
    但是材料本身当然非常有趣。
  12. aws4
    aws4 13十一月2015 21:52
    +2
    文章是正常的! 我什至会说很好,但是我已经不得不阅读有关这种卡宾枪的信息,所以我没有打开任何新东西......谁相信这是第一支突击步枪(突击步枪),或者在我的拙见中他仍然比突击步枪小了一步...现在,如果他们说了3-4步,我会同意的。)))))可惜的是,他还远没有达到StG-44的水平……太可惜了……即使我们谈论费多罗夫突击步枪,也要再次重申,特别是在我的拙见中,步枪比这种卡宾枪更接近机枪……
    1. 乔金
      乔金 25十一月2015 13:38
      -1
      Quote:aws4
      las,即使到了StG-44的水平,他也很遥远

      糟糕! 而且不是偶然吗? 弹道,客观的东西。
      Quote:aws4
      甚至谈到费多罗夫的突击步枪,再一次,以我的拙见,他的步枪比这种卡宾枪更接近突击步枪.....

      哦,第二次“费多罗夫的普卡卡”弹道与“突击步枪”有什么关系? 只是一个正式的中级赞助人。 实际上,就效率而言,这是典型的卡宾枪。 中间枪弹上的卡宾枪会导致结构故障。 任何人都不需要这种工艺品。
  13. 文太
    文太 14十一月2015 17:16
    0
    然而,作者应该删除关于Brusilov突破的明显废话。 现在这个废话已被谷歌索引,并开始在新手的大脑中传播。
    公司目录中的所有硬盘驱动器都列为运动或狩猎,只能以这种形式联系俄罗斯军官。
  14. 亚历克斯1977
    亚历克斯1977 17十一月2015 17:42
    0
    意识的惰性是一件好事...所有社会革命者和其他轰炸机,他们的眼睛都灼烧着,在地下室里雕刻了炸弹,或者在汗水的口袋里抓着一对左轮手枪,去了下一个防御工事...
    同时,在商店里,您可以放心地购买带有光学元件的消音步枪。
    随着交货。
    而且,如果您愿意,甚至可以将其装满一辆完整的汽车。
    我记得我很喜欢在公园里拍摄乌鸦吗?
  15. 乔金
    乔金 25十一月2015 11:50
    -1
    这支步枪有一个弹匣,可装四发.401口径自动装弹的温彻斯特弹药或.401 WSL(10,3毫米口径)子弹,装有16,2克子弹,价格为30美元。 不同型号的模型的重量范围从3,6千克到4,1千克,长度为970毫米,枪管长度为510毫米。 没错,自由螺栓和相关弹簧的重量也很小-1,2 kg。 子弹的速度为653 m / s(.351SL)-一个非常好的指示器。

    配备401粒(200 g)子弹的.13WSL弹头的n / s为2141 fps(653 m / s)。 而2772 J子弹的能量。一颗子弹重250粒(16,2 g)n / s,则为1875英尺/ s(572 m / s)。 Bullet energy 2650 J.在这种情况下,我们可以谈论什么样的“自由百叶窗”?
    而且,如果我们假设它们不是用手枪弹射击,而是使用“中级”子弹射击,此外还使用自动火力进行射击,那么结果又是什么呢? “典型的地沟扫帚”,具有良好的屠宰性。 这是第一台机器,

    考虑到真正的步枪和中级子弹之间的边界在2000 ft-lb(英尺磅)左右,具有重子弹的子弹可以称为中子是非常有条件的。 但是,“典型的trench帚”从何而来?
    也许作者仍会记住1907年的模型,但它有所不同,但较弱。
    一颗重180粒(11,66 g)的子弹被加速到1870 ft / sec(570 m / sec)的速度,在1894 J时获得能量。它也不是“典型的ty帚”。 通常称为冲锋枪。
    1. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
    3. 乔金
      乔金 25十一月2015 13:11
      -1
      无论如何,这是我们的机关枪V.G.之前使用的第一枪。 费多罗娃!

      正式的模型是1907年。 可以这样称呼。 因为中间电源盒。 具有非典型形状的子弹。 值得补充的是,与“苏维埃机枪”不同,该武器的能力非常强大-有效射程约为375米,与“费多罗夫的pukalka”的180米不同。 AK-305则为47 m。 在AK-350上为74 m 同时,一个高个子的直射范围也非常非常好,为305 m。
      所有这些带有大声“自动”名称的产品(AK-74除外)的麻烦很常见, 自动武器 无法在 自动模式... 因为第二颗子弹已经飞过了,上帝知道在哪里。 因此,武器需要加长枪管和两脚架。 那些。 经典子弹上的所有“精巧而独特的苏联冲锋枪”实际上都是冲锋枪的装饰物。 有效范围不足。 该武器很奇怪,尚不清楚谁需要它。 因此,它仅在苏联生产。 在德国,作为战时的eratz武器已经持续了很长时间。
      我们的军队选择购买美国卡宾枪,而不是加强自己的开发工作,这并不是我们设计者的错。

      将“费多罗夫的放屁”与这种武器进行比较甚至很不方便。 此外,布尔什维克“没有完成学业”,后来又猜测“费多罗夫的普卡卡”的真实作战价值。 他们理直气壮地把它交给了作者。
      实际上:卡拉什尼科夫突击步枪的原型!

      美国人认为这有点幸福。 和整个世界。 除了一个国家,苏联。 这样的专家认为要在工业规模上,甚至在和平时期这样做。 是的,不会太久。 然后,他们紧急地将它们交给“朋友”,并交换了对香蕉供应的空洞承诺。
      就是说,美国人忽视了这种变种,对卡宾枪“ mod.1910”进行了这样的修改,使其很可能在历史上与我们著名的“卡拉什”(Kalash)处于同一水平。

      嘘哈哈。 整个世界都在逼近,只有勺子为经典泳池中可笑的卡拉什感到骄傲。 因为他们是这样解释的。 由于某种原因,他们考虑了古老的eratz kalash历史。
      此外,国防部。 1907年,不是mod。 1910年。两者之间的区别,见上文。
      但是,把他抱在怀里的装甲兵也没有看到他身上有什么“像”,因为当时主要的东西-“社会秩序”不存在,而且思维的惯性仍然非常巨大!

      哦,多少宣传。 在这些eratz中,没有人见过。 甚至苏联也没有长时间受苦。 然后,所有这些“辉煌的创造”都被倒进了垃圾箱。 顺便说一句,很正确。
      没错,然后第二部喜剧片开始了。 名称为AK-74。 该产品达不到高质量的军用武器。 但是AK-47离他很远。 原来介于两者之间。 几乎是武器。 子炮
      手持M1910

      目前还不清楚作者在写什么。 如果说M1910,那么“苏联机器”在哪里? 如果大约是М1907,那么为什么他经常提到М1910?
    4. 评论已删除。
  16. 热带
    热带 18十二月2015 06:01
    -1
    就是说,美国人忽视了这种变种,对卡宾枪“ mod.1910”进行了这样的修改,使其很可能在历史上与我们著名的“卡拉什”(Kalash)处于同一水平。

    卡拉什(Kalash),即AK-47,在历史上曾是荒谬的历史。 遗憾的是,沙发设计师和历史学家对此一无所知。 美国人太精通武器,不会犯此类错误。 因此,很自然地,他们没有扮演这个角色的历史。
    但是他们在许多其他职位上都处于历史低谷。 并且处于完全相反的角色。 这是步枪子弹(M1 Garand)上的第一支可自动装弹的步枪。 这是第一支陆军自动步枪(M16A1)。 还有很多不同的东西。
    1. aws4
      aws4 18十二月2015 23:13
      +2
      是的,是的,您是对的....世界上公认的历史荒谬是20世纪最好的大规模步兵武器...这是一个受人尊敬的事实...我知道您现在将开始询问它被谁所认可,等等。 举例说明AK比其他机枪(步枪)差的地方,虽然我本人也知道,但可以告诉它它已经被数百万人铆钉并分发给了所有人,等等。我知道您写的所有内容,这不是我第一次阅读所写的内容。 ...一切都非常简单...打开任何搜索引擎,然后输入世界上任何语言-20世纪最好的步兵武器。 卡拉什(Kalash)几乎是第一个出现的地方……和一位朋友一起,我用德语和英语介绍了相同的结果……。无论您回答我什么,您的意见都是您的意见(不是权威性的),仅此而已,尽管您大声疾呼....但您已经谈到沙发设计师了,但忘记了战斗不是设计工程师,而是士兵,士兵...我不知道您是否是设计师,但士兵绝对是沙发.... 。
      1. 克斯特亚安德列夫
        克斯特亚安德列夫 19十二月2015 00:11
        0
        你如此徒劳无功,整个世界,包括进步的人类,都被错误地误认为历史的荒谬。 半个世纪以后,热带地区出现了,看到了使用这种武器的军队,设计师,坏人和好人看不见的东西。 多亏了他,他才撕下了封面,睁开了眼睛。
        由于某种原因,我认为SVT和SVS至少不比保证弱。 但是专家更了解。
        突击步枪,自动步枪,自动卡宾枪,自动步枪之间有什么区别?
        1. 热带
          热带 19十二月2015 01:08
          0
          引用:Kostya Andrei
          整个世界,包括进步的人类,都被误认为并铆钉了这种历史的荒谬

          那些。 一个距离这个经济上和技术上最强大的国家不远的国家,将这种荒唐的现象铆牢了仅27年,这是“整个世界”吗? 您对这个可怜的玻利瓦尔人投入过多吗?
          引用:Kostya Andrei
          那些使用这些武器的军事人员,设计师,坏人和好人无法考虑。

          你误会了。 1945年 美国人非常仔细地检查和测试了StG44。
          以下摘自1945年美国武器部的结论:
          “尽管如此,当德国人试图通过大规模方​​法制造具有强大火力的轻巧武器时,德国人遇到了严重限制了突击步枪突击步枪效能的问题。 ... 尽管已宣布可以在自动和半自动模式下射击,但该步枪不能在自动模式下承受连续射击,这迫使德军发布了官方指示,要求部队仅在半自动模式下使用。 在特殊情况下,允许士兵在短短的2-3发连发中自动射击。 ……由于不能充分利用这个机会,因此,与美国陆军卡宾枪相比,这种重量过轻使Sturmgewehr处于劣势,后者的重量减轻了近50%。”
          结果,他们不仅对图纸感兴趣,还对制作StG44的设计师感兴趣。 但这不是重点。 美国人非常精通步枪,以至于无法理解经典的中级弹药对军队的完全僵局。 而且,在30世纪20年代,世界上所有的军队都放弃了它。 但是德国人发射了这种eratz武器只是为了增加近距离射击的密度。 只是因为他们被单机枪的概念烧死了。
          结果,美国人和世界上任何人都没有释放这种武器。 由于没有必要。
          我想补充一点,AK-47的后坐力比StG2高44%以上。 并且寄生散热量增加了4,5%。 那些。 它甚至比StG44更“自动”。 因此,请参见上文,美国人已以纯文本形式将所有内容写给您。 实际上,半自动(自动装载)可能会在严重情况下在死的(功率不足)的子弹上进行短期自动射击。 结果是完全失败。 四分之一世纪之后,苏联的这头范德华被“朋友”抛弃了。
          引用:Kostya Andrei
          由于某种原因,我认为SVT和SVS至少不比保证弱

          你以为是错的 参见他们在苏联的比较测试。 我还建议考虑一下为什么第二次世界大战之后没有重新装备SVT-40。 因为她太好了
          引用:Kostya Andrei
          突击步枪,自动步枪,自动卡宾枪,自动步枪之间有什么区别?

          但是,亲爱的,我自己。 我不喜欢您的参赛作品。 因此,我自己。
          通常,当人们要求某事告诉他们时,他们会更有礼貌。
          PS。 PPT问题。 您甚至都不了解基本知识。 并允许自己说出“我出于某种原因而思考”之类的短语。 早。
          1. 评论已删除。
          2. 评论已删除。
          3. 评论已删除。
          4. 热带
            热带 19十二月2015 07:27
            0
            Quote:热带
            实际上,是一种半自动装置(自动装载),在紧急情况下,有可能在已耗尽(不够强大)的子弹上进行短期自动发射。

            写得不正确。 “短暂”一词在这里是多余的。 根据NSD的判断,可以以足以满足机关枪(SMG)射击要求的射击速度射击。 另一个更糟,因为这种自动射击的准确性。 正是由于缺乏自动射击的准确性,AK-47更像是半自动的,即自装武器。 而自动射击只能在近距离战斗中或多或少地有效使用。 同时,由于弹药筒较弱,有效失败的范围(对于成熟的军用武器而言不足)尚未被取消。
            总的来说,围绕7,62x39毫米墨盒的某种鼠标大惊小怪,它上面的武器令人惊讶。 很明显,似乎所有事物,甚至在苏联,都已经有40年的历史了。 但是,没有,有些沙发设计师会在这种墨盒中找到某种“优势”。 而且这些还不是最奇怪的。 最奇怪的发现是6,5毫米Hundundel之类的“优点”。 这些家伙根本什么都不懂。 因此,我建议注意以下几点:
            1.范围有效的失败。
            2.返回的冲动。
            3.寄生散热。
            现在,如果有人突然设法平衡了这些东西,而根据物理学定律这是不可能的,那么我们来谈谈。 这是我的事实,您根本无需讲话。
            PS。 在自动对焦中,Arisaka Fedorov的墨盒仅平衡散热器。 在第一个版本的Mauser墨盒上,它完全不平衡。 结果,第1项达到了标准的41%,这很糟糕。 n 2比标准(已经是70年代的苏联)高出61%,这也是不好的。 至少可以说,出色的“平衡”设计。
        2. 评论已删除。
        3. aws4
          aws4 19十二月2015 01:34
          +2
          我已经意识到徒劳地...我不会再老实了))))))))))))))))))))))))))))))()())))))) ))))))))))))但是,严重的是,每个人都知道AK已经过时了,并且与其他任何行李箱一样,它也有缺点...但这并不意味着可以对这台传奇机器进行浇水污垢和荒谬...
          1. 热带
            热带 19十二月2015 02:09
            0
            Quote:aws4
            但这并不意味着该传奇机器可以浇水并称为荒谬的..

            您在理解俄语时遇到明显的问题。 您只是不明白没有“传奇AK-47”。 这与共产主义的故事一样,是一个突如其来的故事。 而且,“传奇”的作者是相同的。
            另外,在字典中查找“泥泞”一词的含义。 然后,您正在胡说八道。
            Quote:aws4
            但认真的是,每个人都知道AK已经过时了,并且与其他任何行李箱一样,它也有缺点。

            您甚至都不了解没有这样的单个“ AK”。 因为AK-47和AK-74是完全不同的武器。 具有完全不同的性能特征,但在机械部件上有一些相似之处。
            如果您注意到的话 AK-74我从没说过荒谬。 它是一种体面的武器,但是需要一些改进。
          2. 评论已删除。
      2. 热带
        热带 19十二月2015 00:33
        0
        Quote:aws4
        被公认为20世纪最好的大规模步兵武器

        谁被认可? 您? 还是让世界同时说服共产主义的必然性的高加索人? 他们的话语价格众所周知。
        除了苏联的滑稽共产党员以外,世界上还有谁创造了这样的奇迹武器? 您还有一个具体问题,还有谁? 没想到为什么吗? 想一想。
        还有一个问题,为什么这种“精巧的武器”在世界上仅一个国家生产只有27年呢? 您没有试图得出合乎逻辑的结论吗? 试试吧。
        Quote:aws4
        打开任何搜索引擎,然后输入世界上任何一种语言-20世纪最好的步兵武器。

        您是否决定取笑您的“论点”? 你做到了。
        Quote:aws4
        我和一个朋友用德语和英语介绍了相同的结果

        您和您的朋友会更好地学习理论。 这样会更有用。
        Quote:aws4
        甚至在这里,您谈到的沙发设计师都忘记了参加战斗的不是设计工程师,而是士兵士兵

        但这不再有趣。 设计工程师实际上正在战斗。 而且很长一段时间。 对战士来说,这只是他们使用的工具。
        Quote:aws4
        但是战士绝对是沙发

        哇! 多么可怜。 当他们写信时,他们扭了手吗? 是的,看来。 你能证明你的观点吗? 还是也来自gorlopanov?
        1. 克斯特亚安德列夫
          克斯特亚安德列夫 19十二月2015 02:14
          0
          不要被我的朋友冒犯,但是您对信息一无所知。 至少我承认我不太了解。 我不知道散热和其他问题,我要说的是,一个人多次握住M-16的人,即使不从中射击,除了便利(一切都在您的手指下)之外,没有发现与卡拉什相比有任何优势。 也许卡拉什(Kalash)的弹药筒很弱,而且设计很荒谬,但他肯定会杀死他。
          谢谢,我了解到德国的统一机枪是失败的,不是我不知道的时候,退伍军人,以及开枪的人都受到赞扬。
          我同意SVT不好,所以它在国防军的武器库中,但是他们不了解这种武器,美国人在这里。
          问题是我永远不会知道突击步枪,自动步枪,自动卡宾枪和自动步枪之间的区别。
          我怀疑您是否曾在军队中服役,如果您引用过自动射击的话(考虑到这是一个缺点),它们会短时射击,并且只有在特殊情况下才长射,至少他们会这样教我(因为附近没有弹药厂)
          请记住:一种坏武器,它不会流行,他们说这是一种很好的武器,是生命,是拯救生命的武器。
          1. 热带
            热带 19十二月2015 02:34
            0
            引用:Kostya Andreev
            但是您对某些信息一无所知。

            “聪明的门卫的推理,对社会的阶级结构不熟悉,没有给奥斯塔普带来任何快乐”-伊尔夫和彼得罗夫。
            引用:Kostya Andreev
            我不知道散热和其他问题,我要说的是,一个人多次握住M-16的人,即使不从中射击,除了便利(一切都在您的手指下)之外,没有发现与卡拉什相比有任何优势。

            但这让我想起一个笑话,那就是需要有很大的勇气在舞台上讲话而没有声音或听觉。 您没有自己承认的东西。 但是说出来。
            引用:Kostya Andreev
            也许卡拉什(Kalash)的弹药筒很弱,而且设计很荒谬,但他肯定会杀死他。

            那些。 您仍然不了解AK-47和AK-74,它们在性能特征上是完全不同的两件事。 您需要首先了解这一点。 然后讨论什么以及如何杀死它。
            引用:Kostya Andreev
            谢谢,我了解到德国的统一机枪是失败的,不是我不知道的时候,退伍军人,以及开枪的人都受到赞扬。

            您将是哪个国籍的? 您的俄语有明显的问题。 我写信给你,我只是复制一下它,“因为我被单机枪的概念烧死了。” 我的意思是概念,而您的意思是设计。 “ concept”一词听起来对您熟悉吗? 看起来不像。
            引用:Kostya Andreev
            我同意,SVT不好,所以它与国防军一起使用

            国防军装备了所有被俘获的武器。 德国人是一个非常经济的国家。 而且,他们满载着巨大的弹药库。 为什么不使用免费的SVT? 您将起重机最大程度地向前移动。 但不长久。 但是步枪也是免费的。
            引用:Kostya Andreev
            而且只有在特殊情况下,很长一段时间,至少我受过这样的教导(因为附近没有墨盒厂)

            是的,又是一个聪明的看门人。 研究冲锋枪(英文是SMG)和其他类型的自动武器之间的区别。 令人惊讶,但与墨盒工厂无关。 然后,停止写“长线”。 我已经病了使用术语“射击率”。
            普通的现代自动武器会定期有效地进行不同的射击。 但在战斗速度之内。 如果武器在这方面有任何限制(例如,长时间射击不准确),则该武器不再适用。 或仅限于适合。
            引用:Kostya Andreev
            记住:不良武器不会流行

            将会。 每个人都将免费获得它。
      3. 评论已删除。