CNN：美国航空母舰可能无效
美国在世界各地展示军事实力的主要手段是航空母舰打击小组（AUG），其基础是具有强大威力的船只 航空 分组。 承运人能够及时到达指定区域并提供航空集团的全面战斗工作。 在过去的几十年中，已经积极采用了类似的策略，并且在可预见的未来似乎并没有发生重大变化。 但是，基于AOG的现有策略经常引起争议，并受到专家的批评。
4月XNUMX日，CNN发表了Zachary Cohen报告的一篇文章：美国航空母舰可能失效。 该出版物的作者谈论了海军领域一位主要专家的最新报告。 美国陆军司令部认为航空母舰将在结构中继续发挥作用 舰队 然而，在国防战略中，并非所有专家都同意这一观点。
文章首先提醒一下AUG和航空母舰在美国海军中的作用。 这些船只是舰队的“骨干”，因为它们在海洋的所有区域都有存在。 然而，一些专家认为，在运营商集团的背景下，在制定未来计划时应考虑一定的风险。 星期二在美国国会武装部队委员会上宣读了关于这一主题的下一份报告。
Z. Cohen指出，新报告与该主题的其他论文明显不同。 它解决了许多这类作品通常无法解决的严重问题。 这一次，报告的作者不仅考虑了航母计划的最一般方面，例如船上的飞机数量和飞机数量。
作者回忆说，美国军方和工业界现在正致力于创造一种有前景的舰载飞机。 这个项目的特点是谚语“所有行业的杰克，无人掌握”（一切都被采取，但没有什么可以）。 与此同时，其他国家正在忙于自己的先进武器项目，因此应该出现新的系统来销毁航空母舰。 因此，该报告的作者指出，在未来，美国航空母舰可能变得无用。
该委员会宣读的报告作者是Henry J. Hendrix。 此前，这位专家曾在美国海军服役，现在在新美国安全中心工作。 应该指出的是，G。亨德里克斯是航空母舰的一贯反对者，并定期发表他揭示自己观点的作品，并引用有利于他的证据。 尽管如此，尽管有专家的最大努力，但舰队并不打算放弃航空母舰计划甚至减少它。
自第二次世界大战以来，航空母舰和舰载机是美国军事力量的基础。 在过去的几十年中，五角大楼保持了运营舰队所需的状态，并用它来解决世界各地的各种问题。
然而，文章指出，在地球上的任何一点执行任务的能力都与巨大的成本相关。 运营商是整个船队中最复杂，最昂贵的船舶。 因为在整个地球上投射武力的可能性必须包括大量的金额：每艘航空母舰约为12十亿美元。
G.亨德里克斯的报告指出了当前航空母舰计划的一些弱点，导致成本效益下降。 例如，该报告的作者认为现有的舰载航空发展战略是错误的。 在他看来，过去二十年不值得创造轻型飞机。 事实是，在此期间，可能的敌人拥有新的远程反舰武器。 在距离航空母舰很远的地方撞击目标以及最新的反舰系统的存在是不可能的，这使人们质疑有效执行任务和船舶生存的可能性。
因此，该报告的作者得出结论，当前状态的航空母舰及其航空兵群已确认，在过去的25年中，该命令已忽略了 历史的 教训。
亨德里克斯回忆说，由于第二次世界大战期间失去了七艘航空母舰，美国军方决定开发舰载机以增加航程。 这使得成功解决所有主要任务成为可能，而不会使船舶处于危险之中。 特别是，当撞击地面目标时，航空母舰和护航舰可以保持与海岸的安全距离。 与此同时，具有足够飞行范围的飞机成功摧毁了目标并返回其船只。
苏联解体后，美国海军仍然是海洋中最强大的海军。 除其他外，失去强大的竞争对手影响了航母航空的发展战略。 在外交政策事件和国际形势变化的背景下，决定依靠战斗半径相对较小的轻型飞机。
目前正在开发的透视多用途轻型打击飞机与过去的专用机器相比具有一些优势。 它们的运行成本更低，飞行准备时间更短。 因此，新型轻型飞机可以比其前身更早地从航空母舰上发射。 特别是所有这些都是改变航空母舰航空发展战略的原因之一。
G.亨德里克斯认识到美国海军，包括航母打击团体，保持着地球上最强大舰队的地位。 然而，在未来，与其他国家的发展有关的情况可能会发生明显的变化。 例如，中国正在发展其舰载舰队，以及开发反舰远程导弹。 所有这些都会严重影响美国海军的地位。
专家指出，新的中国反舰导弹能够利用当前美国战略的一些特点。 由于这个范围相对较长 武器 美国航空母舰将被迫与海岸保持一定距离，以免成为火箭工程师的目标。 与此同时，中方将能够将美国的空中救援物资挤进偏远的海域，因此飞机的作战半径不足以解决任务和攻击海岸上的物体。
外国计划的这种特征可能会对美国现行战略的实施产生不利影响。 结果，美国军队将不得不悲伤地观察海上不断变化的局势，看到其前海军力量的衰落。
值得注意的是，不仅中国专家从事有前途的反舰导弹。 俄罗斯，朝鲜和伊朗正在开发类似的项目。 由于这些项目的成功完成，各国将获得在海上发动战争的新工具，这将导致出现类似于冷战期间观察到的情况。
尽管有专家的负面预测，但海军力量的代表并不容易悲观。 Z. Cohen引用了海军发言人威廉·马克思指挥官的话。 他说，航空母舰仍然是唯一能够执行与保护国家利益有关的全部战斗任务的海军。 海军的指挥部认为有必要保护航母舰队，因为它具有独特的机动性和灵活性，可以解决所有现有问题。
为了保护航空母舰免受潜在敌人的反舰导弹所构成的威胁，海军部队拥有使用最新装备和武器的驱逐舰和巡洋舰。 这些船只的电子设备和武器可以抵御各种威胁，包括弹道导弹。 此外，该设备提供不同船舶之间的持续连接，并允许它们一起工作。 据马克思说，现代美国船只可以探测并追踪危险物体，然后在数百英里之外将其摧毁。
然而，G。亨德里克斯不同意近期升级能够为航空母舰打击组提供全面保护的事实。 为了在面临新威胁出现时保持所需的作战能力，有必要修改舰载舰队的发展战略，主要是购买飞机的计划和技术要求。 需要建立一个平衡的基于载体的航空系统，其中将有足够数量的具有相对大的作战半径的飞机。
要在距离运输船很远的地方执行打击任务，应使用所有最新技术。 当你创造一个有前途的飞机时，你应该应用无人驾驶主题的发展，隐形技术，即所谓的。 定向能武器，高超音速技术等 所有这些都将创造出具有巨大潜力的有前途的舰载机，确保所有主要任务的实施。
CNN记者指出，不仅G. J. Hendrix指出现有甲板飞机的射程不足。 不久前，哈德逊研究所的美国海上力量中心组织发布了关于航母舰队发展的报告。 本报告的作者还认为，美国舰队的新型舰载机应具有更大的射程和更大的作战半径。 增强这些特性将使他们能够在距离航空母舰相当远的距离上成功地完成作战工作，这反过来将降低船舶组的风险。
此外，哈德森研究所的专家得出的结论是，美国航母计划需要额外的投资。 鉴于国外反舰系统的发展，需要相应的船舶开发，需要额外的资金。
CNN引用了另一位专家意见。 以前在美国海军陆战队服役的传统基金会的员工Dakota Wood同意G. Hendrix报告中的一些论文。 因此，他认为五角大楼有义务应对其他国家反导系统日益增长的威胁，并相应地改进其船只。
另一方面，D。Wood不同意有关航空母舰不再可行的指控。 他认为，这种评估还为时过早，主要是因为目前只有世界上几个国家才能获得具有高度特性的反舰导弹对航空母舰构成危险。 因此，专家认为，在这种形式下，航空母舰可以存活至少几年。
***
熟悉美国军事和政治领导层中一些有趣进程的读者不太可能对G.亨德里克斯和新美国安全中心的新报告感到惊讶。 该专家经常批评美国运输船队，并引用某些证据支持他的意见。 我们看到，由于反舰武器领域的外国工作，专家有了新的论点。 此外，对他有利，他对待和目前的项目升级舰载机。
在他以前的作品中，亨德里克斯提到建造和运营航空母舰的高昂成本，以及船舶和甲板飞机的可疑战斗力。 例如，在过去的一份报告中，专家分析了正在建造的USS Gerald R. Ford航母（CVN-78）的成本和效果。 这艘船的成本达到了14十亿美元，而之前的Nimitz型的乔治·W·布什（CVN-77）成本几乎是其一半。 与此同时，由于新的弹射器，福特每天可以提供180架次，而布什只能进行120发射。 因此，亨德里克斯总结说，随着成本的双倍增加，战斗力的增加仅达到50％。
现在批评理由的“武器库”已经补充了几个新的主题，在某种程度上与运营商舰队的更新有关。 未来USS Gerald R. Ford航空母舰航空集团的基础以及此项目的后续舰艇应该是洛克希德·马丁公司的F-35C Lightning II多用途战斗机。 根据公开数据，这些飞机的战斗半径（没有加油和舷外坦克）超过1100 km，最大有效载荷重量超过9吨。根据这些参数，最新的Lightning-2超过现有的F / A-18E / F超级大黄蜂飞机但是，在这种情况下，亨德里克斯也不满意。
专家的主要主张涉及范围和作战半径，这方面的主要关注点与中国国防工业的成就有关。 该报告提到了一种很有前景的反舰导弹DF-21，其射程据称是1000海里。 因此，现代和未来的美国运载机的飞行半径明显小于最新的中国导弹的射程。 结果，在沿海目标上发动攻击的航母打击组可能会被敌方导弹击中。
然而，必须承认，这次G.J.亨德里克斯谈到了在确定航母舰队发展战略时应该考虑的重要议题。 各种武器和军事装备领域的发展导致出现了可以显着改变海上力量平衡的新威胁。 因此，单独关于DF-21火箭的信息足以引起关注和采取适当的行动。
未来美国航空母舰计划可能会根据新的情况和威胁予以纠正。 但是，虽然缺少有关此信息。 如果新美国安全中心组织的报告导致任何更改，则有关它们的信息将在稍后出现。
文章“报告：美国航空母舰无效”：
http://edition.cnn.com/2015/11/03/politics/aircraft-carriers-report-future/index.html
新美国安全中心的最新报告，致力于美国飞机航空集团：
http://cnas.org/sites/default/files/publications-pdf/CNASReport-CarrierAirWing-151016.pdf
4月XNUMX日，CNN发表了Zachary Cohen报告的一篇文章：美国航空母舰可能失效。 该出版物的作者谈论了海军领域一位主要专家的最新报告。 美国陆军司令部认为航空母舰将在结构中继续发挥作用 舰队 然而，在国防战略中，并非所有专家都同意这一观点。
文章首先提醒一下AUG和航空母舰在美国海军中的作用。 这些船只是舰队的“骨干”，因为它们在海洋的所有区域都有存在。 然而，一些专家认为，在运营商集团的背景下，在制定未来计划时应考虑一定的风险。 星期二在美国国会武装部队委员会上宣读了关于这一主题的下一份报告。
Z. Cohen指出，新报告与该主题的其他论文明显不同。 它解决了许多这类作品通常无法解决的严重问题。 这一次，报告的作者不仅考虑了航母计划的最一般方面，例如船上的飞机数量和飞机数量。
作者回忆说，美国军方和工业界现在正致力于创造一种有前景的舰载飞机。 这个项目的特点是谚语“所有行业的杰克，无人掌握”（一切都被采取，但没有什么可以）。 与此同时，其他国家正在忙于自己的先进武器项目，因此应该出现新的系统来销毁航空母舰。 因此，该报告的作者指出，在未来，美国航空母舰可能变得无用。
该委员会宣读的报告作者是Henry J. Hendrix。 此前，这位专家曾在美国海军服役，现在在新美国安全中心工作。 应该指出的是，G。亨德里克斯是航空母舰的一贯反对者，并定期发表他揭示自己观点的作品，并引用有利于他的证据。 尽管如此，尽管有专家的最大努力，但舰队并不打算放弃航空母舰计划甚至减少它。
自第二次世界大战以来，航空母舰和舰载机是美国军事力量的基础。 在过去的几十年中，五角大楼保持了运营舰队所需的状态，并用它来解决世界各地的各种问题。
然而，文章指出，在地球上的任何一点执行任务的能力都与巨大的成本相关。 运营商是整个船队中最复杂，最昂贵的船舶。 因为在整个地球上投射武力的可能性必须包括大量的金额：每艘航空母舰约为12十亿美元。
G.亨德里克斯的报告指出了当前航空母舰计划的一些弱点，导致成本效益下降。 例如，该报告的作者认为现有的舰载航空发展战略是错误的。 在他看来，过去二十年不值得创造轻型飞机。 事实是，在此期间，可能的敌人拥有新的远程反舰武器。 在距离航空母舰很远的地方撞击目标以及最新的反舰系统的存在是不可能的，这使人们质疑有效执行任务和船舶生存的可能性。
因此，该报告的作者得出结论，当前状态的航空母舰及其航空兵群已确认，在过去的25年中，该命令已忽略了 历史的 教训。
亨德里克斯回忆说，由于第二次世界大战期间失去了七艘航空母舰，美国军方决定开发舰载机以增加航程。 这使得成功解决所有主要任务成为可能，而不会使船舶处于危险之中。 特别是，当撞击地面目标时，航空母舰和护航舰可以保持与海岸的安全距离。 与此同时，具有足够飞行范围的飞机成功摧毁了目标并返回其船只。
苏联解体后，美国海军仍然是海洋中最强大的海军。 除其他外，失去强大的竞争对手影响了航母航空的发展战略。 在外交政策事件和国际形势变化的背景下，决定依靠战斗半径相对较小的轻型飞机。
目前正在开发的透视多用途轻型打击飞机与过去的专用机器相比具有一些优势。 它们的运行成本更低，飞行准备时间更短。 因此，新型轻型飞机可以比其前身更早地从航空母舰上发射。 特别是所有这些都是改变航空母舰航空发展战略的原因之一。
G.亨德里克斯认识到美国海军，包括航母打击团体，保持着地球上最强大舰队的地位。 然而，在未来，与其他国家的发展有关的情况可能会发生明显的变化。 例如，中国正在发展其舰载舰队，以及开发反舰远程导弹。 所有这些都会严重影响美国海军的地位。
专家指出，新的中国反舰导弹能够利用当前美国战略的一些特点。 由于这个范围相对较长 武器 美国航空母舰将被迫与海岸保持一定距离，以免成为火箭工程师的目标。 与此同时，中方将能够将美国的空中救援物资挤进偏远的海域，因此飞机的作战半径不足以解决任务和攻击海岸上的物体。
外国计划的这种特征可能会对美国现行战略的实施产生不利影响。 结果，美国军队将不得不悲伤地观察海上不断变化的局势，看到其前海军力量的衰落。
值得注意的是，不仅中国专家从事有前途的反舰导弹。 俄罗斯，朝鲜和伊朗正在开发类似的项目。 由于这些项目的成功完成，各国将获得在海上发动战争的新工具，这将导致出现类似于冷战期间观察到的情况。
尽管有专家的负面预测，但海军力量的代表并不容易悲观。 Z. Cohen引用了海军发言人威廉·马克思指挥官的话。 他说，航空母舰仍然是唯一能够执行与保护国家利益有关的全部战斗任务的海军。 海军的指挥部认为有必要保护航母舰队，因为它具有独特的机动性和灵活性，可以解决所有现有问题。
为了保护航空母舰免受潜在敌人的反舰导弹所构成的威胁，海军部队拥有使用最新装备和武器的驱逐舰和巡洋舰。 这些船只的电子设备和武器可以抵御各种威胁，包括弹道导弹。 此外，该设备提供不同船舶之间的持续连接，并允许它们一起工作。 据马克思说，现代美国船只可以探测并追踪危险物体，然后在数百英里之外将其摧毁。
然而，G。亨德里克斯不同意近期升级能够为航空母舰打击组提供全面保护的事实。 为了在面临新威胁出现时保持所需的作战能力，有必要修改舰载舰队的发展战略，主要是购买飞机的计划和技术要求。 需要建立一个平衡的基于载体的航空系统，其中将有足够数量的具有相对大的作战半径的飞机。
要在距离运输船很远的地方执行打击任务，应使用所有最新技术。 当你创造一个有前途的飞机时，你应该应用无人驾驶主题的发展，隐形技术，即所谓的。 定向能武器，高超音速技术等 所有这些都将创造出具有巨大潜力的有前途的舰载机，确保所有主要任务的实施。
CNN记者指出，不仅G. J. Hendrix指出现有甲板飞机的射程不足。 不久前，哈德逊研究所的美国海上力量中心组织发布了关于航母舰队发展的报告。 本报告的作者还认为，美国舰队的新型舰载机应具有更大的射程和更大的作战半径。 增强这些特性将使他们能够在距离航空母舰相当远的距离上成功地完成作战工作，这反过来将降低船舶组的风险。
此外，哈德森研究所的专家得出的结论是，美国航母计划需要额外的投资。 鉴于国外反舰系统的发展，需要相应的船舶开发，需要额外的资金。
CNN引用了另一位专家意见。 以前在美国海军陆战队服役的传统基金会的员工Dakota Wood同意G. Hendrix报告中的一些论文。 因此，他认为五角大楼有义务应对其他国家反导系统日益增长的威胁，并相应地改进其船只。
另一方面，D。Wood不同意有关航空母舰不再可行的指控。 他认为，这种评估还为时过早，主要是因为目前只有世界上几个国家才能获得具有高度特性的反舰导弹对航空母舰构成危险。 因此，专家认为，在这种形式下，航空母舰可以存活至少几年。
***
熟悉美国军事和政治领导层中一些有趣进程的读者不太可能对G.亨德里克斯和新美国安全中心的新报告感到惊讶。 该专家经常批评美国运输船队，并引用某些证据支持他的意见。 我们看到，由于反舰武器领域的外国工作，专家有了新的论点。 此外，对他有利，他对待和目前的项目升级舰载机。
在他以前的作品中，亨德里克斯提到建造和运营航空母舰的高昂成本，以及船舶和甲板飞机的可疑战斗力。 例如，在过去的一份报告中，专家分析了正在建造的USS Gerald R. Ford航母（CVN-78）的成本和效果。 这艘船的成本达到了14十亿美元，而之前的Nimitz型的乔治·W·布什（CVN-77）成本几乎是其一半。 与此同时，由于新的弹射器，福特每天可以提供180架次，而布什只能进行120发射。 因此，亨德里克斯总结说，随着成本的双倍增加，战斗力的增加仅达到50％。
现在批评理由的“武器库”已经补充了几个新的主题，在某种程度上与运营商舰队的更新有关。 未来USS Gerald R. Ford航空母舰航空集团的基础以及此项目的后续舰艇应该是洛克希德·马丁公司的F-35C Lightning II多用途战斗机。 根据公开数据，这些飞机的战斗半径（没有加油和舷外坦克）超过1100 km，最大有效载荷重量超过9吨。根据这些参数，最新的Lightning-2超过现有的F / A-18E / F超级大黄蜂飞机但是，在这种情况下，亨德里克斯也不满意。
专家的主要主张涉及范围和作战半径，这方面的主要关注点与中国国防工业的成就有关。 该报告提到了一种很有前景的反舰导弹DF-21，其射程据称是1000海里。 因此，现代和未来的美国运载机的飞行半径明显小于最新的中国导弹的射程。 结果，在沿海目标上发动攻击的航母打击组可能会被敌方导弹击中。
然而，必须承认，这次G.J.亨德里克斯谈到了在确定航母舰队发展战略时应该考虑的重要议题。 各种武器和军事装备领域的发展导致出现了可以显着改变海上力量平衡的新威胁。 因此，单独关于DF-21火箭的信息足以引起关注和采取适当的行动。
未来美国航空母舰计划可能会根据新的情况和威胁予以纠正。 但是，虽然缺少有关此信息。 如果新美国安全中心组织的报告导致任何更改，则有关它们的信息将在稍后出现。
文章“报告：美国航空母舰无效”：
http://edition.cnn.com/2015/11/03/politics/aircraft-carriers-report-future/index.html
新美国安全中心的最新报告，致力于美国飞机航空集团：
http://cnas.org/sites/default/files/publications-pdf/CNASReport-CarrierAirWing-151016.pdf
信息