军事评论

CNN:美国航空母舰可能无效

186
美国在世界各地展示军事实力的主要手段是航空母舰打击小组(AUG),其基础是具有强大威力的船只 航空 分组。 承运人能够及时到达指定区域并提供航空集团的全面战斗工作。 在过去的几十年中,已经积极采用了类似的策略,并且在可预见的未来似乎并没有发生重大变化。 但是,基于AOG的现有策略经常引起争议,并受到专家的批评。


4月XNUMX日,CNN发表了Zachary Cohen报告的一篇文章:美国航空母舰可能失效。 该出版物的作者谈论了海军领域一位主要专家的最新报告。 美国陆军司令部认为航空母舰将在结构中继续发挥作用 舰队 然而,在国防战略中,并非所有专家都同意这一观点。

文章首先提醒一下AUG和航空母舰在美国海军中的作用。 这些船只是舰队的“骨干”,因为它们在海洋的所有区域都有存在。 然而,一些专家认为,在运营商集团的背景下,在制定未来计划时应考虑一定的风险。 星期二在美国国会武装部队委员会上宣读了关于这一主题的下一份报告。

CNN:美国航空母舰可能无效


Z. Cohen指出,新报告与该主题的其他论文明显不同。 它解决了许多这类作品通常无法解决的严重问题。 这一次,报告的作者不仅考虑了航母计划的最一般方面,例如船上的飞机数量和飞机数量。

作者回忆说,美国军方和工业界现在正致力于创造一种有前景的舰载飞机。 这个项目的特点是谚语“所有行业的杰克,无人掌握”(一切都被采取,但没有什么可以)。 与此同时,其他国家正在忙于自己的先进武器项目,因此应该出现新的系统来销毁航空母舰。 因此,该报告的作者指出,在未来,美国航空母舰可能变得无用。

该委员会宣读的报告作者是Henry J. Hendrix。 此前,这位专家曾在美国海军服役,现在在新美国安全中心工作。 应该指出的是,G。亨德里克斯是航空母舰的一贯反对者,并定期发表他揭示自己观点的作品,并引用有利于他的证据。 尽管如此,尽管有专家的最大努力,但舰队并不打算放弃航空母舰计划甚至减少它。

自第二次世界大战以来,航空母舰和舰载机是美国军事力量的基础。 在过去的几十年中,五角大楼保持了运营舰队所需的状态,并用它来解决世界各地的各种问题。

然而,文章指出,在地球上的任何一点执行任务的能力都与巨大的成本相关。 运营商是整个船队中最复杂,最昂贵的船舶。 因为在整个地球上投射武力的可能性必须包括大量的金额:每艘航空母舰约为12十亿美元。

G.亨德里克斯的报告指出了当前航空母舰计划的一些弱点,导致成本效益下降。 例如,该报告的作者认为现有的舰载航空发展战略是错误的。 在他看来,过去二十年不值得创造轻型飞机。 事实是,在此期间,可能的敌人拥有新的远程反舰武器。 在距离航空母舰很远的地方撞击目标以及最新的反舰系统的存在是不可能的,这使人们质疑有效执行任务和船舶生存的可能性。

因此,该报告的作者得出结论,当前状态的航空母舰及其航空兵群已确认,在过去的25年中,该命令已忽略了 历史的 教训。

亨德里克斯回忆说,由于第二次世界大战期间失去了七艘航空母舰,美国军方决定开发舰载机以增加航程。 这使得成功解决所有主要任务成为可能,而不会使船舶处于危险之中。 特别是,当撞击地面目标时,航空母舰和护航舰可以保持与海岸的安全距离。 与此同时,具有足够飞行范围的飞机成功摧毁了目标并返回其船只。

苏联解体后,美国海军仍然是海洋中最强大的海军。 除其他外,失去强大的竞争对手影响了航母航空的发展战略。 在外交政策事件和国际形势变化的背景下,决定依靠战斗半径相对较小的轻型飞机。

目前正在开发的透视多用途轻型打击飞机与过去的专用机器相比具有一些优势。 它们的运行成本更低,飞行准备时间更短。 因此,新型轻型飞机可以比其前身更早地从航空母舰上发射。 特别是所有这些都是改变航空母舰航空发展战略的原因之一。

G.亨德里克斯认识到美国海军,包括航母打击团体,保持着地球上最强大舰队的地位。 然而,在未来,与其他国家的发展有关的情况可能会发生明显的变化。 例如,中国正在发展其舰载舰队,以及开发反舰远程导弹。 所有这些都会严重影响美国海军的地位。

专家指出,新的中国反舰导弹能够利用当前美国战略的一些特点。 由于这个范围相对较长 武器 美国航空母舰将被迫与海岸保持一定距离,以免成为火箭工程师的目标。 与此同时,中方将能够将美国的空中救援物资挤进偏远的海域,因此飞机的作战半径不足以解决任务和攻击海岸上的物体。

外国计划的这种特征可能会对美国现行战略的实施产生不利影响。 结果,美国军队将不得不悲伤地观察海上不断变化的局势,看到其前海军力量的衰落。

值得注意的是,不仅中国专家从事有前途的反舰导弹。 俄罗斯,朝鲜和伊朗正在开发类似的项目。 由于这些项目的成功完成,各国将获得在海上发动战争的新工具,这将导致出现类似于冷战期间观察到的情况。

尽管有专家的负面预测,但海军力量的代表并不容易悲观。 Z. Cohen引用了海军发言人威廉·马克思指挥官的话。 他说,航空母舰仍然是唯一能够执行与保护国家利益有关的全部战斗任务的海军。 海军的指挥部认为有必要保护航母舰队,因为它具有独特的机动性和灵活性,可以解决所有现有问题。

为了保护航空母舰免受潜在敌人的反舰导弹所构成的威胁,海军部队拥有使用最新装备和武器的驱逐舰和巡洋舰。 这些船只的电子设备和武器可以抵御各种威胁,包括弹道导弹。 此外,该设备提供不同船舶之间的持续连接,并允许它们一起工作。 据马克思说,现代美国船只可以探测并追踪危险物体,然后在数百英里之外将其摧毁。

然而,G。亨德里克斯不同意近期升级能够为航空母舰打击组提供全面保护的事实。 为了在面临新威胁出现时保持所需的作战能力,有必要修改舰载舰队的发展战略,主要是购买飞机的计划和技术要求。 需要建立一个平衡的基于载体的航空系统,其中将有足够数量的具有相对大的作战半径的飞机。

要在距离运输船很远的地方执行打击任务,应使用所有最新技术。 当你创造一个有前途的飞机时,你应该应用无人驾驶主题的发展,隐形技术,即所谓的。 定向能武器,高超音速技术等 所有这些都将创造出具有巨大潜力的有前途的舰载机,确保所有主要任务的实施。

CNN记者指出,不仅G. J. Hendrix指出现有甲板飞机的射程不足。 不久前,哈德逊研究所的美国海上力量中心组织发布了关于航母舰队发展的报告。 本报告的作者还认为,美国舰队的新型舰载机应具有更大的射程和更大的作战半径。 增强这些特性将使他们能够在距离航空母舰相当远的距离上成功地完成作战工作,这反过来将降低船舶组的风险。

此外,哈德森研究所的专家得出的结论是,美国航母计划需要额外的投资。 鉴于国外反舰系统的发展,需要相应的船舶开发,需要额外的资金。

CNN引用了另一位专家意见。 以前在美国海军陆战队服役的传统基金会的员工Dakota Wood同意G. Hendrix报告中的一些论文。 因此,他认为五角大楼有义务应对其他国家反导系统日益增长的威胁,并相应地改进其船只。

另一方面,D。Wood不同意有关航空母舰不再可行的指控。 他认为,这种评估还为时过早,主要是因为目前只有世界上几个国家才能获得具有高度特性的反舰导弹对航空母舰构成危险。 因此,专家认为,在这种形式下,航空母舰可以存活至少几年。

***

熟悉美国军事和政治领导层中一些有趣进程的读者不太可能对G.亨德里克斯和新美国安全中心的新报告感到惊讶。 该专家经常批评美国运输船队,并引用某些证据支持他的意见。 我们看到,由于反舰武器领域的外国工作,专家有了新的论点。 此外,对他有利,他对待和目前的项目升级舰载机。

在他以前的作品中,亨德里克斯提到建造和运营航空母舰的高昂成本,以及船舶和甲板飞机的可疑战斗力。 例如,在过去的一份报告中,专家分析了正在建造的USS Gerald R. Ford航母(CVN-78)的成本和效果。 这艘船的成本达到了14十亿美元,而之前的Nimitz型的乔治·W·布什(CVN-77)成本几乎是其一半。 与此同时,由于新的弹射器,福特每天可以提供180架次,而布什只能进行120发射。 因此,亨德里克斯总结说,随着成本的双倍增加,战斗力的增加仅达到50%。

现在批评理由的“武器库”已经补充了几个新的主题,在某种程度上与运营商舰队的更新有关。 未来USS Gerald R. Ford航空母舰航空集团的基础以及此项目的后续舰艇应该是洛克希德·马丁公司的F-35C Lightning II多用途战斗机。 根据公开数据,这些飞机的战斗半径(没有加油和舷外坦克)超过1100 km,最大有效载荷重量超过9吨。根据这些参数,最新的Lightning-2超过现有的F / A-18E / F超级大黄蜂飞机但是,在这种情况下,亨德里克斯也不满意。

专家的主要主张涉及范围和作战半径,这方面的主要关注点与中国国防工业的成就有关。 该报告提到了一种很有前景的反舰导弹DF-21,其射程据称是1000海里。 因此,现代和未来的美国运载机的飞行半径明显小于最新的中国导弹的射程。 结果,在沿海目标上发动攻击的航母打击组可能会被敌方导弹击中。

然而,必须承认,这次G.J.亨德里克斯谈到了在确定航母舰队发展战略时应该考虑的重要议题。 各种武器和军事装备领域的发展导致出现了可以显着改变海上力量平衡的新威胁。 因此,单独关于DF-21火箭的信息足以引起关注和采取适当的行动。

未来美国航空母舰计划可能会根据新的情况和威胁予以纠正。 但是,虽然缺少有关此信息。 如果新美国安全中心组织的报告导致任何更改,则有关它们的信息将在稍后出现。


文章“报告:美国航空母舰无效”:
http://edition.cnn.com/2015/11/03/politics/aircraft-carriers-report-future/index.html

新美国安全中心的最新报告,致力于美国飞机航空集团:
http://cnas.org/sites/default/files/publications-pdf/CNASReport-CarrierAirWing-151016.pdf
作者:
186 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Leonid1976
    Leonid1976 6十一月2015 07:00
    +17
    如果我没看错VO,有一篇文章说,在固定模型上测试中国导弹完全没有。 任何国家都没有解决瞄准等离子云中以适当速度运动的弹道导弹的弹头的问题。 中国将不会是第一个。 也许专家会纠正。
    1. Waltasar
      Waltasar 6十一月2015 08:30
      +17
      但是对于核弹头,则不需要特殊的精度。 现代舰船远非进行测试的战舰。
      1. Leonid1976
        Leonid1976 6十一月2015 09:09
        +7
        在这种情况下,中国的发展与常规中程弹道导弹有何不同? 苏联没有它们。 航空母舰正在建造。
        1. PSih2097
          PSih2097 8十一月2015 00:18
          +1
          引用:Leonid1976
          苏联没有它们。

          我们搜寻了AUG潜艇……价格便宜。
      2. Alex_59
        Alex_59 6十一月2015 09:14
        +9
        引用:Waltasar
        任何国家都没有解决针对在等离子云中以相应速度移动的弹道导弹弹头的任务。

        在进入大气层之前可以进行粗略的引导。 从进入大气层到落地的那一刻,几分钟过去了,在此期间,AUG将无法认真对待。 当速度下降并且等离子体将吹掉时,最终的引导可以在下拉式空气动力学控制表面的最后几秒内进行。 这当然是理论上的。
        1. Papakiko
          Papakiko 6十一月2015 10:48
          +7
          Quote:Alex_59
          在进入大气层之前可以进行粗略的指导。 从进入大气层到跌落到地面的那一刻,过了几分钟

          这个问题是不正确的: 从发射到坠落的整个飞行过程仅需几分钟.
          给作者的问题:文章中的材料适应均匀性有多难?
          即:
          洛克希德·马丁公司的F-35C Lightning II。 根据公开数据,这些飞机的战斗半径(没有加油和悬挂油箱)超过 1100公里,
          该报告提到有前途的反舰导弹DF-21,据称其射程 1000海里.
          国际海里正好等于 1852米。
          在本文中,您以美元而不是蒙古图格里克人的一刻来规定财务。
          本文的第一行删除了所有已建立的刻板印象。 美国在世界各地展示军事实力的主要手段是航母打击组织(AUG)
          我不会进一步分析,有正常的时刻,并非如此,一切都在堆中。
          总的来说,围绕AUG的话题非常痛苦。
          这些船是舰队的顶峰(公海舰队),使舰队具有普遍性和平衡性,因为正是它们在世界海洋的各个区域提供了全面的服务。
          显然,AUG是针对具有地缘政治利益和机会的国家。
          1. Alex_59
            Alex_59 6十一月2015 11:44
            +6
            Quote:Papakiko
            从发射到下降的整个飞行需要几分钟。
            我没有写秒,因为从ICBM从80-100 km的高度跌落到地面仍然需要一分多钟。
          2. Saburov
            Saburov 6十一月2015 21:18
            +11
            运营商的支持者通常会导致灾难性的结果攻击几乎完全航集团核动力航母,以限制作战半径(48休克“大黄蜂” * 4 RCC“鱼叉”每个= 192 ASM意外击中从美国航母1000公里的敌人权证)。 当然,这是美丽的,但是......没有加油的相同“大黄蜂”能够在空中大约3小时(虽然这个时间可以增加和减少 - PTB的存在和容量,战斗负荷的重量,飞行剖面等)非常重要。 但是,例如,如果需要2小时来提升整个尼米兹航空集团 - 这意味着当最后一架飞机离开巨型船的甲板时,第一个飞行小时将是第一个! 我们可以谈论什么样的离开范围? 第一个飞行,黄蜂队不太可能在航空母舰的飞行中退出超过15-20分钟......如果它不需要2而是3小时来提升空中组? 然后到最后一架飞机起飞时,第一架飞机必须降落,因为它们燃料耗尽......因此,空中组的实际射程不超过600 km,这使得航母无法对抗拥有沿海反舰复合体的敌人你问及波斯湾的1991战争,并分析了与常规空军(刚刚打防空)相比的航母飞机的出击比例和状况 我在那里它被应用。
            1. strannik1985
              strannik1985 6十一月2015 22:03
              +1
              您在赤霞珠上读过吗?
              用弹射器升空飞机需要2,1-2,5分钟,而举起大型航空群则是3个弹射器将在26分钟内升空22架飞机(第26弹射器起飞后第4弹射器进入),其余9架将在7,5分钟内起飞, 35架飞机将起飞半小时。
              飞行前准备需要很长时间,而不是开始本身。
              即便如此,与相对较轻的UR V-V相连的防空系统E-2C Hokai和Hornets还是首批起飞。
              安德烈·科洛波夫(Andrei Kolobov)的文章中更详细地介绍了“舰载Nimitz型航母的行为的某些特征”。
              1. Saburov
                Saburov 6十一月2015 23:28
                +4
                你描述了绝对完美的条件(我记得那篇文章)并没有考虑到飞行前准备,侦察,EW飞机的主要工作,DRLO飞机,战斗负荷等细微差别,甚至在视频的文章中(这是第一次) )没有ARMAMENT的飞机起飞(即拆除应用范围问题),只有舷外坦克才有想法,想象所有飞机都在等武器,突然发生紧急情况(结果:告别甲板)并起飞与战斗小龙虾的速度 塔米在船上,没人会。 因此,航空母舰对于舰队中队的航空支援是相关的,但作为一个装备精良的敌人的攻击海岸,它是无用的。
                PS 70x绝对是我们和美国人都知道舰队和中队的所有部署区域,在发生战争时,这些地区的核打击参数长期以火箭块为基础,所以水面舰队(特别是大型单位)不会长时间犁向海洋活力将在水下展现。
                1. strannik1985
                  strannik1985 6十一月2015 23:51
                  -3
                  探索,问题陈述,计划,测试整个任务的复杂性(包括飞行前准备 - 每架飞机最多26人员) - 完美的条件?
                  一个异常的情况,它的坦克和5 PTB中的“超级大黄蜂”,提高了14吨的燃料,并作为油轮工作,直到他们解决了这种情况。
                  飞机在滚轮上的移动速度是否超过? 或者用战斗导弹使弹射器工作得更慢? 我不明白你。
                  对不起,但你的结论有点奇怪,完全不可理解的基础是什么。
                  PS 我遇到了关于他们打算用SBCh拍摄CD以使电子设备停止运行的逮捕令的信息,但为了抢占“广场”......不要分享来源?
                  1. Saburov
                    Saburov 7十一月2015 02:15
                    +5
                    Quote:strannik1985
                    探索,问题陈述,计划,测试整个任务的复杂性(包括飞行前准备 - 每架飞机最多26人员) - 完美的条件?
                    一个异常的情况,它的坦克和5 PTB中的“超级大黄蜂”,提高了14吨的燃料,并作为油轮工作,直到他们解决了这种情况。
                    飞机在滚轮上的移动速度是否超过? 或者用战斗导弹使弹射器工作得更慢? 我不明白你。
                    对不起,但你的结论有点奇怪,完全不可理解的基础是什么。
                    PS 我遇到了关于他们打算用SBCh拍摄CD以使电子设备停止运行的逮捕令的信息,但为了抢占“广场”......不要分享来源?

                    出于某种原因,敌人的反对,攻击机的战斗负荷,敌人的防空能力和反舰导弹都被排除在这一切之外,也就是说,你准备好把所有悬挂的武器准备起飞吗? 你忘记了战斗力的有效性。
                    让我们转向故事
                    在沙漠风暴行动中,六艘航空母舰的机翼进行了18 117飞行。
                    在同一时期,陆基飞机飞越98飞越伊拉克和科威特数千架次。
                    六个AUG的总贡献达到了多国部队空军战斗工作的15%。
                    此外,航空的有效性不仅取决于出动次数。 作为战斗负荷的这样的参数非常具有指示性。 航空母舰在伊拉克的炸弹数量减少了约1千万吨。
                    与此同时,空军飞机在78伊拉克头上投下了数千吨的死亡。
                    载体是作为特定的海军武器而创建的。 这种技术的唯一适当范围是开阔的海洋。 没有地面战术战斗机的竞争。我们说航空母舰无法与海岸上装备精良的敌人作战。这种情况将迫使我们携带更多的武器,最终导致因此,海上机场将不得不接近海岸。 它是不安全的,特别是在俄罗斯联邦的情况下。 海军能够对敌方地面目标进行核打击,摧毁其在海上和基地的舰队,破坏敌人的海洋和海上通信,捍卫其海上运输,协助地面部队在大陆作战行动中作战,登陆两栖登陆,参与在反射敌人的突击部队并执行其他任务。
                    1. strannik1985
                      strannik1985 7十一月2015 10:29
                      -3
                      他们不排除,有简单的情报,有对策,包括防空/反导防御。
                      让我们看看。“Bure”之前是7从1990到1月17的1991操作“Desert Shield”,而部署了MNS(例如,在11月9部署的第一阶段之后,美国海军在b / d区域计算了3 AUG和1 RUG,所有48船只基于舰载的航空航空公司积极开展战斗训练并监测空域,以防止对联军的攻击。它由美国海军覆盖。两架AUG(ABM CV62“独立”和ABMA CVN69“D.艾森豪威尔”160飞机)抵达冲突地区零件和连接传输开始前的3天数 小号CB和美国空军。
                      我不明白你的结论的基础,多亏了AUG,多国部队从8月到1月收到了集中和战斗训练的时间。 是的,地面飞机部署完成后更多,但这并不意味着舰载机不适合陆地上的罢工。
                      如果你的意思是苏联是一个强大的敌人,那么在挪威海上,苏联海军将遭到挪威武装部队的反对(仅在空军就有大约一百架飞机,其中有2 / 3 F-16,加上一堆RCA)和北约冲击舰队(4- 5 AUG和一对KUG战列舰)
                      1. Saburov
                        Saburov 9十一月2015 00:31
                        +1
                        Quote:strannik1985
                        他们不排除,有简单的情报,有对策,包括防空/反导防御。
                        让我们看看。“Bure”之前是7从1990到1月17的1991操作“Desert Shield”,而部署了MNS(例如,在11月9部署的第一阶段之后,美国海军在b / d区域计算了3 AUG和1 RUG,所有48船只基于舰载的航空航空公司积极开展战斗训练并监测空域,以防止对联军的攻击。它由美国海军覆盖。两架AUG(ABM CV62“独立”和ABMA CVN69“D.艾森豪威尔”160飞机)抵达冲突地区零件和连接传输开始前的3天数 小号CB和美国空军。
                        我不明白你的结论的基础,多亏了AUG,多国部队从8月到1月收到了集中和战斗训练的时间。 是的,地面飞机部署完成后更多,但这并不意味着舰载机不适合陆地上的罢工。
                        如果你的意思是苏联是一个强大的敌人,那么在挪威海上,苏联海军将遭到挪威武装部队的反对(仅在空军就有大约一百架飞机,其中有2 / 3 F-16,加上一堆RCA)和北约冲击舰队(4- 5 AUG和一对KUG战列舰)


                        事实上,事实是敌人是弱者,你最初依靠弱小的敌人......空袭,开展雷场,确定敌人在哈萨克斯坦的反应,潜艇秘密投掷浮标的能力,沿海部队的冲击能力,飞机的工作敌人的DRLO,目标指定系统发布计算弹头的能力等等......你排除了所有这些并且没有想到......但是挪威舰队呢......从60x开始,挪威海军的所有基地都被我们的潜艇放牧,并且 国防部和挪威外交部的苏联国家安全部队有很多鼹鼠,每艘舰艇或潜艇都知道我们的海军部队,苏联的所有航空都像一只大象的包;在最初的几个小时内会很沮丧。
                      2. strannik1985
                        strannik1985 9十一月2015 12:53
                        -1
                        因此,事实是对手是弱者,而您最初依靠的是弱者


                        八月1990 BC伊拉克,半岛最强,CA可以采取没有问题(67的部队,对伊拉克的群体55 200 000 Nats.Gvardii),捕捉-MHC的端口必须首先击败了脚跟后,再采取5,1万吨燃油的行为战争,你可以炸毁油田......

                        在所有80-4防空拦截机团的中间5的SF中,对抗近一百架挪威空军,北约罢工舰队的舰载航空,美国/北约空军的航空集团(包括DRLO飞机),来自凯夫拉维克和英国的海军步兵航空。 挪威海的质量和数量优势(如果我们不突然发动战争)就是在北约方面。 因此,UNIF至少不会来到北大西洋,联邦委员会很可能会被压垮。
                      3. Saburov
                        Saburov 10十一月2015 11:24
                        +2
                        Quote:strannik1985
                        八月1990 BC伊拉克,半岛最强,CA可以采取没有问题(67的部队,对伊拉克的群体55 200 000 Nats.Gvardii),捕捉-MHC的端口必须首先击败了脚跟后,再采取5,1万吨燃油的行为战争,你可以炸毁油田......

                        你绝对不知道这个话题。
                        美国把最现代化的武装斗争集中在伊拉克,其中一些是在战斗情况下第一次使用。 物质能力,时间因素,实际上并没有限制美国方面的行动。 在波斯湾选择了美国军队和舰队部队,甚至涉及战略轰炸机航空,太空侦察,通信,控制和导航。伊拉克只有10-15%的现代武器。 他可以成功地对抗他所在地区的任何国家,甚至是这些国家的联盟。 他在苏联购买的军事装备技术水平并不逊色甚至超过其邻国的武器。 然而,与美国相比,它显然正在失去,成为苏联武器的“昨天”。 这很自然。 毕竟,苏联并没有向伊拉克提供最现代化的武器,其特点与美国的系统相当。此外,苏联制造的伊拉克军事装备在敌对行动期间没有展示其作战能力,有些类型没有参加。 其原因是伊拉克军队的士气低落,政治和军事错误估计了该国领导层,各级总部以及技术武装部队军事人员的专业培训不足。
                      4. strannik1985
                        strannik1985 10十一月2015 12:21
                        -1
                        你绝对不知道这个话题。

                        所有这些都是在1月1991。而且我有点别的。
                        以“暴风雨”来自美国和欧洲的半岛转移2,4万吨货物和石油mln.GSM 5,1,439,5人,坦克2750,2950场火炮,迫击炮和多管火箭发射系统,作战飞机1120开始,180辅助飞机。海,特别地,已交付军事装备和材料1手段,2和3个装甲师(各90 000米),1个骑兵(铠装),1,3和24-和机械化师(对于93000吨),197独立的机械化旅,2 th和3装甲骑兵团,1,XNUM X,6 th ebrmp。
                        5花了几个月的时间,在伊拉克对科威特的侵略开始之前,美国和伊拉克武装部队在陆地上没有优势,这些货物在现实生活中有一两个星期的战斗和港口:(朱拜勒,达曼,延布和吉达(沙特阿拉伯),马斯喀特(阿曼),迪拜(阿拉伯联合酋长国),麦纳麦(巴林)) - 与油田一起被炸毁。 修辞问题会让美国人更难实施“风暴”吗?
                      5. Saburov
                        Saburov 11十一月2015 02:55
                        +2
                        Quote:strannik1985
                        所有这些都是在1月1991。而且我有点别的。
                        以“暴风雨”来自美国和欧洲的半岛转移2,4万吨货物和石油mln.GSM 5,1,439,5人,坦克2750,2950场火炮,迫击炮和多管火箭发射系统,作战飞机1120开始,180辅助飞机。海,特别地,已交付军事装备和材料1手段,2和3个装甲师(各90 000米),1个骑兵(铠装),1,3和24-和机械化师(对于93000吨),197独立的机械化旅,2 th和3装甲骑兵团,1,XNUM X,6 th ebrmp。
                        5花了几个月的时间,在伊拉克对科威特的侵略开始之前,美国和伊拉克武装部队在陆地上没有优势,这些货物在现实生活中有一两个星期的战斗和港口:(朱拜勒,达曼,延布和吉达(沙特阿拉伯),马斯喀特(阿曼),迪拜(阿拉伯联合酋长国),麦纳麦(巴林)) - 与油田一起被炸毁。 修辞问题会让美国人更难实施“风暴”吗?


                        我不明白你想用这篇文章说什么......与美国相比,1991上的伊拉克武装力量非常弱,而且联盟方面的数量和质量优势也是如此。
                      6. strannik1985
                        strannik1985 11十一月2015 07:57
                        0
                        假装没有打扰?
                        8月,1990伊拉克可能占据整个半岛,君主制的漫画军队不是障碍,美国需要更多的时间将其权力带到数据库领域。 它不是在冲突的开始(8月1990明白吗?)美国优于伊拉克武装部队,除了AUG。
                      7. Saburov
                        Saburov 11十一月2015 20:00
                        +2
                        Quote:strannik1985
                        假装没有打扰?
                        8月,1990伊拉克可能占据整个半岛,君主制的漫画军队不是障碍,美国需要更多的时间将其权力带到数据库领域。 它不是在冲突的开始(8月1990明白吗?)美国优于伊拉克武装部队,除了AUG。


                        让我们教你一点历史,然后你会告诉我美国空军在中东的缺席......

                        在中东,从80在科威特和阿曼开始,美国在摩洛哥,沙特阿拉伯,阿拉伯联合酋长国有两个基地。 结果,由于其基地的存在,美国成功地增加了战略轰炸机B-20到52的分组,而不仅仅是1700战术飞机。 美国海军在训练前的作用是转移伊拉克的重要部队,多国部队的指挥部使用示范准备登陆庞大的海上登陆部队。 总的来说,在海军陆战队积极行动的帮助下,虚假信息的概念取得了成功。 在波斯湾所有船舶集团的行动促进了伊拉克人对多国部队指挥海军突击部队的意图的决心和现实的信念。
                      8. strannik1985
                        strannik1985 11十一月2015 20:50
                        0
                        底线是1月1991?
                        听说受到尊重,这些基地在8月1990中代表什么样的军事力量?
                        据我所知,美国中央司令部的创建1月1983,SBR月中旬80-IES形成和驻扎在佛罗里达州,以1991在责任BCC区域主要是航母航空(在该地区维持油轮为名发送24军舰和16 000在/ sl)。 空中部队和部队经常被重新部署参加演习。美国空军/海军,英国和法国飞机在阿拉伯半岛领土上的空军基地在伊拉克南部和北部的禁飞区巡逻。
                      9. Saburov
                        Saburov 11十一月2015 21:24
                        +2
                        Quote:strannik1985
                        底线是1月1991?
                        听说受到尊重,这些基地在8月1990中代表什么样的军事力量?
                        据我所知,美国中央司令部的创建1月1983,SBR月中旬80-IES形成和驻扎在佛罗里达州,以1991在责任BCC区域主要是航母航空(在该地区维持油轮为名发送24军舰和16 000在/ sl)。 空中部队和部队经常被重新部署参加演习。美国空军/海军,英国和法国飞机在阿拉伯半岛领土上的空军基地在伊拉克南部和北部的禁飞区巡逻。


                        也许你自己已经参考了专门的文献,老实说我很厌倦为你提供基本问题的参考和答案,并提高你的图书馆。
                      10. strannik1985
                        strannik1985 12十一月2015 08:12
                        0
                        据我了解,到1990年XNUMX月,美国在阿拉伯半岛的军事存在问题已经解决了吗?
                      11. Saburov
                        Saburov 12十一月2015 10:42
                        +1
                        我已经向你宣布了一切,甚至还指出了美国在沙漠风暴开始之前在中东的基础,获取信息。
                      12. strannik1985
                        strannik1985 12十一月2015 11:15
                        -2
                        据我了解,直到1990年代末和1991年初,美国才没有任何严肃的军事存在(海军除外)。
    2. Saburov
      Saburov 10十一月2015 11:26
      +1
      Quote:strannik1985
      在所有80-4防空拦截机团的中间5的SF中,对抗近一百架挪威空军,北约罢工舰队的舰载航空,美国/北约空军的航空集团(包括DRLO飞机),来自凯夫拉维克和英国的海军步兵航空。 挪威海的质量和数量优势(如果我们不突然发动战争)就是在北约方面。 因此,UNIF至少不会来到北大西洋,联邦委员会很可能会被压垮。


      好吧,天空中通常有一根手指......北约的震动舰队是什么? 你代表北约舰队和苏联在常规武器方面的军事潜力? 即使是联邦委员会的船只也不会离开这些基地,苏联只能限制自己占领整个北约舰队离开的欧洲领土,然后舰队本来就像一只牛奶山羊......好吧,关于航空......这里你是1990年的详细构成。
      远程航空该国战略黑社会的一个要素是ADD(远程航空),在苏联包括3空军,总部设在伊尔库茨克,莫斯科和斯摩棱斯克。 在其武器库,1990 435年它站在战略和远程轰炸机,包括15导弹载体涂160,160 - 涂95,30 - M-4,150-22涂土族Tu22M和80-16。
      苏联的战斗机和中型轰炸机是前线航空的一部分,前线航空由总共14空军组成,其中三个(加上一个联合空中师)部署在苏联军队的欧洲战区。 此外,一个单独的协会是莫斯科军区的空军。 总的来说,1755战斗机在苏联服役(其中一部分是防空部队的一部分)。 苏联解体时战斗机机队的基础是XGUMX单位数量的MiG-23飞机。 第二种最常见的战斗机是MiG-700,编号为29副本。 此外,540拦截器MiG-200和31单元MiG-40,25战斗机Su-90和27尊敬的MiG-185正在服役。 攻击机被设计成与战场上和近后方的敌人的土地进行比较。 在苏联属于这一类的飞机中,有21件。 在标记,它们分布如下:数量最多的是苏2135,24这让他们的作品是苏630,17这是,那么 - 米格535 500和27 130和肃肃7 340。 苏联空军有25加油机,其中IL-84有78件,M-34有4件和Tu-30加油机 - 16件。 在俄罗斯联邦,20油轮配备了Il-20油轮。苏联的空中预警和空中预警和制导飞机由78 A-40装置代表。 苏联的侦察机和电子战飞机的侦察机有50单位。 最常见的是侦察Su-1015,它由24单位组成。 还对武器包括单位牦牛235 200,28件苏190,7 - 米格170,25 - 米格50,21涂-130,16 - 涂-30MR,和IL-22 10。 用于转移设备和部队的意图是运输机。 在苏联的“空中出租车”中有38运输机。 主要的主力是615 IL-310。 运输车中还有76 An-210,12-An-55 Antey和22重型运输机An-45 Ruslan。 现在想象一下规模......即使在一起,欧洲空军也只是被苏联空军吹走了,而且没有考虑到苏联的防空......所以你读的文学不那么不科学。
    3. strannik1985
      strannik1985 10十一月2015 12:27
      -2
      好吧,那通常是指望天空……北约的打击舰队是什么?

      共同的,蒂姆工作的教诲。 ZVO帮忙。
      这些力量中的哪些是指80中期的联邦委员会? 或者你打算扔掉土地?)))
    4. Saburov
      Saburov 11十一月2015 02:53
      +2
      Quote:strannik1985
      共同的,蒂姆工作的教诲。 ZVO帮忙。
      这些力量中的哪些是指80中期的联邦委员会? 或者你打算扔掉土地?)))


      对你有多困难......对待联邦委员会意味着什么,你不是用一根手指打,你用手握拳,而陆军和海军是一个整体,你不需要将它们分开,为什么要求在海上与敌人对接,如果没有战略前景,当可以毫不费力地占领其领土时(我提醒苏联有例如65千兆MBT)。 或者在尘埃中推出航空的所有海港和基地,此外,苏联拥有的巨型潜艇舰队是美国的两倍。
    5. strannik1985
      strannik1985 11十一月2015 08:15
      -1
      然后,敌人将不会坐在峡湾中,而是来到联邦委员会的基地并挖掘每个人,包括NSNF(因为APGP和MCCLP找到SSBNs没有障碍)。
    6. Saburov
      Saburov 11十一月2015 22:16
      +1
      Quote:strannik1985
      然后,敌人将不会坐在峡湾中,而是来到联邦委员会的基地并挖掘每个人,包括NSNF(因为APGP和MCCLP找到SSBNs没有障碍)。

      这是一个适合您的地区的地图,坐下来思考他们将如何进行此操作。
    7. strannik1985
      strannik1985 12十一月2015 08:10
      0
      您确定此争端中战略核力量争论的目标图吗?
    8. Saburov
      Saburov 12十一月2015 10:32
      +1
      我们谈到了AUG和海军的使用。
    9. strannik1985
      strannik1985 12十一月2015 10:41
      0
      即使我们进行化学上的纯粹比较,这些海军力量的装备在哪里?
  • RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    -1
    Quote:萨布罗夫
    并没有考虑到飞行前准备等细微差别

    这是在中队崛起之前很久就完成的,并不影响空中组的起飞时间。
    Quote:萨布罗夫
    EW飞机的主要工作,DRLO飞机

    这是由空中巡逻进行的,这与大规模离境毫无关系
    Quote:萨布罗夫
    甚至在视频中的文章(第一部分,第二部分)飞机起飞没有武装

    那是什么 他们为什么要在和平时期用武器飞?
    Quote:萨布罗夫
    想象一下,所有的飞机都在等待着武器,突然之间出现了异常情况(结果:再见甲板),没有人会因为战斗导弹的速度而起飞。

    飞机和加油,并在飞行甲板上配备武器。 那么谁在那里以及如何排队,无所谓。 此外,你在哪里得到1,5的起飞分钟速度快? 正常的战斗工作。
    1. Saburov
      Saburov 7十一月2015 01:56
      +3
      引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
      这是在中队崛起之前很久就完成的,并不影响空中组的起飞时间。

      如果有情报,如果他们不是?
      引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
      这是由空中巡逻进行的,这与大规模离境毫无关系

      并告诉我他们如何进行攻击,例如,在俄罗斯联邦的太平洋沿岸进行攻击,因此不会绊倒变相的防空点(特别是有主动干扰和秘密障碍)或优先目标分配(不要与计划的目标混淆)
      引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
      飞机和加油,并在飞行甲板上配备武器。 那么谁在那里以及如何排队,无所谓。 此外,你在哪里得到1,5的起飞分钟速度快? 正常的战斗工作。

      那么你在航空母舰上从海岸排除了反舰导弹或飞机等罢工? 我们谈到了航空母舰无法对抗海岸上装备精良的敌人的情况。 由于攻击机的范围取决于武器和舷外坦克的数量(虽然是因为PTB)以及两枚导弹或一对炸弹,因此考虑到更正和错误,作战飞行的成本毫无价值。 所以每件小事都有意义。
      1. strannik1985
        strannik1985 8十一月2015 07:40
        -2
        在美国参与战争的意义上没有任何关于敌人的情报,这样即使是群体的近似构成也找不到?

        17 1991 AUG(基于6甲板的飞机,仅为伊拉克部队作战飞机数量的两倍)在1月份对抗450的XNUMX尚未被取消。 计划对苏联联邦委员会采取同样的行动,或者正在计划对抗中国海军。
        1. Saburov
          Saburov 9十一月2015 00:44
          +2
          Quote:strannik1985
          在美国参与战争的意义上没有任何关于敌人的情报,这样即使是群体的近似构成也找不到?
          17 1991 AUG(基于6甲板的飞机,仅为伊拉克部队作战飞机数量的两倍)在1月份对抗450的XNUMX尚未被取消。 计划对苏联联邦委员会采取同样的行动,或者正在计划对抗中国海军。


          可以收集情报,但战时陆军和海军的部队和装备的部署和重新部署是秘密信息......
          你如何选择这个集团,反对登陆该国的海岸,该国拥有保护其海岸并同时成为核电的所有方式......但即使我们排除核武器,我们也有吉尔吉斯共和国,海岸防御,潜艇,舰队,海军航空飞机ARLO等,洋基队并不是无法将他们的AUG推到我们的海岸,更是如此将力量集中在一个地方......
        2. strannik1985
          strannik1985 9十一月2015 12:24
          -3
          可以收集情报,但战时陆军和海军的部队和装备的部署和重新部署是秘密信息......


          对手取消了所有类型的情报? 代理,RER,卫星......?

          以及您如何选择该小组的组成,以防止其登陆拥有全面保护其海岸并同时拥有核力量的国家的海岸?

          登陆什么? 北约海军基地的任务(特别是在通过“雷曼主义”之后)是为了击败苏联联邦委员会,因此有一个定性和数量上的优势。
          洋基队并非没有头脑将他们的AUG推到我们的海岸,更不用说将他们的部队集中在一处了...

          一个地方是整个挪威海,你会在YABZ广场的整个水域睡着吗?
        3. Saburov
          Saburov 10十一月2015 11:48
          +2
          Quote:strannik1985
          对手取消了所有类型的情报? 代理,RER,卫星......?


          Naivety是青年的标志......美国有多少特工,卫星和DER能够准备将克里米亚运回俄罗斯联邦或近两年准备在叙利亚进行俄罗斯行动的行动? 在战争时期,重新部署是以最小限度进入OP的方式进行的,可以由大院的指挥官当场纠正,而且除此之外,消除器和分散注意力的团体的工作还没有被取消。 卫星几乎没有希望......即使是轨道和窗户被称为俄罗斯联邦和美国的其中一个原因。

          Quote:strannik1985
          登陆什么? 北约海军基地的任务(特别是在通过“雷曼主义”之后)是为了击败苏联联邦委员会,因此有一个定性和数量上的优势。


          只是,不要低估......摧毁我们的SF,他们将不得不接近我们的基地,由于地理位置,沿海部队,战术和海军航空的存在,这绝对是不可实现的......你以为我们会用三艘生锈的巡洋舰冲上数百艘船敌人,重复瓦良格的壮举?

          Quote:strannik1985
          一个地方是整个挪威海,你会在YABZ广场的整个水域睡着吗?


          在舰队和中队的位置,他们追随这一点的方式甚至不需要考虑......绝对是我们和美国人都知道舰队和中队的所有部署区域,并且在发生战争时,这些地区的核打击参数早已在导弹块中得到规定。因此,水面舰队(特别是大型化合物)不会长时间犁海洋,水下将显示出更大的生命力。
        4. strannik1985
          strannik1985 10十一月2015 12:39
          -2
          天真是青春的象征...

          谁告诉你美国不知道在叙利亚部署VKS集团? 在克里米亚,我们有一整个舰队,而不是知道的? 你可以合理地放置尽可能多的“礼貌的人”,没有人会坚持。

          但不要小看它..

          让我提醒你一下SF:
          1)没有自己的战术攻击机。
          2)没有战术任务战术任务。
          3)大型水面舰艇上的RCC,猫也哭了。 你有SF“Kirov”,1985 pr.2,1134 EM pr.3和956 BOD pr.3MP的61年份。 对于整个舰队!!!! 这都是SFR与PKR。 RCA Ave 205与P-15毫无希望地过时了。在1973战争中,阿拉伯人在理想条件下使用P-15并完全按照指示(在公海射击截击中)。结果,P-52发布的反舰导弹没有击中目标不是一个,他们中的大多数要么捕获了目标,要么在他们的船上安装了主动和被动电子战设备的情况下,以色列人很容易迷失方向。 根据一些报道,15 RCC被6-mm AU射击击落。 阿拉伯人出院后,以色列人赶上他们并用反舰导弹和炮火加热他们,而76-mm和76-mm炮兵对40的船只没有任何反对意见。

          舰队和中队将位于的地方,他们的旅行路线甚至都无需考虑...在战争中,我们和美国人都绝对知道舰队和中队的所有部署区域

          Ssylochku可以吗? 但我已经读了第十次,却找不到这些启示的来源。
        5. Saburov
          Saburov 11十一月2015 02:40
          +2
          Quote:strannik1985
          谁告诉你美国不知道在叙利亚部署VKS集团? 在克里米亚,我们有一整个舰队,而不是知道的? 你可以合理地放置尽可能多的“礼貌的人”,没有人会坚持。


          这被称为失败......并且完整,并且与叙利亚一样,此外,五角大楼中的苏联40%特殊物体是在苏联解体和我们的醉酒领导人单方面“交换”战略物品数据之后才发现的。

          Quote:strannik1985
          让我提醒你一下SF:
          1)没有自己的战术攻击机。
          2)没有战术任务战术任务。
          3)大型水面舰艇上的RCC,猫也哭了。 你有SF“Kirov”,1985 pr.2,1134 EM pr.3和956 BOD pr.3MP的61年份。 对于整个舰队!!!! 这都是SFR与PKR。 RCA Ave 205与P-15毫无希望地过时了。在1973战争中,阿拉伯人在理想条件下使用P-15并完全按照指示(在公海射击截击中)。结果,P-52发布的反舰导弹没有击中目标不是一个,他们中的大多数要么捕获了目标,要么在他们的船上安装了主动和被动电子战设备的情况下,以色列人很容易迷失方向。 根据一些报道,15 RCC被6-mm AU射击击落。 阿拉伯人出院后,以色列人赶上他们并用反舰导弹和炮火加热他们,而76-mm和76-mm炮兵对40的船只没有任何反对意见。


          1)他为什么要这样? 有海军航空,如果需要更多,他们将尽可能多地从最近的机场获得,这不是问题。
          2)自苏联时期以来,该主题一般都是封闭的,以及到目前为止俄罗斯联邦的吉尔吉斯共和国的数量。 沿海部队,海军航空兵和舰队的RCC数量是机密信息,尽管在http://www.janes.com/有关于6千RCC和9.5千远程CD的信息,但这是一个资产阶级网站,并没有特别信任它但即使我们从我们服务的东西出发,我们也可以大致猜测P-500玄武岩(虽然正式退役,但少量有库存),P-700花岗岩(使用中),P-270蚊子(关于什么是唯一可能放置RCC,在服务中,数量被分类),П-1000 Vulcan( 和武器),X-31AD(服务中,但主题是封闭的,没有信息),那么,在这里plyusuem仪表,红玛瑙,是还有什么俄国防部尚未获准。 至于电子战与火箭的斗争,有这样的事情,但话题绝对是黑暗的,没有文章,也没有可靠的来源。少听犹太人,他们喜欢讲童话故事,除了巴勒斯坦最简单的铁盘仍落在他们身上,没有EW和铁雷并没有帮助他们。

          Quote:strannik1985
          Ssylochku可以吗? 但我已经读了第十次,却找不到这些启示的来源。
        6. strannik1985
          strannik1985 11十一月2015 09:06
          -1
          这被称为比较温暖到轻微,在黑海舰队的基地内,在黑海舰队的基地内,轻武器,最大移动l / s,在东道国的政变和移动大量设备,人员,货物的条件下(1是25-50)工作时间,AV型尼米兹航空集团每架飞机的人数达到26人数。 Tu-22М3在高速公路上你不会降落,你需要一个机场,一个固定的目标通常是预先知道的敌人。 这同样适用于护送战士。 在其中一篇文章中,我遇到了对苏联进行的80计算的提及,据他们说,为了将3重型AV从核电站替换为SF,需要12全功能机场具有相同的攻防能力。 这里只是12机场的1,5时间比3-ex AB贵一倍,灵活性要低得多。

          1。对! 为什么实施其自己的攻击机指挥计划和计划的主要实例?
          2。根据我的资料,在80中没有NF中的航空反舰导弹,如果你有自己的资源,那么说出来吗?
          3。“没有人可以信任,我可以”(c)
          你称之为这个论点吗?

          也就是说,没有什么可以确认你在AUG上使用AAR的话。谢谢。谢谢。
        7. Saburov
          Saburov 11十一月2015 22:14
          +2
          Quote:strannik1985
          这被称为比较温暖到轻微,在黑海舰队的基地内,在黑海舰队的基地内,轻武器,最大移动l / s,在东道国的政变和移动大量设备,人员,货物的条件下(1是25-50)工作时间,AV型尼米兹航空集团每架飞机的人数达到26人数。 Tu-22М3在高速公路上你不会降落,你需要一个机场,一个固定的目标通常是预先知道的敌人。 这同样适用于护送战士。 在其中一篇文章中,我遇到了对苏联进行的80计算的提及,据他们说,为了将3重型AV从核电站替换为SF,需要12全功能机场具有相同的攻防能力。 这里只是12机场的1,5时间比3-ex AB贵一倍,灵活性要低得多。


          让人们知道,在敌对行动开始时,对敌人的虚假信息的工作进入一个活跃的阶段,从无线电沉默开始,到部队部署地点的指令(邮差的方法)结束,顺便说一下,如果我们转向历史,那么德国人和我们的使用这种方法,但从那以后没有任何改变,除了通信和情报,甚至美国在沙漠风暴行动期间使用舰队消灭敌人。 因此,即使在这个信息技术时代,部队的转移也可以成功地进行。
          截至8月初,美国军舰的1990集中在波斯湾地区,包括由航空母舰西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)领导的航空打击小组,该小组拥有近百架战斗机。 然而,事实是众所周知,从这艘船首次执行任务几乎以悲剧告终。 15飞机被击落,返回者报告说无法继续行动并拒绝继续进行第二次任务。 尽管美国拥有该地区最大的打击力量,但仍然发生了这种情况。 从地面机场发射的X-NUMX F-10战斗机抑制敌方防空系统; X-NUMX飞机F-249C; 16 Harrier Stormtrooper海军陆战队; 120 F-15F轰炸机的使用随后被美国军方指挥官和A-90 118近火支援飞机描述。 对于一般不是非常强大的伊拉克军队来说,这不是太多了吗?
          在1990苏联时期,34在北部有一个跳跃机场,其中18用于战略航空,而且还不包括苏联海军航空的基地机场。

          Quote:strannik1985
          1。对! 为什么实施其自己的攻击机指挥计划和计划的主要实例?

          你在军队服役吗? 我希望你知道这些部件是什么? 虽然苏联海军航空兵是世界上数量最多,最多样化的,并且可以很容易地执行战术任务,但只需看看空军即可。

          Quote:strannik1985
          2。根据我的资料,在80中没有NF中的航空反舰导弹,如果你有自己的资源,那么说出来吗?


          老实说累了......说,但是你自己......
          1990上的航空PRK
          X 65SE(TU-95,涂-160号进行编码),P-270蚊(3M80苏27),K-10S(TU-16K),CEB-11(TU-16K),X-20M(涂95K),X-22(TU-22M和涂95K上1990年有753导弹),DAC-5(TU-16K)和这还不包括RCC中程导弹,如X-15S(TU-22M3,涂95MS6和Tu-160)或X-31A(Mig-29,Su-27)。
        8. Saburov
          Saburov 11十一月2015 22:14
          +2
          Quote:strannik1985
          3。“没有人可以信任,我可以”(c)
          你称之为这个论点吗?

          一些信息可以从专业文献中获得,或者在http://www.rsl.ru或http://militera.lib.ru/这样的网站上获得,这样粗略的阅读不起作用,或者你可以继续完成最高苏维埃的最高苏维埃并积累你的图书馆和知识。

          Quote:strannik1985
          也就是说,没有什么可以确认你在AUG上使用AAR的话。谢谢。谢谢。

          详细了解P-27K,如果没有使用它们的计划,这些产品就不会产生这样的产品。
        9. strannik1985
          strannik1985 12十一月2015 10:56
          -2
          一些信息可以从专业文献中获得,或者在http://www.rsl.ru或http://militera.lib.ru/这样的网站上获得,这样粗略的阅读不起作用,或者你可以继续完成最高苏维埃的最高苏维埃并积累你的图书馆和知识。


          对不起,但写道:“只有在这里你不应该低估......为了摧毁我们的SF,他们将不得不接近我们的基地,由于地理位置,沿海部队的存在,战术和海军航空......这是绝对无法实现的......你认为我们三个生锈的巡洋舰冲向数百艘敌舰,重复瓦良格的壮举?“,我没有强迫你。


          详细了解P-27K,如果没有使用它们的计划,这些产品就不会产生这样的产品。

          我敢提醒,这个SLBM从未被采用过。
          我们在BNK的“防空力量”/可持续性标签下开发了什么样的产品(EKV-R&D在1985之前为Alekseev设计局500万卢布,TAKR ave.11442(加里宁)-500百万卢布,以TAKR ave为代价。 11435(库兹涅佐夫)-550百万卢布,VTOL等),绝对不会谈论这种武器的有效性,也不谈论其(有效性)缺席。
        10. Saburov
          Saburov 12十一月2015 22:08
          +1
          Quote:strannik1985
          对不起,但写道:“只有在这里你不应该低估......为了摧毁我们的SF,他们将不得不接近我们的基地,由于地理位置,沿海部队的存在,战术和海军航空......这是绝对无法实现的......你认为我们三个生锈的巡洋舰冲向数百艘敌舰,重复瓦良格的壮举?“,我没有强迫你。


          这是我亲爱的讽刺......战争是欺骗的方式。 因此,如果你能做任何事情,向你的对手展示你不能做的事情; 如果你正在使用某些东西,告诉他你没有使用它; 即使你很近,也表明你很远; 即使你很远,也表明你很亲密; 引诱他获利; 让他心烦意乱,把他带走; 如果他满了,那就准备好了; 如果他坚强,就转身离开他; 引起他的愤怒,使他陷入沮丧的状态; 谦虚地看着,自言自语; 如果他的力量很新鲜,就把他穿出去; 如果他友好,断开; 当他没准备好时攻击他; 当他没想到的时候表演。

          孙子
        11. Saburov
          Saburov 12十一月2015 22:12
          +2
          Quote:strannik1985

          我敢提醒,这个SLBM从未被采用过。
          我们在BNK的“防空力量”/可持续性标签下开发了什么样的产品(EKV-R&D在1985之前为Alekseev设计局500万卢布,TAKR ave.11442(加里宁)-500百万卢布,以TAKR ave为代价。 11435(库兹涅佐夫)-550百万卢布,VTOL等),绝对不会谈论这种武器的有效性,也不谈论其(有效性)缺席。


          你不能这么容易上当受伤......维基百科的真实性与直接的虚假信息有关......

          P-27K基本上可作为自导弹头和车载计算机节点和系统的测试仪。 让我们知道这个话题是封闭的,是一个国家机密。 虽然有关于网络工作的公开信息。 但是有关测试的所有基本信息都在Chekists和OTB KB中。
          这就是创造UBB的工作方式。

          MBR P-36与UBB 15F178的主要特点:
          状态:NIR-OKR,测试1990-91。
          射程 - 最高15.000 km。
          引导系统是惯性+雷达归位。
          起始重量 - 211.100 kg。
          头重 - 高达8.800 kg。
          基础的方式 - 筒仓。

          主要特点:4K18,SLBM P-27K
          状态:在试运行中1975-1982。
          射程 - 最高1.100 km。
          引导系统是惯性的,船上有被动引导。
          起始重量 - 13.250 kg。
          头重 - 700-800 kg。
          基础方法 - 潜艇项目605。

          主要特点:MBR UR100UTTH
          试验 - 7月1970。
          射击范围 - 9.200 km。
          引导系统是惯性+雷达归位。
          起始重量 - 42.200 kg。
          头重 - 750 kg。
          基地的方法是沿海筒仓。

          P-17WTO“Aero”(8K14-1F)的主要特点:
          条件:试运行,测试 - 1977-86
          射击范围 - 50-300 km。
          引导系统是光学图像上的惯性+归位。
          起始重量 - 5.862 kg。
          基础的方法 - PGRK。

          正如你所看到的,在苏联,在创造UBB领域积累了大量的储备,虽然在这里你可以放脂肪,但由于美国在海上的优势和海基BGM-109战斧的存在,苏联不得不解释这些系统的缺席,否则如何解释训练开始在1987-1988的海上移动海上目标(巴伦支海)(两枚导弹发射667BDRM离Vilyuchinsk基地不远,两枚导弹UR100UTTH在测试期间(巴伦支海)从位于赫梅利尼茨基市的导弹部门发射 )。 目前,我们的合作伙伴退出“反弹道导弹限制条约”,现在允许我们为建立此类系统敞开大门(并可能从储备中移除SNBCH)。 作为突破导弹防御的手段,提高击败固定和移动目标的准确性,包括自导BCPR攻击AUG ......
    2. strannik1985
      strannik1985 12十一月2015 11:20
      0
      到1990年15月开始,美国有10艘军舰集中在波斯湾,包括一个由西奥多·罗斯福号航空母舰领导的空袭小组,其中载有近百架战斗机。 但是,众所周知,从这艘船执行的第一次飞行几乎以悲剧告终。 XNUMX架飞机被击落,返回飞机的人报告说无法继续进行该行动,并拒绝执行第二次任务。 尽管美国拥有该地区最大的打击拳头,但这种情况还是发生了。

      是否可以链接?
      根据我的消息,美国海军在战前和2战斗期间失去了8战斗机.CVN-71 Theodore Roosevelt由于技术故障(鸟类击穿和发动机故障)而丢失了4飞机的2,一只大黄蜂被MPA或火箭击落,导致死亡4未知)。
      资料来源:http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0100.shtml
    3. Saburov
      Saburov 12十一月2015 21:06
      +1
      Quote:strannik1985
      是否可以链接?
      根据我的消息,美国海军在战前和2战斗期间失去了8战斗机.CVN-71 Theodore Roosevelt由于技术故障(鸟类击穿和发动机故障)而丢失了4飞机的2,一只大黄蜂被MPA或火箭击落,导致死亡4未知)。
      资料来源:http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0100.shtml


      请......

      1。 Asaleed wa Ta'bi'at al Tayran al Mu'adi fi Um Al Ma'arik(“为祖国开战的敌人空军的方法和战术”,伊拉克国防军联合出版,伊拉克空军司令部,伊拉克空军情报局。部分1,秋季1991和Dirassa a al ta'irat al mua'dia al muskata fi Um Ai Ma'arik(“战争期间为祖国战争的敌机列表”,伊拉克国防部联合出版物,伊拉克空军和空防司令部,办公室伊拉克空军情报局。部分1,6月2000 g
      2。 国际战略研究所(国际战略研究所 - 国际战略研究所)的2001 / 2002军事平衡报告。
      3。 斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)2001的军备,裁军和国际安全报告(“军备,裁军”)。
      4。 Jane的情报评论(JIR; 1 / 2002,p.42-44)
      5。 伊拉克军队:1988-1993。 战略与国际研究中心
      6。 http://www.albasrah.net
      7。 http://corp.itar-tass.com
      8。 http://vhpa.org/
      9。 http://airwar.ru/
      10。 https://airforcehistory.hq.af.mil/
      11。 http://airforce-magazine.com/
      12。 http://ordersofbattle.darkscape.net/
      13。 http://artofwar.ru/
      14。 http://skywar.ru/
      15。 http://aviation-safety.net/
      16。 http://lenta.ru/
      17。 http://bbc.co.uk/
      18。 http://reuters.com/
      19。 ZVO?9 1991
      20。 http://vmurmanske.ru/news/796666
      21。 O. Platonov“二十世纪俄罗斯人民的历史”,t.2,ch.58
      22。 http://pobedonoscev.livejournal.com/19507.html
      23。 航空与时间?6 2005,2006? 1第三天(以及......)
      Ahmad Sadik /伊拉克,Diego Fernando Zampini /阿根廷
      24。 12 Nun 1997,美国秘书长向XNUMX国会秘书John Dingal提交的报告。该报告名为“沙漠中的风暴行动”,空中运动评估'
    4. strannik1985
      strannik1985 12十一月2015 21:37
      -1
      手脸。 再见
  • voyaka呃
    voyaka呃 8十一月2015 11:47
    -4
    “”,但作为装备精良的对手的进攻之地,它是没有用的。“ ///

    你是怎么得出这个结论的?
    每三个大黄蜂 - 专门的EW飞机
    压制防空雷达。
    在战争期间,AUG与2-3相结合。
    对“装备精良的敌人”来说是连续的
    飞机旋转木马。 此外,防空雷达一直处于压力之下。

    你提到了核武器。 这是 - 是的,是阻止AUG的最佳机会。

    或者在岸上有大量战士拦截AUG飞机。
    但不要忘记火箭在每艘航空母舰周围放牧
    具有远程战斧的驱逐舰。 哪个在机场不是
    会想念。 我们不能指望导弹防御系统。
    1. 鹘
      8十一月2015 12:59
      +2
      引用:voyaka呃
      每三个大黄蜂 - 专门的EW飞机
      压制防空雷达。


      电子战对现代地面雷达是否有效?
    2. 卡尔马
      卡尔马 8十一月2015 23:26
      +1
      对“装备精良的敌人”来说是连续的
      飞机的旋转木马。

      它只有在“装备精良的敌人”进行全面防御时才有效。 如果他指挥迎面而来的传送带,那么航空母舰将被禁止。 他要弥补损失比上岸的敌人要困难得多。
    3. Saburov
      Saburov 9十一月2015 00:59
      +2
      引用:voyaka呃
      你是怎么得出这个结论的?
      每三个大黄蜂 - 专门的EW飞机
      压制防空雷达。
      在战争期间,AUG与2-3相结合。
      对“装备精良的敌人”来说是连续的
      飞机旋转木马。 此外,防空雷达一直处于压力之下。
      你提到了核武器。 这是 - 是的,是阻止AUG的最佳机会。
      或者在岸上有大量战士拦截AUG飞机。
      但不要忘记火箭在每艘航空母舰周围放牧
      具有远程战斧的驱逐舰。 哪个在机场不是
      会想念。 我们不能指望导弹防御系统。


      你一如既往地脱口而出这样彻头彻尾的废话......首先,DRLO和EW飞机的主要防空目标,就是说,HMO必须如此愚蠢,以替代,特别闪耀,用于反雷达导弹,计数器系统和DRLO ......即使是敌人的防空洋基队也被Axes压垮了,虽然他们有大量的电子战和电子战,并且不敢进入战斗达到一定比例的压制点和防空......而且关于驱逐舰......当然敌人会站起来等待他们被击中轴...屋顶线 o你忘了在敌人的账户中包括KR,海岸防御,PL,舰队,海军航空,DRLO飞机,REP,EW,沿海探测和目标站...以及许多不同的事情,你甚至不知道......特别是我记得很清楚,你的物理知识......尤其是以激光为例......
  • setrac子
    setrac子 7十一月2015 10:39
    0
    敌人可以分成几组进行攻击-例如,四组十二架飞机。
  • RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    0
    Quote:Alex_59
    在进入大气层之前可以进行粗略的引导。

    什么? 他们试图在我们的弹道导弹上使用被动雷达。 如果目标发射无线电,那就好了,如果没有? 好吧,没有人能够安装有源雷达 - 如果你还记得的话,传说必须使用核反应堆来操作雷达。 在哪里将所有这些都推入弹头?
    1. Alex_59
      Alex_59 6十一月2015 12:37
      +9
      引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
      什么? 在我们的弹道导弹试图使用被动雷达。

      在这里你可以幻想很多(光学,活跃的RL),但我认为应该解决这个问题。 例如,可以查看信息碎片:http://militaryrussia.ru/blog/topic-816.html

      OTBR肯定不是洲际弹道导弹,但也从大约100 km的高度落下。 我的原生8K14 - 86 km轨迹的远地点。 我认为洲际弹道导弹似乎已经解决了。
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        0
        Quote:Alex_59
        在这里你可以幻想很多(光学,活跃的RL),但我认为应该解决这个问题。 例如,可以查看信息碎片:http://militaryrussia.ru/blog/topic-816.html

        仔细看。 唉,没有写在那里的东西可以用弹道导弹击中移动(特别是在海洋中)目标
    2. 卡尔马
      卡尔马 6十一月2015 14:04
      +3
      如果您还记得的话,传说必须使用核反应堆来操作雷达。

      因此,毕竟,“传奇”不得不使用雷达长达数月之久。 BR战斗部仅需打开雷达几分钟即可。
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        +2
        Quote:卡尔马
        BR弹头需要打开雷达只需几分钟。

        这一切都是真的。 但要自己判断 - 首先,为了从太空探测目标,雷达必须有多强大(今天护照中的AGSN反舰导弹探测到大约80 km或更低的目标),计算机中心必须有多强大才能正确识别目标(分析图像来自空间 - 比从大气层访问水面舰船要复杂得多的事情)以及它的工作强度必须达到多大
        1. 鹘
          6十一月2015 22:39
          +1
          引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
          但是要自己判断-首先,雷达必须具备多大的能力才能从太空中检测目标


          民用遥感卫星的容量约为2 kW。

          好吧,军方需要更长的时间
        2. 卡尔马
          卡尔马 6十一月2015 22:52
          +2
          首先,雷达应具有多大的能力从太空中检测目标

          如果我正确理解的话,焦点“从外层空间探测目标”就可以创造出老式的Pershing-2。 当然,这很容易,因为他扫描了地形,但是,另一方面,对于功率相当中等的雷达,可以在相对光滑的海面背景下看到航空母舰。

          数据中心应该有多强大

          好吧,数字技术并不会停滞不前。 现在,火柴盒大小的设备比80年代的超级计算机具有更高的计算能力,但是那些年的Granite和Basalts甚至没有超级计算机也可以管理。

          激励器应以什么尺寸工作?

          考虑到上面描述的所有喜悦的工作时间,我认为它并不算太大。

          总的来说,我不否认这个想法有很多技术上的细微之处和各种各样的水下耙子,但是在目前的技术发展水平上,它似乎是可行的。 问题更多是权宜之计,但在这里您需要相关领域专家的意见。
  • 评论已删除。
  • Bersaglieri
    Bersaglieri 6十一月2015 15:51
    +1
    查看DF-21祖母的装备。 她已经在这里发布了:http://topwar.ru/36200-protivokorabelnye-ballisticheskie-rakety-dalnego-deystviy
    a.html
  • Delta
    Delta 6十一月2015 10:00
    +1
    引用:Waltasar
    但是对于核弹头,则不需要特殊的精度。 现代舰船远非进行测试的战舰。


    谁会使用核弹头?
    1. Waltasar
      Waltasar 6十一月2015 10:19
      +12
      这个问题还不清楚。 中国是核大国,很可能会使用这些武器。
      如果问题是在政治领域以及使用核武器的后果,那么我认为,在必须销毁ACG的时候,这些问题已经可以视为已经解决。
      1. Delta
        Delta 6十一月2015 10:38
        +3
        引用:Waltasar
        这个问题还不清楚。 中国是核大国,很可能会使用这些武器。


        如果对任何人使用核武器,任何人都将只意味着一件事-第三世界是不可避免的。 而且它将持续很短的时间。 而且没有航空母舰,巡航导弹,坦克和飞机将不再起作用。

        引用:Waltasar
        在有必要销毁AUG的时候,这些问题已经可以解决。

        抵抗AUG的任务始终分配给苏联海军,为此,整个防空师都建立了。 和他们 没有携带 因此,人们假设不使用核武器就可以进行这种反应。

        如果我们谈论核武器,那么我们就不需要任何其他武器。 足够有更多的洲际弹道导弹。
        1. Rus2012
          Rus2012 6十一月2015 11:40
          +3
          报价:三角洲
          如果使用核武器,对任何人,任何人,只会有一件事 - 第三世界是不可避免的。

          ...你觉得这个版本怎么样 -
          十月28,2015

          伊朗国家(在俄罗斯被禁止)将不可避免地制造或获得大规模杀伤性武器,警告英国军队核部队的前指挥官, Hamish de Bretton-Gordon博士。 他认为,由于与俄罗斯的紧张关系,俄罗斯城市使用核弹的风险显着增加。

          根据前军方的说法,恐怖分子正在寻找能够帮助他们制造炸弹的科学家。 布雷顿 - 戈登博士补充说,莫斯科“非常脆弱”,英国因其特殊服务的“高质量”而安全。

          你不明白吗? 伦敦以核攻击威胁俄罗斯。 炸弹将炸毁英国,箭将转化为伊斯兰国。

          ...

          内部人士暗示 -

          最聪明的人建议民用飞机远离叙利亚,伊拉克和邻国。 当然,除非他们想重复两个着名波音的悲惨命运。

          http://topru.org/26128/v-sirii-chto-to-sluchilos/comment-page-1/#comment-134899

          Smorim日期 - 28.10.2015
          10月31 A321飞机坠毁在埃及......
          接下来会发生什么?
        2. dvg79
          dvg79 6十一月2015 12:30
          +10
          无论如何携带,每四枚导弹都携带YaBCh,以任何方式淹没航空母舰已经是一场战争。
        3. 本身。
          本身。 6十一月2015 12:44
          +10
          报价:三角洲
          如果我们谈论核武器,那么我们就不需要任何其他武器。 足够有更多的洲际弹道导弹。
          你的评论Vyacheslav与我想表达的内容最为接近。 除了核战争之外,还有许多其他战争没有结束,航空母舰已经开始工作并继续工作。 然而,中国人自己开发了一种针对航空母舰的弹道导弹,正在准备建造一艘航空母舰舰队,而不是嘲笑他。 现在在叙利亚,我们的航空公司正在从陆地航空公司工作,现在是时候建造一个机场,以及在叙利亚的土地上获得它的可能性,如果不是的话,这很好吗? 航空母舰可以立即解决这个问题,并在完成后离开。 地面机场仍然存在,所有的基础设施都存在我们的飞机飞往叙利亚的问题,并且这里并不总是可以提供“走廊”,存在保护地面机场及其供应的问题。 简而言之,对于称为“航空母舰”的移动海军机场来说,还没有一个合理的替代方案,无论是海上登陆作战的掩护还是海军陆战队,还有许多其他情况需要海军航空。 此外,事实上,随着核冲突的爆发,航空母舰的功能将终结,尽管它比战前国家更为重要,航空母舰在其中扮演监管者的角色,无法将此事发生全球性碰撞,消除当地冲突中的问题并简单地展示力。
          1. Dart2027
            Dart2027 6十一月2015 20:45
            +2
            Quote:本身。
            除核战争外,还有许多其他战争没有结束,航空母舰在这些战争上继续前进

            不幸的是,许多人不了解这一点,并继续重申我们有一个学说。
        4. Колесо
          Колесо 6十一月2015 14:18
          +3
          报价:三角洲
          他们没有携带核武器,

          谁告诉你的?
      2. maks702
        maks702 6十一月2015 11:00
        +4
        引用:Waltasar
        如果问题是在政治领域以及使用核武器的后果,那么我认为,在必须销毁ACG的时候,这些问题已经可以视为已经解决。

        您刚刚完全证实了“与巴布亚人交战的航空母舰..”的论点,它们是与无防卫的敌人进行的战争,尽管鉴于最近发生的事件和火箭技术的进步,一些无防卫的国家也可能给床垫带来一些麻烦。.主要问题是目标指定。他们将解决此问题,并且可以注销所有AUG。.为什么AUG在二战中转向? 原因很简单。 是的,而且不是因为飞机和轮船的高昂价格是它们大量使用的原因,现在甚至很难找到使用AUG更具成本效益的目标,巴布亚人已经将所有东西都挤出了,认真的人(中国,俄罗斯)尤其不会使用此工具。有证据表明,发射任何导弹对什么目的都没有关系,从一架航空母舰上起飞的飞机至少要花费7.5万美元。顺便说一下,据五角大楼估计,在叙利亚进行一天的行动要花费俄罗斯航空兵2-4百万美元。 40-50架次和ML的比较 在!! 八月导弹
        1. CTABEP
          CTABEP 7十一月2015 09:54
          0
          有趣的是,这些计算在哪里? 航空母舰的起飞与陆地机场的起飞有何不同? 一些显然没有根据的数字。
          1. setrac子
            setrac子 7十一月2015 10:58
            +2
            什么是更昂贵的弹射器或一公里长的混凝土条呢? 甲板上的飞机比地面上的同类飞机先天更贵,也更差。
            1. CTABEP
              CTABEP 7十一月2015 22:28
              -2
              这些是资本成本,在计算一架离港飞机的成本时要傻傻地考虑。 而且,如果在航空母舰的整个运营期间,有1架飞机起飞并发射了1枚火箭,它的成本为10kcc吗?
          2. 卡尔马
            卡尔马 7十一月2015 23:07
            +1
            航空母舰的起飞与陆地机场的起飞有何不同?

            跑道的长度和对起飞质量的限制主要是。 难以从航空母舰上举起,例如像Tu-22M一样的轰炸机:)?
            1. CTABEP
              CTABEP 8十一月2015 09:47
              0
              不,这当然是不可能的,因为陆地机场恰好具有作为重型飞机平台的巨大优势-轰炸机平台和运输平台。 但是在这里,他们谈论的是起飞常规攻击机的成本存在一些巨大差异,这些差异可以在各地使用。
  • RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    +5
    引用:Waltasar
    但是对于核弹头,不需要特殊的精度。

    即使按要求。 看看核爆炸的破坏性因素 - 以及它们随距离的减少。
    我暗示 - 由于Tu-22М3-X-22导弹在强电子战反击条件下的主要武器在瞄准目标方面存在很大问题,因此应该在导弹攻击之前发射带有核弹头的6-8导弹“朝向AUG”。 此外,没有人指望销毁AUG船只 - 只是压制他们的电子战装备。
  • 电视剧
    电视剧 6十一月2015 11:57
    +9
    引用:Leonid1976
    在固定的布局上测试中国火箭算不了什么

    SAM,ATGM(激光武器) 一样先 他们在固定目标上进行测试,然后在直飞目标上进行测试,依此类推。
    确定反区域管理火箭的精确性,SAM填埋发展的主要阶段和方法,导弹火炮的测试和实验研究:教科书/ V.A. Maltsev TAII,2007等
    引用:Leonid1976
    以等离子云中适当速度运动的弹道导弹的弹头为目标,

    -并非每个弹道导弹BG都在“等离子”云中移动(u / R-27k-
    引用:Leonid1976
    没有任何国家解决
    -无软件)
    -BG DF-21D(CSS-5 Mod-4)不在“等离子云”中移动(发射范围为900 -1300英里)
    弹头导弹发射器导弹防御系统(RIM-161C(SM-3 Block IB),GBI,THAAD)由气体处理器(在“等离子云”中)完全控制,不会撞击重达40000吨的加洛沙,在飞机上以25节的速度爬行,但弹头ICBM 和卫星在7,9平面坐标系中从V移动到3 km / h
    -“其他”辖区(ICBM和OTR)的机动弹头受到很好的“控制”(KVO可达15 m),如果没有对移动目标进行测试,根本就没有“要求”。


    引用:Leonid1976
    中国不会是第一个

    将可能
    PC BR的CPU已经确定
    姚干1,姚干2,姚干7,姚干8,姚干9和其他“不是专门的”

    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +1
      引用:opus
      SAM,ATGM(激光武器),同样首先在固定目标上测试,然后是直接目标,等等。

      问题在于,中国人夸张地报道了固定目标的失败。 就是这样。 因此,在东风击中海上移动目标的试验之前,该导弹可以安全地被认为是伟大的中国假。
      引用:opus
      并非每个弹道导弹BG都在“等离子”云中移动(u / P-27k

      但是开发商--Migyyevites不同意你的观点 - 他们写道,进一步改进P-27的工作,即AGSN的安装,在面对“等离子茧”时遇到了困难。
      引用:opus
      弹头导弹防御导弹防御系统(RIM-161C(SM-3 Block IB),GBI,THAAD)完全由GPZ控制(在“等离子云”中)并且没有击中重量为40000t的胶鞋,以飞机中25节点的速度爬行,但是弹头ICBM和卫星在7,9x平面坐标系中从V移动到3km / h

      让我们弄清楚谁在那里,谁,以及它如何罢工:)))
      CM-3,如果我的硬化症不对我说谎,它会击中沿弹道轨迹飞行的目标,即 可以使用100%准确度预测其空间位置的目标。 与此同时,SM-3在近太空中击中目标,由于缺乏大气层,等离子茧不会形成:)))
      引用:opus
      PC BR的CPU已经确定

      如果您告诉表格的来源并对其中包含的数据发表评论,我将非常感激您。
      1. 电视剧
        电视剧 6十一月2015 16:09
        +2
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        夸张地报道了不动的目标的失败。

        不是中国人,不是吹牛,而是 美国国防部 在2010年表示中国已经发展并达到 初始运行能力 基于DF-21的常规武装高超音速陆基反舰弹道导弹的研制。



        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        就是这样。

        我们对中国了解多少? 他们有前途的发展?
        关于WU-14,他们在14万时写了同样的假书。

        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        但是开发人员-Makeyevites与您不同意-他们写了进一步的工作来改进R-27,

        是? 在哪
        PS。 Makeevtsy然后在这里什么?
        天线馈线装置(AFU)NII-592和GK。 AS Mnatsakanyan(NII-648)
        问题:
        -radio-fairing与所需的rtx(-+ 3gr范围-+ 30gr)
        -控制和归位设备的质量和体积增加=误导增加了战斗部的长度(超过BR长度的40%)。 但是R-27K不仅在结构上与R-27统一,而且在PU(潜艇地雷)中也统一了
        -“ US”和“ Success-U”和KAR“ Kasatka”给出了目标的准确性-/ + 25公里。 发射前准备,飞行时间等 使目标具有脱射150公里的能力,并且由于这种弹头(整流罩),无法提供高空气动力学质量的弹头。
        您将对“面对等离子茧的问题”感到惊讶,但是:
        在飞行中,AFU ADVANCED从仪表室向着目标位置打开并指向。
        而且,用水混合物(而不是用空气)冷却仪表室-酒精-的原因不是“茧”,而是因为家用元素底座的特殊性。
        由于上述“困难”(40%),他们选择了选项“ A”,仅接受了两阶段弹道校正。
        但今天的元素基础,天线和控制中心与昨天不一样。

        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        SM-3,如果我的硬化症没有对我说谎,它会击中沿弹道飞行的目标,

        变化(硬化)。
        SM-3(SM-3 Block IB)从60公里(或50公里)以下的下限,如果您忘记的话

        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        那些。 目标的空间位置可以以100%的精度预测。

        对于无线电通信局或洲际弹道导弹没有。没有必要在卫星上“休息”
        DACS允许您将飞行路径偏离距计算的距离超过3-3,2 km的距离。
        IR-GOS目标的检测范围大于300 km。 他开始用10飞行“工作”,“深入大气层”,等离子茧不打扰他
        1. 电视剧
          电视剧 6十一月2015 16:10
          +1
          引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
          同时,SM-3击中了近太空中的目标,由于缺少大气,等离子茧没有形成:)))


          1.速度IA / B块〜3 km / s(10.2马赫),IIA块〜4.5 km / s(15.25马赫)
          2. SM-3从地球表面开始。等离子茧是在160公里及以下的高度形成的(取决于进入的速度和角度
          3.拦截下限
          引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
          如果您告诉表格的来源并对其中包含的数据发表评论,我将非常感激您。

          来源Wiki,实时卫星跟踪
          http://www.n2yo.com/

          交互式卫星查看器
          http://science.nasa.gov/iSat/?group=SMD

          姚干(Yaogan)2、4、7、11、24-中国军事太空情报卫星。 根据西方专家的说法,光电设备安装在姚干卫星2、4、7、11、24上。

          瑶干卫星(Yaogan)2、4、7、11、24使您能够以1-3米的空间分辨率拍摄地球表面。

          可能是在卫星平台CAST2000总线的基础上创建了卫星。

          类型的耀干1,..耀干23具有合成孔径雷达SAR(合成孔径雷达)
          1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +2
            我逐点回答,但我会从最后开始:)
            引用:opus
            aogan(Yaogan)2,4,7,11,24--中国军事太空侦察卫星。 据西方专家介绍,光学电子设备已安装在Yaogan 2,4,7,11,24卫星上。

            一般而言并不表示他们能够实时提供CU。 在太空中,许多带有雷达的卫星和相对时间尺度的CU可以给出单位。 因此,“预期类型 - 雷达”这个名称并不意味着什么。 即使“据称 - 雷达”卫星确实是雷达卫星,而且它是活跃的,而不是被动的:)
            最后,您可能已经忘记了,但P-27似乎使用了Success-U的CO。 它的用途是什么?
            通过CM-3。
            引用:opus
            对于无线电通信局或洲际弹道导弹没有。没有必要在卫星上“休息”
            DACS允许您将飞行路径偏离距计算的距离超过3-3,2 km的距离。
            IR-GOS目标的检测范围大于300 km。 他开始用10飞行“工作”,“深入大气层”,等离子茧不打扰他

            首先,IR-GOS并不是AGSN不能用于瞄准太空中的地表/地面目标的事情。 其次,ICG导引头引导动能拦截器,而不是SM-3本身 - 它从来没有被“射击遗忘”,但需要从船上归航。 此外,她的机动的可能性非常有限,你自己写的。
            因此,是的,如果中国人在太空中悬挂着能够用自己的雷达探测到航母的星际破坏者,计算火力解决方案并将其转移到东风,然后调整东风的航班,将其带到航空母舰一公里 - 然后是的,当然,中国人创造了一个超级火箭:)
            引用:opus
            .СМ-3从地球表面开始。等离子茧由160 km和更低的高度形成(取决于进入的速度和角度)

            在项。 而且你只能以火箭的最大速度运行,而它在何时获得是不知道的(并且它是否在50-60 km的高度完全获得)
            引用:opus
            PS。 Makeevtsy然后在这里什么?

            下垂,但当然没有任何关系。 他们只是R-27K的开发者 笑
            引用:opus
            天线馈线装置(AFU)NII-592和GK。 AS Mnatsakanyan(NII-648)

            这在P-33(P-27K的延续)的设计阶段被认为是不能令人满意的? 或者是关于别的什么?
            引用:opus
            但今天的元素基础,天线和控制中心与昨天不一样。

            今天金属没有解决方案。 而且你是否认真地相信,由于材料科学的失败,Al-31F无法再现的伟大的中国天才是如此突破力量?
            1. 电视剧
              电视剧 6十一月2015 18:35
              0
              引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
              这通常不能证明其实时提供TS的能力。

              根本不表明他们没有在RMV中给予TSU。
              同样的方式。
              只有他们不给,但通信卫星。 并给予人民币。
              我不会咀嚼“FengHuo-1”或“TianLian-1”,只是给出中华人民共和国OG的事实(部分)
              1.在中国的通信和广播卫星OG中 继续成功工作:

              Apstar-2R航天器(由Space Systems / Loral根据 平台FS-1300 并于17.10.1997年XNUMX月XNUMX日发射进入轨道);
              ChinaSat-5A KA(由洛克希德·马丁公司基于 A-2100A平台 并发射进入轨道 先生30.05.1998);
              ChinaSat-5B KA(由Aerospatiale开发 基于SB3000平台 并发射进入轨道 18.07.1998克.)
              /关于Ku频段,Ka频段和X频段的转发器,以及C和Ku频段的固定线路服务,Ku频段的强大直接广播服务以及使用UHF,L-and的移动通信S波段,希望您自己知道/
              2.自2006年以来,中国一直在dfn-4平台(专有)上制造和发射卫星,并在2015年将废气排放到该平台上的15颗大型卫星上。
              /总共8,5 kW的净负荷dfn-4落下11 kW /
              3.中国已为尼日利亚,委内瑞拉和巴基斯坦制造并发射了通信和广播卫星。 在中国,正在为老挝,玻利维亚,伊朗,白俄罗斯和其他国家制造通信卫星。
              /关于国家卫星直接广播系统和在中国制造的卫星上播放教育节目的空间网络。 -我什至不会写

              引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
              您忘记了,但是R-27似乎使用了Success-U的命令。

              是吗?
              引用:opus
              -“ US”和“ Success-U”和KAR“ Kasatka”给出了目标的准确性-/ + 25公里。

              引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
              首先,IR-GOS有点“不足”,无法使用AGSN指向地面/

              1x或2x ...
              嗯。
              1)IR GOS作为指标:不是
              引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
              “血浆茧”。
              即使是“冷”卫星也不会干扰。
              2)你错了。 可能用过了
              即使是坦克也会盘旋,对于平底炉(遥控航空母舰),我们能说些什么?

              引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
              但需要从船上归位。 而且,她动手的可能性非常有限,这是您自己写的。

              谁吵架?
              -只有舰只勉强沿飞机爬行(第二坐标),弹头ICBM(或BR)以2 km / s的速度冲入3架飞机
              -沿轨迹回旋3-4公里,您认为“受限”吗? 在远处DACS? (这仅是她的3-4公里,在分开了所有较低的台阶之后)
              1. 电视剧
                电视剧 6十一月2015 18:37
                0
                引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
                在50-60 km的高度上是否完全增益)

                那里(50-60km)“等离子茧”没形成?

                引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
                节省……他们只是R-27K的开发商

                1.“不要记住徒劳的主你神的名字。” 塞尔维亚圣尼古拉斯(Velimirovich)
                2. Makeevtsy对R-27 BR进行了“编造”,但没有处理R-27k制导系统。
                我写了谁“耕过”(使SSKA成为“针”的人)
                引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
                还是关于别的东西?

                无法在R-27K上进行制造(我解释了为何鹰嘴豆泥, 注意起始范围 R-27K和“简单” R-27,这是什么意思?)
                未在P-33上决定。
                引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
                哪些Al-31F由于材料科学的失败(如强度突破)而无法复制?

                1.他们不需要“重新发明轮子”。
                2.适用于Al-31F的叶片,不是该BR的基础。
                他们几乎将整个世界的基本要素,包括台湾,都挖掘出来了,并在其中挖掘知识。
                3.几乎无限的资金。
                4.有很多“我们的大脑”。
                /尝试以经济学家(甚至是超级骗子,例如Chubais)和Almaz-Antey的工程师的身份到达那里... /
                1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  +3
                  引用:opus
                  只有他们不给,但通信卫星。 并给予人民币。
                  我不会咀嚼“FengHuo-1”或“TianLian-1”,只是给出中华人民共和国OG的事实(部分)
                  1。在中国的FG通信和广播卫星继续成功运行:

                  幸存下来:)))事实证明,CO提供通信卫星:)))
                  他们可以做的最大通信卫星是RELAY TRANSFORM CO。
                  引用:opus
                  是吗?

                  自然。 卫星定位的所有“魅力”都已消失,包括确定目标时+ -25千米的误差。 考虑到控制中心的形成和P-27K发射的时间,到导弹到达时,目标可能已经从目标指定点移动了150 km。 关于“实时”中的任何调整韧性即使在原则上也没有响 - 也许Liana可以做到这一点,但不是事实 - 数据被分类。 而你是中国......美国在南斯拉夫,当他们试图使用卫星总部时,飞越了最多的摇铃 - “坦克专栏”的破坏,后来证明是旅客列车 - 最着名的案例。 2 Discovery项目在一小时内提供目标指定,由于过于昂贵(地球静止卫星上有三十多颗卫星)而被最小化。
                  但中国当然能够 - 他们有通信卫星 笑
                  引用:opus
                  IR GOS是一个指标

                  好吧,如果IC是你的指标,尽管IC和雷达的物理运行原理“略微”与“绝对”这个词有所不同 - 但没有其他问题了。 关于甚至IK在火热的茧中看到的东西,顺便说一下,你没有展示任何东西。
                  引用:opus
                  那里(50-60km)“等离子茧”没形成?

                  你读了你写的东西
                  引用:opus
                  等离子茧由高度160 km及以下形成(取决于速度 和进入角度“

                  车里雅宾斯克陨石的速度是多少? 而在3 km的CM-60中 - 哪一个? 为什么然后比较软和鼻涕?
                  引用:opus
                  “不要忘记耶和华你神的名。” 塞尔维亚圣尼古拉斯(Velimirovich)

                  好吧,如果你认为我们的小讨论是一个空洞的对话 - 那么它当然是。
                  引用:opus
                  创造一个P-27K是不可能的(我解释了为什么gabbares,注意P-27K的范围和“简单的”P-27,它没有说什么?)
                  未在P-33上决定。

                  在项。 为什么你认为中国人可以决定? 他们的高科技样品在哪里? 自我发展的阴郁中国天才?
                  引用:opus
                  他们实际上生成了世界的整个元素基础,+台湾,他们知道所有的技术诀窍。

                  他们生产它,因为好的叔叔来到里面和外面咀嚼技术。 为什么不这样生产东西......但伟大的中国加工商的发展......或其他东西......不知何故没有
                  1. 电视剧
                    电视剧 6十一月2015 21:16
                    0
                    引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
                    幸存下来:)))事实证明,CO提供通信卫星:)))

                    别开玩笑了。
                    记住自己被问到了什么?
                    引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
                    关于他们实时提供TS的能力。

                    他们删除了РРВ中的信息。
                    现在任务是通过
                    RRV中的TSU(在我们这里,在美国,在中国)向(发射)通信卫星发送(指挥和打击)。
                    目标和指示(其坐标)由带有SAR的OER卫星和RLR卫星给出。
                    /将其转让给消费者,直接转让给PPP 他们当然不能轨道看看/
                    引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
                    卫星目标指定的所有“魅力”都消失了,包括误差为-25公里

                    63年,70。
                    50年过去了。
                    在80年代,借助SM-4设计TNA刀片时,我没想到会搭载频率为数MHz的4核处理器,128 GB内存和20 mP的摄像机...重120克
                    引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
                    一小时内提供目标指定的Discovery 2项目

                    Discoverer(或更确切地说,Corona)就是这样的垃圾。KeyHole也是一个垃圾,但您还记得。
                    “发现2”(俗称)-90年代的笑话
                    自1996年以来,指令PDD-NSC-49 / NSTC-8生效(并且已经被超越)
                    和SpaceImagingInc(洛克希德马丁公司+雷神公司)授权的c2000,你可以“忘记”关于D-2
                    1.PCAS USAF(PCAS-Ground,名为Android Tactical Assault Kit(ATAK,“Android上的Tactical Shock Kit”)。结果为6分钟

                    2.海洋无线电技术侦察航天器:9枚“ SSU-2”和3枚“ SSU-1”,可让您确定水面舰船的坐标,精度为1公里+长曲棍球航天器+ SDS卫星应答器和TDS卫星应答器”
                    由于PPB,或关闭

                    但是在南斯拉夫...
                    为什么要等呢?
                    TIBS,TADIL-A,Flitsatcom卫星,战略目标数据司(内布拉斯加州奥夫特)。 广义情报结果被传送到北约联合行动中心(意大利维琴察)= brrrr ...
                    怀孕会生。

                    引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
                    由忧郁的中国天才自行开发?

                    他们为什么要“发展”?
                    一切都准备好了,lepi
                    1. 鹘
                      6十一月2015 21:58
                      0
                      引用:opus
                      现在任务是通过
                      RRV中的TSU(在我们这里,在美国,在中国)向(发射)通信卫星发送(指挥和打击)。
                      目标和指示(其坐标)由带有SAR的OER卫星和RLR卫星给出。
                      /当然,他们无法将其直接通过РРВ转移给消费者,请看轨道/


                      我完全不理解你的论点。

                      为什么无法定位AUG超视距雷达?
                      如果无线电通信局飞行8-10分钟,为什么火箭会发出声以纠正飞行?
                      中国民用通用系统和波斯GSN的实施复杂性有什么区别

                      ps 你有很长时间没有出现了吗? 较少的新信息 饮料
                    2. 电视剧
                      电视剧 6十一月2015 23:12
                      +2
                      Quote:猎鹰
                      我完全不理解你的论点。

                      安德烈试图说服BR战斗部不能瞄准重达40000吨铁,面积为数个足球场,在(X和Y)平面上以25节的速度移动的金属面包...
                      /据称是由于高速和Kommersant的神话般的“等离子罩”
                      我反驳说:zur几乎可以以相同的速度完美地指向重量为5吨(硬铝或塑料)的目​​标,以900 km / h的速度在3维空间(X,U,Z)中移动,并具有大约8g的过载(机动)。 ..
                      Quote:猎鹰
                      为什么无法定位AUG超视距雷达?

                      1. ZG雷达的主要任务是精确检测空中(或导弹)攻击的准备情况。
                      如果我没记错的话,阈值为300m(中心高度)。 然后....就像对付第三空军。
                      最小范围阈值
                      mmm。500 miles like? (赛马)
                      2.审查部门。
                      3.永久 混乱的 电离层干扰
                      4.对于单个目标,需要RTR的近似方位角
                      5.昂贵,他们对别人“忙”

                      Quote:猎鹰
                      如果无线电通信局飞行8-10分钟,为什么火箭会发出声以纠正飞行?

                      不。 没问题,有必要在BR发射前给出目标的坐标
                      虽然这个主意很好(如2通道连接,如AIM 120上)……
                      仅120 km接收范围太差
                      Quote:猎鹰
                      中国民用通用系统和波斯GSN的实施复杂性有什么区别

                      -BRLS视角。
                      目标正在移动。 潘兴(Pershing)“更轻松”。他没有向目标射击,而是向目标所在的地理坐标射击。目标没有移动的坐标是什么。
                      -潘兴弹头被抑制到2-3M。
                      (禁忌反舰战斗部BR)
                      Quote:猎鹰
                      ps 你有很长时间没有出现了吗?

                      昨晚我回到了普尔科沃..
                      (但没有连接)
                    3. 鹘
                      7十一月2015 10:54
                      0
                      引用:opus
                      1. ZG雷达的主要任务是精确检测空中(或导弹)攻击的准备情况。
                      如果我没记错的话,阈值为300m(中心高度)。 然后....就像对付第三空军。
                      最小范围阈值
                      mmm。500 miles like? (赛马)


                      为什么高度阈值?

                      雷达泻湖,向日葵呢? 精确地用于表面目的。
                      美国似乎也是出于表面目的使用它(在我读过的地方,现在找不到了...)

                      引用:opus
                      昨晚我回到了普尔科沃..
                      (但没有连接)


                      来自埃及? 扎绳
                    4. 电视剧
                      电视剧 7十一月2015 11:17
                      +1
                      Quote:猎鹰
                      雷达泻湖,向日葵呢? 精确地用于表面目的。

                      我不在ZGRLS中,我不知道他们是给TsU还是只给




                      观察区域:
                      •范围,公里 15-300
                      方位角,度 110-120
                      •按海拔,度。 0-30
                      近海表面物体的最大探测范围,km:有位移的船舶,t:
                      •高达1000/200
                      •从2000到5000/250
                      •超过7000/300
                      空中物体(飞机,直升机)的最大检测范围km: 在飞行高度,米:
                      •超过7000/300
                      •从200到5000/200
                      •从3到200/150
                      根据性能特征,我们可以得出结论,对于水面舰艇,并非一切都那么美好。

                      Quote:猎鹰
                      来自埃及?

                      是。 他们发现,在灾难现场照亮的CH-47支努干支路恰好越过了我们的槽。
                      然后用了三天时间,我们的耳朵熨烫了两个他们正在寻找的TUSA F-3C ... x
                    5. 鹘
                      7十一月2015 18:25
                      +1
                      引用:opus
                      我不知道他们是发出命令还是只承担责任


                      好吧,这将是合乎逻辑的。 当然不是重点,而是坐标。 +错误当然是体面的,但仍然如此。

                      引用:opus
                      是。 他们发现,在灾难现场照亮的CH-47支努干支路恰好越过了我们的槽。
                      然后用了三天时间,我们的耳朵熨烫了两个他们正在寻找的TUSA F-3C ... x


                      反正袭击?
                    6. 电视剧
                      电视剧 8十一月2015 13:02
                      +1
                      Quote:猎鹰
                      好吧,这将是合乎逻辑的。

                      对于中国而言,也许会做到。 他们需要保护自己的沿海地区。
                      在苏联,R-27K ZGRLS期间没有滚动,原因如下:
                      -不是从水中反射,而是从电离层反射,
                      -计算能力不一样。
                      -任务不是海防,而是总体上-惩罚航空母舰。
                      是的,BR-APL PC的运营商,而不是中国的沿海地区

                      Quote:猎鹰
                      反正袭击?

                      快来了。
                      对不起。 几乎都还年轻,还有孩子们...
                      唯一的“加”,如果在10500m的高度,则是爆炸性减压,尽管它们没有遭受
                    7. 鹘
                      8十一月2015 13:15
                      0
                      引用:opus
                      唯一的“加”,如果在10500m的高度,则是爆炸性减压,尽管它们没有遭受


                      比癌症更好
        2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          -2
          引用:opus
          别开玩笑了。
          记住自己被问到了什么?

          是的,实际上是关于什么。 谈话是关于实时转移DD。
          引用:opus
          他们删除了РРВ中的信息。
          现在任务是通过

          请告诉我,你在这个连锁店中失去了什么? 卫星“勾勒”某张图片,并且 - 在大面积上。 谁将确定航空母舰的位置,岛屿在哪里,超级油轮在哪里? 也许,毕竟,您需要将信息从卫星发送到某个地方? 而且,在对卫星数据进行分析的基础上,他们是否会定位敌人并向CO提供?
          引用:opus
          63年,70。
          50年过去了。

          有什么用? 中国在世界科学方面落后了。
          引用:opus
          和SpaceImagingInc(洛克希德马丁公司+雷神公司)授权的c2000,你可以“忘记”关于D-2
          1.PCAS USAF(PCAS-Ground,名为Android Tactical Assault Kit(ATAK,“Android上的Tactical Shock Kit”)。结果为6分钟

          现在我要说 - 好玩! 我们正在谈论卫星情报和DD,你告诉我飞机炮手的工作。 你如何设法将人与平板电脑和太空卫星进行比较? 或者你认为用进口的多字母粉碎我? 塔基什么都没有。
          引用:opus
          航天器海洋情报:9“SSU-2”和3“SSU-1”,可以确定水面舰艇的坐标,精确度为1 km。
          由于PPB,或关闭

          两个问题:有多接近?:)中国对这样的系统有多接近?:)
          引用:opus
          他们为什么要“发展”?
          一切都准备好了,lepi

          没错,什么也没准备好。 除了在俄罗斯联邦和美国之外,存在可能与RRV中的CO形成接近的东西。 为什么中国在这些发展中突然变得与我们平等?
        3. 电视剧
          电视剧 7十一月2015 11:03
          +2
          引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
          对话是关于TSU实时传输的。

          TsU发射卫星这就是RRV的复杂性
          侦察卫星的最高点为400-660公里,很难发射。
          以及目标坐标的删除/固定,因此它在RRV中“立即”发生。
          很久没有拍电影了。
          引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
          谁来决定航空母舰在哪里,岛屿在哪里,超级油轮在哪里?

          “ Lacros”对传输的图像进行初步处理(成角度化)。
          但不是重点。 如果地面上的操作员可以通过通信卫星访问图片,则可以确定。
          引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
          是什么让我迷恋进口信件? 塔基是徒劳的。

          我用俄语,那么大字母不是很好。 不用担心 不推
          引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
          您如何比较太空中有平板电脑和卫星的人?

          全局差异是什么?
          50公里和660公里?。 对于EMV,这没有区别。
          平板电脑和A-10具有指示意义:无线电视野和计算能力
          引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
          有什么用? 中国在世界科学方面落后了。

          纸,指南针,火药,版式,桨...关于“穿越”
          “爸爸光纤通信”-Charles Kao Kuen,50%的诺贝尔奖获得者。 就像“现在”。
          来到中国,总是令我惊讶:

          特别是与圣彼得堡-莫斯科和圣彼得堡-赫尔辛基相比

          西门子在那里不再有大约30年的转向了。
          同时启动了苏联和中国。
          您只是忘记了100多年以来它一直是鸦片殖民地,而40年前的麻雀却开过。
        4. 电视剧
          电视剧 7十一月2015 11:05
          0
          引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
          两个问题:有多接近?:)中国对这样的系统有多接近?:)

          根据我的保守估计,大约10-20分钟。
          /根据设置的时间限制始终为“关闭”。

          “中国的gbshniki建立了澳门赌场的实时控制系统”

          银联(中国全球最大的统一银行支付系统)。

          eXtremeDB长期服务于中国PC,MO,卫星星座,导航等企业。


          引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
          为什么中国在这些事态发展中突然变得与我们平等?

          1年广州天河2015国家超级计算中心在全球排名第一...
          制造商?

          国防科学技术大学
          比Cray XK7快2A。
          一般来说:

          (我们不在十大企业名单中,过去也不是,而且不太可能。是的,前10强中的制造商不是我们)
  • NIKNN
    NIKNN 6十一月2015 20:45
    +3
    来自车里雅宾斯克(2)RU今天的Andrey,13:57
    让我们弄清楚谁在那里,谁,以及它如何罢工:)))
    SM-3如果我的硬化症没有对我撒谎,它将击中沿弹道飞行的目标,即 目标的空间位置可以以100%的精度预测。

    而且,通过您可以预测航空母舰准确度的百分之几,它们很少改变速度并诉诸机动(无论如何,机场) 请求
  • 鹘
    6十一月2015 21:09
    0
    引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
    但是开发商--Migyyevites不同意你的观点 - 他们写道,进一步改进P-27的工作,即AGSN的安装,在面对“等离子茧”时遇到了困难。


    有几个问题。

    从根本上说,中国BR对2 Pershing有何不同?

    她为什么? 超视距雷达可以确定目标的大致位置。 卫星是位置。 最后,他们的无人机(鹰似乎有点)

    然后飞行时间b / p距离为1200 km分钟8-10。 在这段时间里,目标会去哪里?

    关于GOS结束部分的指导。 大致类似于雷达Pershing 2
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +1
      Quote:猎鹰
      有几个问题。

      请问几个答案:)
      Quote:猎鹰
      从根本上说,中国BR对2 Pershing有何不同?

      基本上,可能没什么。 而且,像潘兴一样,东风无法击中移动目标。
      Quote:猎鹰
      她为什么要这样?

      进入敌人:)
      Quote:猎鹰
      确定目标可以超视距雷达的大致位置。

      他们不能,因为HVWF有非常大的假设,在方位角(20冰雹)的距离(2 km)无法确定一个人的朋友或敌人,有盲区,是最健康的引擎,并且在战争开始时相对容易丧失能力。 。
      Quote:猎鹰
      位置卫星

      拖延工作。
      Quote:猎鹰
      最后,他们的bpla(鹰似乎有些)

      被空中巡逻队摧毁。
      Quote:猎鹰
      然后飞行时间b / p距离为1200 km分钟8-10。 在这段时间里,目标会去哪里?

      那不是问题。 问题是,当卫星检测到AUG时,直到“图片”合并为止,直到它被分析并最终接收到坐标,如果它是一小时,甚至很多甚至更多,它将会顺利进行。 子弹火箭在哪里?
      Quote:猎鹰
      关于GOS结束部分的指导。 大致类似于雷达Pershing 2

      像Pershing一样定位到最终网站将无法以任何价格运作。 在Pershing中,GOS的工作原理如下 - 首先,所有雷达类型的卫星都可以拍摄目标和周围区域的图像。 这很容易,因为目标是静止的。 并且在进近过程中的Pershen弹头切入雷达并将其看到的图像与标准进行比较 - 并且校正轨迹。 但是,由于我们正在谈论一个小的修正,后续任务(潘兴已经非常准确地飞向目标) - 没有问题。 而在海上,没有任何东西,目标已经长达数十公里,它应该在比潘兴更大的空间中进行搜索,这一切都行不通。
      1. 卡尔马
        卡尔马 7十一月2015 00:50
        0
        直到卫星检测到AUG,直到“图片”合并下来,直到对其进行分析并最终显示坐标为止,如果一个小时甚至更多的时间,它将运行良好。 在哪里火箭?

        显然:我们必须发射一批带有多个弹头和核弹的导弹:)将地狱烧出一个正方形:)笑话,埃斯诺。

        在没有任何东西存在的海洋中,目标已经走了几十公里,您应该在比潘兴远的空间中寻找它,所有这些都不起作用。

        根本的困难是什么? 从几十公里的高度来看,雷达可以探测很大面积的海面,超出目标的目标不太可能爬出来。 此外,AUG在海面背景下非常清晰可辨,因此不会与它混淆(如果雷达分辨率足够高)。
      2. 鹘
        7十一月2015 10:40
        +1
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        而且,像潘兴(Pershing)一样,东风无法击中移动目标。


        潘兴-可以调整飞行速度。 到那时为止就足够了。 缓慢移动的目标并不难。

        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        被空中巡逻队摧毁。


        这将缩小搜索范围并简化任务。

        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        可以,因为ZGRLS在方位角(20度)的距离(最大2 km)方面都有非常大的假设


        这里不需要精度。 无需背光。 agsn航段为50公里,审核区是可以接受的。

        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        进入敌人:)


        我的意思是调整飞行。 原来是可以理解的。

        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        问题是,直到卫星检测到AOG,直到“图片”合并下来,直到对其进行分析并最终显示坐标为止,如果小时甚至更多的时间,它将运行良好


        您大大低估了军事卫星的传输速度。 通过卫星进行实时无人机控制远不止于此。



        大约,如果S-400保持原位,但不等待“朋友”,那么时间也会很不错。 如果您已经等待AUG很长时间了,那么就没有问题了。

        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        像潘兴(Pershing)这样的最终网站指南对任何姜饼都不起作用。 对于潘兴(Pershing),GOS的工作方式是这样的-首先,所有雷达视图中的卫星都会对目标和周围区域进行描绘。 这并不困难,因为目标是固定的。 潘兴(Pershing)战斗部在进近时切断雷达,并将其看到的图像与标准进行比较-很好,并校正了弹道。


        通常不正确。 栖息时,记录EPR表面。 确定它非常困难-这不仅仅是一个目标。 那些。 计算器的功能应该明显更大。

        为了在航空母舰上进行引导,不需要图像增强管的自我。 这不是某种地表。 航空母舰的任务在世界任何地方都是不变的,因此早已众所周知
  • Leonid1976
    Leonid1976 6十一月2015 14:11
    0
    感谢您的详细回答。
  • aszzz888
    aszzz888 6十一月2015 07:23
    -12
    这些船只是舰队的“骨干”,因为它们在海洋的所有区域都有存在。


    它已经达到merikatos的大脑,我们的Calibres会对他们的舰队的“脊”(参见鸟类载体)做一个筛子,带来所有后续的后果,当泄漏的铁可以下沉。 同伴
    1. igo
      igo 6十一月2015 07:38
      +7
      除了服务中的“口径”之外,“ yachont”也一样。
      1. Vadim237
        Vadim237 6十一月2015 09:28
        -8
        护航舰的防空系统和机翼的所有导弹将被击倒。
        1. user1212
          user1212 6十一月2015 11:10
          +5
          Quote:Vadim237
          护航舰的防空系统和机翼的所有导弹将被击倒。

          话语声明
    2. Kuzyakin15
      Kuzyakin15 6十一月2015 07:57
      +6
      Quote:aszzz888
      这些船只是舰队的“骨干”,因为它们在海洋的所有区域都有存在。


      它已经达到merikatos的大脑,我们的Calibres会对他们的舰队的“脊”(参见鸟类载体)做一个筛子,带来所有后续的后果,当泄漏的铁可以下沉。 同伴


      您至少对用于海上移动目标的反舰导弹变体的口径射击范围感兴趣
      1. ism_ek
        ism_ek 6十一月2015 13:33
        +2
        Quote:KuzyakinNNX
        您至少对用于海上移动目标的反舰导弹变体的口径射击范围感兴趣

        这是分类信息。 仅知道出口导弹的射程。 有一条苏联-美国条约限制了这种导弹的射程。 苏联榴弹火箭(口径前身)射程为3000公里。 口径范围是人为限制的。
        长期以来,美国人一直对这些导弹的射程发声。
        1. mav1971
          mav1971 6十一月2015 16:23
          +1
          Quote:ism_ek
          Quote:KuzyakinNNX
          您至少对用于海上移动目标的反舰导弹变体的口径射击范围感兴趣

          这是分类信息。 仅知道出口导弹的射程。 有一条苏联-美国条约限制了这种导弹的射程。 苏联榴弹火箭(口径前身)射程为3000公里。 口径范围是人为限制的。
          长期以来,美国人一直对这些导弹的射程发声。


          智者,请告诉我们您将如何指挥超过3000公里的火箭发射?
          它会飞多少时间?
          这段时间船要花多长时间?
          GOS导弹的探测范围和视角是多少?
          考虑到火箭的重量,弹头的重量和GOS的重量?
          考虑到在特别设计局和战术版本中,这些燃料的重量将减少近三倍,而且体积也将大大减少。
          当您考虑一下时,也许您会明白一些事情...
          1. ism_ek
            ism_ek 6十一月2015 21:51
            0
            Quote:mav1971
            智者,请告诉我们您将如何指挥超过3000公里的火箭发射?

            来自Tu-95RTS飞机或Ka-25TS直升机的航空综合体“成功”,或传奇红十字国际委员会侦察和指定目标的太空综合体。 同样在小组发射期间,导弹彼此之间交换信息
            1. strannik1985
              strannik1985 6十一月2015 22:28
              0
              1. Tu-95RTS在52年至1963年间仅制造了1969辆汽车,该雷达站能够检测400公里以内的指令船,这是E-2C / F-4-500 km链路拦截单个目标的路线。
              2. US-A(RLR)卫星在轨道上生活了1,5年,国际电联最多只能将4颗卫星送入轨道(每两天一次控制一个正方形,持续一分半钟),电表范围定位器无法识别AB,因此订购分为3部分(由AB,一艘油轮和一艘补给船领导),他们可以在巡洋舰上安装角反射器,然后EPR等于AB的值。
              3.只有在我们首先进行攻击时,或者在很长的“特殊时期”(空军团的质量增长可以明确地解释为攻击)时,才能将直升机用于BS模式。
    3. ism_ek
      ism_ek 6十一月2015 12:23
      +4
      Quote:aszzz888
      它已经达到merikatos的大脑,我们的Calibres会对他们的舰队的“脊”(参见鸟类载体)做一个筛子,带来所有后续的后果,当泄漏的铁可以下沉。

      提交人遭到了徒劳的轰炸。
      美国人擅长数数。 远程反舰导弹的价格正在下降。 它们可以安装在小型船舶或潜艇上。 如果在苏联时代,同一枚Granite火箭是如此昂贵,以至于苏联从未在集体发射模式下测试过这枚火箭。
      口径的集体发射使美国人感到清醒。 他们的航母对这种齐射毫无防备。 达吉斯坦巡逻舰或瓦尔沙夫扬卡潜艇像三架F-35一样站立。 他们不需要昂贵的航母……它们是相对自主的。 F-35上的反舰导弹也要花很多钱,它肯定比口径便宜,但您不能用一颗导弹击沉达吉斯坦人……您需要几架装有几枚导弹的飞机...

      在鱼雷和炸弹时代,航空母舰表现良好,当时一艘昂贵的航空母舰载有配备廉价鱼雷的廉价飞机。 现在一切都不那么明显了..
      1. mav1971
        mav1971 6十一月2015 16:30
        +1
        Quote:ism_ek

        小组开始Calibrov清醒了美国人。 他们的承运人对此无能为力


        现在,根据航空母舰的数量计算有多少护航舰,我会告诉你 - 通常是4-5 Berkov和Tick。 每个都很容易移除8火箭。 这一直是模仿的。
        什么应该是凌空呢?
        你需要达吉斯坦或Varshavyanok多少钱?
        还有2潜艇的顺序 - 很少有人知道他们实际在哪里,也许他们只是掩盖了可能的外国潜艇战斗巡逻区。

        停止愚蠢地扔帽子......
        1. user1212
          user1212 6十一月2015 17:34
          +3
          Quote:mav1971
          每枚导弹可轻松清除多达8枚导弹。 长期以来,已经对此建模。

          我发现俄罗斯与美国之间越来越相似。 只有我们的模型进口替代品,以及美国的导弹防御系统:)
        2. figter
          figter 6十一月2015 18:06
          +5
          mav1971(1)RU今天,16:30↑新的
          Quote:ism_ek
          小组开始Calibrov清醒了美国人。 他们的承运人对此无能为力
          现在,根据航空母舰的数量计算有多少护航舰,我会告诉你 - 通常是4-5 Berkov和Tick。 每个都很容易移除8火箭。 这一直是模仿的。
          什么应该是凌空呢?
          你需要达吉斯坦或Varshavyanok多少钱?
          还有2潜艇的顺序 - 很少有人知道他们实际在哪里,也许他们只是掩盖了可能的外国潜艇战斗巡逻区。
          停止愚蠢地扔帽子......

          我不是帽子的支持者,而是相反。 但你的情况是“长时间模拟”的说法伤害了我的眼睛。 如果你认为计算机模拟的情况是现实的,那你就错了。 实际上,只有在你能确保知道其击打的确切方向(方位角)时,才能在防空导弹系统的帮助下摧毁巡航导弹。 CR在相对较短的范围内被检测到,因为它的飞行高度很小并且技术上,地理上(由于地球的曲率)导致其大部分飞行,它将处于舰载雷达的死区。 因此,如果在短距离内检测到CD(这恰好会发生这种情况),那么您几乎没有时间进行射击,事实上,当天线柱已经朝目标方向部署并且CD将立即用于自动跟踪时,这是可能的。 。 从实践来看,当在多边形条件下实时射击的防空武器是通过模仿CD来制造的时候,射击的方位角通常是众所周知的,因为目标发射通常是在同一扇区的相同位置制造的。 如果您意外地从不同的方向开始播放CD,那么很可能会失去目标 - 您根本没有时间做出反应。 在实际情况下,降低CD非常非常困难,几乎是纯粹的运气和运气。 在我看来,摧毁裁谈会的最高概率将是防空炮兵系统在预先分配的部门中直接光学可见性,而不是使用防空导弹系统。 当然,我从陆地的角度来论证,但我认为射击舰载防空系统的原则是相同的。
          1. strannik1985
            strannik1985 6十一月2015 19:01
            +1
            船舶防空系统与之有什么关系? 远程防空/导弹防御是在AWACS以及U-2C和AWACS飞机(长达1000公里)的帮助下进行的。 早在1973年,美国海军进行了大规模测试,在此期间,F14以88%的概率在高达134 km的距离上击落了15至22米的高度和000至0,6M的目标速度(行进速度“口径” -4, 0,8M)。 但是已经过去了40多年。
            我不是在谈论这种范围内的亚音速导弹制导工具。
            1. NIKNN
              NIKNN 6十一月2015 21:00
              +2
              strannik1985 RU今天,19:01
              高达4M

              对于14年的F1973来说,搜寻很明显。
              1. strannik1985
                strannik1985 6十一月2015 21:32
                0
                F-14A雄猫/ SLA AWG-9 / UR远程AIM-54 Phoenix。
                1. NIKNN
                  NIKNN 6十一月2015 22:40
                  +2
                  F-14A雄猫/ SLA AWG-9 / UR远程AIM-54 Phoenix。

                  什么样的目标被4m击落(与其说是BR还是改进的Valkyrie或CP71,不如说是击落目标)。
          2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +3
            引用:figter
            在实际情况下,降低CD非常非常困难,这几乎是纯粹的运气和运气。

            那么,同样的工作人员认为有必要提供17-18 RCC的齐射来摧毁苏联导弹巡洋舰。 此外,还有十几枚导弹被截获/拒绝防空/电子战,其余的则是打到了RRC。
            1. NIKNN
              NIKNN 6十一月2015 21:09
              +4
              NIKNN RU今天,21:00 PM
              那么,同样的工作人员认为有必要提供17-18 RCC的齐射来摧毁苏联导弹巡洋舰。 此外,还有十几枚导弹被截获/拒绝防空/电子战,其余的则是打到了RRC。

              毫无疑问,对于AUG失败,只能接受来自不同方向的巨大打击。 力量和手段的装备已经计算了很长时间,并且它不小,因为 要到达航空母舰,您需要克服3个防御区,上个世纪80年代最长的防御区始于500公里(这一小时可能会更远)。 问题是使用PKBR时将减少多少力量和手段。
        3. ism_ek
          ism_ek 6十一月2015 21:36
          +2
          Quote:mav1971
          现在,根据航空母舰的数量计算有多少护航舰,我会告诉你 - 通常是4-5 Berkov和Tick。 每个都很容易移除8火箭。 这一直是模仿的。
          他们将如何选择目标? 谁会击落哪枚火箭? 而且导弹可能不是24枚。此外,宙斯盾雷达无法区分低空飞行目标。 记住Arly Burke和SU-24会面的神话故事。 毕竟,Su-24上没有电子战系统。 “宙斯盾”极有可能从一架低空飞行的飞机的水面看到了多次反射,而雷达故障了。
          1. mav1971
            mav1971 7十一月2015 09:38
            +1
            Quote:ism_ek
            Quote:mav1971
            现在,根据航空母舰的数量计算有多少护航舰,我会告诉你 - 通常是4-5 Berkov和Tick。 每个都很容易移除8火箭。 这一直是模仿的。
            他们将如何选择目标? 谁会击落哪枚火箭? 而且导弹可能不是24枚。此外,宙斯盾雷达无法区分低空飞行目标。 记住Arly Burke和SU-24会面的神话故事。 毕竟,Su-24上没有电子战系统。 “宙斯盾”极有可能从一架低空飞行的飞机的水面看到了多次反射,而雷达故障了。


            SPY-1组成的宙斯盾已经通过了5次升级/修改和版本D v1或E-锐化,可检测低空飞行的目标。
            “宙斯盾”以网络为中心,并与其他舰船在单个网络中实时协同工作。 这适用于外部和独立检测,目标指定,信息交换,防空导弹的发射等。
            突然之间,伯克与Su-24的会面-一个神话。 已经所有的骨头。 停止相信他。
  • 腊5
    腊5 6十一月2015 07:49
    +5
    航空母舰的效力:将轰炸和安抚巴布亚人,与平等的敌人作战是灾难性的事情。 航母与强大的防空对峙的一个很好的例子是越南战争,美国人最终输了这场战争。 防空是我们的一切。
    1. 31rus
      31rus 6十一月2015 08:56
      +3
      是的,当你写“巴布亚”时,苏联正在制定打击航空母舰连接的措施,而不是支持我们方,长期以来航母连接将对俄罗斯和中国构成真正的威胁
    2. 31rus
      31rus 6十一月2015 08:56
      0
      是的,当你写“巴布亚”时,苏联正在制定打击航空母舰连接的措施,而不是支持我们方,长期以来航母连接将对俄罗斯和中国构成真正的威胁
      1. NEXUS
        NEXUS 6十一月2015 10:07
        +8
        Quote:31rus
        是的,当你写“巴布亚”时,苏联正在制定打击航空母舰连接的措施,而不是支持我们方,长期以来航母连接将对俄罗斯和中国构成真正的威胁

        AUGs在开阔海域有效,而不是靠近敌人的沿海地区,后者拥有先进的导弹防御和防空系统,包括沿海综合体和小型船只以及带有口径的潜艇。
        今天,航空可以最有效地对抗AUG .TU-22在苏联建造并非毫无意义。
        如果KR和RCC的远程能力大于甲板飞机的范围,则AUG将无效。 hi
        1. 31rus
          31rus 6十一月2015 10:21
          +1
          我同意,但是请查看您的清单以反对AUG,那里有一切,并且如果AUG得到了KR的发射,战略航空,战术航空等行动的支持,那么只有AUG的存在才能转移大量力量,如果您没有网络,机场,防空系统,所有这些都需要创建或部署,在此期间,航空和护卫舰都将到达攻击线,如果它们不摧毁,那么将会有很多麻烦
          1. maks702
            maks702 6十一月2015 17:09
            +2
            Quote:31rus
            我同意,但是请查看您的清单以反对AUG,那里有一切,并且如果AUG得到了KR的发射,战略航空,战术航空等行动的支持,那么只有AUG的存在才能转移大量力量,如果您没有网络,机场,防空系统,所有这些都需要创建或部署,在此期间,航空和护卫舰都将到达攻击线,如果它们不摧毁,那么将会有很多麻烦

            如果一切如您所说发生,那就意味着第三世界! 而且,AUG将在那里分散人们的注意力,这很重要。重要的是,要有10%的起飞和5%的飞行,以便活人羡慕死人..
        2. 评论已删除。
        3. mav1971
          mav1971 6十一月2015 16:54
          +1
          Quote:NEXUS

          如果KR和RCC的远程能力大于甲板飞机的范围,则AUG将无效。 hi



          甲板航空很容易增加你的半径和空中时间。
          几乎所有的F-18都有机会为这种设备加油。
          伙伴商店31-301。 它是一个1100升的悬挂式加油站,总重量为1350公斤。 飞机可以坐3个这样的车站。 假设每个节点的悬浮极限为1200千克,我们将获得3000升燃料。
          不需要修改飞机。 紧急情况下释放。

          该架空加油站已在Su-30MKI上进行了测试。 她表现出色。 印度教徒很高兴。 但是...他们还不需要它。
          1. NEXUS
            NEXUS 6十一月2015 17:05
            +2
            Quote:mav1971
            甲板航空很容易增加你的半径和空中时间。

            这就是为什么我说,我们必须努力研究我们的反舰导弹和CD的范围(用于海军目的)。只有这样,我们与巡洋舰和驱逐舰的权证才能抵抗AUG。
            考虑到甲板航空的作用半径,我们的CD和PKR应该在1500-3000km上打败。但是这很容易说,而且在硬件上很难做到。但是,当我们的设计师惊讶整个世界时,创造了其他人无法做到的事情多少次。 hi
            1. mav1971
              mav1971 6十一月2015 17:55
              0
              Quote:NEXUS
              Quote:mav1971
              甲板航空很容易增加你的半径和空中时间。

              这就是为什么我说,我们必须努力研究我们的反舰导弹和CD的范围(用于海军目的)。只有这样,我们与巡洋舰和驱逐舰的权证才能抵抗AUG。
              考虑到甲板航空的作用半径,我们的CD和PKR应该在1500-3000km上打败。但是这很容易说,而且在硬件上很难做到。但是,当我们的设计师惊讶整个世界时,创造了其他人无法做到的事情多少次。 hi


              问题。
              1。 远离300及更远距离的检测和定位。
              2。 3 Max涡轮行进速度和标准UVC的紧凑尺寸。

              他们将解决这些问题-也许范围很广。

              没有双方的决定,就不会发展范围。
              1. NEXUS
                NEXUS 6十一月2015 19:46
                +1
                Quote:mav1971
                问题。
                1。 远离300及更远距离的检测和定位。
                2。 3 Max涡轮行进速度和标准UVC的紧凑尺寸。

                添加......新燃料。
          2. NIKNN
            NIKNN 6十一月2015 22:08
            +4
            mav1971(1)RU Today,16:54
            甲板航空很容易增加你的半径和空中时间。
            几乎所有的F-18都有机会为这种设备加油。
            伙伴商店31-301。 它是一个1100升的悬挂式加油站,总重量为1350公斤。 飞机可以坐3个这样的车站。 假设每个节点的悬浮极限为1200千克,我们将获得3000升燃料。
            不需要修改飞机。 紧急情况下释放。

            在您的观点之上,乐观主义者和悲观主义者都有权生存(顺便说一句,为什么会有很多弊端,足以在不损害自尊的情况下以“卑鄙的”论点来反驳对手)当然,要使航空母舰失去能力非常困难,甚至要摧毁它也很困难,当然,您可以谈论第三世界,仅在某种程度上G.J. Hendricks是对的。 增加战斗力的半径,吸引加油部队和手段,同时增加抵抗攻击的手段(护卫舰从宙斯盾出发,甚至我们也无法想象……所有这些最终都增加了投向目标的炸弹或导弹的成本(以及如此鉴于操作整个AUG的成本,同一F3的声明战斗负荷不太可能是真实的,或者是声明的战斗负荷的35%,它将实在是无利可图,以至于没有任何意义(这与从无核弹头实施打击的成本相当)。 AUG:AUG可能会遭受战舰的命运(生活会显示出来),我认为,如果没有航空母舰,中队(我是一名飞行员,如果我不对,这很特别)(每天比较30架次,来自飞机场120架,这不是极限),所以效率会更高。像那样。 hi
  • Mera joota
    Mera joota 6十一月2015 08:05
    +4
    美国航母可能失效

    ? 是因为航母的航程不足? 什么样的废话? 亨利·亨德里克斯先生需要多少快乐? 2000公里? 他指的是什么假设的RCC? 自苏联时代以来,国产反舰导弹的射程为500-600公里,因此虽然并不重要,但现在它已成为航空母舰的裁决?
    1. 木材
      木材 6十一月2015 09:54
      0
      如果我们用不断发展的反舰武器谈论中国。 对于剩下的PKR 70-s的其他国家。
    2. NEXUS
      NEXUS 7十一月2015 01:30
      +2
      引用:Mera Joota
      ? 因为甲板航空的范围不足? 什么样的废话?

      这就是我想到的......也许对于Calibers来说,它不是那么简单明了吗?这就是我的意思 - 300 km表面目标所规定的Calibre范围。如果你假设这个数字稍微大一点,一次5-6。美国人对此有所了解。亨利J.亨德里克斯所做的这些陈述是非常合乎逻辑的,并没有缺乏常识。毕竟,我们的CR的特征并不是完全有说服力的,但给出了近似指标......
      此致 hi
  • Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 6十一月2015 08:19
    +4
    CNN:美国航空母舰可能无效
    是的,它们(航空母舰)已经失效了,对付美国的主要对手,俄罗斯和中国可以非常成功地与这种“民主的主要手段”作斗争,但该国其他地区则可以! 因此对于他们来说,AUG仍然是最大的敌人。
    1. luiswoo
      luiswoo 6十一月2015 11:30
      +3
      即使没有考虑到AUG,美国海军在各个方面都优于俄罗斯和中国的海军。 没有必要怀有幻想。 他们每个都有一个Arly Burke 62 2猪油。 俄罗斯拥有彼得大帝的浮动同行。 类似的,工作人员已经废弃了。 唯一阻碍民主摇篮的是制造一个敌人的脚跟 - 一个洲际弹道导弹。 赫鲁晓夫明智地对洲际弹道导弹和潜艇进行了赌注,预算不会提出任何其他选择。 霸主在这种情况下不会,但他的对手会变满。
      1. setrac子
        setrac子 7十一月2015 11:16
        0
        确实,没有必要掩藏幻想! 俄罗斯,美国和中国将不会与舰队交战。 俄罗斯可以销毁一两个AUG,除了美国人,别无其他。
    2. kote119
      kote119 6十一月2015 14:36
      0
      俄罗斯联邦和中国可以如此有效地应对国家的追随者?
  • vovan100
    vovan100 6十一月2015 08:20
    -4
    航空母舰只对轰炸无防御能力的国家有用。在真实的战斗中,如果有强大的对手,航空母舰将在几分钟之内沉没,这就是结局))这是一个尴尬的山脊;)
  • Andryukha G.
    Andryukha G. 6十一月2015 08:32
    +1
    美国勇士终于意识到(但现在还不是全部),因为他们的大型铁船上有一堆飞机,他们只能吓到非洲国家的人口,而不是吓到拥有无声潜艇上高速导弹的俄罗斯。
    1. mav1971
      mav1971 6十一月2015 16:56
      0
      为俄罗斯的无声潜艇命名,每艘航母至少要有一艘...
  • Inzhener
    Inzhener 6十一月2015 08:42
    +1
    好吧,干得好,您怎么说呢,这架Hendrix在A-35飞机上大肆宣传,就花了钱买一架新飞机,甚至吓坏了假的中国DF-21。
  • 31rus
    31rus 6十一月2015 08:51
    +5
    亲爱的,首先,航空母舰是一种工具,但是政治习惯是如何使用它的呢?不是航空母舰存在缺陷,而是美国的政策本身,这是您需要审查的内容;其次,为什么您不考虑使用舰载核武器的可能性?为什么美国人不考虑武装航母对抗PKR潜艇的选择。
    1. GJV
      GJV 6十一月2015 09:37
      +6
      Quote:31rus
      为什么美国人不考虑武装航母对抗PKR潜艇的选择。

      但是,当他们已经在安装战斗RCC时要考虑什么。 RIM-162 ESSM(英语:Evolv。Evolved Sea Sparrow Missile)是装备有半主动寻的雷达的美国中程舰对空防空导弹。 是RIM-7海麻雀导弹的发展, 它也用于为舰船提供导弹防御。 将安装在正在建造的USS Gerald R. Ford(CVN-78)上。 它也已经被安装在正在运行的Nimitz型航空母舰上,以换取RIM-7 Sea Sparrow导弹。
      例如,这是162年29月23日从太平洋卡尔·文森号航母的Mk.2010发射器发射的RIM-XNUMX ESSM。
  • 叶戈罗夫
    叶戈罗夫 6十一月2015 09:51
    +4
    专家指出,新型中国反舰导弹能够利用当前美国战略的某些特征。 由于这些武器的射程相对较长,美国航母将被迫与海岸保持一定距离,以免成为导弹的目标

    与往常一样,非对称响应是更可取且更便宜的。 真的我们不能
    创建自己的DF21? 比在AUG上投资数十只猪油,最好在太空上投资,那里有前景,并且将推动他们的行业发展
    庞大。
    1. 卡尔马
      卡尔马 6十一月2015 11:02
      +1
      我们不能创建自己的DF21吗?

      据我了解,DF-21的有效性尚未得到任何人的证实。

      然后,使用此类BR会给企业带来很多麻烦。 敌人可能会误认为他们是随着洲际弹道导弹的发射而大规模发射的,这将立即将任何地方的解体转化为全面的核冲突。

      第三,我们不要忘记,在AUG中有一个强大的导弹防御系统的载具,该系统特别适合SM-3导弹摧毁弹道目标。 在这里,仍然有必要了解BR将如何有效。
    2. 卡尔马
      卡尔马 6十一月2015 11:08
      +1
      如何在AUG中投资数十只猪油

      如果我们希望我们的机队真正在世界海洋中的任何地方运作,那么就需要航空母舰。 至少-确保防空/导弹防御,侦察和目标指定。

      如果仅需要机队来保护其海岸,那么是的,不需要航空母舰,这将使航空发展更加容易和高效。
    3. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +2
      引用:v.yegorov
      与往常一样,不对称响应更可取,也更便宜。

      他们取笑。 当这些不对称的答案突然变得更好和更便宜时,你能告诉我吗?:))
      法国海军上将Ob声称驱逐舰会使犰狳无用。 我们没有。 “Doe Doctrine”设想通过空战解决所有问题。 英国人和美国人试图轰炸德国 - 结果趋于零。 德国人建造了一艘巨型潜艇舰队,原本应该用封锁来扼杀英格兰。 它没有成功。 二战前的苏联,依靠“蚊子舰队”,建造了一堆潜艇。 它有点合理吗? 但是这个名单还在继续。
      1. 亚历克西斯
        亚历克西斯 6十一月2015 20:38
        +2
        我绝对不同意。 鱼雷艇使犰狳无用。 德国潜艇舰队的目的不是要完全封锁英国,而且实际上也无法做到。 如果您还记得的话,在德国发生了两个海上战争的概念。 赌注宁可放在大型战列舰上。 关于苏联海军及其潜艇群,请详细介绍。 关于不对称答案,我建议你回顾一下阿以冲突,即使用导弹艇。
        1. Dart2027
          Dart2027 6十一月2015 20:52
          +1
          Quote:亚历克西
          驱逐舰只是使战舰毫无用处

          来源可以吗? 我一直认为战舰的概念使它们毫无用处。
        2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +1
          Quote:亚历克西
          绝对不同意

          我担心你的同意以及缺席都无关紧要。
          Quote:亚历克西
          驱逐舰只是使战舰毫无用处

          嗯。 但出于某种原因,在日俄战争中,以及在装甲舰队的其他战争中,驱逐舰不知何故没有发挥决定性的重要作用。
          Quote:亚历克西
          德国的潜艇舰队并不打算完全封锁英国,也不能用力。 如果你还记得,德国有两种海上战争概念。 而且这个比率是在大型战舰上进行的。

          你还在阅读关于二战海上战争的一些内容。 在战列舰上打赌拉德尔。 战前。 随着它的开始和大型舰船的失败,速度被放置在潜艇舰队上。
          Quote:亚历克西
          关于苏联海军的一堆潜艇,请详细说明。

          第二次世界大战初期,苏联拥有世界上最大的潜艇舰队。 这对我们有什么帮助?
          Quote:亚历克西
          关于不对称的答案,我建议你回忆一下阿以冲突,即使用导弹艇。

          你在这场冲突中看到了什么是不对称的,是谁? 阿拉伯人是否用导弹船摧毁了以色列的航空母舰打击组?
      2. setrac子
        setrac子 7十一月2015 11:22
        0
        至于英格兰-英国人自己无法应付封锁,美国人做到了。 而且,他们发现他们对德国人的不对称反应有不对称的回答,不是航空母舰和驱逐舰打破了封锁,没有武装的自由运输队打破了封锁。
  • Jurkovs
    Jurkovs 6十一月2015 10:16
    +4
    一次,英格兰建立了数十种超级无畏舰,并相信她在海洋上的优势将永远存在。 但是,以潜艇,驱逐舰,鱼雷艇和飞机的形式出现了鱼雷武器及其运载工具,无畏舰队的力量立即出现。 英格兰将它们推入基地,并迅速将它们置于“针”上。 无畏的利基市场被美国超级航空公司占据。 作为AUG的一部分,它们可以轻松应对所有威胁,包括带有核弹药的单个弹道导弹。 但是这里的舞台上隐隐约约出现了超音速导弹(锆石),它们的运载工具还是小型船只,潜艇和飞机。 击落高超音速导弹是不可能的,航空母舰将不得不去捍卫其作为浮动机场的海岸。
  • 槲寄生
    槲寄生 6十一月2015 10:17
    +3
    是的,没用的食槽。 美国在世界各地都有军事基地,其浮动基地的价值达15万亿美元……胡说! 据我所记得,在伊拉克的一次行动中,英国的英国飞机和德国的美国飞机直接从那里飞来轰炸伊拉克。 在返回阿达纳(土耳其)的途中,他们加油并飞回。 因此,这些飞机(F-XNUMX型)在各个方面都比舰载航空器凉爽得多。
    航空母舰是昨天。 就像,恐怖般的巴布亚人赶上他们的存在。
  • 卡尔马
    卡尔马 6十一月2015 10:44
    +4
    由于这些武器的射程相对较长,美国航母将被迫与海岸保持一定距离,以免成为导弹的目标。

    结论几乎没有。 显然,如果一支强大的军队住在海岸,航空母舰就不是海岸附近的租户。 如果不是火箭,那么飞机肯定会淹没AOG,因为从海岸来的舰载航空通常无法做到。

    另一件事是在公海的海战。 在这里,与任何不具备这种能力的敌方NK相比,空袭的可能性成为巨大的优势。 至于射程,F-18的战斗半径(不完整)和鱼叉的射程相结合就足以覆盖其他国家绝大多数反舰导弹的射程。 但是有关LRASM的工作仍在进行中,航空版本中也计划进行。
    1. strannik1985
      strannik1985 6十一月2015 15:58
      -1
      “近海岸”-陆地目标长达1600 km,飞机DRLO-400-500 km探测空中目标和军舰的距离,地面雷达甚至更少。 AUG会在目标指定不可见的情况下发出警告。 同时,AUG每天可以移动1100-1300公里。
      1. NIKNN
        NIKNN 6十一月2015 22:24
        +3
        strannik1985 RU今天,15:58
        “近海岸”-陆地目标长达1600 km,飞机DRLO-400-500 km探测空中目标和军舰的距离,地面雷达甚至更少。 AUG会在目标指定不可见的情况下发出警告。 同时,AUG每天可以移动1100-1300公里。

        而且这些空间群只能观察到超新星爆炸。 只需要使用超视距雷达来跟踪导弹,侦察仅是蓝图的副本(侦察很多,到目前为止,它可以使用任何工作的电子设备在任何领域探测400公里)。 如您所见,该问题尚未得到充分调查,具体地说,现在说些话还为时过早。 hi
        1. strannik1985
          strannik1985 6十一月2015 22:46
          +1
          我们有一个类似“传奇”的东西,是否有关于CC实时检测/发布的信息?
          据我所知,ZGRLS可以在精神上给予TSU:“在这样的正方形内观察到目标”,t。 e。飞机的TSU,而不是RCC。
          我没有要求,这是我个人的观点,基于开放资源,我认为没有理由在咖啡渣上猜测。
          1. 卡尔马
            卡尔马 6十一月2015 23:10
            +1
            据我所知,ZGRLS可以在精神上给予TSU:“在这样的正方形内观察到目标”,t。 e。飞机的TSU,而不是RCC。

            但这还不够吗? 如果AUG被“点亮”,那么将在指示的广场上提出几架DRLO和EW飞机,以进行额外的侦察。 还有几十枚带有反舰导弹的导弹航母-以防AUG确实存在。
            1. strannik1985
              strannik1985 6十一月2015 23:16
              0
              根据库津(Kuzin)/尼科尔斯基(Nikolsky)的“苏联海军1945-1991” AUG的说法,仅靠舰载机和基地机载预警机系统就不足以控制距手令中心1000公里的情况;
              1. 卡尔马
                卡尔马 6十一月2015 23:35
                0
                根据库津(Kuzin)/尼科尔斯基(Nikolsky)的“苏联海军1945-1991” AUG的说法,仅靠舰载机和基地机载预警机系统就不足以控制距手令中心1000公里的情况;

                那些。 事实证明,舰载航空控制空中状况和防空能力要优于“地面”航空吗? 废话是一样的。

                我想指出的是,基于舰载的预警机可以在长达1000公里的范围内(在距航空母舰最大距离巡逻时)检测到目标。 但是在此之后,有必要将战斗机抬高并派到目标进行拦截。 这些战斗机的数量是有限的:航空母舰实际上无法立即将空中所有现有机翼抬起。

                攻击AUG的导弹航母可以有自己的掩护:同一Su-30的战斗半径允许。 此外,就武器数量而言,“常规”战斗机几乎总是超过甲板类似物,飞机的数量可能更大。
                1. strannik1985
                  strannik1985 7十一月2015 13:05
                  0
                  亲爱的,在海上,没人会把手令船运到岸边。

                  根据80年代的标准,1月2日需要22个Tu-3M2团,130个战斗机团用于掩护,电子战车,总共135-2架飞机,估计损失高达这支部队的3/XNUMX。 如果我们认为真正的对抗仍然是难过的。
                  在北部,最不幸的是挪威武装部队(多达数百架飞机,其中有2/3 F-16)/北约打击舰队(4-5个AUG和一对战列舰KUG)。根据尼古尔斯基(A. Nikolsky)在1000多公里的距离上同时打击,这样的部队需要700多枚导弹航母,这还不算EW飞机,所以整个MPA中都没有很多图石。
                  Su-30将在半径的极限处运行,Su-30MKM / F / A-18 E / F的特性相似。
                  1. NEXUS
                    NEXUS 7十一月2015 13:21
                    +1
                    Quote:strannik1985
                    如果我们认为真正的反对派仍然更加悲伤。
                    在北方,它仍然令人悲伤 - 挪威武装部队(多达一百架飞机,其中2 / 3 F-16)/北约罢工舰队(4-5 AUG和几艘战舰KUG)。

                    如果我们考虑真正的对抗,那么所有这些5 AUG都覆盖着一个带有一个或两个带有YABCH和X-102天线的Calibrov的铜盆,没有进入对手的航空和防空领域.1-2 AUG在海洋中“闲逛”,但所有其余的都在码头,因此“淘汰”它们并不像你在播放那么困难。 hi
                    1. strannik1985
                      strannik1985 7十一月2015 15:19
                      0
                      您会激发什么? 谁以及凭什么决定EMP如此强大,以至于将禁用所有设备?
                      我们是否会首先启动TMB并且没有明显的理由?
                      1. NEXUS
                        NEXUS 7十一月2015 17:33
                        +3
                        Quote:strannik1985
                        你会指导什么?

                        是的,至少根据之前插入的目标坐标。泊位的STAND位于泊位,也就是说,它们是静止的目标。
                        Quote:strannik1985
                        是谁以及决定EMR会如此强大以至于它会禁用所有设备?

                        最重要的是它只是EMP吗?如果火箭或火箭等火箭与YABCH的3仪表中的错误一致到达这些船只所在的码头,则问题将不在EMR中。石头上不会有石头。泊位,也不会站在那里。
                        Quote:strannik1985
                        我们是否会首先启动TMB并且没有明显的理由?

                        你自己说,如果你考虑到一个真正的对抗。 hi
                      2. strannik1985
                        strannik1985 7十一月2015 18:45
                        -1
                        在现有的运营周期系统下,机队在任何时候都可以在5天内部署或准备部署6-30艘航空母舰,在30到90天内可以部署XNUMX架。
                        我重复一个问题,你是否会突然无故发动第三次世界大战? 因为只有在指定的版本中,才有可能在下沉地点破坏舰队。
                      3. NEXUS
                        NEXUS 7十一月2015 18:55
                        +2
                        Quote:strannik1985
                        我重复一下这个问题,你是否会突然开始第三世界,没有明显的理由?

                        亲爱的,当你谈到一场真正的对抗时,没有人会用你的舌头推动你。如果你还记得总统所说的话,即如果与北约和美国的军事对抗开始,那么没有人会等到他们罢工,但我们打了第一个。
                        关于“你将突然开始第三世界,没有明显的原因?”,我回答,愚蠢的问题不适用于这个论坛。没有自杀。
                        我的尊重 hi
                      4. strannik1985
                        strannik1985 7十一月2015 19:47
                        -2
                        没有人要求你胡说八道,他们本人也开始交谈,这与MSON有关,仅此而已。
                      5. 卡尔马
                        卡尔马 7十一月2015 23:06
                        -1
                        而且,如果您还记得总统所说的话,即如果北约与美国开始军事对抗,那么没有人会等到它们发动进攻,而是先发动进攻。

                        您认为“军事对抗”的开始是什么? 正式宣战? 这类事情之前总是要有足够长的所谓的 尚无正式战争的威胁时期,但每个人都在积极准备。 美国人不太可能会如此愚蠢,以至于他们不会利用这段时间将所有可用的AUG撤入海中。
            2. 卡尔马
              卡尔马 7十一月2015 23:03
              0
              根据80年代的标准,1个AUG需要2个团的Tu-22M3、2个战斗机的掩护,电子战车,总共需要130-135架飞机。

              据我所记得,据说那里有“最多2个团”,即 130架飞机根本不是必需的最低限度,而是最高。

              然后,从80年代开始,武器仍在改进。 假设计划取代X-32的X-22的射程将超过600公里(提到的射程可达1000公里)。 或者,代替Tu-22M,您可以发射带有On玛瑙的Tu-142,增加齐射中的导弹数量,从而使AUG防空系统超载。

              最后,还有核弹头的因素:从远处看,几枚带有核弹头的导弹(例如在某处提到了8 X-15)使(临时)敌方防空系统失明,然后主要齐射将随之而来。

              在北方,它仍然令人悲伤 - 挪威武装部队(多达一百架飞机,其中2 / 3 F-16)/北约罢工舰队(4-5 AUG和几艘战舰KUG)。

              顺便说一下,我找不到AUG进入北海的信息。 是的,没有特别的意义:使用来自同一挪威机场的常规航空会更容易。 正如波斯湾战争的经验所表明的那样,最终做主要工作的正是“陆地”航空。
              1. strannik1985
                strannik1985 8十一月2015 08:25
                0
                给定估计的损失水平,最低可达80%。

                问题是一样的-如何指示轨迹的范围,高度和直线上的最大范围,您不能以这样的顺序发射导弹,它们会检测,提升I / B值勤人员并射击。 需要给MRA指定目标,并将导弹航母拖到防空线上,而只有基于航母的航空才能处理。

                蒂姆·沃克84. ZVO进行了营救。 他们没有进入,因为HV结束了,因此全部解散了2个舰队(北大西洋,以前是美国海军中最强大的)。
                海湾战争的经验表明,基于航母的航空为多国部队提供了5个月的部署和作战训练(沙漠盾牌行动)。
                1. 卡尔马
                  卡尔马 8十一月2015 23:23
                  0
                  问题是一样的-如何指示轨迹的范围,高度和直线上的最大范围,您不能以这样的顺序发射导弹,它们会检测,提升I / B值勤人员并射击。 需要给MRA指定目标,并将导弹航母拖到防空线上,而只有基于航母的航空才能处理。

                  至于“射击”:最好算出有多少真正的值班战斗机有时间升空,有多少他们有时间击落导弹。 毕竟,显然没有人会击败针对AUG的十大反舰导弹。 齐射中的导弹至少应为五十枚。

                  MRA和AWACS飞机的突破是由掩护战斗机提供的。 是的,这并非没有损失,毕竟,对手也将遭受损失,而且不少。 在极端情况下,AUG能够幸存下来,但实际上会失去其空中翼,此后,相对容易用舰队的力量来结束。

                  最后,如果您完全接受您的论点,那么事实证明,基于承运人的航空对海岸的作用同对海岸航空对ACG的作用一样无用。 原因是相同的:两到三打战斗机在重要的固定目标区域突破多层防空系统的机会非常可疑。 而且无法跟踪移动目标,因为 AWACS飞机必须离它们太近,而地面航空为其提供可靠的掩护根本行不通。
  • 卡尔马
    卡尔马 6十一月2015 23:04
    +1
    “近海岸”-高达1600公里的地面目标... AOG可以在不指定目标的情况下进行打击。

    除静止的目标外,其他目标均相等,目标的坐标至少在袭击发生前两天就知道了。 所有其他目标都应在AUG本身的目标名称的范围内,该名称显然不会延伸1600公里。

    飞机DRLO-400-500 km的空中目标和保修船的探测距离

    毕竟,飞机并非一动不动地悬在岸上,而是在离岸相当远的距离上进行巡逻。 在这里,一切都取决于这类侦察员的人数和巡逻时间表。 我们添加了巡逻舰,潜艇和超视距雷达:在这里,您可以详细了解1500-2000公里“近海”地区的情况。
    1. strannik1985
      strannik1985 6十一月2015 23:22
      0
      或在美国/北约情报领域,例如卫星星座或DRLO基础飞机,可以传输数据的任何方式。

      平时?
      1. 卡尔马
        卡尔马 6十一月2015 23:48
        0
        或在美国/北约情报领域,例如卫星星座或DRLO基础飞机,可以传输数据的任何方式。

        卫星分组并不有趣。 从接收卫星图像到发送战斧的任务大约需要36-48小时。 这是如果敌人不使用某些高级伪装手段。 实际上,在这种情况下,我们谈论的是静止物体。

        对于基本的预警飞机,麻烦就差不多了,只有这些飞机在战时也会成为防空力量攻击的对象,这将进一步使信息收集复杂化,难以发布命令和控制权。

        最后,只有在战斧的帮助下,AUG才能攻击1500公里的目标。 而且,如果所有工作都只落在他们身上,为什么您根本需要一艘航空母舰? 将几个“洛杉矶”(通常是“俄亥俄州”)与吉尔吉斯共和国一起带到海岸比较容易,因为要找到它们要困难得多。
  • KPD
    KPD 6十一月2015 11:33
    +1
    在这一领域,无人驾驶飞机的未来将不断发展。 冲击连接将基于一些平流层飞艇,没有人员在场。

    现代的航空母舰就像是斗牛士,更可以保持形象。
  • 2s1122
    2s1122 6十一月2015 11:37
    +1
    即使AUG可以在短时间内后退100米,带有原子填充物的导弹(也就是说,它实际上并没有消灭该小组)也能够由于电磁浪涌而摧毁所有船上的电子设备。
    1. mav1971
      mav1971 6十一月2015 17:01
      +1
      Quote:2s1122
      即使AUG可以在短时间内后退100米,带有原子填充物的导弹(也就是说,它实际上并没有消灭该小组)也能够由于电磁浪涌而摧毁所有船上的电子设备。


      航母在100秒内走了20米...
      这么短的时间是什么?
      你要从哪里开枪?
    2. 卡尔马
      卡尔马 6十一月2015 23:07
      +1
      带有原子填充的导弹(例如,从字面上看,不破坏该组)能够由于电磁浪涌而破坏船舶的所有电子设备。

      在我看来,现代军舰总是在期望使用核武器的条件下建造的。 那些。 它们的电子设备受到EMP保护,因此完全销毁设备的可能性不大; 相反,这将是暂时的失败。
  • kugelblitz
    kugelblitz 6十一月2015 11:53
    +4
    唯一真正的隐形航母是潜艇。 最好的无人机是巡航导弹。 wassat
    我认为,唯一的路径载体是着陆行动的支持。 由于打击任务和防空可以通过便宜得多的巡洋舰和驱逐舰来解决。 就像纯粹的打击水面和潜艇的鼓一样,通用潜艇也是如此。
    我认为,未来的航空母舰将更多是具有SVP,攻击和运输直升机的两栖攻击舰,以及一些具有改进的起降特性的攻击机。 说相同的掺杂超音速Su-25或Yak-130,最初是在基本情况下使用雷达和其他装置。
    我并不是说我可能是错的,但总的来说,从浮动岛转移到两栖着陆平台的趋势显而易见。 掩护将是他的经典导弹舰艇,包括水面和水下……
  • 角色扮演_
    角色扮演_ 6十一月2015 12:18
    +2
    端正手段。 如果航空母舰至少完成一项任务,所有任务都将得到最好的执行,那么他就有生命的权利。
  • Staryy26
    Staryy26 6十一月2015 14:12
    +2
    Quote:Jurkovs
    但是这里的舞台上隐隐约约出现了超音速导弹(锆石),它们的运载工具还是小型船只,潜艇和飞机。 击落高超音速导弹是不可能的,航空母舰将不得不去捍卫其作为浮动机场的海岸。

    这些导弹的性能特征和GVH完全未知,它们已经变成:
    1.高超音速
    2.他们的承运人是小型船只,潜艇和飞机。

    好吧,高超音速CR可以通过高超音速防空导弹降落。 此外,GKKR飞行将在15-20公里的高度进行
  • Staryy26
    Staryy26 6十一月2015 14:22
    +1
    引用:misterwulf
    是的,没用的食槽。 美国在世界各地都有军事基地,其浮动基地的价值达XNUMX万亿美元……胡说!

    我已经介绍了另一个有关航空母舰的话题
    某个“自由军图姆巴-尤姆巴军队”占领了塞舌尔的首都。 到最近的美国基地2000,到最近的盟军基地-3000公里。 哪个更有利可图。 驾驶在世界各地进行加油的飞机到目标,还是在100-200公里以外的地方驾驶航空母舰?

    引用:misterwulf
    据我所记得,在伊拉克的一次行动中,英国的英国飞机和德国的美国飞机直接从那里飞来轰炸伊拉克。

    并同时基于该地区其他国家/地区的领土...
  • alovrov
    alovrov 6十一月2015 17:28
    +3
    值得注意的是,G。亨德里克斯一直是航空母舰的反对者,并定期发表作品,他揭露了他的观点并引用了对他有利的证据。


    好Kaptsov加密。 不仅在这里写。 我想很快我们将看到最新的美国超级装甲无畏号。
  • maikl50jrij
    maikl50jrij 6十一月2015 18:31
    +1
    那就是我想说的...事实是,亨德里克斯在一件事上是对的,那时候不会停滞不前。 里海-叙利亚就是证明。 火箭技术的发展大大降低了舰载机的作用。 “摊牌”不是国际性的,而是在思想“巨人”的人民之间,即在人民之间。 RF和美国。 我们已经证明,距离为2,5吨。 我们没有障碍。 尽管没有人知道我们的狮子鱼,他们还是自由地“奔跑”。 在局部冲突中需要海上航空……唯一的问题是,作为洛克卡(Lokalka),该怎么考虑? 在什么距离和什么边界..? 毕竟,美国靠近我们的边界并不是徒劳的! 他们在大规模战争中是软弱的。 我们在远处“工作”,它们是“矮子”。 在国外强者用不正确的手“工作”。 这就是为什么他们从铁轨上的可再生“傻瓜”中晃动的原因……然后他们将火星从轨道上移开……
  • 尔格
    尔格 6十一月2015 20:49
    +1
    作为一个在火箭或运载火箭群中完全不了解的人,我只是简单地争论。 没有核心的有翼人要多少钱? 又有多少艘航母? 和整个团队在一起? 如果导弹是200到300,与之相比呢? 当然不超过1-2%。 这是关于预算和机会的我。 而且-对手会反击吗? 我不这么认为。 据此-航空母舰可以用来对付索马里。 对我们而言,这是报废的。 不难看出“昂贵”并不意味着“有效”。 士兵
    1. voyaka呃
      voyaka呃 8十一月2015 15:33
      0
      “有翼的没有核心的有多少?” ///

      不是这种情况。 反舰版的KR可以飞行300公里。
      而且在非反舰船上,例如口径,不会进入航母,
      当他移动时。
      因此,航空母舰(其飞机)的“手臂长度”大于“手臂长度”
      反舰导弹。 航空母舰的主要目的是不要靠近海岸,
      超过300公里,不能一站式