追求谢尔久科夫的思考
在国有企业Rostec讨论Anatoly Serdyukov的新任命是没有意义的,也没有任何关于即将释放Nadezhda Savchenko的谣言的评论。 爱国言论与自由主义内容之间存在新的差异,这导致国家走向革命形势的直接道路。 现在很清楚,2016将主要决定年份,主要是出于社会经济原因。
九月16 2016将举行第七届国家杜马集会的选举 - 这场秘密斗争将会变得明显。 在上次的2011选举中,Navalny和白丝带项目已经存在,我们必须诚实地承认,在这条白丝带上有成千上万真正不满的人,而不仅仅是臭名昭着的反对党。 正是这些人构成了Bolotnaya的群众,而且完全没有由Makarevich和Ahejakova宣传。 普通公民,企业员工和公共部门 - 一个最初建立在不公平的收入分配基础上的自由经济 - 将会越来越不满意,他们别无选择。
美国人现在使用与俄罗斯联邦相同的战术,就像第一次世界大战中用于反对俄罗斯帝国的英法情报一样:通过最高权力阶层的影响力来加剧社会经济状况,这是后来管理应该管理这个问题的人的政变毁灭 如果我们真的遵循经典,那么他们将尝试将经济衰退与军事失败结合起来。
如果俄罗斯联邦现任领导人克服了今年的2016里程碑,那么2018年将在他们面前出现,国家有机会提出更弱的指标,而反对者将有时间和论据来对待群众。
我们通常称之为民族主义的方向是分开发展的。 但是把它称为激进的爱国主义更为正确,这对社会产生了重大的问题。 为什么我们需要一个将国际立法置于国家之上的国家? 为什么我们需要一个承认1990抵押拍卖的国家将国家财富转移给寡头? 这样一个州的人民有什么价值? 事实上,这样的口号可以得到十几个,甚至没有思考,并且与每个人争论是不可能的。
国家的价值取决于是否有大批公民准备出境进行辩护。 退出不是每小时500卢布,而不是在解雇威胁下的头部顺序,而是在心脏的呼唤。 如果人们喜欢在电视机前在家中成为“爱国者”,或者甚至更多地反对他们自己的国家,那么这种状态的命运是非常不值得羡慕的。 例如,通过1917,俄罗斯帝国的公民突然发现他们不再需要帝国。 这就是为什么尼古拉斯二世在关键时刻找不到一个真实的单位。
如果俄罗斯注定要进行革命,那么正是激进的爱国主义才会成为其意识形态。 仅仅因为没有其他人认为人口可以被它带走,因为他们厌倦了整个四分之一世纪的特里自由主义伪装成一个大国,在那里我们看到了多年来言行的分歧。
我们不会做一个例子。 是的,总统将克里米亚返回俄罗斯,纠正 历史的 赫鲁晓夫的错误,所有联邦媒体和官员都多次向我们报道。 但是,尼基塔·谢尔盖维奇的另一个甚至更可怕的错误呢? 我们所谈论的是瑙尔斯基和谢尔科夫斯基地区(当时在国家组成上绝对是俄罗斯)从斯塔夫罗波尔地区移交给1957年的车臣因古什自治苏维埃社会主义共和国。 与克里米亚不同,这些地区的俄罗斯人确实遭受了成千上万的苦难并被灭绝。 在获胜者的权利下,克里姆林宫本可以而且应该将这些地区还给斯塔夫罗波尔的,但是并没有做到。 这只是一个例子。
目前,那些对国家运动的当前路径(主要是经济运动)不满意的人有一个组织结构。 不久前宣布的格拉兹耶夫计划成为了当前自由经济学课程的反对者的旗帜。 事实上,经济爱国者最后一次尝试通过和平手段接触国家的第一人。 如果没有听到他们的要求,那么在不久的将来,在中心和地区都将开始构造转变。 他们的回声已经可以听到,例如,卡雷利亚的一名副手,他在5月份表示,如果俄罗斯联邦没有看到共和国的困境,那么就应该举行和分开公民投票。
没有理由考虑以1917-23年为蓝本的俄罗斯全面内战。 如果只是因为这场战争,我们需要两个全面的政党,群众支持这些政党。 白人和红人都有这样的资源。 对于今天的激进爱国者来说,有很多人支持。 对于自由派 - 没有。 非制度自由主义者可以指望党内层面的“和平游行”,正如已经提到的那样,即使按照莫斯科的标准,海洋也会下降。 系统自由主义者拥有更多的资源:他们拥有国家的权力和财务能力 - 但这些资源将顺利运作,直到他们创建的系统开始崩溃。 如果不对电力设备和预算进行控制,那么系统自由主义者就什么也不能被称为。
现在讨论红线是非常时髦的。 根据对相当广泛的专家 - 政治科学家,历史学家,经济学家 - 的主观评估,俄罗斯领导层现在就在这样一条线之前。 如果你现在减速,那么你可以在深渊前面停一毫米。 如果稍晚 - 不再。
我经常监督爱国独立经济学家的演讲,并注意到这种模式:每个月他们关于国家领导层和第一个人的言论变得越来越激进。 与独立政治分析师相似。 而且,这些人在这个概念的全部意义上还不能被称为激进的爱国者,但他们实际上正朝这个方向漂移。 明年会发生什么,选举-2016,很难想象。
九月16 2016将举行第七届国家杜马集会的选举 - 这场秘密斗争将会变得明显。 在上次的2011选举中,Navalny和白丝带项目已经存在,我们必须诚实地承认,在这条白丝带上有成千上万真正不满的人,而不仅仅是臭名昭着的反对党。 正是这些人构成了Bolotnaya的群众,而且完全没有由Makarevich和Ahejakova宣传。 普通公民,企业员工和公共部门 - 一个最初建立在不公平的收入分配基础上的自由经济 - 将会越来越不满意,他们别无选择。
美国人现在使用与俄罗斯联邦相同的战术,就像第一次世界大战中用于反对俄罗斯帝国的英法情报一样:通过最高权力阶层的影响力来加剧社会经济状况,这是后来管理应该管理这个问题的人的政变毁灭 如果我们真的遵循经典,那么他们将尝试将经济衰退与军事失败结合起来。
如果俄罗斯联邦现任领导人克服了今年的2016里程碑,那么2018年将在他们面前出现,国家有机会提出更弱的指标,而反对者将有时间和论据来对待群众。
我们通常称之为民族主义的方向是分开发展的。 但是把它称为激进的爱国主义更为正确,这对社会产生了重大的问题。 为什么我们需要一个将国际立法置于国家之上的国家? 为什么我们需要一个承认1990抵押拍卖的国家将国家财富转移给寡头? 这样一个州的人民有什么价值? 事实上,这样的口号可以得到十几个,甚至没有思考,并且与每个人争论是不可能的。
国家的价值取决于是否有大批公民准备出境进行辩护。 退出不是每小时500卢布,而不是在解雇威胁下的头部顺序,而是在心脏的呼唤。 如果人们喜欢在电视机前在家中成为“爱国者”,或者甚至更多地反对他们自己的国家,那么这种状态的命运是非常不值得羡慕的。 例如,通过1917,俄罗斯帝国的公民突然发现他们不再需要帝国。 这就是为什么尼古拉斯二世在关键时刻找不到一个真实的单位。
如果俄罗斯注定要进行革命,那么正是激进的爱国主义才会成为其意识形态。 仅仅因为没有其他人认为人口可以被它带走,因为他们厌倦了整个四分之一世纪的特里自由主义伪装成一个大国,在那里我们看到了多年来言行的分歧。
我们不会做一个例子。 是的,总统将克里米亚返回俄罗斯,纠正 历史的 赫鲁晓夫的错误,所有联邦媒体和官员都多次向我们报道。 但是,尼基塔·谢尔盖维奇的另一个甚至更可怕的错误呢? 我们所谈论的是瑙尔斯基和谢尔科夫斯基地区(当时在国家组成上绝对是俄罗斯)从斯塔夫罗波尔地区移交给1957年的车臣因古什自治苏维埃社会主义共和国。 与克里米亚不同,这些地区的俄罗斯人确实遭受了成千上万的苦难并被灭绝。 在获胜者的权利下,克里姆林宫本可以而且应该将这些地区还给斯塔夫罗波尔的,但是并没有做到。 这只是一个例子。
目前,那些对国家运动的当前路径(主要是经济运动)不满意的人有一个组织结构。 不久前宣布的格拉兹耶夫计划成为了当前自由经济学课程的反对者的旗帜。 事实上,经济爱国者最后一次尝试通过和平手段接触国家的第一人。 如果没有听到他们的要求,那么在不久的将来,在中心和地区都将开始构造转变。 他们的回声已经可以听到,例如,卡雷利亚的一名副手,他在5月份表示,如果俄罗斯联邦没有看到共和国的困境,那么就应该举行和分开公民投票。
没有理由考虑以1917-23年为蓝本的俄罗斯全面内战。 如果只是因为这场战争,我们需要两个全面的政党,群众支持这些政党。 白人和红人都有这样的资源。 对于今天的激进爱国者来说,有很多人支持。 对于自由派 - 没有。 非制度自由主义者可以指望党内层面的“和平游行”,正如已经提到的那样,即使按照莫斯科的标准,海洋也会下降。 系统自由主义者拥有更多的资源:他们拥有国家的权力和财务能力 - 但这些资源将顺利运作,直到他们创建的系统开始崩溃。 如果不对电力设备和预算进行控制,那么系统自由主义者就什么也不能被称为。
现在讨论红线是非常时髦的。 根据对相当广泛的专家 - 政治科学家,历史学家,经济学家 - 的主观评估,俄罗斯领导层现在就在这样一条线之前。 如果你现在减速,那么你可以在深渊前面停一毫米。 如果稍晚 - 不再。
我经常监督爱国独立经济学家的演讲,并注意到这种模式:每个月他们关于国家领导层和第一个人的言论变得越来越激进。 与独立政治分析师相似。 而且,这些人在这个概念的全部意义上还不能被称为激进的爱国者,但他们实际上正朝这个方向漂移。 明年会发生什么,选举-2016,很难想象。
信息