军事评论

影响船舶或新的“领导者”

73
随着俄罗斯航空航天部队在叙利亚的运作开始,并决定性地使用里海战舰上的SLCM“口径” 船队 同样,整个海军舰艇组成的进一步发展道路,建造俄罗斯航空母舰的必要性或威信也变得至关重要。 对于没有经验的外行来说,媒体不仅提供图片和评论正在发生的事情,还让您思考,由美国和欧盟牵头的整个反吉兰同盟,在海湾和土耳其的空军基地和空军基地历时三年又数十亿,这是怎么回事?美元在俄罗斯的一个航空集团在叙利亚的一个机场和来自里海的四艘“船”上演说没有成功吗? 也许我们不需要像美国人这样的“航母”? 如果Buyan-M能够应对,您是否需要Leader项目的最新远洋驱逐舰?


我将向军方评论的亲爱的听众提供我的意见。

我们投降了南斯拉夫(塞尔维亚),利比亚和伊拉克,我们拒绝了波兰人,保加利亚人和其他人。 过去的问题。 现在,不同意盎格鲁撒克逊世界秩序的金砖国家正在寻求相互支持。 这些人只是被动地不敢服从的人,他们尚未向他们发送颜色革命和恐怖分子。 如果我说现在只有中国和俄罗斯有能力,不,不挑战,而只是为了拥有和捍卫他们的观点,我不会透露真相,这与美国不同。 我们可以为阿根廷,巴西,委内瑞拉,古巴,埃及,伊朗,印度,越南等潜在盟友提供什么样的真正帮助?

美国施加压力的方式简单明了:航空母舰的到来,经济封锁的宣布,禁飞区的建立,内战或恐怖分子......在这一组中,只有金砖国家没有海军部分。 并且通过建造“领导者”类型的船只将无法更接近其解决方案。

建议改变船的概念。 俄罗斯不能拥有十几艘拥有掩护和支援舰艇的核动力航母和两栖集团。 我们必须试图以另一种方式抓住海上主动权。 众所周知,防空领域的研发费用是多么昂贵和耗时。 当一个电话出现时,美国人将不得不有尊严地回答这个问题,关于这个问题并忘记以航空母舰的形式向全世界投射武力。 美国,欧盟,澳大利亚的领土被海洋冲刷,如果来自海洋的威胁来自空气,那么波兰和罗马尼亚的欧洲导弹防御系统就像是儿童的口袋费用!

Такую угрозу для вероятного противника создать даже атомными «эсминцами» проекта «Лидер» не удастся.即使是Leader项目的核驱逐舰也无法对潜在的敌人造成这样的威胁。 Кстати, почему «эсминец»?顺便说一句,为什么要“毁灭者”? Ведь по размерам он превосходит все «Тикондероги» и «Славы» и не меньше атомных предшественников из США.实际上,它的规模超过了所有“ Ticonderogs”和“ Glory”,并且不亚于美国的原子先驱。 Крейсер – это звучит гордо, и по сути возлагаемых задач подходит больше.巡洋舰-听起来很自豪,实际上,分配的任务更合适。 А задачи предлагаются следующие.提出以下任务。 Создание бесполётной зоны, как по пути следования, так и в точке выполнения боевой задачи.在路线上和完成战斗任务时都建立禁飞区。 Уничтожение авианосной группы противника.摧毁敌方航空母舰群。 Уничтожение амфибийно-десантной группы противника.摧毁敌人的两栖攻击团。 Уничтожение毁灭 飞机 и морских баз противника в прибрежных районах.和沿海地区的敌方海军基地Рейдерские действия на морских и воздушных коммуникациях.关于海上和空中通信的攻略行动。 Обеспечение устойчивости сил флота на переходе морем.确保海上航行中舰队的力量稳定。 Локализация района высадки морского десанта.两栖突击登陆区的本地化。

什么是阿森纳? 让我们开始吧,主打口径。 是的,从那个非常“Calibra-NK”开始,具有规定的2600 km范围,并且能够以3-5秒的离散度从CWD开始,非常类似于BGM-109“Tomahawk”产品。 排量为950吨的“Buyan-M”带有8“Calibrov”,重新加工的“俄亥俄”排量为18500吨,带有154“Tomahawka”,医院的平均温度为每件产品120吨。 我想建议作为“Calibrov”的载体与现有的“Kirov”类型的巡洋舰进行类比,在现代世界中,它也被称为眼睛巡洋舰。 所以,对于这样一艘船,120-144火箭式“Calibra-NK”组合用于各种用途不会成为难以承受的负担。 作为新巡洋舰的亮点,我想在16М248“Vulkan”反舰导弹下保存经过充分验证的3武器,形式为PU SM-70,类似于“荣耀”型巡洋舰。 尽管如此,仍然需要果断和美丽地取消航空母舰,特别是因为没有人会将火山从服务中移除。

我们正在等待情报问题和目标指定 武器。 如果对于“Calibra-NK”攻击地面目标时,我会谦虚地保持沉默,参考叙利亚最近众所周知的事件和例子,然后对于“火山”,我将提醒我们回想起我们舰队中不公平地遗忘的福克兰群岛战争和KNo-31直升机。 因此顺利地移动到船的混合空气组,我想立即将我的野性想象力限制在四架永久性直升机和6-8无人机用于侦察目的。 是的,DRLO KA-31直升机是上个世纪的机器,但是在建造这样的船时,不应该让它们失明。 如果在20世纪结束的现实中,如果堡垒有最大射程5公里的远程55В75导弹,直升机不应该超出这些限制以免成为甲板飞机的猎物,现在它可以覆盖更远程48H6EX2火箭,射程为200公里。 当然,即使2-4现代AEW直升机也无法在海上过境点和作战任务区域提供全天候的监视和侦察,它们应该被无人机取代。 直升机应该用于战斗模式,或者在其他侦察方法暴露威胁的情况下使用。 在执行袭击,打击盗版,护送船只和其他人的任务时,可以用海军航空兵库中的任何其他KA-31替换(影响KA-52K;运输战斗KA-29或反潜KA-27PL)。

现在关于防守。 我们将在已有的武器命名框架内运作,而不是重复基洛夫式巡洋舰的经验,其中只有该系列的第四艘船获得了为该项目计划的所有武器。 远程防空区是两个单位的Fort-M,在12048Н6Х2导弹中装有共同弹药; 靠近防空区 - “Dagger”中的两个单位的数量与2009М331导弹中的共同弹药。 在新船上,你只需要摆脱两个复合体的左轮手枪发射器。 最后,Pantsir-M ZRPK由四个电池(8模块)组成,256中的弹药总负载为9М335和64000导弹。 上部结构上的模块应放置在至少两个电池可以从任何方向工作的方式。 在船上完全放弃其他型号的炮兵的情况下,这种情况具有特殊的意义。

现代反潜防御防空反潜天线与船上的PLUR“瀑布”和RBU-12000“蟒蛇”相结合,足以防御潜艇的攻击,随着时间的推移将有其他猎人。 在斯特恩的一个地方,它采用荣耀和Orlans拖曳自动声纳系统,对于该船的混合飞机组非常有用。

这应该是一艘大而重的船,其排水量在25.000吨的装甲和新技术之内,大约240长度的尺寸,宽度30米和10米的吃水深度。 当巡航到32-33结时,冰级船体轮廓,推进器,控制装置和俯仰舒适性应使巡洋舰在24-25结处具有持续的最大速度。 这种过快的速度特性应确保无条件地完成在世界海洋的任何天气和气候条件下搜寻,探测和伴随潜在敌人的舰载打击组的任务。

战斗使用船舶的目的和任务,除了在其上使用核电站之外别无选择。 在不限制设计组织的设计理念和客户要求的情况下,作者希望更详细地阐述他对一系列问题和技术解决方案的看法。 因此,对许多人来说,可能需要高速行驶速度特性的30船宽表似乎被高估了。 但是这个帐户应该解决哪些任务? 在船的整个有效宽度上使用双层底,在水线附近提供外壳外壳的“冰级”以及“战舰”型的建设性反鱼雷保护装置的设计旨在为三个反应堆提供调节和可靠保护。 在这种情况下,应该扩散两个反应堆反应堆,其自然地位于船体的后部,以及备用作战反应堆,其位于船体长度的前两个至第三个三分之一处。 两个反应堆反应器将在三个螺旋桨上运行。 中央主体(可能更大直径)传统上位于龙骨平面中并且仅通过普通的向前运动的涡轮齿单元驱动穿过轴线。 两个侧面螺钉由azipod电动螺旋桨扬声器驱动,并且它们还在移动时沿着路线进行船舶控制。 在船头安排驼峰推进器在家中和困难的冰情条件下操纵。 这种推进方案涉及放弃传统的转向,这将节省一些动力和速度增量。 此外,舵控制对小动作和冰上的效果大大降低,并且当鱼雷击中其中一个时,转向柱在相对侧的位置也使船具更大的战斗稳定性。 电力推进推进器,系统平稳滚动和“azipodov”提供蒸汽涡轮发电机,显着减少和简化蒸汽管道的设计,提高其可靠性,将允许更灵活地选择核反应堆的运行模式。 并且能够从备用作战反应堆向所有这些消费者转移电力,相反,通常会提高作为单一生物的船舶的可靠性。 完全放弃各种备用柴油和燃气轮机发电机,三个反应堆似乎也不奢侈,这些发电机不需要在海上储存和加油化石燃料,这在提高防火和防爆安全性方面很重要。 当然,船舶混合空气组的作战工作以及在联合长途徒步旅行期间可能需要为分遣队的船只加油直升机,因此需要储存燃料和润滑油库存。 所有这一切都可以在船尾部分时间进行本地化,并且不需要扩展的命名法 - 两个。

在垂直发射装置中的主火箭武器的巡洋舰上的存在和放置以及混合空气组的基础当然意味着上甲板和后尖端的大的开放自由区域,以及大量的甲板下和舷外空间(如果可能的话,我道歉并保留空间)。 正是为了方便地点和为实现武器的作战能力创造了最大条件,可能需要排水量和船体尺寸。 考虑到时间和科学技术的进步不会停滞不前,而且这种船的建造,特别是4-8系列中的系列将需要一个以上的“五年”时间,它们的使用寿命将达到四十年,需要采用模块化设计和可能性广泛而深刻的现代化。 毕竟,在这些船上如何放置未来移动海军导弹防御组件的元素?

人们不应忽视这样一个事实,即特别是在风暴中或周围使用导弹和防空武器需要稳定天线杆,SCRA的作战模块,进行某些修正并消除滚动造成的错误。 部署武器系统的主要平台越稳定,越稳定,击中目标的概率越高,弹药消耗越低。

这种船的战斗使用顺序如下。 在和平时期,护航美国航空母舰在世界海洋的那些地区,斯拉瓦型导弹巡洋舰无法做到这一点,但俄罗斯需要展示其旗帜或履行盟军义务。 它可能是南斯拉夫与利比亚,现在它是波斯湾或委内瑞拉与古巴,未来阿根廷和越南可能成为。 这种船的存在将比未来或现代俄罗斯航空母舰便宜,并且无人驾驶员的战斗任务的执行可能甚至比航母组的有人驾驶飞机更有效。 是的,“彼得大帝”可以在英国海岸和美国佛罗里达州的北海展示旗帜,但它没有“口径”,也没有威胁要在美国沿海地区和所有不列颠群岛上建立防空导弹防御系统。 该船的冰级将允许它迅速从北方舰队迁移到太平洋舰队,相反,在一年中的任何时候沿着北海路线,独立并伴随着现代俄罗斯破冰船,这将消除下一个对马岛的先决条件,并迅速增加船舶打击力量的力量。
作者:
73 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Goga101
    Goga101 6十一月2015 06:14
    +19
    未来的船涂上一切都是美丽的……只有什么时候才是? 在此期间,我们并不是说巡洋舰或驱逐舰-海军的每艘新船-都很高兴 同伴
    1. 宝马
      宝马 6十一月2015 06:34
      +33
      Quote:作者
      是的,彼得大帝可以展示国旗,但是他没有口径

      你为什么要用“口径”煮沸的水。 就像“斧头”一样,这是80年代的武器。 在严重的碰撞中,当打击武器的数量大于其销毁手段的数量时,它们仅在其大规模有效。 las,这是对付印第安人的武器。 我们需要超声,而只有超声,没有经典的方法可以防止超声。
      1. 宝马
        宝马 6十一月2015 06:57
        +15
        PS。 顺便说一句。 建造战术打击武器的潜艇和航母要便宜得多,效率也更高。 正如作者所描述的那样,这种船当然是享有盛誉的,但负担却负担不起。 hi
        1. saturn.mmm
          saturn.mmm 6十一月2015 08:40
          +26
          Quote:宝马
          PS。 顺便说一句。 建造核潜艇便宜得多,效率也更高,

          在Severodvinsk,有两个“ Sharks” pr.941,“ Arkhangelsk”和“ Severstal”,我再次建议用它们制成军械库,例如“ Ohio”,美国人将其改成“ Axes”,在“ Shark”中,您可以放置​​250个“ Calibers” “和两艘船,总共有500艘“口径”船抵达任何地区,将迫使任何国家与俄罗斯认真对话。
          1. 宝马
            宝马 6十一月2015 10:27
            +11
            引用:saturn.mmm
            Severodvinsk有两个“ Sharks” pr.941

            不错的报价。 hi 北约的好指甲。
            给罗戈津写信,如果有的话,立即向最高法院投诉。 感觉
          2. lelikas
            lelikas 6十一月2015 11:21
            0
            引用:saturn.mmm
            在Severodvinsk,有两个“ Sharks” pr.941,“ Arkhangelsk”和“ Severstal”,我再次建议用它们制成军械库,例如“ Ohio”,美国人将其改成“ Axes”,在“ Shark”中,您可以放置​​250个“ Calibers” “和两艘船,总共有500艘“口径”船抵达任何地区,将迫使任何国家与俄罗斯认真对话。

            将两个BDR置于该业务之下比使另一个基于Sharks的出血更为有效。
            1. DenZ
              DenZ 6十一月2015 12:45
              +1
              将两个BDR置于该业务之下比使另一个基于Sharks的出血更为有效。

              BDR太旧了,无法从中制造Caliber的武器库。 而且太吵了。
              1. lelikas
                lelikas 6十一月2015 15:58
                0
                Quote:DenZ
                BDR太旧了,无法从中制造Caliber的武器库。 而且太吵了。

                与鲨鱼的年龄差异与最小差异相差最小,约10 km的噪音检测范围? 那也在哪里
            2. DenZ
              DenZ 6十一月2015 12:45
              +1
              将两个BDR置于该业务之下比使另一个基于Sharks的出血更为有效。

              BDR太旧了,无法从中制造Caliber的武器库。 而且太吵了。
        2. lelikas
          lelikas 6十一月2015 11:19
          +3
          Quote:宝马
          PS。 顺便说一句。 建造战术打击武器的潜艇和航母要便宜得多,效率也更高。 正如作者所描述的那样,这种船当然是享有盛誉的,但负担却负担不起。

          潜水艇将无法在任何方向上处理驱逐舰的任务;叙利亚特快就是一个很好的例子。 为此,需要驱逐舰,而不是洋基舰那么多,但长期以来一直需要它们。
          1. JJJ
            JJJ 6十一月2015 11:32
            +3
            顺便说一下,在世纪之交,估计在使用寿命期间,971大道的船比956大道的驱逐舰便宜得多。 所有费用都包括在计算中,包括建筑,维修,维护,消耗品,工资等。
          2. 宝马
            宝马 6十一月2015 12:30
            0
            引用:lelikas
            潜艇不会以任何方式应付驱逐舰的任务,

            现在,我们需要与马匹一起行动,以重置其导弹防御能力。 为此,请在美国东海岸和西海岸,英格兰和法国海岸附近部署具有战术反渗透能力的核潜艇。 使用旧的改装战略家的想法看起来很诱人,最重要的是便宜又开朗。 这是他们大部分要从电击功能中撤出并转为PLO的舰队,而为了掩护,一艘护卫舰就足够了,至少会干扰跟踪并干扰。
            我的战略性钟楼就是这样。 感觉
            1. Xsanchez
              Xsanchez 6十一月2015 14:13
              +3
              Yasen级潜艇最适合此用途,并且无需进行任何改动,您需要为这艘潜艇配备高超音速的Zircon导弹。至于Orlan,最好不要对其进行现代化改造:这将非常昂贵,而且船厂将在这里借用。建立具有开放式架构和现代化区块结构的新产品。
      2. Hydrox的
        Hydrox的 6十一月2015 08:10
        0
        Quote:宝马
        我们需要超声,仅此而已,没有经典的疗法。


        你在说什么!?
        现在,如果您可以提供此设备的价格表,则我们可能必须与您达成一致,但就目前而言-我希望您身体健康,并且不会产生这种“白噪声”:它们不会从加农炮向麻雀射击。
        1. 宝马
          宝马 6十一月2015 10:21
          -2
          引用:hydrox
          现在,如果您可以为此设备定价,

          就像我们的政府一样,直截了当:“你买不到”,逗号处在错误的步调上。 舌 给你价,是不是经理人案? 什么
        2. 阿萨杜拉
          阿萨杜拉 6十一月2015 12:26
          0
          现在,如果您可以为此设备定价,


          要定价,您必须拥有一个产品。 有一种产品,可以加速到超音速状态,但是无法以这样的速度进行控制,因为无法在行进方向上控制等离子隧道。 正是这些作品在原则上不仅提出了价格问题,而且提出了产品的命运问题。 作为一名自由艺术家,它本身就是我想去那里的地方,其本身的价格与吉尔吉斯斯坦共和国相差无几。 这个人正确地说,超音波是一枪而一个受影响的物体。 一切可能和不可能的防空,合并到厕所里,航空母舰就变成了一个大而方便的目标。
      3. NIKNN
        NIKNN 8十一月2015 20:25
        +2
        BMW(1)RU 6年2015月06日,上午34:XNUMX

        你为什么要用“口径”煮沸的水。 就像“斧头”一样,这是80年代的武器。 在严重的碰撞中,当打击武器的数量大于其销毁手段的数量时,它们仅在其大规模有效。 las,这是对付印第安人的武器。 我们需要超声,而只有超声,没有经典的方法可以防止超声。

        “加”不说话。 我也对把“机芯”提升到基座感到厌倦。 所有问题都通过CD的颂歌解决,因此发明了许多应用领域,只是使卫星不会击落。 眨眼 好吧,这是奇迹,而不是武器。
        超音速和弹道控制,通过干扰手段,在水面(地面)区域内进行,水下无人机对AUG具有良好的自主权,当然,不值得将过时的武器放到正在建造的战舰上
        考虑到时间和科学技术进步并没有停滞不前,而且建造这样的战舰,更多的4-8个单位的系列将拖累一个以上的“五年计划”

        是否可以将其发射到水中以使其超过以进行维修以进行重新装备?
        作者也是“ +”,我爱梦幻般的乐观主义者(他本人) 眨眼
        hi
    2. BLONDY
      BLONDY 6十一月2015 08:33
      +5
      伙计们,放松一下,想象一下想象着一张漂亮的传单。 例如,在某些金发女郎中,甚至在这种时候情绪也会升高。
      1. 宝马
        宝马 6十一月2015 10:24
        +1
        Quote:布朗迪
        例如,在某些金发女郎中,甚至在这种时候情绪也会升高。

        真是个女人! 爱
        1. 宝马
          宝马 6十一月2015 12:58
          0
          我也想批评这个项目。
          Quote:作者
          传统上,中央主管道(可能更大的直径)位于龙骨平面内,并且仅通过普通的前进齿轮涡轮齿轮组件通过轴驱动。 侧面螺旋桨由Azipod型电动螺旋桨驱动的立柱使运动;它们还在运动过程中控制船舶。

          恐怕这样的设计将无法提供您设置的速度特性,这是因为功耗大,尺寸大。 这样的柱子和流体动力载荷将无法承受,或者变得过大。
  2. 安德烈尤里耶维奇
    安德烈尤里耶维奇 6十一月2015 06:22
    +11
    尽一切应有的尊重,作者的妄想。 我们将不得不铆钉“ SKR”,是的“ MRK”……至少……它是由巡洋舰决定的……困难时期,巨额成本,不太可能很快会恢复在远洋船的生产。
    1. Hydrox的
      Hydrox的 6十一月2015 08:19
      +1
      引用:Andrey Yurievich
      回到远洋地区的船只生产。


      作者在大脑的行星主导方向上存在偏见。
      我们已经受够了,并且过去了。 我们现在要确保对沿海经济区的可靠保护,并建立可靠的“正确”边界制度,而不是考虑银河战争的规模。
      作者的想法可能是正确而正确的,但不合时宜,人们不应忘记政治是通过其他手段(包括军事手段)实现经济的持续发展。
      还没有人知道俄罗斯在2-3年内将拥有什么样的经济,那么未来30年该如何研究政治!
      1. 侧影
        侧影 6十一月2015 08:52
        +2
        不仅是大脑的变形-而且是平流层的飞行。


        我们可以为阿根廷,巴西,委内瑞拉,古巴,埃及,伊朗,印度,越南等潜在盟友提供什么真正的帮助?


        也许是时候以另一种方式重新表述这个问题了:阿根廷,巴西,委内瑞拉,古巴,埃及,伊朗,印度,越南等潜在盟友可以提供什么样的真正帮助?

        答:没有。
        1. strannik1985
          strannik1985 6十一月2015 09:11
          -1
          也许是时候以另一种方式重新表述这个问题了:阿根廷,巴西,委内瑞拉,古巴,埃及,伊朗,印度,越南等潜在盟友可以提供什么样的真正帮助?

          答:没有。


          因此,我们现在不是“不可能拒绝”其提议的两个超级大国之一,对我们而言,建立盟国关系也更加困难。
        2. 大
          6十一月2015 12:13
          +1
          亲爱的剪影,如果我理解正确的话,您会考虑战争。 为什么不考虑和平竞争呢? 注意:
          “ RIA Novosti:星期一,美国,澳大利亚,文莱,加拿大,智利,日本,马来西亚,墨西哥,新西兰,秘鲁,新加坡和 越南 据《华尔街日报》报道,印尼与菲律宾已就跨太平洋伙伴关系(TPP)协议达成协议。
          因此,在未来的几十年中,美国将挤占上述国家的经济。 并从市场中赶走竞争对手。 如果越南政府决定例如建造一座核电站,那么我们将不会建造它,而是美国。 我们将不向Rosatom提供燃料,而是向Westinghouse提供燃料。
          当你写的时候:
          不仅在大脑中弯曲,而且在平流层中飞行
          我同意你的看法,因为denyuzhkov愚蠢。 以及如何在国外市场上赚钱? 但是,您必须做出正确的决定。 为此,我们不仅需要漂亮而正确的词,还需要强大的力量。
      2. 加尼
        加尼 6十一月2015 13:20
        0
        作者在大脑的行星主导方向上存在偏见。
        -可能是这样,但是
        众所周知,导弹防御领域的研发工作既昂贵又费力。 接到电话后,美国人将不得不就此话题以有尊严的态度回答,而忘记以航空母舰的形式向全世界投射力量。
        -即 作者建议为我们的美国朋友合作伙伴提供超级借口,以帮助MEGA切面团。
        但是为此,将CLUB放入集装箱中要便宜几个数量级,放开它们已经服役了XNUMX万只鸭子-每艘集装箱船,这是有理由在整个美国建造导弹防御系统的
      3. Xsanchez
        Xsanchez 6十一月2015 14:29
        +1
        没有人知道2-3年后会发生什么,因此有必要像苏联一样提前计划5-10年,而且,最佳的防御攻击意味着有必要在遥远的线上保卫家园,这只需要5-8个“领导者”
    2. saturn.mmm
      saturn.mmm 6十一月2015 10:57
      +3
      引用:Andrey Yurievich
      不可能很快恢复在远洋区域的船只生产。

      在某种程度上,今天已经解决了这个问题。
  3. Volka
    Volka 6十一月2015 06:24
    +2
    作者不是作者,我不是工程师,更不用说造船厂了,但仍然很有趣和好奇。
    1. Hydrox的
      Hydrox的 6十一月2015 08:13
      0
      认知(但作为一种说法),如果同时添加“ 30世纪50到21年代”的说明...
  4. 上市公司增发
    上市公司增发 6十一月2015 06:28
    +1
    作者是什么意思? 我们需要一艘无法理解的通用舰艇来完成所有任务……但是这种低谷的代价太高了……,然后又试图强加各种装甲带和其他无用的废话……(有向坦克发射巡航导弹……所以一枚导弹刺穿坦克并在其下方爆炸...,装甲出现-廉价的用于巡航导弹的弹头将出现,并带有领先的几米装甲。 我真的很喜欢这种尺寸-长240米,宽30米8)-但是,制造一堆具有这种尺寸的巡洋舰巡洋舰不是容易吗? MIG-29K不难穿上这样的低谷。
    我们需要一个廉价但高效的现代化机队-为此,有必要寻找新的技术解决方案。 将自己限制在小型高度专业的护卫舰上可能是值得的-PRO护卫舰,反潜护卫舰,带有URO的护卫舰。 仅仅为了发展潜艇舰队,您就可以从潜艇上发射相同的口径。
    1. lelikas
      lelikas 6十一月2015 11:27
      0
      Quote:seos
      作者是什么意思? 我们需要一艘无法理解的通用飞船来完成所有任务……但是这种低谷的代价太高了……。,

      在同一部Burke中,您难以理解的是什么?
      Quote:seos
      护卫舰ABM,反潜护卫舰,带URO的护卫舰。

      -三艘护卫舰会比一艘驱逐舰便宜吗?
      Quote:seos
      仅仅为了发展潜艇舰队,您就可以从潜艇上发射相同的口径。

      并发明防空潜艇!
    2. Xsanchez
      Xsanchez 6十一月2015 14:46
      0
      在这种情况下,Yasen潜艇更适合,它的设计目的是提供CR打击而不会在回程管线中接收任何东西,足够安静以至于潜行不被察觉,但防空能力很弱。我认为需要具有强大的阶梯式防空和反潜武器的通用平台。相同的奥利·伯克(Orly Burke)驱逐舰已经有69枚!护卫舰和船只无法配备强大的防空和防空导弹。
  5. SA-AG
    SA-AG 6十一月2015 06:28
    0
    但是如何在冰上使用反潜武器呢?
    1. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 6十一月2015 07:00
      +2
      引用:sa-ag
      但是如何在冰上使用反潜武器呢?

      在冰下...
      1. 邪恶的党派
        邪恶的党派 6十一月2015 07:53
        +2
        引用:Andrey Yurievich
        在冰下...

        笑
        加冰! 饮料
  6. 谢尔盖·塞弗尼
    谢尔盖·塞弗尼 6十一月2015 06:36
    +3
    一切都很漂亮,愿望清单是可以理解的,作为一种选择-精心设计 眨眼
  7. MolGro
    MolGro 6十一月2015 06:37
    0
    为了适当地建造一艘船,您必须拥有所有开发和研究机构的访问权,然后您才能确定要放置什么,什么不放置以及为什么建造这艘船(里海舰队的一个例子表明他们说了一件事而又显示了另一件事)!

    关于“我可以做得更好”主题的另一个水干草叉!
  8. Mera joota
    Mera joota 6十一月2015 06:40
    +5
    理性的梦想催生了怪物...
    作者,醒!
  9. 符拉迪沃斯托克
    符拉迪沃斯托克 6十一月2015 06:51
    +4
    我认为创造一支作为中队一部分的攻击舰的想法当然很有吸引力。 这个概念的作者是一个加号。
    作为造船厂,我将坚持细节:由非常规螺旋桨驱动的团队。 我认为,由两个螺旋桨和一个方向盘组成的系统,以及在船头中装有弓形推进器的系统,可以确保更高的可靠性和经济性,并具有很好的操控性。
    1. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 6十一月2015 07:03
      0
      引用:符拉迪沃斯托克
      由两个螺旋桨和方向盘上的方向盘组成的系统,以及船头上的船首杆,在非常好的操控性下提供了更高的可靠性和经济性

      关于“ 956”项目似乎是这样吗? 只有EDU很烂...
    2. Hydrox的
      Hydrox的 6十一月2015 08:22
      0
      引用:符拉迪沃斯托克
      我认为,由两个螺旋桨和一个方向盘中的一个方向盘以及一个船首中的方向盘组成的系统可提供更高的可靠性和经济性,并具有非常好的操控性。


      是的,尤其是在SevMorPuti的冰雪环境中...
      1. 大
        6十一月2015 12:30
        0
        有什么问题?
        在过渡期间(沿着SevMorPuti以及其他方式),使用了主螺旋桨-螺钉。 就像世界上所有国家的所有船只一样。 仅在系泊时才需要船首推进器。
        如果您在冰雪条件下使用推进器感到困惑,那么,隧道入口处的格栅可以保护您 眨眨眼睛 .
  10. capitosha1rang
    capitosha1rang 6十一月2015 07:07
    +11
    美丽!
    一个人感受到俄罗斯舰队的爱。
    但是,从那张“床头柜”那里提取车队建设资金的地方呢?
    舰队库兹涅佐夫海军上将偶然发现了这一点。
    在一个剥夺养老金领取者附加费和指数(当然没有钱)的国家中,当“削减”和“回扣”成为战略因素时​​,随时准备通过提高税收16%来“扼杀”中小型企业-一个人只能梦of以求的世界海洋新船队(而)。
    我通过了苏伊士运河和巴拿马运河。 在那些甚至苏联时代,我对他们的不安全感和脆弱感到惊讶(或赞赏)。
    在巴拿马(东南亚 - 美国,欧洲)前往欧洲(苏伊士)或集装箱船的几个超级油轮向海岸点火是多少?
    船是用金属体现的美,但即使在圣经中,也要强调某个地方用很少的钱来做伟大的事。
    跟随他的榜样?
    还是“让我们收一分钱”(斯大林同志)?
    我只怕在我们这个时代,“收一分钱”会变成“ rip花一现”。
    1. 符拉迪沃斯托克
      符拉迪沃斯托克 6十一月2015 07:45
      -2
      但是,这笔钱从哪里拿来的“床头柜”在哪里

      我认为,这个“床头柜”被称为俄罗斯联邦中央银行。
      用于设计,生产现代化和造船的无息目标贷款。 会有“政治意愿” ..
      1. 大
        6十一月2015 14:15
        +2
        那很有意思。
        提出了一种完全合理的造船企业预付款融资方案。
        MO在N工厂下达了“船舶生产”订单。
        N工厂获得免息贷款并“建造船”
        经过验收测试后,该船被转移到莫斯科地区,工厂收到了用于完成订单的款项。
        该工厂向俄罗斯联邦中央银行退还贷款。
        中央银行提取从流通中收到的款项。
        总计:该工厂收到订单,成千上万人获得高薪工作,该国获得船舶,通货膨胀= 0。
        当然,还有其他选择:
        和。 在西方借钱。
        b。 十年出售石油和天然气,积蓄起来,甚至...
        火车将离开,我们将永远追赶。
        我记得在《星际飞船》中海因莱因曾认为价值是相对价值,而一些经济学家则认为金钱只是一种工具。
        也许是时候学习使用方法了吗?
        同志们,请减去“符拉迪沃斯托克”。
        1. 宝马
          宝马 6十一月2015 14:44
          0
          不减。
          要从床头柜取走,必须先放在那里。 看起来很简单。 hi
      2. mav1971
        mav1971 6十一月2015 17:05
        0
        引用:符拉迪沃斯托克
        但是,这笔钱从哪里拿来的“床头柜”在哪里

        我认为,这个“床头柜”被称为俄罗斯联邦中央银行。
        用于设计,生产现代化和造船的无息目标贷款。 会有“政治意愿” ..


        军队不是建立在信誉基础上的。
        它基于预算收入。 但事实并非如此。
        1. 大
          8十一月2015 07:09
          0
          Quote:mav1971
          军队不是建立在信誉基础上的。

          好吧,实际上他们正在建造。 美国就是一个例子。 这不是盲目复制,而是可以使用某些财务管理技术。
  11. 上市公司增发
    上市公司增发 6十一月2015 07:20
    -1
    是的,问题更多地不在机队中-在全球战争中,机队将无法生存一天,而问题恰恰是全球...
    实际上,我们已经挤出了100%的空间-
    1)离开《反弹道导弹条约》
    2)用能够击落任何卫星的SM3火箭建造“宙斯盾”。
    3)我们离开了关于不向太空放置武器的条约。
    问题就出在这里,“口径”会在没有卫星导航的情况下飞向目标吗?
    现在有必要考虑恢复KVO的状态,而不是考虑图像船……
    1. EvgNik
      EvgNik 6十一月2015 07:40
      +2
      Quote:seos
      其实,我们已经挤出了100%的空间

      实际上-“缩小”空间100%是不现实的任务。
  12. 本身。
    本身。 6十一月2015 07:50
    +1
    巡洋舰 - 听起来很自豪,实际上分配的任务更合适。
    阅读这篇文章很有趣,但仅解决巡洋舰的问题却令人怀疑。 在这里,那些只主张潜艇舰队的人的观点更好。 发明一辆“自行车”有多长时间,或者尝试用什么样的钉子“便宜而快乐”地刺穿别人的轮子,而不是找到普通的“汽车”,即一个成熟,平衡的车队。 用一类船不可能解决所有海上问题,必须理解这一点而不是自欺欺人,每一类船不是一时兴起的,而是由于海上武器的演变,科学技术进步的规律而产生的。 您不需要拥有与美国一样多的航空母舰或驱逐舰(根本不可能做到),但是您需要拥有一支能够在海上执行任何任务的舰队,这同样不能仅由巡洋舰或仅由潜艇来解决。其他船级,包括航空母舰。
  13. V.ic
    V.ic 6十一月2015 08:15
    0
    KA-31直升机在我们的机队中被遗忘了。 作者Kononov Andrey Vladimirovich

    是的,直升机AWACS KA-31-上个世纪的机器,作者Kononov Andrei Vladimirovich

    (冲击KA-52K;运输战斗KA-29或反潜KA-27PL)。 作者Kononov Andrey Vladimirovich

    在指定飞机时,作者应以小写形式输入第二个字母,即 没有大写锁定,即嘉。 Ka-31 RLD于2011-12年启动。 /如果我没记错的话/印度和中国,但不是上个世纪。
  14. Staryy26
    Staryy26 6十一月2015 08:23
    +2
    文章加-写得不错,但对于作者的幻想,我要减去。 正确写同志 Mera joota
    理性的梦想催生了怪物……作者,醒来!

    作者希望将所有东西都装在“一瓶”中。 这里还有2-3百个“口径”。 但由于某种原因,还有16座“火山”。 作者提出了预警飞机的问题-但又停在直升机上。 而“ Vulkan”控制中心的航程为700-900公里,还可以乘坐直升机?
    还提供非充电发射器。 16枚导弹是否足以摧毁航空母舰的问题根本没有提出。 再加上一个航空小组,再加上一个冰上课。

    这就是卢卡扬年科和他的“每个有武器能力的人”回忆起“科尔恰克海军上将”级破冰航母的样子。

    所有这些东西排入25000吨的排量中……。不,没有这样的“巡洋舰”会更好
  15. Monster_Fat
    Monster_Fat 6十一月2015 08:27
    +2
    他们戴着这些“口径”,就像“装着书面麻袋的傻瓜”……正确地在这里写下来,这是“昨天”的武器,它对防空能力较弱甚至没有防空能力的敌人有效。 如果防空能力很强,并能全方位覆盖目标,那么“口径”将无济于事。 美国和北约国家早就拥有相同的“口径”,但是使用“隐身”技术制造的AGM-129 AGM-86等...我们的“超级导弹” X101 \ 102仍然只是“纸上”,经验丰富样品永远无法满足超范围,准确性以及最重要的是可见度的要求。 此外,我们的“发誓的伙伴”拥有巡航导弹JASSM-ER,“金牛座”等,尽管射程远不如“口径”,但RCS比我们的最佳模型低0,001个数量级。
    1. Suhoy_T-50
      Suhoy_T-50 6十一月2015 09:33
      +4
      Quote:Monster_Fat
      AGM-86

      事实并非如此!这是55-s的X-80火箭的类比。
      Quote:Monster_Fat
      我们的“超级导弹” X101 \ 102仍然只是“纸上”,原型在超级射程,准确性以及最重要的是能见度方面都无法满足职责范围。

      您已经过时了数据.X-101 / 102已经被采用,它们满足所有要求
  16. kartalovkolya
    kartalovkolya 6十一月2015 08:31
    +1
    一个结论表明了自己,就像古老的谚语那样:“双腿伸到衣服上!” 而且有必要根据价格和质量的原则在“平均”水平上寻找解决方案:它可能更便宜,但效果同样如此! 最主要的是不要忘记彼得大帝的主张:“俄罗斯舰队-坚守!” 还有必要记住,我们从来没有先攻击任何人,因此我们始终拥有主要的防御手段!
  17. strannik1985
    strannik1985 6十一月2015 08:35
    +1
    逻辑很有趣-如果我们没有钱,那么我们将不会制造通用武器(航空母舰),尽管数量较小,但我们将制造一种特殊的防空武器,该武器只能在战斗模式下对敌人造成伤害,然后在打击时首先,或者有一个很长的特殊时期,在这段时期内,带有AB的飞机的大规模起飞可以解释为战争的开始。 而且,如果美国人使用冷战期间海上对抗的标准技术-通过友好国家的领地与BS舰船分离? 而且,如果您需要紧急加强拉塔基亚(Latakia)的空军基地或在其他领土上闯荡,他们对此并不期望?
    苏联海军已经通过了这一要求,即使该项目类似于巡洋舰pr.1144“奥兰”号,但苏联在经历了所有启示之后才来到了ATAKR pr.11437,该链条的逻辑端就是建立了成熟的(不仅具有防空功能)罢工甲板航空,我们可以看到没有时间。
  18. Orlan1144-2
    Orlan1144-2 6十一月2015 09:19
    +2
    这篇文章使我想起了“通向地狱的道路是美好的想法”的说法。 为什么我? 如果您带一个普通人,让他的腿长一脚,那么他将不会跑得更快。 船上也是如此:如果我们以两个反应堆来处理1144吨排水量的TARKR pr。25.000,并设置生物保护装置的体积和质量,结果证明灾难性的排水量不足以容纳第三个反应堆。 作者计划将“后备战斗堆”放置在“舰只的前三分之一”中。 糟糕,该如何处理“堡垒”防空导弹系统和打击综合体的120-144导弹(我不介绍其余的武器)。
    丢弃燃气轮机发电机很容易,但是在装入铁心之前要从什么供电? 而且,如果发生电力供应事故,该船将长期处于“断电”状态。 而且他需要在狭窄中机动,反映敌人的打击...
    总结:
    作为睡前故事,退休人员可以阅读,但仅此而已。
    真诚的,
    瓦列里。
    1. strannik1985
      strannik1985 6十一月2015 10:29
      0
      最有趣的是价格,如果以RRC pr.11442为例,那么排量为24300/26396吨,建造巡洋舰的成本为500亿卢布,制造TAKR pr.11435的成本(“ Kuznetsov”)为550亿卢布(航空组-800亿卢布),ATAKR pr.11437(“乌利亚诺夫斯克”)-800亿卢布(航空组-1200亿卢布),SSGN pr.949 / 949A-350-400亿卢布,解放军。 671RTM-150-200亿卢布。 如果我们删除完全不必要的反舰导弹发射器,那么A / TAKR的价格将更低(好像库兹涅佐夫和加里宁的价格不相等)。
      RKR并不比AB便宜很多,战斗能力和可能的应用要少得多。
  19. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 6十一月2015 09:25
    +1
    the斯麦号沉没的那一天,地面巨人的时代过去了。
    俄罗斯的主要海军拳头应该成为潜艇。
  20. 格拉维尼卡拉普兹
    格拉维尼卡拉普兹 6十一月2015 09:33
    +1
    如作者的想象,我完全赞成该文本。
    但我会允许自己“找出问题”的细节。
    1)可见作者对装甲和反鱼雷防护的热爱。 一个人感受到了海军装甲Drendut的同一个情人的影响(Oleg Kaptsov,你是吗?)。
    2)短程防空Shell-M? 关于土地选择,有很多关键文章。
    3)对远程和中程防空没有清晰的理解和描述。 描述了某种火箭和所有东西(以及过去的东西)?
    4)核电站。 该现场已经进行了非常详细的分析,即核电厂在紧凑性,重量,动力方面都没有比基于燃气轮机(燃气轮机单元)的燃气轮机具有特殊而强大的优势。 除了这些特定的严重安全要求以及相关的风险。
    5)KR“口径”。 还有没有其他人? 还是由于最近发生的事件? 是的,“口径”的海面距离不是2600公里(已经说过约300公里,但玛瑙和其他地方呢?
    6)船上的冰舱​​以及所有冰舱。 破冰船+配备强大防空系统的战斗舰+高速+强大的直升机和无人机机队+基于KR +核电站的打击武器-这无疑是一个强烈的梦想,“我想要一切,一切!”
    附言 我必须承认,作者的想法由于其令人困惑的时刻和真诚的错误而非常有趣。 而且很可能已经在某种设计局中以一种更加专业和平衡的方式解决了这一问题。
    1. 在街上的人
      在街上的人 6十一月2015 14:16
      0
      Quote:glavnykarapuz
      核电站。 该站点已经进行了非常详细的分析,认为核电厂没有比基于燃气轮机的燃气轮机具有特殊的强大优势

      船用核电站有一个优势。 我们知道如何制作它们。 现在已经开始了,而且还没有预期。 然后,如果我们想要航空母舰。 它很可能是原子的。 而且他需要护送。 如果伴奏也是原子的,那肯定不会更糟。
  21. NEXUS
    NEXUS 6十一月2015 09:51
    +4
    25 000排量很多,而且不需要那么多。驱逐舰的14 000-18 000吨非常理想。纳希莫夫和彼得只会拖延时间,而不是什么呢?那么什么?让我们通过建造船只和小船来推动我们的沿海地区?地球表面的三分之二都是海洋......显然,这类船只是一种乐趣。并不便宜。但这不是国家的防御 便士?
    没有人说这将是简单而简单的,但如果我们不建造一流的船只,俄罗斯将失去海权的称号。
    除了领导者之外,还有一个带有非核电站的驱逐舰Squall项目。有一种观点认为它正在开发用于出口。但为什么不为自己建造一个呢?
  22. sevtrash
    sevtrash 6十一月2015 10:21
    +1
    作者保留了上世纪的奥兰风格。 在对抗AUG的战斗中,这艘船的真实价值几乎为零,即使离开基准点,这艘船也会从敌人那里得到护卫,这将在整个战役中处于领先地位。 更不用说AUG的功能了,包括Hokai,Aegis,SM3,Virginia / Sivulfami / LosAngelos。
    力投射? 太贵了吗? 而且,有类似的东西-两个Orlans。 此外,“库兹涅佐夫”。 投影有足够的力。
    海军的实际需求可能有所不同。 将三合会的组成部分保持在随时待命的状态,即近区舰队。 而且,最近发现,AUG不会错位。 但是他们没有他,但从某种角度来说,将需要AUG。 但这是完全不同的钱。
  23. Rurikovich
    Rurikovich 6十一月2015 10:30
    +2
    一旦威廉二世(Kaiser Wilhelm II)将提尔皮茨(Tirpitz)带到了他无畏的计划。 他看了看,并说这无疑是世界上装甲最多,装备最全,速度最快的舰船,但它有一个小缺点-一旦发射,它将翻身。
    我也喜欢在这些主题上做笔记,但同时我也不会忘记物理定律和普通逻辑,并且我知道有某些标准,不遵守这些标准会导致偏差和出现一种“怪胎”。 排量(成本)-效率尚未消除,但不应忘记伴随的特征与主要特征一样重要。 而且该船是为特定任务而建造的,因此具有完成的表格,可让您执行这些任务。 同时,在一切都完美的情况下,通常永远不可能实现这样的完美。 因为只有Klava Schiffer才是完美的,这就是图片。 画面和生活中的体现是两件事! 不要忘记这一点,以免滑落到卡普索夫的“最高”。
    拥有一艘或另一艘船的机会不仅与政治需求有关,而且与经济和科学的可能性有关。 这样就没有欲望的不平衡。 尽我们所能,但是绅士走路是毫无价值的,但是我们想要的,我们不能。
    这就是为什么您需要真正看待事物,稳步实现自己的愿望,在机会和实际目标的基础上发展和建设的原因。 确实,有时可以在不卷入破坏经济的对抗中实现预期的效果,而只是简单地以非对称方式解决问题。 而且,任何一个领域的滞后都可以通过另一个领域的优势来弥补,例如,通过比较,同一海军数量的滞后。 与地球上的主要民主人士合作,将他们与可靠的防空和电子战系统相提并论是很好的。尽管如此,我们总是在战斗,而捍卫者的代价总是更低
    我个人认为,您需要有一个清醒的头脑和一个冷漠的计算,然后一切都会解决。 士兵
    就个人而言,我的意见 hi
  24. Streich
    Streich 6十一月2015 10:30
    0
    一篇漂亮的文章,使人觉得作者了解他在写些什么,并且知道这个主题。 的确,我们的国家需要一支强大的船队,但在这段时间和经济时期,最好对现有船只进行最新的装备。 让我解释一下为什么是暂时的(经济上可以理解的-尽管....)。 作者反复考虑装备的发展,因此也许他会专注于防御和进攻性武器的新概念类型的发展,例如:1)改变高度和偏航的超音速; 2)真正的隐形人,而不是这些涂满油漆的沼泽,(我有鉴于等离子外壳)3)用于导弹和飞机的最新类型的“可燃物”,最后,最主要的(我最喜欢的)是无线电电子战斗系统。 从坦克到潜艇的所有现代军事系统中都装有电子设备已经不是什么秘密了。 因此,如果这种电子设备不仅在一段时间内“发出噪音”,而且最终被淘汰,那么所有这些超级设备都将变成废金属。 当然也不要参与创建SuperJet(可耻)的人物的发展。 我们国家有很多有才能的负责人,我们需要给他们申请。
  25. kapitan281271
    kapitan281271 6十一月2015 11:52
    0
    据我了解,在这种情况下,“ Caliber” 2600在反舰导弹版本中击中固定地面目标的距离不超过300公里,没有水面舰艇比具有相同武器的核潜艇或柴电潜艇更危险和有效,还是我错了吗? 我可能会说愚蠢,但毕竟把**钉在** s上,他们还是重新制作了俄亥俄州(这个他妈的*平庸的名字是怎么写的)或洛杉矶的斧头,为什么我们不重新制作鲨鱼,可惜这些庞然大物被废弃,并根据大小来判断120件将带走我们的零件200-250件将带走这里,这是山姆大叔海岸附近的一个很好的推土机。
    附言:对于较早的工作,我深表歉意。对于教育计划的专业人士,我将非常感激。
  26. Staryy26
    Staryy26 6十一月2015 13:38
    0
    Quote:kapitan281271
    我们的200-250件

    所需时间减少2倍,至少可与“俄亥俄州”相比

    Quote:Streich
    最后,最主要的(我最喜欢的)是电子战无线电系统。

    您不应该从任何类型的武器中脱颖而出。 像所有其他系统一样,电子战是一把双刃剑。 毕竟,您不仅可以减少别人的费用,而且可以减少自己的费用。 此外,如果它是使用ANN的主要部分,则很难将火箭中的某些东西击落。
  27. 琼加-changa
    琼加-changa 6十一月2015 14:56
    0
    首先,值得找出“我们的盟友”将需要什么样的帮助。 比方说,他们只需要防空,这是一回事,比方说,他们需要撤离空降部队和登陆部队,这是另一回事。 例如,他们拥有一切,但由于封锁,燃料不足,或者他们需要设备和食物。 为了所有这些目的,需要不同的手段,并且将所有内容简化为现代版本的“ Kirov”是愚蠢的。
    最佳选择是在加勒比海地区建立一个庞大的武器,后勤,物资和维修基地,并有可能从公海进入而无需在第三国的领海中通过。 理想情况下,购买一个岛屿,理想情况下是通过我们的武器供应进行计算。 以及一支小型,快速的武装补给舰队。 即使您不建造特种船,也可以随时间在该处注销BDK 775,或将其捐赠(出售)给其盟友。 然后可以很容易地用现金,一支护卫舰和几艘现代化的“领导者”或SKR +潜艇进行掩护,再加上沿海航空“来创建禁飞区”。
  28. SPLV
    SPLV 6十一月2015 15:04
    0
    该船的冰级将允许它迅速从北方舰队迁移到太平洋舰队,相反,在一年中的任何时候沿着北海路线,都是独立的,并伴有现代俄罗斯破冰船

    这句话最让我感动。 显然,作者真诚地认为,破冰的轮廓几乎与适航和高速船的轮廓一致,并且弓形灯泡在通过冰时有很大帮助。
  29. Termit1309
    Termit1309 6十一月2015 15:06
    0
    Quote:glavnykarapuz
    1)可见作者对装甲和反鱼雷防护的热爱。 感受到了海军装甲Drendut的同一个情人的影响力(Oleg Kaptsov,不是吗?)



    我们投降了南斯拉夫(塞尔维亚),利比亚和伊拉克,波兰人,保加利亚人和其他一些远离我们的国家

    之后这句话很快就掉了下来。 容易的惊喜-那不是卡普佐夫!!
  30. 游禽
    游禽 6十一月2015 17:23
    0
    引用:saturn.mmm
    Quote:宝马
    PS。 顺便说一句。 建造核潜艇便宜得多,效率也更高,

    在Severodvinsk,有两个“ Sharks” pr.941,“ Arkhangelsk”和“ Severstal”,我再次建议用它们制成军械库,例如“ Ohio”,美国人将其改成“ Axes”,在“ Shark”中,您可以放置​​250个“ Calibers” “和两艘船,总共有500艘“口径”船抵达任何地区,将迫使任何国家与俄罗斯认真对话。

    我同意。 我们需要从AUG切换到美国。 她必须知道:拳头在鼻子底下,不超过三九片土地。
  31. 英格夫
    英格夫 6十一月2015 18:23
    0
    先生,学生先生。 您的论文获得了好评,但是第二年您需要研究海军各个战区中海军的战术,并且(例如)因此意识到不需要在温水中的冰带。 仅以最后一个为例,说明您所犯的错误。 并根据文章:仔细检查提出问题的地方。 但是在随后的文字中对它们是否有任何答案……我没有找到它们。 那些。 有问题,但没有可理解的答案。 本文的后半部分是该船的TTX和TTD的绝对粥,它应该击败所有人。 如果您表达了相应的愿望,则可以对您的作品进行短语分析。