两 新闻 几乎同时出现:美国和俄罗斯同意建立直接的业务通信渠道,以避免叙利亚空域发生事故。 俄罗斯总统弗拉基米尔·普京正在莫斯科接待叙利亚领导人巴沙尔·阿萨德。 俄美联盟在叙利亚冲突中的开端? 因此,这场战争中的解决方案正在接近,因此,也许是移民危机的结束,这已成为欧洲尤其是德国的严峻考验? 不管怎么样!

在外交政策方面,俄罗斯在中东的影响力受到威胁,克里姆林宫在那里依靠叙利亚领导人阿萨德的权力保护。 自从2011叙利亚内战开始以来,他第一次出国并被普京在莫斯科领养,这一事实清楚地证明了克里姆林宫的这种政策。 天真是希望普京拒绝支持阿萨德的人。
但俄罗斯中东政策并未以阿萨德结束:莫斯科实际上加入了中东的什叶派(伊朗,伊拉克,阿萨德叙利亚和黎巴嫩的真主党)对抗该地区的逊尼派部队,这些部队主要位于波斯湾和IG控制的领土内伊拉克和叙利亚。
然而,不仅俄罗斯,而且美国在中东的政策一再被错误地评估。 根据近几十年的传统,人们常常认为美国将继续在该地区积极参与军事活动。
然而,这种解释并未反映出奥巴马总统领导下的美国中东战略。 他的外交政策从美国对阿富汗,伊拉克和利比亚的军事干预的惨败中得知 - 在国内受到尖锐的批评 - 教训是美国中东政策需要重新考虑,应该把重点放在最重要的国家利益上,即确保以色列国的安全。所有这些都是为了防止伊朗的核武器,这是去年夏天达成的历史性协议所达成的。
与早些时候不同的是,伊拉克的领导层更多地倾听德黑兰而非华盛顿,沙特阿拉伯不再为美国发挥如此重要的作用。 由于美国页岩油气革命,这是自70石油危机以来的第一次,它完全能够自己提供能源资源。 所有这些都是奥巴马克制政策的基础,而不是他所谓的犹豫不决或弱点。
因此,你不应该依赖叙利亚的俄美联盟。 为什么美国对俄罗斯有利? 相反,我们可以指望美国在叙利亚的活动将继续逐步下降。
更有可能的是,美国将在未来逐步完全停止在叙利亚的军事行动,而俄罗斯正在以开放的结局陷入什叶派和逊尼派的宗教战争,应该警惕不要重复美国在该地区的悲惨经历。 而对于欧洲而言,这意味着叙利亚冲突的升级可能会加剧近期的移民危机,而这种冲突令人担忧。