美国试图找到加强俄罗斯海军的答案
美国海军的参谋长抱怨俄罗斯战舰的高活动性，并解释了将更多美国船只送往俄罗斯附近的可能性 - 向欧洲。 与冷战时期相比，美国人是否有机会重返地中海的存在程度？美国海军总部的负责人约翰理查森说，美国在黑色和地中海以及太平洋的俄罗斯战舰和潜艇高活动的背景下，正在考虑向欧洲派遣更多的船只并增加海军在欧洲的潜力。 英国“金融时报”美国海军负责人援引美国海军的话说，他指出“船舶和潜艇的类似活动（俄罗斯 - 大约LOOK）至少在20年度没有被观察到”，美国被迫重新考虑其在全球的全球领导地位。
理查森强调，“现在我们正在讨论这个问题”：我们是否应该增加我们在欧洲和太平洋地区的存在，以“保持必要的权力平衡以及如何分配我们的力量，以便我们能够确保我们保持这种平衡” 。
根据美国海军总部负责人的说法，美国官员特别发现俄罗斯潜艇对海底最重要的电信电缆的监测“非常惊人”：“这可能对任何其他全球系统构成威胁，与繁荣有关的信息系统与安全，“理查森说。
俄罗斯在太平洋的活动确实增加了，尤其是海军首脑 舰队 英国《金融时报》回忆说，俄罗斯的维克多·奇尔科夫最近说，自2013年以来，俄罗斯水下巡逻的强度增加了50％。
理查森认为，俄罗斯正试图增加海军在海洋中的存在，以便在世界舞台上建立自己的“重要角色”，并从长远的角度出发。 例如，她最近通过从里海舰队发射巡航导弹来对抗叙利亚伊斯兰国恐怖组织的目标，在俄罗斯被禁止，美国海军负责人说：“这些都是重要的机会，一个严肃的示范评论LOOK）“， - 他说。
“俄罗斯和中国有争议的动机令人不安”
理查森还补充说，俄罗斯的活动增加是在“当美国在南中国海开展行动以对抗中国的自信行动时，这一行动也扩大了海军并建造了五个人工岛屿。 中国威胁主要贸易路线之一的水域航行自由 - 它占世界贸易的30％，“美国海军负责人说。
因此，“俄罗斯和中国的活动，这两个国家的模棱两可的动机引起了对全球体系状况的关注，这确保了所有人的平等准入，免费运输和贸易”。 “如果这种模式现在受到威胁，那会特别令人不安吗？”理查森想知道。
与此同时，他指出，有一些与俄罗斯和中国海军合作的积极例子，特别是在亚丁湾没有一艘商船被海盗劫持。 中国在非洲东海岸巡逻这些水域方面发挥了重要作用。 但是，在南中国海，两国与美国的立场明显不同，我相信理查德森。 他回忆说，美国控制了尖阁群岛（中国也有争议，但已经在日本）。
但是，19月XNUMX日，《纽约时报》报道说，美国陆军司令部没有足够的装备和财务手段来迅速向欧洲运送重型军事装备。 尽管早在六月，同一家报纸就援引美国官员的话指出，五角大楼正在考虑在东欧部署重型武器，据称是对该地区“可能的俄罗斯侵略”的回应。 据报道，美国可以置于其欧洲北约盟国的基地 坦克，步兵战车等其他重型武器。
“试图表明他们仍然坚强”
全俄舰队支援运动主席Mikhail Nenashev在接受VIEW报采访时指出，美国打算增加其在黑海和地中海的存在意图与全球地缘政治进程有关。
“美国认为他们正在脱离全球议程。 和以前一样，世界上正在进行的所有事情，主要是负面和破坏性的过程，都是根据美国的情景来完成的。 但这里的关键词是现在。 它们造成了不同的紧张局势和地缘政治冲突。 Nenashev说，他们似乎以这种方式成功地管理了国际“麻烦”。
受访者相信美国计划加强其在欧洲海域的地位与一系列地缘政治事件有关。 在欧洲海域加强的意图与试图表明美国仍然可以做某事有关，仅此而已。 “我们坚决排斥国际恐怖主义国际，我们正在加强与印度和中国的战略关系。 当然，美国在这种情况下感到不舒服。 他们退出了全球议程，印度，中国和俄罗斯拦截了领导层，“米哈伊尔·尼纳舍夫说。
消息人士说，很有可能美国将很快采取更积极行动。 “坦率地说，华盛顿的许多行为都很有趣。 然后他们将在波兰部署一家公司，然后在爱沙尼亚部署一个排。 美国海军无疑是他们“长手”的基础，但21世纪是美国影响世界的时代，“专家总结道。
亲爱的主意
“有可能增加这些地区的永久性作战联系的数量，”祖国杂志阿森纳的军事专家弗拉基米尔·穆拉霍夫斯基（Vladimir Murakhovsky）在他对“观点之视”的评论中说。
“现在已知四艘具有AEGIS反导系统的驱逐舰在西班牙永久使用。 欧洲北约国家在地中海也几乎是永久性的联盟。 的确如此，他们说这是为了规范难民穿越大海到意大利的流量。 然而，这是一个战斗作战联系，“专家指出。
Murakhovsky解释说，与冷战时期相比，美国在地中海的军事存在显着减少。 “让我提醒你，在那些年里，有一支永久性部署的6舰队，其中包括至少一个航空母舰打击组。 然后，包括海军在内的战略在美国发生了变化。 他们在去年通过的国家军事学说中表示，主要工作转移到了亚太地区。 从美国集团的组成中可以看出 - 美国舰队的7，包括航空母舰，经常出现在那里，“该消息人士指出。
回到以前在地中海的力量规模，美国人将无法纯粹出于经济原因。 “考虑到明年美国军事预算实际收缩正在萎缩，我认为他们不会支付如此大的额外费用。 如果在地中海部署更多船只，这没有战略意义。 相反，操作和战术价值“， - 说Murakhovsky。
信息