美国和俄罗斯的武器。 尝试比较
据斯德哥尔摩和平研究所称，美国在常规武器销售方面排名世界第一，俄罗斯排名第二。 美国国会研究服务处称，美国现在控制着全球军火市场的38％，而第二大的俄罗斯控制着19％。
我们博客的许多读者表示有兴趣讨论这个问题：“什么 武器 它更好 - 美国还是俄罗斯？ 我与Forecast International的专家迪恩·朗伍德谈过这个问题，该专家专门研究全球军火市场。
Alex Grigoriev：您使用什么标准来比较不同州生产的武器样本？
朗伍德：我们分析：世界市场上出现了某些类型的武器以及它们的销售方式。
比较俄罗斯和美国的军事技术即使不是不可能也是非常困难的。 很大程度上取决于你打算如何使用一种或另一种武器模型; 关于这些武器必须面对的威胁的性质; 来自军事出口领域的传统关系......除了战术，技术和价格特征外，还涉及到大量因素！
A.G。：你是否考虑到了真正的军事冲突的结果？
朗伍德（Longwood）：在谈到真正的军事冲突之前，不可能谈论特定军事装备的真实能力。 我可以举一个很好的例子。 在80年代，美国陆军花费了大量精力比较能力 坦克 M1艾布拉姆斯和T-72。 在美国国防界的代表中，人们的情绪接近恐慌-他们担心M1艾布拉姆斯无法承受苏联的坦克。 1991年，海湾战争爆发，伊拉克军队装备了T-72。 正如我们所看到的，艾布拉姆斯能够摧毁T-72，同时距离安装在苏联坦克上的枪支无法接近。 伊拉克坦克部队被击败。 在几个小时内，这个问题就完全从议程中删除了。
A.G。：有两场战争 - 在伊拉克和阿富汗，其中一方主要使用西方小武器样本，另一方大多使用卡拉什尼科夫冲锋枪。 有可能比较它们吗？
Longwood：这不仅仅是关于卡拉什尼科夫系列（AKM和AK-74）和M16系列的武器 - 更“与年龄有关”的M16自动步枪和M4卡宾枪。 这种武器是为不同目的而创建的。 无法比较它们 - 就像无法比较苹果和橙子一样。 AK最初是作为一种非常简单的武器而制造的，能够在短距离内提供高密度的火力。 M16提供更高的精度和射程。 在很短的距离内，我列出的所有样本都有效杀死了。 问题是，哪种武器更适合特定军队的需要？
A.G。：可靠性怎么样？
朗伍德：关于这个话题，我们听到很多矛盾的陈述。 在我看来，与M4相比，M16重量更轻，功能更少，而且显然不太可靠 - 因为它具有更短的枪管和蒸汽系统。
你可以听到很多关于M16如何发展的故事。 但我从自己的经验中知道，如果这些武器得到妥善保养，就不会出现问题。 卡拉什尼科夫冲锋枪更可靠，更易于维护。 但它们的设计并不准确。
A.G。：如果你在阿富汗，你会更喜欢自己 - M16还是AK？
朗伍德：我会选择大口径的远程步枪。 如果我不得不在建筑物内行动，那就是霰弹枪。
A.G .:俄罗斯控制着世界军火市场的重要份额。 这种成功主要取决于俄罗斯武器的质量还是价格？
朗伍德：还有第三个因素需要考虑。 由于其在国际AK市场的成功，主要是因为在60-80-s中，苏联将这些机器以惊人的数量分配给其他州。 因此，与“卡拉什尼科夫冲锋枪”非常熟悉。 另外，它是一种非常简单的武器。 当第三世界国家的军队重新武装时，他们更愿意购买他们习惯处理的武器。
世界上有大量的AK储备，许多国家生产它 - 世界上有更多的卡拉什尼科夫冲锋枪，而不是美国，英国，德国生产的类似系统...这使得AK更具吸引力。 当然，与西方系统相比，AK的价格非常低廉。
A.G。：你能谈谈坦克，直升机，防空系统，火炮？
Longwood：类似的因素在这里适用，尽管不是如此规模。 有一个非常有趣的趋势：第二代或第三代相同类型的武器被出售和转售。 例如，这样的 故事 与苏联T-55坦克一起发生：它被一个国家使用，然后转售给另一个国家，一个 - 三分之一，等等。 许多州都生产了几个经过修改和升级的T-55副本。 西方系统如艾布拉姆斯（Abrams）或德国豹（German Leopard）都不会发生这种情况。
事实上，我们看到两个不同的军火市场相互竞争。 高质量的现代西方武器市场与更简单，更便宜的俄罗斯，中国和印度武器竞争。 简单便宜的武器模型更容易进行局部修改。
A.G。：最近，沙特阿拉伯是一个相当富裕的国家，也是美国武器的传统买主，宣布打算购买俄罗斯武器。 你这惊讶了 这个消息?
朗伍德：沙特人只是试图利用俄罗斯人对抗美国人，以降低价格并从美国获得更有利的条件。 他们总是以这种方式行事。
A.G。：您如何评估俄罗斯制造商展示的最新型武器和军事装备？
Longwood：俄罗斯制造商生产更多现代系统，尤其是装甲车。 但他们传统上关注的是“数量而非技术复杂性”的原则。 俄罗斯公司能够以比西方竞争对手更大的数量生产这些武器。 然而，这里出现了一个悖论：俄罗斯武装部队无法购买所有这些武器，因此许多制造商依赖外部市场。 这与美国的情况形成对比，美国的制造商主要关注满足美国军队的需求。 反过来，这导致了这样一个事实：在美国，他们不再生产新坦克，而是对现有坦克进行更新和现代化！
信息