纽约时报：向叙利亚派遣美国特种部队50不会改变趋势
“纽约时报”发表了一篇文章，称美国总统巴拉克·奥巴马决定派遣少数美国特种部队前往叙利亚，这引发了更多关于华盛顿新战略，法律依据以及向美国社会提供信息的问题。
“在奥巴马拒绝地面行动的想法几年后，在叙利亚北部部署50特种部队是美国相对温和的承诺。 但与目前位于伊拉克的3500军方相结合，这反映了战争的持续即兴，这正在折磨奥巴马，并测试美国在该地区的利益限制，“RIA “新闻报”.
值得注意的是，这一决定是在准备叙利亚反对派打击“伊斯兰国”的努力失败后作出的，这导致优先事项转移到库尔德盟友，他们是美国更有效的盟友。
根据该文章的作者，在华盛顿，他们想要检查美国军队中的一小部分是否会成功协调当地武装分子的行动，这将有可能决定将来发送更多武器。
“意识形态谱系双方的批评者都表示，总统决定反映了战术转变，而非全面战略。 共和党人认为这一步骤微不足道，这不会改变叙利亚的发展动态，特别是考虑到俄罗斯目前积极参与战争。 一些民主党人表示，奥巴马只会将美国更深入地推向冲突，“该材料说。
与此同时，参议员麦凯恩表示，这种部署还不够。
“这种克制的渐进主义（基于渐进性微小变化的政策）完全不足以应对我们所面临的挑战，”他说。
民主党参议员克里斯托弗墨菲表示，“向叙利亚派遣美国特种部队是一项重大的政策转变，使美国陷入内战的潜在危险下降，其结局并不明显。”
“在奥巴马拒绝地面行动的想法几年后，在叙利亚北部部署50特种部队是美国相对温和的承诺。 但与目前位于伊拉克的3500军方相结合，这反映了战争的持续即兴，这正在折磨奥巴马，并测试美国在该地区的利益限制，“RIA “新闻报”.
值得注意的是，这一决定是在准备叙利亚反对派打击“伊斯兰国”的努力失败后作出的，这导致优先事项转移到库尔德盟友，他们是美国更有效的盟友。
根据该文章的作者，在华盛顿，他们想要检查美国军队中的一小部分是否会成功协调当地武装分子的行动，这将有可能决定将来发送更多武器。
“意识形态谱系双方的批评者都表示，总统决定反映了战术转变，而非全面战略。 共和党人认为这一步骤微不足道，这不会改变叙利亚的发展动态，特别是考虑到俄罗斯目前积极参与战争。 一些民主党人表示，奥巴马只会将美国更深入地推向冲突，“该材料说。
与此同时，参议员麦凯恩表示，这种部署还不够。
“这种克制的渐进主义（基于渐进性微小变化的政策）完全不足以应对我们所面临的挑战，”他说。
民主党参议员克里斯托弗墨菲表示，“向叙利亚派遣美国特种部队是一项重大的政策转变，使美国陷入内战的潜在危险下降，其结局并不明显。”
信息