军事评论

在德国制造了具有可变功率的弹药

104
据报道,来自TDW的德国开发商创造并已经经历了一项改变弹药动力的全新技术 俄罗斯报 参考资源防御航空航天。


在德国制造了具有可变功率的弹药


据该报报道,“权力”一词是指弹药的“毁灭力量或碎片破坏区域”。

2射弹在测试现场进行了测试。 一方面,功率设置为10%,另一方面设置为100%。 “弹药产生了完全不同的破坏,”该资源写道。

没有报告测试的细节以保持秘密。

“该发展被称为RADIUS,并允许根据战斗行动的目的和目标立即改变射弹的力量。 这种普遍性将允许将来只有一种武器用于任何类型的战斗任务,而不是整个“大型火炮”的“旅行车”,“资源说明。

据报道,该公司计划将其“从各种类型的弹药从导弹发射到地雷”。
使用的照片:
Artem Zhitenev / RIA新闻www.ria.ru
104 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Ajent cho
    Ajent cho 31十月2015 08:15
    -17
    Немножко не в тему: почему ФРГ, а не Германия? Её опять разделили, или западногерманские "илиты" чувствуют своё превосходство? Впрочем, если это такой вброс автора - то ему же хуже.
    1. pv1005
      pv1005 31十月2015 08:31
      +36
      Quote:Ajent Cho
      Немножко не в тему: почему ФРГ, а не Германия? Её опять разделили, или западногерманские "илиты" чувствуют своё превосходство? Впрочем, если это такой вброс автора - то ему же хуже.


      因为-德国(德国:Deutschland),官方名称是德意志联邦共和国(德国:Bundesrepublik Deutschland),德国(德国:BRD)-西欧一个州。 面积357平方公里。 021年的人口普查人口超过2011万。
      1. 奥列格-GR
        奥列格-GR 31十月2015 08:47
        +26
        为什么弹药需要不同的动力选择? 一切都一样,那就是贝拉兹从事业到携带一袋货物,而不是一个完整的身体。
        1. 流口水
          流口水 31十月2015 09:19
          -3
          为什么弹药需要不同的电源选择?

          为什么需要弹药?
        2. 射手座YaNAO
          射手座YaNAO 31十月2015 09:30
          +30
          引用:oleg-gr
          为什么弹药需要不同的电源选择?

          当受到适度的打击时,它将被适度地摧毁,并且如果在敌人面前则没有怜悯之心。 笑
          1. VICTORIO
            VICTORIO 31十月2015 13:21
            +1
            引用:射手座亚马尔
            引用:oleg-gr
            为什么弹药需要不同的电源选择?

            当受到适度的打击时,它将被适度地摧毁,并且如果在敌人面前则没有怜悯之心。 笑

            ====
            节俭的德国人。 贝壳杀死了生命,但保留了基础设施
          2. renics
            renics 31十月2015 23:26
            +1
            他们专门为ISIS创建了该代码,将其设置为零,并且完全没有损坏它,但是作为世界的借口,我们说我们正在与他们作战。
        3. Skif83
          Skif83 31十月2015 09:31
          -1
          这里的意思是不同的,
          一方面,功率设置为10%,另一方面,功率设置为100%。 该资源写道:“弹药造成了完全不同的破坏。”
          .
          Поначалу тоже удивил термин "могущество", а потом пришло..., это же из компьютерных игрушек.
          看来他们对此感到迷惑,让我们不要打扰他们...
          在这种情况下,我们必须创建来自它们的东西( LOL ),石头到石头...等
          1. theadenter
            theadenter 31十月2015 09:52
            +6
            在原始文章(2013年XNUMX月文章)中,根本没有使用“力量或力量”一词。 它只是说可伸缩弹头(scalable warhead)。
            1. 正常好的
              正常好的 31十月2015 16:06
              +2
              Статья 2013г. Просто супер, какой свежак печатает "Российская газета". Вспоминается фильм "Мы из джаза". Там один персонаж в 20-х годах читает газету и говорит: что творится, - анархисты царя убили. А ему в ответ: ты какого года газету читаешь? :)
            2. 正常好的
              正常好的 31十月2015 16:06
              0
              Статья 2013г. Просто супер, какой свежак печатает "Российская газета". Вспоминается фильм "Мы из джаза". Там один персонаж в 20-х годах читает газету и говорит: что творится, - анархисты царя убили. А ему в ответ: ты какого года газету читаешь? :)
            3. Lunic
              Lunic 1十一月2015 01:31
              0
              好吧,至少有人不太懒惰寻找源!
        4. theadenter
          theadenter 31十月2015 09:36
          +6
          更精确地控制破坏区域并更有效地计划攻击。
          例如,在乡村中使用时。
          1. 狲
            31十月2015 09:59
            +3
            Quote:theadenter
            更精确地控制破坏区域并更有效地计划攻击。
            例如,在乡村中使用时。

            Все равно будут выставлять на 100%.А если вдруг и понадобится "умеренный" выстрел, так это будет редкость. Гонять танк на задачи, которые может решить современная БМП? Так что присоединяюсь к скептикам,в этой области нам гоняться за немцами не стоит, пусть лидируют.
            1. theadenter
              theadenter 31十月2015 10:13
              +4
              将其设置为100%-完全不切换到可调整的外壳会更容易,但是在情况需要时仅使用功能较弱的外壳即可。 外壳的静态力量比动态力量更能激发我信心。
            2. 达乌尔
              达乌尔 31十月2015 12:41
              +3
              因此,我加入了怀疑论者的行列,在这一领域,我们不应追赶德国人


              Ну, а если эта функция- всего лишь "добавка" к умному взрывателю, программируемому в канале ствола в момент выстрела ? ( по времени или высоте плюс радиус). Например, подрыв НАД целью....Приглядеться надо.
            3. skeket
              skeket 31十月2015 23:25
              0
              Quote:Manul
              一样,它们将显示100%。

              我有相同的意见。 假设我们需要在房屋的窗户上扔一个贝壳,以使房屋安全并且敌人已经死亡。 重建房屋比挖坟墓要好!
        5. APASUS
          APASUS 31十月2015 10:09
          +9
          引用:oleg-gr
          为什么弹药需要不同的电源选择?

          统一所有弹药并制造一种这样的怪物,您可以将其用作机关枪或反坦克炮 笑 笑 笑
          1. 刺刀
            刺刀 31十月2015 11:55
            +5
            Quote:APASUS
            建造这样的怪物,您可以将其用作机关枪和反坦克炮

            Firms Vickers公司的程序,该程序用于制造一门127毫米高射炮,发射时带有水冷枪管,并带有两个鼓匣,每发14枪(1957年关闭)

            照片中的-102毫米原型机,在50年代中期经过测试
        6. 的Atrix
          的Atrix 31十月2015 10:28
          +3
          引用:oleg-gr
          为什么弹药需要不同的动力选择? 一切都一样,那就是贝拉兹从事业到携带一袋货物,而不是一个完整的身体。

          想象一下,一架带有弹药的战斗飞机起飞时,其弹力为1吨TNT,破坏半径为500米。 突然出现一个需要摧毁的目标,但一个民用物体位于400米内。 如果降低功率,则理论上损坏的半径将减小。
          1. APASUS
            APASUS 31十月2015 22:56
            0
            Quote:Atrix
            想象一下,一架带有弹药的战斗飞机起飞时,其弹力为1吨TNT,破坏半径为500米。 突然出现一个需要摧毁的目标,但一个民用物体位于400米内。 如果降低功率,则理论上损坏的半径将减小。

            使和平使者惊奇!
            我也将理解定向打击系统,即改变炸弹特性以完成某些任务的能力,但是为了降低打击能力,............更容易制成可靠的制导系统。
        7. Koshak
          Koshak 31十月2015 11:15
          +1
          引用:oleg-gr
          为什么弹药需要不同的动力选择? 一切都一样,那就是贝拉兹从事业到携带一袋货物,而不是一个完整的身体。

          中度反对者10%,中度反对者100%
        8. 刺刀
          刺刀 31十月2015 11:50
          +2
          引用:oleg-gr
          为什么弹药需要不同的电源选择?

          Ну вот бьете вы по зданию, где нужно уничтожить на первом этаже огневую точку, а кто сидит наверху - сомнения.Ставим минимум. Приходит приказ " Завалить этот гребаный дом на хрен!" - выставляете на максимум и ...нет хаты! 微笑 hi
        9. 维瓦
          维瓦 31十月2015 20:28
          0
          做什么的? 答案是,美国人杀死了守夜人,他们投入了10%,而阿萨德镇了100%,然后他们告诉全世界他们如何与恐怖分子作战……顺便说一句,关于这些指控,应减少爆炸性,减少力量,增加……生态发明……再次从兹拉达我可以做饭...
          1. olegkrava
            olegkrava 31十月2015 20:49
            +1
            只是当您从弹丸的双体射击10%时,炸药会掉落90%,而在100%时则不是辣根。
        10. 维托尔德
          维托尔德 1十一月2015 22:53
          -1
          作者没有爆炸物方面的能力(爆炸物)。 爆发力称为光辉。
      2. Tor5
        Tor5 31十月2015 10:28
        +4
        Целесообразность создания такого заряда (если он действительно создан) весьма сомнительна. Кстати, вопрос, а куда после взрыва деваются остальные 90% носителя "могущества?
        1. olegkrava
          olegkrava 31十月2015 20:50
          0
          只是当您从弹丸的双体射击10%时,炸药会掉落90%,而在100%时则不是辣根。
      3. 评论已删除。
    2. vorobey
      vorobey 31十月2015 08:32
      +10
      引用:Ajent Cho
      有点离题:为什么选择德国而不是德国? 她又被分裂了


      德国在俄罗斯的联邦结构(由16个联邦州组成)。 您对俄罗斯和俄罗斯联邦都保持冷静的反应.. 感觉
      1. 迈克尔
        迈克尔 31十月2015 08:46
        +5
        不管你怎么说,德国人都是有才华的人..无论他们再提出什么..))))我们将不得不再次占领柏林……这是一件非常困难和血腥的事情!(上帝禁止!))))
        1. Platonich
          Platonich 31十月2015 09:09
          0
          没什么复杂的! 在叙利亚这里,请稍作努力!!!
    3. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 31十月2015 08:51
      +1
      "ФРГ" (Федеративная Республика Германия) - их официальное название, а "Германия" - сокращенное.
    4. venaya
      venaya 31十月2015 08:56
      +3
      引用:Ajent Cho
      为什么是德国,而不是德国?

      Начиная с момента основания Германской Империи в 1871-ом году, назовите мне период времени, когда это вновь образованное государственное объединение называлось загадочным словом "Германия". До сих пор там нет единого гос. языка а в обиходе используют 80 диалектов, а столицей является бывшая столица Прусского королевства Берлин.
    5. BOB044
      BOB044 31十月2015 09:32
      +2
      有点离题:为什么选择德国而不是德国?
      了解地理和历史。
    6. 刺刀
      刺刀 31十月2015 11:46
      +2
      引用:Ajent Cho
      Немножко не в тему: почему ФРГ, а не Германия? Её опять разделили, или западногерманские "илиты" чувствуют своё превосходство?

      哦哦哦 !!! 一切运行得如何... USE应当受到谴责? 请求
  2. 山射手
    山射手 31十月2015 08:20
    +13
    我想知道他们如何避免炸药其余部分的爆炸? 这不是一件简单的任务。 好吧,只是吸引了,恶魔!
    1. rotmistr60
      rotmistr60 31十月2015 08:39
      +13
      另一件事很有趣-他们为什么要这样做? 如果b / p是单个值,但仅设置了功率,则其余的不清楚(哪个在爆炸过程中不爆炸)被浪费了。
      1. Hydrox的
        Hydrox的 31十月2015 08:55
        +2
        Quote:rotmistr60
        他们为什么这样做


        所以我对此很感兴趣:早上现场充满了各种各样的废话,我们正在讨论所有这些-我们为什么要这样做? 笑
      2. dr.star75
        dr.star75 31十月2015 09:00
        +1
        可以理解的是,一支枪就足够了,例如100口径,并且较少的不能被释放,统一是典型的。 这个问题有多合理?
      3. veksha50
        veksha50 31十月2015 09:26
        +2
        Quote:rotmistr60
        另一件事很有趣-他们为什么要这样做?



        另外,我想到了什么:这个疯狂的创造物有多少价值? 创造了多少个祖母???

        P.S. Это ж надо: выставил ограничитель "могущества" и шарахнул по пулеметному гнезду... Выставил другой ограничитель - и разнес целый опорный пункт с ДОТами... Бред...
        1. 1957年
          1957年 31十月2015 09:45
          +1
          Это у них как всегда что ни будь придумают а как обслуживать всё это нужно написать целый роман с продолжением. Как во время войны с "Тигром".
        2. 英格纳1966
          英格纳1966 31十月2015 10:25
          0
          由于宽容,您不明白这一点。 LOL 冲突将开始,他们将互相指责说滑壳在脱壳期间被施加了错误的电源。 wassat 他们在此SPSh中引入了限制,然后他们将跟随谁与谁战斗,以何种力量 笑
      4. 评论已删除。
      5. GJV
        GJV 31十月2015 09:29
        +10
        Quote:rotmistr60
        另一件事很有趣-他们为什么要这样做?

        Quote:mark1
        功率随之变化,成本保持不变。 也就是说,对于大量使用,此外壳可能不适合

        Quote:Zoldat_A
        我认为,这里的兴趣纯粹是体育活动-避免引爆未使用的炸药,看看-会发生什么,等等。 实际值为零,甚至很有趣。

        Quote:vorobey
        我不明白这是为了...。

        主动发展。 TDW被定位为城市条件下ATO时下流行的话题。 德国人正试图证明一枪一枪和一种类型的弹药从不同角度发射的优势和有效性:在恐怖分子完全占领的地区大量装备积累,我们设定了100%; 具有经济或文化价值的区域的单个点火点设定为50%; 狙击手在城市密集建筑群中设定10%。

        粗略地说,他们建议选择-摧毁一整个房子或一枪仅摧毁一间公寓。
        Quote:dr.star75
        这个问题有多合理?
        请求
        1. svoy1970
          svoy1970 31十月2015 22:40
          0
          特别服务和特种部队,是的,对于军队,没有
      6. 射手座YaNAO
        射手座YaNAO 31十月2015 09:36
        +1
        Quote:rotmistr60
        另一件事很有趣-他们为什么要这样做? 如果b / p是单个值,但仅设置了功率,则其余的不清楚(哪个在爆炸过程中不爆炸)被浪费了。

        因此,他们一定已经收集了IS炸弹。 我们的道路被封锁,因此飞入,充电并准备就绪 笑
      7. Turkir
        Turkir 31十月2015 10:47
        +1
        是的,问题多于答案。
    2. Hydrox的
      Hydrox的 31十月2015 08:47
      -2
      Quote:山地射手
      好吧,只是吸引了,恶魔!


      哦,这些英国(德国)科学家!笑
      Лучше, чем писать всякую хрень, научили боеприпас селектировать цели по принципу "свой-чужой" 笑
    3. 评论已删除。
    4. GJV
      GJV 31十月2015 09:05
      +8
      Quote:山地射手
      我想知道他们如何避免炸药其余部分的爆炸? 这不是一件简单的任务。 好吧,只是吸引了,恶魔!

      在某些条件下,许多混合炸药能够从对流燃烧(爆燃)转变为爆炸。 该方法的高压,组合物的大量质量,坚固的主体,组合物的负氧平衡和许多其他因素促进了这一点。 相反,混合炸药中过渡金属化合物的存在增加了将爆炸转变成爆燃的趋势,这与过渡金属化合物在对流燃烧过程中对混合物燃料成分氧化的催化作用有关。 为防止爆炸向爆燃过渡,使用了以下方法:单个爆炸炸药的添加剂,增加装填密度,使用充水炸药,使用强大的雷管,并在形成装药时观察爆炸的临界直径。
      燃烧和爆炸。 生活中的化学和化学技术。

      他们在易于爆炸和爆燃的区域内获得炸药,设置适当数量的雷管,并在发射前以所需功率启动一定数量的保险丝。

      Ничего особо демонического. Традиционный "сумрачный немецкий гений".
      1. GJV
        GJV 31十月2015 09:54
        0
        "Укалывают" "минусовщики" того, что есть. ПГК? Предохраняйтесь! 欺负
      2. 狲
        31十月2015 10:08
        +3
        Quote:gjv
        他们在易于爆炸和爆燃的区域内获得炸药,设置适当数量的雷管,并在发射前以所需功率启动一定数量的保险丝。

        hi 好 感谢您的规格! 出色的响应能力。 好吧,老兄,对不起,我只能加一 饮料
        1. FIREMAN
          FIREMAN 31十月2015 10:18
          +2
          Поставил второй "+". Хотел сам написать, уже опередили. Как было отмечено выше - перерасход ВВ не участвующего в подрыве, если это не бинарное ВВ.
    5. mark2
      mark2 31十月2015 16:25
      0
      好吧,也许有某种化学雷管。 暴露在雷管中的那部分物质会爆炸。 剩下的只是变成尘土而已。
  3. mark1
    mark1 31十月2015 08:21
    +9
    功率随之变化,成本保持不变。 也就是说,对于大量使用,此外壳可能不适合
    1. mark1
      mark1 31十月2015 08:31
      0
      派克(Pike)微型导弹的发展给我带来了更大的启发,该导弹是由手榴弹发射器发射的,激光控制射程超过2公里
      1. Hydrox的
        Hydrox的 31十月2015 08:52
        +2
        俄国人在亚瑟港的防御中发明并使用了类似的东西:一种基于莫辛步枪的迫击炮(尽管没有激光),但这种弹药起到了弹片壳的作用。
      2. 2s1122
        2s1122 31十月2015 10:29
        0
        При размерах 620 на 40мм и ттх "Pike" скроей всего будет использоваться ограничено,в антитероре или спецподразделениями.Дорогая игрушка с лазерным наведением.Также и снарят с регулировкой разброса поражаюсчих элементов использовать будут но в ограниченом объеме.Этонормальная тенденция в даный момент.
    2. vorobey
      vorobey 31十月2015 08:34
      +1
      Quote:mark1
      功率随之变化,成本保持不变。 也就是说,对于大量使用,此外壳可能不适合


      我不明白这是什么意思,就像叙利亚反对派一样,有选择地采取温和行动.. 笑
    3. Zoldat_A
      Zoldat_A 31十月2015 08:38
      +6
      Quote:mark1
      然后功率发生变化,成本保持不变。 即大规模使用可能这个外壳不适合
      Прочитал два комментария и только в третьем увидел главное - вот оно! Столетия и тысячелетия работы велись в сторону увеличения мощности и "могущества", а сейчас вдруг немцы придумали бомбу, которая не взрывается (ну, или почти не взрывается). По-моему, интерес тут чисто спортивный - избежать детонации неиспользуемого заряда, посмотреть - что вообще из этого получится и т.д. Практическая ценность нулевая и даже смешная.
      1. sherp2015
        sherp2015 31十月2015 08:48
        +5
        Quote:Zoldat_A
        实际值为零,甚至很有趣。



        最主要的是黄色的...
      2. 刺刀
        刺刀 31十月2015 12:06
        +2
        Quote:Zoldat_A
        实际值为零,甚至很有趣。

        Только принципу "весь мир в труху"? Бывают ситуации, когда излишняя мощность не нужна или даже вредна. Например поразить определенный объект, при этом не нанести урон другому, hi 附近。
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 31十月2015 13:28
          +5
          Quote:刺刀
          在某些情况下,不需要过多的电力甚至是有害的。 例如,击中特定物体,同时不会对附近的另一物造成伤害。

          Есть такое выражение - "Из пушки по воробьям". Здесь это звучит конкретно. Забросить на 20 километров 10 кг тротила и подорвать один из них - до этого можно додуматься только из чисто экспериментальных соображений. К тому же, если, например, "Уазик" стоит между двух цистерн с бензином и его нужно уничтожить, а бензин нет, то только самый непроходимо тупой командир будет лупить по нему из гаубицы прямой наводкой на 10% мощности. Для выполнения подобных задач есть различные типы вооружения, различные боеприпасы к ним и различные тактики их применения.

          В общем, ерундой какой-то немцы занимаются из серии "Британские учёные установили...". Теперь будем смеяться над "Немецкие оружейники изобрели..."? Вся заслуженная слава Carl Walther GmbH Sportwaffen, Gebrüder Mauser, Sauer & Sohn и прочих летит в пень от таких "разработок"...
          1. 槊
            31十月2015 17:36
            0
            Вобщем, называется "замах на рубль, удар на копейку" 笑

            当需要仔细整理2-3镜头时,可控制/可调节电源可能需要降低功率。

            Но для обычной ствольной артиллерии, которая работает не одиночными по точечным, а залпами батарей по всей "морде лица"- это бессмысленно. Надо умеренно - один залп, на полную - пять и более залпов по MRSI.
    4. veksha50
      veksha50 31十月2015 09:27
      +3
      Quote:mark1
      然后功率改变,成本保持不变





      看根,我的朋友...
      1. 狲
        31十月2015 10:15
        0
        Quote:veksha50
        Quote:mark1
        然后功率改变,成本保持不变





        看根,我的朋友...

        笑 А вот и нет! Такой снаряд дороже обычного!Значит "меняем мощность и увеличиваем стоимость".
        结果,军事预算增加了,在战斗中,考虑到这些导弹和这类地雷的需求,这一数额将简直是天文数字。
  4. kimyth1
    kimyth1 31十月2015 08:22
    +2
    某种童话! 您怎么能爆炸100公斤炸药中的10 ??? 傻瓜
    1. Barboskin
      Barboskin 31十月2015 08:27
      +4
      事情如何不同
      Такая универсальность позволит в будущем иметь лишь одно орудие для любого типа боевых задач вместо целого "обоза" громоздкой артиллерии», – отмечает ресурс.
      事实证明,您可以铆钉152毫米的外壳并将其用作75毫米甚至57毫米的外壳,这是否方便? 有足够的钱吗?
      1. pv1005
        pv1005 31十月2015 08:49
        +3
        是的,只是他们的士兵现在变得虚弱,他们没有足够的手榴弹来投掷手榴弹,因此他们会从152毫米的孔中散落25公斤手榴弹,并产生类似于RGD5的破坏性作用。 笑
    2. 弗拉基米尔·波兹尼亚科夫
      弗拉基米尔·波兹尼亚科夫 31十月2015 20:38
      +1
      或100%用于合作伙伴,或0%用于朋友! 没有差距!
  5. Rurikovich
    Rurikovich 31十月2015 08:30
    +16
    好吧,有很多类比..... 什么 Бывает натужишься сильнее - сильнее и "бахнет" 笑
    但是,我认为,这种供应的成本存在疑问。 如果目标不需要大量杀戮来进行销毁,则在其上花费一个相对昂贵的玩具……啊! 我意识到-如果您与敌人(朋友)作战,就像美国在与ISIS作战,那么这样的事情简直是致命的! 您说我正在与对手作战,您将展示自己的重磅炸弹,将其丢到敌人的相机上,这是一种跌倒的感觉……但是您将皮条客降至最低,实际上没有任何害处 笑 啊,淘气,哦,招数 wassat
    笑
    但是,为不充分的目的以成本生产一件大东西真的有意义吗? 什么 请求
    1. pv1005
      pv1005 31十月2015 08:54
      +1
      引用:鲁里科维奇
      好吧,有很多类比..... 什么 Бывает натужишься сильнее - сильнее и "бахнет" 笑


      Данный факт хорошо изложен в фильме "9 рота" капитаном сапером (в исполнении А.Лыкова).
    2. 狲
      31十月2015 10:34
      +3
      引用:鲁里科维奇
      我意识到-如果您要与敌人(朋友)作战,就像美国在与ISIS作战,那么这件事简直是致命的! 您说我正在与对手作战,您将展示自己拥有的重磅炸弹,将其丢到敌人的相机上,这很可能会摔倒……但是您将小女孩的视线调到了最低,几乎没有任何伤害

      笑 早上好玩! 您的版本超级好!好 整天心情很好。
  6. TVM  -  75
    TVM - 75 31十月2015 08:30
    +5
    爆炸物的最有可能是二元组分。 给组件之一加药即可达到此结果。
    1. pv1005
      pv1005 31十月2015 08:41
      +3
      Quote:TVM - 75
      爆炸物的最有可能是二元组分。 给组件之一加药即可达到此结果。

      弹丸壁的厚度(从中产生碎裂场)也要在加载之前确定? 然后得到哪种不合理的金属消耗?
      1. 2s1122
        2s1122 31十月2015 10:35
        +1
        外壳的外壳甚至可以由更易碎的材料制成,例如在砂浆矿中,碎片的分散程度取决于爆炸的力量。
  7. isker
    isker 31十月2015 08:33
    +4
    "Могуществом"? - Промт - великий и ужасный?
    他自己不以扭曲普希金和果戈里语为耻吗?
    1. domokl
      domokl 31十月2015 08:51
      +6
      Язык Пушкина потому и велик,что живой...Вспоминаю как когда то втолковывал сыну строку из "Евгения Онегина"-Желудок верный наш брегет...Кончилось тем,что сын сказал о придурковатости Пушкина. Писать надо понятно. Не брегет,а часы...
      因此不接受索赔。 从那时起,很多单词改变了他们的真面目......甚至是颜色......以前,蓝色是一种美丽的颜色。 现在不是一个很正常的人。 笑
      1. 迈克尔
        迈克尔 31十月2015 09:55
        +2
        Quote:domokl
        Язык Пушкина потому и велик,что живой...Вспоминаю как когда то втолковывал сыну строку из "Евгения Онегина"-Желудок верный наш брегет...Кончилось тем,что сын сказал о придурковатости Пушкина. Писать надо понятно. Не брегет,а часы...
        因此不接受索赔。 从那时起,很多单词改变了他们的真面目......甚至是颜色......以前,蓝色是一种美丽的颜色。 现在不是一个很正常的人。 笑

        "Воюете " с сыном и это здорово С Уважением к вам!Сейчас им сложно, что то объяснять умны и дерзки "отроки"..благодаря интернету))))Но нужно, охранять их души, без нервов и криков все же (замкнуться могут и тогда...."И на обломках самовластия напишут наши имена.." hi
  8. 有风的
    有风的 31十月2015 08:36
    +5
    从经济和技术角度来看,这个想法本身都是妄想。 适用于所有场合的昂贵且复杂的弹药。 这是乌托邦。
    1. 刺刀
      刺刀 31十月2015 12:13
      +1
      Quote:有风
      从经济和技术角度来看,这个想法本身都是妄想。

      好吧,是的,德国人是傻瓜? 他们在哪里想到这一点。 通常,在做某事之前,您一定要咨询VO的专家。 wassat
  9. RIV
    RIV 31十月2015 08:36
    +1
    某种秤。 就像用狙击步枪制造机枪一样。 从技术上讲是可解决的,但是为什么要制造功率减弱的高精度射弹?
    起始照片上爆炸的是什么? 它看起来不像是地雷或炮弹。 烟雾从某处传来。似乎他们将一枚手榴弹与汽油残骸扔进了枪管。
    1. psiho117
      psiho117 31十月2015 11:05
      +1
      Quote:里夫

      起始照片上爆炸的是什么? 它看起来不像是地雷或炮弹。 烟雾从某处传来。似乎他们将一枚手榴弹与汽油残骸扔进了枪管。

      если мне не изменяет память - ранее встречал енто фото на просторах тырнета - иллюстрировал термобарический взрыв - выстрел "Шмеля", вроде-бы...
  10. domokl
    domokl 31十月2015 08:40
    +1
    敢于......意味着用强大的弹药制造弱者? 携带152毫米枪并不是特别令人印象深刻。 是的,这是一笔严肃的钱......据我了解,情况恰恰相反。 很快就会有非致命的炮弹。 笑 空白。 谁飞了他的头,那个kaput ......其余的似乎没有受到影响......人道主义被称为 笑
    1. 演示
      演示 31十月2015 08:48
      +2
      如果相反?
      拖动45-ku,但它像152 mm一样?
      好有意思?
      1. vorobey
        vorobey 31十月2015 08:56
        +2
        Quote:演示
        拖动45-ku,但它像152 mm一样?


        10%? 好吧,让45像152一样犁...为什么功率可变...
  11. rf xnumx
    rf xnumx 31十月2015 08:44
    +17
    在德国制造了具有可变功率的弹药
  12. 少年,我
    少年,我 31十月2015 08:45
    +3
    将100%费用用于10%并不具有经济效益。 是的,改变充电功率的时间需要几秒钟。他们再次变得太聪明了。
    1. 2s1122
      2s1122 31十月2015 10:46
      +2
      我想,如果能像减少火炮装药一样获得装药(从火药筒中拿出多余的火药)。尽管有可能打破重心
  13. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 31十月2015 08:49
    +1
    功率越大,效果越好。 为什么降低它? 请求
    在我看来,条顿人只是决定砍掉数十亿的常绿植物...
  14. guznorodov
    guznorodov 31十月2015 08:54
    +3
    还有一件不必要的事情,洗钱了,一切都很好
  15. Sergey333
    Sergey333 31十月2015 09:09
    +2
    Quote:山地射手
    我想知道他们如何避免炸药其余部分的爆炸? 这不是一件简单的任务。 好吧,只是吸引了,恶魔!

    两组分炸药,组分之一是液态或气态
  16. 画中画
    画中画 31十月2015 09:13
    +1
    在物理学中,发现了什么新东西? 质量,功率,功率...现在是功率 wassat
    1. FIREMAN
      FIREMAN 31十月2015 10:24
      +5
      质量,功率,功率...现在 功率

      Не хотел ставить Вам "-" уважаемый PiP, но если изучить соответствующую литературу:
      弹药的力量
      指示其对目标采取行动的有效性的指标。 例如,HE弹的威力取决于破坏区域的面积; 穿甲-在给定的交汇角处穿甲的厚度; 碎片-碎片破坏减少的面积,由碎片的数量,质量和膨胀速度决定; 对于所有炮弹-击中目标的概率。
      军事术语词典。 - M.:军事出版。 比较。 A. M. Plekhov,S。G. Shapkin .. 1988。

      不知何故已经给出了这个定义 hi
      1. 画中画
        画中画 31十月2015 11:39
        +2
        所以我不在乎缺点是否合理 眨眼 Спасибо за пояснение. НЕ плохо было бы если бы админы, вставляли такие пояснения в текст-"во избежание так сказать"(c) hi Но всётаки включу тумблер "Д". Природа этого "могущества" лежит в физике,
        绩效指标
        . Для меня эта "величина"(могущество) не понятна. Т.е. я могу это "могущество" приравнять к поражающей способности?
        1. FIREMAN
          FIREMAN 31十月2015 19:37
          0
          打击能力不是很强大。 抛射物对目标(鸡尾翼)的威力通常取决于炸药的性质及其质量。 对于高爆弹药,爆炸力及其质量决定了其对目标(高爆炸弹FAB-250)的影响-纯动力。 在不同类型的弹药中,炸药的质量由其他要求决定(例如,累积手榴弹,带有现成打击元件的MON-50地雷)。 在带有铸铁壳的碎片弹药(迫击炮弹,F-1手榴弹)中,使用强力炸药是不切实际的,因为会形成许多没有必要破坏力的碎片。
          Если интересно, почитайте книгу "Курс артиллерии" т.1 и 2 под ред. Блинова М. 1944 г. и "Средства поражения и боеприпасы" Учебник 2008 МГТУ им. Баумана.
          关于消防员 hi 学习和提高知识永远不会太晚!
          1. 画中画
            画中画 31十月2015 20:10
            0
            Quote:FIREMAN
            打击能力不是很强大。 抛射物对目标(鸡尾翼)的威力通常取决于炸药的性质及其质量。
            ...
            这是不切实际的,因为形成了许多碎片,这些碎片没有必要的破坏能力。
            Если интересно, почитайте книгу "Курс артиллерии" т.1 под ред. Блинова М. 1944 г. и "Средства поражения и боеприпасы" Учебник 2008 МГТУ им. Баумана.
            关于消防员 hi 学习和提高知识永远不会太晚!

            hi 谢谢。 在tyrnet身份的nadybal信息中:
            碎片化的特征在于三个指标:
            碎片的动能(穿透能力或 功率 与目标,障碍物发生碰撞或相互作用时产生的每个碎片);

            V.M. 普列斯卡切夫斯基介绍了与单个爆炸性武器有关的物品的分类。 在提出的分类中,无需对结构特征进行深入的结构分析,就可以区分出高损坏和低损坏的WU。 我们认为,作者在VU的威力和打击能力之间没有区别。 高(低)打击能力是WU或弹药相对于其对目标的作用的有效性的特征。 例如,由于VU的设计特点而获得了最小电荷质量,以便突破给定厚度和强度的势垒。 WU力量暗示着它 功率 相对于面积大小或破坏量(损坏)
            这是周期性的...
  17. 今天美好的一天
    今天美好的一天 31十月2015 09:15
    +2
    引用:Ajent Cho
    Немножко не в тему: почему ФРГ, а не Германия? Её опять разделили, или западногерманские "илиты" чувствуют своё превосходство? Впрочем, если это такой вброс автора - то ему же хуже.

    这个名字是正确的。 德国统一是由于德国民主共和国被纳入德意志联邦共和国而发生的。 一切都是合乎逻辑的。
  18. 米哈伊尔Krapivin
    米哈伊尔Krapivin 31十月2015 09:28
    +3
    同志,您的意愿,但是在我看来,这一切都是宠爱自己。 当开始揉捏,人们开始在成年人中互相杀戮,以形成不同颜色的条纹时,没人会降低弹药的力量。 只有一种愿望-更有力,更强大,要打击铁匠铺并杀死所有爬行动物! 因此,从理论上讲,这当然很有趣,也许它适用于某些本地操作,但仅此而已。
  19. BOB044
    BOB044 31十月2015 09:40
    +2
    事实证明,一束会飞入一个物体,然后又爆炸。 所以,这很复杂。 追索权
    1. vitaliy.rnd
      vitaliy.rnd 31十月2015 09:54
      +2
      好吧,这和往常一样。 在塔利班-一堆,在医院-爆炸。
  20. vitaliy.rnd
    vitaliy.rnd 31十月2015 09:52
    0
    "Могущество боеприпаса"!
    Осталось ввести в оборот термин "исключительность боеприпаса".
  21. Averias
    Averias 31十月2015 10:01
    +4
    С точки зрения специфики боевых действий(ну там точечный удар, в окно попасть, "овцу отдельно стоящую жахнуть не тронув стадо") наверно удобно. Но вот чего меня смутило, ведь сам то боеприпас изначально 100% мощности, это уже потом можно покрутить на меньшую, так? А раз так, значит и производство и стоимость этого боеприпаса будет как за 100%. Плюс к этому повышение цены за счет "хитрого" взрывателя. Меня тоже заинтересовал вопрос о детонации остальной части заряда. На вскидку, это выходит что внутри будет 2-х компонентная смесь? Как в кино, два сосуда смешались и бахнуло. Но главное тут, это изначальная 100% мощность беприпаса. Выходит шарахнуло на 20% от мощности, остальное на "ветер"? Накладненько выходит, а уж с немецким то прагматизмом.
    1. 评论已删除。
    2. GJV
      GJV 31十月2015 10:30
      +3
      Quote:Averias
      Выходит шарахнуло на 20% от мощности, остальное на "ветер"? Накладненько выходит, а уж с немецким то прагматизмом.

      Тут немцы предлагают прагматично подсчитывать расходы и сопоставимый ущерб. Они позиционируют боеприпасы регулируемой мощности взрыва как эффективное средство борьбы с террористами с минимизацией ущерба "окружающей среде" (городская и промышленная инфраструктура, мирные жители и т.п.).
      问题是-所有这些在战斗条件下真正有效吗? 他们将能够计数和比较吗? 情报数据可靠吗? 请求
      Py.Sy。 我到牙科诊所后,坐在椅子上,医生和助手坐在椅子旁边。 两只手套都被拉了。 好吧,就是这样,我认为北极狐已经变成四只手,所有牙齿都被拔出了。 它不在那里。 助手抓住了计算器,而不是工具。 医生会做些什么,计算器上的助手正疯狂地啄着东西,从我的钱包里抽出狒狒,拿出每张餐巾纸,滴管和所有东西……所有东西都从钱包里掏出来了。 还有另外的100卢布! 欺负 我越去那家诊所...
  22. 尔格
    尔格 31十月2015 10:03
    +3
    Продолжу "гений мысли" разработчиков. Пусть установят своё ноу-хау на межконтинентальные ракеты. Очевидный плюс - с одних установок можно запускать разные заряды. Не нужно тратить деньги на производство малых ПС и боеприпасов к ним wassat
    1. 评论已删除。
    2. GJV
      GJV 31十月2015 11:29
      +3
      Quote:尔格
      Продолжу "гений мысли" разработчиков. Пусть установят своё ноу-хау на межконтинентальные ракеты

      同伴 存在改变核弹药功率的技术 自1960年代初以来。 可以选择引爆的弹头包括B61系列炸弹,B83(美国主要炸弹),W80和W84(安装在包括“战斧”在内的巡航导弹上),W85(安装在潘兴II防空导弹系统上)大约120枚装在B61炸弹上的装置),WE177A(英国生产)。 部署在阵风F3飞机上的ASMP-A航空战术导弹具有TN81 100-300 kt战斗部(法国)。
      在苏联,可变炸药的核装药也得到开发和测试。
      他们在俄罗斯联邦服役-吗? 请求
  23. 认真
    认真 31十月2015 10:18
    +4
    引用:oleg-gr
    为什么弹药需要不同的动力选择? 一切都一样,那就是贝拉兹从事业到携带一袋货物,而不是一个完整的身体。

    Особенно радует, что флегматизация ВВ в боеприпасе не влечёт за собой одновременного удешевления. Представляете, как этаким аналогом M982 Excalibur за 150 килобаксов палить с могуществом 25-мм снаряда "Бушмастера"?
    Quote:PiP
    在物理学中,新发现了什么? 质量,功率,功率......现在功率 wassat

    Это стандартный профессиональный термин, относящийся к боевым частям боеприпасов, в первую очередь - к артиллерийским снарядам. Пример цитирую: "Выстрел 3ВБМ-17 (индекс снаряда 3БМ-42; индекс снаряда с метательным зарядом 3БМ-44) (п/в 1986) разработан в рамках темы НИР "Манго", открытой в 1983 г. Снаряд повышенного могущества, предназначенный для поражения современных многослойных бронепреград."
    Часто встречал в литературе Рособоронэкспорта в описании советских/российских БОПС как "снаряд повышенного могущества".
    1. 画中画
      画中画 31十月2015 18:01
      +2
      Quote:认真

      Quote:PiP
      在物理学中,新发现了什么? 质量,功率,功率......现在功率 wassat

      这是一个标准专业术语,指弹药的弹头,在...
      советских/российских БОПС как "снаряд повышенного могущества".

      我写得更高
      Для меня эта "величина"(могущество) не понятна. Т.е. я могу это "могущество" приравнять к поражающей способности?
      Мне не попадалось в жизни такое определение как "могущество"(прочитав о нём, задумался) вроде бы все параметры при его определении говорят об ЭФФЕКТИВНОСТИ поражающей способности... Т.е могущество=(равно) поражающая способность? В таком случае это слова синонимы. Это значит что мы учились "по разным книжкам"(c) hi
  24. gg.na
    gg.na 31十月2015 10:29
    0
    Такая универсальность позволит в будущем иметь лишь одно орудие для любого типа боевых задач вместо целого "обоза" громоздкой артиллерии»
    好吧,如果这套仪器被盖住了,那么所有这些不断变化的弹药或弹药都将被用手扔掉! wassat 或从弹弓 LOL
  25. pvv113
    pvv113 31十月2015 10:44
    +2
    引用:oleg-gr
    为什么弹药需要不同的电源选择?

    为了不从大炮射麻雀 hi
    1. yuriy55
      yuriy55 31十月2015 18:52
      +1
      但是,在麻雀上,从弹弓射击更容易...恕我直言 hi
  26. 斯托勒
    斯托勒 31十月2015 11:28
    +2
    我不明白? 请求 Теперь сбросив "пятисотку" ей можно не только "разорвать в клочья!" но просто "напугать до усеру!!!"???? 笑 笑 笑
  27. Volka
    Volka 31十月2015 16:42
    +1
    как сказал бы Станиславкский: "не верю..."
  28. 俘虏
    俘虏 31十月2015 17:25
    +1
    为此,必须非常浪费。 Fuganul降低了10%,而90在哪里? 到垃圾场? 什么
  29. yuriy55
    yuriy55 31十月2015 18:49
    +1
    我喜欢这篇文章的积极幽默。 并且:
    没有报告测试的细节以保持秘密。


    依次制造具有可变功率的弹药之后,制造出具有可渗透性的弹药筒,以及具有可更改的敏捷性的飞机,具有可转换全地形车的坦克,具有可逆不变性的舰船和具有可转换不可察觉性的导弹... 笑
  30. 维克多中号
    维克多中号 31十月2015 20:29
    +1
    TDW的德国开发人员创建并已经进行了基本测试 改变弹药力量的新技术,据有关资源国防航空航天的报道,俄罗斯报纸报道。

    笑 笑 笑
  31. Vladimir65
    Vladimir65 1十一月2015 07:47
    0
    他们不会为取悦美国人而做的。 现在,可以借助能力为10%的温和指控和100%的真实(冻伤)指控消除叙利亚的温和恐怖分子。 羊是安全的,狼是饱的。