军事评论

什么是北约打击“Calibre”

251



为了争取世界霸权,华盛顿正在向其盟国强加在其领土上部署其防御性和进攻性武器,包括导弹防御系统。 根据五角大楼的说法,它旨在保护欧洲免受来自东方的导弹威胁。 然而,清醒的西方政治家们已经开始提出这样一个问题:这个防空系统是否像美国所宣传的一样有效,或者这样做是为了确保对华盛顿的军事依赖度更高?

当然,我道歉,但只需回到这个话题。 令人惊讶的是,他没有看到事件本质的逻辑分析。

让我们像往常一样“从炉子里走出来”。 在这种情况下,火炉是战斧巡航导弹。 我提醒你它是什么。 BGM-109战斧是一种美国多用途,高精度亚音速巡航导弹(以下简称CD),用于远程,战术和战略目的。 它在极低的高度飞行,地形变圆。 自1983年起,它一直在服役于美国海军的潜艇和水面舰艇。 深入了解技术细节毫无意义,您只需要记住关键概念。 1)1983年; 2)超小高度; 3)在船只和潜艇上 - 也就是说,沿着前苏联的整个海岸,现在是俄罗斯; 4)对RGM / UGM-109E战斧Block IV进行现代改装的范围 - 最高可达2 500 km。



为什么够? 足以了解苏联军工企业和俄罗斯联邦军工综合体的反应。 所有防空导弹,所有已经从70-s开始的雷达系统(战斧开始从1972发展,而克格勃特工不仅生活在电视上)最初处于研发阶段(研发)考虑到裁谈会的存在以及迫切需要摧毁裁谈会的能力。

慢慢地,通过信件:苏联防空从理论上学会了从70的末端摧毁KR,实际上是从1983。 你的谦卑仆人(作者 - 康斯坦丁·鲍里索夫,编辑)2,从1984到1986的ZRV(防空导弹部队)中的应征者。 凭借这一点,我有权报道:即使是旧的越南战争SNR-75,当时也达到了名为“Desna”的现代化,可以在CD上拍摄。 CR在CHP-125,CHP-200射击。 从1986开始,SNR-300进入了防空系统 - 他们更好地击落了CD。 我根据士兵的习惯编写了“SNR” - “导弹制导站”,尽管最后两个字母不常用。

C-300,C-400 - 这是在最年轻的读者面前创建并投入使用的,现在我们谈论的是C-500。 我向你保证 - 所有这些技术都可以击倒CD。 作为一名指导操作员,我还记得我们这些CR在测试地点的恐怖......他们冲向显示器,试图跳出极限,他们从浮雕“飞到”背景,可能几乎变成180度并跳出来捕捉。 我们只对我们的眼睛和手做出反应 - 对抗战斧计算机上的战斧。 我们的病变率最多为0,1。 1的10! 因此,涵盖战略目标的防空导弹防御系统分为三个层次。 因此,ZRV被拦截器加固,而前线防空站在物体附近 - 那些旨在摧毁飞越壕沟栏杆上方的物体。

我再说一遍,这个多层系统从80的开头就排成一列。 它通过自动控制系统(自动控制系统)得到改善,无线电工程部队投入运行的雷达越来越多,导弹升级,战斗机拦截器变得“更加”,Shilki甚至在夜间建造了火墙......今天是军事艺术的真正作品。 美丽,可靠,完美。 而且 - 非常昂贵。 非常。 为什么突然想起价格? 现在我会解释一下。

我们转身面对一个可能的对手。 今天欧洲的北约是什么? 我们所有的耳朵都嗡嗡声说,这个组织的章程中有“着名的物品5”,据此,“当攻击一个北约国家进行捍卫时,所有其他国家将立刻站起来”。 因为“Boyztsa,很糟糕,我们会立刻杀死你们!” 听到了吗? 在历史唯物主义的时代,党方教会我们不要从小事上窃取主要来源。 因此 - 阅读原文。 在这里,相同的文章编号5:

“缔约方同意对欧洲或北美洲的一个或多个国家进行武装袭击将被视为对整个国家的攻击,因此同意如果发生这种武装袭击,其中,在行使“联合国宪章”第51条承认的个人或集体自卫权利时,将协助受到缔约方约束的缔约方或缔约方 msya这种攻击被立即执行,因为它认为必要,包括使用武力,恢复并维持北大西洋地区的安全,例如个人或联合行动“。

阅读? 我强调了主要的事情:

“......他们每个人......都会帮助......因为它认为必要”

我们从官僚转向普遍。 这袭击了绿色的火星人......好吧,例如,拉脱维亚。 所有其他北约国家,一旦这个可怕的恐怖事件的消息传到他们身上,就开始......什么,要打? 不。 过SE-放弃。 与总部,议会,政府会面以决定:兄弟们,我们认为有必要做些什么? 爱沙尼亚认为有必要......废话架挖出墙壁。 土耳其认为咀嚼杏干更好。 塞浦路斯认为,有必要到商店购买新的地理地图集,因为拉脱维亚总部地图仍然是苏联的一部分。 经过几天或几周的会议,北约国家开始......什么,要打? 印度小屋你! 你需要彼此联系,同意谁是第一个,谁是第二个,谁同意只洗尿布并将可口可乐放入冰箱。 “伙计们,谁会带壳?” 艾,谁与喷气燃料? 哇,加拿大人满满的了? 好吧,给我一个机会,我们将扫一扫......“

5文章无法保证立即实施强大的协作响应。 谁决定有必要利用谁是利用。 嗯,什么时候会同意,在什么地方,通过什么力量和何时。 谁决定最好的策略 - 隐藏在房子里 - 隐藏。 并且没有办法惩罚这一点,北约宪章中没有惩罚措施给那些认为有必要使用“无论发生什么”的策略的人。

那么,我问,那你需要害怕北约吗? 是的,因为在海洋中有一棵可恶的小树,他们也知道如何阅读5文章。 他们非常清楚所有这些“北约盟友”和“兄弟” 武器“只有在强大的踢腿和袖口之后才会战斗。 但是夹板踢球也需要时间,过去一年所示的绿色火星人不会给时间。 他们当然是有礼貌的,但有些很快。 从来没有爱沙尼亚人。 因此,留给海外民主人士的一切就是第一个在外交官踢和打耳光时利用自己。 如何保持第一? 答案只有一个:你需要在所有北约盟友的领土上建立自己的军事基地。 并保持技术。 让人们留在那里。 并准备好真正的战斗。 对美国人来说很难过,但这些都是“欧洲价值观”。

让我们停止想知道美国人会努力定期清理整个欧洲的口袋 - 美国人代表了第一个防御梯队 - 北约的军事拳头。 你想节省防守,特别是傀儡军队有一套罐子,你称之为“装甲舰队”吗? 是的,问题是众所周知的,但是......“如果你不想喂你的军队,那么这次你会喂别人的”。 两个 - “谁正在吃女孩的晚餐,那是她的舞蹈。” 因为a)饲料,你站着什么? 和b)向下弯曲并捡起下摆,它不是那么痛苦......



好的,足够的歌词。 让我们来探讨美国以外的美国基地名单。 不,不是全部 - 我们已经看到失败区“Calibres”,所以我们将看看它们。

空军
巴林 - 伊势空军基地
比利时 - Chieveres空军基地
比利时 - Kleine Brogel空军基地
保加利亚 - 贝兹默空军基地
保加利亚 - Graf-Ignatievo空军基地
英国 - 英国皇家空军Lakenthealth,布兰登,萨福克
英国 - 皇家空军Menwith Hill,约克郡山谷
英国 - 英国皇家空军米尔登霍尔,米尔登霍尔
英国 - RAF Croughton,Upper Heyford
英国 - 英国皇家空军Alconbury,牛津郡
德国 - 安斯巴赫
德国 - 空军基地Geilenkirchen
德国 - 拉姆施泰因
德国 - Spangdahlem空军基地
格陵兰 - 图尔AB
格陵兰 - 关岛 - 安徒生空军基地
西班牙 - 安达卢西亚的1基地
西班牙 - 安达卢西亚的2基地
意大利 - 阿维亚诺空军基地
意大利 - 圣维托德诺曼空军基地
卡塔尔 - Al Udeid基地
荷兰 - 联合部队司令部Brunssum
挪威 - 斯塔万格基地
阿拉伯联合酋长国 - Al Dafra基地
阿曼 - Mazir的空军基地
阿曼 - 翻腾空军基地
葡萄牙 - Lajes Field
沙特阿拉伯 - 埃斯坎村空军基地
土耳其 - Incirlik空军基地

海军
巴林 - 海军支援活动巴林
巴林 - 海军Detacment迪拜
希腊 - 苏达湾
西班牙 - 罗塔海军基地
意大利 - 海军支援活动那不勒斯(美国6舰队)
意大利 - 海军航空站Siginella,西西里岛
意大利 - 海军支援活动加埃塔

我不考虑陆基,海基。 航空 而舰队则是战略武器,第一打击武器的载体。 为了应对俄罗斯的假想攻击或在发生侵略时发动先发制人,应该为一天24小时的战斗做好准备。 我再说一遍,这些是位于口径破坏区域的物体。 如果这些设施遭到破坏,残废,有利于俄罗斯的战略平衡将被破坏。 因此,必须可靠地保护这些物体,包括防止空袭。 似乎反射的逻辑还没有在任何地方打破吗?

最小 - 36对象。 它还有待理解 - 它们是否通过“仪表”进行防空? 是的,是的,我确实问了一个问题,这是对的。 在10月7之前,2015正在使用俄罗斯巡航导弹。 一个精神正常的美国防空导弹设计师可能会在他的创作中出现一个安全因素,如果发生什 我们学习。

考虑到美国舰船的导弹防御,我没有看到任何一点 - “Calibers”没有承担资本主义的义务,不会飞越陆地上的目标,我们在击中叙利亚的basmachs时清楚地看到了这一点。 “Calibre”的速度 - 0,8 M(马赫),按惯例 - 989 km / h,它们从地面到达目标50米。 由于这是一场现代战斗,让我们更精确地重新计算速度。 989km / h = 16,48 km / min = 0,274 km / sec。

今天美国主要的防空导弹预警系统是爱国者PAC-3,它在2001年投入使用。 没有什么比这更新的了。 根据他的TTH,“战术导弹被击中的可能性是0,6-0,8。”好像所有2都是幸运的,10导弹可以到达目标。 还不错 我们再读一遍:我们正在谈论战术火箭。 什么是这种最具战术性的导弹,显然来自其更准确的名称:前线弹道导弹。 弹道。 也就是说,它的轨迹不像巡航导弹那样,它遵循弹道轨迹。 因此,爱国者的表现特征中显着的比例与卡比尔KP无关。 并且没有理由感到惊讶:爱国者的最新修改已经在2001上投入使用,Calibre本月启动。



但是,作为一个怀疑论者,我开始略微了解爱国者组件的性能特征。 嗯,你永远不会知道:只是忘了写关于CD,实际上把它们带到了“爱国者” - 就像两个......字节一样。 这是爱国者雷达:AN / MPQ-65。 我们读到:

“雷达设置在预期威胁的方向,并在射击过程中保持这一位置。”

也就是说 - 如果提前知道Calibre的“到达”方向 - 我们工作,如果我们需要在即兴模式下作出反应 - “我们将整个雷达相对于预告片”。 这样一个转折的时间,对不起,我还没找到。 例如,假设10秒。 正如我们刚刚考虑的那样,在此期间的机芯将飞行2,7 km。 我们进一步阅读。

“归航时间 - 8-10秒”

让8更加友好! 在此期间,Calibre已经超过了2,2 km。 也就是说,在雷达旋转和指向的同时,Calibre接近5 km。 这是这种雷达的另一个特点:

“0,1 sq.M(火箭头部)的EPR目标探测范围 - 70 km。”

总计:当雷达被捕并开始伴随时,Calibre已经距离目标65公里。 雷达“接过”了目标,命令转向爱国者导弹。 导弹 - MIM 104。 一个好的火箭,没有言语 - 它的速度可达1,7km / s,也就是6速度和Calibre一样快。 没问题击落? 有。 最小高度为60米。 机芯飞在50上。 NDA ......但是,作为一名防空炮手,我报告说 - 你可以使用50米。 这个非常有必要的MIM在获得高度的阶段拦截了Calibre-a Bale,并且命中。 我们在CHP 75上 - 跌倒了。 来自1的10次数,但下降了! 主要的事情 - 发射器的角度有时间接收,以便防空导弹和CR在那个斜边交叉。 就在这里...... TTH PU“爱国者”:

“火箭的发射角度是固定的 - 距地平线38°”

说实话,不是我的成员! 菲克-SI-PO-旺重刑。 你还记得三角学吗? 我们有一条50米的腿和相反的角度38度。 斜边是一条腿,由相反角度的正弦分开。 你可以自己数数,你可以相信这个词 - 不知何故。 正弦38度= 0,615。 50 / 0,615 = 81,3计。 不是我,而是毕达哥拉斯应该归咎于爱国者能够在离发射器81,3米的距离击倒Calibre的事实。 回想一下,Warhead Calibre的重量为450 kg。 你知道,我不知道如何评价450 kg TNT在80米的爆炸声。 通过81,3仪表后,MIM 104可以做的就是在Calibre上方的10米。 弹头可以直接在Calibre上方被侵蚀,但是撞击元件的束不能垂直向下。 事实证明,爱国者运营商惊人的工作中的失败率(以及以后者的速度几乎1000km / h的速度特别破坏OVER Calibre的信号是令人畏惧的)将不会超过0,1。

想到了“爱国者”,想通了。 还有什么选择? 电子战手段 - 电子战。 我们施加了最强大的干扰,打破了与GLONASS的连接,Calibers疯狂地飞向不同的方向,没有达到目标。 这是合乎逻辑的 这似乎是肯定的,但Calibre在很多方面都是战斧的类比。 并且“战斧”并没有朝着我们的无线电部队的方向偏离:机载计算机具有目标的坐标。 战斧简单地对限制做出反应 - 他们根本不再感知任何信号,并从机载计算机上接受命令。 当然,我们对公开报刊上的Calibre计算机一无所知,但我认为没有理由认为它们比“战斧”上的人更“笨拙”。

假设,我们继续追踪Calibres的目标。 70 km - 爱国者队参与其中,但他们无能为力。 在北约的武器库中有什么东西可以在较小的距离上摧毁Calibers吗? 我搜索了很长时间,但仍然找到了它。

挪威先进的地对空导弹系统 - NASAMS。 “中程移动防空导弹系统旨在在各种天气条件下击中低空和中高空的空中目标。”升级到指数II,它涵盖了1994在挪威的所有空军基地。 它的性能特征使得可以从发射器“抓住”40 km处的目标,并且在距离地面30米处作为最小高度。 回想一下40 km的Calibre速度。 2分钟25飞行秒数。 复合体的反应时间(从雷达在发射反射弹之前“抓住”目标的那一刻起) - 10秒,在此期间,校准器距离接近3 km。 这推出了一个NASAMS II火箭综合体,速度为1020 km /小时。

一幅美丽的画面 - 两架火箭在空中相互冲向,交会速度为2 000 km / h! 在“会议”之前的1分钟11秒,也就是说,可以在距离目标17,5 km的距离处击落该机芯。 只有我对北约感到高兴,我的眼睛如何依赖于这款NASAMS II雷达的性能特征。 这种雷达被称为AN / TPQ-64 - 该产品是该年度1999的综合体的一部分。 雷达有一个指标,如更新作战情况数据的时期 - 雷达记录目标及其导弹位置变化的速度。 因此,使用此AN / TPQ-64,它相当于...... 2秒。 以2000 km / h的速度收敛速度两秒钟 - 对不起,超过一公里! 这就是为什么这个综合体暂时只在挪威的原因:雷达不允许将防空导弹部署到裁谈会。

当然,美国人注意到挪威人的发展。 自2000-x开始以来,美国爱国者综合体制造商雷神公司已经加入了挪威人。 10月,2006报告称他们的联合防空系统 - SLAMRAAM(地面发射的先进中程空空导弹)的开发工作已经完成。 听起来很美,但唯一一个 这个消息 关于这一点 - 事实上,在2009的夏天,这个复合体在极低的高度成功击落了30 km ...无人机。 从那时起,没有收到任何消息,原定于2012年度开始的SLAMRAAM综合体本身没有服务。 原因没有表达 - 最有可能的是,他被称为“并没有想到”。 击败无人机是一回事,但以1000 km / h进入Calibre并且机动能力完全不同......



我们继续“跟随”Calibre的飞行。 70公里到目标 - 爱国者飞过,40公里 - NASAMS飞过并假设SLAMRAAM。 还有什么库存?

复仇者短程防空导弹系统(ZRK)用于射击0.5-5.5 km范围内的空中目标,航向和追击时的0.5-3.8 km海拔高度。 我开始阅读这个“复仇者”的描述。 得到这句话:

“操作员通过视觉,使用光学瞄准器或使用热成像仪伴随目标”

......是的,并且停止阅读。 视觉上伴随着1秒移动到270米的目标,并且还执行“Snake”机动,当你的股票中只剩下5,5 km(20秒)时,只有好莱坞英雄可以。 是的,如果Calibers像“叙利亚巴斯马奇”那样“涌向”,那么斜视就会起作用......

让我们总结一下。 位于口径导弹销毁区的美国陆军的36个战略目标不受这些导弹的影响。 基数 舰队 和航空不受任何保护。 是的-对我来说,这些词听起来像音乐。

我们来估计发生了什么。 如果美国想要保留这些物体,他们粗略地说,需要在研发部门投入所有力量,并能够在最短的时间内创造出前所未有的能力:能够摧毁CD的防空导弹系统。 需要多长时间 - 我无法预测。 “爱国者”是雷神公司设计和制造的,我不知道事情是怎么回事。 在70-s中,当开发称为“爱国者”的系统,研发,测试发布,调试时间为6年。 它花费2,3十亿美元。 在目前的1美元中,爱国者部门的成本为1十亿美元,这些都是4发射器。 新款Calibre多少钱 - 没有人会说。 出口版本(高达300公里范围)以3.6百万美元的价格出售,但利润率又是多少未知。 让3,0 - 对不起,或者别的什么。 让美国人使用相同的1十亿美元用于新的防空系统 - 他们会受伤,他们会攒钱,他们会从中国购买油漆。 让 - 根据俄罗斯传统 - 100万美元被盗。 输出仍将从300 PU获得1 Division的4 Calibre ...

一年前,某位B.奥巴马谈到了俄罗斯经济,“被撕成碎片”。 10月7之后,这些是一个在欧洲和中东根本没有空军基地的人的话。 我们生活在一个美好的时光,先生们!军备竞赛,除其他原因之外,曾经毁了苏联 - 有这样一个有根据的版本。 36战略对象不受任何保护。 从Calibres关闭它们所需的5-6年。 5-6一直与俄罗斯合作,为这些非常规的铆接,铆接和铆接。



今天,Calibers可以从636.3级潜艇的小型“Buyanov-M”,11661级巡逻舰开始。 “战斧”可以从飞机开始,我们还没有听说过Calibres可以做到的事实。 但是,严格地说,基于空气的CD与海基CD有何不同? 事实上,空中的KR不需要第一个加速的发动机 - 从飞机机翼下方开始,火箭以飞机的速度启动。 Calibre的长度是8米,没有一个发动机步骤,它将更短,以适应悬架。 如果我们管理的设计人员在不改变Calibres尺寸(与出口版本相比)的情况下进行管理,则“教导”他们将10的速度提高到出口版本的一倍,那么他们就可以确保他们将克服Air-Caliber口径。

我为什么谈经济学? 通过在1987签署INF条约,美国人故意将其战斧从其作战领域中移除。 在他们失败的地区,俄罗斯有很大一部分,战略物体被分层防空系统安全覆盖的事实是苏联的遗产,但没有崩溃,而是由第三代的最新C-300,C-400和Pantsirimi加强。 它需要多少钱,需要多少努力 - 我们的军事和工业综合体的工人们都知道。 自10月7以来,美国和北约将不得不爬上这片皮肤 - 美国人不可能独自微笑,甚至可以遮盖自己的物体。 但“不是我们自己的”,而是纯粹的欧洲,是十倍。 与联盟曾经一样,欧洲北约国家现在需要考虑如何关闭核电站,火力发电厂,化工厂,炼油厂,水电大坝,首都和主要城市。

俄罗斯已设法做出同样的不对称报复行动:可以将其带到欧洲和中东任何地方的Calibres和航空公司比现在不存在的已经解散的北约防空系统便宜许多倍,并且能够应对这种进攻性武器。 美国人在签署INF条约时采用的伎俩,在额头上击败了他们 - 额头必须发展和学习如何制造能够摧毁裁谈会的防空导弹。 这个技巧击败了他们的钱包:创建数百个复合体并不是美联储计算机上的美元复制,没有人可以帮助交换。

这是否意味着俄罗斯在军事战略形势上取得了彻底的最终突破? 号 我们还没有看到Calibres是否能够应对水面目标,没有人“取消”美国航母集团。 但是这一打击很强烈:北约将不得不将大量资源用于建立防空。 这使得俄罗斯在对抗美国潜艇舰队时建立一个对抗航空母舰群的新盾牌方面处于领先地位。 这是一项巨大而艰苦的工作,特别是考虑到经济状况令人悲伤。 但事实上,俄罗斯最终能够创造出如此美丽而有效的机动,因此可以更加乐观地看待局势。
作者:
原文出处:
http://tehnowar.ru/27614-chem-nato-sobiraetsya-sbivat-kalibr.html
251 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 评论已删除。
  2. 装甲乐观主义者
    装甲乐观主义者 31十月2015 06:31
    -33
    来自作者的很多错误,他代表了弱小的防空火箭技术。
    -在吉尔吉斯共和国发射了SNR-125,SNR-200。 射击SAM,而不是CHP。
    -他们冲上显示器,试图跳出显示器,从浮雕“飞”入背景,可能会转近180度并跳出捕获区域。 直接是电脑游戏。 将目标旋转180g很酷!
    分析性能特征和炮击可能性-我是巡逻队!

    但是关于第5条以及欧洲首先必须退出甚至没有FSA的事实,这是事实。
    1. 公爵
      公爵 31十月2015 06:44
      +22
      这是否意味着俄罗斯在军事战略形势上取得了彻底的最终突破? 号 我们还没有看到Calibres是否能够应对水面目标,没有人“取消”美国航母集团。 但这一打击得到了很多:北约将不得不将大量资源用于建立防空。




      1. severniy
        severniy 31十月2015 09:21
        +64
        哦,早上叫.....作者发自内心的风格..
        PySy保存文章... :) ..
        1. figvam
          figvam 31十月2015 10:34
          +14
          遗憾的是,到目前为止,“口径”的携带者很少
          1. 维瓦
            维瓦 31十月2015 20:16
            +11
            不要告诉任何人-让每个人都认为你像土一样....没有人取消虚张声势,不被视为西方...
            1. crazyrom
              crazyrom 1十一月2015 01:12
              +23
              作者做得很好,文章很棒。

              顺便说一下,我还在读,我找到了爱国者的解决方案!

              由于他们从70仪表中取出目标,并且Calibre飞到50,你只需要将爱国者放入21深度的深度,然后他将能够抓住机芯 wassat
              1. Koyur
                Koyur 1十一月2015 12:18
                +14
                并立即以38克的发射角计算出坑的直径! 最小60m,并考虑所有100的公差和误差。我100%喜欢这篇文章。
            2. Gogia
              Gogia 1十一月2015 22:50
              +8
              Club-K做了多少? 对?
              任何内河集装箱船都将搭载50个20英尺长的集装箱。 而且几乎有200枚口径的导弹:))))现在这已经不再有趣了.....他们说,这种植物的口径是三班辣根...
          2. 马合木提
            马合木提 31十月2015 20:47
            -2
            老实说我没写! 固定。 还记得三角学吗? 我们的腿在50米内,对角为38度。 斜边-一条腿,除以相反角度的正弦。 您自己可以数,您可以说一个字-随便。 正弦38度= 0,615。 50 / 0,615 = 81,3米。

            这是什么,作者在开玩笑。 发射角度与目标范围有什么关系。 还是Amer的防空系统直接瞄准目标?
            1. izGOI
              izGOI 31十月2015 23:13
              +13
              Quote:Mahmut
              。 或者阿默斯科姆的防守只会直接击中目标命中?

              事实证明。 如果在爬升阶段(即直接射击),目标没有被击倒,则防空导弹只能在明显大于CD飞行的高度工作。
            2. Koyur
              Koyur 1十一月2015 12:22
              +6
              否则它们将不会在50m的高度会聚! 爱国者号正在飞行60m! 50 m的标记可以
              仅在此刻通过,并且是在直接射击时,他才会更高,不能跌落50 m
            3. i80186
              i80186 1十一月2015 12:59
              +3
              Quote:Mahmut
              81,3仪表。

              突然地,这是高度。 笑 一般来说,他通常会写书,大致了解当时的情况。 眨眨眼睛
          3. Koyur
            Koyur 1十一月2015 13:07
            +7
            你从哪儿得到的? 口径可以是任何基础:
            “这种巡航导弹已经广为人知,并且已经在俄罗斯军队中服役了几年,它被用于海军,航空以及地面部队和海岸警卫队。我们的专家根据俄罗斯法规3M-14和3M- 54,具有不同的索引(“ A” –航空,“ M” –移动,“ NK” –水面舰艇,“ PL” –潜艇,“ K” –巡航导弹,“ E” –出口等)和命名为“口径”-Novator设计局的独特发展,以叶卡捷琳堡的LV Lyuliev命名,现为Almaz-Antey防空部队的一部分,根据北约分类,该导弹被列为“ Sizzler”-焚化炉,也许是最合适的名称,因为其目的是提供强大的精确打击。”
          4. 飞行员
            飞行员 1十一月2015 13:56
            +6
            Quote:figvam
            遗憾的是,到目前为止,“口径”的携带者很少

            谁知道? 如果您愿意,除了直接职责外,对于每个BMT(大型冷冻拖网渔船),您还可以提升口径,并且有多少集装箱船和其他商船漂浮? 也许我错了,但方向很明显。
          5. 苏苏尔
            苏苏尔 2十一月2015 16:20
            0
            因此,它们也可以在任何鱼雷管中弹起,如果它们与瞄准系统兼容,我也不会感到惊讶
        2. 雅鲁士人39
          雅鲁士人39 31十月2015 12:47
          +18
          作者是个加号,而作者明智地解释了一切,幽默而又立即明白了,而不是因为他最近读过“ SU35和台风之类的比较”,作者没有解释任何内容,只是断言,没有给出任何计算
        3. MOISEY
          MOISEY 18十一月2015 08:31
          0
          喜欢文章!
      2. 贝塔尔
        贝塔尔 31十月2015 20:00
        -1
        以色列的间谍系统如何?病变的最小高度为20米。
        我不是在说“铁穹”和“魔杖” ...
        1. Zaurbek
          Zaurbek 31十月2015 21:28
          +5
          没错,系统可以正常工作。 如果吉尔吉斯共和国首先到达雷达中心? 您将无法获得RLS支持,无法看到一般图片,CR是否可以从不同的随机角度进行拟合? 在美国,对于达到受保护目标的KR消费,一直存在明确的标准。 虽然,我告诉您的是,以色列是突破防空系统的专家。
      3. rBo3qb
        rBo3qb 2十一月2015 13:33
        0
        敌人的低估会导致失败,因此最好重新观察并谨慎对待
    2. i80186
      i80186 31十月2015 07:10
      +31
      引用:装甲乐观主义者
      直接是电脑游戏。

      好吧,据我了解,那时我们没有战斧。 相反,它们是练习,仅针对模拟目标和电子目标进行射击。 因此,这是一个相当不错的电脑游戏。 作为火箭技术鉴赏家,您如何看待计算防空系统的练习? 笑
      1. 上市公司增发
        上市公司增发 31十月2015 07:47
        -53
        有“战斧”,只是出于某种原因他们被称为“ Calibers” ...
        1. Aleksandr_
          Aleksandr_ 31十月2015 10:56
          +6
          所有汽车的外观也非常相似。
        2. vostok68
          vostok68 1十一月2015 13:43
          +1
          然后他们被称为“石榴” ...
        3. 鲁西
          鲁西 3十一月2015 04:27
          0
          盎格鲁撒克逊人也类似于人...
      2. 装甲乐观主义者
        装甲乐观主义者 31十月2015 07:54
        +8
        我意识到他在谈论射击范围,在那里对各种类型目标的操纵很少,而且通常完全不存在。 如果有人感兴趣,请在此处查看防空目标
        http://www.rusarmy.com/pvo/mk.html
        http://www.buran.ru/htm/rm.htm обратите внимание на высоты и скорости
        1. 装甲乐观主义者
          装甲乐观主义者 31十月2015 08:22
          +39
          Quote:i80186
          作为火箭技术鉴赏家,您如何看待计算防空系统的练习?

          但是,如果作者打算在模拟目标上射击,则在S-75的“ U”型座舱中使用模拟器柜“ I90”来实现这些目的,从而可以在“ EV”模式下训练计算(电子射击)。 但是,他并没有完全模仿目标的机动特性,对于教练或指挥和控制部门的负责人来说,稍微移动电位器就足够了,因为目标模仿了不切实际的机动性,不可能做到这一点。
          Akkord模拟器的质量更高-用于控制导弹师操作员的设备,这是828挂车中的一整辆DC放大器的车,但这些只是在USP的训练中心,尽管它们可以前往师。
          我回答? 然后不要在不了解其本质的情况下下次再减。
      3. 维塔vko
        维塔vko 31十月2015 09:18
        +29
        徒然袭击了作者。 显然,他想用简单的术语来解释,爱国者战区的远近边界与发布有效摧毁吉尔吉斯共和国所必需的战斗和侦察信息的边界不符(出于某种原因,本文称为爱国者)。 实际上,美国人了解这一点,而不是傻瓜。 因此,气球和飞艇上的雷达系统在美国大陆上非常发达,这使您可以将检测区域的下边界增加到200 km,足以让爱国者在低速目标上工作,甚至可以升空一架战斗机。
        1. 装甲乐观主义者
          装甲乐观主义者 31十月2015 09:24
          +11
          引用:Vita VKO
          显然,他想简单地解释爱国者受灾地区的近,远边界并不对应

          细看。 他写道,您可以在距发射器81.3m的距离上击落一个目标。
          要用“简单语言”进行解释,您必须首先了解所解释问题的复杂性。
          1. mark2
            mark2 31十月2015 16:00
            +5
            作者纯粹是出于理论考虑而写的。 理论上是可能的。 当然,如果您幸运的话。
        2. adept666
          adept666 2十一月2015 14:45
          +1
          显然,他想用简单的话来解释,爱国者的失败地区的近端和远端边界与发布有效摧毁吉尔吉斯共和国所必需的战斗和侦察信息的边界不符。
          实际上,我们并不仅仅从出口版本的新闻稿中确切地了解爱国者的能力,这不等于美国人本身拥有的产品的真实TTX。 但是口径之前没有关于吉尔吉斯共和国的东西,这里有些不适合……还有X-55 / X-555? 那些。 我们拥有的核弹头巡航导弹具有从83岁开始的相同地形包络,并且已在战略家Tu-160和Tu-95中使用,而敌人却不知道是什么? S-10 Granat(以及RK-55 Relief的地面版本(现在显然是Iskander-K))这类车也都是83-84的,还没有被潜在的朋友所注意到吗? 从根本上讲,唯一的一件事(不是设计,而是行动原理)是与它们不同的口径,而我们所没有的是美国海军的舰船。
      4. amurets
        amurets 31十月2015 09:41
        +11
        Quote:i80186
        好吧,据我了解,那时我们没有战斧。

        在60年代末和70年代初确实没有战斧,但是有一个疯狗和一个Strizh RM,难道不认为从S-75m-1 Volkhov防空系统轻松进入其中就可以了吗?可以在维基百科和“火箭”网站上看到“猎犬”,他们真的和RM-25防空系统一起向RM“ Strizh”射击,SRC探测到了S-25火箭的发射。击败目标。 根据模拟器,I-90不记得要开除什么,但操作员每周去一次“雅阁”,上帝禁止在同一天进行战略飞行,然后开始训练“ U”形座舱和操作员。驾驶室“ A”和柴油机操作员,目的是实现互换性。
      5. Todhunter
        Todhunter 31十月2015 22:20
        +5
        Quote:i80186
        引用:装甲乐观主义者
        直接是电脑游戏。

        好吧,据我了解,那时我们没有战斧。 相反,它们是练习,仅针对模拟目标和电子目标进行射击。 因此,这是一个相当不错的电脑游戏。 作为火箭技术鉴赏家,您如何看待计算防空系统的练习? 笑

        我个人确认我是在180-1984年期间使用P-86雷达的,该综合系统由2个模拟器组成-实际上,游戏计算机块,计算机实际上是基于灯的,模拟器重达几吨,占据了8个立方体。 我们每周进行两次光控控制。 在“战斗”持续5到6个小时之后,雷达站的所有设备仅在“高位”工作,不包括仅在柴油发动机下工作,所有人员都在休息,我像该死的东西一样,整夜放映了几千米的胶卷,并在早上打印了数百张照片,我经常考虑防空总司令本人。 第二天,在部队指挥官在场的情况下对军官进行了汇报。
    3. 上市公司增发
      上市公司增发 31十月2015 07:42
      +1
      疯狂的文章! 在苏联,战斧型巡航导弹自80年代中期以来一直在运行。 作者只能在审查员上写文章。...在推理之前,我可以阅读几篇关于同一“战斧”的文章。 我希望作者阅读KR的“ Caliber” 1983和“ Garnet”的1975
      1. 伊戈尔K.
        伊戈尔K. 31十月2015 09:12
        +9
        行动范围分别完全不同,对敌人的潜在威胁也完全不同。
        1. adept666
          adept666 2十一月2015 14:53
          +3
          作用范围完全不同
          这些还有什么? X-55(2500,后期修改3000),S-10“石榴”-2500公里。
          而对敌人的潜在威胁则完全不同。
          我不太了解您在谈论哪种威胁? 那些。 没有SBN的口径比带有核武器的X-55 / C-10差? wassat
      2. vostok68
        vostok68 1十一月2015 13:50
        0
        +放上您,但并非所有人都知道“手榴弹”!
    4. Zoldat_A
      Zoldat_A 31十月2015 07:58
      +45
      引用:装甲乐观主义者
      但关于5的文章和什么 如果不是没有FSH,欧洲将首先采取说唱这是事实。

      我承认我以前从未读过5这篇文章,我只知道它的存在。 但他怀疑它的方式,它是如何发生的。 因为如果普斯科夫师在早上在一次飞行中抓住一些拉脱维亚人的话,认为美国将对莫斯科进行核攻击是非常愚蠢的。 这并不是因为我们不害怕任何人,因为无论如何美国都不会介入,而是因为在商业方面受过训练的美国人有足够的联系,在任何情况下都不能替代,指的是任何合同的双重三重解释。 顺便说一句,不像俄罗斯。 因为“协约”和“第一次世界大战”的故事对我们一无所知,因为 我们习惯于不依赖于条约的诡辩,而是依赖于给定词的可靠性。 我想如果,例如,在70-s的某个地方,美国会想到轰炸贝尔​​格莱德,那么我们就会开始寻找不在华沙条约文本中的漏洞,而是在美国的防空系统中。

      欧盟的穷人,愚蠢,欺骗! 谁希望美国一旦跨越军事攻击欧洲,就会在莫斯科的所有事情上崩溃......

      尊敬 装甲乐观主义者! 我疯狂地道歉,我的手颤抖着,不小心砰地敲了一下...... 感觉 当然,加分! hi
      1. 装甲乐观主义者
        装甲乐观主义者 31十月2015 08:10
        +5
        公认! 我同意你的看法!
      2. DoctorOleg
        DoctorOleg 31十月2015 21:49
        +1
        Quote:Zoldat_A
        引用:装甲乐观主义者
        但关于5的文章和什么 如果不是没有FSH,欧洲将首先采取说唱这是事实。

        我承认我以前从未读过5这篇文章,我只知道它的存在。 但他怀疑它的方式,它是如何发生的。 因为如果普斯科夫师在早上在一次飞行中抓住一些拉脱维亚人的话,认为美国将对莫斯科进行核攻击是非常愚蠢的。 这并不是因为我们不害怕任何人,因为无论如何美国都不会介入,而是因为在商业方面受过训练的美国人有足够的联系,在任何情况下都不能替代,指的是任何合同的双重三重解释。 顺便说一句,不像俄罗斯。 因为“协约”和“第一次世界大战”的故事对我们一无所知,因为 我们习惯于不依赖于条约的诡辩,而是依赖于给定词的可靠性。 我想如果,例如,在70-s的某个地方,美国会想到轰炸贝尔​​格莱德,那么我们就会开始寻找不在华沙条约文本中的漏洞,而是在美国的防空系统中。

        欧盟的穷人,愚蠢,欺骗! 谁希望美国一旦跨越军事攻击欧洲,就会在莫斯科的所有事情上崩溃......

        尊敬 装甲乐观主义者! 我疯狂地道歉,我的手颤抖着,不小心砰地敲了一下...... 感觉 当然,加分! hi

        南斯拉夫不是《华沙条约》的成员。 她与印度一样来自“不结盟国家”。 所以我们不会寻找任何东西
        1. Koyur
          Koyur 1十一月2015 13:21
          +2
          什么:“来自“不结盟国家”以及“印度”。 -是的,不会允许他们炸弹。 当时,黑海舰队一直在地中海执行作战任务,对抗其第六舰队。 因此,如果我们在6年代没有离开那里,那么正如他们所说的,“没有一颗炸弹会落在贝尔格莱德”
    5. EGOrkka
      EGOrkka 31十月2015 08:32
      +13
      ...结构良好,详细的文章......直接......口径本身......你在开车。作者真诚的敬意! ......但他们展示的......并非其他一切都在那里...... 欺负
      1. 装甲乐观主义者
        装甲乐观主义者 31十月2015 08:51
        0
        埃格! 从技术角度来看,这是愚蠢的! 例如,他写道,有可能用爱国者的火箭从该综合大楼81.3m摧毁吉尔吉斯共和国。 在这样的距离下,甚至弹头翘曲都不会发生。 一个人根本不了解防空系统的工作原理。
        1. NEXUS
          NEXUS 31十月2015 10:14
          +54
          引用:装甲乐观主义者
          从技术角度来看,完全是胡说八道! 例如,他写了关于81.3m中爱国者的火箭从该综合体中摧毁KR的可能性。 即使武装CU也不会发生这样的距离。 该男子不明白SAM如何。

          亲爱的Broneoptimist,你听说过这句话,不要在锥度上射击,他尽可能地发挥。
          这篇文章的想法是忠实的 - 迄今为止,没有任何Amerovo或北约防空导弹系统能够有效地承受我们的KR,更是如此具有同样水准的大规模打击。关于不准确性,我这样看待 - 每个艺术家都以他自己的方式看到一幅画。踩着吟游诗人的脖子,如果他的唱歌不完全应该如此。如果你比作者更了解谈话的主题,那就用技术上更有能力的文章写一篇文章。与此同时,我认为这个的本质不会改变。
          此致 hi
          1. 装甲乐观主义者
            装甲乐观主义者 31十月2015 11:02
            +5
            我会考虑你的建议。
          2. Semyon Semyonitch
            Semyon Semyonitch 31十月2015 13:56
            +9
            Quote:NEXUS
            如果歌手唱得不太正确,请不要踩在他身上。


            -我不喜欢卡鲁索的演唱方式...
            -你在哪里听到他的?
            -是的,佩特卡向我唱歌。 笑
          3. mark2
            mark2 31十月2015 16:06
            -9
            究竟! 还有一个问题,当地专家在所有类型的导弹和其他设备上使用了什么样的资源。 互联网? 好吧,是的……或多或少的重要技术信息的可靠来源! 作为Facebook情报提供商)
          4. Koyur
            Koyur 1十一月2015 13:29
            +5
            我完全同意NEXUS! 最重要的是,这已经得到美国国防部长的确认,现在俄罗斯可以不用弹道导弹就可以在美国领土上射击,而这种导弹更容易在不离开俄罗斯领土的情况下击落! 我不是在说这些基于核潜艇的导弹
          5. vostok68
            vostok68 1十一月2015 13:57
            +4
            和反舰船,他们超音速的目标! 通常没有选择...
            对不起,阿梅尔,因为他们没有在我们的军队中服役(在海军中)!
          6. adept666
            adept666 2十一月2015 14:56
            0
            那么,这篇文章的想法是真实的-迄今为止,没有Amerov或北约防空系统能够有效抵抗我们的导弹,更不用说这些口径的大规模打击了。
            太大声地说,美国自70年代末以来一直在关注我们在吉尔吉斯共和国的发展,在防空方面没有做任何事情? 尽管事实是此类复合体的工作特征比他们所知道的要多。 从Wikipedia上的TTX手指上吮吸的文章并不能低估敌人。
        2. TT62
          TT62 31十月2015 22:39
          0
          “您的谦卑的仆人(作者-康斯坦丁·鲍里索夫(Konstantin Borisov)编辑。)从2年至1984年在ZRV(防空导弹部队)服役了1986年。” 我不认为中华民国和PU仍在部署飞轮。
        3. Koyur
          Koyur 1十一月2015 13:24
          +1
          他写道,从理论上讲,Petriot只能在距离他本人一定距离的地方倒下,而这种距离的爆炸会导致什么
      2. NEXUS
        NEXUS 31十月2015 09:56
        +17
        Quote:EGOrkka
        ...结构良好,详细的文章......直接......口径本身......你在开车。作者真诚的敬意! ......但他们展示的......并非其他一切都在那里...... 欺负

        也许文章中有很多错误之处,但本质上是正确传达的-美国和北约没有对标的保护;此外,还有Kh-101 / 102正在接受状态测试;还有另一个惊喜正在发生-这是一枚超高速导弹,我们正在开发的超音速飞机,以及美国人大声疾呼的超音速飞机,而在美国为制造CD的解毒剂而抓挠南瓜的同时,我相信我们的开发商也不会坐在悉尼,而且在5到7年内肯定会发行新CD(经过修改)更快,更“智能”,航程更长。
    6. lablizn
      lablizn 31十月2015 08:41
      +9
      作者特别指出,他是一名定位运营商,术语“ CHP”是一种专业语。 准确地说,不是您编写时“触发”的SAM,而是特定的启动器。
      1. 装甲乐观主义者
        装甲乐观主义者 31十月2015 09:33
        0
        教我专业professional语,上尉同志,否则我在ZRV的27个日历中不理解他。
        PS和S-200中的CHP实际上根本不是。 中华民国代替她。
        PS“正如您所写,不是“ SAM”“射击”,而是特定的发射器。” 那不是卡拉什尼科夫突击步枪,而是枪管? 甚至手指?
        1. ROD VDVshny
          ROD VDVshny 31十月2015 13:28
          +27
          引用:装甲乐观主义者
          否则,对于ZRV,PS和C-27中的200个日历,我完全不了解,实际上根本没有SNR。 这里有ROC而不是ROC。“射击”的PS“不是您所写的防空系统,而是特定的发射器。” 那不是卡拉什尼科夫突击步枪,而是枪管? 甚至手指?

          这就是为什么我喜欢“我们的Prostokvashino” LOL ...因此这是针对“ ...您是谁?”之类的论点。 两位党派副教授-一位来自内部弹道学系,另一位来自外部 笑
          而且,没有一个人能清楚地向士兵解释,例如,如何从机枪射击以摧毁400m距离的敌方步兵团,因为在上述弹道过程的精妙之处 LOL
          亲爱的防空炮手,波罗的乐观主义者和费多尔,在您不知不觉中,不带琐碎的小知识,向我解释本文的实质是否正确,潜在的敌人是否能够利用可用的防空手段从我们的导弹防御系统的大量救援中掩盖所列物体? 向我和您周围的不是高射炮手的人解释一下,在当前情况下,欧元和其他导弹防御系统的庞大定位员受到了多少保护? 欧洲导弹防御系统被摧毁后将如何运作? 如果发生不可避免的混乱,从总统“ ..in ... ipat首先”提出的概念出发,我会摧毁它们。
          我非常困难地相信“突然的全球性解除武装袭击”……说着当地白杨的语言,早上离开去打猎,晚上收拾着背包,门口站着枪,我在房子周围写圈。 感觉 而且我认为敌人聚集起来并进行如此大规模的行动以免被忽视不是更好吗?
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 31十月2015 13:40
            +7
            Quote:连接杆VDVshny
            我坚信以本地白杨树种的语言进行“突然的全球性解除武装袭击” ... 早上去打猎,从晚上收集背包,枪站在门口,我在房子周围切圈

            我会让整个家庭去寻找一把枪...... 笑 但最后我会离开没有我最喜欢的刻面玻璃杯架...好吧,至少拿着枪...... 笑
          2. 装甲乐观主义者
            装甲乐观主义者 1十一月2015 02:11
            +7
            我将尝试选择时间并草拟一篇文章,但我需要一位共同撰写有关欧洲目前防空结构的知识。 谁能帮忙,请在PM中。
            但到目前为止,简而言之-不,没有能力。 作者考虑了决斗的情况-一张CD-一张SAM。 但实际上,这将是一次空中行动,这是一种机动,电子战和反雷达导弹,我们一侧的打击同步进行,以及敌人的级联力量,包括预警机,电子战和它们的战斗机。
            1. Gogia
              Gogia 1十一月2015 23:05
              +1
              我完全同意。 Avaxa将必须被摧毁远程防空系统。 一架新的火箭,航程可达1000公里。
          3. adept666
            adept666 2十一月2015 15:55
            0
            可能的对手是否能够使用可用的防空系统来保护所列物体免遭我们的导弹的大量攻击?
            在检测和销毁此类目标(NVD上的CR)中的主要作用分配给 他们我们 在防空飞机上! 这并不是偶然的,因为由于物理限制,地面综合设施无法在高度超过30 km的50至40米的高度检测到物体(即使飞机越过地球的结晶平坦表面-平原)-参见Wikipedia中的概念 无线电视野。 由于其有效的散射表面微不足道,因此任何超视距雷达都无法检测到RS。 如果找不到,就不能带TsU护送!
            可能的对手是否能够使用可用的防空系统来保护所列物体免遭我们的导弹的大量攻击?
            今天-是的,它有能力(我们有很多航母并部署了这种导弹)
            销毁欧洲导弹防御系统将如何工作?
            它将把飞机探测系统的整个组成部分-AWACS和可能来自航空的一切物-送入空中,这是对付吉尔吉斯共和国最有效的武器。
            行动不被注意会更好吗?
            由于持续的飞行路线而导致的吉尔吉斯共和国发射不是那么容易,因为它们的发射距离不是50公里,而是从1000公里开始,这里许多卧推专家喊着口径,只有26枚导弹几乎是整个里海舰队的齐射弹(最大32KR),没有其他人并且不能使用此类武器(它们仅出现在黑海上),因此作为参考,一架ArlyBurk拥有-96电池,而在美国海军中大约有60电池,还不包括4艘核潜艇(每艘128电池)和22辆Ticanderogs(每艘128电池)我想知道谁会凌空抽射?
    7. vyinemeynen
      vyinemeynen 31十月2015 12:54
      +2
      感谢作者的一篇非常有趣的文章! hi
    8. Altor86
      Altor86 31十月2015 14:37
      +3
      你想要什么,他是士兵,而不是师长 眨眼
    9. 邦戈
      邦戈 31十月2015 14:53
      +4
      引用:装甲乐观主义者
      来自作者的很多错误,他代表了弱小的防空火箭技术。

      不幸的是它是如此 是
      有什么价值:
      CR在CHP-125,CHP-200射击。 从1986开始,SNR-300进入了防空系统 - 他们更好地击落了CD。

      任何修改的S-200防空系统都具有目标照明雷达(ROC)-而非“ SNR”(如图)

      对于S-300P,RPN用于瞄准导弹-照明和制导雷达(如图)。 嗯,出版物中还有很多其他“障碍”。 负
      1. JJJ
        JJJ 31十月2015 17:13
        +5
        而且,必须承认,“ Caliber”及其出口版本“ Club”(最初来自苏联)已于1997年作为完全用完的武器提供出口。
      2. Saburov
        Saburov 31十月2015 20:06
        +1
        你没有好好阅读这篇文章。作者要求宽恕,并说他说的是CHR导弹制导站的军事习惯,请仔细阅读。
      3. AllXVahhaB
        AllXVahhaB 31十月2015 20:17
        0
        您在哪里服务???
    10. 苏苏尔
      苏苏尔 2十一月2015 16:18
      0
      引用:装甲乐观主义者
      -在吉尔吉斯共和国发射了SNR-125,SNR-200。 射击SAM,而不是CHP。

      突击步枪用突击步枪或子弹射击? 这是从同一首歌剧中,用什么和什么来拍摄的)
  3. 费多尔
    费多尔 31十月2015 06:38
    +3
    坦率地说,如果不是文盲的话,就不值得在网站上发表这样的批评。 我对作者说的是一个曾经在S-125和S-200上服役的人。 这样的创造物适合在热情的女孩读到的爱国主义网站上进行,但是在此网站上,所有人都是一样,主要是从事过这种或那样数量的服务并接受了适当培训的人。
    1. SA-AG
      SA-AG 31十月2015 07:08
      -11
      我同意您的观点:“ ...机队和航空基地不受任何保护。是的-对我来说,这些话听起来像是音乐。” 战斗机会坐着看谁选谁的表演吗?
      1. lablizn
        lablizn 31十月2015 08:33
        +7
        您如何想象战斗机在进近轨迹上对一群50-70巡航导弹的攻击?
        1. SA-AG
          SA-AG 31十月2015 08:59
          +5
          引用:lablizn
          您如何想象战斗机在进近轨迹上对一群50-70巡航导弹的攻击?

          当然,要达到这样的数量是很困难的,但是至少可以通过某种方式减少所造成的损害,发现导弹发射越早,做某事的机会就越大
        2. 呼声报
          呼声报 1十一月2015 21:15
          0
          然后是问题? 这种poseovka问题需要多少枚导弹,用作者描述的钩子物体损坏全部30枚导弹。
    2. 苏拉
      苏拉 31十月2015 07:28
      +28
      las,但是一切都是真的,作者只是没有指出最重要的事情,不是说一个半字说的话,美国发动了这次袭击,我们正在为之辩护,这是军队结构的基础,因此也是其资金和武器装备的基础。 这就是为什么他们有这样的防空系统,但是我们有。 甚至MIG-31都是根据他们的学说制造的,目的是通过北极轰炸我们,然后降落在土耳其(冻原很大,那里没有防空系统)。
      我本人是发射“魔方”的指挥官(77-79岁)
      1. figvam
        figvam 31十月2015 10:51
        +6
        甚至MIG-31都是根据其原理而创建的

        MIG-31昨天坠落,机组人员还活着。
        1. Semyon Semyonitch
          Semyon Semyonitch 31十月2015 15:01
          +1
          Quote:figvam
          甚至MIG-31都是根据其原理而创建的

          MIG-31昨天坠落,机组人员还活着。

          +不是为了跌倒...
          1. JJJ
            JJJ 31十月2015 17:15
            +3
            “ MIG”的主要目的是压倒B-52,直到它向杆上发射导弹
            1. TT62
              TT62 31十月2015 22:57
              -1
              但这并不完全正确。 阅读其目的。
      2. PPD公司
        PPD公司 31十月2015 12:29
        +5
        美国的学说没有规定进行报复性罢工吗?
        在美国,主要是PR,可见度,无礼。 他们很长一段时间都不会认真战斗。
        因此,他们以这种方式行事,所以他们都哭了,让我保持七个!
        他们希望敌人会害怕做出回应。 展示决心。
  4. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 31十月2015 06:40
    +33
    即便如此,在口径通过后,美国变得更加宽松。 然后在那之前“近距离没有看到俄罗斯!”
  5. yuriy55
    yuriy55 31十月2015 06:42
    +33
    我在桌子上,告诉那些正在考虑击落俄罗斯“校准者”的可能性的人:
    “不要想-要(运行)什么,要想想-在(要运行)... 笑
    与俄罗斯在友谊和合作中共同生活,将是幸福的!!!" 士兵
    1. Aksakal_07
      Aksakal_07 31十月2015 09:35
      +9
      对他们而言,幸福不是与其他国家的和平与友谊,而是实现他们最深切的愿望-以牺牲他人为代价生活,同时推销数亿受骗的人,包括同胞和“陌生人”。
  6. Strashila
    Strashila 31十月2015 06:57
    +8
    “只有一个答案:您需要在所有北约盟国的领土上拥有自己的军事基地。在那儿保留装备。在那儿留住人们。并准备实际战斗。这对美国人来说是可悲的,但这就是“欧洲价值观”。”人们对真正战斗的疑虑在增加……美国人对损失是一丝不苟的,只有欧洲的第一具尸体,因为目标基地是南博Bo,然后可能是数百个……在美国,总统将获得下一个,而且时差和在同一天弹each。
    他们的任务不是战斗,而是迅速撤离……他们在从东部边界蔓延的军事演习中证明了这一点。
    筹集资金是一回事,而要由他们的尸体解决是另一回事...这些都是纳税人和选举中的选票,其亲戚不喜欢收到锌棺材作为礼物。
  7. 副翼
    副翼 31十月2015 06:58
    0
    让美国和他们的六分之一宠坏砖块!
  8. Koronik
    Koronik 31十月2015 07:29
    +47
    没错,没有什么可添加的!
    1. 狂
      31十月2015 07:58
      +15
      实际上,这些话都归咎于俾斯麦(甚至不是他的事实),布什也不会有这么长时间的大脑。
      1. askort154
        askort154 31十月2015 13:25
        +12
        疯狂.....实际上,这些词是由于Bi斯麦(不是他的事实),布什对这样长的短语没有足够的头脑。


        “不要希望一旦利用俄罗斯的弱点,就将永远获得红利。俄罗斯人总是为钱而来。当他们来时,不要依赖您所签署的耶稣会协定,这些协定理应为您辩护。他们不值得写这篇论文。
        因此,值得与俄罗斯人老老实实地玩,或者根本不玩。
        奥托冯俾斯麦。
      2. inpu
        inpu 31十月2015 16:43
        +4
        引用:生气
        实际上,这些话都归咎于俾斯麦(甚至不是他的事实),布什也不会有这么长时间的大脑。

        好吧,你对小布什一无所获。 他非常非常足够。
    2. rf xnumx
      rf xnumx 31十月2015 08:37
      +26
      Quote:Koronik
      没错,没有什么可添加的!

      添加一点
      1. Igor39
        Igor39 31十月2015 09:20
        +2
        那已经怎样了?
        1. Tektor
          Tektor 31十月2015 11:04
          +6
          那已经怎样了?
          是的 一切都发生在我们眼前。 现在我们可以坚持我们的条件:在任何冲突中,胜利将永远伴随着我们。 只是我们的武装力量和力量不是很强大的力量在西方得以实现:一切都以某种方式潜移默化地发生了。 我们已经成长,西方已经衰弱。
    3. veksha50
      veksha50 31十月2015 09:11
      +1
      Quote:Koronik
      正确地说



      有时甚至敌人也要鼓掌...
  9. 装甲乐观主义者
    装甲乐观主义者 31十月2015 07:57
    +9
    如果来自我们论坛社区的某人在这里发表了有关欧洲防空状况和FSA的文章,那将很有趣。 作者甚至都没有考虑过这样一个事实,那就是战斗准备和战斗职责还有片刻的时间,更确切地说是缺少战斗。
    1. veksha50
      veksha50 31十月2015 09:14
      +7
      引用:装甲乐观主义者
      与战斗准备和战斗警觉相关,更确切地说,与他们的缺勤有关。



      老实说,您首先让我想知道您的问题:一般来说,除苏联-俄罗斯的防空系统外,其他任何国家都全天候?
      1. 装甲乐观主义者
        装甲乐观主义者 31十月2015 09:47
        +10
        我不知道那个人是谁吗?
        在我任职的日子里,我们代表了这个问题。 在当时仍是VO的论文中,我不知道它是否正在出版,关于这些主题的文章很多。 例如,据报道有两对战斗机在美国大陆SAM值班,它们似乎根本不在值班。 而这正是与苏联对抗的高峰期-70年代末。
        1. amurets
          amurets 31十月2015 12:20
          +5
          引用:装甲乐观主义者
          在当时的VO论文中,我不知道它是否现在已经发布,

          已出版。 叫做ZVO。我最近搜索了一篇有关导弹制导的文章,上面有一个链接。 没错,这篇文章很泥泞,就像这样。
      2. amurets
        amurets 31十月2015 10:00
        +4
        您可能知道,也许不是。尽管这是一个广义的概念,但防空包括防空,机载防空和航空。因此,无线电技术部队会监视天空。我现在穿过防空站点,没有发现任何定期执行防空任务的地方。
        1. 装甲乐观主义者
          装甲乐观主义者 31十月2015 10:20
          +4
          这是重点!
          如果防空不值班,那么我们可以对地面部队,船队说些什么呢? 虽然他们要和我们一起战斗,但没有什么可以打的。
          1. Aleksey_K
            Aleksey_K 31十月2015 13:57
            +6
            引用:装甲乐观主义者
            这是重点!
            如果防空不值班,那么我们可以对地面部队,船队说些什么呢? 虽然他们要和我们一起战斗,但没有什么可以打的。

            你错了。 如果有人想到要攻击我们,那么他的所有部队肯定都会带来全面的战斗准备和防空。 如果你知道俄罗斯永远不会是第一个发动攻击的话,那么就没有必要进行全天候的战斗任务。
            第二个。 即使俄罗斯发动攻击,防空也无济于事,只有导弹防御。 像我们一样,这些系统与美国人一起全天候值班。 否则,为什么他们需要,当你第一次需要打开它们并在此时失去很多时间。 你对美国人的思考是如此糟糕吗? 这样的傻瓜想象。 他们知道,带有核弹头的巡航和弹道导弹的俄罗斯潜艇藏在沿海水域或近距离。
            1. 装甲乐观主义者
              装甲乐观主义者 1十一月2015 11:36
              +1
              引用:Алексей_К
              如果有人计划攻击我们,那么他的所有部队当然也将处于全面戒备和防空状态。

              如果处于受威胁时期,则可以。
              但是现在,理论正在崩溃,学说的更新也跟不上西妥维那的变化。
      3. 邦戈
        邦戈 31十月2015 15:23
        +5
        Quote:veksha50
        一般来说,至少在某种国家,除了苏联 - 俄罗斯,防空,全天候携带战斗责任???

        当然,在几乎所有有防空系统和IA的国家,它们都有一个数据库。
        另一个问题是战斗准备程度如何?
    2. 邦戈
      邦戈 31十月2015 15:20
      +4
      引用:装甲乐观主义者
      如果来自我们论坛社区的人会在这里发布一篇关于欧洲防空状态和南佛罗里达大学的文章,那将会很有趣。

      我很抱歉,但已经 hi
      伊戈尔弗拉基米罗维奇,你可以看看这里
      http://topwar.ru/74540-razvitie-i-rol-zrk-v-sisteme-pvo-chast-6-ya.html

      http://topwar.ru/31354-protivovozdushnaya-oborona-ssha.html
      1. 装甲乐观主义者
        装甲乐观主义者 1十一月2015 11:32
        +1
        谢谢!
        1. 弹匣
          弹匣 2十一月2015 14:26
          0
          如果您撰写文章,那么您是否可以专注于文章中给出的数据库列表。 或者至少在欧洲和中东地区。 真诚。
          1. 邦戈
            邦戈 2十一月2015 14:34
            +1
            引用:mAgs
            如果您撰写文章,那么您是否可以专注于文章中给出的数据库列表。 或者至少在欧洲和中东地区。

            其中一些基地,至少在德国和中东,被爱国者防空系统覆盖,意大利的飞机场则由Spada和Us Hawk防空系统保护。 这已经被重复地写在“ VO”的页面上,我认为重复是没有意义的。 hi
            1. 弹匣
              弹匣 2十一月2015 15:00
              0
              谢谢。 hi
            2. 弹匣
              弹匣 2十一月2015 15:00
              0
              谢谢。 hi
  10. 亚历山大3
    亚历山大3 31十月2015 07:57
    +3
    我们的口径和其他综合设施也正在现代化,朝这个方向的工作正在进行中,否则就没有口径了。我们曾经说过,这架飞机从工厂飞往目的地时已经过时了。
  11. plotnikov561956
    plotnikov561956 31十月2015 08:45
    +4
    多亏了作者的这篇文章……许多怀疑论者。 会发现缺陷..但是文章的轮廓不能被删除...“但是,这个打击吸取了很多教训:北约将不得不将其大量资源用于建立防空系统。这使俄罗斯率先开创了新的盾构,以抵御航空母舰集团和美国潜艇舰队。艰苦的工作,尤其是在经济不景气的情况下。” 这里...美国现在又头疼
    1. 装甲乐观主义者
      装甲乐观主义者 31十月2015 10:25
      +7
      请参阅以上与我的对话
      veksha50
      и
      amurets

      首先,他们需要树立防御意识形态。 我们有数十年的战斗警报纪律。 他们需要原则上理解这是必要的。
      在这里,我并不是在幻想我们不会首先开始。 将运行,让我们开始吧! 有义务的! GDP对于列宁格勒的经历并没有白费–您需要先击败!
      1. Aleksey_K
        Aleksey_K 31十月2015 14:17
        +5
        引用:装甲乐观主义者
        是否需要! 国内生产总值难怪列宁格勒的经验说 - 你需要先击败!

        在我们的世界中,没有什么是不明显的。 总统和负责做出决定进攻俄罗斯的那些人采取的任何步骤都不会被忽视。 这些人同时在“公众”中缺席意味着这些人在一起,并决定是否进行攻击。 这个问题非常严重,即使经过事先准备好的攻击计划(方案),也需要进行长期研究。 显然,他们对最新情报和核反应的可能性感兴趣,甚至对核攻击也没有兴趣。
        顺便说一句,在成千上万的巡航非核导弹的帮助下进行核攻击甚至更难实现。 首先,您需要将您的战斧尽可能靠近俄罗斯边境。
        这些资金的这种运动永远不会被忽视。 那么,美国的所有舰队也应该从各个方面全速前往俄罗斯。
        这些问题从来没有像这样解决过-所有负责任的人都聚集了,美国总统说:“让我们按下所有红色按钮。”
    2. Mera joota
      Mera joota 31十月2015 18:14
      -1
      Quote:plotnikov561956
      北约将不得不在防空上花费大量资源。

      防空一切正常。 并与地面和空气组成。
      1. 紫色
        紫色 2十一月2015 12:15
        0
        好吧,是的,可以肯定,我自己检查过,是吗?
  12. 加图斯
    加图斯 31十月2015 08:49
    +6
    尽管如此,这篇文章,特别是对于在防空系统中服役的人,比“独立军事专家”的op讽,“坐在沙发上”的人要好得多。 指责“万岁爱国主义”的作者绝对不值得。
  13. 黑维扎德鲁
    黑维扎德鲁 31十月2015 08:49
    +1
    作者个人给予我很多荣誉和好处!
  14. dmi.pris
    dmi.pris 31十月2015 08:53
    +1
    没有一个国家拥有XNUMX%的防空能力,包括我们在内,没有一个广阔的领土在许多地方都没有覆盖。我看到演习中使用了Tungusok电池射击..非常令人印象深刻..他们击落了三个目标,真是..该系统的设计旨在精确地保护其免受低速亚音速飞行器的伤害,“甲壳”可能更好,但它无法在移动中射击..此外,我们的“尊敬的伙伴”,尽管英国人创造了杰出的东西,但我不会争辩。
    1. 罗科索夫斯基
      罗科索夫斯基 2十一月2015 22:22
      0
      。“甲壳”可能更好,但在移动时无法射击

      胡说八道! 傻瓜 在移动中开火的能力是开发ZRPK的主要标准之一!
  15. 3vs
    3vs 31十月2015 09:08
    +8
    感谢管理员我的请求在这里发布这篇文章。
    我希望那些受到批评的人能够表达他们的理性
    推理,而不仅仅是“文章...,vyvsevreti等”!
    1. Mera joota
      Mera joota 31十月2015 18:12
      -4
      Quote:3vs
      而不仅仅是“文章...,vyvsevreti等”!

      还有什么要批评的呢?作者是民粹主义者,勾勒出防空,航空这一最重要的领域。 就像,如果您不提及它,那它就不会存在。 结论是,美国所有基地均未受到巡航导弹的攻击保护。
      业余的,我还能说什么...
      1. 爸爸Uassia
        爸爸Uassia 31十月2015 23:58
        +1
        鸭子,我们说的是导弹防御,而不是防空
        1. Mera joota
          Mera joota 1十一月2015 11:39
          -4
          Quote:爸爸瓦西亚
          鸭子,我们说的是导弹防御,而不是防空

          您是否认为北约空军将无法拦截巡航导弹?
  16. veksha50
    veksha50 31十月2015 09:20
    +9
    作者相当努力地试图表明,美国北约基地没有被任何东西覆盖,甚至在今天也有可能覆盖它们。

    几乎没有,并且有很多原因...

    第一个原因-我们的学说不带有侵略性,没有严重理由就可以首先发动进攻...

    第二个-“指甲”,即没有足够的量规...

    好吧,大概是我们防空系统的超级力量...当然,我们的壁球综合体是现代而强大的,但是,上帝禁止,将发生巨大的打击(按照Amers的计划),那么即使有超高防空系统也不会阻止任何一次防空系统命中率0,6-0,7 ...

    因此,总的来说,需要提高机芯的释放能力,并且机芯本身必须继续进行改进,现代化...防空系统也是如此...苏联解体后,该国的防空系统就不复存在了...
    1. 装甲乐观主义者
      装甲乐观主义者 31十月2015 10:05
      +7
      为了反映大规模的突袭和袭击,恕我直言,S-350。 范围较小,但BK分区较大。 尽管使用一种导弹进行射击,但文章中指出了失败的可能性,尽管主要的射击类型是S-3为75行,后续为2行。 顺便说一句,概率本身大于0.6(无论如何,对于S-300)。
      击中n枚导弹的概率公式类似于Pn = P1-(1-P1)乘以n的幂
      1. Lenivets
        Lenivets 31十月2015 13:31
        0
        “命中n枚导弹的概率公式如下:Pn =P1-(1-P1)的幂n“

        一切都很好,但是您的公式中有一个小错字(否则,事实证明,使用两枚导弹只会降低命中目标的可能性)。 笑

        将“ P1”替换为1,您会很高兴。 hi
    2. 亚历克西斯
      亚历克西斯 2十一月2015 06:24
      0
      完全同意。 由于某种原因,我们认为或想要认为它们在那里都是愚蠢的。 认为北约基地的保护不力是愚蠢的。 机芯当然会带来一定的威胁。 但是不要夸张。 航空母舰很少,导弹也不确定是否足够。 您需要大量使用它。 不要小看敌人。 它总是使我们付出沉重的代价。
  17. silver169
    silver169 31十月2015 09:25
    +6
    我曾在S-200M“ Vega”防空导弹系统上服役(军事专业-K-9M机舱的平面操作员,DMB 1982-1984)。 当时我们防空的主要问题是美国SR-71侦察机的发展速度超过3000公里/小时。 一旦这架高空侦察机从西德的基地起飞,我们将在白天或晚上的任何时间立即向我们发出警报。
    1. amurets
      amurets 31十月2015 13:57
      +2
      如果不是秘密的话,他们在哪里服务?当凯利·约翰逊(Kelly Johnson)的“黑鸟”(Blackbirds)定居在冲绳岛的嘉手纳空军基地时,我们同样感到头痛,只有我们有S-200“安加拉”(Angara)。
      1. silver169
        silver169 31十月2015 15:21
        +3
        不,这是一个秘密。 他在乌克兰任职,建筑群位于Zaporozhye附近的Yulievka村附近。 我完成了位于该村列宁格勒附近的防空训练班后到达了那里。 鲍里索娃(Borisova Mane)。
        1. amurets
          amurets 31十月2015 15:50
          +2
          谢谢!只有一个令人头疼的事,但是那是在全国的不同地方。
    2. Todhunter
      Todhunter 31十月2015 22:27
      +1
      SR-71星期一在15-00从冰岛基地起飞,我们在战备状态下成长1
      在星期四,我认为Loh-Yu的飞行时间是13-00,所以每周一次。
  18. gjkrjdybr50
    gjkrjdybr50 31十月2015 09:40
    +12
    作者关于防空导弹系统的战斗使用的概念极其原始,关于防空导弹系统的具体战斗工作绝对没有。 “教学物资”就说明了一切。 当然,爱国者在某些方面是一个原始系统,但是它是相当可行和有效的。 对PU固定在高处的固定角度的描述感到很有趣。 在我们的S-300和其他防空系统上,带有TPK的发射器的仰角也固定等于90度,但这并不意味着它们仅在天顶击落目标。
    关于训练场上目标的工作,可以说是幽默,但我可以对批评者说,是的,他们当时使用KPM(目标巡航导弹)射击。 作为RTV团的指挥官,他为北方军的IA提供了经验丰富的现场射击,包括 在这些目标上。 S-75无法在它们上面工作,这是夸张的,而S-125则可以,但有S-200的某些限制。 随后的防空系统主要是为此类工作而建造的,旨在反映吉尔吉斯共和国的大规模袭击。 在对手的错误依据清单中,格陵兰的关岛显然将冻结。 而且,由于该文章并不比这里出现的许多文章更好或更糟,因此作者只需要向专家展示即可进行编辑,而不必依靠从手动跟踪操作员S-75的RM中获得的知识。
    1. amurets
      amurets 31十月2015 10:33
      +7
      Quote:gjkrjdybr50
      S-75无法对它们进行操作,这是夸大其词,

      您是我的同龄人,我们大约在1969年同时开始服务。我特别浏览了S-75m-2 / m-3防空系统的战斗手册,其中有一些规定:向高速和低空目标射击的功能,而我两次不得不射击场参与了RM Strizh的射击,而且两次师都射击得很好,射击是由同一团的不同师SAM S-75m-1进行的。
    2. Todhunter
      Todhunter 31十月2015 22:33
      +1
      类! 第50张
      如果您是RTV团的指挥官,您应该知道它是带有甘菊弹头的S-75,您知道,“从空中清除飞机,火箭,飞机,CD等的理想工具。”
  19. 加图斯
    加图斯 31十月2015 10:01
    +3
    Quote:gjkrjdybr50
    S-75无法对它们进行操作,这是夸大其词,

    就性能特征而言,也许不是,您是一名专业人士,那么您会更好。 如果他们按时遵循了“沙漠风暴”中的信息,那么根据性能特点,“希尔卡”将无法击落“隐身”飞机。 但是,在伊拉克,F-117装满了。
    根据随后在同一地点应用爱国者的出版物,发现使用爱国者的有效性为0.36。
  20. 谢尔盖·西特尼科夫
    谢尔盖·西特尼科夫 31十月2015 10:09
    +1
    如果基本思想原则上是真的))))??? 我拒绝了美国总会计师的职位!
  21. RF92
    RF92 31十月2015 10:21
    +1
    我喜欢这篇文章
  22. 斯托勒
    斯托勒 31十月2015 10:53
    +9
    俄罗斯只是有义务正式通知已在导弹防御系统中托管的国家,这些目标已成为俄罗斯战略导弹部队的优先任务,并将首先被任何手段摧毁!无论“紧密的伙伴关系”如何联系我们。 正如他们所说,没有什么个人的,只有国家安全的。
    1. JJJ
      JJJ 31十月2015 17:21
      +2
      并通知。 外交邮件的流动只是在扩大
  23. 野狗
    野狗 31十月2015 11:02
    +3
    在这个论坛上,有人在这里听到诸如Sary-Shagan(以不同的方式代表Sary-Paris ...)的地名,关于Dal-78和Soyuz-79吗?分析人员“ ...此外,”沙发“ ...
    1. amurets
      amurets 31十月2015 12:36
      +4
      是! 那又怎样 在我那个时候,这个训练场叫巴尔哈什(Balkhash),但我不必在上面。我在Cap Yar上,他们从工业界得到了防空系统。这些是S-25基地附近的防空平台,而​​我在Telemb。
    2. silver169
      silver169 31十月2015 15:38
      +3
      大概每个人都听说过在防空中服役的萨里·沙根(Sary-Shagan)。 不幸的是,我不必去那里,对此我仍然感到遗憾。 1983年,我仅服役一年,然后从我们的部队(S-200M基地)派遣经验丰富的人员进行火箭射击。 根据他们的故事,他们看到了如何测试S-300防空系统。
      1. 邦戈
        邦戈 31十月2015 15:45
        +1
        引用:silver169
        我只在1983服务一年,然后从我们的部分服务(复杂 C-200M派经验丰富的家伙去火箭射击。

        我道歉,但C-200M防空系统从未存在过 请求
        1. amurets
          amurets 31十月2015 16:00
          +1
          Sergey!Http://pvo.guns.ru/s200/i_vega.htm#30这是防空公告网站的链接,这些部队的名称可能是S-200Vm或维加
        2. silver169
          silver169 31十月2015 16:01
          +2
          你确定吗 如果硬化症没有改变我,那就是C-200A和C-200В和С-200М,甚至是С-200Д和С-200В。
          1. 邦戈
            邦戈 31十月2015 16:06
            +5
            引用:silver169
            你确定吗 如果硬化症没有改变我,那就是C-200A和C-200В和С-200М,甚至是С-200Д和С-200В。

            似乎有所改变 请求 S-200A(“安加拉(Angara)”)是60年代后期首次出现的改装,其次是更先进的远程S-200V(“ Vega”),S-200D(“ Dubna”)–远程性最强,但它是在80年代开发的,很少发布。 S-200VE是纯出口选件。 hi
            1. silver169
              silver169 31十月2015 16:11
              +2
              好的 好 S-200M(“ Vega-M”)是现代化的S-200V。 hi
  24. Staryy26
    Staryy26 31十月2015 11:15
    +11
    Quote:Sveik
    作者很有趣,但仅此而已,有很多错误,基于无知的猜想等等。

    我对这篇文章有些矛盾。 一方面,作者(康斯坦丁)相当生动地概述了目标(北约基地)的总体情况,触及了北约的销毁武器,但另一方面,给人留下了某种“污点”的印象,仿佛作者想表明“我们将撕碎,敲碎它们”它们都是CD,它们对我们的“ Calibers”毫无抵抗力。 对作者而言,这没有什么冒犯之处,尽管有大量数字,但同时也变得难以阅读,特别是对于没有准备的读者。 另外,在描述破坏的基础和手段时,作者采用了某些东西并得出结论,事实就是如此。 为了没有根据,我将举几个这样的例子。

    在描述《北约宪章》第5条时,作者仅关注北约成员国对受侵略国家的“订阅”速度。 在这里您可以同意他的观点。 所有这些都是不可能自动发生的,但是它们也很可能在很长一段时间内“激化”,而不是自杀……但这还不是重点。

    1.作者举例说明美国在该国领土上的空军和海军基地。 但是问题是,由于某种原因,这些基地在真空中被视为球形马。 根据双边和多边协定,它们位于其他国家的领土上。 正如作者所相信的那样,如果意大利或西班牙的基地遭到同一““子手”袭击(我现在不再谈论这种打击的可能性或不可能),那么东道国将通过其领土及其方向来对待这一事实。 (不是她的)未知的巡航导弹会走吗? 它会达到这样的目标吗? 毕竟,火箭没有说它瞄准的是美国基地? 在康斯坦丁的文章中,可以感觉到。 这不会发生。 西班牙(意大利等)分开,美国分别分开。

    2.此外,仅采取美国防空武器。 同样,基地是分开的-国家是分开的。 另外,取1-2种络合物并据此得出结论。 但是,即使同一个爱国者情结也具有大量修改。 例如,除了第一个标准选项外,还有PAC-1,ASOJ / SOJC,PAC-2,PAC-2 GEM,GEM / C,GEM / T(或GEM +),PAC-3,现在我们谈论的是RAAS- 4。 而且,GEM / C特别适用于拦截巡航导弹并降低了拦截高度。

    3.同时,根本不考虑可能参与拦截的其他国家的防空系统。 北约的种类繁多。 从美国“鹰”的变体开始,到我们的S-300复合体结束

    4.接下来,作者写道:
    我丝毫没有考虑过考虑使用美国导弹的感觉-机芯没有承担资本主义的义务,不要飞越土地,这是我们在打击叙利亚basmachi时清楚看到的。

    我很抱歉,但是,那是他们飞过大海吗? 对于特洛尔来说,扔掉一个防空系统至少是愚蠢的。 但这并不意味着在某些情况下,舰只的防空系统会精确地覆盖基地。 这段话令人费解。
  25. 评论已删除。
  26. Staryy26
    Staryy26 31十月2015 11:16
    +13
    5.
    “机芯”的速度为0,8 M(马赫),与通常的速度相比,为989 km / h,它们达到了离地面50米的目标。 由于这是一场现代战争,因此让我们更精确地描述速度。 989公里/小时= 16,48公里/分钟= 0,274公里/秒

    通常,速度为0,8M是此类导弹可以达到的最大速度。 在一定距离处,尤其是在1500-2000 km的距离处,它的巡航速度为180-200 m / s,相当于648-720 km / h(这些数据显示在上面的视频中)。 此外,50米的图形是从哪里来的? 在同一MAKS的支柱上,有人说过这次飞行的高度。 接近目标时的高度为50-150米。 我们的总统在表示此事件时通常表示,火箭的飞行高度为100-150米,在某些地方,它升至1公里以上。 但是由于某种原因,每个人都采用最小高度(50 m)。 可能将其与“爱国者”进行比较,并证明他无法击落。 尽管在所有有关“战斧”和“口径”型巡航导弹在陆地上飞行的严肃出版物中(而非媒体),它们都表示100-150米的高度。

    6.
    爱国者PAC-3,2001年采用。 没有什么新的。 根据他的表现特点,“击败战术导弹的概率为0,6-0,8。 好像运气好的话,十分之二的导弹只能达到目标。 不错? 我们再读一遍:我们在谈论战术导弹。 这是什么战术导弹,显然是从其更精确的名称开始的:前线弹道导弹。 弹道 也就是说,她的轨迹不像巡航导弹,而是遵循弹道轨迹。 因此,爱国者的性能特征中的显着系数与机芯CR无关。

    是的,不是关于“机芯”的。 CALIBER 是空气动力目标,飞机的HCV最适合,最大0,9

    7.
    没有理由感到惊讶:爱国者的最后一次修改于2001年投入使用,口径于本月开始。

    你确定吗? 至少在3-4年前,他们已经从KVF的船上被枪杀。 出于外国目的-是的,本月

    8.
    击败无人机是一回事,但以其1000 km / h的速度和机动能力进入口径则完全不同...

    CALIBER -这是完全不操作的同一架无人机,只是它在给定的校正点上转弯,就像普通的无人机一样(根据GDP,它在飞行两个小时内转了144转,所以尚不清楚一切是否完成了,还是每个) 因此,在校正点之间(如有必要,还可以进行旋转),它以相同的直接方式飞行,而无需像普通无人机一样机动...

    还有最后一件事。 除了爱国者综合体的雷达站外,敌人还有其他人正在对空中情况进行概述。 在地面,在船上,最后在空中。 AWACS尚未被取消。

    这篇文章既不是加号也不是减号。 事实和数据集很大,但现在分散了,堆积成一堆,有时牵强。
    1. 装甲乐观主义者
      装甲乐观主义者 31十月2015 11:40
      +6
      SchA namusuyut您。 仇恨者不接受这一论点。 试图客观地解释一些论点是没有用的。 我同意欧洲的防空力量不适合我们的脚掌。 但是分析本身与文盲技术相距甚远(尽管它适用于S-75)。
      1. amurets
        amurets 31十月2015 12:10
        +6
        装甲乐观主义者:在某些国家/地区,最新型的S-75-Volga仍在服役;在中国,HQ-2防空系统中,S-75克隆机是主要的中高层综合体,就袭击目标而言,我们别忘了这是世界上最有效的综合体,但时间到了,最好的东西变得过时了,S-75并没有白白竖起纪念碑,他应得当兵。
        1. TT62
          TT62 31十月2015 23:34
          0
          “资产阶级”防空系统在哪里,它们真的像S-75那样大量使用吗? 没有地方!所以不要争论。
          1. amurets
            amurets 1十一月2015 01:40
            +2
            TT62因为它的用途非常广泛,以至于它非常有效,甚至是缩减版本的设备,它也被世界许多国家所购买,没有人将其强加给第三国,而S-75则将飞机推到了低空,如果他们找不到解决问题的办法在S-300P综合体中,非常有效的S-75M-4 Volkhov将投入使用,然后,如果我能为我服务的话,它将像Volga-3一样用于出口,S-75的主要缺点仅在于单通道用途,因此S-300被开发出来消除S-75的这一缺点。查看经验丰富的S-300的数据 75和建立基地的任务顺便说一下,麦凯恩使SA-XNUMXDvina成为苏联和俄罗斯的最大敌人。
  27. 野狗
    野狗 31十月2015 11:18
    0
    然后,我们正在寻找这些CD的“答案”,这些CD是我们的“发誓的朋友”(或者根据目前的说法是“合作伙伴”)在西欧发布的。 第三防空总队正在射击(当时三个人-戈尔科夫斯基,雷热夫斯基和雅罗斯拉夫斯基)。 现在解散了。 ZRV-Cherepovets旅。 RTV-3 ...中心。 IA-Tunoshny的传单。 现在-已经有可能-时效法规已过期。
  28. 野狗
    野狗 31十月2015 11:27
    +5
    ZRV射击S-200 .. IA-引导至前后半球...任务是在“局部”背景下捕捉“目标” ...目标的高度不超过150米...速度-2马赫... s绕过救援...受到主动和被动干扰...您知道这是什么吗?...破坏范围至少为70-80公里...
  29. 野狗
    野狗 31十月2015 11:36
    +1
    ..战斗机的视线为140公里...它比处女地高,在地球背景下“夺走”它(抛物线形视线,好像用镜子照亮了)...但“ pull2指向观景台-显示”景象“对脱衣舞娘……这是在机器上……飞行员与它无关。自动控制系统操作员指示……即我,应征警长……
    1. TT62
      TT62 31十月2015 23:36
      0
      好笑! An-2飞机?
  30. 野狗
    野狗 31十月2015 11:41
    +5
    ..但我可能会误以为方位角-然后是一个侧面的晃动...范围-或加力燃烧室-或制动....传单的超载是疯狂的....然后他们向我们展示了控制拖车中的唱片-他们给了我们传单以听取对方的声音。 ……我记得一个-呼号“ Yacht-6”……..某物……甚至我现在也不知道……我已经六十多岁了……
    1. NIKNN
      NIKNN 31十月2015 12:25
      +7
      呼号“ Yacht-6”

      空军飞行员的呼号只是数字的。 全5均值。 空中有3个极限数。 扎绳
      尽管本文的作者介绍了自己的专业知识,但是在讨论防空时,我怀疑自己是否涉足(尽管我曾在空军服役,但对坦克也很了解),顺便说一下,这些部队中的其他军官也证实了这一点,我在讨论中会对此进行研究。一点点(所有方面,总是很高兴阅读)。 防空是一个系统,而不是一个单独的复杂系统,空袭的反映与作者所描述的有所不同。
      文章的其余部分都加了点,早上的心情就好起来了。 眨眼
  31. Unsam
    Unsam 31十月2015 11:42
    +5
    美国没有在欧洲部署导弹防御系统来保护那里的“某人”。 他们的导弹防御系统是针对我们的“成人”弹道导弹的齐射而建立的,以便在起飞时将其击落。在弹道曲线开始时,当尚未进行躲避演习时,没有诱饵和其他东西,只有航母可以提速。 在这个地区,直到速度提高,我们部署在俄罗斯欧洲部分的所有弹道导弹都是脆弱的。 粗略地说,如果我们突然进行报复性发射,我们的大多数弹道导弹将被击落。 所有这些关于他们的导弹防御系统对我们的CD毫无防御能力的言论只有在我们首先发射时才有意义。
    UPD:
    威胁。 但是感谢作者的文章! 这是清楚且可以理解的。
  32. 野狗
    野狗 31十月2015 11:50
    +1
    ..许多人只是拒绝了指导-却走开了……更糟糕的是-当“承运人”(“尸体”)掉落CD时-沿着地面加速行驶,沿着高速公路走了-但是在河里经过了几个等候-而不是“眨眼” ..他们一般开始瞄准航母(瞄准前半球)……指挥所……。 ...然后传单“在参数下”开火,即-不在额头上...
    1. TT62
      TT62 31十月2015 23:42
      0
      航空中ZRV的参数是轨迹或半球。 “飞”进一步,你说很酷!
  33. 野狗
    野狗 31十月2015 11:58
    +1
    ..尽其所能-我们发现了“治愈” ... ...从40月到13月...以及下一年....都一样-并且在一个新的...每周的路上..卸货。 ...草原...热量大约是XNUMX-但是那时是谁测量的?。我记得下雪了XNUMX月XNUMX日-午餐时间-热量和灰尘...
    1. TT62
      TT62 31十月2015 23:43
      0
      即使是狐狸,狐狸也很热,你用手抓住了它们。 环氧树脂中有蝎子吗?
      1. amurets
        amurets 1十一月2015 15:47
        0
        特别是当她发行《雨燕》时的《福克斯-M》。
  34. 野狗
    野狗 31十月2015 12:20
    +4
    ..已经是“ Soyuz-79”……军长A大少校……住在该吸烟室的位置……(他的香烟在吸烟室被“枪”了,他在抽烟了“ Tu” ..)乌斯季诺夫(Ustinov)-以及防空总司令科尔德诺夫(Koldunov)空军元帅来了。 鲁斯送给他“退休”的人...光荣的叔叔...我,中士,握了我的手,感谢你们的服务...所以,副手...我记得...接下来,在这个大理石山上-通过了“状态“(状态测试),后来被他们发现-传奇的s-zoo ...一旦我看到-他的射击方式...就是这样...就是这样。 伙计们...分析员很卑鄙...对主持人-对不起-如果他说错了...最好...头顶上空...
    1. amurets
      amurets 31十月2015 12:51
      +5
      Quote:丁戈
      科尔杜诺夫元帅,

      Quote:丁戈
      好人...我,中士,握手,谢谢你的服务..

      这个光荣的叔叔(有苏联英雄的两颗星)是第11防空部队的指挥官,喜欢从哈巴罗夫斯克飞过阿穆尔河,飞往科姆索莫尔斯克,这样就不会在当地居民的背景下看到他,然后允许他通过,随后进行了相应的“汇报”他们经常想念他,那时他像神一样飞翔。
  35. tomcat117
    tomcat117 31十月2015 12:21
    +1
    是的,北约复合体SLAMRAAM的缩写(根据俄罗斯的SAM USRALSYA分类)确实激发了我们对伊万斯的“恐惧”,尤其是当它持续更长的时间时。
  36. Staryy26
    Staryy26 31十月2015 12:47
    +4
    Quote:UnSam
    美国没有在欧洲部署导弹防御系统来保护那里的“某人”。 他们的导弹防御系统是针对我们的“成人”弹道导弹的齐射而建立的,以便在起飞时将其击落。在弹道曲线开始时,当尚未进行躲避演习时,没有诱饵和其他东西,只有航母可以提速。 在这一部分中,直到速度加快,我们部署在俄罗斯欧洲部分的所有弹道导弹都是脆弱的。 粗略地说,如果我们突然进行报复性发射,我们的大多数弹道导弹将被击落。 所有这些关于他们的导弹防御系统对我们的CD不能防御的事实都只有在我们首先射击的情况下才有意义。 但是感谢作者的文章! 明智和可以理解。

    是的,它很有名。现在,如果它仍然存在,那么可以发表这样的评论。 但是现实与所写的不同。 我什至不想为这种愚蠢(和术语)减负
  37. 谢尔盖洛斯库托夫
    谢尔盖洛斯库托夫 31十月2015 13:12
    +1
    好文章。
    给出了系统分析,描述了可能的场景,这些都与真实的TTX有关。
    谁有机会填补空白,如果有,我会说谢谢。
  38. 奥列格莫格
    奥列格莫格 31十月2015 13:22
    +2
    对吉尔吉斯共和国只有一次救赎! 在危险的时期
    使AWAC始终处于空中。 任何电台只会在半径范围内看到KR
    50公里 这对于发布CP和火箭发射器的反应来说是很少的!
  39. okroshka79
    okroshka79 31十月2015 13:55
    +4
    这篇文章的理由是,他是一个完全的防卫者,完全远离防空及与之相关的一切。 IA的主题及其针对我们“突击队”的能力并未涉及,但在北约防空系统中占主导地位。 让他写。 他甚至尝试。 我不想冒犯本文的作者。 如果你加一个加号,那么也许是为了爱国主义
  40. dvg79
    dvg79 31十月2015 14:09
    +1
    但是我有兴趣生产核武器,为它们填充材料或以苏联库存为生,如果没有它们,我们的导弹由于数量少而无法对北约造成无法接受的破坏。
  41. LetterKsi
    LetterKsi 31十月2015 14:38
    +8
    对于公关爱国主义者批评爱国者五,对于第二主题的知识
  42. Dimon19661
    Dimon19661 31十月2015 15:34
    +5
    。 作为指导人员,我仍然记得这些CD处于恐怖的训练现场……它们飞奔着监视器,试图跳出监视器,它们从浮雕“飞入”背景,可能会旋转近180度并跳出扇区。捕获。 而且我们只用眼睛和双手做出反应-对战斧上的机载计算机。

    仅阅读完此内容后,就不再有意思了,为什么写一些您不了解的东西。至少您应该阅读如何截获包括KR在内的空中目标,而且不必误导人们。
  43. 卢蒙巴
    卢蒙巴 31十月2015 16:04
    +3
    Quote:figvam
    遗憾的是,到目前为止,“口径”的携带者很少


    有一个标准海运集装箱形式的复杂的“ Club-K”。 这些容器可以安装在任何合适的平台上。 结果,任何民用海河集装箱船都变成了导弹巡洋舰,铁路火车变成了BZHRK,自动拖车平台变成了OTRK。 每个容器包含4个“口径”。

    我想每个人都知道,在“和平的俄罗斯集装箱船”上安装几个俱乐部比生产大型军用和昂贵的导弹船便宜100倍。 这是一种真正的,俄罗斯的,邪恶而无情的武器。 北约和美国都知道他,并对此感到恐惧。
    1. mav1971
      mav1971 31十月2015 18:01
      -1
      Quote:卢蒙巴
      Quote:figvam
      遗憾的是,到目前为止,“口径”的携带者很少


      有一个标准海运集装箱形式的复杂的“ Club-K”。 这些容器可以安装在任何合适的平台上。 结果,任何民用海河集装箱船都变成了导弹巡洋舰,铁路火车变成了BZHRK,自动拖车平台变成了OTRK。 每个容器包含4个“口径”。

      我想每个人都知道,在“和平的俄罗斯集装箱船”上安装几个俱乐部比生产大型军用和昂贵的导弹船便宜100倍。 这是一种真正的,俄罗斯的,邪恶而无情的武器。 北约和美国都知道他,并对此感到恐惧。



      没有人会害怕。
      别无他法,不会超出布局。
      如果他们这样做,那么美国人将立即发现。
      以及在哪艘船和哪辆汽车上。
      如果在苏联时期,他们有数百个真正的侦察员,并且他们几乎拥有所有信息。 现在...
  44. Gormenghast
    Gormenghast 31十月2015 16:14
    +2
    不幸的是,这些流氓和一些危险的行为发生了。 德国的原子弹,他们还教外国飞行员使用它们。 自45岁以来,时间已经足够了; 留下的炸药几乎没了,目前的``战略家''对它到底是什么几乎一无所知-不是从卫星而是在蘑菇下进行原子弹轰炸。 虽然,似乎不会发生核战争; 我想相信。

    如果口径开始下降-几率无关紧要,那么这些口径就会飞起来。 而且没有严重的原因他们就无法飞行。 然后,依斯坎德人可以飞翔。 我希望所有的傻瓜都为时已晚。
  45. iouris
    iouris 31十月2015 16:16
    +5
    可能由于大量使用而导致某些数量的CD出于“内部”原因而无法达到目标,某些CD会由于制导系统的干扰而被防空系统摧毁。 问题陈述:敌人会遭受无法接受的损失吗? 因此,CD起到了威慑作用。
    夏季,在1年的Mary-1979训练场上,针对地球背景下的吉尔吉斯共和国的销毁进行了研究演习,并在前半球发射了R-23导弹。 结果是:23年建造的MiG-1973M瞄准镜没有用,最新系列的MiG-23M(1976年后)在这种条件下成功命中了目标。 在这种情况下,MiG-23ML飞机在1983年夏天在吉尔吉斯共和国已经相当成功。 顺便说一句,在与以色列空军的战斗中,叙利亚飞行员还成功击落了地球背景下的更先进的F-15和F-16。
    拉曼制导系统是最高相关性(CENS),而不是卫星。
  46. 16112014nk
    16112014nk 31十月2015 16:46
    +3
    这篇文章通常很有趣,但是看起来有些变幻莫测。
  47. inpu
    inpu 31十月2015 16:47
    +1
    当在强扭曲的平面上描绘地球表面,然后再用罗盘xD在顶部绘制时,我再次对这些图片感到满意
  48. 罗斯季斯拉夫
    罗斯季斯拉夫 31十月2015 17:00
    +2
    位于口径导弹销毁区的美国陆军的36个战略目标不受这些导弹的影响。 机队和航空基地不受任何保护。 是的-对我来说,这些词听起来像音乐。

    通过签署1987年的INF条约,美国人特意将战斧从其战场上撤出。

    卡说:“别为另一个挖个洞……用他为你挖的那个。”
  49. Mera joota
    Mera joota 31十月2015 18:02
    +4
    绝对废话。 作者没有进行分析的尝试,但是他坚信北约防空效率低下,而为了证明自己的信念,他轻易地注销了北约航空,这是防空的主要组成部分。 他们说爱国者是无用的,但您不记得航空的原因了...
    作者拥有PGM的所有迹象,他为之感到骄傲。 好吧,珍珠,就像没有珍珠一样……
    直到7年2015月XNUMX日,俄罗斯才开始使用巡航导弹。

    也许对作者来说是,对,但在美国国防部,传闻证据并不知道苏联的战术巡航导弹。 海基TKR 3K10石榴收到北约SS-N-21 SAMPSON编码,3K12地形综合体则拥有北约SSC-X-4 SLINGSHOT编码,空基X-55分别获得AS-15 KENT编码。 为什么需要这些导弹以及在美国如何使用这些导弹,众所周知,他们的防空炮手经常在演习中练习拦截战术巡航导弹。 此外,美国人对巡航导弹的拦截感到困惑,JLENS气球系统的设计只是为了拦截超视距的低空目标。
    让我们总结一下。 美国陆军的36战略目标,位于由这些导弹的撞击破坏Caliber导弹的区域,没有任何东西覆盖。 舰队和航空的基地不受任何保护。 是的 - 对我来说,这些话听起来像音乐。

    这是一个结论,愚蠢的胜利...
    1. voyaka呃
      voyaka呃 1十一月2015 15:10
      -1
      一篇奇怪的文章……CR并不是新事物。 反船
      在苏联是很长的时间。 并在许多练习中反对他们
      在专门设计的模拟目标上
      所有可能的手段。 机芯以700 km / h的速度飞行
      大约100 m高如果您错过这样的水坑会很不愉快,但是什么也没有
      超难拦截。 他们错过了与
      意外的方向....发现了美国情报
      会发射-如果他们想降落,他们会升起通常的F-15。
    2. 紫色
      紫色 2十一月2015 12:12
      -2
      那么,这个气球系统在哪里?
      含义不是用猫来衡量,而是在特定的军事应用中。
      他们完全按下了口径的发射器,这是事实。
      所有这些关于技术特征和系统以及神话般的教义的计算,这只是外行人耳边的面条
  50. 安宓
    安宓 31十月2015 18:24
    -2
    阅读专业分析师是愉快而有用的!
    谢谢大家!