10月17宣言1905在今年引起了进一步的混乱
110多年前，17（30）在十月1905，发表了尼古拉二世“关于改善国家秩序”的宣言，宣布了俄罗斯公民的政治自由，人的不可侵犯性，选举资格在国家杜马选举中的扩大。 10月17宣言1905由俄罗斯帝国S. Yu.Witte部长理事会主席编写，他认为宪法让步是化解俄罗斯革命气氛的唯一途径。
1905宣言是由尼古拉二世皇帝在革命形势日益加剧的压力下发布的：大规模罢工和武装起义。 这一宣言使自由公众感到满意，因为这是向有限的君主立宪制过渡的真正一步。 自由党有机会通过议会影响权力。 这一宣言被认为是俄罗斯君主制和议会制的开端。
宣言确保了良心，言论，集会和集会的自由; 公众参与选举; 国家杜马批准所有已公布法律的强制性程序。
必须说，俄罗斯帝国“民主化”的想法长期存在于社区中。 原本应该“从上面”改革俄罗斯的宪法项目不止一次出生。 在西方人（俄罗斯受过教育的社会的主导部分）中，“宪法梦想”是主导思想，并逐渐变得激进化。
因此，在俄罗斯帝国，十九世纪 - 二十世纪初。 俄罗斯的“民主化”有两个主要观点。 “从上面”，一些皇帝，统治王朝的代表和高级政要想要改变现有的制度。 他们想以一种渐进的方式安排在俄罗斯建立君主立宪制的英国模式。 也就是说，他们也是西方人的榜样，也是西方人，但不想骚乱和混乱。 与此同时，亲西方公众的代表梦想，俄罗斯的主要权力分支将是立法部门 - 议会。 他们想要消除专制。 十二世纪末 - 二十世纪末期的十二月党人和平民，以及自由派和社会主义者都梦想着这一点。 俄罗斯未来愿景的这种差异，基于西方的概念，最终导致了俄罗斯帝国和整个俄罗斯文明的灾难，这只是一个新的苏联项目所拯救的。
第一个想到亚历山大一世的改革。即使作为王位的继承人，亚历山大也批评他父亲统治的专制和家长式方法。 亚历山大的改革主义态度表达了吸引M. Speransky参与国家活动，他们准备了几个自己的政治笔记：“关于国家的本土法律”，“关于帝国的国家结构的思考”，“关于公众的逐步改善”等。在1803一年代表斯佩兰斯基皇帝提出了“关于俄罗斯司法和政府机构设备的说明”。 在发展之后，他表明自己是君主立宪制的积极支持者。 但是，它没有进一步发展。 此外，亚历山大废除了波罗的海省份的农奴制，授予芬兰大公国的宪法结构，然后是波兰王国。 亚历山大参与了法国宪法宪章的起草工作，并将其变为君主立宪制。 在俄罗斯本身，除了斯佩兰斯基，沃龙佐夫和诺沃斯采夫在宪法项目上工作，但他们所有的项目都是布局的。
在他的统治结束时，亚历山大显然对改革工作感到失望，认为它导致了社会革命情绪的增长，而不是稳定它。 因此，在第一波兰瑟姆开幕时在华沙的1818演讲，亚历山大一世再次回到宪法草案中，并强调俄罗斯其他地区尚未成熟，如同波兰一样，进行宪法重组。 有趣的是，亚历山大意识到西方主义和共济会中混杂起来的“十二月党”运动的出现。 当在1821，王子A.V. Vasilchikov向沙皇介绍阴谋和阴谋者的计划材料时，亚历山大一世将同谋者名单列入火中，并指出他不能惩罚他们，因为“在他年轻时他分享了他们的观点。” 十二月党（尤其是佩斯特尔）的激进计划标志着对政府的激进革命性挑战，政府在其宪法计划中起伏不定。 此外，社会中受教育程度最高的部分，其基础是西方文化，对政府提出了挑战。
因此，亚历山大政府与自由派公众的进步结果很差。 十二月的讲话可能导致血腥的瘟疫，只有尼古拉斯的决定性行动才能使帝国免于非常严重的后果。
尼古拉斯皇帝压制了十二月的讲话，对宪法草案感到冷漠并“冻结”了俄罗斯。 宪政领域的以下经验由改革者沙皇亚历山大二世承担，并以悲惨的方式结束。 11 April 1880由俄罗斯最高行政委员会主席任命的哈尔科夫总督M. T. Loris-Melikov先生向皇帝亚历山大二世提交了“关于吸引民众代表参与立法咨询活动”的报告。 这是关于在圣彼得堡建立两个预备委员会，由zemstvos代表和俄罗斯最大城市的代表，与1859的编辑委员会类比，关于解决农民问题。 从本质上讲，帝国计划引入代议制机构的立法活动。 主权强加于决议草案：“执行”。 然而，1致主权受到了致命的打击。 对沙皇的袭击是由革命者 - 恐怖分子，“人民自由”的战士和“民粹派”的宪政共和国组织的。 “宪法”的文本仍然在皇帝的桌面上。
登基后，皇帝亚历山大三世，转变的反对者和保守派，指示在部长会议上讨论这个项目。 他再次获得批准。 在4月29上，新皇帝发表了他着名的宣言，宣称独裁原则的不可侵犯性。 在M. T. Loris-Melikov报告的第一页上，国王写道：“感谢上帝，没有采取这一刑事和紧急的宪法步骤。” 新主权者走向无限制的专制制度。 在他父亲去世后，尼古拉斯二世继续这条路线，宣布在1894中担任王位时专制原则的不可侵犯性。
亚历山大三世和尼古拉二世在他统治之初，再次“冻结”了局势。 然而，俄罗斯帝国的矛盾是根本性的，迟早会导致帝国建筑的崩溃。 帝国可以通过“从上面”的决定性现代化来拯救，但不是沿着自由主义（西方）的道路，而是以其自己的原始方式。 事实上，在俄罗斯帝国崩溃之后，尼古拉斯二世将做斯大林及其“铁政委”所做的事情。
当尼古拉屈服于政府亲西方部分的影响时（威特是典型的西方人，也是影响“世界后台”的代理人），他只会让事情变得更糟。 自由派公众的让步无法挽救旧的俄罗斯。 他们只挑起了西化家和各种革命者，增强了他们摧毁帝国基础的能力。 因此，由自由党和运动控制的俄罗斯帝国的大多数新闻工作都在努力摧毁帝国。 通过不可思议的努力，斯托雷平能够推迟帝国的崩溃，但当帝国开始战争时，再也无法拯救它。
在第一年（1906），由于恐怖主义行为，在“公民自由”的条件下居住在俄罗斯，768被杀，820政府官员受伤。 19 August 1906.Stolypin签署了一项法令，介绍了军事现场法院，但仅在春季1907将其呈现给杜马。在法令的八个月内，1100人员被处决。 工会被关闭，革命政党受到迫害，对新闻界的压制开始了。 总理彼得·斯托雷平（Peter Stolypin）在收到他可以合作的作曲杜马之前不得不解散两个杜马。 Stolypin用坚韧的手将为国家带来秩序。
因此，十月17宣言不能被视为20世纪初对俄罗斯的快乐收购，反对派利用它来加强反对专制的斗争，这导致了新的血液，当局不知道也不了解议会制是什么新闻自由的意见。 俄罗斯帝国进入了一个质量不同的国家，对此毫无准备。 只隶属于国王的官僚机构完全没有欧洲式的议会制。 俄罗斯土地上的欧洲观念导致了扭曲，只会使局势恶化（这在现代俄罗斯得到了充分证实）。
因此，在此期间我们非常清楚地观察到俄罗斯历史发展的特殊性。 一旦其最高承运人的权力实际上以西方的方式承担国家和社会的民主化并“松开中央集权制度的核心”，自由社会立即将其视为其弱点的证据，并利用其新机会而不是为人民采取行动，而是在政治上（或实际上）摧毁最高权力（在其看来，不够民主），并迫使动乱。
信息