军事评论

10月17宣言1905在今年引起了进一步的混乱

32
10月17宣言1905在今年引起了进一步的混乱

110多年前,17(30)在十月1905,发表了尼古拉二世“关于改善国家秩序”的宣言,宣布了俄罗斯公民的政治自由,人的不可侵犯性,选举资格在国家杜马选举中的扩大。 10月17宣言1905由俄罗斯帝国S. Yu.Witte部长理事会主席编写,他认为宪法让步是化解俄罗斯革命气氛的唯一途径。


1905宣言是由尼古拉二世皇帝在革命形势日益加剧的压力下发布的:大规模罢工和武装起义。 这一宣言使自由公众感到满意,因为这是向有限的君主立宪制过渡的真正一步。 自由党有机会通过议会影响权力。 这一宣言被认为是俄罗斯君主制和议会制的开端。

宣言确保了良心,言论,集会和集会的自由; 公众参与选举; 国家杜马批准所有已公布法律的强制性程序。

必须说,俄罗斯帝国“民主化”的想法长期存在于社区中。 原本应该“从上面”改革俄罗斯的宪法项目不止一次出生。 在西方人(俄罗斯受过教育的社会的主导部分)中,“宪法梦想”是主导思想,并逐渐变得激进化。

因此,在俄罗斯帝国,十九世纪 - 二十世纪初。 俄罗斯的“民主化”有两个主要观点。 “从上面”,一些皇帝,统治王朝的代表和高级政要想要改变现有的制度。 他们想以一种渐进的方式安排在俄罗斯建立君主立宪制的英国模式。 也就是说,他们也是西方人的榜样,也是西方人,但不想骚乱和混乱。 与此同时,亲西方公众的代表梦想,俄罗斯的主要权力分支将是立法部门 - 议会。 他们想要消除专制。 十二世纪末 - 二十世纪末期的十二月党人和平民,以及自由派和社会主义者都梦想着这一点。 俄罗斯未来愿景的这种差异,基于西方的概念,最终导致了俄罗斯帝国和整个俄罗斯文明的灾难,这只是一个新的苏联项目所拯救的。

第一个想到亚历山大一世的改革。即使作为王位的继承人,亚历山大也批评他父亲统治的专制和家长式方法。 亚历山大的改革主义态度表达了吸引M. Speransky参与国家活动,他们准备了几个自己的政治笔记:“关于国家的本土法律”,“关于帝国的国家结构的思考”,“关于公众的逐步改善”等。在1803一年代表斯佩兰斯基皇帝提出了“关于俄罗斯司法和政府机构设备的说明”。 在发展之后,他表明自己是君主立宪制的积极支持者。 但是,它没有进一步发展。 此外,亚历山大废除了波罗的海省份的农奴制,授予芬兰大公国的宪法结构,然后是波兰王国。 亚历山大参与了法国宪法宪章的起草工作,并将其变为君主立宪制。 在俄罗斯本身,除了斯佩兰斯基,沃龙佐夫和诺沃斯采夫在宪法项目上工作,但他们所有的项目都是布局的。

在他的统治结束时,亚历山大显然对改革工作感到失望,认为它导致了社会革命情绪的增长,而不是稳定它。 因此,在第一波兰瑟姆开幕时在华沙的1818演讲,亚历山大一世再次回到宪法草案中,并强调俄罗斯其他地区尚未成熟,如同波兰一样,进行宪法重组。 有趣的是,亚历山大意识到西方主义和共济会中混杂起来的“十二月党”运动的出现。 当在1821,王子A.V. Vasilchikov向沙皇介绍阴谋和阴谋者的计划材料时,亚历山大一世将同谋者名单列入火中,并指出他不能惩罚他们,因为“在他年轻时他分享了他们的观点。” 十二月党(尤其是佩斯特尔)的激进计划标志着对政府的激进革命性挑战,政府在其宪法计划中起伏不定。 此外,社会中受教育程度最高的部分,其基础是西方文化,对政府提出了挑战。

因此,亚历山大政府与自由派公众的进步结果很差。 十二月的讲话可能导致血腥的瘟疫,只有尼古拉斯的决定性行动才能使帝国免于非常严重的后果。

尼古拉斯皇帝压制了十二月的讲话,对宪法草案感到冷漠并“冻结”了俄罗斯。 宪政领域的以下经验由改革者沙皇亚历山大二世承担,并以悲惨的方式结束。 11 April 1880由俄罗斯最高行政委员会主席任命的哈尔科夫总督M. T. Loris-Melikov先生向皇帝亚历山大二世提交了“关于吸引民众代表参与立法咨询活动”的报告。 这是关于在圣彼得堡建立两个预备委员会,由zemstvos代表和俄罗斯最大城市的代表,与1859的编辑委员会类比,关于解决农民问题。 从本质上讲,帝国计划引入代议制机构的立法活动。 主权强加于决议草案:“执行”。 然而,1致主权受到了致命的打击。 对沙皇的袭击是由革命者 - 恐怖分子,“人民自由”的战士和“民粹派”的宪政共和国组织的。 “宪法”的文本仍然在皇帝的桌面上。

登基后,皇帝亚历山大三世,转变的反对者和保守派,指示在部长会议上讨论这个项目。 他再次获得批准。 在4月29上,新皇帝发表了他着名的宣言,宣称独裁原则的不可侵犯性。 在M. T. Loris-Melikov报告的第一页上,国王写道:“感谢上帝,没有采取这一刑事和紧急的宪法步骤。” 新主权者走向无限制的专制制度。 在他父亲去世后,尼古拉斯二世继续这条路线,宣布在1894中担任王位时专制原则的不可侵犯性。

亚历山大三世和尼古拉二世在他统治之初,再次“冻结”了局势。 然而,俄罗斯帝国的矛盾是根本性的,迟早会导致帝国建筑的崩溃。 帝国可以通过“从上面”的决定性现代化来拯救,但不是沿着自由主义(西方)的道路,而是以其自己的原始方式。 事实上,在俄罗斯帝国崩溃之后,尼古拉斯二世将做斯大林及其“铁政委”所做的事情。

当尼古拉屈服于政府亲西方部分的影响时(威特是典型的西方人,也是影响“世界后台”的代理人),他只会让事情变得更糟。 自由派公众的让步无法挽救旧的俄罗斯。 他们只挑起了西化家和各种革命者,增强了他们摧毁帝国基础的能力。 因此,由自由党和运动控制的俄罗斯帝国的大多数新闻工作都在努力摧毁帝国。 通过不可思议的努力,斯托雷平能够推迟帝国的崩溃,但当帝国开始战争时,再也无法拯救它。

在第一年(1906),由于恐怖主义行为,在“公民自由”的条件下居住在俄罗斯,768被杀,820政府官员受伤。 19 August 1906.Stolypin签署了一项法令,介绍了军事现场法院,但仅在春季1907将其呈现给杜马。在法令的八个月内,1100人员被处决。 工会被关闭,革命政党受到迫害,对新闻界的压制开始了。 总理彼得·斯托雷平(Peter Stolypin)在收到他可以合作的作曲杜马之前不得不解散两个杜马。 Stolypin用坚韧的手将为国家带来秩序。

因此,十月17宣言不能被视为20世纪初对俄罗斯的快乐收购,反对派利用它来加强反对专制的斗争,这导致了新的血液,当局不知道也不了解议会制是什么新闻自由的意见。 俄罗斯帝国进入了一个质量不同的国家,对此毫无准备。 只隶属于国王的官僚机构完全没有欧洲式的议会制。 俄罗斯土地上的欧洲观念导致了扭曲,只会使局势恶化(这在现代俄罗斯得到了充分证实)。

因此,在此期间我们非常清楚地观察到俄罗斯历史发展的特殊性。 一旦其最高承运人的权力实际上以西方的方式承担国家和社会的民主化并“松开中央集权制度的核心”,自由社会立即将其视为其弱点的证据,并利用其新机会而不是为人民采取行动,而是在政治上(或实际上)摧毁最高权力(在其看来,不够民主),并迫使动乱。
作者:
32 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. parusnik
    parusnik 30十月2015 07:32
    +2
    当局不知道也不了解新闻自由下的议会制,政党和民意...随后发生了什么事件..
    1. Sveles
      Sveles 30十月2015 09:32
      0
      10月17宣言1905在今年引起了进一步的混乱


      所有这些还不是全部,用传统方法研究历史并不能增加对历史事件,事实本质的理解。
      大概从可怕的伊万·伊万尔开始,俄俄的几乎所有统治者都受到阴谋者的攻击,许多人以死亡或民众起义,暴动,革命而被压制为重重困难,世界上再没有哪个国家会如此容易受到内部力量的攻击或外部。 战争,动乱,骚乱,阴谋,革命不断使俄罗斯震惊。 西方总是以一种或另一种方式试图影响俄罗斯的政治。 这说明一件事,俄罗斯是世界上的特殊国家。
      任何历史学家都没有进行过可以澄清我们历史情况的研究,尽管目前还没有。 几乎世界历史告诉我们,俄罗斯及其俄罗斯人民落后,拥挤,没有自己的国家地位。 但与此同时,以某种不可理解的方式,俄罗斯是世界上最大的公共实体。
      所有这些历史性的“研究”绝对不会在1905年出现的革命形势的画面中提供任何澄清。 人民可以随心所欲地走上街头,大声疾呼反对当局,但直到武装人员接管之前,当局仍将是当局。 这是完全不同的质量-这是一个组织,这是很多钱,这是武器。 而这一切再次来自国外。
      。 在其发展过程中,他证明了自己是君主立宪制的积极支持者。 但是,这并没有超出此范围。 此外,亚历山大大帝废除了波罗的海各省的农奴制,将宪法令授予了芬兰大公国,再授予了波兰王国


      因此,亚历山大一世在1818年第一个波兰下议院的开幕式上在华沙发表讲话时,再次回到了宪法制定项目,并强调俄罗斯其他地区(如波兰)尚未成熟,可以进行宪法重建。


      对此一无所知,您如何评价“俄国沙皇”的这种行为和话语? 除了头衔俄罗斯人之外,这位国王为其他民族提供了自由。 现在,Decembrists的发言变得更加清晰。 沙皇的这种反俄罗斯行动显然使他们感到愤怒。 波兰是一个动荡不安的国家,意味着成熟,但是俄罗斯还不成熟吗? 在那时-19c,发生了创建人的过程。 直到1826年奥斯曼帝国(奥斯曼帝国)被奴隶制镇压之前,他们讲俄语,波兰语。很明显,就在19世纪初,他们也讲俄语,后来新人民,罗马尼亚语,保加利亚语,塞尔维亚语,满语也讲俄语。 因此,为所有这些新民族创造了特殊条件-他们消除了奴隶制,除了俄国人以外的所有人。
      1. 你的朋友
        你的朋友 30十月2015 13:22
        +4
        Quote:Sveles
        人民可以随心所欲地走上街头,大声疾呼反对当局的各种煽动性行为,但直到武装人民采取行动之前,当局仍将是当局。 这是完全不同的质量-这是一个组织,这是很多钱,这是武器。 而这一切再次来自国外。

        因此,亚历山大一世在1818年第一个波兰下议院的开幕式上在华沙发表讲话时,再次回到了宪法制定项目,并强调俄罗斯其他地区(如波兰)尚未成熟,可以进行宪法重建。


        如果政府尊重人民,“来自国外”的一切都将无助于一场革命。 对于一个俄罗斯来说,废除农奴制还不成熟,对于另一个俄罗斯,它还没有为宪法做好准备,对于三分之一的言论自由还没有做好准备……这一切都以伊帕特耶夫众议院结束。
        1. Sveles
          Sveles 30十月2015 14:58
          +1
          Quote:您的朋友
          如果政府尊重人民,“来自国外”的一切都将无助于一场革命。 对于一个俄罗斯来说,废除农奴制还不成熟,对于另一个俄罗斯,它还没有为宪法做好准备,对于三分之一的言论自由还没有做好准备……这一切都以伊帕特耶夫众议院结束。


          权力永远不会“尊重地”对待人民,权力的含义是建立一个会参与剥削人民并以牺牲人民为生命的国家。 特别是当政府和人民是不同民族和不同民族时,俄罗斯人民和俄罗斯的德国人,现在是犹太政府...
          1. 你的朋友
            你的朋友 30十月2015 18:00
            +3
            Quote:Sveles
            Quote:您的朋友
            如果政府尊重人民,“来自国外”的一切都将无助于一场革命。 对于一个俄罗斯来说,废除农奴制还不成熟,对于另一个俄罗斯,它还没有为宪法做好准备,对于三分之一的言论自由还没有做好准备……这一切都以伊帕特耶夫众议院结束。


            权力永远不会“尊重地”对待人民,权力的含义是建立一个会参与剥削人民并以牺牲人民为生命的国家。 特别是当政府和人民是不同民族和不同民族时,俄罗斯人民和俄罗斯的德国人,现在是犹太政府...

            是的,退出。 在瑞士,这种力量极大地剥削了人民吗? 到处都是不同的地方,权力是一堆怪胎,权力是人民意志的一种表达。
    2. 评论已删除。
  2. Boris55
    Boris55 30十月2015 07:52
    +4
    ......一旦其最高承运人的权力实际上占据了国家和社会的民主化......

    虽然这个想法没有掌握群众 - 但它已经死了
    好吧,我们正在责骂美国在世界各地种植民主

    事实上,尼古拉斯二世不得不做斯大林在俄罗斯帝国崩溃后所做的事情......

    在成为人类之前,你不能给猴子一枚手榴弹。
    斯大林把每个人都放在学校的办公桌上 - 这是他的主要成就之一。 只有通过提高在社会生活过程中对同胞公民的理解程度,才能使国家变得更好。 所有这些尝试都是在不考虑对人民的理解程度的情况下做到这一点 - 导致失败。 反之亦然(今天发生的事情)降低教育水平导致社会退化,回归到精英阶层的原始社区体系,这体现在政府职位的继承中,以及通过熟人应用工作的人民之间。
    1. 乔叔叔
      乔叔叔 30十月2015 21:14
      0
      Quote:Boris55
      斯大林把每个人都放在课桌旁
      对于课桌,都放列宁。

      9年22月1917日(XNUMX)关于建立国家教育委员会的法令

      18年1918月XNUMX日,俄罗斯共和国关于公共教育组织的规定

      25年1918月XNUMX日,全俄中央执行委员会和人民委员会对社会主义社会科学院的立场

      26年1918月XNUMX日关于在俄罗斯共和国组织公共教育的法令
  3. Reptiloid
    Reptiloid 30十月2015 08:25
    +3
    自由派---它属于自由派国王,在任何时候都属于自由派。 皮蹄---牛角出来,牛角去除---尾巴伸出。
    1. 拉斯塔派
      拉斯塔派 30十月2015 18:14
      +2
      这些自由主义者至少是谁? Milyukov和Guchkov是真正的君主主义者。 米尔尤科夫本人说,他们“不是反对His下,而是反对Ma下”。 这些失败者只是在革命后逃过一劫,为了拯救君主制和他们的皮肤,于17月1905日发起宣言。 否则,由苏联人领导的XNUMX年俄国革命(由不属于任何政党的不同人民领导)将把他们全部扫除。
    2. 明天
      明天 31十月2015 02:59
      +1
      自由权是最强的。 从Marcus Aurelius到Disraeli。
  4. vladimirvn
    vladimirvn 30十月2015 08:30
    0
    在处理材料时,必须考虑其属性,然后从中开始选择将用于更改材料的工具。 当时在俄罗斯,改革的条件已经成熟。 但是,有必要考虑俄罗斯人民的心态并选择进行此类改革的工具。 西方民主化模式的机械转移弊大于利。 一个例子是当前的美国人以他们的模式奔赴世界。
    1. 明天
      明天 31十月2015 03:00
      0
      那些。 您认为俄语=阿拉伯人吗? 甚至可以和非洲部落相比?
  5. 曼格尔奥利斯
    曼格尔奥利斯 30十月2015 08:35
    0
    这是什么样的“进一步动荡”?
    “ 20年7月1905日(按照旧的风格-XNUMX月XNUMX日),十月的全俄政治罢工开始了-俄罗斯的第一次大罢工,这是第一次俄国革命最重要的阶段,是最高崛起的开始...
    沙皇政府试图通过镇压镇压政治罢工,但被迫出版并公布了尼古拉二世宣布他向人民发放公民自由并承诺承认杜马立法权利的当年10月17的1905宣言。 在得到自由派资产阶级的支持后,政府转向对抗革命的决定性攻势,后者认为宣言是俄罗斯在宪法道路上发展的转折点。 压制和大屠杀始于全国各地。 公元前的布尔什维克人残忍地杀害了黑人。 鲍曼,F.A。 Afanasyev,OM Genkina等人在110定居点中,杀死了多达4千人,超过10千人受伤。 在该国大部分地区和铁路上,10月全俄政治罢工于10月25停止。 在个别企业中,它延续​​了更长时间,并在11月的1905中以革命性的表现结束......
    还要指出的是,这次大罢工的遗产仍然存在,因为现任国家杜马扎根于该组织的第一个代表机构,其创建是工人行动的结果以及在无产阶级日益增长的政治意识面前对专制政权的恐惧。
    资料来源:http://www.great-country.ru/articles/sssr/revoljucija/00018.html
  6. strannik1985
    strannik1985 30十月2015 09:18
    0
    我不知道为什么对斯托利平这么颂歌? 他的改革只是使革命更加接近了。
    1. 陆军士兵XUMX
      陆军士兵XUMX 30十月2015 11:13
      +1
      斯托利平没有时间进行改革,这一事实使这场革命更加接近。 还记得政治学课程中“基础与上层建筑的比例”吗?
      正如凯瑟琳大帝所说:“俄罗斯甚至不是一个国家,而是一个宇宙。”
      所有将外星政治思想机械地转移到我们土地上的企图都以失败告终。
      从历史上看,俄罗斯需要强大的权力垂直。 显然,这是由于历史,社会和地理因素。
      1. mrARK
        mrARK 30十月2015 11:53
        +4
        引用:军队2
        斯托利平没有时间进行改革,这一事实使这场革命更加接近。 还记得政治学课程中“基础与上层建筑的比例”吗?


        在欧洲俄罗斯,1905百万分之一的土地属于76 25地主至000,70万分之一属于12 000 000农民家庭。 这是比例。 西伯利亚不是加州。 一个人将无法生存。
        在西方,农民社区多年来被200打破,Stolypin提议打破20。 这是企图在村里人为引入资本主义。 所以不要啦啦啦。
        Stolypin的改革是否进步? 毕竟,这项改革并没有影响到地主土地的庞大资金。

        但该项目是另一项改革。 我引用了Kurlyandchik A.诅咒苏维埃政权的书......关于散文。 PY
        农民的骚乱,在农民的毁灭和火灾中无情,使土地所有者受到沙皇法院指挥官D.F.将军的压力。 特雷波夫果断地说:“我自己并不是一个可怜的土地所有者,”他说,“但我会非常乐意免费赠送一半的土地,并确信只有在这种情况下我才会为自己挽救下半场。” 在1905,土地征用项目开始制定。 他通过培训聘请了律师N. N. Kutler。
        列宁在移民时写道,成功转化土地有利于农民意味着资本主义在农业中发展的长期“普鲁士之路”的胜利,并将导致该国阶级力量平衡的根本改变。 事实上,这意味着俄罗斯的农民不支持革命! 但列宁明白,没有农民的支持,俄罗斯的革命是不可能的。
        而且,尽管农民预计会收到巨额赎金,但尼古拉拒绝了该项目。 顺便说一下,Witte的卓越解决方案在当时仍然是政府的主导:“土地所有者牺牲部分土地并获得其他土地而不是失去一切,似乎更可取。”
        但是,皇帝自称写在报告上:“私人财产必须保持不可侵犯。” 以下:“库特勒从他的职位转移。”


        那么谁带来了俄罗斯的革命 - 尼古拉什卡。
        1. 明天
          明天 31十月2015 03:03
          0
          亚历山大·弗朗西斯(Alexander the First)辞退了Speransky,从而使革命不可避免
      2. strannik1985
        strannik1985 30十月2015 12:47
        +1
        改革的实质是增加“公平”农民的土地分配,以牺牲社区为代价(改革的结果使5%的农场发展起来),其余的都欢迎无产阶级(只有沙皇政府无法进行规模可比的工业化)或在帝国的郊区接受分配(这里是沙特政府)。仅仅赶走定居者还不够,需要在基础设施,“起重”,库存,种子材料,牲畜,很多东西上进行投资(例如,布尔什维克在第一个五年计划中在​​农业上投资了4,3亿卢布,超过了工业和运输业)。一半的定居者返回家园。 您认为数以百万计的“多余人”会同意自愿死亡(根据各种估计,农村的额外人口将从20到32万人)?
        而这并没有涉及建立一个穿着整齐的面包游说的问题,其中的基层因素是富农(即农村的放债人/投机者/店主),他们对提高社会基础(债务人)的生活水平完全不感兴趣。
      3. 拉斯塔派
        拉斯塔派 30十月2015 17:58
        +1
        斯托利平的改革以完整的缝合告终。 不完整的神话早在90年代就已诞生。 他的改革无法在俄罗斯扎根,因为该村讨厌富农。
        1. 在房子里
          在房子里 31十月2015 01:31
          0
          Quote:拉斯塔斯
          这个村子讨厌拳头。

          她梦想成为他们-您的猜测被夸大了))
      4. 明天
        明天 31十月2015 03:02
        0
        在心态或发展逻辑上,俄罗斯与法国没有什么不同。
    2. 评论已删除。
  7. 琼加-changa
    琼加-changa 30十月2015 11:21
    +6
    英格兰仍然没有宪法。 这并不是说这个国家的一切都不好。 含税重点显然不是宣言和自由,而是对外部和内部颠覆力量的微弱反对。 我认为在英格兰,所有这些新教徒和司法保护者都会被迅速而有条理地处以绞刑。 数量不限,甚至可以销售。 在此过程中,事实证明,至少有2/3的“自由战士”是冒充英国人的外国公民,其余1/3由他们招募。
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 30十月2015 17:49
      +5
      引用:chunga-changa
      我认为在英格兰,所有这些正义的新教徒和监护人将被迅速有序地压倒。 不论数量,甚至商品。

      胜过,说...
      一旦英国国王试图限制议会。 这就是他发生的事情:
      1. 琼加-changa
        琼加-changa 31十月2015 01:37
        +1
        因此代表议会将被吊死。
    2. 拉斯塔派
      拉斯塔派 30十月2015 18:06
      +2
      首先,您会忘记17世纪的英国革命,这场革命在英国结束了封建制度。 其次,在英国发生了又一次“光荣革命”,最后以驱逐斯图亚特人而结束。 第三,英格兰有相当强大的改革运动,例如19世纪中叶的宪章派,当局不得不接受他们的意见。 第四,当时的英格兰是经济发展的火车头,它消除了该国的所有内部问题。 第五,国王和王后完全记得查尔斯的命运,因此他们不用枪支就可以做出改变。
      1. 琼加-changa
        琼加-changa 31十月2015 01:46
        +2
        我什么都不会忘记关键是在英国,“革命的推动力”一言不发,因为它立即陷入了绞索。 更不用说各种“装在密封的马车里了”。 在我看来,在整个英格兰历史上,只有几个这样聪明的人,他们也迅速而指数地结束了。
        尽管该国发生了任何争吵和民主,英国人还是不允许也不允许任何外部人士影响局势,或者涉及外国势力。 必须能够成为并成为“经济发展的机车”,对“一条特殊的欧亚之路”和“令人难以置信的灵性”的思考,在这种情况下,所有人和杂物都会爬入乡村并抢劫,永远不会导致这种结果。
        1. 明天
          明天 31十月2015 03:06
          0
          在法国也是如此。 雅各宾派甚至带回了“人民的敌人”一词。
    3. 明天
      明天 31十月2015 03:05
      +1
      在英国,有议会-盎格鲁撒克逊人的最大成就之一。
  8. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 30十月2015 16:11
    +1
    当时的政客们不想为国家的利益而工作。 他们需要电源,最好一次全部使用。
  9. Nubia2
    Nubia2 30十月2015 18:09
    +2
    Quote:Sveles
    奥斯曼帝国直到1826年禁卫军说俄语之前

    华丽的“历史”发现))
    1. 你的朋友
      你的朋友 30十月2015 18:23
      0
      Quote:Nubia2
      Quote:Sveles
      奥斯曼帝国直到1826年禁卫军说俄语之前

      华丽的“历史”发现))

      在那里,其余的都一样别致。 特别是关于新国家...(((
      在那时的-19世纪,人们的创作过程开始了。 奥斯曼帝国直到1826年禁毒运动开始讲俄语,波兰之前,显然在19世纪初,他们还讲俄语,然后新人民,罗马尼亚语,保加利亚语,塞尔维亚语,满语讲了同样的俄语。
      1. 明天
        明天 31十月2015 03:07
        0
        Acheret。 一般而言,保加利亚人和塞尔维亚人比俄罗斯人年龄大。
        1. venaya
          venaya 31十月2015 04:47
          0
          Quote:莫罗
          一般而言,保加利亚人和塞尔维亚人比俄罗斯人年龄大。

          在工作室证明! 仅根据最近的俄罗斯日历,我们的院子里有7524夏天。 术语“塞尔维亚”是纯Newspeak,以前的名称是“ Raska”,但是在塞尔维亚仍然有一个城市使用该名称。 请在俄语站点上,甚至在俄语站点上,尝试更多一些细节来研究俄罗斯,俄罗斯人民或至少俄国日历的过去,其中有很多。 请记住,保加利亚人仍然是伏尔加河的移民,伏尔加河tar人的直系亲属,以前被称为“保加利亚人(Vulgars)”,今天的保加利亚人被称为“非伏尔加河人(Vulgs)”。
          1. 明天
            明天 31十月2015 13:56
            0
            西里尔(Cyril)和Methodius也是Ta人??? 不要胡扯。 保加利亚人是Illyrian Slavs,由于与拜占庭的关系,他们超越了其他斯拉夫民族。
            1. venaya
              venaya 31十月2015 16:12
              0
              Quote:莫罗
              保加利亚人是Illyrian Slavs,由于与拜占庭的关系,他们超越了其他斯拉夫民族。

              请澄清有关Kirmll的信息。 关于他的第一份印刷数据仅出现于1901年。 显然,从孩提时代开始,您还没有学会相信童话故事,可惜的是,详细说明有关他的信息。 关于波兰斯拉夫人的最早信息不早于315世纪。 在当今的“ Trypillian文化”时期的塞尔维亚领土上,在贝尔格莱德附近的“ Vinca”文化发掘的领土上,发现了一个带有清晰铭文的石棺,甚至我都读到:“ Zhivina Rus”。 地图上显示部落名称“ Non-Volga Bulgars”。 因此,我认为不应该混淆部落名称和部落本身以及混杂的Autochthons的名称。 我认为在拉丁语中使用“斯拉夫人”一词是不够正确的,它使人们彻底困惑。 询问条款的由来,不要以此类不完整的数据责怪其他人。 顺便说一句,您为什么不提起俄罗斯日历,因为我们是在XNUMX年前就停止使用俄罗斯日历了。 人们是否记忆犹新,或者仅仅是这种NLP风格的僵尸形式? 至少尝试向自己解释一下。
  10. Above_name
    Above_name 30十月2015 22:40
    0
    ... 1905年的宣言由尼古拉斯二世皇帝在日益增长的革命形势下出版。 该宣言被认为是俄国君主制的开始。...

    多! 考虑 由谁和谁?
  11. 在房子里
    在房子里 31十月2015 01:25
    +1
    自由公众的让步无法挽救旧的俄罗斯。 他们只会激怒西方人和各种革命者,增强他们摧毁帝国基础的能力。

    辉煌而真实! 给这个小手指舔一下,它会咬住身体的地板!
    正是皇帝的无精打采,正是他无法严格执行正确的改革(改革主要是经济,军事,教育改革等)并完成了俄罗斯帝国。
    而且那里根本没有任何自由,在“普通民众”中更是如此。
    相反,在这里,正是这种自由的帮派喷壶调情了该国,成为该国未来崩溃的催化剂,这只是奇迹般地避免了,并且已经在布尔什维克的帮助下,而且价格简直是惊人的!
    1. Lord blacwood
      Lord blacwood 23十月2016 22:50
      0
      Quote:唐楼
      正是皇帝的无精打采,正是他无法严格执行正确的改革(改革主要是经济,军事,教育改革等)并完成了俄罗斯帝国。

      当然可以。
      正是由于皇帝的弱点,俄罗斯帝国失去了日俄战争,由于皇帝和他的部长的平庸,年度的1905革命发生了,这是由于皇帝的弱点,内战在该国爆发。