军事评论

五角大楼决定选择新型轰炸机的制造商

74
五角大楼打电话给该公司,该公司将签约生产新的战略轰炸机。 据报道,主要制造商将是Northrop Grumman公司 俄新社.


在-2

假设新机器将在下一个50年使用。

“这架飞机将取代着名的B-2和B-52轰炸机,”空军部长德博拉詹姆斯说。

根据五角大楼的助理负责人William Laplant的说法,“计划在今年的100价格中以每架21百万美元的价格建造511飞机,包括第一阶段 - 2010”。

回想一下,波音和洛克希德马丁联盟也争取获得订单的权利。 然而,美国国防部选择了之前建造过B-2(总21单位)的诺斯罗普格鲁曼公司,该公司后来由于价格昂贵而被废弃。 一架飞机的成本达到了2十亿美元。

帮助机构: “Northrop Grumman公司(纽约证券交易所股票代码:NOC)是一家美国军工公司,业务涉及电子和信息技术,航空航天业和造船业。 由Northrop Corporation和Grumman Corporation合并成立于1994。“

在-52
使用的照片:
http://worldweapon.ru/, http://www.globallookpress.com/
74 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 75锤子
    75锤子 28十月2015 09:49
    +13
    看见,看见,看见.............
    1. JJJ
      JJJ 28十月2015 09:55
      +9
      我认为,每人喝多少2十亿
      1. 评论已删除。
      2. 现在我们是自由的
        现在我们是自由的 28十月2015 10:05
        +17
        五角大楼负责人助理威廉·拉普兰特(William Laplant)表示:“根据计划,美国将制造100架飞机,其中第一阶段将制造21架。 511万 每架飞机以2010年的价格计算。
        好吧,是的,当然有511亿... wassat
        诺斯罗普·格鲁曼公司(Northrop Grumman)以前曾制造过B-2(总共21架),后来由于价格高昂而被放弃。 一架飞机的成本达到 $ 2十亿 笑 笑 笑 А ведь это ещё проектно- изыскательские работы, испытания, доведения до ума... В общем "Золотой F-35" уступит место "Платиновому бомбардировщику" от Northrop Grumman и конечная цена бомбардировщика будет отнюдь не 511 млн. долларов и даже думаю не 2 млрд. долларов... В общем прикольно печатать деньги самому можно самолёт и за 3 триллиона долларов придумать а за полтора триллиона долларов купить 欺负

        "Сладкая парочка" - Сердюков&Васильева это дети из яслей 扎绳 诺斯罗普·格鲁曼-RULIT !!!

        П.С. Интересно, сколько представители Northrop Grumman "Занесли" в сенат и Мин. обороны США, чтобы их самолёт выбрали?..
        1. 拜科努尔
          拜科努尔 28十月2015 10:13
          +1
          От души поржал над словом "Занесли"! Наша школа! Америпеды по этому поводу краснодипломники уже! 笑
          1. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 28十月2015 10:56
            +7
            Quote:拜科努尔
            关于这名研究生的Ameripedis已经

            Не краснодипломники... янки - это профессора, преподающие нелёгкую науку: как "победить" коррупцию, переименовав её в лоббирование. 微笑
            1. 猫人无效
              猫人无效 28十月2015 11:01
              +3
              引用:Alexey RA
              как "победить" коррупцию, переименовав её в лоббирование

              嗯,总的来说,游说是更多的智力工作,而不是愚蠢地带来某人的面团..

              Так что насчет "переименовав" - это, ИМХО, зря 是
          2. Kostyara
            Kostyara 28十月2015 11:06
            0
            他们用铂金制成,并镶嵌有裤子.... ?????!
        2. 222222
          222222 28十月2015 11:53
          +5
          关于主题... http://bmpd.livejournal.com/1548962.html

          .."""американцы способны только к копи..райтингу и баблопилингу..."""
      3. insafufa
        insafufa 28十月2015 11:07
        +2
        Quote:jjj
        我认为,每人喝多少2十亿



        B-52B单价:14,43万美元
        B-52H(1962年):9,28万美元
        B-52H(1998年):53,4万美元
        744sht

        罗克韦尔国际B-1 Lancer
        开发计划耗资20,5亿美元
        $ 283,1亿(1998)
        100sht

        诺思罗普B-2“精神”
        开发计划耗资44亿美元[1]
        不含设备的单价为1亿美元。

        根据NSIAD-2-1,有97亿个181万设备(总购买价值)
        单位生产21个-1坠毁

        根据五角大楼的助理负责人William Laplant的说法,“计划在今年的100价格中以每架21百万美元的价格建造511飞机,包括第一阶段 - 2010”。
        好吧,是的,当然有511亿...


        P / S他们想说的是,他将只比B1 Lancer贵两个,但我对此表示怀疑 微笑
    2. AAV
      AAV 28十月2015 10:07
      +13
      "не судите, да не судимы будете"

      您可能会认为俄罗斯国防工业的一切都整洁顺利。
      Одно строительство космодрома "Восточный" чего стоит....
      1. 你的朋友
        你的朋友 28十月2015 11:23
        +2
        Quote:AAV
        "не судите, да не судимы будете"

        您可能会认为俄罗斯国防工业的一切都整洁顺利。
        Одно строительство космодрома "Восточный" чего стоит....


        行。 但是最主要的是,尽管有所削减(肯定会削减),但轰炸机仍会被制造出来并投入全面生产。 在这里,他们向F35点头-例如一架糟糕的飞机-不管它有多糟糕,但这是第5代飞机,不像批量生产那样……他们无疑会完成它。
    3. 阿巴坎
      阿巴坎 28十月2015 10:09
      +2
      重击,重击,重击,重击,重击))))
    4. Dreiko11
      Dreiko11 28十月2015 10:28
      0
      但是有什么意义呢..他们已经制造了一架新的战斗机...没人想要...而且他们的轰炸机对现代的防空系统也没有好处,现在有战斗机...
      1. 椰子蒂姆
        椰子蒂姆 28十月2015 10:53
        +4
        Quote:Dreiko11
        他们已经制造了一架新的战斗机...没人愿意带...

        但是事实证明,俄罗斯航空兵在叙利亚的成功运作对我们的飞机业来说是最好的广告。 苏霍伊公司飞机工厂所在地的新西伯利亚州州长谢尔盖·塞马卡(Sergei Semaka)确认,该公司对于缔结Su-34的合同提出了新的建议。
        1. lelikas
          lelikas 28十月2015 11:06
          +4
          Quote:蒂姆椰子
          但是事实证明,俄罗斯航空兵在叙利亚的成功运作对我们的飞机业来说是最好的广告。 苏霍伊公司飞机工厂所在地的新西伯利亚州州长谢尔盖·塞马卡(Sergei Semaka)确认,该公司对于缔结Su-34的合同提出了新的建议。

          没错,50%的成功是完全没有敌方防空能力。 不过,您无法想象有更好的武器广告。
        2. 安德烈
          安德烈 28十月2015 11:10
          +2
          但是事实证明,俄罗斯航空兵在叙利亚的成功运作对我们的飞机业来说是最好的广告。 苏霍伊公司飞机工厂所在地的新西伯利亚州州长谢尔盖·塞马卡(Sergei Semaka)确认,该公司对于缔结Su-34的合同提出了新的建议。

          州长是Gorodetsky !!!!
    5. marlin1203
      marlin1203 28十月2015 10:53
      +2
      如果他们有这样的钱,价值35美元,轰炸机的实际价格是多少? 扎绳 他们可能会立即开始将其制成黄金,以某种方式证明费用合理 笑
  2. Andrea
    Andrea 28十月2015 09:49
    +3
    另一个食人魔,祝贺美国人成功裁员。 笑
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 28十月2015 09:54
      +8
      引用:安德里亚
      祝贺美国人成功裁员。

      Да им какая разница, зелени напечатают - и всё. А все прогрессивное человечество платить будет. И мы в том числе, т.к. большая часть нашей "кубышки" в ГКО США. 笑
      1. ssergn
        ssergn 28十月2015 11:01
        +2
        哦,好吧 显示!!!!
        课程要求!!!
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 28十月2015 11:39
          +3
          Quote:ssergn
          哦,好吧 显示!!!!

          给你看什么? 如果我害羞怎么办? 感觉
          但是认真 -
          1. ssergn
            ssergn 28十月2015 13:28
            +1
            Quote:英格瓦72
            但是认真 -


            就是这样,认真的。 在您的图表上,列出了大约70十亿。

            俄罗斯在2015年度的外汇储备

            根据俄罗斯联邦中央银行的官方消息,俄罗斯在2014的黄金和外汇储备减少了约25%。 今年1月1的2014黄金储备规模为509亿美元,而截至今年1月的1,2015的黄金储备规模相当于 $ 385亿元

            其中385和70在哪里。 某种程度上的东西
            Quote:英格瓦72
            большая часть нашей "кубышки"
            好吧,不拉。

            我只是在谈论它。 hi
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 28十月2015 14:28
              +2
              Quote:ssergn
              其中385和70在哪里。 某种程度上的东西

              Буду настаивать - более 30% валютной "кубышки" находятся в США, 包括在GKO中。 德国约为17%,英格兰约为8%,俄罗斯仅为1%。 其余的则来自各种国际基金。 国际储备的规模以美元表示。 资料来源:俄罗斯银行。
              俄罗斯的黄金储备 01.10.15g -371码(含一分钱),里面的金子几乎是49码。 其余的是货币和外币债务义务。 371-49 = 322码。 在俄罗斯(1码)只有3.2%。 一切都在西方。 在国库券中,在其他形式的投资中,没有区别,关键词是 在西方.
              得出自己的结论。
              1. ssergn
                ssergn 28十月2015 19:58
                0
                该死的,伊戈尔,你和我为美国而不是西方而入侵。 如果你考虑到这一点 - 毫无疑问,只是不要丢掉歌曲中的文字,写下同样的关于美国的文章。 你可以假设我很吵,但还是......
    2. aleksfill
      aleksfill 28十月2015 09:57
      +3
      是的,但不是廉价的俄罗斯防空目标。 好吧,让我们等待10年
      直到他们准备将它们发布到一个系列中,我们就不会站到位。
      1. Aleksey_K
        Aleksey_K 28十月2015 10:57
        +2
        Quote:aleksfill
        是的,但不是廉价的俄罗斯防空目标。 好吧,让我们等待10年
        直到他们准备将它们发布到一个系列中,我们就不会站到位。

        这些飞机永远不会成为任何防空目标,包括我们的防空。 导弹发射(导弹也逐渐发展)将从受防空保护的区域进行2000公里。 我们的战略家也期望在远离敌人防空的情况下击中敌人。
        第二个。 我们已经站着不动了。 图波列夫刚刚开始设计我们的PAK YES。 与Sukhoy的T-4战略家(1972制造)以及T-4MS相比,这架飞机在所有特性方面已经变得更糟。 他们唯一考虑的是能见度降低和现代计算机设备。
        所以我们在2050之前有一个完全的停滞,当他们在俄罗斯他们终于明白,由于图波列夫人,俄罗斯将保持没有战略航空。
        1. Wedmak
          Wedmak 28十月2015 11:03
          +6
          我们已经站着不动了。

          我记得几年前设计开始了。 甚至已经确定了外观,OCD已经开始,组件和机制的设计正在进行中。 与T-4相比??? 你是认真的吗? 再次,比较温暖与柔软? 亚音速的亚音速战略家? 图波列夫是唯一在我国制造战略家的人。 他们吃这只狗而不是一只。 你说因为他们我们将没有这些飞机。
          某种逻辑是某种曲线。
        2. Vadim237
          Vadim237 28十月2015 14:25
          0
          在现代防空系统的发展中,根本上需要新的飞机,即高超音速航空航天。
          1. Wedmak
            Wedmak 28十月2015 15:38
            0
            我们需要从根本上新的飞机,即高超音速空域。

            是的,谁会争辩。 只有这里还没有这样的引擎。 如果您创建一个滑翔机,并且已经没有问题,那么在双模式引擎中,障碍非常复杂。
            1. Vadim237
              Vadim237 28十月2015 18:59
              0
              我们已经制造了这样的引擎,并且正在接受最终测试。
    3. 评论已删除。
    4. Mera joota
      Mera joota 28十月2015 13:41
      +1
      引用:安德里亚
      另一个廉价食客。

      你看过他们的预算吗? 国防支出与社会项目,教育甚至医学支出相比。
  3. 有风的
    有风的 28十月2015 09:49
    +3
    诺斯罗普? 因此将有B-2的简化版本。
  4. Vladimirych
    Vladimirych 28十月2015 09:50
    -3
    洛克希德马丁很可能会。 他太酷了,结果是拆除和削减战利品的计划 笑
    1. Santa Fe
      Santa Fe 28十月2015 10:15
      +11
      引用:Vladimyrych
      洛克希德马丁很可能会。 他太酷了,结果是拆除和削减战利品的计划

      考试的另一个受害者
      "пилить, пилить, пилить..."

      洛克希德公司已经建造了U-2高空侦察机,这是世界上最受欢迎的大力士运输机,猎户座海军航空飞机和银河系的超重型运输机,在15年期间没有载荷类似物。 潜艇的弹道导弹 - 北极星,波塞冬,三叉戟(1和2)。

      在“洛克希德”公司着名的太空项目中:加速单位“Agena”,“Corona”和轨道系列的侦察卫星 望远镜“哈勃”.

      该公司的第二个参与者是“Martin Marietta”公司。 她成功掌握了化学工业,建造了世界上第一座浮动核电站。 但是这个办公室的主要荣耀也与宇宙有关:

      “Viking”系列的行星际探测器, 在火星表面度过了四到六年。

      站“麦哲伦”,对金星表面进行了详细的绘图。

      “泰坦”系列的洲际弹道导弹和基于它们的一系列运载火箭。

      洲际弹道导弹MX重型级。

      弹道导弹中程“Pershing-2”,带有机动弹头。

      星光寒冷,火星风暴尘埃和精准武器......

      这个故事的新篇章开始于1995,当洛克希德和马丁玛丽埃塔合并为一家公司,成为洛克希德马丁。

      1. 评论已删除。
        1. Santa Fe
          Santa Fe 28十月2015 10:24
          +9
          引用:Vladimyrych
          我写了:

          在写东西之前最好先读书。

          Локхид-Мартин - 70 лет истории, реализованы десятки сложнейших проектов - чего стоят Хаббл и марсоходы Викинг. И спецотдел "Сканк Уоркс" с Кларенсом Джонсоном во главе
          1. 评论已删除。
          2. 评论已删除。
      2. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 28十月2015 11:55
        +3
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        洛克希德公司制造了U-2高空侦察机,这是世界上最受欢迎的大力神运输机,猎户座海军飞机和银河重型运输机,其载运能力在15年内没有类似物。

        А также самолёт F-104, ставший одной из причин "Локхидского скандала". 微笑

        因此,只有一个丑闻-该公司的声誉已经受损多年。 几乎没有人记得这个丑闻怎么了,但事实本身并没有被忘记。
        1. Santa Fe
          Santa Fe 28十月2015 22:44
          0
          引用:Alexey RA
          А также самолёт F-104, ставший одной из причин "Локхидского скандала".

          什么是丑闻没有提醒?


          事实上当时联邦议院总统Kai-Uwe von Hassel的儿子,10 March 1970,撞上了这辆车

          截至60的结尾。 每次事故的平均德国F-104G飞行时间为2970小时,而美国F-104C的飞行时间为5950小时。


          为了比较:苏联战斗机的事故发生率大致相同:MiG-21 - 一次事故4422小时的攻击,MiG-19 - 4474小时,绝对反记录集Su-7,每次2245小时(一个着名的格言:苏霍伊设计师,和技术员湿)。 那个时代的飞机的常见故事。

          值得注意的是西班牙空军的统计数据:在他们的七年运作中没有一架“Strafighter”丢失(来自可用的20战斗机)。 即使考虑到他们的低操作强度,在理想的天气条件下,这一结果也不能证实F-104作为紧急战斗机本身的声誉。

          ...

          F-104“Starfighter”成为第一个以两种声速克服线路的连续战斗机。 在1959中,他创造了绝对的世界纪录,上升到31公里的高度。 服务15年保持不变。 最后一架意大利F-104ASA在2004退役。



          显然,不是航空史上最不幸的飞机
    2. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 28十月2015 11:51
      +2
      引用:Vladimyrych
      洛克希德马丁很可能会。 他太酷了,结果是拆除和削减战利品的计划

      现在,您将无法独自看到。 波音,诺斯罗普·格鲁曼公司和洛克希德·马丁公司也参加了同样的YAL-1A计划。

      А дурная слава коррупционеров закрепилась за Локхидом только потому, что в 70-х корпорация нарушила 11 заповедь - "不要被抓住". И понеслось - "дело Локхида", "скандал Локхида"... название фирмы стало нарицательным. И всего-то из-за 22 мегабаксов, потраченных на взятки. 微笑
  5. Santa Fe
    Santa Fe 28十月2015 09:50
    +3
    由于价格昂贵,后来不得不放弃。 一架飞机的成本达到了2十亿美元。

    旧自行车从一篇文章转载到另一篇文章

    2十亿美元 - 完整的生命周期成本B-2,备件和维护,升级,所有设备和辅助动力装置,与飞机捆绑,飞行员培训计划,当然,研发



    详情 - http://topwar.ru/41871-samolet-kak-slitok-zolota-paradoksy-sovremennoy-aviacii.h



    TML

    此外,在B-2的情况下,我们谈论的是一个可怕的战斗机器 起飞重量180吨。 Стоимость жизненного цикла "Спирита" так же велика, как и у отечественного Ту-160


    生命周期=生命周期

    Кто не понимает о чем речь - пусть бубнит дальше про "распилы в пентагоне", даже не вникая в суть чисто русского понятия "распил"
    1. Varyag_1973
      Varyag_1973 28十月2015 10:45
      +7
      一架B-2的成本= 1,157亿,Tu-160的成本为250亿常绿! 那是我们飞机便宜4,6倍! 我们的速度是原来的两倍,战斗负荷增加了40%,天花板增加了6,7公里,战斗半径增加了2000公里! 因此,至少给我一个指标,值得为这个飞行的UG付出这么大的代价,顺便说一下,它在飞行中非常不稳定!

      你正在比较热和圆形,并试图推动我们nevpihuemoe在这里!
      1. Wedmak
        Wedmak 28十月2015 10:49
        +4
        你正在比较热和圆形,并试图推动我们nevpihuemoe在这里!

        因此,您将亚音速微妙轰炸机与超音速战略火箭载体进行比较。 我们没有B-2的类似物。
        1. Varyag_1973
          Varyag_1973 28十月2015 11:02
          +4
          我们没有B-2类似物。

          上帝禁止我们这样做! 武器应该有效,而不是壮观!

          如果您只能对没有认真防空的香蕉共和国使用20个神童,每个神童的身价都超过52亿?! 对于轰炸伊拉克和利比亚等国家而言,使用B-52就足够了;对于轰炸俄罗斯,则B-2和B-XNUMX都不适合!
          1. Wedmak
            Wedmak 28十月2015 11:06
            0
            对于轰炸俄罗斯,B-52和B-2都不会起作用!

            是的,这是如何看到更多。 如果你在那里系上高超音速远程火箭,并把它们推到那里几十个。 即使当DRLO飞机在空中,导弹掉落并离开时,低能见度也将允许到达攻击线。
            1. fzr1000
              fzr1000 28十月2015 11:12
              +2
              隐形是不允许的。 还不清楚吗? 此外,它们只有21个,其部署地点在太空是已知和可见的,特别是因为到目前为止,美国还没有高超音速导弹。 但是他们有水下导弹航母。 好多 这是一个可怕的武器。
              1. Wedmak
                Wedmak 28十月2015 11:38
                +2
                虽然没有来自美国的高超音速导弹

                还没有。 但是会有。 我们也正在开发这个主题。
            2. Varyag_1973
              Varyag_1973 28十月2015 11:14
              +1
              Какая малозаметность, я вас умоляю, не смешите! Фу-117 тоже считался "невидимым", да вот только американцы забыли об этом сербов предупредить, а те, будучи в полном не ведении об "невидимости", взяли да и засекли его допотопной РЛС, а потом так же допотопной С-200 и сбили!
              1. Wedmak
                Wedmak 28十月2015 11:34
                +1
                а те, будучи в полном не ведении об "невидимости", взяли да и засекли его допотопной РЛС, а потом так же допотопной С-200 и сбили!

                嗯,首先,洋基队自己应该承担这样一个事实,即他们的隐身只能沿着几条路线飞来,几乎陷入伏击。 其次,他们在视觉上发现了他,当轰炸机炸弹打开炸弹孔时,导弹被瞄准,它的EPR增加并且自然地在腹部变成了一个弹头。 这就是它们如何击落的最新版本。
                现在想象这样一架飞机在15千米的高度飞行。 DRLO飞机将从何种距离检测到它? 当导弹已经释放并且他正在逃离发射场时,它不会太迟吗?
                1. Varyag_1973
                  Varyag_1973 28十月2015 12:24
                  +1
                  再一次,你错了! 无论是与我们还是与他们一起,所有位置都是众所周知的,并且是从外层空间追踪的! 因此,到达武器区边界并且未被注意的概率相等,如果不为零,则接近该概率! 我可以承认一架飞机可能不会被注意到,但是对于像俄罗斯这样的国家来说,一架轰炸机有什么用呢? 好吧,即使他们敢于打击,他们也将以巨大的方式进行打击,并且很可能仅在最大距离内使用巡航导弹打击! 但是话又说回来,如果记录到轰炸机的大规模起飞,俄罗斯不太可能坐下来等待对我们的打击,最有可能的是俄罗斯会抬起那里的一切,首先是战斗机拦截器! MiG-31会在使用炸弹和导弹之前很长时间就拦截任何V-2!
                  1. Wedmak
                    Wedmak 28十月2015 12:46
                    +1
                    所有地点都是众所周知的,并且从太空中追踪,无论是在这里还是在其中!

                    你仍然需要到达基地。 如果这个地方位于该国的深处并且被防空系统包围,那么你想在那里摧毁那架飞机? 如果起飞是在晚上进行的? 几个小时的战略家可以在任何方向上克服数千公里,并且卫星只在几十分钟内悬挂在物体上。 卫星根本没有悬挂时有窗户。 在数百万平方公里的区域内从卫星寻找飞机是一项艰巨的任务。
                    对于一个像俄罗斯这样的国家来说,单个飞机可能会被忽视,但一架轰炸机的用途是什么?

                    如果罢工是核武器,即使是从一架飞机上造成的损失也是至关重要的。
                    好吧,如果他们敢于罢工,罢工将大规模造成,最有可能只有巡航导弹和最大距离!

                    但我同意这一点,已经讨论过了。
                    如果记录大规模的轰炸机起飞,俄罗斯不太可能坐下来等待我们被击中

                    我们在防御战略中写过关于预防性使用核武器的文件。 尽管如此,我们还是无法击倒所有数百名美国KR和轰炸机。 而欧洲也有导弹防御系统。 谁能保证那些反导弹的SM-3在某种程度上存在,而不是真正的中程弹道与核弹头???
                    但回到我们的问题:一个不显眼的高超音速武器飞机有很大的机会在我们的防空系统中找到一个洞并在莫斯科被发现并击落之前罢工。 一个人可能会产生分散的冲击。 在那之后,受害者的费用将达到数千人,而且已经呼唤理智的声音将毫无用处。 我不怀疑我军的反应。 我怀疑那至少会有人关心是谁开始了这场混乱。

                    从美国鹰派的言辞来看,他们将不惜一切代价,为了伤害俄罗斯的最大武装,最好将其摧毁。 希望像以前一样坐在他的大陆上,为战国欧洲提供武器。 而且,美国的霸权存在明显的威胁。
                2. 阿列克谢RA
                  阿列克谢RA 28十月2015 15:08
                  0
                  Quote:Wedmak
                  其次,他们在视觉上发现了他,炸弹打开炸弹时,火箭指向了目标,他的EPR增加,自然使他的腹部有了弹头。 可以这么说,这些是它们被击落的最新版本。

                  ЕМНИП, была ещё версия, что засекли подход "хромого гоблина" как раз с помощью обзорной РЛС. И выдали ЦУ на С-125. Но СНР-125 по РЛ-каналу нормального отражённого сигнала для захвата/сопровождения дать не смогла - и пришлось производить пуск на основании данных от резервного оптического канала.
      2. 33 Watcher
        33 Watcher 28十月2015 10:57
        +3
        你知道,我当然同意你的观点,我们的更好! 但..! 更好,是,没有更好。 到那时,我们的MO订购了100架Tu-160M,并收到它们,那就太好了! 总的来说,我并不在乎这要花多少钱,这是主要要做的事情。
        1. 归属
          归属 28十月2015 12:35
          0
          然后,当我们此刻将获得更多必要武器时。
      3. Vadim237
        Vadim237 28十月2015 14:29
        0
        新的涂160将花费18亿卢布。
  6. 弗拉基米尔1964
    弗拉基米尔1964 28十月2015 09:51
    +3
    “这架飞机将取代着名的B-2和B-52轰炸机,”空军部长德博拉詹姆斯说。


    了解有关新飞机(F-35的传奇)的知识将很有趣,我们不再对此感兴趣。 是
    1. 灰色
      灰色 28十月2015 11:26
      +2
      Quote:弗拉基米尔1964
      了解有关新飞机(F-35的传奇)的知识将很有趣,我们不再对此感兴趣。

      加入。
      诺斯罗普·格鲁曼公司的广告。
      有人知道哪种涡轮螺旋桨飞机色情飞到那里吗? 就是这个?
      1. Santa Fe
        Santa Fe 29十月2015 02:49
        +1
        Quote:灰色
        有谁知道什么样的涡轮螺旋桨色情物质飞到那里?

        https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_YB-35
        1. 灰色
          灰色 29十月2015 06:12
          +1
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_YB-35

          谢谢。
  7. A-SIM卡
    A-SIM卡 28十月2015 09:54
    0
    多么出乎意料...在这三个中,选择一个。 这个很难。
  8. Inzhener
    Inzhener 28十月2015 09:56
    +2
    我希望他们能与F-35成功战斗机一样,成为成功的轰炸机。
    1. Vadim237
      Vadim237 28十月2015 14:35
      0
      F 35的问题是,他拥有出色的滑翔机和发动机,但是对于航空电子设备和生命支持系统,供应商和开发商都非常失望。
      1. 分解
        分解 29十月2015 01:38
        0
        Quote:Vadim237
        F 35的问题是,他拥有出色的滑翔机和发动机,但是对于航空电子设备和生命支持系统,供应商和开发商都非常失望。

        是的,一切都井井有条,每个项目中出现的儿童疾病都没有再发生,但是飞机是连续的并且已经被接受。
  9. 李大爷
    李大爷 28十月2015 09:58
    +6
    为何爱好和平的洋基会成为新的战略轰炸机?
    1. 海盗
      海盗 28十月2015 10:17
      +3
      Quote:李叔叔
      为何爱好和平的洋基会成为新的战略轰炸机?

      民主和自由将被炸弹抛给遭受独裁和暴君统治的人民。
    2. 灰色
      灰色 28十月2015 10:45
      +2
      Quote:李叔叔
      为何爱好和平的洋基会成为新的战略轰炸机?

      屏幕从。 诺斯罗普·格鲁曼公司的网站http://www.northropgrumman.com/Pages/default.aspx
      学习技巧?
      1. 灰色
        灰色 28十月2015 10:54
        +1
        哦,他们也在努力争取舆论,像这样的人应该说服政府,这种昂贵的垃圾就像空气一样需要:
        http://capwiz.com/americasnewbomber/issues/alert/?alertid=67294626&PROCESS=Take+
        操作
      2. Wedmak
        Wedmak 28十月2015 10:57
        +7
        Ляп на ляпе. И это огромная серьезная корпорация? Скад(9К72 «Эльбрус») угрожает Америке? В воздухе? Справа что-то очень похожее на ПУ БРК "Бал". Они серьезно? Только в центре ПАК ФА, таки опять же... не лезьте к нам и не увидите на своих радарах этих самолетов.
        但逻辑最为激烈:反对者正在制定防御策略,我们不喜欢它,让我们制造轰炸机来攻击并轰炸一切。
        1. 灰色
          灰色 28十月2015 11:06
          +2
          Quote:Wedmak
          他们是认真的吗?

          汉堡包的食客们不会去研究这些琐事。
  10. 马克苏斯
    马克苏斯 28十月2015 09:58
    +1
    他们决定与制造商合作,谁将开发?
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 28十月2015 11:02
      +1
      Quote:Maksus
      他们决定与制造商合作,谁将开发?

      奇怪的问题? 以前谁开发过B-52和B-2? 那将是。
  11. tchoni
    tchoni 28十月2015 10:10
    +4
    薄煎饼 这是思考的原因。 当然,这台机器将非常雄心勃勃……而不是俗气的事实。 他们在这里大喊:喝! 喝吧! -在现实生活中,这笔钱将流向高科技领域。 为支持和洗脑。 显然,并不是所有的钱都会投入业务,但是...
  12. 孤单的
    孤单的 28十月2015 10:15
    +3
    Amers仍将印有绿色的字样:18万亿美元的债务或20万亿美元不再是问题 眨眼
  13. Oleg1080
    Oleg1080 28十月2015 10:15
    -1
    他们提出了50年的经验,然后证明这是白俄罗斯的拖拉机……他们将分配更多的资金来粘上机翼。
    1. 评论已删除。
  14. 电脑电源
    电脑电源 28十月2015 10:17
    0
    50年行不通
    直到第一击-将达到
  15. 托木斯克
    托木斯克 28十月2015 10:21
    +2
    好吧,如果这样的断然消失了,那么我们的VKS可能不会继续欠债。 这意味着我们的Tu-22将再次在空中加油,并担心美国与欧洲! 只是欧洲吗? 是不是该将美国寄给三个俄语字母了?
    1. 分解
      分解 29十月2015 01:42
      0
      Quote:托木斯克
      我们的Tu-22将会再次空中加油,并害怕美国和欧洲!

      没有战斗机掩护,这些都是飞行目标。
  16. tyras85
    tyras85 28十月2015 10:31
    0
    我看到,为了省钱,我选择了一个大订单的制造商,但这是行不通的...
  17. 托木斯克
    托木斯克 28十月2015 10:34
    0
    B-52虽然威力强大,但无可救药。 而且我们不需要吓our人口……即使在飞机场开始时,任何形式的防空力量都将采取这种行动……我不是在谈论进入边界的方法。
    1. 33 Watcher
      33 Watcher 28十月2015 11:00
      +2
      像Tu-95,但是...
  18. Wedmak
    Wedmak 28十月2015 10:44
    +1
    奇怪的是,推出了什么。 项目,据我所知,还没有。 甚至外观也没有定义。
  19. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 28十月2015 11:10
    0
    订购100架战略轰炸机是很严肃的。
    我们需要至少考虑平价...
    我们有多少TU-160?
    1. 你的朋友
      你的朋友 28十月2015 11:33
      +1
      Quote:Mama_Cholli
      订购100架战略轰炸机是很严肃的。
      我们需要至少考虑平价...
      我们有多少TU-160?

      你认真的吗? 平价,比较我们的经济。 没必要追美,再撕。
  20. VP
    VP 28十月2015 11:35
    0
    制造商的选择难以理解。
    他们肯定会尝试使用第35代开发中使用的技术来实现这一目标。
    他们把洛克希德公司的整个脑袋抽了出来,大大延长了项目的成本,并增加了项目的成本。 尽管事实上他们已经在22日有经验。
    将其委托给已经设法食用整个仙人掌种植园并有一定经验的人,可能更合乎逻辑。
    诺斯罗普将再次攻击所有耙子。
    还是洛克希德公司刚刚停止信任?
  21. 琼加-changa
    琼加-changa 28十月2015 11:44
    0
    Спасают фирму. Локхид подмял под себя почти весь оборон заказ. У нас из тех же соображений возятся с МИГом.
  22. 2s1122
    2s1122 28十月2015 12:43
    0
    А мы вот это закажем у МО 笑
    1. Wedmak
      Wedmak 28十月2015 12:48
      +2
      А по моему спорный проект. Если присмотреться, много несуразностей.
      1. 评论已删除。
      2. Mera joota
        Mera joota 28十月2015 13:48
        +3
        Quote:Wedmak
        Если присмотреться, много несуразностей.

        Дык этож шутка...
    2. Vadim237
      Vadim237 28十月2015 14:40
      0
      Этот экраноплан авианосец с ядерной энергетической установкой нашей экономике обойдётся в триллион рублей.
      1. 2s1122
        2s1122 28十月2015 17:35
        0
        Робяты вы чо я же пошутил,этоже футористический эскиз.Но выглядит класно 士兵
  23. Mera joota
    Mera joota 28十月2015 13:57
    +1
    Началось.... попил-попил-попил... Патриотам от зависти более сказать нечего? Как будто эти деньги у нищих пенсионеров забирают. США могут себе позволить и на медицину более триллиона тратить и на пайку бездельникам, что не работают (и не собираются) живя на пособия и продуктовые талоны.
    Обама на "обамакеа" (медицинская реформа) потратил столько, сколько ни LM, ни Boeing даже мечтать не могут.
    1. Wedmak
      Wedmak 28十月2015 14:26
      +2
      США могут себе позволить и на медицину более триллиона тратить

      То-то у них медицина платная. И любой на любой чих приходит счет с кучей ноликов.
      и на пайку бездельникам, что не работают (и не собираются) живя на пособия и продуктовые талоны.

      Дооо?? То-то тогда безработица такая большая, зачем работать, если на халяву можно жить? Откуда вот только эта пайка берется...
      сколько ни LM, ни Boeing даже мечтать не могут.

      Сколько они тратят на несуразные вундервафли, можно было уже на Марс слетать на пилотируемом корабле.
      1. Mera joota
        Mera joota 28十月2015 21:14
        -1
        Quote:Wedmak
        То-то у них медицина платная. И любой на любой чих приходит счет с кучей ноликов.

        При чем тут это? США тратит на медицину больше всех в мире, 8,5 тыс. на человека, т.е. около 2,7 трлн. долларов в год. Военные нервно курят в сторонке.
        Quote:Wedmak
        То-то тогда безработица такая большая, зачем работать, если на халяву можно жить?

        Это для них проблема проблем, миллионы американцев пашут за себя и за того чернокожего (в основном) парня, который третье поколение живет на пособие и фудстемп, торгует на углу отравой и не прочь отмутить чего либо по легкому.
        Quote:Wedmak
        Откуда вот только эта пайка берется...

        От честных налогоплательщиков. На пример по талонам (фудстемп) можно затариваться продуктами в среднем на 143 доллара в месяц. Нашим пенсионерам и малообеспеченным и не снилось такое счастье. А они в суд подают на государство, типа на фудстемп не купишь здоровой пищи, отсюда лишний вес...
        Quote:Wedmak
        Сколько они тратят на несуразные вундервафли, можно было уже на Марс слетать на пилотируемом корабле.

        И хрена ли там делать? Там есть условия для жизни? Нет, для изучения Марса вполне роботы годятся, чем в принципе НАСА и занимается.
    2. 你的朋友
      你的朋友 28十月2015 14:47
      +1
      引用:Mera Joota
      Началось.... попил-попил-попил... Патриотам от зависти более сказать нечего? Как будто эти деньги у нищих пенсионеров забирают. США могут себе позволить и на медицину более триллиона тратить и на пайку бездельникам, что не работают (и не собираются) живя на пособия и продуктовые талоны.
      Обама на "обамакеа" (медицинская реформа) потратил столько, сколько ни LM, ни Boeing даже мечтать не могут.

      Попил и в США никто не отменял, зачем спорить. Другое дело, что несмотря на все попилы экономика США все еще на первом месте, как и их армия.
      1. Mera joota
        Mera joota 28十月2015 21:18
        0
        Quote:您的朋友
        Попил и в США никто не отменял, зачем спорить.

        Попил это когда деньги освоили по карманам выдав за изделие "дурилку картонную". В США это больше касается кстати медицины, расходы самые высокие в мире, а качество далеко не на первом месте. Потому Обама и начал борьбу именно на этом фронте.
  24. mamont5
    mamont5 28十月2015 14:00
    +1
    Они уже делали новый истребитель. Продолжение следует...
    1. Vadim237
      Vadim237 28十月2015 14:43
      +1
      И сделали F 22, а вот из за навароченности с F 35 проблемы вышли.
  25. Staryy26
    Staryy26 29十月2015 08:17
    0
    Quote:Varyag_1973
    Опять же, вы не правы! Все места базирования прекрасно известны и отслеживаются из Космоса, как у нас, так и у них! Поэтому вероятность достичь границ зоны применения оружия и остаться при этом не замеченным, равна если не нулю, то где то близко к этому!...

    Вы вроде бы все правильно написали, но вот отслеживаются бомбардировщики со спутников далеко не в режиме реального времени. Что у нас, что у них. И прав Wedmak, написавший

    Quote:Wedmak
    Найти летящий самолет со спутника, на площади в миллионы квадратных километров задача трудно выполнимая.


    Quote:Varyag_1973
    А уж Миг-31 перехватит любой В-2 задолго до применением им бомб и ракет!

    Увы, не факт. Янки ведь тоже не дураки, направлять бомберы туда и тогда, когда там будут МИГ-31. Да и МИГ увы, не стратег. Столько в воздухе висеть не сможет...

    Quote:Wedmak
    Все равно сбить все сотни американских КР и бомберов не сможем. А Европе еще и ПРО стоит. Кто может гарантировать, что те противоракетные SM-3 как-то там, на самом деле не баллистические средней дальности с ядерной БЧ???

    Боюсь, что речь пойдет не о сотнях, а о тысячах КР Противоракеты SM-3 просто физически не смогут быть БРСД. У них сейчас, при дальностях в 500 км голова в 60-80 кг. А БРСД предполагает еще многое другое, кроме самого заряда, например систему наведения. И получится, что на заряд придется вес в 3 десятка килограммов. Смысл в таком заряде, мощностью в 40-50 кт. Да способы доставки у них разные. БРСД должна доставить определенный груз на большое расстояние со определенной скоростью. Противоракета - значительно меньший груз, намного ближе, но зато с бОльшей скоростью.

    Quote:李叔叔
    为何爱好和平的洋基会成为新的战略轰炸机?

    Ну а нам зачем новый ПАК ДА? Ведь есть ТУ-95, ТУ-160, наконец