军事评论

对于世俗权力

23
国际法不提供针对十字军东征的保护


叙利亚和伊拉克的社会政治局势引起了对国际法准则和制度有效性的质疑。 有理由对寻找全球安全挑战的答案的前景以及国际社会对伊黎伊斯兰国的胜利持怀疑态度。

问题不仅是合法的,而且也是哲学的,人们甚至可能会说存在主义。 事实上,对于穆斯林世界而言,全球化进程的明显世俗性及其往往无神论的取向是绝对不可接受的。 不幸的是,目前状态下的伊斯兰研究无法帮助社会弄清楚由于伊斯兰教结构形成要素的政治化而会发生什么。

对于世俗权力应该指出的是,世俗主义是现代民主国家最重要的特征,它承认,保障和保护个人和公民的权利和自由。 伊斯兰国威胁最大的欧洲文明,摆脱严格的宗教决定论。 但即使从政治家口中联合国大会的讲台上,也没有一个建议在叙利亚建立一个真正的世俗国家。 虽然没有强制清洗伊黎伊斯兰国的犯罪政权不会改变局势,但由于叙利亚和伊拉克缺乏世俗国家政权,仍将导致逊尼派和什叶派之间再次发生对抗。

伊斯兰主义意识形态对社会保守的“中世纪”意识形态思想起着最明显的作用,不论现代主义的装饰如何,只要它基于所有古兰经思想的无可争辩性,其内容就是不可避免的。

此外,伊斯兰教和我们国内的文职都属于同一个浆果领域,尽管在公共刻板印象中,它们被认为是不同的东西。 目前伊斯兰主义对世俗社会的扩张政策与东正教的唯一区别在于,它更直言不讳,具有明显的宗教原教旨主义。 与基督徒在十一世纪进行第一次十字军东征时的情况大致相同。 但事实上,这是即将离任的宗教形式的最后一次激增,他们的范式和生存结构的斗争,他们将做任何事情,今天很少有人会想。

在我们充满活力的时候,没有理由感到兴奋。 世界变得过于脆弱,依赖于不同国家之间的政治沟通状态。

“穆斯林”和“非穆斯林”世界国家之间的对抗 故事 14世纪未能软化。 感谢政治科学家,这些世界现在被称为伊斯兰和基督教文明。 但原则上可以有这样的文明吗? 可能不是。

首先,任何文明都在特定的历史时刻以主导生产方式运动,而不是宗教意识形态,它只是一个政治随行人员。 其次,伊斯兰国现代爆发的暴力事件是西方对伊斯兰教对穆斯林的误解以及几个世纪以真主的名义祝福的独裁政权的衰败的自然结果。 西方已经告别了基督教会的指令。 东方只是从意识形态的复苏中醒来,在权力的巅峰时期,几十个世纪的前任和现代的埃米尔耐心。

我们再次强调:文明有其自身客观的社会经济发展规律,不符合任何宗教的教条思想和目标。 因此,用宗教性的政治取代真正必要的克服问题的方法是不可能的 这种恶毒的做法可以减少解决全球范围内的社会冲突的企图,只会导致对人类命运不具有根本重要性的宗教反叛和对抗的出现。 所有冲突都必须在外交的世俗层面得到解决,从属于国际法。 它的逐步发展与旨在克服人民和国家之间宗教障碍的规范的形成有关。 为了消除全球安全领域的威胁,有必要在国际法律层面巩固国家的世俗主义原则。
作者:
原文出处:
http://vpk-news.ru/articles/27717
23 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 评估师
    评估师 28十月2015 14:37
    +15
    国际法没有针对十字军东征提供保护。
    从苏联解体后二十年来的世界事件来看,“国际法”一词的概念已不再是正确的……但是“最强”法这一概念已在世界范围内扎根,联合国对此并不表示怀疑。 哭泣
    1. Zyablitsev
      Zyablitsev 28十月2015 14:50
      +11
      我就国际法的基础进行了两次演讲,并让我自己注意到国际法起源于部落关系的崩溃和第一批国家的成立。 在远古时代,族际关系和部落关系的经验已经积累。 习俗已经形成,也就是说,有一定的规则来控制这些关系!但是即使在同一远古时代,人们也从未忘记过一项权利-强者的权利,而强者的权利始终赋予国际法中的所有参与者以一定的主观性。逃离!
      1. Karabanov
        Karabanov 28十月2015 22:10
        +3
        Quote:Finches
        人类从来没有忘记过一项权利,即强权,它始终赋予国际法框架内的所有参与者以某种主观主义,而我们不能逃避这一权利!

        讲座的好资料。
        这就是为什么我们不能软弱。
    2. datur
      datur 28十月2015 22:23
      0
      wassat +这就是“最强的权利”,没有人能取消! 只有主题和正确的物体被改变了!!-美国人决定他们被胡子抓住了! 眨眼 徒然! 他们只是不读故事! 或阅读,因为他们需要! 洞察力将成为噩梦! 眨眼
  2. yuriy55
    yuriy55 28十月2015 14:47
    +8
    因此,不可能用带有宗教色彩的政策代替克服问题的真正必要的方法。


    谁会争论...用一种流行的公共语言,很久以前听起来像这样:
    谁相信穆罕默德,谁在安拉,谁 - 在耶稣里,
    谁不相信任何东西 - 即使在地狱里,尽管如此,
    -
    印第安人提出了一种良好的宗教信仰:
    我们放弃了,不会永远死去。
    你的灵魂奋斗
    再次梦想出生
    但是如果你像猪一样生活-
    您将保持一头猪。

    是
    1. V.ic
      V.ic 28十月2015 15:22
      +5
      Quote:yuriy55
      谁会争辩。

      “令人讨厌的是鹦鹉生活,毒蛇长着眼睑……
      做一个体面的人更好吗?”
      V.S. Vysotsky
  3. 阿尔托纳
    阿尔托纳 28十月2015 15:02
    +6
    主要错误是调情宗教,国家应将教会与国家分开……从某种意义上说,世俗法必须在生活的所有领域得到尊重,而不侵犯其他公民……但不幸的是,这还没有发生……在国际法中,还必须对容忍煽动宗教仇恨和挑衅的冲突采取不容忍态度:宗教战争,任何形式的圣战,色彩革命,纳粹主义……但不幸的是,美国已将整个世界变成了奥威尔的动物农场……而现代技术允许立即引发冲突,不再需要革命者,印刷厂,宣传家...作为自由职业者,这一切都变得遥远,此业务的技术得到了发展...
    1. 汞
      28十月2015 23:13
      0
      奥巴马不是世俗国家的斗士,他是第一位公开不听席位传教士讲道的总统,我不会称呼社会的其他部门为世俗生活的热心支持者,今天的俄罗斯是否真的没有足够的世俗主义? 还是您想像最近在法国那样从相信女孩的地方删除披肩,然后再出现其他人,并禁止将男孩称为男孩,直到他被确定为止。 欧洲已经在经历这种情况。
  4. alicante11
    alicante11 28十月2015 15:04
    0
    所谓的“国际法”并不能保护任何人免受任何伤害。 因为只有当它过于充满才能被打破时才被观察到。 与国内法一样。 取消警察,警察和法院,任何最美丽的法律都可以扔进垃圾桶。
    根据战略rolevok的经验,即使是由调解员(Master,Demiurge)保证的“国际法”也不是球员的制约因素。 只有从主要枪口的枪支或从你的首都留下的小火上的敌军返回。 而后者也不总是一种威慑力。 就个人而言,我不得不在看似无望的情况下开始一场战争,但只是为了进一步扩展它,它将变得更加无望。 虽然没有“casus belli”不是障碍。 如果没有,那么你需要创建它。
    顺便说一句,有趣的是,相当现代,文明甚至俄罗斯人民不仅允许战争罪,而且还允许针对平民的罪行。 从装满爆炸物的商船的爆炸开始,拆毁了一半的城市,并在完全无保护的敌人城市中开发和实施所谓的“火灾风暴”。 我知道这当然是一场游戏而真正的人并没有死在那里。 但毕竟,发展违背人性的行动的政治家和军事领导人,他们也不会看到女人和孩子在德累斯顿或广岛的火热地狱中如何死去。
  5. 2s1122
    2s1122 28十月2015 15:09
    +1
    就像历史上一样,一个部落社会,奴隶制和资本主义,如果在穆斯林国家(卡塔尔,土耳其,也门,沙特阿拉伯)是一个政体的部落体系,并带有现代技术,这并不意味着这些国家是发达的国家,而没有重工业,抽油的先进技术,土耳其无所谓。
  6. SA-AG
    SA-AG 28十月2015 16:03
    0
    必须在那里建立苏维埃政权:-)
    1. 千帕
      千帕 28十月2015 18:50
      +1
      好吧,现在在乌克兰,苏联的力量和意义?
  7. am808s
    am808s 28十月2015 16:16
    +1
    谁争辩说,任何一种宗教的力量都无法促进国家的经济繁荣;宗教的任务不同,但世俗的状态就不可能实现;因为社会没有实现人口百分百识字的目标。宗教权力已经是利益冲突,实质上是国家内部的内乱,因此我们必须长期信仰生活,然后宗教不是没有用的,如果我们都停止遵守诫命,对人类会发生什么? 在我们每个人中,有数十亿细菌(基本上是寄生虫)生活,但是将其清除会使我们变得更糟!
    1. Karabanov
      Karabanov 28十月2015 22:25
      0
      Quote:am808s
      宗教不是没有用的,如果我们都停止遵守诫命,人类将会怎样?

      如果您考虑一下,从人类的角度来看,这是有可能的。 但是我个人并不这么认为。
      考虑到无神论者缺乏道德是一个错误。 从某种意义上说,他的道德甚至比宗教道德更高。
  8. gorgo
    gorgo 28十月2015 16:36
    +2
    作者通过列宁 - 托洛茨基历史唯物主义的棱镜清楚地看到了历史进程。

    “任何文明都以在特定历史时刻占主导地位的生产方式运动,而不是宗教意识形态”
    这是无所不知的百科全书? 列宁爷爷认为这样或谁? 还是布朗斯坦与卡尔是伟大的马克思夫妇?
    就个人而言,作为历史学家,我有不同的观点。 我认为,文明首先是一种将社会与单一价值结构联系起来的意识形态基础,这反过来又决定和指导这些社会自身的发展道路。 众所周知,任何世界观的基础都恰恰是宗教(包括无神论,因为它也是一种宗教)。 从这个意义上讲,我不是新贵。 我只关注帝国时代的思想家,而不是马克思主义 - 托洛茨基的意识形态,顺便说一下,由同一个西方产生,包括因此对我们完全陌生。
    1. SA-AG
      SA-AG 28十月2015 17:11
      -1
      引用:gorgo
      我只关注帝国时代的思想家,而不关注同样是西方国家产生的马克思主义-托洛茨基主义意识形态,因此对我们完全陌生。

      拜托,帝国本身就是同一西方,同一罗马人的产物,例如:-)
      1. gorgo
        gorgo 28十月2015 18:23
        +1
        东正教帝国是在拜占庭开发的,你甚至无法称之为西方。 这就是我们 - 东正教 - 帝国与西方帝国的区别,后者是正是异教徒罗马的继承人。 异教罗马是现代西方的典范。 我们的模型是东正教拜占庭。 它们彼此不同,如天地。
    2. alecsis69
      alecsis69 31十月2015 14:25
      0
      我认为,本文的作者根本不理解宗教在塑造整个社会的世界观中的作用。 我坚信,在基督教传统传播的领土上,即使是那些自认为是无神论者的人,也会通过基督教的认知来审视世界。
  9. gv2000
    gv2000 28十月2015 17:13
    0
    Quote:alicante11
    以警察,警察和法院为例,任何最优秀的法律都可以扔进垃圾箱。

    事实如此,但事实证明,法律在大多数情况下都受到强制强制遵守吗? 这是意识形态应前进的地方。 或以“不偷窃”为原则的宗教。 至少在其帮助下,强制执行法律已在很大程度上被道德和道德法律所取代。
  10. 威震天
    威震天 28十月2015 17:30
    -1
    现代民主国家

    作者认为,所有现代国家都应该民主吗? 它的全球主义取向显而易见。 这篇文章似乎写得很积极,充满了自由主义的灵魂。
  11. renics
    renics 28十月2015 17:33
    +1
    国际法未提供针对十字军东征的保护。 而且,圣战组织确实确实给予了美国人酌情权转为圣战组织,武装一个或另一个圣战组织,使他们互相对抗并为此使用自己的内部宗教矛盾的决心。
  12. 莉莲
    莉莲 28十月2015 17:49
    -2
    但是宗教是错误的和虚伪的。 您如何与那些教导您宽恕敌人,爱护您的邻居,同时又被那些将对上帝的信仰与对平坦的地球和“天国的信仰”联系起来的人“得罪”的人建立良好的关系。
  13. 是
    28十月2015 19:12
    0
    Quote:gv2000
    Quote:alicante11
    以警察,警察和法院为例,任何最优秀的法律都可以扔进垃圾箱。

    事实如此,但事实证明,法律在大多数情况下都受到强制强制遵守吗? 这是意识形态应前进的地方。 或以“不偷窃”为原则的宗教。 至少在其帮助下,强制执行法律已在很大程度上被道德和道德法律所取代。

    不一定以这种方式。 首先是法律的执行与惩罚的必然性。
    第二种是创造一种意识形态,即必须自觉执行法律,否则-参见“第一”
    另一个尚未完全运行。 饮料
  14. 汞
    28十月2015 22:54
    0
    有点历史。 世俗国家(不是异教徒)的思想起源于哪里? 在90年代,我们没有一个世俗国家的章节,为了取悦所有人并受洗,分发伏特加和自由。普京来了,并立即将教会与国家分离开来……苏联是一个带有宗教信仰的国家。
    我认为有必要根据结果来判断。当一个人变得更好时,现在您不能在我们的国家介绍一件事。但是,作为选择,如果每个城市都有建议解决特定群体的地区或地区,这听起来可能并非如此,但解决冲突更容易如果你们在一起生活,那么有人不喜欢那条围巾,一个邻居去教堂或清真寺,以及其他人,她穿着迷你裙,总是醒来
  15. miru mir
    miru mir 28十月2015 23:08
    -1
    上帝,如果我犯了大罪,
    所以我毁了我的灵魂和身体!
    我相信你的怜悯 -
    那悔改......又一次犯了罪!
  16. 直
    29十月2015 14:54
    0
    为了苏联大国!
  17. OlegLex
    OlegLex 29十月2015 17:28
    0
    你知道文章放了一个减号,我读了,第一次并不太明白作者的想法。 但结论是这篇文章的唯一目的是写这篇文章。
    此外,伊斯兰教和我们国内的文职都属于同一个浆果领域,尽管在公共刻板印象中,它们被认为是不同的东西。 目前伊斯兰主义对世俗社会的扩张政策与东正教的唯一区别在于,它更直言不讳,具有明显的宗教原教旨主义。

    翻译,听起来我们和IGilovtsy判断同样的事情只是更白和蓬松。