军事评论

印度托洛茨基

14



印度如何准备修改它 历史

我一直关注这个在德里长期展开的令人难以置信的故事。 而现在 - 印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)去年12月访问俄罗斯的消息将要求莫斯科解密有关苏巴斯·钱德拉·鲍斯(Subhas Chandra Bose)的文件。 那么,其他国家的领导人也会问同样的问题。 可能这将是德国和日本,但问题不仅限于此。 博斯是一个如此惊人的人物,它成功地在所提到的所有国家和其他一些国家中闪耀,然后......消失得无声无息。 但他本可以成为印度独立的父亲 - 在圣雄甘地旁边而不是贾瓦哈拉尔·尼赫鲁......

让我们马上说这个故事可能有很多面孔。 有一件事对印度人来说很有意思,另一件对俄罗斯人来说很有意思,对其他人来说是第三件事。 我将从印度面临即将发生的丑闻开始,只是因为否则你无法解释正在发生的事情的规模以及印度人今天称Netaji为谁的领导者,受人尊敬的领导者。 起初,博斯曾两次(在1938和1939)当选为印度国民大会主席,我们只知道他是甘地和尼赫鲁的一个党派。 在此之前,他是国会青年联盟的领导者。 接下来 - 由于一个重要原因被抛出领导者。 博斯是与英国殖民主义者进行武装斗争的。 和甘地和尼赫鲁 - 非暴力。

也就是说,我们有像印度托洛茨基这样的东西。 现在想象一下普通苏联人在新西兰国立大学中发现托洛茨基不是一个政治妓女,面对每一个邪恶,而不是一个小角色,但在90事件中扮演的角色有时候比列宁更重要。 现在是印度。

像托洛茨基一样,Bose是一个非常迷人和华丽的人。 20世纪上半叶,出现了数量惊人,充满激情的人,他们的传记令人惊叹,而且并不总是很完美。 在1940逃离印度英国监狱的博斯在莫斯科。 莫斯科当时还不是英国的盟友;相反,伦敦在苏联积极地设立了希特勒。 但为了资助博斯在印度对抗英国人的武装斗争......它似乎有点异国情调。

而沮丧的是,博斯去了希特勒,在那里他领导了“印第安军团”。 然后德国人改变主意去暴风雨印度,并告诉博斯,这个英国殖民地现在是日本的责任。 好吧,波斯去了东京,成为印度军队的领导人,从日本人在马来亚被俘(他们在英国殖民军队服役)。 顺便说一句,日本人已经接近印度边境了。 但接下来是1945年。 8月,日本台湾占领的1945飞机坠毁,博斯死于此。

所以这不是托洛茨基,而是印度将军弗拉索夫? 但是等等。 看看印度本身已经发生了两年的事情。 回想一下,在5月2014,国会在选举中遭遇了这样的失败,它可能永远无法从中恢复。 然后,胜利的“印度人民党”(BDP)的许多支持者要求:我们掌权,让我们拉出国会骷髅的主体。 这些年来国会隐瞒了什么,为什么秘密地(而且这是一个事实)与博斯的个性,尤其是他的死亡有关的一切?

我们将继续引用德里报纸“Pioneer”中关于这一主题的最愤怒的文章之一,该报一直是BDP的意识形态中心。 “对这些文件进行解密并打开尼赫鲁的致命弱点...左派自由派媒体,学者和政治机构之间合作的可怕遗产......一场令人作呕的权力转移历史(从英国到国会在1947)将会开启......”一遍又一遍,有可能读到一个事实,即解放运动的英雄和领导人是在台湾的飞机上烧毁,还是在印度的60之前以印度教大师的幌子生活,或者被斯大林的特工绑架并在营地中消失,这是完全不可知的事实。西伯利亚。

这是什么一回事? 他们根本不想得罪俄罗斯。 很明显,在1945中,博斯是所有胜利者的黑名单(他为希特勒和日本人而战!),如果他们中的任何一个人逮捕了他,他就不会那么小。 但是打击是针对另一方的。 在阴谋爱好者中,有一个版本与尼赫鲁和国会的秘密(怯懦!)要求莫斯科从对手那里传递它们。 否则,他们为什么拒绝解密这些文件,暗示那时与“友方”的关系会很复杂? 虽然不仅怀疑斯大林,还怀疑其他许多领导人。

但问题不在于他们,而在于现在的国会仍然在道德上完成,而现任国会仍由尼赫鲁 - 甘地王朝的后裔领导。 另一件事是国家意识形态的变化,事实上,没有在2014中发生过这种变化,选民支持并且印第安人修改其历史。 来自BDP的意识形态主义者声称尼赫鲁王朝 - 甘地 - 是新殖民主义者,他们与英国人密谋,在印度强加了左翼自由主义,社会主义和亲西方的混合体 - 尽管形成了全国的自印人。 据我所知,这对俄罗斯人来说是一个震惊,他们的父亲和祖父神化了英迪拉·甘地,但实际上不是每个人都爱她在印度,他们认为她是一个没有灵魂的铁女,被称为“黑寡妇”......

显而易见的事实是,BDP的意识形态,世界观比国会更接近俄罗斯,近年来我们有一些奇怪的,但没有说明的,很酷的关系。 顺便说一句,与中国相比,莫迪政府的关系比前者好得多。 但是,我们如何处理对这种托洛茨基或Vlasov角色的意外评估呢? 毕竟这对我们第二次世界大战来说非常重要。

在这里,有必要回答几乎不可能的问题:更糟糕的是 - 纳粹主义还是殖民主义? 评估欧洲quislings(挪威政府首脑,希特勒的盟友)的作用是简单而单一的:他们帮助了侵略者和入侵者。 但随后欧洲,事实上英国对印度也是侵略者,占领者和奴隶。

在这种情况下没有什么新东西。 让我提醒你,当独立之父昂山在邻国缅甸上台执政到印度之后,在苏联他们并不十分沮丧,因为在日本占领期间他担任占用者的占用部长,然而,他与他们争吵并开始工作在英语上。 还有埃及总统安瓦尔·萨达特和印度尼西亚的苏加诺? 苏联领导人对他们及其周围环境非常友好。

当然,在整个故事中,不是70岁的侦探场景,而是今天的印度很有趣。 我们的父亲和祖父的世界很简单:共产主义制度加上许多朋友,一旦成为朋友,几乎共产党人就会成为他们。 毕竟,有魅力的人,特别是尼赫鲁和他的女儿甘地。 但事实证明,现在印度民族或其中我们朋友的重要部分已准备好以不同的方式进行评估 - 作为亲西方全球主义的象征。 这对我们好还是坏? 至少很难。 但很有意思。
作者:
原文出处:
http://www.kommersant.ru/doc/2835594
14 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. marlin1203
    marlin1203 28十月2015 14:25
    +3
    顺便说一句,我没有听说英国人要为印度殖民统治所造成的损害赔偿。 如果不是因为英国抢劫,印度也许会发展得更快。
    1. 寺庙
      寺庙 28十月2015 14:27
      +8
      如果不是因为英国抢劫,印度也许会发展得更快。

      如果祖母有卵,那么她将是祖父。
      有什么新趋势-“ IF!”?

      ...在90年代,苏联人平均能学到的是托洛茨基不是政治妓女,不是万恶的面孔,不是次要人物,而是在1917年及以后的事件中有时比列宁更重要的人。

      使托洛茨基成为“救世主”的尝试没有成功。
      我的功绩很重要,很重要。
      1. babr
        babr 28十月2015 14:37
        +6
        “博斯是与英国殖民主义者进行武装斗争。甘地和尼赫鲁是非暴力组织。”
        他对他们如何获得自由并不感兴趣。
        这是一个视频,最后我们在谈论它。
        整个视频都可以观看,不会多余
        1. 评论已删除。
        2. AVT
          AVT 28十月2015 14:52
          +5
          Quote:巴布尔
          老板与英国殖民主义者进行武装斗争。 还有甘地和尼赫鲁-非暴力。”

          失望的老板去了希特勒,他领导了“印度军团”。
          直接从一家特定的餐馆出发,该餐馆的所有者是白人移民,他还与苏联情报部门合作,经过阿富汗到达苏联,再到西方住所。 wassat 情报,尤其是政治情报,有其自身的战争和方法,与电影《盾牌与剑》和法西德有关佐尔格的电影完全不符。
          1. babr
            babr 28十月2015 16:10
            +2
            波斯是与英国殖民主义者的武装斗争。 还有甘地和尼赫鲁-非暴力。” [/ Quote]
            失望的老板去了希特勒,在那里他领导了“印度军团”。
            非常简短,但内容丰富,在俄罗斯,魔鬼会摔断腿,这里是某种印度,尽管这个世界上的一切都是相互联系的 hi
      2. varov14
        varov14 28十月2015 18:17
        +2
        我不了解托洛茨基,我从没兴趣,​​但我记得很好,当我还是个男学生时,在年轻的卡斯特罗时期,我的祖父说:“我年轻时认识同一位演讲者,那是托洛茨基,他可以带他到任何地方。” 我相信祖父。
        1. babr
          babr 28十月2015 20:37
          +2
          Quote:varov14
          “我在青年时代就认识一位像托洛茨基这样的演讲者,他可以带他到任何地方。”

          是的,一切都正确。 进了世界革命的熔炉,鹤嘴((配给料)及时停了下来。
          1. sovetskyturist
            sovetskyturist 28十月2015 23:28
            +1
            在90年代得知托洛茨基不是政治妓女,不是万恶的面孔,不是次要角色,而是在1917年及以后的事件中有时比列宁更重要的人。
            在90年代,托洛茨基主义者和追随者的后代再次试图扭转这个故事。他们也拔了镐,以便每个人都可以了解谁是祝贺的发件人,可惜赫鲁晓夫并不祝贺
  2. Vladimirets
    Vladimirets 28十月2015 14:26
    +1
    显而易见的事实是,日本人民党在意识形态和世界观上比国会更接近俄罗斯

    这是什么? 想要为每个将帮助他们实现目标的人服务? 请求
  3. A-SIM卡
    A-SIM卡 28十月2015 14:28
    +9
    反问:在20到30年间,党与印度托洛茨基-季诺维耶夫集团进行斗争的态度是什么? 在苏联。 答案很简单:他们不想知道。 在这种情况下,为什么我们需要所有带有Bos的宝莱坞?
  4. 评估师
    评估师 28十月2015 14:30
    +6
    印度“托洛茨基”! 本文的含义不明确。 如果仔细观察,每个国家都有自己的“ Trotsky”和“ Stalin”,甚至更糟..... 同伴
  5. VUS 068
    VUS 068 28十月2015 17:08
    +1
    有趣的考虑...
    并且如果确实他们发布了它? 斯大林苏联在这一切中起什么作用? 印第安人将如何反应? 实际上,我们将与他们一起参加金砖四国和更多不同的纽带...
  6. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 28十月2015 17:10
    0
    从某些纳粹分子转移到另一些。 希特勒只实现了盎格鲁撒克逊人的思想,没有特别扭动一张好脸蛋,也没有试图洗净血液...
  7. Reptiloid
    Reptiloid 28十月2015 18:52
    +1
    Quote:A-Sim
    反问:在20到30年间,党与印度托洛茨基-季诺维耶夫集团进行斗争的态度是什么? 在苏联。 答案很简单:他们不想知道。 在这种情况下,为什么我们需要所有带有Bos的宝莱坞?

    在此引用中,我想补充一下,印度教徒的生活与我们的生活大不相同:素食主义,宗教,家庭风格,行为准则,传统。世界的视野,对世界的理解是不同的。印度教徒实际上并不想理解欧洲人。您需要在与其他国家的关系上保持谨慎,可能对政客和外交官要更多一些,以免在其他国家表现得像奥巴马?
  8. Suhoy_T-50
    Suhoy_T-50 28十月2015 22:28
    0
    当然,现在,弊端会洒在我身上,但我仍然会问:托洛茨基主义有什么问题?我在等待客观反应
    1. sovetskyturist
      sovetskyturist 28十月2015 23:52
      0
      好吧,例如,瓦哈比人是伊斯兰教的托洛茨基主义者。拥有``终极目标是什么,运动就是一切!''的永久革命者因此堆积了尸体山,想将整个世界淹没在鲜血中,而俄罗斯就像革命炉子里的草丛。 。 http://dotu.ru/1999/05/07/19990507-trockizm/ http://communitarian.ru/publikacii/istoriya_rossii/bnay_brit_i_proekt_internatsi
      onal_ch_iv_proekt_trotskiy_i_ego_zh_d_sponsory /
      1. Suhoy_T-50
        Suhoy_T-50 29十月2015 15:59
        0
        Quote:sovetskyturist
        永久革命者的“最终目标是什么,运动就是一切!”

        让我不同意你的看法。托洛茨基主义者有想要组织世界革命。为了什么?让整个世界按照他们的规则 - >来世界霸权。这是我的看法