军事评论

美国海军军官:俄罗斯海军显示出独特的潜力

109
根据国家安全专家,美国海军军官加勒特坎贝尔的说法,俄罗斯联邦武装部队在叙利亚的行动已经驳斥了西方分析师的估计,他们低估了他们的能力。




特别地, 航空 他指出,一组俄罗斯航空航天部队正在有效地攻击反对叙利亚政府军的武装团体的武装分子的阵地。

“我们的北约盟友中几乎没有一个能够与俄罗斯迄今为止在天空中所做的事情相提并论,”引用美国军方RIA的话说。 “新闻报”.

一些西方专家对海军的潜力给予了低评价 舰队 坎贝尔强调,俄罗斯在里海海军舰艇的帮助下,借助巡航导弹成功地击中了900多英里的目标。 同时,据他介绍,美国海军类似的水面舰艇无法做这样的事情。

“通过小型,廉价,技术,简单和易于制造的船舶,俄罗斯船队展现出独特的潜力,并强调现代化努力的成果,”坎贝尔说。

许多分析家说,俄罗斯在军事意义上弱,但在叙利亚,莫斯科已经证明,“具有常规武器包括实现有限的政治目标的能力和潜力(...)”,因此低估了俄罗斯军队是很危险的北约,专家得出结论。
使用的照片:
http://tass.ru/
109 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. avvg
    avvg 27十月2015 07:55
    +24
    让西方专家和分析家对俄罗斯武装部队在叙利亚的行动感到惊讶,否则他们早就把俄罗斯埋在了自己的梦里。
    1. Kostyara
      Kostyara 27十月2015 08:03
      +48
      我们的航空和机队做得好! 但是您仍然没有看到其余的武装部队,上帝禁止您看到.....!
      1. 少年,我
        少年,我 27十月2015 08:17
        +4
        但你仍然没有看到其余的军事分支,上帝禁止你看到..... !!!

        正确注意到)))
        1. 李大爷
          李大爷 27十月2015 08:36
          +33
          Quote:年轻,我是
          其他武器

          我什至不提建筑营!
          1. soldatt22
            soldatt22 27十月2015 10:17
            +6
            是的...他们甚至不向这些动物展示武器...
            1. 第四版
              第四版 29十月2015 16:15
              +1
              不要上当,显示出来。 与锯桶发誓。
              1. 鞋匠
                鞋匠 29十月2015 19:33
                +5
                就我们而言,不必嘲笑我们。 是的,他们没有给我们武器,但是我们很好地削了铲子和肩shoulder骨,还很好地挥动了撬棍,但是咬住耳朵或嗓子很简单。 他们吃了狗,还吃了腐烂的白菜/土豆,有54年的收成。 你为什么认为我们很生气?
                1. green20181
                  green20181 29十月2015 22:19
                  0
                  20年前,我尝试使用43号的Lendlizovskaya猪肉中的脂肪。 两者都没有改变-相同的g ...哦
          2. 演示
            演示 30十月2015 07:01
            0
            这是最可怕的部队!
            他们甚至没有发出武器!
            畜生!
        2. ARH
          ARH 27十月2015 08:37
          0
          amerikosy进一步咀嚼您的口香糖))),我们(俄罗斯)将走得更远!!!
        3. Konstruktor1
          Konstruktor1 27十月2015 10:51
          +4
          一个称赞自己的人假装伸张正义,但实际上,他本人希望得到更多!
          弗里德里希·尼采
      2. diver1977
        diver1977 27十月2015 09:40
        +4
        Quote:骨头
        我们的航空和机队做得好! 但是您仍然没有看到其余的武装部队,上帝禁止您看到.....!

        尤其是战略导弹部队……上帝禁止任何人。
        1. 罂粟
          罂粟 27十月2015 09:45
          +1
          他们将没有时间去见战略导弹部队-p ... q被偷偷溜走了
      3. 罂粟
        罂粟 27十月2015 09:45
        +3
        例如一个建筑营-有些动物甚至没有武器 笑
        1. 使徒
          使徒 29十月2015 17:21
          +1
          我确认!
          没有武器,我们可以做很多事情...

          顺便说一句,我们已经很长一段时间没有建设营了,但是还在俄罗斯吗?
      4. meriem1
        meriem1 27十月2015 10:22
        0
        Quote:骨头
        我们的航空和机队做得好! 但是您仍然没有看到其余的武装部队,上帝禁止您看到.....!


        对他们来说,这是一场噩梦。 我们要在2月XNUMX日去车库。 空降。 海军陆战队和各种有趣的人))))上帝禁止!!!! 没有人想开枪。 几乎每个人都有血腥的感觉。 但是这里我们的妈妈和女孩是最喜欢的。 让它只是起泡!!! 推出。
      5. BABA SHURA
        BABA SHURA 27十月2015 15:26
        0
        把部队交给部队!
    2. SS68SS
      SS68SS 27十月2015 08:03
      +18
      专家总结说,低估俄罗斯军队对北约是危险的。


      随你 他们 没有考虑过俄罗斯的弱小或强势。主要是, 他们 他们应该始终知道并记住,在任何情况下,他们都不会收到任何小的淋巴液,如果那样的话。
    3. Zyablitsev
      Zyablitsev 27十月2015 08:08
      +9
      前几天,他们在这里展示了他们的一位专家-他没有隐藏他从社交网络和论坛中获取所有信息的事实! 笑
      1. Santa Fe
        Santa Fe 27十月2015 08:32
        -9
        坎贝尔强调,里海舰队舰队成功击中目标,射程超过900公里。 同时,根据他的说法, 美国海军的类似水面舰艇无法做到这一点。

        美国海军不需要警卫和个人退休军

        他们拥有64全功能驱逐舰,每艘驱逐舰都携带比整个里海舰队更多的CD。 除了10-th拥有的其他功能。 吨级战舰 - 与里海舰队的700吨炮弹相比

        温和地说,这篇文章是不够的
        1. 危险
          危险 27十月2015 08:54
          +25
          当然。 但是这些炮弹仅在我国内陆水域中,它们控制着2000公里范围内的一切。 如何获得它们是一个大问题。 不像如何以及如何获得美国驱逐舰
          1. NEXUS
            NEXUS 27十月2015 09:28
            +8
            Quote:危险
            与如何以及如何获得美国驱逐舰不同

            我不止一次注意到我们的驱逐舰(甚至是苏联建造的)完全从帐户中移除,回想起Arle Berkah和Zamvoltah。是的,我们不建立领导者和Squalls(我们应该抓住并建造它们很多),但是现代化的旧舰队的驱逐舰及其重新装备。装备Calibre会很不错。它也适用于Atlant系列巡洋舰。
            1. marlin1203
              marlin1203 27十月2015 12:46
              +7
              我不止一次注意到我们的驱逐舰(甚至是苏联建造的)完全从帐户中移除,回想起Arle Berkah和Zamvoltah。是的,我们不建立领导者和Squalls(我们应该抓住并建造它们很多),但是现代化的旧舰队的驱逐舰及其重新装备。装备Calibre会很不错。它也适用于Atlant系列巡洋舰。
              真对不起但是您是在谈论956号驱逐舰吗? 因此,首先要看一下它们在舰队中的存在和技术条件。“亚特兰特”号还活着只有3个。上述所有船只的年龄都差不多30岁。 “口径”导弹是良好的,巡航和亚音速。 我们现有的驱逐舰和巡洋舰都装备了超音速导弹,这与“口径”根本不同。 是的,将新的导弹系统“推”到已经计划好每立方厘米的船上并不容易。 将需要进行现代化的大修,就成本而言,这可能与建造新的MRK相当。 因此,让我们谨慎对待“无处不在”口号等口号! 士兵
              1. NEXUS
                NEXUS 28十月2015 00:25
                +2
                Quote:marlin1203
                但是您在谈论956号驱逐舰吗? 因此,首先要看一下它们在舰队中的存在和技术条件……“亚特兰特”号还活着只有3个。上述所有船只的年龄都差不多30岁。

                我不是在谈论这个问题吗?我们的老板是什么!莫斯科黑海舰队的旗舰将很快敲响40。所以我将重点关注建造项目负责人和Flurry船的主题。
                Quote:marlin1203
                我们现有的驱逐舰和巡洋舰都装备了超音速导弹,这与“口径”根本不同。 是的,将新的导弹系统“推”到已经计划好每立方厘米的船上并不容易。

                好吧,你说。但是让我们看看它不是从实用主义的角度来看,而是从今天的现实来看。今天吉尔吉斯共和国Calibre的载体并不是那么多。而且对手已经为它的许多船只和潜艇配备了鱼叉。
                第二个时刻。主题是关于建造第一艘俄罗斯航空母舰(不是航空母舰巡洋舰,即航空母舰)......但我们如何保护它?安全,支援等......
                Quote:marlin1203
                因此,让我们谨慎对待“无处不在!”口号等口号!

                我原则上不能说口号,至于“在任何地方塞口径”,很抱歉,同一位美国人把战斧更厚了,或者您认为Calibre-NK是否足以在里海和俄罗斯海驻扎?
                此致 hi
          2. meriem1
            meriem1 27十月2015 10:25
            0
            Quote:危险
            当然。 但是这些炮弹仅在我国内陆水域中,它们控制着2000公里范围内的一切。 如何获得它们是一个大问题。 不像如何以及如何获得美国驱逐舰


            而且他们知道,只要放一口BASTION就可以了。
        2. managery
          managery 27十月2015 08:54
          +5
          我完全同意。 他们的潜力比我和您想要的要多得多。 在机队方面,我们将在未来十年内赶不上它们。 而且,如果我们增加日本第二大舰队的数量,那么我们什至没有什么可衡量的。 幸运的是,它具有核潜能。
          1. soldatt22
            soldatt22 27十月2015 10:51
            -3
            根据官方数据(西方媒体和军事专家),奇怪的是,我可能看不懂:1美国,2 RF,3日本,4英国,5法国。
            1. Santa Fe
              Santa Fe 27十月2015 10:59
              -4
              引用:soldatt22
              根据官方数据(西方媒体和军事专家)

              你会给一个链接吗?

              是的,你忘记了印度和中国,这真是件小事
        3. gispanec
          gispanec 27十月2015 09:00
          +5
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          他们拥有64艘成熟的驱逐舰,每艘都比整个里海舰队携带更多的导弹。

          对您来说,奥列格(Oleg)...上面写着...
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          很相似е 美国海军水面舰艇

          看到突出显示了吗?....您认为驱逐舰类似于小型导弹艇吗? wassat 笑 我进一步引用你
          Quote:SWEET_SIXTEEN
          温和地说,这篇文章是不够的
          ...所以谁不够?
          1. Santa Fe
            Santa Fe 27十月2015 09:29
            -5
            Quote:gispanec
            小火箭船?

            你认真考虑这是引起骄傲的原因吗?
            1. gispanec
              gispanec 27十月2015 09:36
              +9
              Quote:SWEET_SIXTEEN
              你认真考虑这是引起骄傲的原因吗?

              不,我不认为,但是我不会像您一样在我们舰队的所有文章和评论中散布烂摊子……毕竟,只有潜水艇才能使您满意,此外,尤索夫斯基也很高兴……但实际上,为什么不比较可比对象?……然后保持一致并比较所有!!!! 来自EM Burke的成本=多少个RTO? 运营成本?...沿海基础设施的成本....作战组成部分...只有这样您的结论
              1. Santa Fe
                Santa Fe 27十月2015 09:49
                -9
                Quote:gispanec
                但事实上为什么比较无与伦比

                问这篇文章的作者

                如果没有任何可以比较的东西,为什么要把俄罗斯舰队与Yusovsky联系起来
                1. gispanec
                  gispanec 27十月2015 09:59
                  +1
                  Quote:SWEET_SIXTEEN
                  如果没有任何可以比较的东西,为什么要把俄罗斯舰队与Yusovsky联系起来

                  所以什么都没有?……但是潜艇呢?……还是立即而不是质量来进行数量比较?……尽管在这里你是对的……比较我们的舰队是没有意义的……我们根本没有任何AUG。 ..并且KUGs不再存在..这意味着在俄罗斯海军组建期间..赌注将放在海军航空兵上。。。。。。。。。。。。。。 还是不行?...您的意见?? ....或重生但不对(我们在建造它吗?)
                  1. NEXUS
                    NEXUS 27十月2015 10:05
                    +5
                    Quote:gispanec
                    或恢复但不正确(不建设?)

                    我们正在建造一些东西,但很少,主要是沿海地区的潜艇和小型船只。我们应该开始更新第一级舰队,如TARKI,ARK,驱逐舰。但我们必须明白,这种船的建造非常昂贵。我认为虽然领导者和观众不会进入一系列(而且是一个好的系列),但现在谈论一艘航空母舰还为时尚早。建造一艘航空母舰并没有船只支持和保护它是没有意义的。 hi
                    1. mark2
                      mark2 27十月2015 20:10
                      0
                      为何我们都在平等对待与敌方武器相同的武器方面进行思考? 如果正在建造潜艇,则有一些战术和战略计划可供使用。 因此,它们不仅将携带鱼雷和弹道导弹,还将携带巡航导弹。 我们不知道最高和总参谋部的整个计划。 我们可以判断表面上可见的东西。 从表面上您可以看到他们将建造防御舰。 作用半径不是很大。 好吧,如果您从另一侧看? 如果所有的海洋军舰都在那里战斗……谁会保卫自己的祖国?
                      NF并不像看起来那样可怕,原因很简单,那就是弱者很多。 任何不知道如何与拳头搏斗的人都会尝试拿枪。 因为拿着枪他更坚强。 使用核武器是最后一个争论。 经过这样的争论,优胜者将不会为自己的胜利感到高兴。
                      因此,我们正在加强我们国家的防御。 稍后我们将建造有影响力的船只。 有必要在其他地方获得经验。 以及在哪里得到它,例如建造小型船舶?
                  2. Santa Fe
                    Santa Fe 27十月2015 10:07
                    +4
                    Quote:gispanec
                    但潜艇怎么样?

                    一个灰vn xnumx弗吉尼亚州
                    Quote:gispanec
                    舰队慢慢重生? 或不??你的意见?

                    没有

                    俄罗斯海军在过去的所有15年中都在继续降级,没有新的船只,也没有预料到

                    Kalibrov开始只留下深刻印象的家庭主妇
                    洋基队已经连续多年为30发射他们的斧头,他们射击2000导弹(比我们多100倍)并且在实践中意识到CD的战斗价值很小。 至少比他们在第一频道上说的要少得多。 所有这些都围绕着26 Calibrov - 从他们自己的无能为力。

                    苏联海军本可以在没有核武器的情况下拆毁一半的世界,但从未说过它的军事成功。 就像他们对美国海军一样沉默。 真正的力量不需要言语
                    1. gispanec
                      gispanec 27十月2015 10:22
                      +1
                      Quote:SWEET_SIXTEEN
                      一个灰vn xnumx弗吉尼亚州

                      好吧,不仅是灰烬……还有更多的北极熊……以及黑海舰队的华沙妇女正好……他们将梭子鱼进行了改装和修理……还有那艘船,我们将把它除掉……嗯,派克b仍然可以做很多事情。 ..是的,这个数字还不够...好吧,要是一团糟,我们有一个洲际弹道导弹...好吧,奥列格...您能在您的文章中写出您将代替俄罗斯联邦国防部长与海军一起做的事情吗? ?...您如何看待发展战略?? ...哪些船厂要在哪些船上变尖呢?....假设我们将整个俄罗斯联邦的州长和市长的98%没收了,那么,几乎所有赃物都被没收了....以及您的国库完整)))! 你的行为?
                      1. Santa Fe
                        Santa Fe 27十月2015 10:54
                        +3
                        Quote:gispanec
                        你的行动?..

                        教学每个月。
                        吸引不同的力量,寻找潜艇,地雷和低空飞行目标

                        原子灰 - 6-8件
                        无核空气驱动船
                        波塞冬式海上巡逻/反潜飞机
                        重巡逻无人机
                        带有小型反舰导弹的SU-34 / Su-30(X-55型铀)
                      2. gispanec
                        gispanec 27十月2015 11:04
                        0
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        原子灰 - 6-8件

                        好吧,逻辑在哪里....您写道-
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        一个灰vn xnumx弗吉尼亚州

                        好吧,将有8对14 ....我们再次给出了数量...水面舰队在哪里... ...您只是在谈论潜艇和航空.....护卫舰护卫巡洋舰两栖攻击舰的驱逐舰吗? ?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        波塞冬式海上巡逻/反潜飞机

                        但是,我们的IL有什么坏处呢……..……到底有什么劣势?..尤其是现代小说?
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        重巡逻无人机

                        我完全同意
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        带有小型反舰导弹的SU-34 / Su-30(X-55型铀)

                        我同意相同的观点,但是它们已经存在了……它们只是少数,但是逐渐出现
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        教学每个月。

                        实际上是今天
                        Quote:SWEET_SIXTEEN
                        无核空气驱动船

                        虽然埋伏完成了...但是已经有希望了
                  3. 从海底出击
                    从海底出击 27十月2015 11:06
                    +5
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    Kalibrov开始只留下深刻印象的家庭主妇

                    好吧,你为什么这么无礼?)))昨天,卡梅涅夫同志写道,口径的示威发射震惊了美国将军。 我毫不怀疑他本人对此深信不疑。 不要剥夺家庭主妇的梦想。 出于某种原因,没有人说26机芯比恶心的唐纳德·库克(Donald Cook)少了三分之一。 当然,这次示威无论从字面上还是在形象上都取得了成功,最终的对手克制地得出了结论。 都有自己的。 五角大楼当然没有震惊,敬畏,恐慌和自杀浪潮。
                  4. COSMOS
                    COSMOS 27十月2015 12:12
                    +1
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    Kalibrov开始只留下深刻印象的家庭主妇

                    你打电话给美国军事家庭主妇,也许你的话离真相不远)))
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    洋基队已连续多年为30发射他们的斧头,他们射击2000导弹(比我们多100倍)并且在实践中意识到CD的战斗价值很小

                    对于2000枚导弹和30年的时间,我们意识到)))是多么“明智”的结论。 他们还在建造航空母舰,祖姆沃尔特斯,宙斯盾导弹防御系统,F-35,当然,我们已经知道了一切,但我们也希望他们得出的结论每年价值500亿美元)))
                    Quote:SWEET_SIXTEEN
                    苏联海军本可以在没有核武器的情况下拆毁一半的世界,但从未说过它的军事成功。 就像他们对美国海军一样沉默。 真正的力量不需要言语

                    为什么这些肝脏比较,首先是来自沙箱的儿童的水平,并没有拯救苏联;其次,国家的防御应该建立在和平的愿望上,并且在合理和足够的范围内保护其领土,但具有快速而不破坏侵略者的能力。 第三,任何直接冲突都可能有升级为全面核战争的倾向,但反过来威胁各方采取激进措施的威胁以及随之而来的是第四,所有数量和价格昂贵,高科技的非核军事优势国家在中性水域中有限使用战术核武器的可能性。 在此之后,有可能,但不是国家将以战略核力量的罢工形式作出回应。
              2. KSergey
                KSergey 27十月2015 14:46
                0
                主要的使用效率和使用能力,而美国人却没有表现出任何一个,那么问题是要引以为豪的是什么?第二个问题是,在五到十年内,如果美元不再像现在那样具有流动性,将会发生什么?他们将如何为之服务? 好吧,第三个问题是,这些船只是否已经具有较长的使用寿命,更换的时刻会到来,并且如果除了它们之外他们不习惯战斗,但是正如他们的实践所示,他们无法制造出改进的类似物(例如f35),那么几十年后他们将不得不划皮艇游泳。
          2. 本身。
            本身。 27十月2015 11:09
            +4
            不幸的是,奥列格(Oleg),如果一个美国人合理地说在评估他的敌人时必须考虑所有因素,那么对于某些人来说,这就是一个完全无视美国海军对我们威胁的真实评估的原因。 “国家安全专家,美国海军军官加勒特·坎贝尔”没有给予特别的赞誉。这样的小型火箭飞船,他们根本不需要。 即使我们受到盎格鲁-撒克逊人的称赞,记住奥古斯特·贝贝尔(August Bebel)的话(以及许多引述世界的名言)也很有用,“如果敌人称赞您,请考虑……”。 这篇文章只是信息,也许是最充分的结论是,您必须始终认真对待敌人,这是美国海军军官宣布的。 尽管如此,我们的民族主义爱国者还是以某种方式自己解决了这个问题。
      2. Karayakupovo
        Karayakupovo 27十月2015 09:06
        +1
        不必写900公里,但要写900英里。 该错误几乎是2倍。
        1. andranick
          andranick 27十月2015 09:43
          +3
          是的,什么小东西,来回的公里数。 毕竟,本文的目的不是报道新闻/事实,而是挑衅“欢呼”的评论员,同时将获得评级。 我承认,喊“ urya”并戴上帽子是安全,容易且可恶的。
      3. 罂粟
        罂粟 27十月2015 09:49
        +1
        您对这个问题的本质一点都不了解:700吨的婴儿是:
        -便宜且可批量生产-只需花费这艘驱逐舰的费用,便可以建造一支载有更多导弹的MRC舰队
        -快速生产的可能性,包括在威胁时期的必要情况,但您无法立即建造驱逐舰
        -这些相同发射器的分散化,因为 驱逐舰可以覆盖一枚,两枚或三枚导弹,分散的10-15个MRC很难同时被击中
      4. soldatt22
        soldatt22 27十月2015 10:29
        0
        听到这句话:-商场大胆吗? 此外,机柜(目标)越大,其落下的声音就越大。
      5. 下一步是62
        下一步是62 27十月2015 10:40
        +4
        ....美国海军不需要巡逻人员和RTO ....轻描淡写地写一篇文章是不够的...

        .....好吧,是的!!!!! .....需要战舰!!!!! .... wassat ....他们有不同的学说,因此不需要....他们远离自己的国家而战....一般而言,对RTO和哈萨克斯坦共和国的态度在60年代中期是轻视的。 -穷人的武器....一切都在67年发生了变化,当时旧的苏联建造的RK被以色列驱逐舰埃拉特(Eilat)淹没了....这表明大小并不是主要问题....之后,舰队开始积极建造带有导弹武器...而哈萨克斯坦共和国所付出的代价远不及驱逐舰...而且效率甚至更高,在某些情况下甚至不会更低... hi
      6. Gall_st
        Gall_st 27十月2015 10:55
        +1
        “如果您的对手称赞您,请考虑一下,那么您做错了什么。”我还要补充一点,我们(军工联合体)仍然必须努力工作……
      7. GSH-18
        GSH-18 27十月2015 11:46
        0
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        万 吨级军舰-与10吨里海舰队的炮弹相比

        比较美国的海域驱逐舰和里海舰队的舰只是我们整个海军中最弱的,甚至连正常的暴风雨都没有,这对你来说是不够的。 至少可以与拥有82艘战舰的黑海舰队进行比较。 而且,不值得谈论北方舰队和太平洋舰队,尤其是北方舰队!
        1. Nosgoth
          Nosgoth 27十月2015 17:53
          0
          您能列出82艘“战斗”舰吗? 它变得非常有趣。

          我们拥有口径的导弹船令欧洲和中东感到头疼,但对美国却不那么令人头疼。 在战争到达其领土之前,他们将“不受限制地”采取行动。
  2. venzim
    venzim 27十月2015 08:23
    +14
    是的,是的,我们都知道并记得粘土脚的巨像,但是我们的“伙伴”还记得吗?
  3. Tor5
    Tor5 27十月2015 09:02
    +1
    甚至我们所谓的“伙伴”也认识到我军的力量是光荣的!
    1. Nosgoth
      Nosgoth 27十月2015 18:04
      -2
      这只是“纳税人”的另一个恐怖故事,也是增加军事预算的原因。

      尽管我讨厌洋基队,但他们的舰队(不是在不同的方向,而是在大多数情况下)表现良好。

      我们的车队建设也遇到了刹车。 新项目令人鼓舞,但它们要么:

      1.小。 4枚导弹艇几乎发射了全部弹药,这当然很棒,但是上帝只知道补给它需要多长时间,并且有一个导弹可以储存,以便您至少可以“ shmalnu”几次:-(
      2.或长期长期建设,最终单机到达/将到达机队(每个机队甚至1个单位都是一个问题)

      有理由为“我们仍然可以”感到自豪,但是从高处看图片之后,就会有一种理解……“我们当然会咬人,但我们不会持续很长时间” :-(
  4. Gormenghast
    Gormenghast 27十月2015 09:10
    +1
    我们生活在某种平行的现实中。

    每个人都应该了解恐怖主义是不好的。 没有对与错的恐怖分子。 当世界贸易中心的塔楼被毁时,俄罗斯就在附近。 和这里。 am
  5. vyinemeynen
    vyinemeynen 27十月2015 09:16
    0
    在叙利亚,盎格鲁-撒克逊人的大脑“经过校准”
  6. GSH-18
    GSH-18 27十月2015 12:17
    +1
    因此,专家得出结论,低估俄罗斯军队对北约是危险的。

    这是开始淘汰和随后的富人喝酒的关键词! 这就是为什么美国所有业务的成本都比我们在叙利亚的业务高数十倍(甚至数百倍)的原因。
    先生们,有一个好喝的美国人 好
  7. 西蒙
    西蒙 27十月2015 14:58
    0
    没有什么可以掩埋俄罗斯的! 俄罗斯像凤凰一样,总是从灰烬中重生,走向敌人的邪恶。
  8. 塞拉菲姆
    塞拉菲姆 29十月2015 16:50
    0
    Quote:avvg
    让西方专家和分析家对俄罗斯武装部队在叙利亚的行动感到惊讶...

    好吧,这意味着我们的SVR ..为他们“唱”了一个很好的催眠曲。 欺负
  • 同样的lech
    同样的lech 27十月2015 07:57
    +10
    一些西方专家对俄罗斯海军的潜力没有给予很高的评价,但是里海舰队的舰船在巡航导弹的帮助下成功地击中了900多公里外的目标。


    我读了这些专家的文章……纯属宣传……每时每刻都有对美国海军的赞誉……他们的舰队是不可战胜和坚不可摧的……就像1941年德国陆军……直到第一次与当时未处于最佳位置的红军发生严重冲突。
    1. Hydrox的
      Hydrox的 27十月2015 08:11
      +4
      Quote:一样的LYOKHA
      ....他们的舰队是不可战胜和坚不可摧的...


      但是让他们展示自己的舰队(至少一艘船!)在口径摧毁的半径内-不!
      每个人都像蟑螂一样躲在裂缝中,甚至在美国已变成“舰队个人湖泊”的波斯湾中也没有人!
      只有孤零零的驱逐舰URO Porter毫不留情地冲进了达达尼尔海峡的出口,在遥远的某个地方完全发挥了引擎的力量……
  • 评论已删除。
  • 灰色43
    灰色43 27十月2015 07:59
    +7
    那我们呢?! 而且我们做对了!))))
  • Wiruz
    Wiruz 27十月2015 07:59
    +1
    美国海军军官:俄罗斯海军显示出独特的潜力

    嗯,但是几十年前,美国人在创建MRK / IPC时没有任何意义。 笑
    1. Hydrox的
      Hydrox的 27十月2015 08:18
      +2
      Quote:Wiruz
      嗯,但是几十年前,美国人在创建MRK / IPC时没有任何意义。


      因此,现在没有特殊含义,它们仅适用于封闭和扩展的水域(河流),但是,远洋舰队需要URO护卫舰,而俄罗斯,甚至是URO巡洋舰,都可以携带全套导弹武器。
    2. 罂粟
      罂粟 27十月2015 09:52
      +2
      他们拥有一支海军进攻型舰队,而我们拥有沿海防御型舰队-这些是不同的建造方式
      他们被迫建造和维护大型,昂贵和的船
      我们可以用廉价,庞大和高效的小型船只来抵御它们
  • 阿尔托纳
    阿尔托纳 27十月2015 08:00
    +1
    两周过去了,他们仍然感到震惊......
    1. arane
      arane 27十月2015 08:03
      +3
      Quote:阿尔托纳
      两周过去了,他们仍然感到震惊......

      什么,让士力架吃.....根据他们的广告
  • 布罗尼克
    布罗尼克 27十月2015 08:01
    0
    俄罗斯舰队展示出独特的潜力并强调现代化工作的成果

    关于美国宣传造成的俄罗斯软弱的神话正在崩溃。
  • kos2910
    kos2910 27十月2015 08:02
    +6
    低估敌人对每个人都是危险的,我们也是。 但是廉价的小型导弹巡洋舰和巡航导弹,具有核导弹潜艇潜力的Varshavyanka的不对称反应令人印象深刻:)
  • 奥兹诺布
    奥兹诺布 27十月2015 08:02
    -4
    Kopetan证据。 是
  • 万德利茨
    万德利茨 27十月2015 08:03
    +1
    “通过小型,廉价,技术,简单和易于制造的船舶,俄罗斯船队展现出独特的潜力,并强调现代化努力的成果,”坎贝尔说。这是我们对西方激进挑战的不对称反应。
  • 帝国
    帝国 27十月2015 08:04
    +1
    演唱了歌曲“ Suliko”的曲调
    (专用于“唐纳德·库克”和“童年梦想”)
    一位军事美国将军的歌曲没有进入叙利亚而后悔失去了美丽的照片
    我到处找他,
    为了他的良心,我拜访了他。
    但是很长一段时间我都找不到它。
    你在哪里,我的性欲?

    我吃了很多坚果,
    在女性坐着的更衣室里,
    我应用感冒,同样 -
    你在哪里,我的性欲?

    我喝了药水,
    心灵他对待我,
    我和UFO有一个星期的拥抱。
    你在哪里,我的性欲?

    沙发下没有性欲,
    厨房没有性欲。
    在我看到的壁橱里,它的谎言 -
    但这不是我的性欲!

    其他人开车的性欲,
    给女士们失去了兴趣。
    从他而不是别的 -
    我不再需要了!

    从他而不是别的 -
    你在哪里,我的电子矿山!
    (c)库珀集团“性欲”
    (你可以在互联网上找到并收听)))
  • rf xnumx
    rf xnumx 27十月2015 08:05
    +34
    因此,专家得出结论,低估俄罗斯军队对北约是危险的
    是的,不用担心
  • 3 Gorynych
    3 Gorynych 27十月2015 08:13
    +1
    根据国家安全专家,美国海军军官加勒特坎贝尔的说法,俄罗斯联邦武装部队在叙利亚的行动已经驳斥了西方分析师的估计,他们低估了他们的能力。
    总之 - 害怕俄罗斯人! Yank ......!
    1. 弗拉基米尔·波兹尼亚科夫
      +3
      “尼米兹级航空母舰上的飞机和直升机总数可能高达90架。”

      我想象着一幅“油画”-一架飞机和直升飞机从沉没的航母冲向岸边,一架恐怖的直升机飞行员从无用的昂贵汽车中惊退。 在最好的情况下,有人会在“手抓”下降落在最近的“敌人”机场!
      1. viktorrymar
        viktorrymar 27十月2015 11:28
        0
        尼米兹级飞机上的飞机和直升机总数可达到90单位。


        它可以到达,但仅限于运输,在一艘船上有这样的数量,只有直升机才能从它起飞)))
  • 伊万·波哥莫洛夫(Ivan Bogomolov)
    +3
    以及他们如何低估我们人民的精神和团结(在关键时刻),神风敢死队与我们相比只是孩子。 士兵
  • iliitchitch
    iliitchitch 27十月2015 08:27
    +3
    另一位专家。 从生锈烧到独特。 他听起来对“有效”一词熟悉吗? 哟,在哈佛学习,可能是SHARA。 在鲍曼克,他们没有给予任何让步……所有方程式都是紧密相连的,也许是计算奖学金的计算器。 约77擦。 一直都在工作。
    该生物还提到了俄罗斯的“有限政治目标”(!)。 是的,兄弟,一切,您将不再像詹妮所威胁的那样将美国舰队派往白俄罗斯海岸。 有危险。 在遥远的进近中,钉子将用锤子飞入甲板。 “ ...超过900公里...”。 有时会从核弹头飞出多达5000枚的中程导弹,所以您要知道,韦斯特波恩特(Westpoint)是自行推进的
  • BOB044
    BOB044 27十月2015 08:34
    +1
    不要戏弄熊。 冷静地生活,他不会来找你,也不会派幼崽给你。
  • 孤单的
    孤单的 27十月2015 08:34
    +1
    如果在2008年我们羞辱了根据北约标准准备的格鲁吉亚人,那么现在该怎么说呢! 而且甚至都不要考虑重复法国人,波兰人,瑞典人,德国人的错误,但是不在那儿的人-每个人2.5平方米的土地就足够了。
    1. 弗拉基米尔·波兹尼亚科夫
      0
      无需驱逐我们的土地-让他们像叙利亚那样独自一人死去! 而且在海洋和岛屿上更好!
  • Alex_59
    Alex_59 27十月2015 08:35
    +2
    坎贝尔强调,里海舰队舰队成功击中目标,射程超过900公里。 他说,与此同时,美国海军的类似水面舰艇也无法做到这一点。
    这是什么废话? 美国海军的任何驱逐舰或潜艇都可以部署巡航导弹,这是我们的RTO的许多倍。 他是什么意思的“类似”水面舰艇? 美国没有建立RTO,它们不需要它们。 我们将以与它们的驱逐舰相同的方式建造,每年2-3枚,我们也将不必要地拥有MRK。 但是,尽管我们已经建造了10年的护卫舰,但我们却不得不将巡航导弹发射器推托并塞入此类运载工具。
    1. 罂粟
      罂粟 27十月2015 09:54
      +1
      相反,在我们的情况下是最有效的方法
      1. Alex_59
        Alex_59 27十月2015 10:40
        +1
        关于方式 - 没有问题。 问题只是在条件之下。 为什么我们仍然有这样的条件,我们不能安排建造海洋海域的船只? 这不仅能够携带CD,而且还具有发达的防空系统。 我们是俄罗斯还是越南? RTO是bezrybe ...我不认为 - 他们精美地绕过了INF。 好的 水手们 - 干得好。 也是船。 露齿。 在伏尔加河三角洲伪装,再次遇到大混乱。 但先生们,难道不仅要做到这一点吗? 或者我们只是坐在伏尔加河三角洲的芦苇后面,自豪地在里海哭泣,实际上除了我们之外没有其他人? 需要下一步。 22350 - 所有车队的10-15件,885 - SF和TOF上的15。 所以我会完全满意。
  • vell.65
    vell.65 27十月2015 08:45
    +2
    他们了解了俄罗斯军队的能力,现在已经足够了,让他们猜想我们以后会给他们带来什么惊喜。因此,我们不需要尿毒症,这对我们来说太糟糕了。
  • Oleg1080
    Oleg1080 27十月2015 08:45
    0
    然后流下我的裤子...
  • Volka
    Volka 27十月2015 08:49
    +1
    显然,洋基队仍然有能力真正评估俄罗斯海军的作战能力……
  • 31rus
    31rus 27十月2015 09:07
    +2
    亲爱的,根据同一位“专家”的说法,一次性CD可能为6000!导弹,即使它只有一半而且对眼睛来说也足够,但是重新武装和引入新系统非常方便且必要,在这方面需要进行大量工作
  • shimus
    shimus 27十月2015 09:18
    +1
    出现了一个合理的问题:奥巴马说,同样的经济给美国造成了冲击。
    这是激发美国将军思想的主要问题!
  • YaMZ-238
    YaMZ-238 27十月2015 09:19
    +1
    他们开始害怕和尊重,这是令人愉快的....
  • 卢卡·萨拉维
    卢卡·萨拉维 27十月2015 09:30
    0
    “迄今为止,我们的北约盟国几乎没有一个能与俄罗斯迄今为止的天空相提并论。”

    我什么都没错过? 如果不是秘密的话。 还有谁? 谁也在工作?
    1. 2s1122
      2s1122 27十月2015 12:06
      0
      我同意你的观点,例如,阿根廷和英国要求美国对福克兰群岛提供支持。利比亚的法兰克人已经组成了北约成员联盟。只有州和我们才能在同等对手的情况下开展作战行动(尽管我可能称赞过这些州,但它们只是原住民沙漠之旅)
  • Dimon19661
    Dimon19661 27十月2015 09:33
    0
    Quote:Alex_59
    坎贝尔强调,里海舰队舰队成功击中目标,射程超过900公里。 他说,与此同时,美国海军的类似水面舰艇也无法做到这一点。
    这是什么废话? 美国海军的任何驱逐舰或潜艇都可以部署巡航导弹,这是我们的RTO的许多倍。 他是什么意思的“类似”水面舰艇? 美国没有建立RTO,它们不需要它们。 我们将以与它们的驱逐舰相同的方式建造,每年2-3枚,我们也将不必要地拥有MRK。 但是,尽管我们已经建造了10年的护卫舰,但我们却不得不将巡航导弹发射器推托并塞入此类运载工具。

    此论坛中至少有一位适当的人。
    1. 罂粟
      罂粟 27十月2015 09:54
      -1
      只是不 - 不明白问题的本质
      1. Alex_59
        Alex_59 27十月2015 10:48
        +1
        Quote:罂粟
        只是不 - 不明白问题的本质

        我们怎么样......
        我们的人在黑人和白人类别中思考。 阴影没有人注意到。 这是一个例子:
        Quote:3 Gorynych
        总之 - 害怕俄罗斯人! Yank ......!
        - 万岁! 我们都撕裂了。 另一个例子:
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        俄罗斯海军在过去的所有15年中都在继续降级,没有新的船只,也没有预料到
        Kalibrov开始只留下深刻印象的家庭主妇
        - 相反,所有聚合物都是生气的。 两个职位都只是杀了我,这样的思维水平我们的观点真的看起来很模糊。
        即使是5多年前,我们的机队也无法在任何地方推出单张CD。 现在它可以了,这真的很酷! 但与此同时,我们在月球之前就像美国之前一样。 在文章中,美国军官显然是不诚实和哭泣。 他当然明白,在推出我们的CD之后,情况已经发生了变化,他们可以从以前没想到的地方获得。 但是这里还有一个事实,那就是他们比俄罗斯弱? 嗯,这很粗鲁。
  • 2s1122
    2s1122 27十月2015 09:44
    0
    我不是一个大战略家,但除了俄罗斯海军的小型护卫舰外,到目前为止,我们还需要重型的冲击群,包括携带扶手椅,重型导弹巡洋舰和直升机的飞机。这些军用飞机不应达到目标。财务是另一回事,我们不是美国。但是国防州内的订单既是工作,也是货币供应的周转。
  • 社会主义2.0
    社会主义2.0 27十月2015 09:50
    0
    如果我们之间开始真正的合作,我什至无法想象他们会感到惊讶... bggg ..
  • 新颖的xnumx
    新颖的xnumx 27十月2015 09:54
    -2
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    温和地说,这篇文章是不够的

    我同意,成功使人头晕。

    直到现在,我们一直在跳舞,因为火箭飞了 笑

    如果您考虑一下,那么整个马戏团(对我们说的话)就是将金钱从政府中撤出军事生产公司的通常工作。 在我们国家,他们几乎把这种价值视为对斯大林格勒的胜利-他们说舰队不仅还活着,而且还在战斗。 我不会争辩,火箭会起飞,并且会考虑好的火箭。

    但是,还没有必要将舰队作为战斗单位来讨论。 如果有人有不同的想法-开始问自己最简单的孩子们的问题-上一次我们什么时候举行车队演习,将部门划分为蓝色和一些钻石,或者其他?
    与难忘的列昂尼德·伊里奇(Leonid Ilyich)或他离开安德罗波夫(Andropov)后立即去远洋83。

    大多在70年代。

    现在,从武力出发,飞船将出海,目标将在整个航程中发射,并将其击落。 这就是所有战斗训练。

    独立寻找敌方中队在哪里? 扫雷人员在雷场中的参与情况如何? 潜艇的窗帘,一方面是相互的甲板打击,另一方面是战略航空,以及各船群大量使用导弹打击,以及在何处使用无人机?
    在这样的演习过程中,至少已经开始出现近似的数据-普通巡洋舰能够在一个小组,一个中队,在甲板飞机的掩护下,以自己的能力来重新捕获导弹。

    第二次世界大战前,日本舰队每年与日本进行两次演习。 我们至少每两年需要一次,因为上一次此类教义是在2多年前,而现在我们不知道具体的舰队和舰船有什么能力,而且您知道,个别舰船的能力却不高。
    是的,火箭仍在飞行。
    是否可以将所有船只集中在一个船队中,而只像里海船队那样在海上放光?
  • 海盗
    海盗 27十月2015 09:59
    0
    这些专家的意见对我们来说既不冷不热,也没有必要在我们的胸口打上脚跟-他们的驱逐舰群可以使我们的工厂,工厂,水力发电站甚至可能的核电厂一半,一次抽射就可以击碎导弹。
    他们的吉尔吉斯共和国也不能飞行500公里,从地图上可以判断,它们可以覆盖俄罗斯西部和中部,伏尔加河地区,以及欧盟盟国领海的雅库特和布里亚特东部。
    我们向世界展示了我们可以回答的问题-以我的观点,我们早就展示了,但显然有一些我们未知的原因。 到目前为止,在立即进行无核打击的情况下,我不知道如何保护成千上万个导弹防御系统中的数千个物体,尽管它们非常脆弱并误入歧途。 到目前为止,仅战略核力量和SNA仍然存在-有必要对运载系统进行现代化改造并确保发射BZHRK 伤心
    这些美国人,欧洲人以及Yapis都将威胁视作我们的生存,而我们的领土仅作为资源基础,在某些时候,只要有能力保证,我们就可以袭击人群。
  • Zomanus
    Zomanus 27十月2015 10:06
    +2
    最有力的武器是领导者的存在,
    这并不害怕使用所有其他武器。
    对于我们的领导人来说,这一点来自我们在90的武器
    S. sali在他的裤子里只带着一丝不满的状态与他们的行为。
    只是一点点国家表示担忧,我们立即赶紧切割火箭和飞机。
    而现在,无论感情如何
    各国的关切我们做了我们需要的事情。
  • 别洛乌索夫
    别洛乌索夫 27十月2015 10:07
    0
    现在,我不得不在这猫头鹰的根下再剪下第5列,上面有这七个回声-雨水-naabiullins-米勒斯-ulyukaevs-塞钦斯和其他梅德韦杰夫。
  • Dimka999
    Dimka999 27十月2015 10:08
    0
    他们仍然在那里,那是90年代的俄罗斯,但没有咬人)
  • iliitchitch
    iliitchitch 27十月2015 10:15
    0
    引用:索洛维
    如果在2008年我们羞辱了根据北约标准准备的格鲁吉亚人,那么现在该怎么说呢! 而且甚至都不要考虑重复法国人,波兰人,瑞典人,德国人的错误,但是不在那儿的人-每个人2.5平方米的土地就足够了。


    谁来找我们都会变成蒲公英。 我还以为孩提时代的一切-这么多蒲公英来自哪里?
  • 33 Watcher
    33 Watcher 27十月2015 10:38
    +1
    Quote:Dimka999
    他们仍然在那里,那是90年代的俄罗斯,但没有咬人)

    是的,他们都知道并理解,否则他们将长期轰炸我们,而不是在2008年,而在2014年肯定是。 刚才由于某种原因,他们假装是傻瓜,但是为什么要让我们的特殊服务解决呢。 我不相信他们什么都不知道,现在只有惊喜。 他们只是想出某种运气,最有可能提供参考,所有这些惊讶的感叹不是给我们的,而是给西方选民的。
  • Fonmeg
    Fonmeg 27十月2015 11:06
    0
    许多人认为俄罗斯是落后的,无能为力! 但是他们在哪里?
  • slizhov
    slizhov 27十月2015 11:08
    0
    哦,北约低估俄罗斯的潜力有多危险!
  • 帝国
    帝国 27十月2015 12:20
    0
    为什么要把AUG留在波罗的海? 但是IRA请。 如果MRK能够发射SLCM,那么对于每个MRK,不能附加主持的驱逐舰)))
    在拉多加湖的奥涅加湖,它们会很方便。
    在新罗西斯克和塞瓦斯托波尔之间,将IRC保持在枪口欧洲和中东地区是多么美好。
  • leo3972
    leo3972 27十月2015 12:23
    0
    好吧,老鹰终于醒了,他们环顾四周,飞离了罪恶! 笑
  • tyler2
    tyler2 27十月2015 13:12
    0
    “许多分析家说俄罗斯联邦在军事上是软弱的”-实际上,俄罗斯军队仅次于美国(由西方分析家撰写)仅次于美国,那么它怎么能变得软弱呢? 仅与美国相比,它是弱的。
  • 啤酒youk
    啤酒youk 27十月2015 15:58
    0
    “迄今为止,我们的北约盟国几乎没有一个能与俄罗斯迄今为止的天空相提并论。”

    关键词“几乎”是对整个北约,当然包括美国在内的考德拉的粗鲁和完全不应该的奉承。
  • iliitchitch
    iliitchitch 27十月2015 18:50
    0
    Quote:Alex_59
    关于方式 - 没有问题。 问题只是在条件之下。 为什么我们仍然有这样的条件,我们不能安排建造海洋海域的船只? 这不仅能够携带CD,而且还具有发达的防空系统。 我们是俄罗斯还是越南? RTO是bezrybe ...我不认为 - 他们精美地绕过了INF。 好的 水手们 - 干得好。 也是船。 露齿。 在伏尔加河三角洲伪装,再次遇到大混乱。 但先生们,难道不仅要做到这一点吗? 或者我们只是坐在伏尔加河三角洲的芦苇后面,自豪地在里海哭泣,实际上除了我们之外没有其他人? 需要下一步。 22350 - 所有车队的10-15件,885 - SF和TOF上的15。 所以我会完全满意。


    为什么不坐在伏尔加河三角洲? 用钓鱼竿。 多余的铁块-减\ PL和退休金,对吗? 我认为应该有合理的自给自足。 但是关于发射柴油潜艇的不断信息-非常有趣。 对于北约来说,这是一场严重的噩梦:我们不会进攻,但即使是一艘这样的潜艇也是一个非常严重的低噪音论据。 和远程舰船……当然有,但是没有必要建造中队。 每个人都需要知道-该标志将很快出现。
  • 俘虏
    俘虏 29十月2015 14:36
    0
    这还没有潜力,但可以预热!
  • 苦茶素
    苦茶素 29十月2015 14:49
    0
    伊亚只了解力量。 有必要帮助伊拉克,那里有石油。 和伊朗和巴基斯坦交朋友。 通常,中东与美国无关。
  • Vova Vasilievich
    Vova Vasilievich 29十月2015 15:16
    0
    政治是用武力加强的论点。
  • 列宁
    列宁 29十月2015 23:19
    0
    找到一个相信的人。 美国人很狡猾,我们决不能放松。 就像克雷洛夫(Krylov)的寓言一样:乌鸦row了整个喉咙。 奶酪掉了-与他在一起真是个骗子。 伤心
  • 苏丹·巴拜
    苏丹·巴拜 29十月2015 23:30
    0
    没有人会向美国的第六舰队或其他任何舰队暴露里海舰队。 一位少校对他们的舰队说,这些船太偏向防空导弹,针对核潜艇和沿海目标的导弹,是的,第一艘驱逐舰上装有鱼叉,但现在不再使用新的了。 相反,我们的船只专注于PCR。 在一系列PKR y玛瑙Ameru船顶上与他们的驱逐舰和我们的船相遇。 如果一pcr突破,她突破。 宙斯盾不是万能药,她是为亲而创造的。 我不知道他们是否有单独的雷达来进行低空飞行。 是的,他们与“宙斯盾”拥有近90艘舰队,但不要屈服于阿米尔人,更好地了解我们的工匠想出了什么专利2539265。 可以在22350、11356项目上另外安装8枚on玛瑙或口径火箭,这是一艘完全不同的船。
  • 重新激活
    重新激活 30十月2015 01:54
    0
    u-我们仍然有这种部队,只有动物在那儿服务!!! 他们甚至没有机关枪...
  • 老板
    老板 30十月2015 03:14
    0
    让他们害怕! 如果他们害怕,那就尊重!!!!!!!!!!!! am
  • exalex2
    exalex2 30十月2015 06:36
    0
    我们不显示。 我们只是展示。