军事评论

国防杂志:任何手持卡拉什尼科夫突击步枪的对手在小型武器战斗中优于美国或北约地面部队

58
“国防杂志”发表了一篇军事分析家吉姆·沙茨的文章,该文章说很少有人能够在坦克,海上或空中战斗中击败美国,但在解雇美军时将面临巨大困难。




“在他的手中使用卡拉什尼科夫突击步枪的任何对手在小型武器战斗中优于美国或北约的地面部队;我们没有适当的武装来扭转这种局面,”RIA文章援引该文章的话。 “新闻报”.

Schatz指出,在位于阿富汗库纳尔和努里斯坦省边界的“瓦纳特村战斗”期间出现了这种情况。 然后,在武装冲突的过程中,美国173空降旅的9名士兵死亡 武器 其中 - 手动机枪M249,自动机器M4,榴弹发射器Mk 19 - 由于过热而被拒绝。 同时,根据分析师的说法,五角大楼知道这些问题,但数十亿美元用于开发“高科技”武器,这些武器几乎不用于现代战斗,而升级射击样本的问题几乎没有在高层次上讨论过。

“我们已多次取代制服,头盔,盔甲,无线电元素甚至鞋子,但美国陆军在2015年度使用的武器和装备只不过是过去时代技术的变种 - 越南战争,”Schatz说。

据他说,五角大楼继续为美国军方购买过时的武器,这不仅仅是盟友使用的样本,也不如华盛顿的反对者。

“MX-NUMX是武装部队的标准,试图进行多次现代化改造,但没有任何改变使得卡宾枪更有效 - 就最重要的参数而言,例如”撞击效果“和射程,M4仍然不如美国对手的武器。 该专家总结说,在现代军备市场上现有的革命性技术投入使用之前,这个国家将会变得脆弱。
使用的照片:
http://www.globallookpress.com
58 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Reptiloid
    Reptiloid 27十月2015 06:50
    +4
    对于美国人来说,鼻子会出来,尾巴会塌下来!
    1. diver1977
      diver1977 27十月2015 06:58
      +28
      他们一飞冲天,就让他们像整个世界一样从俄罗斯购买AK。 固执不让俄罗斯机器是最好的?
      1. inkass_98
        inkass_98 27十月2015 07:09
        +11
        很久以前他们自己生产民用版本。拥有自己的产品只是时髦,所以他们在俄罗斯买了它。
      2. Kibalchish
        Kibalchish 27十月2015 07:31
        +15
        沙茨提议放弃... 欺负
        1. RBLip
          RBLip 27十月2015 07:50
          +7
          Quote:Kibalchish
          沙茨提议投降..

          凯茨仍然愿意放弃...
          1. Kibalchish
            Kibalchish 27十月2015 11:18
            +1
            是的,我知道...很简单,这个名字已经太辅音了 眨眨眼睛
      3. amurets
        amurets 27十月2015 07:57
        +1
        Amerikosy绕开了与卡拉什尼科夫公司的协议,并绕开了制裁,在他们的位置组织了AK的生产,只有懒惰的AK不为我们的机枪生产弹药。
        1. sssla
          sssla 27十月2015 11:40
          0
          国防杂志发表了军事分析师吉姆·沙茨的文章说 很少有人能够打败美国 在坦克,海上或空战中
          直到专家总结说:“直到武器市场上可用的现代的,经常是革命性的技术投入使用之前,”。
          他们的愚蠢无比
      4. Rattenfanger
        Rattenfanger 27十月2015 08:02
        +6
        他们会很高兴,但是至少有人对此有所暗示的人,国会将在没有盐活着的情况下吞噬。 因此,我们从赛加羚羊,野猪和AK到Mi直升机的武器仍然是私人承包商或DEVGRU之类单位的命运,DEVGRU的屁股或多或少被掩盖。
        尽管它完全被隐藏了,但对所有事情一无所知的正规军士兵却用被俘的AK武装自己。 例如,“巴库巴战役”期间,美国油轮向美国登陆部队投掷,将其与第47型号的苏联卡拉什尼科夫斯一起轰炸了仓库。 之后,通过了性能特征和拆装测试,任何军人都可以将其代替M4用作标准武器。
      5. Dembel77
        Dembel77 27十月2015 08:07
        +1
        引用:diver1977
        diver1977今天,06:58↑新
        他们一飞冲天,就让他们像整个世界一样从俄罗斯购买AK。 固执不让俄罗斯机器是最好的?
        绝对可以,我同意!
      6. 伊万·波哥莫洛夫(Ivan Bogomolov)
        0
        是的,请他们,让罗马尼亚或中国的AKA购买。 wassat
        1. gladcu2
          gladcu2 28十月2015 16:02
          0
          伊万博戈莫洛夫

          您会感到惊讶。 在美国,如果武器拥有者无法将AK的绝对精确副本与原始苏联或俄罗斯联邦区分开,则不会被考虑。 他们比乘法表更了解所有这些间接属性。
      7. Kindof
        Kindof 27十月2015 08:23
        +5
        如果出售,则为AKSL-47x0的修改版本(带有180度枪口)
      8. Sid.74
        Sid.74 27十月2015 10:16
        +1
        引用:diver1977
        他们飙升,让他们从俄罗斯购买AK

        一个完整的策略是从中国购买美国武装部队的AK。笑
      9. Maxom75
        Maxom75 27十月2015 10:44
        0
        固执是DONKS的尊严!)
      10. 马铃薯57
        马铃薯57 27十月2015 19:50
        0
        ``他们飙升了什么,让他们从俄罗斯购买AK。'' 我们的官僚们将毫无拘束地出售。 没有什么私人的事。 然后俄国人会用这种与他们无关的武器杀死他们。
    2. marlin1203
      marlin1203 27十月2015 09:42
      +1
      这是什么! 他们还没有看到我们的工兵铲子! 那肯定是没有麻烦的事情! 笑
    3. 桑丘
      桑丘 27十月2015 10:33
      +2
      他们(美国)在战斗中表现最好-可口可乐和厕纸... 笑

      可口可乐很好地清洁污渍...卫生纸还剩下什么... 感觉
    4. 评论已删除。
    5. 鲍里斯
      鲍里斯 27十月2015 11:15
      +2
      ..也许是束缚他们的..
      但是就我的薪水而言,我可以说我现在可以以某种方式减少购买。
      尽管对祖国感到自豪,但这却令人非常沮丧。
      因此,正如他们所说-力量在真理中,我们看到了真理,我们仍然没有足够的力量。
  2. Igor39
    Igor39 27十月2015 06:51
    +10
    然后,我们所有的知名同事都赞美Minimi,事实证明,配备有几台PC和AK突击步枪的团体拥有更长的射程和效率,以及这些装置的可靠性。 眨眼
  3. Volka
    Volka 27十月2015 06:54
    +5
    对于洋基队来说,生意是最重要的,甚至是士兵的生命,但整个问题是,斯通在美国突击步枪中提出的系统曾经而且仍然是有缺陷的(安装的弹头夯是对此的生动证明,它也不能完全解决问题),枪管内的粉尘气体通过气管直接进入接收器,进入扳机,特别是引起接收器发热和运动部件不可避免的腐蚀,最终使整个装弹机构楔住,无法发射子弹...
  4. Voha_krim
    Voha_krim 27十月2015 06:55
    +7
    很少有人能够在坦克,海上或空战中击败美国

    做梦! 在军队力量薄弱或根本没有的地方-可以!
    1. 基哲
      基哲 27十月2015 10:53
      0
      我们就是“谁将在坦克,海上或空战中击败美国的人”之一。
  5. 同样的lech
    同样的lech 27十月2015 07:01
    +6
    大约只有少数人能够在坦克,海上或空战中击败美国...



    有多少自大和自恋……可是一个特殊的国家……

    在塔利班武装的轰炸下,塔利班武装着中国和巴基斯坦的卡拉什(Kalash)副本,美国步兵通过阅读神的祈祷很快摆脱了这种感染。
    1. shuhartred
      shuhartred 27十月2015 10:20
      0
      Quote:一样的LYOKHA
      有多少傲慢和骄傲...然而一个特殊的国家

      为什么不? 毕竟,它写成“很少有人”。 俄罗斯和中国很多吗?
  6. Lyapis
    Lyapis 27十月2015 07:06
    +3
    国防杂志:任何手持卡拉什尼科夫突击步枪的对手在小型武器战斗中优于美国或北约地面部队

    令人怀疑的事情……尤其是考虑到在同一支美国陆军中对士兵的射击训练给予了多大的关注。
    以及更多。 过热是任何武器的自然属性。 正如实践所表明的那样,75%的失败不是武器本身的过失,而是拥有者对武器的态度。 请求
    1. 阿尔托纳
      阿尔托纳 27十月2015 07:42
      0
      引用:Lyapis
      令人怀疑的事情……尤其是考虑到在同一支美国陆军中对士兵的射击训练给予了多大的关注。
      以及更多。 过热是任何武器的自然属性。 正如实践所表明的那样,75%的失败不是武器本身的过失,而是拥有者对武器的态度。

      ---------------------------
      文章中可能有一些道理,但如此可怕,我也对此表示怀疑……他们使用的不是同一把机枪,应该总是有两支支持他们战术的机枪……要么是他们要钱,要么是其他……
  7. sasha75
    sasha75 27十月2015 07:07
    +30
    一个简单的美国人以AK换一美元的票数,其任何修改的销售额都非常大。 正如紧急情况所声称的那样,成千上万的AK躺在北约的仓库中也并非毫无道理,记者问为什么他们不加评论地整理出来,也许是武装叛乱分子))),不,他们可能会自己保留。
    1. amurets
      amurets 27十月2015 08:03
      0
      “绿色贝雷帽”更喜欢我们的机器,因为他们知道AKM不会让您失望,也许新机器会更好,但是AKM和AK证明了它们的可靠性。
      1. 卡尔马
        卡尔马 27十月2015 10:12
        -1
        绿色贝雷帽更喜欢我们的机器

        这些是越南战争时期的古老故事,还是有任何证据?
        1. Kashtak
          Kashtak 27十月2015 11:31
          0
          Quote:卡尔马
          绿色贝雷帽更喜欢我们的机器

          这些是越南战争时期的古老故事,还是有任何证据?

          这些不是童话,而是事实,也许不像听一些但不是孤立的事实那样广泛。 例如在阿富汗。 在登陆阿富汗之前,他们通过射击表演对海军陆战队进行了采访。 商店中的每个人都至少延迟1-3次。 它在破折号中。 一位海军陆战队员公开宣布,降落后他将寻找卡拉什尼科夫。
  8. 评论已删除。
  9. 3vs
    3vs 27十月2015 07:09
    0
    他们想要什么,钱不仅在俄罗斯锯!
    结果很明显。
  10. satelit24
    satelit24 27十月2015 07:09
    +4
    国会再次讨价还价 眨眼
  11. EvgNik
    EvgNik 27十月2015 07:15
    +12
    直到
    她真的很坚强吗? 在其领土上没有一场战争(与墨西哥人的内战和游行示威的散布不容忽视)。 剩下的就是他的力量和空中轰炸的宣言,但这还不是力量,甚至还不是它的标志。
    1. amurets
      amurets 27十月2015 08:20
      +1
      我同意您200%的意见,而且美国人依靠他们的设备也是一种不可靠的技术,没有任何迹象表明他们在战车上造成了多少非战斗损失,但是如果您查看有关中部沙地的T-80测试的报告在亚洲,损失不会很小,我不会失败的美国设备,尤其是发动机,虽然质量卓越,但需要高质量的燃料和润滑油以及可靠的过滤器,因此,在伊拉克和其他地方,美国人尊重我们的技术,要求可靠性,简单性并表示所有这些铃铛和哨子,但它们并不能增加可靠性。
  12. 评论已删除。
  13. 狗1965
    狗1965 27十月2015 07:30
    +4
    您可能会认为,在越南时期没有卡拉什尼科夫。
    坦克,飞机,大炮和轮船都对战场上的情况有好处。 它们是战斗中的先决条件。 但是“田野女王”和21世纪没有什么可以替代。 在这里,真理是谁的,更高的精神-一个人赢了。 在第二个十年中一直守护着“愚蠢”作物的士兵会有什么样的精神? 而且没有武器会在这里提供帮助。
  14. 度
    27十月2015 07:33
    +3
    是的,对于这些战士,甚至是绝地武士,甚至是手榴弹发射器,因为每个人都会恐惧 眨眼
  15. mamont5
    mamont5 27十月2015 07:34
    +1
    Quote:3vs
    他们想要什么,钱不仅在俄罗斯锯!
    结果很明显。

    到处都是锯切。 美国向每个人展示了一个榜样。
  16. 亚历克斯-CN
    亚历克斯-CN 27十月2015 07:38
    +6
    无论如何,很高兴听到人们对“好老AK”的称赞,但我也会对有关坦克战的说法提出异议……至少在平等的基础上。 我同意,不仅武器重要,而且持有武器的人也很重要。
  17. 有风的
    有风的 27十月2015 07:46
    +3
    该文章的含义很简短:为了与装备有卡拉什尼科夫(Kalashnikovs)(1947年开发)的编队作战,美军需要超大型轰炸机,最好使用地外技术。
  18. 31rus
    31rus 27十月2015 08:00
    +1
    亲爱的,这不是第一个,我也不是最后一个分析,乌克兰的事件,装备有一切,现代的美国“灵狮” PMC面临相同的问题,然后甚至军方都认真对待,那么我认为写“准备好的对手”会更现实
  19. Vobels
    Vobels 27十月2015 08:01
    0
    “ ..任何使用卡拉什尼科夫突击步枪的对手在小武器战斗中都优于美国或北约地面部队,我们没有适当的武装来扭转这种局面..” 我们很高兴读到由工匠卡拉什尼科夫(Kalashnikov)创造的正确武器。 非常好!
  20. KARE
    KARE 27十月2015 08:04
    +3
    ......很少有人能够在坦克,海上或空中战斗中击败美国。

    吉姆关闭了狂妄自大

    短语应该听起来像这样
    ...很少有香蕉共和国会成功......等等。
  21. 百万
    百万 27十月2015 09:01
    +1
    很少有人能够在坦克,海上或空战中击败美国

    讨好自己
  22. Inzhener
    Inzhener 27十月2015 09:16
    0
    好吧……为了正义,值得一提的是,同一个柯尔特比上一代卡拉什尼科夫要精确得多,而且与美国榴弹发射器不同,AK手榴弹会在飞行中翻转。 因此,在理想条件下,情况恰恰相反。 只有实际条件才将可靠性放在首位,在这里,对精度的公差较小的AK受益于污染对自动化可靠性的较小影响。
    1. 海盗
      海盗 27十月2015 10:15
      0
      Quote:工程师
      因此,在理想条件下,情况恰恰相反。 只有实际条件才将可靠性放在首位,在这里,对精度的公差较小的AK受益于污染对自动化可靠性的较小影响。

      wassat 您可能会击中或错过商店中足够的弹药,但您只会死一次,并且意识到在任何时候武器都会卡住,这可能非常令人恐惧 请求 因此,他们会选择更可靠,甚至更不准确的东西。
  23. 索罗金
    索罗金 27十月2015 09:49
    0
    然而,个人武器需要关怀,爱心和关爱,因此不会失败。 例如,在第二次世界大战中,SVT并不真正喜欢步兵部队,而且大多不喜欢步兵部队。 但是很高兴它被海军陆战队使用。 这是因为水手们受到了更多的教育和尽责。 维护更复杂的SVT设备也不成问题。
    1. 货运代理
      货运代理 27十月2015 16:58
      0
      Quote:索罗金
      这是因为水手们受到了更多的教育和尽责。 维护更复杂的SVT设备也不成问题。

      胡说些什么! 经过一定程度(且相对较小)的射击后,任何人都无法修复CBT的结构缺陷。 既不是神话般的海军陆战队,也不是武器车间。
      并且按照NSD的实际操作来操作它是完全不现实的。 因此,没有人会这样利用它。 甚至是“受过良好教育的海军陆战队”。 因此,在他们的射击计划中,她的服役量与普通“步兵”相同。 只是海军陆战队不太可能参与战斗。 因此,这种“有趣的结论”。
    2. 评论已删除。
  24. 33 Watcher
    33 Watcher 27十月2015 10:02
    +1
    但我认为,不是机器,而是手中... 感觉
    1. 索罗金
      索罗金 27十月2015 10:48
      0
      好吧,在他们身上。 可靠性增加了信心。
  25. 2s1122
    2s1122 27十月2015 10:05
    +1
    相反,他们在那里卖AK 47!
    但是他们为什么不离开我们呢?
    是的,张开你的口袋,离开你... 饮料
  26. SNC
    SNC 27十月2015 10:50
    0
    是的,这只是美国枪手想要削减大量资金用于整装待发。 在可靠性方面,M4当然不像卡拉什(Kalash),但它已经完全被淘汰了。
  27. Termit1309
    Termit1309 27十月2015 10:54
    0
    真奇怪。 在此之前,德国人抱怨他们的突击步枪过热。 据我所知,可以说,M16和M4在气候温暖的许多国家被开发,可以说,似乎没有人抱怨。 也许是那些使用它们的超级士兵? 在极端情况下,它们只是开始变成白光,直到行李箱变成红色? 以色列同志对此有何评论?他们有温暖,散装着各种M-4枪管?
  28. 守护神
    守护神 27十月2015 10:55
    +2
    Quote:卡尔马
    绿色贝雷帽更喜欢我们的机器

    这些是越南战争时期的古老故事,还是有任何证据?

    是的,kakbe并不是秘密的,仍然在伊拉克的美国人使用了我们的SVD和AK。 充满了当时外国媒体(《今日美国》,美联社等)的照片和文章。 的确,在这些出版物中都写道,这是一项必要措施(据说是武器短缺),军方本人立即说了别的话。
  29. 阿齐亚特
    阿齐亚特 27十月2015 10:56
    0
    向国会的另一个暗示是,就像给面团,也许
  30. slizhov
    slizhov 27十月2015 11:13
    +1
    这种“无敌舰队,据我们现在所了解的,已经学会了仅控制操纵杆。一年前,这名”唐纳德•库克...”在我们的飞行攻击机的带领下,在他的绝望中被石蜡化,这使他有一阵子变成了”“鱼”。 。“ :)
  31. 谢尔盖梅德韦杰夫
    谢尔盖梅德韦杰夫 27十月2015 13:23
    0
    据他说,五角大楼继续为美国军方购买过时的武器,这不仅仅是盟友使用的样本,也不如华盛顿的反对者。


    因此,毕竟这是一种廉价的小型武器。 相比坦克,飞机,轮船。 你不能削减很多! 我们的谢尔久科夫(Serdyukov)是反对华盛顿同事的小狗。
  32. 红宝石
    红宝石 27十月2015 14:51
    0
    经过。 另一篇来自小型武器制造商的游说文章冲向低谷。 负
  33. 货运代理
    货运代理 27十月2015 16:35
    -1
    “任何使用卡拉什尼科夫突击步枪的敌人在一次射击战中都超过美国或北约的地面部队

    恐怖是可怕的。 一半的用户在哭,另一半在哭。 实际上,一切都不是那么简单。 我们看下面。
    然后,在一次武装冲突中,美国第173空降旅的九名士兵丧生,其武器-机枪M249,机枪M4,手榴弹发射器Mk 19-因过热而失效。

    伞兵。 它似乎配备了柯尔特M4卡宾枪。 就弹道而言,即使是柯尔特M855突击队也足以胜任M4弹药筒。 但是,根据物理定律,一切都变得更加复杂。 在炎热的气候下,任何柯尔特M4都不适合激烈战斗。 很简单,机筒也是冷却散热器。 即使是柯尔特M4卡宾枪,也几乎没有这种“散热器”。 因此,不良的散热和(明显的)降低了火力的战斗率。 结果就是火的密度。 每个优点(就像短桶一样方便)都会带来缺点。
    配备柯尔特M4卡宾枪的战士需要钢铁般的神经,以避免在炎热的气候中进行激烈战斗时武器过热。 含税因此,他们装备有各种精英部队,例如伞兵。 这些“专业人士”显然感到恐慌(我怀疑阿富汗人在无休止的密集队伍中进攻)并使他们的武器过热。 因此,拒绝,一切都是合乎逻辑的。
    结论,或者您正在招聘真正的专业人员,或者使用Colt M16A4步枪。 不太方便,但是非常可靠。
    或2号选项-您在凉爽的气候和/或一年中凉爽的时间与Colt M4卡宾枪战斗(战斗发生在夏天)。
  34. voyaka呃
    voyaka呃 27十月2015 17:57
    0
    我们经常在高温和粉尘中战斗-这是普遍的情况。
    我们的M-16飞机没什么特别的。 有失火
    您扭曲了快门-进一步拍摄。 我们用
    失控的火光单打-二人制。 没有过热。
    M-16的准确性弥补了它的所有缺陷。
  35. 民兵
    民兵 27十月2015 18:06
    0
    国防杂志发表了军事分析师吉姆·沙茨(Jim Schatz)的文章,内容是 很少有人能够在坦克,海上或空战中击败美国

    告诉越南人。 他们在这里发自内心地大笑。
  36. 俘虏
    俘虏 27十月2015 19:54
    0
    在过去30年中,他们是否在任何地方进行了坦克或空战? 在训练中,他们像乌龟一样被屠杀。 而且像艾布拉姆斯的“巴松管”一样,只有懒惰的人不会写。
  37. APASUS
    APASUS 27十月2015 20:06
    0
    普通工具,在现代要求下已完成,但我们不会谈论可靠性
  38. RUSIVAN
    RUSIVAN 27十月2015 23:00
    0
    ……“很少有人能够在坦克,海上或空战中击败美国……”-这是一个非常有争议的问题,美国在这一问题上与拥有其武器的对手作战。
    1. 流行
      流行 29十月2015 16:03
      0
      引用:RUSIVAN
      ……“很少有人能够在坦克,海上或空战中击败美国……”-这是一个非常有争议的问题,美国在这一问题上与拥有其武器的对手作战。

      是的,他们只有在地毯轰炸之后才与弱者战斗。