欧洲联合军队：神话还是现实？
似乎五，十年前一切都很清楚：在美国的支持下，北约是好的，世界其他地方都很糟糕。 然而，这个世界上的一切都在发生变化。 乌克兰境内目前的危机和该国东南部的军事行动已经公开向欧洲各国明确表示，如果你把煤油罐头扔进烈火，纵火犯也会着火。
只有懒惰才谈论美国在乌克兰危机中的作用：一些人回忆起准备政变的援助，在此期间，根据各种估计，人们死于500到2,500，而其他人则强调美国军队参与所谓的“国际演习”。乌克兰利沃夫地区的领土，在一场自相残杀的战争中。
在各种意见中，还有一件事：美国武装力量对北约国家军队整体军事精神的影响。
目前在挪威武装部队中服役的voenpolit.su Igor Felshman的对话者对欧洲是否需要美国军队持有一种奇怪的看法：“我认为不是。但这是一个简单的军官，而不是内阁将军的意见。我个人认为美国已离开欧洲，北约部队将开始在一个受伤的金发女郎的怀抱中像一只狮子狗一样颤抖。尽管俄罗斯的靴子在70年没有践踏欧洲，但对俄罗斯的恐惧仍然存在。 - 在接受voenpolit.su官员采访时说。
美国在欧洲的军事存在是一种刺激，是绝对权力的指标。 美国军队在同一德国境内的存在允许德国领导人在外交政策上保持自信的道路，而不是在像俄罗斯这样的全球对抗的乳齿象之前颤抖。 然而，如果驻扎在德国的美国军队回家喝苏打水，而所有其他基地都关闭或转移到欧盟平衡，那么欧洲将会有一个相当不愉快的情况。
欧洲联合军队必须面对的第一件事就是其先进部队的供应和后勤。 位于欧盟领土上的美国军事设施 - 这就是为什么它们存在于美国国防部的资产负债表上。 然而，他们转移到欧盟将使旧世界预算的支出部分“负担”每年约160亿美元。 考虑到欧盟目前的状况，即使像德国这样的发达经济体必须勒紧腰带，也不是一个非常光明的前景。
欧洲联合军队的问题编号2正在武装起来。 在这里，如果我们不详细讨论，那就有一个大问题：欧洲目前没有能够长期有效抵抗俄罗斯联邦作战部队的武器。 虽然北约秘书长声称任何军事力量都不针对俄罗斯，但每个人都很早就明白这是一个坦率的谎言。
那么为什么欧洲需要团结一致的军队呢？ 这里有一个小比较。 欧洲是一个秃顶的老人，大概是60岁，他仍然试图追赶女性，并说服自己可以。 与欧洲大致相同：欧盟需要联合部队不要在公开战争中面对某些人，而只是表明他们是这样。 另一个重点是普通心理学 - 普通的欧洲人厌倦了美国不断干涉他们的事务，他们渴望摆脱帝国主义者的任何束缚。 未来的法国总统候选人马琳·勒庞（Marine Le Pen）公开谈论这些计划。她呼吁该国退出北约并开始表现为一个独立自豪的国家。
最后，欧洲联合军队的第三个问题是缺乏训练有素和经验丰富的人员。 要了解谁是欧洲军队中的谁，voenpolit.su联系了地缘政治领域的专家和世界部门的讲师 故事 密歇根州立大学安德烈·涅斯特罗夫说：“有必要认识到欧盟军队的人数很多。没有美国人和加拿大人，这大约是3一百万人，可能少一点。但是，目前欧盟军队中没有正常的指挥人员，因为在经过阿富汗和伊拉克之后，很多人人才破裂或者只是拒绝参加敌对行动。人们不能毫不含糊地谈论未来军队的道德品质，如果它确实出现，因为无论听起来多么奇怪，每个人都记得联合欧元的运动是如何结束的 Py在1941年。“ - 专家说。
总结不愉快的事实，可以追溯到一个简单的事情：欧洲需要自己的军队，以便它再次感觉像一个独立的国家实体。 美国长期以来的军事扩张使得欧盟领导层认为欧洲内外的所有危机都不是出于共同利益，而是为了获得片面利益。 这项福利的接受者是美国。 根据欧洲思想家的观点，欧洲的“解放”和旧世界的新形成将开始，这是在北约主持下不会形成的统一军队的形成。
信息