跳进虚空
斯托雷平的土地改革是沙皇俄罗斯现代化的最后一次尝试。
就像一百多年前的许多事件一样,斯托利平的改革成果仍然是公关人员的争论焦点。 这些争端的主要动机也许不是 历史的但是政治上的。 如果改革成功,那么俄罗斯将走上正确的道路,如果不是十月革命导致经济体系发生根本变化,那将实现社会经济繁荣。 如果说社区的破坏是一个错误,那么集体复制农场,在很大程度上复制了农村社区的结构,是农村经济单位最自然的形式,集体化在很大程度上是合理的。
不,我不是拜伦,我不同......
Peter Stolypin出生于德累斯顿的2四月1862,他的母亲正在那里访问。 这很少被人记住,但他是米哈伊尔·莱蒙托夫的第二代堂兄 - 他的祖父德米特里·阿列克谢维奇·斯托雷平,以及诗人的祖母,伊丽莎白·阿列克谢耶夫娜·斯托雷平,都是兄弟姐妹。 他的父亲Arkady Dmitrievich以其英勇参与塞瓦斯托波尔的防御而闻名,在俄罗斯与土耳其的1876-1877战争之后担任东Rumelia的州长。 母亲,Natalya Mikhailovna,是米哈伊尔·德米特里耶维奇·戈尔查科夫的女儿,他在克里米亚战争的最后一段时期在克里米亚指挥军队。 总之,这个男孩在某种意义上被判处公共事业。
一家人经常搬家,彼得先在维尔纳(Vilna)然后在奥勒尔(Orel)在体育馆学习。 高中毕业后,他进入了圣彼得堡大学物理与数学学院的自然系。 由于一个悲惨而浪漫的故事,他在一个异乎寻常的环境中与一个男人结婚-早在22岁:他的哥哥米哈伊尔(Mikhail)在决斗中被杀,并遗赠给他的新娘嫁给他的新娘奥尔加·内德加德(Olga Neydgardt),后者是玛丽亚·费多罗夫娜女皇的名下女仆。 奥尔加(顺带一提,是苏沃洛夫的曾孙女)比彼得大三岁,但婚姻成功了:她与他同住直到他去世,并生了六个孩子。
大学毕业后,Peter Arkadyevich被任命为国家财产部农业和农村工业部的服务人员,几年后,他被任命为Kovno区贵族领袖和Kovno调解人大会主席。 在Kovno省,他将在14居住多年,正是在这个时候,他将获得与农民的重要工作经验 - 除其他外,他们还在增加产量和引进新的粮食作物品种。
国王的仆人
在1902,Stolypin接受了格罗德诺州长职位的任命,是该时期省份中最年轻的一位 - 他只有40岁。 然而,该省是zashtatnoy,但他设法证明了自己:内政部长Plehve向他发送了西部省份的简化Zemstvo自治草案,以便回忆并对此文件的明智评论感到非常高兴。 斯托雷平很清楚,在西部省份,经济和政治精英主要是波兰人,农民和小资产阶级由立陶宛人,白俄罗斯人和犹太人代表。 因此,一方面,不要加剧国家的矛盾,另一方面 - 不要从选举中剥夺他们的主要意义,他提议建立一个选举公众的选民学院。 董事会可能包括农民甚至犹太人。
在向格罗德诺土地所有者发表讲话时,斯托雷平向他们提出了改善农民生活方式的看法:他提出将他们从同一家庭的土地分散在几个不同区域的交叉路口拯救出来,并将他们安置在村庄 - 他们可以在那里把房子。 随后,这个想法将成为他着名改革的一部分。 在证明自己是一个微妙的政治家并且关心该省人口的繁荣之后,Stolypin在认为有必要时却很艰难 - 所以他无情地压制了波兰青年的革命情绪。
仅仅一年之后,斯托雷平接到萨拉托夫州长的职位转移。 必须要说的是,他不喜欢从一个安静的格罗德诺搬家的想法 - 尽管Stolypin的祖先土地都在萨拉托夫省。 萨拉托夫省是该国最重要的省份之一。 与帝国西北部的土地相比,这里存在着zemstvos和积极的社会生活。 该郡被认为是不安分的 - 农民的骚乱在这里和那里出现,而斯托雷平因阻止他们而声名远扬。 他多次与一群愤怒的暴徒谈判,毫无畏惧地用严厉的话语对她说话。 尼古拉二世致萨拉托夫州长的信件对他表示感谢。
正是这种意志和忠诚的结合使他成为内政部长职位的最佳候选人,尽管彼得·阿尔卡季耶维奇并不总是支持主权者的决定。 因此,斯托雷平不赞成与日本即将开始的战争 - 他认为有必要派兵到远方,他们会争取他们不理解的想法,这有助于他们容易受到社会主义的鼓动。 顺便说一下,内政部长的职位根本不是礼物:Stolypin的三个最接近的前任,Sipyagin和Plehve中的两个被恐怖分子杀害,第三个,Svyatopolk-Mirsky王子,允许“血腥星期天”的悲剧。 起初Stolypin拒绝了 - 并且在尼古拉斯二世的话之后改变了他的决定:“我请你接受这个帖子,我命令你”。 内政部长是继总理之后的第二位有影响力的部长; 然而,同年,由于前内阁部长戈雷米金的辞职,斯托雷平也成为政府首脑,后者未能在与俄罗斯第一届国家杜马的对话中找到妥协。
PA 斯托雷平遇到了皇室成员。 复制:TASS照片编年史
与社区作战
让我们在这篇文章中留下斯托雷平的内部政治活动,为此他必须用自己的生命付出代价,不要超出文章的范围。 我们对他为改善该国最多社会群体 - 农民的福利所做的努力更感兴趣。 当时,村民占该帝国人口的五分之四。 然而,农民在经济中的作用稳步下降 - 在1906,农业只提供了该国收入的一半多一点,处于深度危机之中。 矛盾的是,这是废除农奴制。 并且Nekrasov将其描述为断链并非毫无意义:
“这条伟大的连锁店被打破了,
打破并击中, -
主人的一端,
另一个 - 关于农民。
事实上,农民几乎没有土地被释放:他们不得不从土地所有者那里买断他们的土地,为了不挨饿,他们不得不向农民土地银行的农民或(从1883)借钱。 然而,大多数农民没有什么能够偿还债务 - 在第一次俄国革命期间,村庄开始大规模示威活动时,对这种情况的不满显然得到了体现。 当局被迫取消赎回款并免除欠款 - 但这项措施并未立即带来纾缓。 在二十世纪初,这位自由的俄罗斯农民的生活明显比半个世纪前的父亲还要糟糕,他的父亲是“在堡垒中的堡垒”。
Stolypin在几项措施中找到了改善村庄状况的方法。 首先,他要激励农民离开农民社区,农民社区起到了一个有争议的作用。 一方面,农民是一个社会保障体系,同时也是一种自治的工具。 一方面,根据每个家庭成员的数量来分配土地,一方面,它不允许最贫穷的农民死于饥饿,另一方面,阻止了村里的财政分层,保护了父权秩序,从而阻碍了村里资本主义的发展。 。 后一种情况主要是由于农业效率低下。 农村富裕家庭的出现也受到交织的阻碍 - 这是社区活动的另一个产物:为了给农民提供大致相同质量的土地,社区在不同的地方给了他们土地。
Stolypin认为是社区的破坏是第一步。 根据国务院9于11月1906发布的一项法令,该议案以“关于增加现行农民土地使用权法的若干决议”为题,取得了令人惊讶的称号,农民有权要求将其家庭与社区分离为个人财产:“每个拥有公有土地的户主都可以在任何时候都要求加强该土地的部分,因为他的个人财产。“ 在从公共土地基金中分配了他的条带间情节之后,户主可以立即要求将其替换为“相应的地块,但如果可能的话,将其替换为一个地方”。 由于这样一个坚实的阴谋(它被称为切割或农场 - 如果它有一个家庭住宅),农民变成了土地的个体所有者,一种农民。 搬到农场,农民被迫为自己的劳动力而战,而不是依赖村民们的支持; 它应该鼓励他提高生产力,包括吸引员工。 正如斯托里平认为的那样,如此强大的主人随着时间的推移将成为国家的新支柱。
PA Stolypin访问莫斯科附近的一个农场。 复制:TASS照片编年史
作为旨在摧毁社区的另一项措施,斯托雷平考虑在该国周边地区重新安置贫困农民,在那里他们可以获得几乎自由的地块 - 首先,西伯利亚,中亚,北高加索和哈萨克斯坦都受到内部殖民统治。 分配给移民的国家意味着搬迁到新的地方。 Peter Arkadyevich计划从社区中夺走其权力,建立两个不同的“社团”:第一个,土地,将保留处置土地的权利,第二个,乡镇,将成为地方政府的一个单位。 但是,这项改革项目从未实施过。
Stolypin的改革很难。 我们不能忘记,在1905-1907革命之后,国家杜马出现在现在需要执行所有法案的国家。 在杜马,农民的利益由Trudoviks的派系代表,他们提名他们自己的项目,其基础是没收土地所有者土地并将帝国的整个土地基金国有化 - 不像Stolypin项目,这保证了土地所有者的不可侵犯性。 在国家杜马和国务院批准他的改革项目之前,斯托雷平花费了大量的时间和精力,年度14的1910得到了国王的批准。
时间不够?
如你所知,Pyotr Arkadyevich甚至没有看到他改革的直接结果 - 他在今年9月1的基辅1911歌剧院被恐怖分子Bogrov枪杀。 但是他所制定的措施的结果是什么?他们能被认为是成功的吗?
毫无疑问,改革确实对农民的生活产生了巨大的影响,促进了农村资本主义关系的发展:富裕的农民 - 富农通过雇佣劳动力巩固了大片土地,加强了国内市场。 与此同时,改革不能被称为进步,因为它大大促进了土地转让给那些准备有效处理土地的人,因为改革并没有影响到广大的地主土地。 如果我们记得改革的目标主要是政治性的,那就不足为奇了:它必须减少该国的社会紧张局势。
着名的苏联研究员斯特雷平的活动Avron Avrekh认为,土地改革在经济上和政治上都没有失败 - 而且很难不同意这一点。 在农村基础设施发展不良,农艺方法不良的情况下,拥有5 - 7十分之一土地的俄罗斯“农民”无法显着提高其个体农场的效率。 革命前的富农数量不超过农村人口的4 - 5%;因此,他们从未变成对政权和重要经济实力的支持。 事实上,在十年内 - 从1905到1916一年 - 只有大约三分之一(3百万)的家庭在那些进行改革的省份是雄辩的。 这意味着土地改革未能摧毁社区。
斯托雷平没有成功地强迫农民忘记比他们悲惨的十分之一,地主的土地更美味的作品:这在2月革命后开始的擅自占地者中得到了明显体现。 “内部殖民化”遭遇失败:已经在1908 - 1909,1,3百万人离开了他们熟悉的地方,梦想着他们自己在该国欠发达地区的分配,但很快就有许多人开始回归 - 在该国的野外角落耕种土地比在他们的祖国更加困难。
如果不是很快就会发生战争和两次革命,那么改革的结果也许会更令人印象深刻。 然而,一些历史学家发现甚至难以追踪农业的积极动态,这可能是改革的结果。 因此,俄罗斯科学院俄罗斯历史研究所的前任主任安德烈·萨哈罗夫指出,自由主义作家经常指出,在战前的几年里,市场粮食数量增加和俄罗斯农村生活水平提高等令人鼓舞的事实实际上可能是由于其他几个有利因素 - 开始俄罗斯的工业增长,世界粮食价格的增长,作物歉收的缺失,以及我们上面讨论的取消赎回付款。
尽管如此,Peter Stolypin的土地改革是在今年1917革命之前俄罗斯社会现代化的最后一次尝试。 缺乏快速影响是造成社会紧张局势增长的主要原因,这种紧张局势导致了该国悲惨的动荡和权力的变化。
信息