军事评论

RF常驻北约代表:北约海军演习显示了欧洲导弹防御的不稳定性

29
俄罗斯驻北约常驻代表亚历山大·格鲁什科表示,使用海基部件的北约国家的反导演习是“美国/北约导弹防御系统在欧洲破坏稳定性的另一个证明”。




“该地区对这种演习的选择证实了我们对联盟导弹防御系统真正方向的担忧。 显而易见的是,大西洋东北部并不是覆盖欧洲国家的最佳位置区域,这些区域来自美国和北约与创建的导弹防御系统并列的地区的导弹威胁。 反之亦然 - 在运动区附近,从核威慑和维持整体战略稳定的角度来看,对俄罗斯至关重要的边界,“RIA报告。 “新闻报”.

美国海军对导弹防御系统的海军部分进行了首次试验。 特别是美国驱逐舰USS Ross(DDG 71)在盟军国家的参与下,在海上战区导弹防御(MTMD论坛)演习期间成功拦截了北大西洋的弹道导弹。 在一份新闻稿中,美国海军指出,在测试期间,SM-3 Block IA导弹首先在美国导弹射程以及Terrier Orion短程弹道导弹之外发射。

欧洲的北约导弹防御系统于11月2010在里斯本组织峰会期间创建。
使用的照片:
http://www.oceanuslive.org
29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 评论已删除。
  2. Vladimirych
    Vladimirych 22十月2015 10:05
    +1
    从定义上来说,北约及其GCA的主要组成部分是地球规模上的不稳定因素。 反弹道导弹是破坏性影响的小要素之一。
    1. 奥列格-GR
      奥列格-GR 22十月2015 10:10
      +1
      现在是时候通过与Calibre一起部署新舰船和潜艇来应对这种导弹防御问题。 然后,北约的大脑下半球将开始起作用。
      1. WEND
        WEND 22十月2015 10:12
        0
        北约已经失去了它的实用性。
        1. 迈克尔
          迈克尔 22十月2015 10:26
          +1
          Quote:Wend
          北约已经失去了它的实用性。

          继俄罗斯的里海舰队之后,这肯定是! 黑海,太平洋和北方舰队还没有说我们的话! 好吧,我不会再说其余的... 欺负
          1. _Vladislav_
            _Vladislav_ 22十月2015 10:34
            0
            他们还从苏利文驱逐舰发射了SM-2导弹。 据报道,成功拦截了吉尔吉斯共和国。 显然,无法确定他们是否可以拦截口径。
            但从原则上讲,URO级舰船的潜力是不错的,具有发射相同导弹,反潜导弹的能力。 从6年起,新型SM-2016导弹防御系统的启动将为所有这些提供支持。

            如果确认了新拦截弹所具有的性能特征,那么从理论上讲,如果至少有6%的此类舰艇配备了SM-75,它们就可以阻止俄罗斯联邦的核潜能。

            我认为我们的国防部正在密切监视各州在这一领域的成功。 因为肯定需要足够的(或不对称的)答案。
            1. shtanko.49
              shtanko.49 22十月2015 11:01
              +3
              击中预定目标与面对真正的对手击中目标并不相同,有很多广告。
              1. _Vladislav_
                _Vladislav_ 22十月2015 11:20
                0
                Quote:shtanko.49
                击中预定目标与面对真正的对手击中目标并不相同,有很多广告。

                在真实的战斗中,导弹防御不会击中目标的保证在哪里?
                无论在这里还是在这里,都有足够的广告,并且原则上,这是普遍现象,每个人都称赞自己,并以不同的方式诠释他人的成就。

                实际上,为了确认或驳斥美国拦截弹的有效性,我们需要发射白杨,然后反导弹将设法获得它。 只有在这种情况下,我们才能肯定会知道什么以及如何进行。

                那将是一个有趣的测试。
                1. 鹘
                  22十月2015 12:04
                  +1
                  引用:_Vladislav_
                  实际上,为了确认或驳斥美国拦截弹的有效性,我们需要发射白杨,反导弹将设法获得它


                  SM-3无法击落白杨级ICBM。 这就是GBMD的目的。
                  1. _Vladislav_
                    _Vladislav_ 22十月2015 12:46
                    +1
                    Quote:猎鹰
                    SM-3无法击落白杨级ICBM。 这就是GBMD的目的。

                    在这种情况下,我们谈论的是RIM-174 SM-6 ERAM
                    1. 鹘
                      22十月2015 13:11
                      +1
                      引用:_Vladislav_
                      Quote:猎鹰
                      SM-3无法击落白杨级ICBM。 这就是GBMD的目的。

                      在这种情况下,我们谈论的是RIM-174 SM-6 ERAM


                      本文讨论了使用SM-3。

                      RIM-174 SM-6 ERAM-仍然无法拦截ICBM!
                      它甚至不能拦截中程导弹,并且是防空导弹,而且导弹防御功能只是具有相同争议性的一种选择,甚至更多,甚至无法与SM-3媲美
                      1. _Vladislav_
                        _Vladislav_ 22十月2015 13:42
                        0
                        Quote:猎鹰
                        RIM-174 SM-6 ERAM-仍然无法拦截ICBM!

                        导弹防御系统包括以下功能:
                        1.能够同时拦截任意数量的目标
                        2.可能会撞到低空飞行的目标,并被视线范围之外的运输舰雷达遮挡
                        3.能够有效击败远距离的隐形目标
                        4.通过电子战进行更有效的对抗的可能性
                        5.拦截弹道目标的能力 -也就是说,在大气层入口处拦截了战术导弹和中短程导弹的弹道战斗部。

                        在20年2014月14日,2014年24月2014日,6年XNUMX月XNUMX日的一系列演习中,SM-XNUMX对所有类型的现代武器都非常有效。

                        P.E. 如果您还有其他信息,我会很乐意听。
                      2. 鹘
                        22十月2015 13:49
                        +2
                        引用:_Vladislav_
                        5.拦截弹道目标的能力


                        许多防空都有机会,但这并不意味着他们专注于专业。

                        弹道导弹需要在大气路径上拦截。



                        SM-6具有气动尾舵和高爆拦截功能。 它的高度限制为35公里。 此外,它是不可控制的并且无效。



                        带有KINETIC气体拦截器的SM-3 3级火箭,具有气动控制



                        她在太空行进中拦截。

                        她很难接触mbr。 和SM-6是不可能的

                      3. _Vladislav_
                        _Vladislav_ 22十月2015 15:30
                        +1
                        Quote:猎鹰
                        带有KINETIC气体拦截器的SM-3 3级火箭,具有气动控制

                        好吧,那真的很有趣。
                        此外,SM-6还具有动力弹头。 实际上,SM-3的拦截高度约为250 km。 悬而未决的问题是,俄罗斯在欧洲部分拦截洲际弹道导弹的可能性。

                        对于TTX SM-3(SM-6)功能的详细说明,非常感谢。 清楚地了解。
                        也许您对SM-6的作用范围更窄是正确的。 也许也许,但是距离更近。
                      4. 鹘
                        22十月2015 16:07
                        +2
                        引用:_Vladislav_
                        此外,SM-6还具有动力弹头。


                        动能战和杀死动能车是非常不同的事情。

                        我认为KKV是火箭成本和技术复杂性的90%。 顺便说一句,我们尚未能够实现它。



                        引用:_Vladislav_
                        也许您对SM-6的作用范围更窄是正确的。 也许也许,但是距离更近。


                        鉴于BR的发射和弹头的下落几乎是垂直的-持续一秒钟。 实际上,您需要的是紧靠发射或打击地点。

                        在发射的情况下,还尝试赶上无线电通信局...
                  2. 评论已删除。
    2. viktorrymar
      viktorrymar 22十月2015 10:36
      +2
      PRO - 反俄防御)))))
      1. _Vladislav_
        _Vladislav_ 22十月2015 10:40
        +1
        Quote:viktorrymar
        ABM-反俄罗斯防御)))

        这不是针对俄罗斯))))))好吧,至少他们这样声明)
  • vovanpain
    vovanpain 22十月2015 10:33
    +8
    我记得电影《 72米》中的一集,我们的船在北约演习中浮出水面,开始了:-亲爱的美国朋友,我们开始了先锋黎明的转移; 这就是答案,所以答案。
  • 魔术弓箭手
    魔术弓箭手 22十月2015 10:06
    +3
    在波罗的海有必要更多的载体Caliber。让他们坐下来考虑它的半径。然后教导太频繁的钢铁。特别是在Pribaldons
    1. Kostyara
      Kostyara 22十月2015 10:12
      0
      德,一切都已经整整很久了.......
    2. Hydrox的
      Hydrox的 22十月2015 10:13
      +1
      Quote:魔术弓箭手
      然后练习变得太频繁了


      不好意思
      是的,让他们放牧::当他们走到一堆时,更容易对付他们;在Baltluzh,更容易控制点击结果... ;-))
  • 评论已删除。
  • Andrea
    Andrea 22十月2015 10:18
    +3
    而且,以上所有内容都不是新闻,而只是事实。
    测试条件更加有趣,目标机动了吗,目标是否错误,是否有干扰?
    我听说的所有测试都是在温室条件下进行的,但并没有成功结束。低估导弹防御系统的能力简直是荒谬的,但这并不值得夸大,但如果将它们牢记在心,那真的不是一件好事。
  • rf xnumx
    rf xnumx 22十月2015 10:19
    +1
    北约海军演习表明欧洲导弹防御系统的不稳定
  • 同样的lech
    同样的lech 22十月2015 10:20
    +2
    RF常驻北约代表:北约海军演习显示了欧洲导弹防御的不稳定性


    这个话题已经覆盖了媒体的所有耳朵和眼睛。
    我们能说多少,美国国务院不会那样做并且不会偏离其计划...

    我们在克里姆林宫的领导层应将这种情况视为不可避免的罪恶,并以适当和对称的方式对这种罪恶作出反应……老实说,俄罗斯常驻代表和俄罗斯外交部的讲话简直是胡言乱语。

    但是,如果在美国附近以与欧洲的导弹防御相同的规模对他们构成威胁,那对我们来说……是平等的对话。

    我必须说,美国领导人没有摆脱野生西部的牛仔习惯,而是依靠它
    史密斯与韦森 微笑 合理地说,在他们的左轮手枪上,我们应该拥有MAGNUM,最好是第44口径....具有象征意义。
    1. stas132
      stas132 22十月2015 10:32
      0
      我们有一个莫辛步枪,比较凉爽。
    2. skrabplus.ru
      skrabplus.ru 22十月2015 10:38
      +2
      但是,如果在美国附近以与欧洲的导弹防御相同的规模对他们构成威胁,那对我们来说……是平等的对话。
      我们收到了新的“加勒比海危机”,V.V.P。 任何都会赢
      1. 评论已删除。
  • skrabplus.ru
    skrabplus.ru 22十月2015 10:35
    +1
    制造小型导弹舰艇和护卫舰的计划的主要成果是将俄罗斯西部的内陆水道纳入了战略部队机动系统。 在接下来的十年中,该舰队将至少拥有两打具有类似武器的军事单位,能够在里海和黑海中航行,并从里海和黑海,甚至在需要时直接从该地区某个地方的伏尔加河开火特维尔
  • rotmistr60
    rotmistr60 22十月2015 10:42
    0
    每个人都清楚为什么要建立这种导弹防御系统并与之对抗。 他们进行了测试,所以无论如何都必须这样做,而今天,他们仍在尝试以某种方式对俄罗斯的力量作出反应。 现在,我们应该等待俄罗斯对这些测试的不对称回应。
  • Lecha57
    Lecha57 22十月2015 11:01
    0
    美国没有意识到像戈尔巴乔夫和叶利钦这样的俄罗斯(苏联)领导人将永远不会再出现。 -这就是为什么他们正在尽一切可能使俄罗斯信誉受损的原因。 但是他们非常了解当前的事态,而俄国的优势在于它。 他们还不知道这种优势不仅存在很长时间,而且存在于所有时间。 -不论上课制度如何。
  • roskot
    roskot 22十月2015 11:37
    0
    让他们高兴。 我们的才能也可以做到。
  • slizhov
    slizhov 22十月2015 11:40
    +1
    有必要进行演习……我们在洋基射击,它们摧毁了我们的“子弹”!
    只是暗示一下,它们将被迅速从您的平台中扫除!
  • 戈默
    戈默 22十月2015 14:16
    -1
    他们决定通过演习回应我们的里海船队齐射。 显示您的导弹防御能力。
    那又怎样?