空间水平

61
国民经济需要新的育种手段

Spacelessness文章的作者Alexander Knivel毫不怀疑近空间应该由航空航天系统提供服务,因为它们比传统的将货物运送到近地轨道的方法有许多优点,包括可重用性和从几个点开始的能力。 与此同时,我相信这些运载火箭正在我国以外的地方积极发展。 事实并非如此。 从历史上看,俄罗斯已经出现并发展了这一方向。

“螺旋”,MAKS,“Buran” - 着名项目的着名名称。 但很少有人听说过Ivan Filippovich Obraztsov院士关于创建可重复使用的航空航天运输综合体“Cosmoplan”的工作。 移除和返回航天器(SV)Obraztsov的任务建议以牺牲水平启动和着陆的系统为代价来解决。 不理解这个项目的本质,火箭技术的专家对这位科学家的提议作出了非常消极的回答。 关于火箭排他性的类似观点一直持续到现在,这与信息和电信国家结构的空间工具的进一步发展的目标相矛盾。

空间水平运载火箭(SV)的发展战略 - 今天它是安加拉运载火箭(PH) - 使航天器和有价值的科学设备的开发者以唯一的方式毁灭 - 在一个方向上不可撤销的交付。 退役或完成的航天器变成太空垃圾。

现代通信手段的战略方向被认为是维持移动物体(在最广泛的意义上)蜂窝通信和因特网。 这个方向正在以非常快的速度发展(时代的变化估计在12年),并且在实施,成本,当然,效率方面,采用俄罗斯采用的火箭生产战略将蜂窝系统输出到太空水平是不可能的。 需要对SV设计原则进行基本修订:与唯一可接受的运载火箭交付方法并行,有必要创建具有水平起动和着陆的航空航天辅助设备(Skylon在国外积极开发的类型)。

审议空间信息系统(IS)和SV发展方向不一致问题的先决条件是理解和认识到在俄罗斯社会各个活动领域使用相关技术的地位和重要性。 在一系列组织和技术措施的帮助下,数据传输过程的含义被减少到最大限度地利用所有社会重要活动形式的所有类型的知识。 人类发展的更高阶段是在我们眼前出现的信息社会,改变了传统工业世界的制度。

一个全新的信息经济的出现正在成为下一种社会组织形式的基本组成部分,需要向更高水平的技术和知识发展过渡。 所发生的事情的特点是社会和技术的“高度接触”一词。 其中一个表现形式是社会(集体)智力的形成。 在各级生产力,知识密集型知识领域及其应用之间的互动和自由交流的发达技术基础之外,其运作是不可想象的。 跨学科数据交换是水平相互充实科学和在知识界面上出现新领域的强大动力。

意识是社会智慧和社会意志的主要因素,以全面和有目的的方式行事。 信息网络可以满足其目的,只要它满足社会日益增长的社会,技术,经济和其他需求。 电信系统应扩展到该国的整个领土,以便为所有社会重要领域的用户提供广泛和不断增加的复杂服务组合 - 经济,科学,教育,保健,文化,娱乐,制造,能源和运输,银行,贸易,政府结构,执法机构和执法机构等消费者。

根据俄罗斯信息社区形成和形成的总体规律,服务社会的所有预期任务将具有复杂的知识性质。

拟议的新的全球陆地空间信息系统(GLONIS)旨在在综合层面上提供导航,通信,控制,地球遥感,监测单一地空结构中的自然环境和人类活动的功能。

GLONIS空间段与永久运行的地基IS的共轭定义了对轨道中可靠航天器操作的极高要求。 这可以通过为多轮廓地空系统创建适当的操作结构来实现,其区别在于:

- 计划在现场进行现代化和维护后,多次使用每个航天器;
- 航天器从轨道上移除以便改进的周期性,这取决于通信设备的时代变化条件(大约每五年一次);
- 使用具有水平起动和着陆的航空航天系统(ACS)发射和返回航天器的系统;
-AKS运营,维护和航天器现代化综合体。


GLONIS项目基于发展初期的国内技术组合。 重点是建设和应用理论的先进创造。

目前,4G-LTE仍然是主要的蜂窝通信类型,下一个5G时代正处于信号结构发展阶段。 如果现在没有解决新频谱卫星转播可能性的问题,那么5G将仅在地面版本中进行,并且不会有空间延续。 在信号结构的发展过程中,通信专家应该有兴趣支持这个项目。 否则,俄罗斯的移动通信空间部分将不会发生,我们将继续留在光纤时代。 只有经过操作的宇航员才能将5G提升到轨道上,因为发射一个实验对象,进行测试并将其从轨道上移除以进行研究,改进,并且如果需要,使用可重复使用的系统进行多次测试将不会像使用PH组织那么多。

经营的宇航员应该在国家的主持下,为各种IS提供相关服务。 有了这样一个问题的表述,私营部门将投资于其发展。

俄罗斯宇宙航行的目的和目标的主要矛盾是众所周知的:要么是深空 - 然后我们谈论的是火箭发射器(更重,更好)或近(经济)信息空间 - 然后传统的垂直发射导弹就不那么必要了。 这是国家在太空的国家政策问题,而不是一个单独的火箭公司的问题。 如果目标和目标将在州一级确定和解决,那么俄罗斯将会有一个经营的宇航员。
欲了解更多信息,请访问:
61 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +14
    21十月2015 05:50
    我不明白,所以我们为俄罗斯宇航员感到高兴还是难过?
    已经写了很多东西,但是对写的东西几乎没有意义。
    1. +21
      21十月2015 06:02
      科幻小说-一篇文章-“几乎没有”,但是有了我们的空间,没有一篇文章,一切都清楚了,我们是如何乘坐科罗廖夫火箭飞行的,所以我们就飞了。 “现代化” ...电子管被芯片取代,整个现代化....
      只要Chubais和Kirienko能够掌控方向,事实就是如此,但是库尔恰托夫和科罗廖夫从何而来呢? 在Fursenko和Livanov的使用和其他“创新”之后-从理论上讲,库尔恰托夫和科罗廖夫都不会与我们发生冲突... 请求
      1. +10
        21十月2015 06:23
        Quote:Goga101
        从理论上讲,库尔恰托夫和科罗廖夫都不会再发生在我们身上……

        choyto ??? 我们似乎有男有女睡觉,而不是像陀螺一样睡着。 感觉
        1. +4
          21十月2015 08:48
          也许只有天才才能诞生,只有现代的教育体系才能使他成为白痴。
          1. +3
            21十月2015 09:18
            Quote:dvg79
            也许只有天才才能诞生,只有现代的教育体系才能使他成为白痴。

            当然,我们的教育体系已经减负了,但它不是在开单,而是国家的家庭政策和父母本人。
            1. 评论已删除。
            2. 评论已删除。
        2. +4
          21十月2015 08:54
          引用:Andrey Yurievich
          我们似乎有男有女睡觉,而不是像陀螺一样睡着。
          嗯,按减号判断没猜到... 什么
          笑
          1. +5
            21十月2015 09:19
            引用:Andrey Yurievich
            嗯,从减去判断没猜到。

            从减去判断你得到了重点 笑 看到baboi不睡觉的人,更喜欢平胸的胸部 wassat
            hi
            1. +1
              21十月2015 09:24
              Quote:亚历山大罗曼诺夫
              从减去判断你得到了重点

              吓到我了! 扎绳 嗨三亚! hi
          2. +2
            21十月2015 09:38
            Quote:安德鲁Y.
            引用:Andrey Yurievich
            我们似乎有男有女睡觉,而不是像陀螺一样睡着。
            嗯,按减号判断没猜到... 什么
            笑

            该死的-我很棒! 什么
            从缺点来看 - 网站变成彩虹...... 感觉
            1. -1
              21十月2015 11:02
              Quote:andj61
              从缺点来看 - 网站变成彩虹......

              是的,不,有几个共产党人设定了加入他们的弊端和自由主义者 LOL
              1. +1
                21十月2015 12:47
                自由主义者加入他们大声笑
                有同情心的人吗? 笑
        3. +2
          21十月2015 09:01
          您是正确的,男人和女人都睡着了,只有现在孩子出生时才不懂俄语,就您而言,也不懂俄语! 我们强大而伟大的NO中的“ choito”一词!
          1. +7
            21十月2015 09:23
            Quote:mpzss
            您是正确的,男人和女人都睡着了,只有现在孩子出生时才不懂俄语,就您而言,也不懂俄语! 我们强大而伟大的NO中的“ choito”一词!

            得到它,摆脱“识字” ...形态分析“ Choito”:

            ito人

            语音分析“Choito”

            初始表格:准备就绪

            词性:名词

            语法:无生命,男性化,不可变,单数,主格

            语法分析

            词形解析(语法)
            寻找一个名词,无生命的,阳性的,不变的,单数的,所有格的
            名词,无生命,阳刚,不变,单数,和格
            名词,无生命,阳刚,不变,单数,宾格
            名词,无生命,男性,不变,奇异,器乐
            名词,无生命,男性,不变,奇异,介词
            名词,无生命,男性,不可变,复数,主格
            名词,无生命,男性,不可变,复数,和格
            名词,无生命,男性,不可变,复数,和格
            名词,无生命,男性,不可变,复数,宾格
            名词,无生命,男性,不变,复数,器乐
            名词,无生命,男性,不变,复数,介词等!
            1. +3
              21十月2015 11:04
              在这里你知道,我检查了互联网上的所有词典,只发现了你的这些行:
              语音分析“Choito”
              初始表格:准备就绪
              词性:名词
              语法:无生命,男性化,不可变,单数,主格

              但这只是在一个网站上,在其他几十个网站上这个词不是! 所以去学校学习! 这是一个新的俚语,它不被俄语识别,只能由互联网上的学童使用,即使这样,也不是全部! 但不是很有文化! 在俄语 - 2!
              1. +2
                21十月2015 11:11
                Quote:mpzss
                但这只是在一个网站上,在其他几十个网站上这个词不是! 所以去学校学习! 这是一个新的俚语,它不被俄语识别,只能由互联网上的学童使用,即使这样,也不是全部! 但不是很有文化! 在俄语 - 2!

                大! 已经在网站“ Voennoye Obozreniye”上的“空间”水平文章中发表了评论,是否正在举办俄语考试? 什么 hi
              2. 0
                21十月2015 11:35
                Quote:mpzss
                去学校学习!

                摆脱薄皮! 我是1970年代毕业的! 够我了,去教孩子们...
                1. +2
                  21十月2015 14:23
                  引用:Andrey Yurievich
                  摆脱薄皮!

                  不要挤压,但要活着! 我在第66年从学校毕业,就在右边!
                  我将这篇文章等同于我们的争论-在同一个水平上。
                  我希望可重复使用,并在将来获得更多利润,而且空间中的碎片更少-是的,有很多优点,但是....
        4. 0
          21十月2015 11:22
          choyto ???


          一切都照常,他们谈论了航天学……。有人没有给EGE和Fursenko休息。 有一种叫做氰化钾的镇静剂。
      2. +3
        21十月2015 06:23
        正在为基里延科下订单?
        他在RosAtom中拥有完整的订单……完美!
      3. 评论已删除。
      4. +1
        21十月2015 07:29
        当我们乘坐Korolev火箭飞行时,我们就飞了。 “现代化” ...电子管被芯片取代,整个现代化....

        我同意。 现在告诉我一个或多个自己经营的国家,有人驾驶的航班,系统地发射卫星,生产用于出口的火箭和发动机,建立宇宙观以及为自己和其他国家开发新的导弹。 请求 在这些国家中,有多少丘拜人,基里延科人,富尔森科人,利瓦诺夫人??? 他们并没有被金钱冒犯。
        是的,我们和其他所有人一样都有问题,寻找极端问题已经很荒谬,而且很愚蠢。 撰写本文的事实(不涉及这些专家的事实)是对未来技术的快速裸露评论,例如现在就在明天。 没有
        1. 0
          30十月2015 06:31
          科幻小说-同事-引用-“现在告诉我一个或多个国家自己经营载人飞行,系统地发射卫星,生产火箭,用于出口的发动机,建造太空港……”
          我会很容易地说-苏联- hi 眨眼
          但是,您是否听说过中国在太空探索方面的行动? 但是徒劳无益的非常有趣的信息...
      5. WKS
        +1
        21十月2015 10:00
        Quote:Goga101
        但是库尔恰托夫和科罗廖夫从何而来呢?

        库尔恰托夫(Kurchatov)和科罗廖夫(Korolev)出现时,国家为发展科学计划分配了几乎无限的物质资源和人力资源。 您是否可以想象,如果仅是为了本文中所描述的内容发展,俄罗斯国家现在将分配可比的东西吗?
      6. +1
        21十月2015 23:30
        不仅如此。 社会秩序中的主要内容。
    2. +1
      21十月2015 11:18
      不明白....


      微笑 同样。 某种必需的ba语,但没有具体说明。 水平超频呢? 长达80公里,一切正常,但是剩下的80公里怎么样? 正是这些XNUMX公里的距离,使脸上的表情显得柔和。
    3. +1
      21十月2015 12:44
      Quote:小说
      因此,我们为俄罗斯的航天学感到高兴还是难过?

      是的,一切都很好。
      悄无声息,但佩佩拉特人发展的伏尔加第聂伯集团的阿列克谢·科马罗夫!
      在https://www.rt.com/news/242097-pak-ta-russian-army/中查看更多
    4. +1
      21十月2015 23:32
      Quote:小说
      已经写了很多东西,但是对写的东西几乎没有意义。

      胡说八道。
      尤其是5G
  2. +15
    21十月2015 05:51
    Mmmmda ..可惜的是他们一度失去并放弃了Lozino-Lozinsky的工作,没有考虑到前景。 同时……如广告中所说:“你需要梦见伟大!。。吃爸爸”蛋黄酱“……!” 追索权
    1. +6
      21十月2015 07:22
      引用:Andrey Yurievich
      Mmmmda ..很可惜他们一次偷猎并放弃了Lozino-Lozinsky的作品,没有考虑到前景

      我同意你,伟大的设计师Anger Ivanovich ....
      1. 0
        21十月2015 09:47
        Quote:ziqzaq
        引用:Andrey Yurievich
        Mmmmda ..很可惜他们一次偷猎并放弃了Lozino-Lozinsky的作品,没有考虑到前景

        我同意你,伟大的设计师Anger Ivanovich ....

        我敢纠正它-Gleb Evgenievich。
        但是他们之所以放弃它,并不是因为他们没有考虑到前景。 操作Buran和Energia的成本很高。 这个国家没有经济发展,就在那一刻抢购一空。 对于“ Energia”和适于发射进入轨道的货物根本不存在。 如果戈尔巴乔夫(Gorbachev)做出决定,例如在RIAC等上。 可以而且应该受到批评,在这里他做了我们根本做不到的事情,仅此而已。
    2. +7
      21十月2015 08:41
      引用:Andrey Yurievich
      遗憾的是,他们一次偷猎并放弃了Lozino-Lozinsky的工作,却没有考虑到前景。

      这些都是国家崩溃的后果,如果苏联活着,那么格列布·叶夫根涅维奇的想法一定会成真,马克·马德知道该怎么办。 他知道并且有目的地做所有事情。
  3. +1
    21十月2015 05:53
    ***天灾军人的战利品赚了,你能做什么,无法写更多。 所有的航天事业都在衰退,不仅是我们的,没有我们的引擎的美国人也没有,没有燃料的盖洛帕,在这里您将受到制裁。
  4. 0
    21十月2015 06:05
    Quote:小说
    我不明白,所以我们为俄罗斯宇航员感到高兴还是难过?
    已经写了很多东西,但是对写的东西几乎没有意义。


    而罗戈津是为了什么呢? 这个人会做必要的事情,不会问任何人。 而且我们根本不扔轴。 我们坐,我们喝茶。
  5. +2
    21十月2015 06:25
    没有目标,没有欲望,全凭惯性...
  6. 0
    21十月2015 06:32
    这些可重复使用的系统非常昂贵,除了无人驾驶飞机外,最好是看着别人跳耙,而不是自己重复练习
  7. +5
    21十月2015 06:49
    愚蠢的文章。 显然,太空事务也正在完成。
  8. +4
    21十月2015 06:58
    航天器有一个未来,也有一个不久的将来。 我们的战略航空必须进入太空并在轨道上执行战斗任务。 当昂贵的卫星由于错误的原因进入错误的轨道或失败时,又有多少种情况发生? 以及向太空站运送人员和货物? 所有这些都可以在航天器的帮助下解决。 节省的成本是巨大的。
    1. +1
      21十月2015 07:16
      Quote:vovan50
      节省的成本是巨大的。

      节省的成本是多少? 现在,货物和船员是由Union and Progress交付的,一个工会的成本为50万,一个可重复使用的系统将变得更重,因为它将必须至少将带有隔热层的机翼拖入太空,然后再在不同的负载下将另一枚火箭拖入太空,这是一个不同的起点,并且是可重复使用系统的启动服务?
      1. +1
        21十月2015 08:45
        引用:sa-ag
        节省的成本是多少? 现在,货物和船员是由Union and Progress交付的,一个工会的成本为50万,一个可重复使用的系统将变得更重,因为它将必须至少将带有隔热层的机翼拖入太空,然后再在不同的负载下将另一枚火箭拖入太空,这是一个不同的起点,并且是可重复使用系统的启动服务?

        无论如何,效率都更高。 我们利用空气的举升力,可以考虑到风力,节省了可重复使用设备的建造成本。
        1. +1
          21十月2015 09:09
          Quote:Manul
          无论如何,效率都更高。

          当可重复使用的系统将带有隔热层的空气动力学结构拖入太空时,它在哪里更高? 举起一定数量的货物,它必须移动的重量超过联盟的重量吗?
        2. 0
          21十月2015 09:58
          引用:sa-ag
          Quote:vovan50
          节省的成本是巨大的。
          节省的成本是多少?

          没错-在目前的水平上,由于采用了一次性系统,将1公斤货物送入轨道的成本比可重复使用的货物低10倍,效率大大提高。 可重用的系统在太空探索和从轨道发射方面可以是有效的。 通过实施``太空电梯''的想法,可以更便宜地运送到轨道上-将货物沿着由碳纳米管制成的``电缆''运送到对地静止轨道。 主要问题在于材料-早先有人建议在电缆上使用诸如结晶钻石线之类的东西(只是不清楚如何制作),现在有了解决方案,而且是真正的解决方案。 也许在20年后,这部电梯将被创造出来。 没错,长达36公里的“电缆”并不是一件容易的事。
  9. +4
    21十月2015 07:22
    这篇文章提醒了他们他们的想法并没有完成。 很明显,与太空研究和探索相关的一切都不会便宜,因此您需要花很多钱。 但是与此同时,没有人会说我们仍然使用的将货物送入轨道的方式是死路一条。 事实证明,有必要开发新的原理和技术来将货物送入轨道,国家应特别帮助那些从事此工作的人,否则我们将在地球上停留很长时间,而在地球上只停留一点时间。
  10. +3
    21十月2015 07:23
    顺便说一句,世界上第一个可重复使用的航天器是在苏联制造的-完全独特的TKS(供应运输车),重达20吨以下,并且在外层空间具有令人难以置信的机动能力-他在轨道上写了这样的转弯,以至于下颚从下颚上掉下来。 这是他的着陆器设计使用的最多10次。 不幸的是,TCS多次飞行,没有飞行员。

    我根本不明白为什么现在不复活。 它仍然超过所有美国的“猎户座”和“龙” GST-100。

    而且我无法理解(不适应我的意思)90年代在私人拍卖行中出售的下降式汽车的一集。 恶性类固醇的典型活性。
  11. +3
    21十月2015 07:31
    非常有趣的文章!6-i技术革命或进化即将到来,你喜欢什么!
    当然,远程空间很有意思,但也是一个非常昂贵的程序?是的,它的实现效果非常模糊,这是未来的主题。你需要决定更真实的OZ空间程序,生活本身就暗示这是必要的。
    1. +1
      21十月2015 07:50
      Quote:新手
      非常有趣的文章!6-i技术革命或进化即将到来,你喜欢什么!
      当然,远程空间很有意思,但也是一个非常昂贵的程序?是的,它的实现效果非常模糊,这是未来的主题。你需要决定更真实的OZ空间程序,生活本身就暗示这是必要的。

      是的,什么都没有! 一切都是在我们面前发明的! 现在已经创造了沉重的进化。
      突破不等待。 真正的技术能力接近极限! 纳米技术
      雏形。 Nanomachines尚未创建!
    2. 0
      21十月2015 11:00
      火箭发动机的可重复使用性正处于技术犯规的边缘。 看起来像埃隆·马斯克(Elon Musk)的粉扑,但现在-无济于事。

      液体燃料中的能量根本不足以提供真正的可再填充性 并保持可接受的性能。 如果您不担心效率-是的,您可以出于演示目的使用它。

      班车可重复使用的引擎就是一个例子。 他们想要效率=发动机以最大速度工作=每次启动后,这种可重复使用的发动机需要非常昂贵的舱壁=一次启动需要十亿美元。

      绿党和政界人士“阻止”了技术革命。 真正的可重用性和最高的效率只有一种真正存在的技术才能提供-核(最终是热核)会爆炸。 如果做到这一点,很久以前,成千上万的人将在各个方向上空飞行。 定居点已经在月球和火星上,也许已经在泰坦上了。 好吧,如果没有它,成千上万吨的军用导弹巡洋舰将已经进入轨道。 自然界中的“星球大战”图片会是。 只有协议禁止在太空中部署核武器和禁止大气中的核爆炸。 为了将炸药提升到初始轨道,必须在巨大的固体推进剂火箭发动机解决后,在大气中启动其发动机。
  12. -1
    21十月2015 07:45
    Quote:vovan50
    航天器有一个未来,也有一个不久的将来。 我们的战略航空必须进入太空并在轨道上执行战斗任务。 当昂贵的卫星由于错误的原因进入错误的轨道或失败时,又有多少种情况发生? 以及向太空站运送人员和货物? 所有这些都可以在航天器的帮助下解决。 节省的成本是巨大的。

    好吧,首先,没有一架飞机(“ KOSMOLETOV”)会通过其发动机和内部燃料进入太空,没有足够的能量,我们需要具有适当功率的运载火箭,该功率取决于下降的负载(和返回的零件),所以第二个问题是返回皇家七号上有一个燃烧的锥,返回整个“太空飞船”在能量上有很大的不同,这意味着我们在启动和加速过程中将损失更多。 hi
    1. +1
      21十月2015 11:24
      Quote:fa2998
      好吧,首先,没有一架飞机(“ KOSMOLETOV”)会以其发动机和内部燃料进入太空,没有足够的能量,您需要具有相应功率的运载火箭。

      实际上,通常不需要用于太空行走的运载工具。 需要将设备放入卫星轨道-这是两件事。 寓教于乐的物理学面临的经典挑战:是否有可能以自行车的速度登上月球? 理论上答案是完全可能的。 只有关闭引擎,设备才会掉落在地球或月球上,具体取决于哪个星球的引力。
      亚轨道高超音速飞机(或太空飞机)很有可能,并且将有足够的能量,只有发动机出现问题-基于现代知识和技术水平,它们几乎需要三套:在大气中飞行的两套:以普通和高超音速的速度飞行;另一套在近太空飞行。
      但是,在现代技术发展水平上轨道可重复使用的航天器-我完全同意您的看法! hi -显然一次输了。
      1. 0
        21十月2015 17:31
        如果您注意到了,我的评论前面有一个引号。这是对引号的回答,它不是在谈论高超音速和其他LA。我们正在谈论进入太空的轨道。我们将在稍后谈论飞入亚轨道的问题。很抱歉! hi
    2. +1
      21十月2015 12:45
      采用其他原理的引擎尚未取消。
      1. 0
        21十月2015 13:10
        从理论上讲,您需要了解没有其他所谓的原理! 对话只能在用于组织这些非常知名的物理的新算法框架内进行。 在此过程中,有必要获得足够的能量密度,以克服弹性介质的阻力并克服重力等。一切都比看上去简单得多。
  13. +1
    21十月2015 08:00
    作者有点被带走了。 他正确地讲了有关航天的知识,只有这些想法才在80年代的“青年科技”和“青年科技”杂志上发表。
    关于连接,他退火了。 他不喜欢光纤时代;在必要和不必要时给他无线通信。 现在,即使是4G-LTE也是多余的。 嗯,不需要无线驱动如此大量的数据。 当然,我不会争辩说5G将会出现,进步不会停滞不前。
    1. +1
      21十月2015 08:32
      Quote:ZAV69
      嗯,不需要无线驱动如此大量的数据。

      例如视频流
  14. +1
    21十月2015 08:02
    是的,当然,需要开发一些东西。 只有这样的中风。 最近我了解到,为苏联发射Buran值得进行数百次联盟发射。 你喜欢吗。 ???? 因此,所有这些螺旋桨和其他螺旋桨都会花费很多钱。 而且如果自动卫星正在小型化,并且它们的重量很快会很小,那么用昂贵的系统将货物装载到轨道上就不值钱了。 血统是不值得的钱。 将一种从轨道下降的系统引入要装载的货物以开发一种资源或发生故障,然后发射一种新的系统就更简单了,这将使连续生产花费一分钱(夸张)。 载人航天计划,实际上是一把双刃剑。 宇航员在国际空间站上做什么? 他们种植生菜,为地球拍照,种植价值数百万的水晶,并为自己的生命而战。 飞向火星 是的,完全废话。 在可以借助自动机掌握的同一个卫星上,不需要非常多的宇航员。
    1. +1
      21十月2015 08:57
      任何设备的原型单一模型总是比串行模型昂贵,汽船比帆船要贵得多,但它们却将它们从贸易和客运专线转移开来,而Buran可以做到联盟原则上无法做到的。
  15. +6
    21十月2015 08:33
    是的,Lozino-Lozinsky是个天才。
  16. 0
    21十月2015 11:10
    你为什么都是丘拜斯和像他一样的人责骂! 是的,我也对他不满意,但这不是责怪他一切的理由,那是关于教育部长的,那我完全同意你的看法! 我只看到他们是如何在学校和大学里教授的......与苏联教育相比,它就像天地一样! 在学校,你可以正式错过课程(必修和非必修课),在大学里他们减少科目的小时数,每天为4对,5对学生SHOCK !!! 我告诉我的女儿,在2课程之后,我们的TECHNICUM中没有少于6对,从不在星期六学习(尽管是4对,但仍然!)。 我们可以谈论什么样的教育水平! 有一点是好的,并不是所有OLD学校的老师都退休了,他们给学生们一个动摇!
  17. +1
    21十月2015 11:32
    空的文章。 至少一个数字被叫,至少用手指比较地狱。
  18. 0
    21十月2015 12:03
    减少了卫星的尺寸和价格。 微型和微型卫星的时代已经来临。 只有当清除碎片轨道时,没人会把它们从轨道上移开。 大型卫星仍然具有对地静止,研究航天器和军事用途的优势。 为了他们的缘故,用可重复使用的船只建造花园是没有意义的。 尽管Hubl是在轨道上直接维修的,但它仍然可以找出便宜的东西,进行两次维修或制造和发射新的。 我们处理可重复使用系统的唯一原因是为美国X-37做好准备。
  19. +1
    21十月2015 12:09
    -“ phobsgrunt接待,接待!这是空间通讯的中心!”
    -“ MCC,我们有问题,phobosgrunt无法回答,并且在广播中您只能听到状态白菜沙沙作响的声音,怎么办?”
    -“ MCC TsKS。我们微笑并挥手,微笑并挥手” ...
  20. +1
    21十月2015 12:34
    聪明的人很久以来一直在说,现在的信息技术已经处于这样一个水平,即信息已经创造了一个过饱和的空间。 因此,分析技术正在崭露头角,这应该允许以新的质量处理这种容量大,对比鲜明且高度动态的信息流。 所有这些意味着与空间有关的技术长期以来不应基于所谓专家的客观主义或主观性,而应基于可以为决策者提供知识的系统和分析发展系统,不仅仅基于以下事实对所有可能的信息集进行比较:我们拥有并且可以拥有,但是从对程序性本质的理解中,哪些程序将导致我们获得某些结果和不同水平的前景。 因此,每个人都应该早就了解空间是首先的,但是一切的基础都是该过程的物理原理,可以在此基础上创建“引擎”。 这将使您可以从任何位置起飞-水平,垂直于车架或任何其他零件和形状。
  21. 0
    21十月2015 13:35
    至于我们目前的航天学,当苏联建造的最后一个轨道站被移出轨道时,我停止了欢欣鼓舞。
    到目前为止,我没有理由为俄罗斯经济的这一领域感到高兴。
  22. 0
    21十月2015 16:46
    我们必须回到齐奥尔科夫斯基的想法,他所有的步骤都可以重用。 航天飞机的问题在于它们的许多零件都是一次性的。 如果一次性系统比可重复使用的系统更经济,那么我们现在将乘坐一次性飞机飞行。
  23. 0
    22十月2015 07:22
    从定义上讲,载人船没有遵循小型化的趋势。 在大气层之外提供人类生命的货船也不会减少-矮人宇航员尚未撤离。 太空太阳能发电厂-纯能源(只有热核能与之竞争)重达数万吨。 在冬季为极地照明的镜子-数万吨。 关于利用地球外资源的项目(一公里的铁镍小行星已满,可以提供数百年的金属需求)-这是数千吨; 如果您将小行星运输到更接近地球的地方,则有数万个。

    对于真实的太空活动,需要质量。

    还剩下什么呢? 建造怪物,例如Chelomeevskaya UR-700M / UR-900(在轨750吨),发射质量为16000吨(此外,庚基和戊基,这绝对不会改善环境)?

    为什么这一切呢? 事情是这样的:您必须在火箭发动机上得分很长,因为它们曾经一次在蒸汽发动机上得分。

    我们需要转向核能。 核能=自动重用; 降低运输成本; 增加的输出质量超出了火箭发动机可能的极限。 LRE没有前途。 这是当场a脚。 同时,使用颗粒状核燃料的简单固相核火箭发动机可提供10 km / s的比推力,并且可以确保将载荷送入轨道 一步; 没有东西掉在地上,不燃烧。 同时,NRE工程的推力高达2500吨(NERVA / Lox混合循环),足以举起一枚巨大的火箭。 气相NRE(例如,推力为600吨的苏联RD-196已经产生了20 km / sec的速度。)这才是真正的未来。
    1. 0
      22十月2015 10:20
      请向我(显然是向许多人)解释如何将核反应堆和过程的热能转换为极化能或为了飞行而定位的推力能。 如果您谈论分配的冷却液和蒸汽轮机,则该现象已经消失。