奥巴马改变了主意
美国总统“取消”了他的下一次选举承诺。 来自阿富汗的美军不会被撤回。 奥巴马先生说：“我不支持无休止战争的想法”，并立即宣布从阿富汗撤军已被推迟。 该决定的官方解释是：白宫打算“支持阿富汗和这个国家的人民”。 “入侵者”奥巴马的决定立即“谴责”了塔利班。 一些专家认为，为了维护对俄罗斯和中国的影响，华盛顿将这支队伍留在阿富汗。
根据奥巴马先生的新决定，2016在阿富汗的美国特遣队将保持在9800人的水平，而2017将减少到5500人。 以前假设在2017开始时，1000美军的命令将留在阿富汗，提醒 “Vedomosti的”.
关于B.H. Obama的声明和他的“亲密朋友”的详细信息出现在网站上。 “美国之声”.
阿拉·潘德写道：“巴拉克·奥巴马因为承诺结束伊拉克和阿富汗战争而来到白宫，宣布从阿富汗撤军被宣布推迟并非易事。” 引用总统先生的话说：“我不支持无休止战争的想法......我一再反对干涉不会威胁国家安全利益的无休止的军事冲突。”
记者回忆说，奥巴马在国防部长阿什·卡特，副总统乔·拜登和参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德的陪同下宣布，对于大多数新西兰人民解放军来说，驻阿富汗的美军人数将保持不变。 仅在1月2016，这个数字将减少到2017人。
奥巴马做出如此艰难决定的原因是什么？ “我认为在昆都士发生的事情教会了我们很多。 这是一种情况，阿富汗军队只有在美国军方的帮助下才能重新夺回被塔利班占领的昆都士，“伍德罗威尔逊中心南亚问题专家迈克尔·库格曼说。 “如果没有美国人的帮助，我认为很难结束。”
以下是奥巴马本人的话：“虽然军事任务已经完成，但我们打算继续支持阿富汗和这个国家的人民。 只要我是总司令，我就不会让阿富汗继续成为可以再次袭击我国的恐怖主义分子的避难所。“
官员们表示，在白宫，国防部领导，阿富汗部队指挥部和阿富汗当局就此问题进行讨论后，决定放慢撤军。 讨论持续了几个月。
塔利班领导层批评了白宫的想法。 据该组织领导人说，应该停止对阿富汗的“占领”。 塔利班谴责美国及其北约伙伴计划在新的一年之后继续在阿富汗进行军事任务。
Newsru.com 回想起就在B. H.奥巴马的声明前一天，北约首席执行官延斯斯托尔滕贝格说，阿富汗安全的责任完全转移到了数千名阿富汗士兵和警察的350。
“但北约盟国以及许多伙伴国家将继续为他们做好准备，建议和帮助。 这就是北约和阿富汗领导人所同意的。 这得益于阿富汗国家安全部队的勇气和能力以及近年来帮助培训他们的国际部队的奉献精神，“斯托尔滕贝格先生补充说。
该机构还回忆说，今年年初，华盛顿宣布减少五角大楼的军事行动。 特别是，这一决定是美军继续从阿富汗撤军的结果。 据路透社1月份报道，到2015结束时，约有1万名军人将留在阿富汗。
在美国总统的讲话后，北约秘书长不得不发表紧急声明。
“Rosbalt” 他指出，Jens Stoltenberg批准了巴拉克•奥巴马（Barack Obama）在2016年之后维持阿富汗武装部队存在的决定。 据北约的主要人士说，这将确保联盟及其盟国在该国的稳定存在。
“我欢迎奥巴马总统宣布，美国将在2016年度保持其目前在阿富汗的军事存在，并在2016年后留下大量特遣队，”该机构援引联盟负责人的话说。
俄罗斯专家和分析师对这一决定的快速逆转（似乎，甚至没有与北约达成一致）并没有让人感到惊讶。
军事预报中心主任Anatoly Tsyganok上校认为，美国人正在推迟撤军，因为他们无法训练阿富汗军队。 当苏联军队在阿富汗时，30％的阿富汗士兵转向圣战者一侧; 在目前的阿富汗军队中，50％的军事假为塔利班。
“让我提醒你，如果白天苏联军队能够控制阿富汗境内的15％和10％，那么美国人就更少了：他们白天控制8％，晚上控制5％，”罗马告诉本报 “视觉”.
专家回顾说，近年来塔利班已经加剧。 为了提供财政支持，分组增加了来自该国的毒品流量。
根据吉普赛人的说法，美国特遣队撤离的新日期不太可能得到满足，因为“阿富汗是理想控制俄罗斯和中国的良好基地”，因此在未来几年“美国人将以任何借口留在那里”。 此外，该国至少有三个机场配备了美国通讯设备。
专家相信，阿富汗不会对美国的国家安全构成威胁。 问题不同：“美国人进入那里，在那里带来”民主秩序“。 在此期间，罂粟的产量增加了十倍。 对美国安全的唯一威胁是，他们被剥夺了阿富汗作为一个进入中国和俄罗斯的结构。“
普列汉诺夫俄罗斯经济大学政治学与社会学副教授，军事政治学家协会专家亚历山大·佩伦杰耶夫认为，华盛顿的行为是出于统治精英成员所指责的语用学：“美国害怕在阿富汗失去影响力。 他们非常担心这种真空会被填满。 俄罗斯在该地区与印度和伊朗建立了良好的联盟，这也试图影响阿富汗的局势。 很明显，这个三角形尚未反美，但不再是美国。“
此外，在莫斯科在叙利亚开展行动之后，美国几乎以反对国际恐怖主义的斗争结束。 如果美国人离开阿富汗，他们对恐怖主义分子的斗士形象将遭受巨大损失：“美国一旦将其国家的形象塑造成打击国际恐怖主义的先锋队。 如果我们现在从阿富汗撤军，那么所有的反恐项目都会崩溃。 反恐斗争也是一个经济项目。 很明显，统治界的代表根本无法拒绝这样的项目。 一切都在一起导致奥巴马做出的决定。“
因此，我们得出结论，这里可以看到“莫斯科之手”。 更准确地说，她最近的行为对国际政治的影响。 奥巴马做出的艰难决定并非如此，因为美国军队对阿富汗军队的训练是无效和弱小的，但是由于俄罗斯在叙利亚取得了成功。 美国的建立，同时也是五角大楼，迫切需要清除自冷战时代以来疲惫不堪的家园形象。 奥巴马违反选举承诺的另一个原因可能是白宫希望保留该地区的影响力，正如专家所说，“理想地控制着俄罗斯和中国”。
根据奥巴马先生的新决定，2016在阿富汗的美国特遣队将保持在9800人的水平，而2017将减少到5500人。 以前假设在2017开始时，1000美军的命令将留在阿富汗，提醒 “Vedomosti的”.
关于B.H. Obama的声明和他的“亲密朋友”的详细信息出现在网站上。 “美国之声”.
阿拉·潘德写道：“巴拉克·奥巴马因为承诺结束伊拉克和阿富汗战争而来到白宫，宣布从阿富汗撤军被宣布推迟并非易事。” 引用总统先生的话说：“我不支持无休止战争的想法......我一再反对干涉不会威胁国家安全利益的无休止的军事冲突。”
记者回忆说，奥巴马在国防部长阿什·卡特，副总统乔·拜登和参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德的陪同下宣布，对于大多数新西兰人民解放军来说，驻阿富汗的美军人数将保持不变。 仅在1月2016，这个数字将减少到2017人。
奥巴马做出如此艰难决定的原因是什么？ “我认为在昆都士发生的事情教会了我们很多。 这是一种情况，阿富汗军队只有在美国军方的帮助下才能重新夺回被塔利班占领的昆都士，“伍德罗威尔逊中心南亚问题专家迈克尔·库格曼说。 “如果没有美国人的帮助，我认为很难结束。”
以下是奥巴马本人的话：“虽然军事任务已经完成，但我们打算继续支持阿富汗和这个国家的人民。 只要我是总司令，我就不会让阿富汗继续成为可以再次袭击我国的恐怖主义分子的避难所。“
官员们表示，在白宫，国防部领导，阿富汗部队指挥部和阿富汗当局就此问题进行讨论后，决定放慢撤军。 讨论持续了几个月。
塔利班领导层批评了白宫的想法。 据该组织领导人说，应该停止对阿富汗的“占领”。 塔利班谴责美国及其北约伙伴计划在新的一年之后继续在阿富汗进行军事任务。
Newsru.com 回想起就在B. H.奥巴马的声明前一天，北约首席执行官延斯斯托尔滕贝格说，阿富汗安全的责任完全转移到了数千名阿富汗士兵和警察的350。
“但北约盟国以及许多伙伴国家将继续为他们做好准备，建议和帮助。 这就是北约和阿富汗领导人所同意的。 这得益于阿富汗国家安全部队的勇气和能力以及近年来帮助培训他们的国际部队的奉献精神，“斯托尔滕贝格先生补充说。
该机构还回忆说，今年年初，华盛顿宣布减少五角大楼的军事行动。 特别是，这一决定是美军继续从阿富汗撤军的结果。 据路透社1月份报道，到2015结束时，约有1万名军人将留在阿富汗。
在美国总统的讲话后，北约秘书长不得不发表紧急声明。
“Rosbalt” 他指出，Jens Stoltenberg批准了巴拉克•奥巴马（Barack Obama）在2016年之后维持阿富汗武装部队存在的决定。 据北约的主要人士说，这将确保联盟及其盟国在该国的稳定存在。
“我欢迎奥巴马总统宣布，美国将在2016年度保持其目前在阿富汗的军事存在，并在2016年后留下大量特遣队，”该机构援引联盟负责人的话说。
俄罗斯专家和分析师对这一决定的快速逆转（似乎，甚至没有与北约达成一致）并没有让人感到惊讶。
军事预报中心主任Anatoly Tsyganok上校认为，美国人正在推迟撤军，因为他们无法训练阿富汗军队。 当苏联军队在阿富汗时，30％的阿富汗士兵转向圣战者一侧; 在目前的阿富汗军队中，50％的军事假为塔利班。
“让我提醒你，如果白天苏联军队能够控制阿富汗境内的15％和10％，那么美国人就更少了：他们白天控制8％，晚上控制5％，”罗马告诉本报 “视觉”.
专家回顾说，近年来塔利班已经加剧。 为了提供财政支持，分组增加了来自该国的毒品流量。
根据吉普赛人的说法，美国特遣队撤离的新日期不太可能得到满足，因为“阿富汗是理想控制俄罗斯和中国的良好基地”，因此在未来几年“美国人将以任何借口留在那里”。 此外，该国至少有三个机场配备了美国通讯设备。
专家相信，阿富汗不会对美国的国家安全构成威胁。 问题不同：“美国人进入那里，在那里带来”民主秩序“。 在此期间，罂粟的产量增加了十倍。 对美国安全的唯一威胁是，他们被剥夺了阿富汗作为一个进入中国和俄罗斯的结构。“
普列汉诺夫俄罗斯经济大学政治学与社会学副教授，军事政治学家协会专家亚历山大·佩伦杰耶夫认为，华盛顿的行为是出于统治精英成员所指责的语用学：“美国害怕在阿富汗失去影响力。 他们非常担心这种真空会被填满。 俄罗斯在该地区与印度和伊朗建立了良好的联盟，这也试图影响阿富汗的局势。 很明显，这个三角形尚未反美，但不再是美国。“
此外，在莫斯科在叙利亚开展行动之后，美国几乎以反对国际恐怖主义的斗争结束。 如果美国人离开阿富汗，他们对恐怖主义分子的斗士形象将遭受巨大损失：“美国一旦将其国家的形象塑造成打击国际恐怖主义的先锋队。 如果我们现在从阿富汗撤军，那么所有的反恐项目都会崩溃。 反恐斗争也是一个经济项目。 很明显，统治界的代表根本无法拒绝这样的项目。 一切都在一起导致奥巴马做出的决定。“
因此，我们得出结论，这里可以看到“莫斯科之手”。 更准确地说，她最近的行为对国际政治的影响。 奥巴马做出的艰难决定并非如此，因为美国军队对阿富汗军队的训练是无效和弱小的，但是由于俄罗斯在叙利亚取得了成功。 美国的建立，同时也是五角大楼，迫切需要清除自冷战时代以来疲惫不堪的家园形象。 奥巴马违反选举承诺的另一个原因可能是白宫希望保留该地区的影响力，正如专家所说，“理想地控制着俄罗斯和中国”。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息