军事评论

奥巴马改变了主意

25
美国总统“取消”了他的下一次选举承诺。 来自阿富汗的美军不会被撤回。 奥巴马先生说:“我不支持无休止战争的想法”,并立即宣布从阿富汗撤军已被推迟。 该决定的官方解释是:白宫打算“支持阿富汗和这个国家的人民”。 “入侵者”奥巴马的决定立即“谴责”了塔利班。 一些专家认为,为了维护对俄罗斯和中国的影响,华盛顿将这支队伍留在阿富汗。




根据奥巴马先生的新决定,2016在阿富汗的美国特遣队将保持在9800人的水平,而2017将减少到5500人。 以前假设在2017开始时,1000美军的命令将留在阿富汗,提醒 “Vedomosti的”.

关于B.H. Obama的声明和他的“亲密朋友”的详细信息出现在网站上。 “美国之声”.

阿拉·潘德写道:“巴拉克·奥巴马因为承诺结束伊拉克和阿富汗战争而来到白宫,宣布从阿富汗撤军被宣布推迟并非易事。” 引用总统先生的话说:“我不支持无休止战争的想法......我一再反对干涉不会威胁国家安全利益的无休止的军事冲突。”

记者回忆说,奥巴马在国防部长阿什·卡特,副总统乔·拜登和参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德的陪同下宣布,对于大多数新西兰人民解放军来说,驻阿富汗的美军人数将保持不变。 仅在1月2016,这个数字将减少到2017人。

奥巴马做出如此艰难决定的原因是什么? “我认为在昆都士发生的事情教会了我们很多。 这是一种情况,阿富汗军队只有在美国军方的帮助下才能重新夺回被塔利班占领的昆都士,“伍德罗威尔逊中心南亚问题专家迈克尔·库格曼说。 “如果没有美国人的帮助,我认为很难结束。”

以下是奥巴马本人的话:“虽然军事任务已经完成,但我们打算继续支持阿富汗和这个国家的人民。 只要我是总司令,我就不会让阿富汗继续成为可以再次袭击我国的恐怖主义分子的避难所。“

官员们表示,在白宫,国防部领导,阿富汗部队指挥部和阿富汗当局就此问题进行讨论后,决定放慢撤军。 讨论持续了几个月。

塔利班领导层批评了白宫的想法。 据该组织领导人说,应该停止对阿富汗的“占领”。 塔利班谴责美国及其北约伙伴计划在新的一年之后继续在阿富汗进行军事任务。

Newsru.com 回想起就在B. H.奥巴马的声明前一天,北约首席执行官延斯斯托尔滕贝格说,阿富汗安全的责任完全转移到了数千名阿富汗士兵和警察的350。

“但北约盟国以及许多伙伴国家将继续为他们做好准备,建议和帮助。 这就是北约和阿富汗领导人所同意的。 这得益于阿富汗国家安全部队的勇气和能力以及近年来帮助培训他们的国际部队的奉献精神,“斯托尔滕贝格先生补充说。

该机构还回忆说,今年年初,华盛顿宣布减少五角大楼的军事行动。 特别是,这一决定是美军继续从阿富汗撤军的结果。 据路透社1月份报道,到2015结束时,约有1万名军人将留在阿富汗。

在美国总统的讲话后,北约秘书长不得不发表紧急声明。

“Rosbalt” 他指出,Jens Stoltenberg批准了巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在2016年之后维持阿富汗武装部队存在的决定。 据北约的主要人士说,这将确保联盟及其盟国在该国的稳定存在。

“我欢迎奥巴马总统宣布,美国将在2016年度保持其目前在阿富汗的军事存在,并在2016年后留下大量特遣队,”该机构援引联盟负责人的话说。

俄罗斯专家和分析师对这一决定的快速逆转(似乎,甚至没有与北约达成一致)并没有让人感到惊讶。

军事预报中心主任Anatoly Tsyganok上校认为,美国人正在推迟撤军,因为他们无法训练阿富汗军队。 当苏联军队在阿富汗时,30%的阿富汗士兵转向圣战者一侧; 在目前的阿富汗军队中,50%的军事假为塔利班。

“让我提醒你,如果白天苏联军队能够控制阿富汗境内的15%和10%,那么美国人就更少了:他们白天控制8%,晚上控制5%,”罗马告诉本报 “视觉”.

专家回顾说,近年来塔利班已经加剧。 为了提供财政支持,分组增加了来自该国的毒品流量。

根据吉普赛人的说法,美国特遣队撤离的新日期不太可能得到满足,因为“阿富汗是理想控制俄罗斯和中国的良好基地”,因此在未来几年“美国人将以任何借口留在那里”。 此外,该国至少有三个机场配备了美国通讯设备。

专家相信,阿富汗不会对美国的国家安全构成威胁。 问题不同:“美国人进入那里,在那里带来”民主秩序“。 在此期间,罂粟的产量增加了十倍。 对美国安全的唯一威胁是,他们被剥夺了阿富汗作为一个进入中国和俄罗斯的结构。“

普列汉诺夫俄罗斯经济大学政治学与社会学副教授,军事政治学家协会专家亚历山大·佩伦杰耶夫认为,华盛顿的行为是出于统治精英成员所指责的语用学:“美国害怕在阿富汗失去影响力。 他们非常担心这种真空会被填满。 俄罗斯在该地区与印度和伊朗建立了良好的联盟,这也试图影响阿富汗的局势。 很明显,这个三角形尚未反美,但不再是美国。“

此外,在莫斯科在叙利亚开展行动之后,美国几乎以反对国际恐怖主义的斗争结束。 如果美国人离开阿富汗,他们对恐怖主义分子的斗士形象将遭受巨大损失:“美国一旦将其国家的形象塑造成打击国际恐怖主义的先锋队。 如果我们现在从阿富汗撤军,那么所有的反恐项目都会崩溃。 反恐斗争也是一个经济项目。 很明显,统治界的代表根本无法拒绝这样的项目。 一切都在一起导致奥巴马做出的决定。“

因此,我们得出结论,这里可以看到“莫斯科之手”。 更准确地说,她最近的行为对国际政治的影响。 奥巴马做出的艰难决定并非如此,因为美国军队对阿富汗军队的训练是无效和弱小的,但是由于俄罗斯在叙利亚取得了成功。 美国的建立,同时也是五角大楼,迫切需要清除自冷战时代以来疲惫不堪的家园形象。 奥巴马违反选举承诺的另一个原因可能是白宫希望保留该地区的影响力,正如专家所说,“理想地控制着俄罗斯和中国”。

由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
25 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 安德烈尤里耶维奇
    安德烈尤里耶维奇 20十月2015 06:24
    +3
    奥列格(Oleg)写了一篇“ mnogabukaf”……我会简而言之:看着我们在叙利亚的“割草机”,各州意识到,如果他们离开阿富汗,他们将永久失去它(和“ gerych”之类的?),因为时尚进入了我们的VKS,邻居的需求很大,订单去了“割草”! 微笑
    1. 俄罗斯乌兹别克人
      俄罗斯乌兹别克人 20十月2015 12:38
      +2
      “”各州意识到,如果他们离开阿富汗,将永远失去它。”
      这是SA在阿富汗发生的同一件事:无法显示 仅在这里剩下的地方就会变成“塔利班” ...
      正如我们看到昆杜兹被捕时一样...
      1988年发生了同样的事情,当时OKSV的部分地区从昆都士撤回苏联-该城市立即被“圣战者”占领,并且发生了大规模的背叛,并且大规模转移到“圣战者”一侧
      从信息摘要来看,这次大致相同
      1. 阿尔乔姆
        阿尔乔姆 20十月2015 13:48
        +1
        各州决定在阿富汗停留更长时间真是太好了! 它们适合当地大胡子,如苍蝇。 当美国人在那里时,“苍蝇”不会飞散,他们在自己的祖国也将有事可做;)是的,到目前为止,我们还没有与叙利亚一起解决这个问题,阿富汗也未能实现和平。
    2. 圣战者777
      圣战者777 20十月2015 21:51
      0
      我认为,如果部队从阿富汗撤军,那么他们将无法再帮助塔利班。 普京在一次演讲中说:“我们需要保护南部边界……”因此,以美国为首的塔利班有可能准备袭击塔吉克斯坦,乌兹别克斯坦……或更简单地说,是CSTO。 然后,塔利班当然需要军事方面的帮助。 然后它不会让我们“误掉了50吨”
  2. 鞑靼174
    鞑靼174 20十月2015 06:32
    +2
    各国在世界各地维持混乱局势是有益的,这是它们的事,它们将在生存,但想生存的时候提供支持。 因此,他们将为塔利班提供食物,阿富汗国家也将保持短暂的束缚。 除非GDP对每个人都说出新的意想不到的事情,否则不会有一个快速的解决方案。
  3. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 20十月2015 06:45
    +1
    自然,不要有圣地。 如果美国人离开,“血腥血统”可能会吞并阿富汗)
  4. aszzz888
    aszzz888 20十月2015 07:06
    +4
    游击队支持她的主人。 她还决定将战士们留在阿富汗。
    没有一对靴子就不存在。
  5. 帕罗西汀
    帕罗西汀 20十月2015 07:30
    +1
    我不希望美国和奥巴马失去有利可图的生意 笑 谁在塔利班上留下罂粟田? 所以他们不会分享收入 笑 .
  6. parusnik
    parusnik 20十月2015 07:33
    +1
    美国总统“取消”了他的下一个竞选承诺..不是小孩子奥巴马,不是小孩子...如果你不遵守这个词..俄罗斯人,在90年代,他们会湿...
  7. Zomanus
    Zomanus 20十月2015 07:42
    +1
    美国根本不想失去对该地区的控制。
    来自阿富汗的你很容易在叙利亚破坏我们。
    安排相同的基地训练和武装那里的IS并在叙利亚和伊拉克发射它们。
    当然,塔利班未来的反应很有意思。
    如果对IG进行设置,我不会感到惊讶。
  8. by001261
    by001261 20十月2015 07:49
    +3
    [quote = Zomanus]只是美国不想失去对该地区的控制。

    我想谈谈贩毒。
  9. Reptiloid
    Reptiloid 20十月2015 07:55
    +1
    犯罪活动在哪里?他们(早和下午)就在那儿,他们从欧洲包围我们,然后从阿富汗蔓延。
  10. 阿拉拉特
    阿拉拉特 20十月2015 08:28
    0
    奥巴马再次证明自己是最后一位H-MO,并且正在听鹰派的话,推动继续战争。
  11. rotmistr60
    rotmistr60 20十月2015 09:17
    +1
    我认为,如果没有美国人的帮助,这将很难顺利结束。”

    也许是奥列格(Oleg),但阿富汗人是在地球上作战,尽管是在美国的巨大“要求”下。 有时候在我看来,如果美国人没有任何“帮助”,那卡的放置方式还不得而知。 美国人大多会进行干预(个人而言,他们的特定结果是有一个大嘴巴的鼻子),但他们不会忘记贩毒。
  12. slizhov
    slizhov 20十月2015 10:15
    0
    为什么他们..?
    不要像在度假胜地那样在牙齿上出现马戏团而喘气...
    因此,他们在伊拉克作战,并反对伊西尔,批准了他们的恐怖。
    如果奥巴马和普京是阿富汗人,我们为之奋斗,请您踢出去怎么办? 和?
  13. Shurik70
    Shurik70 20十月2015 14:19
    +1
    从阿富汗撤军推迟

    我是美国的对手,我认为他是国际恐怖分子。
    但是我赞成这个决定。

    我相信我们的政府在那里犯了两项罪行(不要与军队混为一谈-军队充分有效地履行了职责)。 首先,我们不必到那里。 其次,如果不留下一支训练有素的当地军队和正常力量,就不可能离开。 那些信任我们并积极支持我们的人死了。

    因此,我支持美国人继续轰炸圣战者组织的决定。
    1. yuriy55
      yuriy55 20十月2015 16:41
      0
      我相信,如果这些决定不干扰他们以自己的方式生活的最亲近的邻居,那么他们国家的命运应该由人民自己决定,而无需外界的建议。 什么
  14. 演示
    演示 20十月2015 14:56
    0
    如果美国人离开阿富汗,他们作为打击恐怖分子的斗士的形象将遭受巨大损失。

    “口渴不算什么,形象就是一切!”
    1. 叛乱分子
      叛乱分子 20十月2015 17:06
      0
      民主呢
  15. 别洛乌索夫
    别洛乌索夫 20十月2015 15:43
    0
    好吧,谁会怀疑呢! 但是如何保持“受控混乱”呢? 但是贩毒呢?
    是时候燃烧罂粟田了。 好吧,或者感染一些昆虫。
  16. yuriy55
    yuriy55 20十月2015 16:36
    +1
    奥巴马在联合国周年会议上发表讲话后,他只能认为他是一位足够,明智,独立的政治家。
    改变你的想法? 他说,那些以美元幻想逗乐世界的人被命令。 最近,他在公共场合露面,上面有一个少年,他的父母再次因淫秽职业而发现了这个少年。
    在不到一年的时间里,他的想法只会让他的妻子感兴趣。 是
    1. Dimy4
      Dimy4 20十月2015 19:30
      0
      是的,仅仅是奥巴米奇想获得另一个和平奖,但是没有战争是不可能的。 因此,您必须去阿富汗人和有医院的贫穷挖掘机上。
  17. 叛乱分子
    叛乱分子 20十月2015 17:05
    0
    床垫所取得的成就只是海洛因产量的增加
  18. 布尔赫维克
    布尔赫维克 20十月2015 19:53
    0
    贩运阿富汗海洛因是世界恐怖活动的发起者及其所有者,因此,每位海洛因依赖者或海洛因依赖者都成为受害者和赞助者以及敌人的帮凶。 而青年时代将等同于电影《烟熏》,《在垃圾桶里熏制》,《在针上》等电影的“英雄”。 没有任何好处。 尽管所有这些继续进行,但战争可以被认为是失败的。 数以万计的人死于阿富汗,无数人死于每年因没有战争而死于海洛因。 是的,那场战争的受害者是有代价的,现在看来,每名受害者至少要付出一千。 “士兵母亲”的哭泣资金在哪里?
    显然,他们的眼泪是从那些没有让曼陀罗进入苏维埃国家的国际主义者的战争遗骨制造出来的。 让他们对条纹旗帜的征兵者哭泣。
  19. Gormenghast
    Gormenghast 20十月2015 22:10
    0
    如果民主来了,它将不再存在。 笑
  20. _GSVG_
    _GSVG_ 23十月2015 00:42
    0
    Obamka根本无法将他的jydai带出阿富汗,表现得很糟糕(坏猴子,坏!),这可能是GDP并缩小了对Ulyanovsk的影响 笑 。 djydai的土地是愚蠢的,充满了nete的射击,当地的basmaks被列车的一百辆汽车烧毁 笑 因此,离开其中任何一方并不是一件好事,而且当场你也没有花太多时间,美联储也在招惹兜售钱,这就是jydai给Basmachis提供了如此多的奖励,以至于至少他们没有在阿富汗的基地开枪。