胜利与失败
今年的爱国战争1812是如何导致十月革命的
В 故事 在战争中失败导致改革的情况经常发生。 它发生了反之亦然 - 赢得战争让当局有理由相信:既然我们赢了,就意味着我们拥有世界上最完美的国家,因此不需要改革。 对拿破仑的胜利让社会有了改变的希望,但与此同时让统治精英们争取确保没有变化。 在这种矛盾的迹象下,整个十九世纪将会过去,而在二十世纪初它将发展成为破坏性的革命。
有一场人民的战争
与拿破仑的斗争对国家来说并不容易:它是在人力和经济机会的极限下进行的。 今年第一次世界大战1812的人口和经济成果令人遗憾。 俄罗斯人民为数百万人的生命付出了大约2的胜利。 已经在1813,自然人口增长停止了,在进行军事行动的省份,它开始迅速下降:例如,斯摩棱斯克省的人口减少了57千人,特维尔斯卡亚人减少了12千人。 根据当时的官方数据,国库的战争费用为157,5百万卢布,人口本身的费用 - 约为200万。据信,俄罗斯帝国的物质损失总额至少为1十亿卢布。 许多城市和村庄遭到蹂躏,该国大约三分之一的工人被动员起来。 战争已经耗尽了人口的偿付能力,并且已经在新西兰证券交易所,在一些省份,停止缴纳税款,这导致了财政部的破坏。
经过如此艰难的胜利,社会正在等待改变。 如果十八世纪和亚历山大一世统治的早期阶段的特点是俄罗斯社会的被动乐观情绪(俄罗斯在君主的公正和明智的统治下走向更美好的未来),那么在战争之后,它就被积极的改革愿望所取代。 在国外战斗中,官兵能够将俄罗斯的现实与欧洲的日常生活进行比较,并对祖国作出判决。 俄罗斯的力量感,它向欧洲霸主的转变是一大群贵族的特征 - 普希金在他着名的诗中表达了这种感觉:
欧洲人都是强大的部落,
O掠夺性的胆子! 而你已经陷入了坟墓。
哦,害怕! 可怕的时候!
......罗斯在巴黎! - 复仇的火炬在哪里?
秋天,高卢,头。
但是我看到了什么? 罗斯带着和解的微笑
来自橄榄金。
然而,在帝国的外交政策成功与其内部生活的稀缺之间,社会也感受到了鲜明的对比。 同时在俄罗斯维也纳会议上取得胜利的成果无法在国内恢复秩序:大量人口的生活水平落后于欧洲,公民自由也是如此。 在战争结束后的十年间,公关人员发表了关于“我们如何装备俄罗斯”的文章,他们提交了皇帝的草稿和笔记。 从法国回来的军官成为贵族和市民中的自由主义思想的经销商,不仅在首都,而且在各省。 文学和教育界出现在高尚的青年中,年轻人谈论政治和国家的历史命运。 在1814,成立了第一个秘密组织,旨在建立俄罗斯的君主立宪制,由米哈伊尔·奥尔洛夫和马特维·德米特里耶夫·马莫诺夫建立的俄罗斯骑士团。
A.-F. Riesener的MF Orlov的肖像。 照片:Wikipedia.org
战争年代的特点是前所未有的爱国主义兴起,没有这种爱国主义,外国入侵者几乎不可能被击败:在战争上花费的私人资金的一半是自愿捐款。 战争获得了一种真正受欢迎的性格,这反映在民兵的形成和党派分离的出现上。 战争结束时爱国主义的兴起引起了贵族们对该国过去的兴趣,他们开始寻找燃烧问题的答案。 我只想提一下,用1818印刷的八卷Nikolay Karamzin的“俄罗斯国家历史”的前三千卷,在三周内在商店售罄。
意识到公众情绪并成为坚定的宪政主义者,1818的亚历山大一世命令司法部长Nikolay Novosiltsev准备宪法草案 - 俄罗斯帝国的宪章。 该项目规定将帝国转变为具有两院制议会的君主立宪制国家 - 下议院,其下议院将由贵族议会选出。 宪法应该确保基本的公民自由 - 言论自由,新闻自由,私有财产权。 然而,俄罗斯第一部宪法的通过阻碍了农奴制的问题 - 这是当时政府所面临的最严重和最复杂的问题。
重链会掉下来吗?
简单农民的利用迫使社会对被压迫阶级的角色有不同的看法。 人们认为,爱国战争是俄罗斯人民转变为一个国家的重要里程碑。 看到士兵英雄主义的军官再也不能把农奴视为财产了,社会最开明的部分就认为农奴是一种丑陋和不道德的现象。
从战争中返回的农民民对他们的主人看起来不同。 现在,农奴制似乎是一种时代错误,而且确实如此。 一个几乎轶事的案例是众所周知的,当时在1830-s中,一位俄罗斯王子的厨师在巴黎生活期间与他的主人发生争吵,他向警察局起诉并指控他。 根据当时的法国法律,他本可以寻求庇护,并留在法国,成为一名自由人,并在那里成为一个正式的公民。 然而,经过一番思考后,厨师决定让他无法忍受远离家乡的生活,然后请求王子原谅,以便在以前的奴隶制中回到俄罗斯。
拿破仑被驱逐后,许多农民正在等待废除农奴制作为参与战争的奖励。 然而,实际上,农奴的命运并没有得到缓解,相反,他们与主人的关系发展倒退了。 事实是,贵族的很大一部分,其财产受到战争的严重破坏,决定“坐在地上”:加强对属于他们的财产的剥削。 农业省份的贵族将农民转回农奴制,他们自己在战争前用较轻的会费代替了农奴制。 在工业巨头中,这是无利可图的,地主试图通过增加会费的规模来增加他们的收入,这也影响了农民的地位。
复制“年度1812卫国战争中的农民 - 党派”。 作者:I。特雷贝涅夫。 鲁保。
值得注意的是,在社会中,即使是在最高圈子里,对农奴制问题的态度也极为混乱。 例如,亚历山大一世用法语出版了斯托奇院士的政治经济学课程,皇帝随时向大公读书,向他们表明,任何债役工都是不道德的,经济上无利可图。 然而,当这项工作被翻译成俄文时,它立即被审查所禁止。 当哈尔科夫教授约翰·沙德(Johann Shad)发表了讲述相同观点的拉丁语课程时,他甚至被派往俄罗斯。
总的来说,今年1812战争的胜利,无论如何,都导致了农奴制度的解体,但这个过程漫长而艰难。 由于亚历山大一世认真讨论的废除农奴制的问题仅在十年后实施,俄罗斯和二十世纪初无法应对这一改革带来的所有困难。
开明保守主义宣言
如你所知,亚历山大一世将自己局限于波罗的海(爱斯兰,库兰和利夫兰)农民的解放。 从来没有在整个俄罗斯废除农奴制的决定,在皇帝去世后,它完全从议程中消失了。 贵族保守主义的一部分的立场和对农民解放会导致社会动荡加剧的恐惧阻止了这一立场的废除。 等待贵族废除过时的社会政治制度并存在恐惧可能发生的变化,因为正是在战后的几十年里,欧洲经历了政治动荡,不得不让帝国的统治精英和贵族的广泛圈子担心这些灾难可能再次发生在俄罗斯。 在十二月党人的演讲中,很多人对新皇帝尼古拉斯一世感到害怕,这迫使他强化了反应的路线,这标志着亚历山大统治的最后几年。
令人好奇的是,矛盾的是,战争的胜利促进了保守派官员和公关人员心态的宣传,他们认为俄罗斯的胜利恰恰是因为其制度的完善。 保守派正在以一种特定的国家发展方式寻找帝国力量的起源。 已经在尼古拉斯一世之下,这条特殊道路的主要特征将在着名的乌瓦罗夫宣言中阐述:“专制,正统,民族”。 保守派建议政府将所有改革放在刹车上。 因此,Faddey Bulgarin在1826自己的皇家陛下办公室第三师的一封信中,已经在十二月起义之后,巧妙地将公众讨论转变为与真正改革无关的空谈:“在君主无限制的统治中,在闲置中应该有尽可能多的自由。 让他们判断和rydyat,笑和哭,争吵和和解,而不涉及重要的事情。 人们会立即找到心理活动的主题,并且会很平静。“
今年的第一次世界大战1812成为俄罗斯民族的成熟证书:实现战争的统一,社会梦想改善人民的立场,关于自由改革。 可以说,十九世纪的整个民间运动都源于爱国战争期间发生的社会提升。 亚历山大在尼古拉斯时代的失望已经成为政府政策的聋人烦恼,从中可以轻松触及真正的,真正激进的反对派 - 1860的革命组织 - 1870。
如果你设法解决了社会先进部分公认的主要问题,那么俄罗斯仍然可以像英国一样成为君主立宪制国家。 然而,情况却有所不同:由于这些问题没有得到解决,并且在接下来的一百年里,俄罗斯农民对拿破仑进行击毙的人民战争的最终结果最终将成为罗曼诺夫人的王位。
信息