和平的中国龙
专家引用中国代表在联合国安理会会议上的发言。 中国外交部长王毅表示,世界应该尊重叙利亚的独立及其领土完整。 这些话让一些分析人士有理由谈论一场“小型”世界大战,中国对叙利亚冲突的干预将导致这场战争。 其他专家批评俄中战略联盟,质疑北京忠诚的“不可侵犯性”。 那么Celestial有什么期待?
正如13在10月报道的中国机构 “新华日报”中国外交部长王毅会见了叙利亚政治和媒体事务顾问Buseina Shaaban。
王毅同志认为,北京主张尊重国际关系的基本原则,反对不断干涉别国内政。 中国外交官表示,叙利亚人民应该对叙利亚的命运作出决定。
13月XNUMX日当天,阿塞拜疆代理商的英文网站 新闻 “趋势” 引用王毅在联合国安理会会议上关于叙利亚的声明。
据中国外交官说,世界应该尊重叙利亚的主权,独立和领土完整。 王毅在联合国安理会会议上说:“中国对中东没有个人兴趣,因此愿意发挥建设性作用”(“......中国愿意发挥建设性作用”)。
据他说,世界必须控制叙利亚的人道主义危机并“促进和平进程”。
因此,从中国外交界的言论来看,不可能对中华人民共和国“卷入”叙利亚冲突并安排新的“世界大战”的愿望作出任何结论。
然而,同样的趋势引用了土耳其战略展望中心土耳其战略前景分析中心副主席穆罕默德·法提赫·奥兹塔斯的意见。
他告诉趋势,中国对叙利亚冲突的干预可能导致一场小小的世界大战。
据分析师称,许多国家的利益在叙利亚交织在一起。 有人支持总统巴沙尔阿萨德,有人支持恐怖组织。 专家认为,所有“有关各方”的不同“利益”将完全改变区域边界。 他还允许创建“新的小国家”,以“控制能源资源”。
但是,让我补充一点,中国真的会支持叙利亚冲突中的某些人吗? 阿萨德? 号 也许是恐怖分子? 或者像美国那样“温和的反对派”? 号 回想一下外交官的话:“中国在中东没有个人利益......”
记者 “独立报” 弗拉基米尔·斯科塞列夫写道:“叙利亚的战争越来越激烈,中国越来越遵循猴子观看老虎从山上战斗的比喻。 北京是俄罗斯联邦的战略伙伴,在这场冲突中不会支持它。“
记者还在联合国安理会会议上审议了中华人民共和国外交部长王毅的讲话。 在引用该片段后,记者问自己一个问题:“但是,中国外交主管究竟对俄罗斯在叙利亚的军事干预问题究竟是什么呢?这几乎已成为世界媒体评论的主要议题?”他回答说:“演讲中并不清楚。” 但从奥巴马开始,西方领导人指责莫斯科扩大对叙利亚冲突的干预。 什么是中国? 龙是沉默的。
与此同时,其他外国分析人士质疑俄中战略伙伴关系的实力。
该网站 欧亚评论 印度分析师博士Subhash Kapila发表了一篇文章,他毕业于坎伯利的英国皇家军事学院,在印度军队服役了很长时间,后来在不丹,日本,韩国和美国的内阁办公室工作。
他认为,北京的“不可预测性”阻碍了俄中战略联盟。 专家确信,天朝帝国的愿望是显而易见的:成为“下一个全球超级大国”。 这样的目标违背了俄罗斯和美国的战略利益。
北京不承诺忠诚于莫斯科或美国。 历史 每个人都知道这样的例子:即使在过去的几十年中,中国也已从与美国的战略接近转向与俄罗斯的平等接近。 即使对以前的“思想导师和战略支持者”-苏联,中国“也从未完全忠诚”。
俄中伙伴关系 - 这就是所谓的。 在1990时代结束时出现的一项多年战略协议,取代了冷战时期。
分析师并不认为这种伙伴关系是“战略性的”。 这只是对过去二十年美国战略主导地位“猖獗的表现”的反应。
专家在俄罗斯和中国的国际政治中表现出很多矛盾。
俄罗斯和中国对日本有不同看法。 中国将日本视为“不可调和的敌人”:北京归因于日本重新评估军事优先事项和防御哲学的历史经验和恐惧。
尽管俄罗斯与日本在这些岛屿上存在着名的领土争端,但正在寻求与东京建立良好的政治和经济关系。
中国与俄罗斯不同的另一个区域因素是越南。 俄罗斯长期以来一直是越南的战略伙伴,并与之建立了意识形态联系。 今天,俄罗斯已收到向越南供应六艘潜艇的合同,以及导弹,战斗机和反舰导弹(反舰导弹)。 俄罗斯有兴趣看到越南“退出”与美国的伙伴关系。
中国“由于南中国海的争端而在战争边缘和对越南的军事侵略中积极平衡”,标志着越南作为“敌人”,尽管其意识形态接近。 专家说,中国继续加剧冲突,无视国际规范和惯例。 这种对中国不友好的行为引起了越南人“强烈的反华情绪”。
现在直接关于中国。
根据Subhash Kapila的说法,俄罗斯认为中国是一个“长期战略威胁”,特别是在远东地区的安全和完整性方面,“中国舔”(已有数千名非法华人移民,“作者写道)。
至于中东,这个地区是“俄罗斯国家安全利益的决定性基础”。 而在这里,中国除了“叙利亚俄罗斯的言辞支持”外,没有做任何实质性的事情。 唯一的事情是今年在东地中海举行的俄中联合海军演习。
在他之前的文章中,印度人提出了一个话题,即俄罗斯和中国可能会对熊或龙与美国“直接对抗”进行接触。 在这种情况下会发生什么? 如果其中一个人成为华盛顿的反对者,莫斯科或北京将如何表现呢? 专家的答案是这样的(现在并没有改变):俄罗斯和中国都不会“超越修辞支持”。
最后,据分析师称,在俄罗斯本身,反对与中国的战略联盟存在“强烈反对”。 反对与中国和解的反对者的论点是显而易见的:向中国提供大量能源并向其出售武器将加强其军事潜力。 反过来,后者将使俄罗斯与其朋友(例如越南)的关系大为复杂化。 此外,“有一天”中国可以将俄罗斯列入军事敌人名单。 最后,与中国这样的合作伙伴做生意,俄罗斯将削弱其战略地位并破坏其形象。
因此,我们将得出结论,外国专家认为俄罗斯和中国不能建立战略伙伴关系,甚至与“龙”的有限联盟也会在战略上损害莫斯科。
此外,专家认为,如果美国与俄罗斯之间发生冲突,中国“龙”将仅仅关注争议,将自己局限于同样的言论。 反过来,俄罗斯人不会为中国兄弟开战。
此外,专家们怀疑,除了“修辞”之外,中华人民共和国将参与中东的竞选活动。 中国的官方代表说,中华人民共和国在该地区没有“个人”利益。
一句话:危言耸听,引发关于即将到来的“小型”世界大战的讨论,这场战争将从中国在叙利亚的行动开始,徒劳无功。
正如13在10月报道的中国机构 “新华日报”中国外交部长王毅会见了叙利亚政治和媒体事务顾问Buseina Shaaban。
王毅同志认为,北京主张尊重国际关系的基本原则,反对不断干涉别国内政。 中国外交官表示,叙利亚人民应该对叙利亚的命运作出决定。
13月XNUMX日当天,阿塞拜疆代理商的英文网站 新闻 “趋势” 引用王毅在联合国安理会会议上关于叙利亚的声明。
据中国外交官说,世界应该尊重叙利亚的主权,独立和领土完整。 王毅在联合国安理会会议上说:“中国对中东没有个人兴趣,因此愿意发挥建设性作用”(“......中国愿意发挥建设性作用”)。
据他说,世界必须控制叙利亚的人道主义危机并“促进和平进程”。
因此,从中国外交界的言论来看,不可能对中华人民共和国“卷入”叙利亚冲突并安排新的“世界大战”的愿望作出任何结论。
然而,同样的趋势引用了土耳其战略展望中心土耳其战略前景分析中心副主席穆罕默德·法提赫·奥兹塔斯的意见。
他告诉趋势,中国对叙利亚冲突的干预可能导致一场小小的世界大战。
据分析师称,许多国家的利益在叙利亚交织在一起。 有人支持总统巴沙尔阿萨德,有人支持恐怖组织。 专家认为,所有“有关各方”的不同“利益”将完全改变区域边界。 他还允许创建“新的小国家”,以“控制能源资源”。
但是,让我补充一点,中国真的会支持叙利亚冲突中的某些人吗? 阿萨德? 号 也许是恐怖分子? 或者像美国那样“温和的反对派”? 号 回想一下外交官的话:“中国在中东没有个人利益......”
记者 “独立报” 弗拉基米尔·斯科塞列夫写道:“叙利亚的战争越来越激烈,中国越来越遵循猴子观看老虎从山上战斗的比喻。 北京是俄罗斯联邦的战略伙伴,在这场冲突中不会支持它。“
记者还在联合国安理会会议上审议了中华人民共和国外交部长王毅的讲话。 在引用该片段后,记者问自己一个问题:“但是,中国外交主管究竟对俄罗斯在叙利亚的军事干预问题究竟是什么呢?这几乎已成为世界媒体评论的主要议题?”他回答说:“演讲中并不清楚。” 但从奥巴马开始,西方领导人指责莫斯科扩大对叙利亚冲突的干预。 什么是中国? 龙是沉默的。
“然而,新华社,北京的官方喉舌,定期发表俄罗斯国防部代表关于袭击我们的飞行员和袭击目标的声明。 概述,但不要评论。 这个位置让人想起中国着名的关于聪明的猴子的比喻,这只猴子正在观看老虎从山上的战斗。“
与此同时,其他外国分析人士质疑俄中战略伙伴关系的实力。
该网站 欧亚评论 印度分析师博士Subhash Kapila发表了一篇文章,他毕业于坎伯利的英国皇家军事学院,在印度军队服役了很长时间,后来在不丹,日本,韩国和美国的内阁办公室工作。
他认为,北京的“不可预测性”阻碍了俄中战略联盟。 专家确信,天朝帝国的愿望是显而易见的:成为“下一个全球超级大国”。 这样的目标违背了俄罗斯和美国的战略利益。
北京不承诺忠诚于莫斯科或美国。 历史 每个人都知道这样的例子:即使在过去的几十年中,中国也已从与美国的战略接近转向与俄罗斯的平等接近。 即使对以前的“思想导师和战略支持者”-苏联,中国“也从未完全忠诚”。
俄中伙伴关系 - 这就是所谓的。 在1990时代结束时出现的一项多年战略协议,取代了冷战时期。
分析师并不认为这种伙伴关系是“战略性的”。 这只是对过去二十年美国战略主导地位“猖獗的表现”的反应。
专家在俄罗斯和中国的国际政治中表现出很多矛盾。
俄罗斯和中国对日本有不同看法。 中国将日本视为“不可调和的敌人”:北京归因于日本重新评估军事优先事项和防御哲学的历史经验和恐惧。
尽管俄罗斯与日本在这些岛屿上存在着名的领土争端,但正在寻求与东京建立良好的政治和经济关系。
中国与俄罗斯不同的另一个区域因素是越南。 俄罗斯长期以来一直是越南的战略伙伴,并与之建立了意识形态联系。 今天,俄罗斯已收到向越南供应六艘潜艇的合同,以及导弹,战斗机和反舰导弹(反舰导弹)。 俄罗斯有兴趣看到越南“退出”与美国的伙伴关系。
中国“由于南中国海的争端而在战争边缘和对越南的军事侵略中积极平衡”,标志着越南作为“敌人”,尽管其意识形态接近。 专家说,中国继续加剧冲突,无视国际规范和惯例。 这种对中国不友好的行为引起了越南人“强烈的反华情绪”。
现在直接关于中国。
根据Subhash Kapila的说法,俄罗斯认为中国是一个“长期战略威胁”,特别是在远东地区的安全和完整性方面,“中国舔”(已有数千名非法华人移民,“作者写道)。
至于中东,这个地区是“俄罗斯国家安全利益的决定性基础”。 而在这里,中国除了“叙利亚俄罗斯的言辞支持”外,没有做任何实质性的事情。 唯一的事情是今年在东地中海举行的俄中联合海军演习。
在他之前的文章中,印度人提出了一个话题,即俄罗斯和中国可能会对熊或龙与美国“直接对抗”进行接触。 在这种情况下会发生什么? 如果其中一个人成为华盛顿的反对者,莫斯科或北京将如何表现呢? 专家的答案是这样的(现在并没有改变):俄罗斯和中国都不会“超越修辞支持”。
最后,据分析师称,在俄罗斯本身,反对与中国的战略联盟存在“强烈反对”。 反对与中国和解的反对者的论点是显而易见的:向中国提供大量能源并向其出售武器将加强其军事潜力。 反过来,后者将使俄罗斯与其朋友(例如越南)的关系大为复杂化。 此外,“有一天”中国可以将俄罗斯列入军事敌人名单。 最后,与中国这样的合作伙伴做生意,俄罗斯将削弱其战略地位并破坏其形象。
因此,我们将得出结论,外国专家认为俄罗斯和中国不能建立战略伙伴关系,甚至与“龙”的有限联盟也会在战略上损害莫斯科。
此外,专家认为,如果美国与俄罗斯之间发生冲突,中国“龙”将仅仅关注争议,将自己局限于同样的言论。 反过来,俄罗斯人不会为中国兄弟开战。
此外,专家们怀疑,除了“修辞”之外,中华人民共和国将参与中东的竞选活动。 中国的官方代表说,中华人民共和国在该地区没有“个人”利益。
一句话:危言耸听,引发关于即将到来的“小型”世界大战的讨论,这场战争将从中国在叙利亚的行动开始,徒劳无功。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息