关于北约的“分裂主义”和“亲俄”集会
北约议会发生冲突：亲乌克兰代表和一名同事安吉拉·默克尔并不相处。 不，人们没有战斗，这是一个文明的欧洲，然而，反对者并没有从根本上同意通过决议的若干要点。 人民代表来自Petro Poroshenko Bloc，乌克兰人Mustafa Nyei告诉Facebook，德国副手Karl Lamers对乌克兰决议案文提出了7修正案。 其中五人，纳伊姆先生认为是分离主义者，另外两人是亲俄罗斯人。
正如13十月报道的那样 “RBC”北约议会批准了“关于团结乌克兰的决议”。
该文件表示支持“乌克兰当局和公民在争取独立和领土完整的斗争中”以及“寻求欧洲和欧洲 - 大西洋一体化”。
该文还指出，“解决与俄罗斯冲突的外交努力不应危及乌克兰的领土完整。”
最后，该文件呼吁北约各国政府和议会“加倍努力”，以“在这个关键时刻”帮助乌克兰。 该决议的起草者坚持“维持对俄罗斯的政治，外交和经济压力”。
我们将胶带卷回一点。
在议会通过决议之前，爆发了一场严重的争端，充满了“分裂主义”和“亲俄”的激情。
关于这一热门争议进展的说明可以在页面上阅读 “脸谱” 尊重乌克兰人民Mustafa Nayem的人民选择和仆人。
当他从“后台游戏”中意识到一些乌克兰“伙伴”的“公众立场有多么不同”时，代理人“轻微震惊”。 Mustafa Nayem在他的说明中指出，大会“正面临与乌克兰问题上的德国代表的冲突。”
这场冲突的发生是因为通过了“团结乌克兰”决议（其作者是法国代表JoëlleGarriaud-Maylam）。
纳伊姆先生认为，该决议草案本身“完全可以接受”：请北约大会“承认俄罗斯侵略事实和莫斯科支持乌克兰东部的分离主义分子”，并“呼吁该联盟政府支持乌克兰争取独立和领土完整的斗争”。继续对俄罗斯实施制裁，并向乌克兰提供外交，政治，金融，经济和物质技术援助。“
但是，随后对案文进行了多达十四项修正。 其中一半是由德国副手Karl Lamers介绍的。
纳伊姆写道，“我不是那些喧闹而自命不凡的言辞的粉丝，但是，尽管我们对联邦议院的一位同事给予了应有的尊重，我们至少会打电话给乌克兰分离主义者中的五人，还有两位坦白的亲俄反乌克兰人。” （标点符号已保存。 - 验证。）
此外，该代表援引了七项修正案中的三项。 Nayem先生的特别愤慨是由于Lamers希望取消该决议的段落，其中建议联盟国家继续向俄罗斯施加压力，直到莫斯科履行明斯克协议规定的义务并“不停止占领乌克兰领土，包括克里米亚”。
德国代表提议限制以下段落：“......在明斯克协议实施之前向双方施加压力。”
“克里米亚的吞并”，愤怒地确认了乌克兰人民的副手，“就像它一样，仍然在括号内或完全被划掉”。
Lamers的下一个修正案是删除5项目。 但毕竟，他的撤职将从案文中删除“亲俄分裂主义者”一词。 相反，德国代表建议敦促所有各方遵守明斯克协议。 我们进一步引用人民代表的话：
“基辅......已经消失了” - 这显然是女性和男性分娩的混合体，符合宽容的欧洲情绪。
根据修正案，基辅可能已经“消失”，该决议的更正后的段落8c显示。 在原文中，该条款呼吁“俄罗斯和分裂势力取消对欧安组织特别监测团进入乌克兰东部所有领土，包括沿俄罗斯边境进入的所有限制。” 在编辑Lamers的话中，“俄罗斯和分离主义势力”被“各党派”所取代。
在这里，人民的副手感到宽慰：毕竟
然而，人民的副手经历了最大的焦虑，而不是来自修正案本身。 实际上，他无法想象这样一个先进的结构会采用“亲俄”和“分裂主义”的文件。 对于基辅来说，最悲伤的事情就是如此。
卡尔·拉默斯“不仅是联邦议院的普通成员，他还是联邦议院国防委员会的副主席，北约议会德国代表团团长，以及其他东西，德国基督教民主联盟的安格拉·默克尔的同事，”人民代表在Facebook上写道。
因此，Mustafa Nayy得出结论：北约议会“正面临亲乌克兰代表与Angela Merkel同事之间的冲突。”
对乌克兰来说幸运的是，“参加会议的至少七个国家的代表已经对德国方面的修正案表示了愤怒。” 与此同时，美国，英国，西班牙，立陶宛，波兰，土耳其和卢森堡代表团的代表表示，该人民代表“在审议该决议之前，口头上承诺全力支持废除卡尔·拉梅尔的修正案。”
有了盎格鲁撒克逊人和那些支持他们的人，我们自己加上，一切都很清楚，而且他们的决定实际上没有任何评论。 例如，土耳其对俄罗斯飞机在其天空边缘的“到达”感到悲伤（当然，这是通过俄罗斯援助阿萨德的北约结构进行批评的正式理由），而波兰和立陶宛的统治者传统上并不认为“亲俄罗斯”。 更是如此，没有人会把华盛顿的人称为“分离主义者”。
在半小时后一样 “脸谱” Mustafa Nayem发布了一份新报告。
“我们做到了，”他写道。 - 考虑到乌克兰代表团的所有修改和抗议，全面通过了北约议会“团结乌克兰”的决议。 来自联邦议院的同事没有一个论点，即该文件不应该提及克里米亚的吞并或从案文中删除“俄罗斯支持的分离主义势力”一词。 德国代表团被美国，法国，波兰以及最重要的乌克兰代表的演讲压垮了。“
从“粉碎”的人的副手那里得到一点讽刺：
因此，乌克兰赢得了另一篇论文胜利，我们向她表示祝贺。 让我们提醒人们的代理人一句谚语：它在纸面上很流畅，但是他们忘记了沟壑，然后走在他们身上。
关于在北约大会围墙内引起的争议，有一个问题很有意思：如果七个修正案来自同事安吉拉·默克尔，柏林会发生什么？
“自由新闻” 问及俄罗斯“今日俄罗斯”的观察员罗西亚·伊什琴科问道：“我们可以说拉梅尔的立场是德国执政党和个人安吉拉·默克尔的立场吗？”观察员给出了以下答案：
但是，严格遵守明斯克协议，默克尔对波罗申科施加压力的原因是什么？
专家认为，这种压力有很多原因。 主要的一个问题是“欧盟和华盛顿之间的利益绝对分歧，因为柏林已经开始相信俄罗斯足以支持德国的叛乱，莫斯科不会退缩。”
至于克里米亚，他向俄罗斯的过渡“被欧盟事实上认可，”伊琴科说。 它仍然是“只是合法化”。 这很困难，但德国“正朝着这个方向前进”，“不会让波罗申科不仅对克里米亚，而且对乌克兰都有希望”。
事实证明，从我自己那里得知基辅只在纸上获胜。 在论文背后，欧洲（更准确地说，德国）“沟壑”开始了。
正如13十月报道的那样 “RBC”北约议会批准了“关于团结乌克兰的决议”。
该文件表示支持“乌克兰当局和公民在争取独立和领土完整的斗争中”以及“寻求欧洲和欧洲 - 大西洋一体化”。
该文还指出，“解决与俄罗斯冲突的外交努力不应危及乌克兰的领土完整。”
最后，该文件呼吁北约各国政府和议会“加倍努力”，以“在这个关键时刻”帮助乌克兰。 该决议的起草者坚持“维持对俄罗斯的政治，外交和经济压力”。
我们将胶带卷回一点。
在议会通过决议之前，爆发了一场严重的争端，充满了“分裂主义”和“亲俄”的激情。
关于这一热门争议进展的说明可以在页面上阅读 “脸谱” 尊重乌克兰人民Mustafa Nayem的人民选择和仆人。
当他从“后台游戏”中意识到一些乌克兰“伙伴”的“公众立场有多么不同”时，代理人“轻微震惊”。 Mustafa Nayem在他的说明中指出，大会“正面临与乌克兰问题上的德国代表的冲突。”
这场冲突的发生是因为通过了“团结乌克兰”决议（其作者是法国代表JoëlleGarriaud-Maylam）。
纳伊姆先生认为，该决议草案本身“完全可以接受”：请北约大会“承认俄罗斯侵略事实和莫斯科支持乌克兰东部的分离主义分子”，并“呼吁该联盟政府支持乌克兰争取独立和领土完整的斗争”。继续对俄罗斯实施制裁，并向乌克兰提供外交，政治，金融，经济和物质技术援助。“
但是，随后对案文进行了多达十四项修正。 其中一半是由德国副手Karl Lamers介绍的。
纳伊姆写道，“我不是那些喧闹而自命不凡的言辞的粉丝，但是，尽管我们对联邦议院的一位同事给予了应有的尊重，我们至少会打电话给乌克兰分离主义者中的五人，还有两位坦白的亲俄反乌克兰人。” （标点符号已保存。 - 验证。）
此外，该代表援引了七项修正案中的三项。 Nayem先生的特别愤慨是由于Lamers希望取消该决议的段落，其中建议联盟国家继续向俄罗斯施加压力，直到莫斯科履行明斯克协议规定的义务并“不停止占领乌克兰领土，包括克里米亚”。
德国代表提议限制以下段落：“......在明斯克协议实施之前向双方施加压力。”
“克里米亚的吞并”，愤怒地确认了乌克兰人民的副手，“就像它一样，仍然在括号内或完全被划掉”。
Lamers的下一个修正案是删除5项目。 但毕竟，他的撤职将从案文中删除“亲俄分裂主义者”一词。 相反，德国代表建议敦促所有各方遵守明斯克协议。 我们进一步引用人民代表的话：
“如果基辅官方无法进入，并且在这个问题上已经做出了前所未有的让步，那么在这些领土的选举中，我们会谈论什么样的各方？”
“基辅......已经消失了” - 这显然是女性和男性分娩的混合体，符合宽容的欧洲情绪。
根据修正案，基辅可能已经“消失”，该决议的更正后的段落8c显示。 在原文中，该条款呼吁“俄罗斯和分裂势力取消对欧安组织特别监测团进入乌克兰东部所有领土，包括沿俄罗斯边境进入的所有限制。” 在编辑Lamers的话中，“俄罗斯和分离主义势力”被“各党派”所取代。
在这里，人民的副手感到宽慰：毕竟
“由于Ivanna Klympush-Tsintsadze和Viktor Chumak的努力，乌克兰代表团能够从议会经济委员会的决议中删除这一修正案”。
然而，人民的副手经历了最大的焦虑，而不是来自修正案本身。 实际上，他无法想象这样一个先进的结构会采用“亲俄”和“分裂主义”的文件。 对于基辅来说，最悲伤的事情就是如此。
卡尔·拉默斯“不仅是联邦议院的普通成员，他还是联邦议院国防委员会的副主席，北约议会德国代表团团长，以及其他东西，德国基督教民主联盟的安格拉·默克尔的同事，”人民代表在Facebook上写道。
因此，Mustafa Nayy得出结论：北约议会“正面临亲乌克兰代表与Angela Merkel同事之间的冲突。”
对乌克兰来说幸运的是，“参加会议的至少七个国家的代表已经对德国方面的修正案表示了愤怒。” 与此同时，美国，英国，西班牙，立陶宛，波兰，土耳其和卢森堡代表团的代表表示，该人民代表“在审议该决议之前，口头上承诺全力支持废除卡尔·拉梅尔的修正案。”
有了盎格鲁撒克逊人和那些支持他们的人，我们自己加上，一切都很清楚，而且他们的决定实际上没有任何评论。 例如，土耳其对俄罗斯飞机在其天空边缘的“到达”感到悲伤（当然，这是通过俄罗斯援助阿萨德的北约结构进行批评的正式理由），而波兰和立陶宛的统治者传统上并不认为“亲俄罗斯”。 更是如此，没有人会把华盛顿的人称为“分离主义者”。
在半小时后一样 “脸谱” Mustafa Nayem发布了一份新报告。
“我们做到了，”他写道。 - 考虑到乌克兰代表团的所有修改和抗议，全面通过了北约议会“团结乌克兰”的决议。 来自联邦议院的同事没有一个论点，即该文件不应该提及克里米亚的吞并或从案文中删除“俄罗斯支持的分离主义势力”一词。 德国代表团被美国，法国，波兰以及最重要的乌克兰代表的演讲压垮了。“
从“粉碎”的人的副手那里得到一点讽刺：
“我们德国同事的唯一修正案是将俄罗斯”Oleg Sentsov“的名称和乌克兰导演Oleg Sentsov的名字更改为乌克兰语”Oleh Sentsov“。 我们真诚地感谢他们。 因为音译非常重要。“ （保留拼写和标点符号。 - Auth。）
因此，乌克兰赢得了另一篇论文胜利，我们向她表示祝贺。 让我们提醒人们的代理人一句谚语：它在纸面上很流畅，但是他们忘记了沟壑，然后走在他们身上。
关于在北约大会围墙内引起的争议，有一个问题很有意思：如果七个修正案来自同事安吉拉·默克尔，柏林会发生什么？
“自由新闻” 问及俄罗斯“今日俄罗斯”的观察员罗西亚·伊什琴科问道：“我们可以说拉梅尔的立场是德国执政党和个人安吉拉·默克尔的立场吗？”观察员给出了以下答案：
“是的，你可以。 如此高级别的默克尔党成员在没有冒着政治前途的危险的情况下无法承担业余活动。 与此同时，如果美国提出索赔，默克尔总能提到这是一个副手而不是内阁成员这一事实，他们说，代表们可以自由决定自己的立场 - 民主，你知道。“
但是，严格遵守明斯克协议，默克尔对波罗申科施加压力的原因是什么？
专家认为，这种压力有很多原因。 主要的一个问题是“欧盟和华盛顿之间的利益绝对分歧，因为柏林已经开始相信俄罗斯足以支持德国的叛乱，莫斯科不会退缩。”
至于克里米亚，他向俄罗斯的过渡“被欧盟事实上认可，”伊琴科说。 它仍然是“只是合法化”。 这很困难，但德国“正朝着这个方向前进”，“不会让波罗申科不仅对克里米亚，而且对乌克兰都有希望”。
事实证明，从我自己那里得知基辅只在纸上获胜。 在论文背后，欧洲（更准确地说，德国）“沟壑”开始了。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息