B61 - 总统11炸弹

48
B61  - 总统11炸弹在一个可以被称为“2.0冷战”的困难国际环境中,两个“交战”的政党都被迫采取防御行动。 然而,他们经常变得好斗。 这正是五角大楼决定使其战术核武器现代化的决定。 武器 空降 - B61家族的空中炸弹 - 并将它们定位在欧洲北约国家的领土内。

一个令人厌恶的东西仍然存在


在今年9月下半月。 据媒体提到德国电视频道ZDF,据报道,美国准备在可预见的未来在德国部署B61-12核弹的新修改,在其载体下决定改装德国空军的龙卷风战斗轰炸机。 据报道,20这种炸弹将放置在莱茵兰 - 普法尔茨的Büchel空军基地,未来它们将出​​现在土耳其和意大利。

华盛顿“暂时保留了阴谋”,但在美国国家核安全管理局工作了几天之后,美国表示,新的航空炸弹在不久的将来不能放在德国,因为他们的生产,或者更确切地说,现有的家庭炸弹现代化B61早期修改的开始时间不早于今年的2020。 预算中的资金仅用于升级实际的运载机 - 龙卷风战斗机和F-61战斗机轰炸机到B16版本。

恐惧已被消除,但沉淀物,如他们所说,仍然存在:一旦B61-12炸弹出现在物理上,它们显然首先完全出现在欧洲的空军基地。 到那时他们的航空母舰将准备好,飞行员将接受适当的训练。 但如果坦白地说,五角大楼正请求适应基金新核弹的德国和意大利的“旋风”和比利时,荷兰和土耳其的F-16A / B,并计划实现它在2015-2018年来,它一直被称为在2014年。 所以德国频道透露了Polichinel的秘密。 目前尚不清楚 - 为什么。

然而,这并没有否定主要的事情:最后,所有关于撤销在欧洲部署的后一种美国核武器的可能性的论点仍然是毫无用处的对话。 B61系列炸弹的第十次连续修改,忠实地服务于美国的11总统,将继续对无核世界的想法和椭圆形办公室的下一个所有者构成威胁。

通用武器

长期以来,B61家族的核空气炸弹是美国武装部队及其北约盟国军火库中最通用,最普遍的核弹药。 值得注意的是,自从1967年投入使用以来,最近对炸弹设计所做的唯一重大改变是改进以确保其存储和操作的更高程度的安全性,另外还创建了一个旨在深入打败的修改地下和受到良好保护的敌方目标。 只有В61-12已经是一个经过严格修改的版本,可归功于新一代版本。

基础B61的口径为700磅(约317,5 kg),略长于3,5 m,略大于33直径。但是,请参阅炸弹的其他一些修改,这些修改已经有很大差异。 因此,B61-11地球穿透核重力炸弹炸弹(翻译自英文“穿透(不可分离)核自由落体炸弹”)重约1200磅(约544 kg)。

总而言之,据称,被释放3155炸弹V61家庭,包括欧洲的北约国家储备炸弹在美军武器库,总存量,估计在1925单位的专家人数,包括那些在存储。 该报告“V61-12:使用了敌方防空力量»(«B61-12:新的制导防区外核弹»)的范围内新的受控核弹,汉斯·M.·克里斯滕森,在美国科学家的核军备联合会信息项目主任(FAS ),从2014年今天表示,美军已经825齐全,可以立即投入使用炸弹V61不同的修改,包括180 - 在欧洲的空军基地。

CREATING


核弹的发展型V61(最多1968年 - TX-61),通过在1960 - 1961年计划创建一个“核武器之光”的转洛斯阿拉莫斯国家实验室的专家开始,它在很大程度上是在今年1963完成。 前期制作为先,实验,弹药装配在1965年开始,一个新家庭的第一弹,由10月1966年的“死亡流水线”的后裔。 次年V61被美国军方采用,但由于许多问题确定大规模生产这种类型的炸弹,推出仅一年1968。

根据美国专业消息来源公布的信息,B61核弹系列进行了六种修改的量产:Mod 0,Mod 1,Mod 2,Mod 3,Mod 4和Mod5。Mod1/3/4修改已退役并销毁其余的-Mod 0,Mod 2和Mod 5-经过了现代化改造,目的是提高其存储和操作的安全性。 但是,取消了B61系列炸弹进一步现代化的计划,并且Mod 6,Mod 8和Mod 9的修改没有诞生。 战略性 航空 事实证明只有B61-7炸弹,而战术B61-10是潘兴II BR的“重制”战斗部队。

几十年来,正如美国人所说,B61家族的核弹为洛斯阿拉莫斯国家实验室的专家提供面包和黄油,不断充当核物理学家和核武器专家的豚鼠或实验室老鼠。

在从1963到1968期间,在内华达州的试验场地进行了一系列地下核爆炸(试验),以检查B61型炸弹的当前状态,并实际确认其特性,这是客户要求的。 所以,30 June 1966,测试是在满负荷的情况下进行了炸弹型B61,收到了代码名称Shot Halfbeak。 核爆炸的威力是350 kt。 同年,又进行了5次地下核爆炸,并在1970-ies中间进行了一系列新的核爆炸试验,以测试美国军方在61服役的B3-4 / -1979炸弹。

B61的战斗使用,取决于修改,可以通过四种方式在高海拔或低海拔地区进行,这些方式至今仍然相关:

- 在所谓的炸弹自由落体的情况下发生的空中核爆炸;

- 空中核爆炸,暂时延误;

- 受空中炸弹自由落下的地面(或地面)核爆炸;

- 以不超过50英尺(约15,24 m)的高度执行轰炸的地面核爆炸。

最后,低空轰炸的方式,美国的军事术语名称沉积作用,其成功的基本条件是没有V61它击中地面之后。 一个特殊的制动降落伞系统旨在为此提供帮助。 此外,由于减少了降落伞自由落体炸弹的速度,并调整其轨迹。 在第一变形例V61使用尼龙降落伞直径圆顶17英尺(5,18米),然后开始施加较大的,直径圆顶24英尺(7,32米),降落伞,对于其中已经使用两种类型的材料的制造 - 尼龙和芳纶。

服务


B61家族的核空气炸弹投入使用了各种战略飞机(在这种情况下使用了最大电力充电的炸弹)和美国空军的战术(用较低功率装置修改)飞机和北约盟国的空军,包括:

- 战略航空:飞机B-52,FB-111,B-1B,B-2A;

- 战术航空:飞机F-100,F-104,F-4,F-105,F-15 / F-15E,F-16不同的修改,F-111,F-117和不同修饰的 “龙卷风”。


B61-12的首次飞行测试是使用F-15E战斗机进行的。 照片来自www.nnsa.energy.gov

这枚炸弹也被美国海军和美国海军陆战队采用:B61-2和B61-5的修改包括在A-4,A-6,A-7和F / A-18飞机的弹药中。 但是,在1990年代初美国海军指挥之后,考虑到世界军事政治形势的变化(苏联主要战略敌人的消失),拒绝使用航空母舰作为运载核武器的手段,所有B61炸弹都被消除了从军火库 舰队.

请注意,61用于制造一整套其他武器核弹头的工作:

- 型W69 - 用于KRVB短程AGM-69 SRAM,在-52,FB-111A和B 1V(CU长度的臂的一部分 - 760毫米直径 - 380毫米,重量 - 124,7 kg容量 - 从100到200 ct)。 发布了关于1500这种弹头的信息;

- 键入W73 - 用于AGM-53“Condor”远程ALCM。 制造弹头的计划在1970中关闭 - 唯一的决定是为火箭制造无核弹头,而在3月,神鹰计划本身因1976而关闭;

- 型W80-0 - 用于SLCM BGM-109 TLAM-N«战斧”(长度CU - 797,5毫米直径 - 300毫米,重量 - 131,5公斤容量 - 5克拉或170-200克拉)。 367弹头发布;

- 键入W80-1 - 用于ALCM AGM-86 ALCM和现代化的ALCM AGM-129 AFM。 特征类似于之前在1750弹头周围发布的弹头;

- 型号W81 - 具有2的核弹头的计划版本 - SM-4 SAM“标准”SAM导弹系统的2 kt容量,未进入开发阶段;

- 型号W84 - 由利弗莫尔国家实验室开发。 欧内斯特劳伦斯选择在SLCMB“战斧”的基础上创建的地面巡航导弹BGM-109G“Griffin”。 一般来说,弹头类似于SLCM和ALCM的W80型弹头,但它有几个很好的特性:长度 - 863 mm,直径 - 330 mm,重量 - 176 kg。 关于300 - W350型战斗部队的84被释放,格里芬导弹系统在INF条约下被摧毁,但据美国消息来源称,战斗部队仍在储存;

- 型号W85 - 用于Pershing II火箭(弹头长度 - 1100 mm,直径 - 330 mm,重量 - 400 kg,功率 - 从5到80кт)。 120战斗部队被释放,后来转换为В61-10航空炸弹;

- 型号W86--计划为Pershing II导弹开发现代化弹头,旨在摧毁地下深处和受到良好保护的敌方目标。 在开发和生产中没有转移。

中程Pershing II导弹的W85弹头发生了一个有趣的事件。 12月7年度1987由“减少中短程导弹条约”(INF)签署,其中包括美国要求消除所有Pershing II。 但美国人,破坏了年中1991所有导弹和PU,导弹弹头拆除和“转换”成核弹型V61,然后,根据美国的消息被退回 - 在一种新的能力 - 在欧洲。 因此,在取消了来自欧洲国家 - 北约盟国的核弹头的导弹后,美国军事政治领导实际上又返回了相同的作战部队,但已经采用了ВХNUMX-61炸弹的形式。 为此,从W10中取出核“填充物”并放入炸弹体内。 总的来说,观察所谓的条约信的美国人违反了其精神,完全没有为减少核紧张局势作出贡献。 没错,今天B85-61不再位于欧洲,它们已从服务中删除并发送到存储。

美国军方将今天服役的所有B61系列炸弹分为两类:战略和战术。 第一个是从61到7年生成的B1985-1990修改,以及后来的修改 - 通过升级早期修改获得的“穿透”B61-11。 战术B61系列由Mod 3,Mod 4和Mod 10变体代表。

B61-7空中炸弹包含在B-52和B-2战略轰炸机的有效载荷中,它的显着特点是能够改变功率:10或340 CT。 报告了一个临时版本,但有关该信息的信息尚未正式公布。 反过来,B61-11是一种“穿透性”弹药,用于击打深层高度受保护的物体。

V61-11的一个显着特点是它的固定功率:根据不同的估计,或CT 10或340克拉 虽然国外专业人士的数量声称核“馅”炸弹11个模型是在7个型号不同,但由于V61-11应该有设备的三个变种:10克拉,340克拉或临时版本信息关于哪个缺失。 一些消息来源提到V61-11配备了专门的工具包,以稳定其在飞行中 - 两个小尺寸的火箭发动机,固定在炸弹的中间部分。

飞行试验V61-11是在与飞机F-16,B-1B和V52在内华达州和阿拉斯加州的网站进行。 这种类型的前四个连环炸弹在十二月1996年移交给美国空军。 据推测,在1997,约50炸弹V61-7被转换成V61-11和转移存放,以空军基地怀特曼,密苏里州,这是基于翼B-2A,10月1997年被认定为这种类型的核携带者弹药。 剩余V61-7被送往存储在库空军基地巴克斯代尔(路易斯安那州),迈诺特(北达科他州),得利斯(内华达州)和Kirtlend(新墨西哥州)相同的炸弹。

值得注意的是,在测试过程中,计划用于“杀手箱»(地堡炸弹)V61-11炸弹在阿拉斯加炸弹能够深入渗透到冻土仅1998-2米填埋3年举行的作用,而传统的,非核弹GBU -28口径5000磅(约2268千克)可在等效条件下,以打击使用冲孔6米混凝土。 因此,在V61-11核爆炸,具有约CWE 110-170男,会非常接近表面,而不会引起病变位于地下深处的敌方目标。 GBU-28一样,虽然是沉重的,并且可以应用,而不是每架飞机,但更便宜,易于使用,而且最重要的是 - 并不适用于核武器和不要求合法化其作战使用的事实上的额外的“姿态”。

至于战术航空炸弹,今天美国武装部队修改了Mod 3,Mod 4和Mod 10,根据美国消息来源,绝大多数都存放在Nellis和Kirtland空军基地的武器库中。 61-10炸弹仅存储。 据推测,北卡罗来纳州西摩约翰逊空军基地可以安装一些战术B61,并且至少150炸弹位于欧洲北约国家的领土内,并且在特殊时期内保留供其空军使用。

对于已确定航空单位在比利时的“核任务”(AFB克莱Brogel - 约10-20炸弹尽可能多的能够存储44炸弹携带者 - F-16A /比利时空军),德国(空军基地Büchel - 约10-20炸弹尽可能 - 44炸弹,载体 - 德国空军PA-200“龙卷风”,意大利(Aviano和Gedi Tore空军基地 - 50和10 - 20炸弹,最大 - 72和40炸弹,航母 - 美国F-16C / D和意大利RA -200“Tornado”),荷兰(Folkel空军基地 - 10 - 20炸弹,最大 - 44炸弹,n 车轴是F-16А/荷兰空军)和土耳其(Incirlik空军基地 - 60 - 70炸弹,航母 - F-16А/土耳其空军和美国空军飞机在这里轮流部署)。

希腊脱下这个“光荣”的责任,并在今年2001炸弹库存V61由美国人在其领土显示。 此外,如果核弹的2001年总储量在欧洲V61家庭估计约为480单位,美国人的致命武器库仍然是在随后的几年减少。 该报告“美国战术核武器在欧洲,2011年,”罗伯特·S·诺里斯和汉斯·M.·克里斯滕森认为,在2007年因核弹V61的库存从空军基地的军火库疏散拉姆施泰因(德国)和Lakenhit(英国)的总额,欧洲的核弹类型减少到不到200单位。 据国防部助理副部长詹姆斯政策N.米勒,告诉他们在七月2009年在与记者在欧洲的通报,美军有一个家庭V180 61炸弹。 与此同时,我们注意到,北约国家的空军保持在一个特殊的时期,欧洲V61储存炸弹“的分配和使用”定期演习。

新一代


五月2010,国家核安全局,包括在美国能源署的组织,要求国会为美国亿$ 40为V61的现代化,包括其适应一种新的媒介 - F-平面35A“闪电II»(JSF)。 根据对信息的请求的规定,新的战斗机去2017,携带这种类型的核武器在内部武器舱的能力。 而在“核态势评估报告” 2010的美国,它规定:“JSF飞机产业 - 核武器运营商 - 和核弹V61-12允许美国保留发扬的非战略性核武器的部署,以满足其在北大西洋联盟的盟友义务的能力。” 该文件还指出,该计划的实施将不会导致产生弹药的“解决新作战任务的能力”,而不会允许“展开作战能力。”

炸弹的新的修改给予指定国防部12(V61-12)。 要构建计划V50-61的基础上,弹容量4克拉,但与包括其多个型号V61-3,61-V7和V61-10»,它应该在未来替换元素和功能的建设”的。 V61-12还允许回收和核弹少量键入V83功率1,2太考虑到服务在今年1983,仅用于在B-2A使用并描述了美国军方的“冷战遗物”。

此外,还决定为炸弹装备一个特殊的TSA工具包(Tail SubAssembly),旨在将常规自由落体非核弹转换为实际控制的弹药,增加射程和使用准确性(通用名称联合直接攻击弹药被分配给航空武器数据系列)。

新的尾部将使放弃降落伞系统和提高炸弹的准确性成为可能:QUO将是30 m,考虑到爆炸产生的重磅炸弹30 - 68 m直径,取决于土壤的类型,根据前海军施瓦茨,无论如何都会允许“掩盖”被攻击的掩体。 提高准确度也会降低核弹头炸弹的威力。 “毫无疑问,提高准确度和降低弹头力量是非常必要的,”施瓦茨将军在1月2014期间强调了B61系列炸弹现代化计划的特别活动。 同时,在回答这是否会最终导致目标范围扩大或仅仅使现有武器变得更好的问题时,将军说:“效果将是双重的。” 他还补充说,新炸弹的能力将提高核威慑政策的有效性,因为敌人会知道:美国拥有高精度核武器,必要时可随时使用。

在结构上,TSA套件是一个带有四个方向舵的喷嘴,由机载惯性导航系统的指令控制,并为炸弹提供另一个特征:它可以从距离目标更远的飞机坠落,而不进入敌人的防空区。

B61(寿命延长计划 - LEP)计划用于升级和延长炸弹的使用寿命,计划统一整个家庭,这是美国国防预算中最昂贵的计划之一。 关于这一主题的第一项工作是由美国国防部和美国能源部国家核安全局组成的核武器理事会批准后,由空军和美国国家核安全局2月2012联合开展的。提高两部委在核武器的开发,生产和运作领域的互动和协调效率。

然而,随着工作的进展,该计划的成本已经大幅增加 - 超过一倍。 而在2013,五角大楼已请求用于此目的超过11十亿美元(原文 - 约4十亿),其中10十亿 - 现代化自己的炸弹和核电荷和$ 1,2十亿 - 装备炸弹设置TSA的..

加上几百亿美元,据估计,将在升级到新的炸弹五种类型的飞机,包括比利时,荷兰,意大利,德国和土耳其空军的相关战斗轰炸机花(加US $ 154万元。为了提高炸弹的存储的欧洲空军基地的安全)而这种飞机美国空军 - 战斗机F-15E,F-2013C / d,F-16A和B-35A(飞机的改装在今年2开始)。 而适应V61 12只F-35A已经2012是至少340万元估计。批量生产计划于今年2021和400-500升级炸弹的生活必须至少20年。

当然,国会,B61-12甚至从美国记者那里获得绰号“金色炸弹”这样的开支遇到了敌意,要求他们再次研究这个问题并寻找替代方案。 然而,后来,在东西线新对峙开始的浪潮中,该计划获得了绿灯。 此外,他们甚至推动了生产的开始 - 到2020年。

作为B61-12改装开发的一部分,其模型在阿诺德空军基地的风洞中进行。 据称,在该测试的框架内,研究了从B61-11借来的稳定试剂盒和带有方向舵的新尾部的联合工作。 美国空军和美国国家核安全局的专家在今年7月15的内华达州托诺帕范围内,从F-1E战斗机“Strike Eagle”2015进行了首次飞行试验。 为了进行测试,使用了由桑迪亚和洛斯阿拉莫斯国家实验室的专家设计的炸弹,这些炸弹在国家核综合体企业组装并配备了波音尾套件。 如上所述,对后者行为的研究是该测试的主要目标之一。 必须在今年年底之前再进行两次B61-12原型飞行试验,并计划对2016进行初步项目评估。

第一次飞行试验在俄罗斯造成了相当尖锐的反应。 特别是,俄罗斯联邦国防部副部长阿纳托利·安东诺夫强调,改善B61系列炸弹和测试的工作“证实了美国打算在欧洲部署核武器,以便能够到达俄罗斯领土并确保其最大的战斗力。” 这位副部长说:“我们也将此视为美国方面一直不愿拒绝让无核北约成员国参与执行联合核任务的证据。”

让我们补充一点,通过改进其战术核武器,甚至将它们存放在国家领土之外,同时向其他国家的军事人员教授其使用(即使他们是集团中的盟友 - 冷战的遗留物),华盛顿也失去任何道德权利甚至口吃在这个问题上,莫斯科的战术核武器或更大的透明度。 奥巴马总统关于某种无核世界的言论在某种程度上看起来就是这种行为,说得温和,奇怪。

填充鸡肉

应该特别强调的是,今天B61系列的空气炸弹仍然是美国武装部队的唯一核武器,它们永久性地位于美国境外。 当然,不计算在海洋深处作战任务的战略潜艇火箭运输船的弹道导弹的核弹头,因为其他战舰和美国飞机,据五角大楼说,不携带核武器。

除了使用储存在美国境内的战略核武器或战术核武器之外,这造成了在更广泛的情况下使用此类武器的威胁。 考虑到华盛顿的一些北约盟国拥有自己的核武器,五角大楼希望将B61核弹保留在欧洲更加难以理解。 11月在2010举行的里斯本峰会上通过的北约战略概念重申,该联盟将继续依赖其成员国在核武器方面的安全,以及位于欧洲国家的B61系列核弹的命运 - 该集团的成员,决定将他们的战术核武器库与俄罗斯联系起来。

在欧洲部署现代化的B61-12炸弹将严重恶化局势并制造新的威胁,特别是 - 为了俄罗斯的国家安全。 这是因为这样一个举动,美国将把旧世界放在不仅仅是一种改进的核武器,而且实际上控制了高度准确的核武器,这种核武器通过分类战术实际上可以消除战术核武器和战略核武器之间的界限。 这种状况决不会有助于化解国际紧张局势,但只会再一次导致美国与其北约盟国和俄罗斯之间的关系恶化。 它还为在欧洲大陆的任何冲突或问题情况下应用这些炸弹创造了一个危险的先例。
48 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    11十月2015 06:05
    非常详尽而有趣的出版物“ +”,但存在许多争议点。
    例如:
    五角大楼正在申请资金,用于改装德国和意大利的龙卷风以及比利时,荷兰和土耳其的F-16 /В到新的核弹,并计划在2015 - 2018年实施它
    这不太可能 没有 B61-12投入使用时,这种情况在2020年之前不会发生,大多数F-16A / B和“龙卷风”战斗轰炸机的早期改装由于磨损而被注销。
    或者这个:
    此外,还决定为炸弹装备一个特殊的TSA工具包(Tail SubAssembly),旨在将常规自由落体非核弹转换为实际控制的弹药,增加射程和使用准确性(通用名称联合直接攻击弹药被分配给航空武器数据系列)。
    值得补充的是,计划使用JPS卫星定位系统,在战时,它对调整炸弹提出了严重怀疑。
    在欧洲部署现代化的B61-12炸弹将严重恶化局势并制造新的威胁,特别是 - 为了俄罗斯的国家安全。
    如果我们袖手旁观,情况将会恶化,但我们不应轻视俄罗斯的战术核武器。 即使是现在,我们仍有一些要回答的问题。 至少在这个领域,我们超越了美国的能力,奇怪的是作者没有提到这一点。 请求
    1. +1
      11十月2015 10:28
      F-16А/В和轰炸机“龙卷风”将因磨损而被注销,但波兰的F16和不久的罗马尼亚可以取代德国和比利时的飞机。 另一方面,欧洲每年将有越来越多的F35。 这些飞机可以携带B61炸弹。
      1. -1
        11十月2015 11:07
        鉴于现代防空系统的发展,这些炸弹已经毫无用处 - 它们需要被送到目标,以及如何做到这一点,考虑到距离应该击中的物体几百公里的防空导弹对航空母舰的破坏范围,未来很可能所有这些炸弹都将被导弹取代JASSAM与核弹头。
        1. +2
          11十月2015 13:00
          Quote:Vadim237
          鉴于现代防空系统的发展,这些炸弹已经毫无用处 - 它们必须交付给目标,以及如何做到这一点,同时考虑到几百公里以外的防空导弹对航空母舰的破坏范围。

          事实并非如此。 没有 具有可变充电功率的现代核弹是普遍且高度灵活的武器。 此外,我们不应高估防空的可能性。 只有莫斯科和圣彼得堡才能得到充分保障。
          1. 0
            11十月2015 13:23
            我是否正确理解,炸弹储存基地的跑道遭到破坏,使它们的存在无效? 还是有其他阻止轰炸机起飞的行动? 例如,在刺猬指甲脱落时会散落。 这些轰炸机能从地面升起吗?
            1. +2
              11十月2015 13:32
              Quote:Tektor
              我是否正确理解炸弹储存的基地跑道的破坏会使他们的存在无效?

              是的,没错,甚至还有用于破坏跑道的特殊弹药。
              另一个问题是,在喷气战机所在的任何大型空军基地,都有专门的设备和装置用于快速地修补。
              Quote:Tektor
              这些轰炸机可以从地面升起吗?

              不,只有坚实的跑道。
              1. +2
                13十月2015 02:00
                Quote:邦戈
                不,只有坚实的跑道。


                Panavia龙卷风 - 底盘 使用未铺砌的跑道的飞机计算

                + AEDPU +可变扫翼+高翼机械化

                +他们没有我们的沼泽地


                推力反向器的特殊设计使Tornado能够执行 降落在短跑道上


                Quote:Tektor
                这些轰炸机可以从地面升起吗?

                龙卷风是世界上第一架带有模拟电动SU的生产型飞机......具有可变扫掠翼,具有能力 短距离起飞和降落
                所有高速公路都不是perekhorite

                +内置控制系统,便于现场维护和检测设备。
                ======================
                欧洲有很多民用机场。
            2. 0
              11十月2015 22:31
              我是否正确理解炸弹储存的基地跑道的破坏会使他们的存在无效?

              这不是那么简单。 如果计划将这些炸弹用于第一次打击(我们将对此作出反应),则跑道的破坏不会产生任何作用:如果轰炸机已经在空中,则以回报为代价销毁某些东西是没有意义的。
        2. 0
          11十月2015 13:49
          Quote:Vadim237
          鉴于现代防空系统的发展,这些炸弹已经毫无用处 - 它们需要被送到目标,以及如何做到这一点,考虑到距离应该击中的物体几百公里的防空导弹对航空母舰的破坏范围,未来很可能所有这些炸弹都将被导弹取代JASSAM与核弹头。


          是的,我同意,战斗轰炸机可以被俄罗斯防空击落,但到目前为止防空没有100%重叠,低空飞机仍有机会向俄罗斯目标发射核武器

          巡航导弹和海底弹道导弹当然将执行大部分“快速打击”。 如果只有西方的“鹰派”足够聪明,可以避免。 拿破仑·希特勒斯·卡洛夫等人的悲惨经历并没有教给他们任何东西

          未来,俄罗斯防空密度将会增加 - 在西方,炸弹将被导弹取代
          1. +1
            11十月2015 22:39
            是的,我同意,战斗轰炸机可以被俄罗斯防空部队击落

            不要忘记,它们将伴随着反雷达飞机和电子战飞机,因此防空部队将很难完成工作。 有鉴于此,将俄罗斯海军的主要总部转移到圣彼得堡,北约航空在大约15至20分钟内从其最近的基地到达圣彼得堡,这是一个非常糟糕的主意。 顺便问一下,他有没有被调回去?

            巡航导弹和海底弹道导弹当然将执行大部分“快速打击”。

            有翼飞机不适合“快速”战斗机-它们太慢,它们会飞2-3小时,而洲际弹道导弹则要10-20分钟。 我相信CD将成为第二波浪潮,它将落在次要目标(发电厂,交通枢纽等)上。
        3. 0
          13十月2015 13:42
          深刻的思想“深度”№327
          Quote:Vadim237
          鉴于现代防空系统的发展,这些炸弹已经存在

          B61-12:xNUMXX-76H,52 B-19,2B-83H和1H-218H -15h F / A-172A,22,119h F / A-18V,22 XF / A-18S,352 XF / A-18D,135 XF / A-18E,195h F / A-18F =甚至不会挑选其中的一种可携带B239,XX xF-18)。
          +所有比利时,荷兰,意大利,德国和土耳其空军的战斗轰炸机(Tornadoh x XX,Eurofighter x XX,F-16C / Dx XX)。
          我们拥有的一切Zour-? 国家机密,但比B-61运营商少一个数量级,考虑到2 CC的1UR,什么也没说
          全部北约飞机能够携带61单位的B12-1200(足够的炸弹)

          B3155系列共发射了61炸弹,以及美国武装部队武器库中的炸弹总量,包括存放在欧洲北约国家的炸弹, 估计是1925单位的下一个,包括那些存储的单位。

          挂起TSA(Tail SubAssembly)并转发

          Quote:Vadim237
          如何做到这一点,考虑到几百公里的防空导弹载体的破坏​​范围

          以及在伊拉克,利比亚,南斯拉夫完成的工作。
          高精度但昂贵的火箭武器可以抑制防空系统,雷达以及整个国家的整个防空系统,而航空则利用廉价的空中炸弹摧毁国家的基础设施并摧毁国家的武装力量。
          Quote:Vadim237
          最有可能在未来,所有这些炸弹将被带有核弹头的JASSAM导弹取代。

          是的

          2013:440巡航导弹AGM-158 JASSM,交易金额达449万美元。
          这不是ER(它是%40更贵)
          便宜喜欢?
          麻烦当前:在JASSM上 不提供腹部。

          只有单一穿透作战单位WDU-42 / B(J-1000) - 穿透,435-450公斤,从109公斤BB到AFX-757

          而且没有一个美国核武库的单个核弹头(W-80-0(1)除外)会“适合” JASSM,更不用说制导和引爆系统了
          W80-0和W80-1很忙。
          在美国根本没有其他物质裂变,也没有其发展的能力

          长度-2,5m,直径-370mm

          B-61是美国历史最悠久的服役和核武器核武器,生产时间最长
          1. +2
            13十月2015 13:56
            安东,欢迎您! 在这里,您当然“走得太远” wassat
            引用:opus
            我们拥有的一切Zour-? 国家机密,但比B-61运营商少得多

            我道歉,但它是10次的一个数量级。 VKS中的sdn数量是众所周知的,如果你算一下从东哈萨克斯坦地区连接的那些 - 这是折扣 - 120。 什么样的防空系统和防空系统是武装的,结构也不是秘密。 当然,机场的一部分正处于重组和重新武装的过程中,在许多不完整的设备中,但大致可以计算出来。
            1. +1
              13十月2015 14:14
              Quote:邦戈
              安东,欢迎您! 你当然在这里“走得太远了

              Sergei ...我没事了,“当然是流行语。”
              你认为所有的Zour(国防城市:莫斯科,圣彼得堡,海军基地,空军,核电站,覆盖战略导弹部队)
              你可以算一下那些可以覆盖射频武装部队战术小组的东西。

              哦,好吧。 不按顺序但有时肯定。
              此外,防空系统可以通过TVD以最大速度40km / h,以及沿着TVD前方的载波以800km / h的速度移动

              像箭一样的小东西,我不带。
              Zur是非常昂贵和一次性的。
              Quote:邦戈
              但你可以指望。

              好吧,太懒了。
              搜索非常困难
              1. +1
                13十月2015 14:21
                引用:opus
                好吧,太懒了。

                我想不久前,虽然我有一个拼写错误,当然,不是10 srn S-CNUMX,而是400(20军团)。

                http://topwar.ru/70364-sovremennoe-sostoyanie-sistemy-pvo-rossii.html
                1. +1
                  13十月2015 14:41
                  Quote:邦戈
                  当然,不是10 zrdn ZRS S-400,而是20(10团)。

                  你在文章中,在地图上,完美地展示了ZRDn驻扎的地方。
                  没有人会与B61一起飞往莫斯科或伊尔库茨克。
                  这是KDB和ICBM的问题。
                  但对TVD上的部队来说是完美的
                  1. +1
                    13十月2015 14:44
                    引用:opus
                    你在文章中,在地图上,完美地展示了ZRDn驻扎的地方。
                    没有人会与B61一起飞往莫斯科或伊尔库茨克。
                    这是KDB和ICBM的问题。
                    但对TVD上的部队来说是完美的

                    战略家B-52H和B-2用于敲击和剥离可以携带核弹。 对于其他人,我同意你的看法.B61--这基本上是战术核武器。 含
  2. -1
    11十月2015 11:26
    我们迫切需要用十几架飞机将数千枚这类炸弹“捐赠”给友好国家,古巴,墨西哥,巴西,委内瑞拉,阿根廷,更靠近美国的国家,或者将它们放置在永久性的基地上。还有朝鲜。也祝我们晚安。友善 ” 欺负 西方伙伴!
    1. +1
      11十月2015 12:56
      引用:GYGOLA
      我们迫切需要向友好国家“捐赠”数千枚此类炸弹

      您听说过加勒比海危机吗?
      1. 0
        11十月2015 17:05
        大约是2015年。
        您听说过加勒比海危机吗?
        听说,一立方米是不够的,还是您害怕重复62年?
      2. 0
        11十月2015 19:27
        自1962年以来,几乎一切都发生了变化。 首先,西方精英不仅已经分解,而且已经完全腐烂。 好吧,他们在任何参数上都没有采用1962年以来的数据。
    2. +1
      11十月2015 22:43
      紧急将数千枚此类炸弹“捐赠”给友好国家,古巴,墨西哥,巴西,委内瑞拉,阿根廷

      问题是这些国家对俄罗斯联邦的友好是有条件和有条件的。 例如,委内瑞拉在经济上非常依赖美国,而我通常对墨西哥保持沉默。 因此,这些“友好”国家很可能根本不同意部署这种武器。 即使他们这样做,也不是他们决定在“ Heh”小时使用它的事实。 这些礼物更有可能会流到我们西方伙伴的手中,以了解俄罗斯和平核科学家的最新成就。
  3. 0
    11十月2015 12:07
    此外,还决定为炸弹配备特殊的TSA套件(尾部子组件),该套件旨在将常规自由落体的无核炸弹转换成具有更大射程和精度的实际制导弹药。
    ……并赋予炸弹更多的特性:它可以从距目标更远的距离的飞机上投下,而无需进入敌人的防空防御区。


    虽然文章中没有什么新内容,但这一刻每次都会引起不适。
    顺便问一下,核弹怎么样? 还是火箭离开? 什么
    1. +1
      11十月2015 12:55
      Quote:DarkMatter
      虽然文章中没有什么新内容,但这一刻每次都会引起不适。
      顺便问一下,核弹怎么样? 还是火箭离开?

      我们做的很好。 Tu-500M22和Su-3M和M24轰炸机大约有2枚自由落体核弹和飞机导弹。 目前,俄罗斯的战术核潜能估计约为2000枚弹头,并且根据同一专家的估计,美国武装部队中大约有500枚TNW单位。 也就是说,我们在这一领域超过美国约四倍。 的确,应该考虑到一些战术收费是“防御性”的事实,即设计用于防空和反导导弹。
      1. +1
        11十月2015 13:19
        是的,谢谢您的回答。 这就是为什么我要确切说明炸弹的原因,因为一般数字经常令人误解(状态,实际数量,弹药过时,其他类型的ala导弹,反导等等)。 显然,如果您删除所有多余的近似等式并获得成功,则仍然有必要了解炸弹在什么条件下和具有什么能力。
        可能会将Su-24的炸弹改成Su-34的(我希望)也会有所改进,必要和充分,尽管肯定不会那么昂贵,但是没有钱 感觉
        1. +1
          11十月2015 13:28
          Quote:DarkMatter
          是的,谢谢你的回复。

          拜托了! hi
          Quote:DarkMatter
          这就是为什么我要准确澄清炸弹的原因,因为总数通常是误导性的(州,实数,过时的弹药,其他类型的火箭,反导弹等)。

          没有人会为您提供有关该主题的准确数据,即使是一点点“在主题上”的人也保持沉默,因为您可以付钱。 就我们的安全而言,它是目前最“封闭”的领域之一。 寻找自己,进入搜索引擎-“俄罗斯战术核武器”。
          Quote:DarkMatter
          显然,如果我们删除所有多余的近似平等并且我们成功了,我们仍然需要了解我们的炸弹在什么条件和能力。

          除了战术核弹外,我们还拥有地面上的OTR“ Tochka”和“ Iskander”,而“伙伴”则没有。 拥有核武器的所有国家都在改善核武器。 只有在这里,他们传统上不谈论它。 我认为我们在这方面并不落后,在资金方面,这个主题当然是当务之急。
          1. +1
            11十月2015 14:20
            没有人会为您提供有关该主题的准确数据,即使是一点点“在主题上”的人也保持沉默,因为您如何用头支付。 就我们的安全而言,它是目前最“封闭”的领域之一。

            当然 微笑 不需要准确的数据,仅用于比较整体情况。
            在最封闭的领域中,我认为有时这种奇怪的态度令人惊讶,在某些问题上,几乎每个螺栓和螺母都可以在公共领域中阅读和查看,但是他们永远不会对任何事情说任何话,而且这并不总是合理的“开放”有关一个主题的信息,但似乎不那么重要的信息被“封闭” 请求
            同样,这是指炸弹,尽管X-32或X-102的“接近性”仍然存在一些信息,但毫无疑问。

            除了战术核弹外,我们还拥有地面上的OTR“ Tochka”和“ Iskander”,而“伙伴”则没有。 拥有核武器的所有国家都在改善核武器。 只有在这里,他们传统上不谈论它。 我认为我们在这方面并不落后,在资金方面,这个主题当然是当务之急。

            含
            我希望我们不落伍,仅按照清单列出:钉头锤,亚尔,边疆,萨尔马特,巴尔古津,同一枚空射导弹,可能是“新兵”,“超音速”……没有忘记什么吗? 而且我害怕炸弹在最后一个地方,所以我想起了这笔钱,他们可能没有注意到这是最无效的炸弹 什么
            1. +1
              11十月2015 14:34
              Quote:DarkMatter
              同样,这是指炸弹,尽管X-32或X-102的“接近性”仍然存在一些信息,但毫无疑问。

              这些飞机导弹还不是系列产品。 至少他们没有进入军备。 至于X-32,那我很怀疑。 这个话题会带来什么。 请求
              Quote:DarkMatter
              而且我害怕在最后的某个地方炸弹

              您弄错了,这方面的工作肯定正在进行中。 但是我再说一遍,与我们的TNW有关的一切都是极其“封闭”的领域。
              1. 0
                11十月2015 14:58
                这些飞机导弹尚未批量生产。 他们至少没有大量进入军备。 至于X-32,我通常会有很大的疑问。 这个话题将被提出。 请求

                我知道,但是钱花在上面 什么
                可惜他们不带。 尸体会飞,尽管这是完全不同的故事...
                您弄错了,这方面的工作肯定正在进行中。 但是我再说一遍,与我们的TNW有关的一切都是极其“封闭”的领域。

                好吧好吧你让我放心 眨眼
      2. +1
        11十月2015 14:21
        美国仍有数百枚B83炸弹投入使用,储存了超过一千枚核武器,未来很可能会收取高超音速导弹和航空制导炸弹。
        1. +1
          11十月2015 14:27
          Quote:Vadim237
          美国仍有数百枚B83炸弹投入使用,储存了超过一千枚核武器,未来很可能会收取高超音速导弹和航空制导炸弹。


          B83兆吨级核弹部署在B-52H和B-2战略航母上。 B61-12被定位为“战术”核武器。
          1. 0
            11十月2015 18:07
            原则上,没有什么可以阻止B83位于东欧的,航母为F 15E。
          2. 0
            13十月2015 14:30
            Quote:邦戈
            B83兆吨级核弹被置于战略航母B-52Н和В-2上。

            可变功率,范围从小于1Kt到1,2Mt
            弹头中的可变功率聚变装药从90到120厘米长。

            到10kT - 战术弹药,过度战术。

            不仅在“战略”上:
            F-15E
            F-16
            F / a-xnumxa
            相同的载体。

            和B-52,B-2和B-1也用于战术轰炸攻击(伊拉克,南斯拉夫,阿富汗)
            Quote:邦戈
            B61-12被定位为“战术”核武器。

            两用

            目前库存中的各个型号的特征:

            Mod 3:具有4产量选项的战术炸弹 - 0.3 Kt,1.5 Kt,60 Kt和170 Kt。 这是最高产量的战术炸弹mod。 与mod 4一起,这是第一个使用PB​​X-9502 IHE开发的mod,第一个配备了基于微处理器的布防和发射系统(在1980中)。
            Mod 4:具有4产量选项的战术炸弹 - 0.3 Kt,1.5 Kt,10 Kt和45 Kt。
            国防部7: 善用 10 Kt是Xnumx Kt的最低值。 修改过的300炸弹。 PBX-1 HE与PBX-9404 IHE取代了转换。 B9502家族武器(包括W-61)。
            Mod 10:具有4产量选项的战术炸弹 - 0.3 Kt,5 Kt,10 Kt和80 Kt。 转换的W-85 Pershing II导弹弹头。
            Mod 11:战术或战略炸弹,有多种产量选择,估计范围从10 Kt(可能更低)到340 Kt。 这是经过改进的Mod 7,具有整体式表壳和硬化钢制中央表壳,以及新的机头和后部组件,可提供地面穿透能力,以击败掩埋的目标(“掩体爆破”)。 降落伞组件也已拆除,并增加了新的气动翼片,以实现高速,精确的交付。 B61-11在爆炸前会在地下3至6米处掩埋,与地面爆炸相比,爆炸能量转移到地震动的比例要高得多。 实际的弹头本身与Mod 7相同。这是自1989年停止生产弹头以来,美国第一种投入使用的新型弹头。它是通过对现有Mod 7s进行现场改装而生产的。

            运营商
            B-52
            B-1
            B-2B
            F-15E
            F-16
            F / A-18
            A - 6
            AV-8A
            龙卷风(北约)
      3. 0
        13十月2015 14:20
        Quote:邦戈
        的确,应该考虑到一些战术收费是“防御性”的事实,即设计用于防空和反导导弹。

        我想他们已经走了。
        无论如何,在GRAU MO RF 9H的索引中......没有SBS

        9H11 - 3М8SAM的作战单位
        9H12 - 3М9М的战斗单位
        9H14F - 高爆炸碎片弹头导弹9М31
        9H15 - 高爆炸碎片弹头导弹9М32
        9H15M - 高爆破片弹头ZS9М32М

        aless,但这不是SBCh,SBCh只针对PRP和TR

        9H32M - 用于TP52М9的带有电荷AA-21的特殊HF
        9Н33 - 带有PA8充电的特殊MS PP OTN 14K17
        9H33-1 - 充电选项PA104,PA104-1,PA104-2
        9H33-1U - 特殊MS OTP 8K14(培训)
        9H33U - 特别MS PP OG 8K14(培训)
        9H33UT - 特别HL OTR 8K14(培训)
        9H36 - 用于TP38М9的带电荷AA-21的特殊HF
        9Н38М - 特价ГНТР9М21М,收费АА-38
        9Н39 - 带有AA-9充电的特殊HF TR21М60
        9H39 - 特殊HF TR 9M79B,充电AA-60
        ....
  4. 评论已删除。
  5. +1
    11十月2015 14:49
    -地面核爆炸,爆炸高度不超过50英尺(约15,24 m)。 真?
    1. TIT
      +1
      11十月2015 16:07
      Quote:alekSASHKA-36
      (约15,24 m)。


      好吧,除了结构强度之外,似乎还有某种结构强度,目前还不清楚是什么样的假设目标,
      比视频和轰炸高一点?


    2. +2
      11十月2015 22:46
      -地面核爆炸,爆炸高度不超过50英尺(约15,24 m)。 真?

      有人怀疑一只脚趾会丢失。 在欧洲战区,战斗人员可以安全地在15m的高度飞行的地方并不多,在这种情况下,炸弹运载工具和炸弹很可能会刺入目标。
  6. 0
    11十月2015 19:05
    引用:GYGOLA
    紧急将数千枚此类炸弹“捐赠”给友好国家,古巴,墨西哥,巴西,委内瑞拉,阿尔及利亚
  7. +1
    11十月2015 19:26
    Quote:邦戈
    除了战术核弹外,我们还拥有地面OTR“ Tochka”和“ Iskander”,而“伙伴”则没有

    “伙伴”拥有大约7000个海基KR。 有大量的核武器运载工具。 因此,这里的一切都不那么简单。 我们有更多收费,但在运营商中收费超过了我们...

    Quote:Vadim237
    原则上,没有什么可以阻止B83位于东欧的,航母为F 15E。

    从技术上讲,是的。 炸弹重一吨多一点。
    1. +1
      11十月2015 19:31
      无需理想化“尊敬的合作伙伴”,尤其是海基合作伙伴的CD。 靠他们自己,这种武器不会来找我们。 但是其中有多少人会因为失去一侧而跌至谷底,这是一个有趣的问题吗?
    2. +1
      11十月2015 22:51
      “伙伴”拥有大约7000个海基KR。

      我们在谈论战斧吗? 据我了解,到目前为止,该品牌发射的导弹总数为7000枚。 一些已经被注销,花费,出售。 实际上,机队中可能部署了3-4千个,仅此而已。 绝大多数是无核的。
  8. 0
    11十月2015 19:26
    Quote:邦戈
    除了战术核弹外,我们还拥有地面OTR“ Tochka”和“ Iskander”,而“伙伴”则没有

    “伙伴”拥有大约7000个海基KR。 有大量的核武器运载工具。 因此,这里的一切都不那么简单。 我们有更多收费,但在运营商中收费超过了我们...

    Quote:Vadim237
    原则上,没有什么可以阻止B83位于东欧的,航母为F 15E。

    从技术上讲,是的。 炸弹重一吨多一点。
  9. +1
    11十月2015 21:18
    Quote:LvKiller
    无需理想化“尊敬的合作伙伴”,尤其是海基合作伙伴的CD。 靠他们自己,这种武器不会来找我们。 但是其中有多少人会因为失去一侧而跌至谷底,这是一个有趣的问题吗?

    他们拥有近4艘配备巡航导弹的潜艇,船上人数约为12艘。其中,俄亥俄拥有4艘装有半枚导弹的军舰,6艘驱逐舰和2艘巡洋舰。 这很多。 但是,这个问题的第二个方面是,我们将来将拥有KR型“口径”的船只数量。 从百分比上来说,即使是一艘船的损失,对我们来说也比对他们来说更为明显。当然,任何武器都不应该被理想化,美国战斧,我们的口径或伊斯坎德尔都不应理想化。 每个武器都有自己的优缺点...
    1. 0
      11十月2015 22:54
      其中,有4个“俄亥俄”火箭,带有一个半火箭卧铺

      据我所知,通常不会放全套导弹。 通常,它的承载量约为其一半。

      但是,这个问题的第二个方面是,我们将来将拥有KR型“口径”的船只数量。

      很少(与美国相比)。 因此,在当前的军事学说中,假定不要从小碗里喝水:立即用ICBM种植在支持者身上。 “口径”已经在舞池上了。
  10. 0
    12十月2015 00:03
    Quote:卡尔马
    据我所知,通常不会放全套导弹。 通常,它的承载量约为其一半。

    现在多少钱-HZ。 众所周知,吉尔吉斯共和国境内有20座地雷被占领。 现在有多少人在矿山中以及在受威胁时期有多少人-没有人会说。 这类似于美国的驱逐舰。 您可以放置​​8 CR,您可以放置​​70 CR。

    Quote:卡尔马
    很少(与美国相比)。 因此,在当前的军事学说中,假定不要从小碗里喝水:立即用ICBM种植在支持者身上。 “口径”已经在舞池上了。

    立即种植洲际弹道导弹无处可去。 冲突可能以不同的方式发展。 从相同的非核开始。 这就是媒体差异成为根本的地方。 无论如何,无论是MRK还是11356,我们的水面舰艇都不会携带8枚以上的巡航导弹。 如果在里海的VPU可以“装载” 3M14型导弹,那么在其他战区,船只将不得不安装大部分反舰导弹。 即使一半是3M54,一半是3M13,也将有4个这样的远程弹药单位。 在项目636.3的潜艇中有两个。 2枚反舰导弹和2枚SLCM BD。 他们何时仍在为这些导弹(KhZ)升级核导弹。

    至于美国的炸弹及其一定的“毫无价值”(就像有人在这里说的那样),因为他们说飞机将被我们的防空系统击落-不幸的是,事实并非如此。
    首先,这类媒体将被秘密化。
    第二,我不认为防空系统的饱和足以击落所有目标。 考虑到他们拥有更多的航空。 是的,炸弹将在抵抗力量,城市,基础设施的节点上有选择地使用,这些地方使用导弹弹头既昂贵又不利
    1. 0
      12十月2015 09:12
      现在多少钱-HZ。 众所周知,吉尔吉斯共和国境内有20座地雷被占领。

      据我所记得,它有22枚地雷作为有效载荷。 但是其中一半通常被登陆部队及其装备占据。 在一个受威胁的时期-是的,他们可以将火箭打入眼球,尽管在数十名Berks和Tikanderog的帮助下,这不会对整体成绩产生影响。

      立即种植洲际弹道导弹无处可去。 冲突可以通过各种方式发展。 从相同的非核开始

      整个困难在于,在常规武器方面,我们远远落后于美国。 而且,我们几乎没有这些可用于击中美国目标的非常常规的武器。 因此,事实证明,对我们来说,全面的无核冲突将以打败或以洲际弹道导弹和其他世界末日的欢乐过渡到核阶段而结束。

      总的说来,我同意,洲际弹道导弹的交换已经是一切的明确段落。 但是目前,只有使用它们的威胁才能至少与敌人提供条件平价。
  11. 0
    12十月2015 07:50
    我们的答案是使用NWF的量规和使用NWF的Iskander导弹。 这样可以确保准确性和JBF。 据我所知,这个范围是未知的!
  12. +1
    12十月2015 10:03
    Quote:卡尔马
    据我所记得,有效载荷分配了22个地雷。 但是其中一半通常被登陆方及其装备占据。

    我无法准确地说,但恰好将两个未使用的地雷分配给了着陆点。 但是由于使用了安装在甲板上的登陆装置,这些资金又挡了2枚地雷。 也就是说,从技术上讲,仅20

    Quote:卡尔马
    整个困难在于,在常规武器方面,我们远远落后于美国。 而且,我们几乎没有这些可用于击中美国目标的非常常规的武器。 因此,事实证明,对我们来说,全面的无核冲突将以打败或以洲际弹道导弹和其他世界末日的欢乐过渡到核阶段而结束。

    完全正确。 而且只有战略核力量的存在才能阻止这种冲突的发展。 我们总是停止“濒临崩溃”

    Quote:Zaurbek
    我们的答案是使用NWF的量规和使用NWF的Iskander导弹。 这样可以确保准确性和JBF。 据我所知,这个范围是未知的!

    我和同志在这方面讨论得更高。 这种武器系统的数量非常少。 在船上,“口径”的数量非常少,以至于一家美国公司的CD比我们的CD贵6倍。 此外,只有一艘这样的核潜艇,未来几年最多将有6艘,再加上3-4艘核潜艇。 他们有很多。 水面舰艇也是一样。
    好吧,依斯干达人-我们将在全国范围内部署最大的数量-一百零五。 和范围限制
    1. 评论已删除。
    2. 0
      12十月2015 11:48
      我无法准确地说,但恰好将两个未使用的地雷分配给了着陆点。 但是由于使用了安装在甲板上的登陆装置,这些资金又挡了2枚地雷。 也就是说,从技术上讲,仅20

      根据Wikipedia和我曾经读过的其他一些资料,这两个竖井被简单地转换成用于登陆的气密室。 其余的地雷可以装载火箭弹或装备部队。 在极端情况下,如果您根本不进行降落,那么您会得到22个发射井,每个发射井中有7枚导弹,总共154枚。当然,我们还没有配备这种弹药的船只。
  13. 0
    12十月2015 20:21
    真实是真实。 我们必须去做。 首先,它将被YaBCH饱和,然后被通常的饱和。 我们仍然拥有常规战术核武器的“马车”,在这方面我们领先于美国。 您可以考虑使用车身套件以获得准确的指导。 通常,创造力的范围很大。