装甲，炮弹，船只
作为现代弹药高渗透能力的证据，经常引用破坏钢筋混凝土避难所的干部。
但真正的现代盔甲刺穿有多大 武器？ 极限在哪里，是不是？ 由于现代设计师取得了如此令人印象深刻的成果，超越了无畏时代的穿甲弹，只拥有低速薄壁弹药，带有系数。 内容接近30％？
针对39-meter重叠的GBU-1,8计划炸弹
尽管伊拉克机场的混凝土破碎和被摧毁，但本文作者确信所有现有的导弹模型（以及基于它们的任何可能的“穿甲”变体）都无法以任何有效的方式穿透装甲钢。
这么想的原因？ 他们在这里。
X-29型高精度空对地导弹是为此目的最常用的弹药，与国内空军一起使用。 该导弹装备有高爆炸弹头9B63MN，质量为317 kg，含有116千克炸药。
速度组合速度超过声速的两倍而且非常重 和坚固的弹头 为弹头提供高穿透能力。 它允许 有效地破坏高度受保护的物，如混凝土结构或水面舰艇。 在战斗负荷爆炸之前，火箭能够穿透1米的混凝土，覆盖着3米的土壤。
当然，两种声速都被夸大了：X-29的平均飞行速度是250-350 m / s。
在导弹的特性中，没有关于弹头遇到克虏伯级装甲钢障碍时会发生什么的信息。
但我们知道它们的重量和大小对应物以炮弹的形式发生了什么。
如果你为X-29装备一个德国283毫米口径穿甲弹的战斗部队怎么办？ （选择是由于可用于进一步计算的所有必要数据。）
因此，在左边的图中是一个穿甲弹，带有一个用于28枪的底部保险丝，参见SKC / 28（德国式“口袋战舰”的主要口径）。 重量300 kg。 填充率2,6％（按重量计，爆炸物中含有多少爆炸物，包含在射弹体内）。
常规弹头9B63MN导弹X-29的理想替代品。 直径和重量是相同的。 速度 - 300 m / s。
根据用于计算护甲穿透的通用克虏伯公式：
τ= 5,6246·10 ^ -3 * [ρ（V / C）^ 2] ^ 5 / 8 * D ^ 1 / 4，
其中ρ是口径的质量与立方比，V是速度，D是口径。 系数C取自德国手册G.KDOS.100“选择最佳射程和射弹类型的理论基础和指南”。 对于Krupp装甲“新型”和炮弹“Deutschland”，它是804。
如果你正确地乘以一切，你得到0,45。
对于刚刚报告X-29能够有效破坏高度安全对象的人来说，这是一个非常糟糕的预测。 如果她有一个重型德国弹丸形式的弹头，她几乎不会穿透克虏伯的盔甲，0,45的口径厚度（~130毫米）。
标准9B63MH弹头的填充率是德国弹丸的十倍。 即使拥有现代技术的所有力量和钨合金的使用，也没有理由希望皮草。 现代火箭弹头的强度将保持在2％填充的固态“猪”的水平。
至于其余的火箭元素（归航头，微电路，铝壳 - 重量高达300公斤），所有这一切都与装甲穿透无关（你可以在轨道上击败笔记本电脑同样成功）。 所有这些都将被粉碎并变成灰尘。 并且有充分的理由相信任何现代导弹的“重型”弹头将变成灰尘，如果与克虏伯的装甲钢发生意外会面，它的导火线肯定会失效。
相当大尺寸的固体弹药
奇怪的。 毕竟，只是X-29很容易突破一米覆盖着三米土的混凝土。 混凝土和钢盔甲真的有这么大的区别吗？
答案是肯定的。 我们大多数人无法想象一系列高强度合金钢的强大功能。
要解释这个悖论，你需要寻找简单的视觉比较。 在这里，例如，古董橡木桌。 耐用耐用的木材，浅棕色，切割质地美观。 对于处理需要很多努力。 布氏橡木硬度达到4 kgf / mm2。
为了比较：结构钢STS（“B”级船上装甲）的硬度为240 kgf / mm2。
4和240。 沉默的场景。
有些人欣赏穿甲弹以克服混凝土和软土！ 是的，这样的土壤可以用自己的手挖掘，使用铲子铲。
因此，钉枪很容易将钉子“钉”在墙上。 但是，甚至不要试图将钉子钉入钢门。 不要忘记经验法则：钢板的阻力与其厚度的平方成正比。 这进一步使情况复杂化。
因此，这种激烈的讨论引起了争议“卡拉什打击铁路”。
当然，并非所有的铁路 - 从莫斯科到符拉迪沃斯托克。 并且只有薄轨颈厚度18 mm。 大约作为二战船上的防碎舱壁。
答案早已为人所知：当使用带有热强化核心的7,62子弹并观察许多条件（刚性固定的“目标”，必要距离，严格按直角击打）时，轨颈可能会突破。 通过不太仔细地准备实验，获得了胃的反弹。 与此同时，轨道车身本身甚至没有坑洞！
整个18 ...... 20 mm的钢质屏障厚度可以可靠地保护船舶的设备和船员免受大多数碎片的伤害。
嗯，顺便说一下。 还有很多有趣的东西。
可以合理地假设存在“B”级装甲的地方，存在具有更高硬度和强度特征的“A”级装甲。 这只是STS（特殊处理钢），1930-ies的水平。
目前，工程师可以提供一系列措施来提高物体的安全性：新钢种，复合材料和具有独特性能的技术。
例如，英国军事实验室DSTL的最新发展 - 穿孔装甲Super-Bainite。 根据该技术的作者： “有必要考虑穿孔，而不是一组孔，而是一系列坚固的边缘。 当一颗子弹与这样一张脸碰撞时，它会在飞行中偏转，从一个尖锐的打击乐器转向破碎的碎片。 穿孔可提高效率并减轻重量。“.
通过合理使用这种手段，可以确保对军事装备提供前所未有的保护 - 首先是战舰。
最后，如何处理装甲弹头的破坏。 116 kg的爆炸是否会导致强大的爆炸（使用X-29弹头作为例子）导致结构中的灾难性破坏？
X的意大利格斗游泳者都知道这个问题的答案 船队 攻击资金。 为了与英国的TKR和战舰作斗争，他们创造了一种特殊的破坏工具-装有600公斤TNT的易碎船。
事先指向目标并被机组人员抛弃，他独立地在敌舰一侧分手并投入水中。 爆炸装药受到8米深度的静压保险丝的破坏。
显然，意大利人知道一些事情。 装甲带的表面爆炸是无效的，不会对船舶造成任何明显的伤害。 大部分爆炸波只会散落在空中。
结语
关于装甲和穿甲弹药的争议早已超出了关于保护战舰的讨论。
装甲会失去弹丸吗？ 不明显。 再次证明陆地装甲车的质量增加和被动保护的不断改进。 目前，克服保护的唯一或多或少可靠的方法是累积弹药的“射线”。
所有这些都适用于紧凑型目标，其预订不超过几立方米。 米。 但是，当遇到一个受到高度保护的大型物体时，并不是所有现有的手段都无能为力吗？
在争执中，事实是众所周知的。 最有趣的物理悖论，打开了军队的新篇章 故事 并创造新技术。 在以前的文章的讨论中，亲爱的读者，您提出了几个很好的想法，每个想法都值得一篇单独的文章（可能还有一篇完整的论文）。
当然，有必要考虑提高浮动“国债”的安全性（世界上只有18国家比奥利伯克驱逐舰中队更富裕）。
信息