具有图拉战斗模块的机器人BMP“ Udar”

在国防部创新日，配备了最先进模块之一的Udar机器人综合体的罢工版本已首次在Kurganets BMP，B-11 BMP和Boomerang装甲运兵车上使用。 车辆本身基于BMP-3底盘。 关于页面上的这个 莫尔多维亚的使者 Lev Romanov写道。

战斗室是在图拉的仪器设计局开发的。 该模块无人居住，可轻松安装在新一代装甲车上。

500毫米30A2自动加农炮的42发弹药负载位于隔离的隔间中。 作者指出，即使对于无人驾驶的车辆来说，这也是一个很大的优势，因为如果发生模块损坏或损坏，平台本身将保持完好无损，这对于重新投入使用非常重要。

罗曼诺夫写道：“除了加农炮和带有2000发子弹的PKT同轴机枪外，“撞击”的这种变体还具有强大的制导导弹武器，包括科内特综合体：在两个受保护的发射器上只有4枚导弹，”罗曼诺夫写道。

火控系统满足最新要求：操作员“可以在被动和主动模式下同时搜索不同光谱范围内的目标”。

据该报称，有可能同时轰击两个目标，包括“使用自动跟踪机从一门自动大炮向空中目标发射炮弹”。 光学定位器将帮助操作员找到被伪装的目标。

罗曼诺夫指的是军事专家，BMP机器人“罢工”，由于其战斗模块，目前“可以被认为是世界上最好的之一”。

Comments

[Arktidianets]

前往叙利亚参加比赛！

[st25310]

时代将成为国内外最先进的作战模块。 海燕还不错，其余的也都不错，但是KBPshniki似乎是杰作。

[西斯之王]

在“国防部创新日”上，首次展示了震撼版的“ Udar”机器人系统

如果他们写《在创新日期间》会更好，否则会伤到我的耳朵。

[venaya]

Quote：Arktidianets

前往叙利亚参加比赛！

这个名字是正确的。

[venaya]

Quote：Arktidianets

前往叙利亚参加比赛！

名称“ Blow”恰好。

[pilot8878]

Quote：Arktidianets

前往叙利亚参加比赛！

只有一个副本，而您已经摆动了。 等等，让我们开始吧。
顺便说一句，总统说我们的部队不会进行陆上行动。

[YUBORG]

（在我看来）它的唯一缺点是遥控器的限制，该限制长达1.5 km，然后在可见范围内。 另外，有可能加强机器人的安全性，这辆汽车并不便宜，我也不想因为从“悬崖”或RPG突破而失去它。

[33 Watcher]

哇！ 如何管理？ 这有多远啊？ 好吧，当然一切都是秘密，好吧，让我们等等...

[Basar]

无人步兵战车上有登陆聚会吗？ 好主意。 而且，她的盔甲纯粹是名义上的。 很长一段时间以来，我已经表达了一种煽动性的思想：士兵的生命比任何浮力和空中降落都更有价值。 这就是为什么我是T-15的支持者。 毕竟，不仅保护-一个关键参数-高了一个数量级，而且由于与Armata的统一，保护价格也更便宜。 当然，令人恶心的是他们砍下了准备量产的T-95（已经在梅德韦杰夫统治时期），并再次斥资数十亿卢布开发新的战车（有人说，它的战斗力明显弱于第九十五分），但Armata能够提供在罗宋汤到北约坦克。

[Albert1988]

Quote：巴萨列夫

无人步兵战车上有登陆聚会吗？ 好主意。 而且，她的盔甲纯粹是名义上的。

这篇文章没有提及被运送的部队，因此很可能不会，显然它将完全是用于步兵侦察和火力支援的完全机器人的工具。

[pilot8878]

Quote：巴萨列夫

当然，令人恶心的是准备进行大规模生产的T-95被砍死，并再次花费数十亿卢布开发新型坦克（有人说，在战斗特性方面，它比九十五分还差很多），但Armata仍然有能力给北约坦克提供罗宋汤。

关键是Armata是一个截然不同的平台。 与从T-95的现代化升级而来的T-72不同，另一代车辆无疑是一款不错的战车，但具有升级T-95的潜力...但这是一台仍在使用40年的机器。
PS不能证明Vedmedev的“创新”。

[Albert1988]

Quote：pilot8878

不像T-95，它是T-72现代化的升级，

抱歉，您根本错了-T-95，正如人们所说的那样，Object 195是一台完全正常的机器，与T-72无关，除了开发商的工厂外-从概念上讲，它与基于armata的T-14相同，区别是除了152毫米火炮，其独特的底盘（也是7辊）外，但与T-14相比，还有许多主要缺点-缺乏对上半球的保护，对地雷的防护能力弱，对无人塔的电子设备以及152毫米火炮都有很大的抱怨需要创建一整套新的坦克壳，当然不能使用大量的旧125mm罐，再加上许多不成功的设计决定使汽车极为昂贵，这就是为什么他们决定放弃Object 195并继续开发统一平台（armata）并制造下一代坦克的原因，对象195，已经基于它。

[pilot8878]

当我写作时，我想到了臭名昭著的“黑鹰”（我想是“ Ob。640”）。 不幸的是，我在机箱上犯了一个错误-T-80U的扩展机箱。 由于两个“对象”具有相同的通用名称，因此引起了混淆。 但是，尽管如此，谢谢尤金。

[Albert1988]

Quote：pilot8878

当我写作时，我的意思是臭名昭著的“黑鹰”（我想是“ Ob。640”）

是的，我也像这样猛烈抨击您，虽然后来我才意识到“鹰”有时也被称为T-95，尽管它的所有情况都比第195个物体还要糟糕-“黑鹰”本质上只是具有“胶合板“塔和假人的设备。 因此不足为奇的是，由于仍然需要制造汽车，1997年它被放弃了，UVZ在195年代就已经有了很多发展（它们在2000年代初就已经制造了原型）。

[谢尔戈]

部队将如何爬入并爬出？ 舱口既不位于后面也不位于前面，也不位于侧面。 顶部只有活板门

[猫人无效]

Quote：巴萨列夫

无人步兵战车上有登陆聚会吗？

哪里写有部队？ 恕我直言，那里没有部队..

Quote：巴萨列夫

准备批量生产T-95

他还没有“准备批量生产”（顺便说一句，您认为这意味着什么？）

Quote：巴萨列夫

花了数十亿卢布开发新坦克

不是坦克新型装甲车的统一平台。 T-15-它也在Armata平台上，不是吗？

Quote：巴萨列夫

有人说，在战斗力方面比第九十五分弱得多

这个“某人”是谁？ 他在哪里说什么？ 他为什么要相信？

巴萨列夫，嗯，你是信号员，EMNIP ..

[本身。]

Quote：巴萨列夫

这就是为什么我是T-15的支持者。 毕竟，不仅保护-一个关键参数-高了一个数量级，而且由于与Armata的统一，保护价格也更便宜。

您所表达的不仅是一种煽动性的想法，而且相反，它的需求量很大。 经您允许，Kramola看上去与众不同-T-15是有害且昂贵的想法。 我会尽力解释。 首先，为了获得“平台”，必须将其基础认可为成功，成熟和精通的行业，Armata平台还没有任何基础，此外，该基础是最昂贵的基础之一，不仅在俄罗斯，而且在俄罗斯世界。 如果T-95是为152毫米主炮而设计的，例如超级坦克，补给箱，那么它的高价就得益于一个绰号“ Abrams kaput”。 国防部于95年春季拒绝为谢尔久科夫（Serdyukov）领导下的T-2010提供资金，原因是该车“昂贵”且“难以入伍”，并通过了单独的评论。 2015年64月，我们在游行队伍中收到了价格大致相同的粗制“ Armata”，也没有接近应征入伍者，但是花了五年时间和很多钱（弗拉基米尔·普京表示，仅研发和研发投入了另外152亿卢布） ... 他们改用2毫米口径（83A30-2M枪）代替42毫米125A2枪和辅助82A1枪。 为了增加BMP T-15的重量，船体是用来来回扔引擎的，这增加了尺寸，不太可能使T-14坦克受益。 现在，直接说说关于T-15，关于无价的生活。 当BMPT出现时，许多人谈到了庞大的五人小组，他们说，他们将杀死，而不是三，五人会死亡。 而且，现在发生了这种情况，T-15乳齿象齿出现了，除了机组人员之外，还有一个着陆点，坦克旁边应该有十多人被使用，而且没有人感到沮丧，他们没有时间下马就可以全部丧命。 卸下步兵后，支援火力的T-15并不比带有“ Berezhok”变体的BMP-2高，并且比BMPT的专业火力要弱得多，这并不让人感到困扰。 如果我们谈论使用坦克，则BMPT会更好，而如果谈论步兵的保护，则重型装甲运兵车的概念比步兵战车更为合理。 BMP的概念诞生于苏联，确切地说，重型BMP失去了这种通用性，既没有获得BMPT的力量和保护，也没有加强重型装甲运兵车的运输和保护功能，后者不应该与坦克一起使用。 BMPT就像重型装甲运兵车（基于BMO-T）一样，可以在经过验证的T-72 / T-90基座上制造，并且可以使用现成的T-72坦克库存。 以价值约400亿的坦克为基础制造桥梁，维修和救援车辆以及重型步兵战车是一种昂贵，困难和可疑的乐趣，尤其是当该国实际上只有一个坦克建造中心并且几乎是该国唯一的坦克工厂时。 让我们还处理掉现成的坦克（为新平台而提出的方案），让敌人高兴。

[维塔利 - 1985]

俄罗斯是一个强大的国家，我相信它的军队是世界上最好的国家，这一点在9月XNUMX日的阅兵式上得到了证实。实力甚至不仅在于其军事装备和专业训练，还在于其忠实的盟友，例如像中国，印度，哈萨克斯坦，蒙古，乌兹别克斯坦，白俄罗斯等。是的，我想指出的是，最虔诚和爱国的人生活在俄罗斯。

[TanakaKenshin]

自从第一个X-COM以来，我就梦想有这样的玩具！ :)

[一个帝国]

有趣的是，如果您穿上Armata 152，还可以在同一鼓上进行制作？

[kolkulon]

复杂是好的。 但是在这个平台上，看起来有些尴尬。

[katalonec2014]

一个有趣的示例，可以正确地进行尝试，无论如何，这些只是我们创建机器人技术的第一步。

[JD1979]

在100mm + 30mm的模块之后，就火力而言，只有30 mm看起来有缺陷。

[PDR-791]

据罗曼诺夫说，在谈到军事专家时，由于目前的战斗模块，BMP机器人“罢工”“可以被认为是世界上最好的机器人之一”。
几乎没有可能，这也是必要的！ 当我们在电视上观看有关Google尝试制造具有网络控制功能的城市汽车（35年前，我在汽车模型圈中收集了该信息）或有关试图为美国军队出售电动船上的遥控怪兽的尝试时（上世纪30年代后期，它已成功用作反坦克武器，但事实证明，这比步兵还要贵。这是我们拥有的一切，现在和将来都是如此。 就像他们现在说的那样，大约两年前，我观看了采访，他们是来自卡玛斯附近新闻中心的妇女。 在上面提到的许多事情中，闪烁着“对重型设备机器人系统的现场测试”。 了解您想要什么...现在很明显，不仅有KAMAZ车辆，而且还有BMP和“ Armata”也在附近。 也许比我们想象的还要机器人化。 游行队伍要确保宣誓的朋友不要立即穿上裤子。

[Genry]

30毫米大炮？ 这在什么战斗条件下适用？ 只有在检查站，才能击败无装甲的车辆和低空飞行的敌人目标。
对于严重的战斗，极低的高爆破片能力。 我们还需要更多40mm榴弹发射器和57mm突击步枪（而不是30mm）。
当榴弹发射器掩护敌人的步兵时，用大炮摧毁最有趣的目标并接近战斗的有利位置。

[ssn18]

好吧，在使用核武器之前，我必须说一件好话。 然后它将消失至少2个小时，具体取决于所施加的功率。

[转子]

在“ RF国防部创新日”上展出“ Udar”机器人联合体的影响版本

[百万]

是的，图拉已经伪造了几个世纪的武器）

[从海底出击]

嗯...无论有人如何起诉版权侵权...

[Izotovp]

登陆小队忙什么呢？ 它是空的吗？ 也许应将ATGM和MANPADS或RPO垂直安装在一个容器中，并在这里加强塔式武器，并提供至少57毫米的加农炮和12,7的步兵）））。

[塞瓦斯托波尔76]

在叙利亚，可以使用拉塔基亚的保护和防御。 运行！