中区防空大院已开始对凯旋防空系统进行整顿

32
据报道，在中央军区，新西伯利亚防空大院开始向S-400胜利综合体进行改建。 RIA新闻 地区新闻服务的消息。



该新闻稿说：“ S-400防空系统在更大的覆盖范围和破坏各种空袭目标方面比其前身S-300高一个数量级。”

据报道，“已经为部署新的综合体做好了准备；作为战斗人员一部分的军人已经在加切蒂纳空军防空导弹部队训练中心接受了再培训。”

32 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. fregina1 标题
    fregina1
    +7
    6十月2015 09：30
    一对一替换所有C 300系统，不要相信那些说一台C400系统可以替换几台C 300的人！ 改变一切都等于或只是增加！ 强大的防空系统，是害怕攀爬的基础！顺便说一句，可以将一处综合设施送到叙利亚进行测试！ 具有安全性！
    1. makst83 标题
      makst83
      +10
      6十月2015 09：42
      S-400系统是最有效的手段，从我们的“合作伙伴”和“宣誓的朋友”的角度，对这种允许的病毒进行接种！ 而且（复杂）越多，干涉我们内政的愿望就越少！
      附言历史表明，有效的防空系统的存在极大地阻碍了实行民主和他人的意志！ 士兵
      1. maksim1987 标题
        maksim1987
        +2
        6十月2015 12：13
        Quote：makst83
        附言历史表明，有效的防空系统的存在极大地阻碍了实行民主和他人的意志！


        我从没想过苏联的防空能力很差
        1. Krot的 标题
          Krot的
          0
          6十月2015 18：02
          好了，他们终于找到了我们！ +
      2. 评论已删除。
    2. Nik_One 标题
      Nik_One
      +2
      6十月2015 10：04
      没有人计划将一对一的更改。 S-300的替代品将是S-350。
      1. Wiruz 标题
        Wiruz
        -1
        6十月2015 10：59
        S-300的替代品将是S-350。

        上帝禁止 愤怒
    3. WKS 标题
      WKS
      +5
      6十月2015 10：25
      引用：fregina1
      顺便说一句，一个综合体可以送到叙利亚进行测试！ 具有安全性！

      并向谁进行测试？ 是出于以色列，土耳其还是amerovskoe的目的？ IS还没有航空和其他飞行物。
      1. Byshido_dis 标题
        Byshido_dis
        +1
        6十月2015 10：31
        好吧，没有目标怎么办？ 轰炸叙利亚库尔德人的土耳其飞机？
        1. Nik_One 标题
          Nik_One
          +4
          6十月2015 10：35
          您是否建议俄罗斯使用S-400击落土耳其飞机？
          1. Dembel77 标题
            Dembel77
            0
            6十月2015 11：24
            这是我们对任何潜在侵略者的答案。 我们的熊不是没有牙齿的！
  2. Yarik 标题
    Yarik
    +3
    6十月2015 09：31
    好消息！ 更多这样的新闻！
  3. vovanpain 标题
    vovanpain
    +8
    6十月2015 09：35
    这个消息真的很好。
  4. chikenous59 标题
    chikenous59
    +1
    6十月2015 09：37
    引用：Yarik
    好消息！ 更多这样的新闻！

    您为什么不在每个新闻条目中写此评论？
    1. 口香糖 标题
      口香糖
      +3
      6十月2015 10：07
      上校，不要通过问答发送垃圾邮件
  5. abrakadabre 标题
    abrakadabre
    +5
    6十月2015 09：41
    有趣。 在性能特征中，表明了该复合体可以同时伴随（攻击CU）300并且攻击（如果存在适当的BC）72个目标。 同时，标准套件包含12枚发射器，发射4枚导弹。 那是48枚导弹。
    这意味着该系统无法在全部弹药容量下使用。
    谁能提供详细的解释吗？

    这是否意味着可以将一组三重的PU连接到一个控制中心？
    还是以此方式保护系统免受大规模罢工期间的信息超载？
    还是使用储备容量来传输数据/尚未消耗弹药的邻近分区的控制中心重复（以防万一）？
    1. 雷米 标题
      雷米
      0
      6十月2015 11：57
      总的来说，一切都是这样的：
      S-400防空导弹系统与Sky-ME雷达和Polyana D4M自动控制系统连接，该系统可以选择和跟踪多达500个目标，并发布250个控制中心。
      -现在反雷达导弹被广泛用于压制防空系统雷达。
      -雷达重复：师，团，旅。
      因此，要将该师的防空导弹系统的作战潜力降低到“零”，该团将无法正常工作。 如果撤出自己的雷达和ACS，他们仍将从第三方资金中获得控制中心。
      1. abrakadabre 标题
        abrakadabre
        0
        6十月2015 12：27
        非常感谢您的澄清。 因此，我对该部门中央控制中心产能过剩的目的的猜测是正确的。
  6. Zomanus 标题
    Zomanus
    +1
    6十月2015 09：43
    我正在等待S-350。
    尽管如此，发射器上的12枚导弹仍比4枚要好。
    尽管每个系统都针对其自己的任务进行了量身定制，但是这里没有必要争论。
    单靠S-400也无法全力以赴。
    因此，很可能在综合大楼内值班。
    1. Wiruz 标题
      Wiruz
      +2
      6十月2015 10：55
      我正在等待S-350。
      尽管如此，发射器上的12枚导弹仍比4枚要好。

      更好，但是那是什么样的火箭呢？ 9m96m，射程120-150 km，弹头质量24 kg？ 这样的导弹也爬入了S-400发射器，从原来的48n6 / 40n6改为16枚-总共XNUMX枚。
      hi
      1. Lenivets
        Lenivets
        0
        6十月2015 21：28
        “ 9m96m射程为120-150 km，弹头质量为24 kg？此类导弹也爬入S-400发射器中”

        是的，他们确实做到了，但是仅S-400的价格贵了一个数量级，因此，部队的数量也减少了一个数量级。 眨眼
        也许您不应该用一个替代另一个？
        如果需要中程系统，最好购买10架S-350而不是一架S-400（远程系统，但具有将导弹从平均水平推向空中的能力）。 hi
  7. lopvlad 标题
    lopvlad
    +3
    6十月2015 09：51
    引用：fregina1
    更换所有C 300系统！


    军事版本（旨在直接掩盖位于敌方的部队，主要是从弹道导弹和飞机以及各种其他目标直接掩盖），S-400尚不存在，并且可能不存在，但S-300V的军事版本一直在不断正在现代化和测试（已经有S-300V4版本）。
    1. Nik_One 标题
      Nik_One
      +5
      6十月2015 10：02
      对于S-400的军用版本，您可以有条件地对S-300V4进行修改。 它们的特性大致相等。
  8. 罗西亚宁 标题
    罗西亚宁
    +1
    6十月2015 10：03
    对我们来说是个好消息，对我们的“合作伙伴”消息来说，这是令人恐惧的。
  9. gispanec 标题
    gispanec
    +1
    6十月2015 10：10

    另据报道，“已经装备好了可以容纳新综合体的位置，作为战斗人员一部分的军人已经接受了再培训。 在Gatchina培训中心 空军防空导弹部队。
    是在安德罗波夫防空司的防空基础上建立的吗？
  10. 亚历山大3 标题
    亚历山大3
    +1
    6十月2015 10：12
    并让C 300s在叙利亚下班。
  11. viktor_ui 标题
    viktor_ui
    +1
    6十月2015 10：27
    “比S-300高一个数量级”-这已经是10倍！！！ 是1:10。 这是真的 ？
    1. Nik_One 标题
      Nik_One
      +3
      6十月2015 10：32
      不，不是10点。只是有时候，不是每个人都知道“按订单”的意思，并写出美的意思）
    2. Wiruz 标题
      Wiruz
      0
      6十月2015 10：56
      “比S-300高一个数量级”-这已经是10倍！！！ 1:10

      问候物理和数学！ hi
  12. silver169 标题
    silver169
    +1
    6十月2015 10：29
    好消息。 即使在图片中，S-400也令人印象深刻。 更可能被重新安置。 前“朋友/伙伴”将立即失去自尊心。
  13. roskot 标题
    roskot
    +3
    6十月2015 10：36
    我们对所有问题都有自己的答案。
  14. Wiruz 标题
    Wiruz
    0
    6十月2015 10：58
    他们为什么写“四百”中空气动力学目标的破坏范围是250公里？ 40n6一切都那么糟糕吗？ 她似乎已经被收养并放在传送带上...
    请求
  15. lopvlad 标题
    lopvlad
    +1
    6十月2015 11：14
    Quote：Nik_One
    对于S-400的军用版本，您可以有条件地对S-300V4进行修改。


    您可以接受任何东西，只是从这个现实不会改变，但是现实是，没有S-400的军事版本，这是无法预料的。
    由于没有与现有S-300V4相似的军事模拟，因此S-300V4复合体将在未来许多年内投入使用。

    S-350并不是S-300的完全替代品.S-350是一种廉价的替代品（使用了价格更便宜的导弹，足以在军事版本中控制天空）。就特性而言，正在研发的第三个Buk的特性与S-350接近。

    特征上的差异总是存在的，否则没有人会为同一任务铆钉许多复杂的东西，多功能性要求牺牲一些在战争中非常重要的特征。
    1. Nik_One 标题
      Nik_One
      0
      7十月2015 01：21
      Quote：lopvlad
      由于没有与现有S-300V4相似的军事模拟，因此S-300V4复合体将在未来许多年内投入使用。

      他们当然会的。 此外，S-300V4比S-400晚开始服役。 我再说一遍，它们的特性大致相等。
      但是，正如您正确指出的那样，S-350和Buk-M3的特性是相同的。
      Quote：lopvlad
      S-350不会完全替代S-300，S-350是一种廉价的替代品

      S-350将取代旧的S-300PS，这取决于要比较的内容。
  16. 白云 标题
    白云
    0
    6十月2015 11：43
    和外围设备一样的PBU已经在无线或电缆上了，就像过去那样被拉走了吗？ 我也想知道PU-shka是否本身具有战斗能力？ 尽管，上帝禁止，我们将不必在所有战术上都使用它们； 对于“朋友”来说，这是军事营销。
  17. 评论已删除。