过去的梦想：第三帝国和波兰反对苏联
俄罗斯驻波兰大使谢尔盖·安德烈耶夫（Sergey Andreev）关于第二次世界大战灾难的部分责任的声明激起了波兰外交部的愤怒反应，他们认为俄罗斯大使的话“不公平且不真实”。 实际上，这些话是完全准确的反映 历史的 现实。
是否有可能想象一个人在希特勒上台后呼吁与纳粹德国结盟的观点在俄罗斯普及？ 是否有可能想象俄罗斯历史学家为苏联的地缘政治“失误”感到惋惜，而苏联并没有与希特勒一起征服欧洲，而是反对纳粹主义？
在波兰，两者都是可能的。 例如，两次世界大战期间着名的波兰作家弗拉迪斯拉夫·吉斯伯特·德斯特尼茨基和阿道夫·博恩斯基的作品，他们欢迎华沙和希特勒德国的可能联盟，这些作品得到了普及。
Gisbert-Studnitsky以其特别尖锐的日耳曼主义而着称。 在1934年，即权力的纳粹扣押一年后，当整个德国人逮捕和处决，他在书中他对波兰和德国联盟，在欧洲共同控制形成意见“欧洲和波兰的政治体制”奠定了：“波兰和德国 - 写西斯维特-Studnitsky - 可以是广袤的中部欧洲的单元，其中包括奥地利，匈牙利，捷克共和国，罗马尼亚，保加利亚，南斯拉夫，希腊，土耳其和波罗的海国家......的基础，这并非巧合希特勒，其主要任务是解放德国 而法国政府下......我开始与波兰的和解“。
Gisbert-Studnitsky认为波兰到巴黎的传统方向是灾难性的，因为在他看来，这相当于法国和苏联对帝国的包围。 相反，他建议最大限度地促进柏林通过波兰（柏林 - 华沙 - 柯尼斯堡交通走廊）进入东普鲁士。 在希特勒的统治下，普鲁士变成了德国军国主义的代名词，但在波兰边境的国际抢劫案中，吉斯伯特 - 普罗特尼茨基只看到了优势。 令他印象深刻的是纳粹的反犹主义理论。
即使德国占领了波兰，Gisbert-Studnitsky也没有停止宣传有关联合反对苏联的运动的必要性。 希姆莱在这个主题上的最后一个注释是由他今年的12 March 1945撰写的。
在1948，Gisbert-Studnitsky市将在现场元帅Erich von Manstein的审判中担任辩方证人。 战争结束后，他写了一本回忆录“我为什么不成为波兰人的Quisling？”（Vidkun Quisling--一名被1945法庭判刑的挪威合作者）。 在德语翻译中，该书出版于1951年，副标题为“为波兰与德国的和解而斗争”，并以不同的名称 - “波兰的道路不正确”。 出版商Mechislav Grydzevsky坚持要重命名：他不想让失败的波兰Quisling的揭露震惊读者。
阿道夫博恩斯基也反映了华沙和柏林的联盟。 在他的理解中，第三帝国是一个夯实，依靠波兰可以改变中欧和东欧的边界，包括通过军事失败和肢解苏联。 他估计希特勒的行动是防御性的，旨在确保帝国东部边界的安全。 顺便说一下，博恩斯基并不排除波兰 - 德国 - 加利西亚联盟的出现可能性，以及随后在基辅和莫斯科的联盟部队的进攻。 为了实施这一计划，他呼吁波兰与乌克兰民族主义者在纳粹的协助下进行对话。
在1951中，对Gisbert-Studnitsky的作品实行了审查禁令，他的书籍从图书馆中删除。 Trudy A. Bohensky也没有重印。 但在现代（“后共产主义”）波兰，Gisbert-Studnitsky和Bohensky的思想被重新解释为两次世界大战期间“另类”波兰地缘政治思想的一个例子。
这些想法在波兰受过教育的阶级中备受推崇。 2012年，华沙大学的一位教授帕维尔·维乔科维奇（Pavel Vechorkevich）感叹波兰没有与希特勒结盟：“如果1941年4月，德国人在莫斯科附近没有5-100师，而200-XNUMX 坦克那么准备好的波兰军队就可以生产60个这样的师和XNUMX个半坦克。 这是解决东方战争问题的一个因素。”
同样的Vechorkevich认为，波兰作为希特勒的盟友，将有机会统治乌克兰，白俄罗斯和俄罗斯的一部分。 然而，他们说，在1939担任波兰外交部长的约瑟夫·贝克忽视了普什斯基的教训，他教授波兰政客：为了生存，波兰不应该首先卷入战争，不应该在自己的领土上作战。 在与纳粹的联盟中，Vechorkevich教授深信，波兰将在东部战斗，在德国之后进入战争的第二位。
在2012中，出版了年轻的波兰历史学家Peter Zykhovich“Ribbentrop - Beck Pact”的书。 正如波兰人和第三帝国一样，本可以击败苏联。“ 虽然西方历史学家和政治家不后悔黑色，谴责苏联在1939与德国签署非侵略条约，但Zykhovich提议反思里宾特洛甫贝克协议未实现的可能性。 根据他的说法，华沙应该把格但斯克交给德国人，同意建造一条从德国经波兰波美拉尼亚到东普鲁士的高速公路，并将其分部派往40帮助纳粹在东线上。 它说Zyhovich，会导致红军的失利，将来自波兰幸免60苏联的“占领”，并有助于十八世纪的边界内恢复共和国报（Zyhovich相信，乌克兰，白俄罗斯和立陶宛的元首给了波兰人）。
仅仅说波兰对第二次世界大战的爆发负有部分责任是不够的。 波兰的公共气候因未能实现的梦想而中毒，因为英联邦“失去的”联盟II与希特勒第三帝国的主题定期在该国爆发，成为公共和科学辩论的主题。 波兰人能够很清楚它能带来什么？
信息