纪念伪造
近年来,俄罗斯一直试图剥夺其在世界上的地位。 故事为所谓的“历史罪行”投入“角落”。 在这方面,波兰特别热心,从16和20世纪开始编制了一整套针对波兰人的俄罗斯“罪行”。 反俄罗斯波兰人殉道的中心地方是卡廷犯罪,他们在波兰的受害者是21.857波兰公民,据称他们死于1940,死于苏联内务人民委员会。
波兰当局能够将这场悲剧呈现为比纳粹暴行更可怕的事件,其受害者是数百万在德国集中营被折磨致死的波兰人。 虽然大部分Katyn受害者都失踪了。
17 9月在波兰举行的2015庆祝76在苏联“奸诈”袭击的1939周年纪念日。在这一天,在波兰总统Andrzej Duda和总理Eva Kopach的面前,Katyn博物馆在华沙城堡开放。 波兰国防部长Tomash Semonyak在开幕式上说:“波兰人有些神圣的东西。 它们超越了普通历史的界限,我们的民族记忆建立在它们之上。 其中包括卡廷。“
不久之后,波兰总统在纪念碑上献上了“在东方被杀死”的纪念碑 - 为了纪念21向一千名波兰囚犯提供信息,据称这些囚犯在新西兰人民解放军中被内务人民委员会枪杀。在纪念碑上,A. Duda回到了种族灭绝的话题。 新任波兰总统表示,卡廷犯罪的目的是摧毁波兰人民,应该称之为灭绝种族罪。
可疑的记忆之书
不要落后于波兰俄罗斯恐怖分子俄罗斯“自由主义者”。 今年9月的17纪念人权中心在莫斯科发表了关于卡廷的930页面记忆“杀戮”的演讲。 它包含4.415波兰军官的名单和传记参考(“biograms”)列表,他们被认为埋葬在斯摩棱斯克附近的波兰卡廷纪念碑。
“记忆簿”作为卡廷犯罪评估的新页面出现,尽管它只重复了“卡廷。 Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego“,在华沙2000出版
如果没有追求远远没有宣布的目标,那么对死者记忆的永久存在一直被认为是一种崇高而必要的东西。
不幸的是,纪念馆提出的卡廷记忆书可以被视为对俄罗斯的意识形态破坏,这为世界反俄运动中受虐待的卡廷主题提供了新的动力。
在这方面,我将谈谈记忆之书的名称。 听起来“在KATYNI杀了。 内务人民委员会Kozel营囚犯的波兰战俘记忆册,由5三月份新西兰国立大学中央政治局(b)决定开枪。 这一名称的措辞与俄罗斯司法部备忘录中提出的卡廷事件的官方法律版本相矛盾,后者在1940和2010中提交给欧洲人权法院(ECHR)。
“记忆之书”的多页序言蔑视无视苏联和俄罗斯卡廷研究的结果,因为它主要是基于德国纳粹伪造的1943挖掘结果。 von Katyn“),在1943的柏林出版
如上所述,纪念馆出版的“记忆之书”的第二个实质核心是卡廷受害者的4.415双面图。 其中,2.815受害者,或63,8%,是纳粹在1943中发现的。事实上,这是纳粹版Katyn案件的宣传和纳粹罪行的复原。
在战后时期,波兰方面自愿发展纳粹识别方法,设法将“可靠识别”的卡廷受害者名单带到4.071。 我注意到波兰语中的身份识别包括在NKVD处方列表中查找波兰官员的姓名。
如果从内务人民委员会的Kozelsky营地到斯摩棱斯克UNKVD的货物上列出了某人,他认为波兰“标识符”肯定是在卡廷森林中拍摄的。 结果,这些所谓的“已识别”被波兰方面延续,并将个人平板电脑放置在Katyn纪念建筑群中。
在“记忆”一书中,4.415已经以这种方式出现了“已识别”的卡廷受害者。 有一个问题。 这种身份证明的合法性如何以及它与俄罗斯官方合法版Katyn事件的关系如何? 稍后会详细介绍。
“记忆之书”也忽略了纽伦堡法庭1946在纳粹领导人对卡廷犯罪的责任方面的决定。 众所周知,根据存储在俄罗斯联邦国家档案馆的档案,纽伦堡审判中的卡廷事件对两名被告 - 纳粹第2号,赫尔曼·戈林以及国防军高级司令部阿尔弗雷德·乔德尔的行动指挥部负责人表示个人罪名。
在法庭对G. Goering和A. Jodl提出指控的裁决的推理部分中,注意到与他们有关的情况没有任何情有可原的情况。 这是纽伦堡法庭关于纳粹领导人的Katyn插曲的责任。
这是一个无可辩驳的事实。 顺便说一句,欧洲人权法院的大商会被迫同意这一事实,在Janoviec和其他人反对俄罗斯的21.10.2013决议中没有重复16.04.2012第五部分的决议,声称纽伦堡法庭据称拒绝了苏联的指控。纳粹在卡廷犯罪中。
什么是等待俄罗斯的记忆?
除此之外,还出现了一些问题。 谁为纪念碑出版了俄罗斯卡廷的记忆书? 该书的目标是,它必须确保承认政治镇压受害者射杀的波兰战俘。 然而,很明显受害者的照片及其简短的传记不会解决这个问题。 他们只允许图书编制者获得下一个波兰州奖和新的奖学金。 没有了。
这本书的另一项主要任务是向俄罗斯人提供卡廷遇难者的个性。 高尚。 但这与俄罗斯宣传1940中的NKVD摧毁了21一千名波兰精英代表的神话非常相似,尽管众所周知,在1939中,数千名波兰人在苏联被俘,他们有点突出在波兰社会。 他们中的很多人幸免于难。
下一步。 为什么俄罗斯需要用俄语出版第二次世界大战期间被杀或失踪的波兰公民的传记? 毕竟,这主要是对受害者的波兰亲属感兴趣。 如上所述,这样一本波兰语的书已在波兰出版。
与此同时,纪念馆对80在1919-1921的波兰难民营遭受酷刑的数千名红军战俘的命运不感兴趣。
在900上发表的1919页俄罗斯 - 波兰文件“波兰圈养的红军男子1922-2004”中提供了令人信服的证据,证实了当时波兰当局故意制定的旨在消灭红军人员的难以忍受的条件的政策。
顺便说一下,这个系列不敢用波兰语出版。 因此,波兰方面保护人们不会泄露据称在波兰难民营中数千名红军囚犯死于16-18的神话。 纪念馆可以消除俄罗斯人和波兰人之间关系中的这个“白点”。 此外,波兰方面孜孜不倦地摧毁了这个故事的记忆。
但是,纪念碑原则上不想处理所捕获的“布尔什维克”的命运,正如红军在资产阶级波兰所称的那样。 那么,在这种情况下,为什么不永久记住俄罗斯士兵和在1812法国囚禁中悲惨死亡的军官呢?
众所周知,10月1812波尼亚托夫斯基队的波兰人与拿破仑的军队撤退,在两千名俄罗斯战俘的护送下。 在接近Gzhatsk(现在加加林)的途中,波兰的护卫队用步枪枪托击败了他们。
在他的回忆录中,法国皇帝拿破仑·波拿巴的私人副官Philip-PauldeSégur将军在他的回忆录中愤慨地写下了波兰人的这一罪行。
De Segura对这样一个事实感到震惊:“每个囚犯都有一个完全相同的头部,血腥的大脑就在那里被泼溅了。” (见F.-P.deSégur“徒步前往俄罗斯。拿破仑一世副官的笔记。”斯摩棱斯克,“Rusich”,2003)。 这场悲剧在俄罗斯,特别是在波兰是沉默的。 未知的名字和死者的名字。 他们仍然无名。
然而,这个故事并没有引起“俄罗斯”纪念碑的兴趣。 把“俄罗斯”放在引号中并非偶然。 21 July 2014。根据俄罗斯联邦司法部第1246-r号的命令,区域间公共组织纪念人权中心被认为是一个作为外国代理人的组织。 然而,纪念馆没有打扰它,它继续成功地执行这些功能。
俄罗斯合法版Katyn事件
俄罗斯联邦司法部备忘录中载有俄罗斯卡廷事件的法律版本,并在案件“Janovets and Others诉俄罗斯”的框架内发送给欧洲人权法院。 这是斯特拉斯堡卡廷案件的实际考虑因素。 这些备忘录是根据俄罗斯联邦首席军事检察官办公室对14年度调查的结果进行的,该调查是关于Katyn刑事案件第159号的情况,该案件于3月1990启动并于9月2004终止。
案例编号XXUMX之所以被称为。 “关于在4月至5月159期间从内务人民委员会的Kozelsky,Starobelsky和Ostashkovsky特别营地处决波兰战俘。” 在这个标题中有“执行”罪的名称及其实施的时间“4月至5月1940”,它只假设一名犯罪者 - 苏联的斯大林主义领导人。 然而,俄罗斯检察官试图尽可能客观地对卡廷案进行调查。
第XXUMX号刑事案件调查的简要结果在俄罗斯联邦首席军事检察官A. Savenkov 159和俄罗斯联邦首席军事检察官办公室司法部长V. Kondratov致新闻纪录协会理事会主席A. Roginsky的新闻发布会上正式公布。来自11.03.2005 g编号24.03.2005-5-6818。 根据这些结果,“由于执行了波兰战俘的”三个“90决定而导致死亡,并确立了他们的1803的身份”。
159司法部备忘录中提到了有关19.03.2010案件调查的更多细节。在25段中,列出了以下调查措施:研究与“卡廷”事件有关的档案文件(审讯众多证人,部分挖掘)埋葬,进行各种类型的法医检查,向有关组织发送请求。
此外,同一备忘录的61段报道:“......在调查过程中,发现苏联内务人民委员会领导的某些官员超出了该机构的授权,结果是所谓的”三驾马车“对一些波兰战俘作出了法外决定。
这些官员的行为被认定为RSFSR“刑法”第193-17条“b”段所规定的罪行......“。 我将澄清,RSFSR“刑法”第193-17条款“b”规定了在特别加重情节下滥用职权的最高措施的责任。
从上述情况可以看出,在法律层面上,不是由苏共中央委员会斯大林主义政治局(b)对波兰战俘的执行作出法外决定的责任问题,而是苏联内务人民委员会当时的领导。
因此,苏共中央政治局(B.)负责在卡廷开枪事件的记忆之书的标题不仅是不正确的,而且在法律上是非法的。
与此同时,我注意到60备忘录第19.03.2010段中指出,“俄罗斯当局希望澄清他们没有调查申请人亲属死亡的情况”。
这是由于第XXUMX号刑事案件的名称,该案件将调查活动限制在4月至5月159的紧迫时间范围内。 由此可见,俄罗斯没有对第二次世界大战期间1940波兰公民死亡或失踪的情况进行调查。
因此,一些俄罗斯历史学家关于第二次世界大战期间在苏联领土上成千上万波兰公民死亡或失踪的肇事者的陈述是他们的个人意见,不能作为卡廷的悲剧的最终版本复制,纪念馆多年来一直试图这样做。 21波兰公民死亡或失踪的情况尚未得到调查。
纳粹伪造卡廷
令人感兴趣的是俄罗斯的调查如何对纳粹挖掘和鉴定1943的结果做出反应。 45备忘录的第19.03.2010段得到了评估。 “关于1943在Katyn森林中的挖掘工作,根据档案文件,波兰红十字会技术委员会和国际委员会没有根据刑事诉讼法的要求确定提取的遗骸。”
在第46段继续进行这项评估。 “据称在1943中发现的人员名单发表在同一年德国当局出版的Amtliches Material zum Massenmord von Katyn一书中。 该清单不是第159号刑事案件中的证据。“
然而,众所周知,据称在Katyn 2815中发现的纳粹1943波兰军官名单构成了该名单的基础,据此,波兰方面为4071的Katyn纪念碑制作了个人牌照。
在此之际,在9备忘录的第13.10.2010段中,据称在Katyn纪念建筑群中有波兰军官姓氏的牌照不能作为任何事实的证据,包括波兰公民的死亡,因为波兰方面没有上诉到俄罗斯获取或确认卡廷受害者名单。
它也不妨碍召回12于10月1943向红十字国际委员会发送的波兰红十字会主席团(PPKK)的来信。 它指出:“......即使PAC拥有挖掘和识别工作的所有结果,包括文件和记忆,她也无法正式和明确地证明这些军官在Katyn被杀”。
莫斯科国立大学的一位教授提出了一个无可辩驳的结论,即关于纳粹波兰人在卡廷的挖掘和鉴定的伪造性质。 罗蒙诺索夫,历史科学博士Valentin Sakharov。
他调查了控制卡廷的挖掘过程的德国秘密警察的文件,以及德国红十字会(SCC),波兰红十字会(PAC)和波兰总政府关于在1943中挖掘卡廷坟墓的通信。
萨哈罗夫教授还透露,纳粹掘尸队在7月1941在斯摩棱斯克地区的UNKD大楼中获得了纳粹分子在“内务人民委员会科泽尔营地中的实习人员名单”。 德国宣传部于6月23向1943 GKK主席团发出的一封信中证实了这一点,据报道,GKK发送了“在斯摩棱斯克的GPU中发现”的被捕波兰军官名单。 他们需要将他们与德国挖掘和识别的卡廷受害者名单进行调和。
根据这些名单,纳粹分子能够在卡廷提供一个令人难以置信且不可重复的遗体识别结果 - 67,9%。 萨哈罗夫教授的主要结论如下。 在卡廷,广泛实行了“用未满意的文件对未知尸体拉皮条”,即进行了大规模的伪造。
当然,波兰方面和俄罗斯纪念社会试图操作的“确定的”卡廷受害者名单都是伪造的。 因此,波兰和纪念馆都不会对有关9的信息感兴趣也就不足为奇了,50是一个未知的波兰墓地,位于卡廷森林的纪念建筑群外。 它不可能是Chekists的作品,因为它实际上距离NKVD休息所在1940所在地的XNUMX米。
关于这个埋葬12四月2000 g。和。 约。 俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在电话谈话中告知当时的波兰总统亚历山大·克瓦希涅夫斯基。 第二天抵达卡廷的波兰总统夫人Yolanta Kwasniewska夫人在这个坟墓上献花......根据初步估计,坟墓中的尸体总数从三百到一千不等。
然而,在15年代期间,波兰当局并没有试图用山羊山中的“波兰坟墓第XXUMX号”来澄清情况。 纪念馆也有类似的立场。 怎么回事?
显然,根据纳粹波兰语版本,所有来自Kozel营地的波兰军官都被发现,识别并埋葬在波兰纪念馆的领土上。 其中,没有“新”卡廷受害者的地方。 数百个“新”波兰尸体的出现“打倒”了上述版本。
可疑的卡廷克里姆林宫文件
那么,“纪念馆”和波兰所谓的历史学家最重要的论点是什么呢?“封闭的第1号文件”与据称在苏联中央政治局前政治局的1992中发现的Katyn文件一样? 在这些文件中被发现于三月794年记内部事务拉夫连季·帕夫洛维奇·贝利亚人民委员从苏共(二)斯大林№1940/ B中央委员会秘书“_”的25.700建议克格勃A.谢列平一等秘书主席出手波兰公民,以及记苏格兰共和国新西兰国家自然科学基金委员会的新西兰国家自然科学基金委员会官员N. Khrushchev曾向1940波兰公民开枪。
然而,尽管有这些非常严重的文件,62备忘录的19.03.2010段落在段落中注明。 “在调查过程中,不可能......获得有关拍摄特定个人的决定执行情况的信息,因为所有记录都被销毁,无法恢复。”
上述表明,俄罗斯军事检察官和专家质疑,从“封闭的包数1»从政治局的档案,这是这么喜欢引用的卡廷罪行的波兰版纳粹支持者的一整套卡廷文件的可靠性。 这不是偶然的
在专家和法医实验室的三月2009 E. Molokova发现,前三页笔记由内务部拉夫连季·帕夫洛维奇·贝利亚的人民委员从苏共(二)斯大林№794/ B中央委员会秘书“_”三月1940提议设立25.700执行波兰公民在一台打字机上打字,最后四页打在另一台打字机上。
此外,发现第四页的字体在许多真正的NKVD字母1939-40的页面上找到,并且在到目前为止识别的那个时期的任何真正的NKVD字母中找不到前三页的字体。
这是伪造Beria笔记前三页的明显证据。
我将补充一点,用Katyn文件实际发现“封闭包裹号XXUMX”的情况也使我们能够假设卡廷文件可能被伪造。 一名委员会于9月在苏共中央政治局档案中意外发现1的神话驱散了律师和国家杜马副手安德烈马卡罗夫。
说到15 2009 10月,在圆桌“历史和历史神话的伪造,在政策上现代仪器,”他说,“闭包号1”他和S. Shahray递给总统叶利钦,拿出个人保险箱。 这一版本的真实性得到了证实,即A. Makarov与10月14的S. Shahrai 1992一起向俄罗斯联邦宪法法院提交了“封闭的第1号文件”中的Katyn文件。
这个版本在2010的5月份得到了证实。然后,苏联时期代理人所知的申请人出现在国家杜马副议员维克多·伊柳欣身上。 他说,在90-s开始时,他被吸引到一群高级专家那里伪造与苏联时期重要事件有关的档案文件,包括卡廷案。 该小组致力于俄罗斯总统叶利钦的安全服务结构。
为证实他的话,申请人向V.Ilyukhin递交了一套正式的战前表格,苏联时期的许多传真,印章和邮票,以及已经提到的贝利亚票据第XXUMX / B号的伪造页面的草稿。
起初,有人提议草案归咎于苏共(二)决定对政治局波兰公民不25.700的(14.700 11.000 +在营地监狱)(在监狱46.700 24.700 +在营地)的执行和22.000。 但是,显然,伪造者旅的负责人,意识到这样一个人的荒谬,决定减少它,并对第一版伪造的数字部分进行手写修正。
不幸的是,V。Ilyukhin过早死亡并没有让我们充分调查这种可耻的情况。
卡廷在斯特拉斯堡
在2012和2013中 纳粹 - 波兰语版本的Katyn案件得到了16.04.2012的欧洲人权法院第五部分决议以及21.10.2013的ECHR大议院对Janowiec和其他诉俄罗斯案(Katyn案)的强烈支持。
值得特别注意的16.04.2012的欧洲人权法院判决,则法院违反其管辖的(欧洲人权法院只应被考虑违反程序的人权公约规定,在尊重申请人的,但不能确定罪行的凶手),却忽略了载于谅解备忘录卡廷事件的俄罗斯的法律文本俄罗斯联邦司法部和波兰公民21.857死亡的责任落在了苏联的斯大林主义领导上。
这里的关键是136项目。 它明确指出:“法院指出,在苏联红军占领波兰领土并被关押在苏联难民营后被捕的申请人的亲属是在4月和5月1940的苏共中央政治局的命令下被枪杀的。
根据内务人民委员会的“装运清单”制定了要开枪的囚犯名单,其中特别提到了申请人亲属的姓名......在没有任何其他甚至间接的证据表明他们可以以某种方式避免执行时,应该假定他们在1940的大规模执行期间死亡。“
对16.04.2012的决议进行的分析表明,欧洲人权法院在审议“Yanovovets and Others诉俄罗斯”案件时采取了极其政治化的立场,并且在决议本身中提出了许多不准确和明显的错误,因此对其有效性产生了怀疑。
这种情况明显加重的事实,欧洲人权法院年半的大审判庭,21.10.2013的判决维持了五科的法令的主要条款,但不包括断言纽伦堡法庭1946据称拒绝了苏联的纳粹指控卡廷罪行。
在“Janovets和其他人诉俄罗斯”的情况下,欧洲人权法院没有明确规定俄罗斯对卡廷大屠杀的正式法律责任。 毕竟,如果我们从欧洲人权法院关于苏联对卡廷的责任的错误和不合理的决定出发,那么很明显,从法律上讲,俄罗斯联邦作为苏联的继承者和法律追随者,是卡廷犯罪的法律责任的继承人。
随后波兰方面对卡廷犯罪的所有索赔都将提交给俄罗斯联邦。 不应忘记,欧洲人权法院审议的案件被称为“Janowitz和其他人诉俄罗斯”。
斯特拉斯堡业余爱好者或russophobes
16.04.2012已经提到的“欧洲人权法”条例的内容,作为卡廷案中的主要现代法院裁决,值得特别谈话。 关于本文档中的正式不准确性,可以说很多。 我只会注意其中一些。
该决议歪曲了苏联领导人大部分职位的名称以及苏联政治和执行机构的名称。 这证明了欧洲人权法院秘书处的专家的业余性,或者他们公开的反苏维埃主义,再加上俄罗斯恐惧症。
例如,内务人民委员会的第140段被称为“苏联的秘密警察”。 欧洲人权法院显然希望确定内务人民委员会和盖世太保(Geheime Staatspolizei--秘密国家警察)。 该决议第157段对苏联时代的贬损评估是“谎言的时间和历史事实的歪曲”。
18条款规定:“......在今年9月的1943中,内务人民委员会设立了一个由Burdenko主持的特别委员会......”。 这是一个原始的谎言。
文件显示,Burdenko委员会是决定设立临时国家委员会及其同伙月12 1944,主动创造Burdenko委员会没有来自内务部,并在搅拌和苏共中央委员会宣传办公室(B) 。
Goebbels Reanimators
应该指出的是,在16.04.2012的“欧洲人权法”条例中,存在一些基本错误,这些错误可以修复纳粹版本的卡廷犯罪,其中的祖先是众所周知的纳粹伪造者J. Goebbels。
因此,在决议第17段中,错误地指出,在Katyn森林中“由12名法医专家及其助手组成的国际委员会......在1943的4月至6月期间进行了挖掘工作。”
可靠地证实,国际委员会的专家于4月28 1943抵达卡廷,4月30离开柏林。 在白天,他们只能检查专门为他们准备的9尸体。
4月至6月在Katyn森林中的挖掘工作1943不是由国际医学委员会成员进行的,而是由G. Butz教授领导的德国专家和PAC技术委员会代表在M. Vodzinsky医生的指导下进行的。
点57他的欧洲人权法院的决定实际上免除1943的德国 - 波兰折返,并指出,“众所周知的是,由于残留在1943 4.243折返的结果,其中2.730被认定已发现的事实”,尽管官方的最终版本德国数据编译4.143检测到,2.815识别尸体。 但是,当任务是与俄罗斯打交道时,欧洲人权法院秘书处的专家并不关心这些数字的准确性。
以上表明,欧洲人权法院工作中的政治因素越来越普遍。 特别是如果有争议的案件涉及俄罗斯,到目前为止还没有充分考虑到欧洲人权法院行为的这一方面。
它应该,因为欧洲人权法院的决定有助于形成俄罗斯在世界上的负面形象。
波兰当局能够将这场悲剧呈现为比纳粹暴行更可怕的事件,其受害者是数百万在德国集中营被折磨致死的波兰人。 虽然大部分Katyn受害者都失踪了。
17 9月在波兰举行的2015庆祝76在苏联“奸诈”袭击的1939周年纪念日。在这一天,在波兰总统Andrzej Duda和总理Eva Kopach的面前,Katyn博物馆在华沙城堡开放。 波兰国防部长Tomash Semonyak在开幕式上说:“波兰人有些神圣的东西。 它们超越了普通历史的界限,我们的民族记忆建立在它们之上。 其中包括卡廷。“
不久之后,波兰总统在纪念碑上献上了“在东方被杀死”的纪念碑 - 为了纪念21向一千名波兰囚犯提供信息,据称这些囚犯在新西兰人民解放军中被内务人民委员会枪杀。在纪念碑上,A. Duda回到了种族灭绝的话题。 新任波兰总统表示,卡廷犯罪的目的是摧毁波兰人民,应该称之为灭绝种族罪。
可疑的记忆之书
不要落后于波兰俄罗斯恐怖分子俄罗斯“自由主义者”。 今年9月的17纪念人权中心在莫斯科发表了关于卡廷的930页面记忆“杀戮”的演讲。 它包含4.415波兰军官的名单和传记参考(“biograms”)列表,他们被认为埋葬在斯摩棱斯克附近的波兰卡廷纪念碑。
“记忆簿”作为卡廷犯罪评估的新页面出现,尽管它只重复了“卡廷。 Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego“,在华沙2000出版
如果没有追求远远没有宣布的目标,那么对死者记忆的永久存在一直被认为是一种崇高而必要的东西。
不幸的是,纪念馆提出的卡廷记忆书可以被视为对俄罗斯的意识形态破坏,这为世界反俄运动中受虐待的卡廷主题提供了新的动力。
在这方面,我将谈谈记忆之书的名称。 听起来“在KATYNI杀了。 内务人民委员会Kozel营囚犯的波兰战俘记忆册,由5三月份新西兰国立大学中央政治局(b)决定开枪。 这一名称的措辞与俄罗斯司法部备忘录中提出的卡廷事件的官方法律版本相矛盾,后者在1940和2010中提交给欧洲人权法院(ECHR)。
“记忆之书”的多页序言蔑视无视苏联和俄罗斯卡廷研究的结果,因为它主要是基于德国纳粹伪造的1943挖掘结果。 von Katyn“),在1943的柏林出版
如上所述,纪念馆出版的“记忆之书”的第二个实质核心是卡廷受害者的4.415双面图。 其中,2.815受害者,或63,8%,是纳粹在1943中发现的。事实上,这是纳粹版Katyn案件的宣传和纳粹罪行的复原。
在战后时期,波兰方面自愿发展纳粹识别方法,设法将“可靠识别”的卡廷受害者名单带到4.071。 我注意到波兰语中的身份识别包括在NKVD处方列表中查找波兰官员的姓名。
如果从内务人民委员会的Kozelsky营地到斯摩棱斯克UNKVD的货物上列出了某人,他认为波兰“标识符”肯定是在卡廷森林中拍摄的。 结果,这些所谓的“已识别”被波兰方面延续,并将个人平板电脑放置在Katyn纪念建筑群中。
在“记忆”一书中,4.415已经以这种方式出现了“已识别”的卡廷受害者。 有一个问题。 这种身份证明的合法性如何以及它与俄罗斯官方合法版Katyn事件的关系如何? 稍后会详细介绍。
“记忆之书”也忽略了纽伦堡法庭1946在纳粹领导人对卡廷犯罪的责任方面的决定。 众所周知,根据存储在俄罗斯联邦国家档案馆的档案,纽伦堡审判中的卡廷事件对两名被告 - 纳粹第2号,赫尔曼·戈林以及国防军高级司令部阿尔弗雷德·乔德尔的行动指挥部负责人表示个人罪名。
在法庭对G. Goering和A. Jodl提出指控的裁决的推理部分中,注意到与他们有关的情况没有任何情有可原的情况。 这是纽伦堡法庭关于纳粹领导人的Katyn插曲的责任。
这是一个无可辩驳的事实。 顺便说一句,欧洲人权法院的大商会被迫同意这一事实,在Janoviec和其他人反对俄罗斯的21.10.2013决议中没有重复16.04.2012第五部分的决议,声称纽伦堡法庭据称拒绝了苏联的指控。纳粹在卡廷犯罪中。
什么是等待俄罗斯的记忆?
除此之外,还出现了一些问题。 谁为纪念碑出版了俄罗斯卡廷的记忆书? 该书的目标是,它必须确保承认政治镇压受害者射杀的波兰战俘。 然而,很明显受害者的照片及其简短的传记不会解决这个问题。 他们只允许图书编制者获得下一个波兰州奖和新的奖学金。 没有了。
这本书的另一项主要任务是向俄罗斯人提供卡廷遇难者的个性。 高尚。 但这与俄罗斯宣传1940中的NKVD摧毁了21一千名波兰精英代表的神话非常相似,尽管众所周知,在1939中,数千名波兰人在苏联被俘,他们有点突出在波兰社会。 他们中的很多人幸免于难。
下一步。 为什么俄罗斯需要用俄语出版第二次世界大战期间被杀或失踪的波兰公民的传记? 毕竟,这主要是对受害者的波兰亲属感兴趣。 如上所述,这样一本波兰语的书已在波兰出版。
与此同时,纪念馆对80在1919-1921的波兰难民营遭受酷刑的数千名红军战俘的命运不感兴趣。
在900上发表的1919页俄罗斯 - 波兰文件“波兰圈养的红军男子1922-2004”中提供了令人信服的证据,证实了当时波兰当局故意制定的旨在消灭红军人员的难以忍受的条件的政策。
顺便说一下,这个系列不敢用波兰语出版。 因此,波兰方面保护人们不会泄露据称在波兰难民营中数千名红军囚犯死于16-18的神话。 纪念馆可以消除俄罗斯人和波兰人之间关系中的这个“白点”。 此外,波兰方面孜孜不倦地摧毁了这个故事的记忆。
但是,纪念碑原则上不想处理所捕获的“布尔什维克”的命运,正如红军在资产阶级波兰所称的那样。 那么,在这种情况下,为什么不永久记住俄罗斯士兵和在1812法国囚禁中悲惨死亡的军官呢?
众所周知,10月1812波尼亚托夫斯基队的波兰人与拿破仑的军队撤退,在两千名俄罗斯战俘的护送下。 在接近Gzhatsk(现在加加林)的途中,波兰的护卫队用步枪枪托击败了他们。
在他的回忆录中,法国皇帝拿破仑·波拿巴的私人副官Philip-PauldeSégur将军在他的回忆录中愤慨地写下了波兰人的这一罪行。
De Segura对这样一个事实感到震惊:“每个囚犯都有一个完全相同的头部,血腥的大脑就在那里被泼溅了。” (见F.-P.deSégur“徒步前往俄罗斯。拿破仑一世副官的笔记。”斯摩棱斯克,“Rusich”,2003)。 这场悲剧在俄罗斯,特别是在波兰是沉默的。 未知的名字和死者的名字。 他们仍然无名。
然而,这个故事并没有引起“俄罗斯”纪念碑的兴趣。 把“俄罗斯”放在引号中并非偶然。 21 July 2014。根据俄罗斯联邦司法部第1246-r号的命令,区域间公共组织纪念人权中心被认为是一个作为外国代理人的组织。 然而,纪念馆没有打扰它,它继续成功地执行这些功能。
俄罗斯合法版Katyn事件
俄罗斯联邦司法部备忘录中载有俄罗斯卡廷事件的法律版本,并在案件“Janovets and Others诉俄罗斯”的框架内发送给欧洲人权法院。 这是斯特拉斯堡卡廷案件的实际考虑因素。 这些备忘录是根据俄罗斯联邦首席军事检察官办公室对14年度调查的结果进行的,该调查是关于Katyn刑事案件第159号的情况,该案件于3月1990启动并于9月2004终止。
案例编号XXUMX之所以被称为。 “关于在4月至5月159期间从内务人民委员会的Kozelsky,Starobelsky和Ostashkovsky特别营地处决波兰战俘。” 在这个标题中有“执行”罪的名称及其实施的时间“4月至5月1940”,它只假设一名犯罪者 - 苏联的斯大林主义领导人。 然而,俄罗斯检察官试图尽可能客观地对卡廷案进行调查。
第XXUMX号刑事案件调查的简要结果在俄罗斯联邦首席军事检察官A. Savenkov 159和俄罗斯联邦首席军事检察官办公室司法部长V. Kondratov致新闻纪录协会理事会主席A. Roginsky的新闻发布会上正式公布。来自11.03.2005 g编号24.03.2005-5-6818。 根据这些结果,“由于执行了波兰战俘的”三个“90决定而导致死亡,并确立了他们的1803的身份”。
159司法部备忘录中提到了有关19.03.2010案件调查的更多细节。在25段中,列出了以下调查措施:研究与“卡廷”事件有关的档案文件(审讯众多证人,部分挖掘)埋葬,进行各种类型的法医检查,向有关组织发送请求。
此外,同一备忘录的61段报道:“......在调查过程中,发现苏联内务人民委员会领导的某些官员超出了该机构的授权,结果是所谓的”三驾马车“对一些波兰战俘作出了法外决定。
这些官员的行为被认定为RSFSR“刑法”第193-17条“b”段所规定的罪行......“。 我将澄清,RSFSR“刑法”第193-17条款“b”规定了在特别加重情节下滥用职权的最高措施的责任。
从上述情况可以看出,在法律层面上,不是由苏共中央委员会斯大林主义政治局(b)对波兰战俘的执行作出法外决定的责任问题,而是苏联内务人民委员会当时的领导。
因此,苏共中央政治局(B.)负责在卡廷开枪事件的记忆之书的标题不仅是不正确的,而且在法律上是非法的。
与此同时,我注意到60备忘录第19.03.2010段中指出,“俄罗斯当局希望澄清他们没有调查申请人亲属死亡的情况”。
这是由于第XXUMX号刑事案件的名称,该案件将调查活动限制在4月至5月159的紧迫时间范围内。 由此可见,俄罗斯没有对第二次世界大战期间1940波兰公民死亡或失踪的情况进行调查。
因此,一些俄罗斯历史学家关于第二次世界大战期间在苏联领土上成千上万波兰公民死亡或失踪的肇事者的陈述是他们的个人意见,不能作为卡廷的悲剧的最终版本复制,纪念馆多年来一直试图这样做。 21波兰公民死亡或失踪的情况尚未得到调查。
纳粹伪造卡廷
令人感兴趣的是俄罗斯的调查如何对纳粹挖掘和鉴定1943的结果做出反应。 45备忘录的第19.03.2010段得到了评估。 “关于1943在Katyn森林中的挖掘工作,根据档案文件,波兰红十字会技术委员会和国际委员会没有根据刑事诉讼法的要求确定提取的遗骸。”
在第46段继续进行这项评估。 “据称在1943中发现的人员名单发表在同一年德国当局出版的Amtliches Material zum Massenmord von Katyn一书中。 该清单不是第159号刑事案件中的证据。“
然而,众所周知,据称在Katyn 2815中发现的纳粹1943波兰军官名单构成了该名单的基础,据此,波兰方面为4071的Katyn纪念碑制作了个人牌照。
在此之际,在9备忘录的第13.10.2010段中,据称在Katyn纪念建筑群中有波兰军官姓氏的牌照不能作为任何事实的证据,包括波兰公民的死亡,因为波兰方面没有上诉到俄罗斯获取或确认卡廷受害者名单。
它也不妨碍召回12于10月1943向红十字国际委员会发送的波兰红十字会主席团(PPKK)的来信。 它指出:“......即使PAC拥有挖掘和识别工作的所有结果,包括文件和记忆,她也无法正式和明确地证明这些军官在Katyn被杀”。
莫斯科国立大学的一位教授提出了一个无可辩驳的结论,即关于纳粹波兰人在卡廷的挖掘和鉴定的伪造性质。 罗蒙诺索夫,历史科学博士Valentin Sakharov。
他调查了控制卡廷的挖掘过程的德国秘密警察的文件,以及德国红十字会(SCC),波兰红十字会(PAC)和波兰总政府关于在1943中挖掘卡廷坟墓的通信。
萨哈罗夫教授还透露,纳粹掘尸队在7月1941在斯摩棱斯克地区的UNKD大楼中获得了纳粹分子在“内务人民委员会科泽尔营地中的实习人员名单”。 德国宣传部于6月23向1943 GKK主席团发出的一封信中证实了这一点,据报道,GKK发送了“在斯摩棱斯克的GPU中发现”的被捕波兰军官名单。 他们需要将他们与德国挖掘和识别的卡廷受害者名单进行调和。
根据这些名单,纳粹分子能够在卡廷提供一个令人难以置信且不可重复的遗体识别结果 - 67,9%。 萨哈罗夫教授的主要结论如下。 在卡廷,广泛实行了“用未满意的文件对未知尸体拉皮条”,即进行了大规模的伪造。
当然,波兰方面和俄罗斯纪念社会试图操作的“确定的”卡廷受害者名单都是伪造的。 因此,波兰和纪念馆都不会对有关9的信息感兴趣也就不足为奇了,50是一个未知的波兰墓地,位于卡廷森林的纪念建筑群外。 它不可能是Chekists的作品,因为它实际上距离NKVD休息所在1940所在地的XNUMX米。
关于这个埋葬12四月2000 g。和。 约。 俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在电话谈话中告知当时的波兰总统亚历山大·克瓦希涅夫斯基。 第二天抵达卡廷的波兰总统夫人Yolanta Kwasniewska夫人在这个坟墓上献花......根据初步估计,坟墓中的尸体总数从三百到一千不等。
然而,在15年代期间,波兰当局并没有试图用山羊山中的“波兰坟墓第XXUMX号”来澄清情况。 纪念馆也有类似的立场。 怎么回事?
显然,根据纳粹波兰语版本,所有来自Kozel营地的波兰军官都被发现,识别并埋葬在波兰纪念馆的领土上。 其中,没有“新”卡廷受害者的地方。 数百个“新”波兰尸体的出现“打倒”了上述版本。
可疑的卡廷克里姆林宫文件
那么,“纪念馆”和波兰所谓的历史学家最重要的论点是什么呢?“封闭的第1号文件”与据称在苏联中央政治局前政治局的1992中发现的Katyn文件一样? 在这些文件中被发现于三月794年记内部事务拉夫连季·帕夫洛维奇·贝利亚人民委员从苏共(二)斯大林№1940/ B中央委员会秘书“_”的25.700建议克格勃A.谢列平一等秘书主席出手波兰公民,以及记苏格兰共和国新西兰国家自然科学基金委员会的新西兰国家自然科学基金委员会官员N. Khrushchev曾向1940波兰公民开枪。
然而,尽管有这些非常严重的文件,62备忘录的19.03.2010段落在段落中注明。 “在调查过程中,不可能......获得有关拍摄特定个人的决定执行情况的信息,因为所有记录都被销毁,无法恢复。”
上述表明,俄罗斯军事检察官和专家质疑,从“封闭的包数1»从政治局的档案,这是这么喜欢引用的卡廷罪行的波兰版纳粹支持者的一整套卡廷文件的可靠性。 这不是偶然的
在专家和法医实验室的三月2009 E. Molokova发现,前三页笔记由内务部拉夫连季·帕夫洛维奇·贝利亚的人民委员从苏共(二)斯大林№794/ B中央委员会秘书“_”三月1940提议设立25.700执行波兰公民在一台打字机上打字,最后四页打在另一台打字机上。
此外,发现第四页的字体在许多真正的NKVD字母1939-40的页面上找到,并且在到目前为止识别的那个时期的任何真正的NKVD字母中找不到前三页的字体。
这是伪造Beria笔记前三页的明显证据。
我将补充一点,用Katyn文件实际发现“封闭包裹号XXUMX”的情况也使我们能够假设卡廷文件可能被伪造。 一名委员会于9月在苏共中央政治局档案中意外发现1的神话驱散了律师和国家杜马副手安德烈马卡罗夫。
说到15 2009 10月,在圆桌“历史和历史神话的伪造,在政策上现代仪器,”他说,“闭包号1”他和S. Shahray递给总统叶利钦,拿出个人保险箱。 这一版本的真实性得到了证实,即A. Makarov与10月14的S. Shahrai 1992一起向俄罗斯联邦宪法法院提交了“封闭的第1号文件”中的Katyn文件。
这个版本在2010的5月份得到了证实。然后,苏联时期代理人所知的申请人出现在国家杜马副议员维克多·伊柳欣身上。 他说,在90-s开始时,他被吸引到一群高级专家那里伪造与苏联时期重要事件有关的档案文件,包括卡廷案。 该小组致力于俄罗斯总统叶利钦的安全服务结构。
为证实他的话,申请人向V.Ilyukhin递交了一套正式的战前表格,苏联时期的许多传真,印章和邮票,以及已经提到的贝利亚票据第XXUMX / B号的伪造页面的草稿。
起初,有人提议草案归咎于苏共(二)决定对政治局波兰公民不25.700的(14.700 11.000 +在营地监狱)(在监狱46.700 24.700 +在营地)的执行和22.000。 但是,显然,伪造者旅的负责人,意识到这样一个人的荒谬,决定减少它,并对第一版伪造的数字部分进行手写修正。
不幸的是,V。Ilyukhin过早死亡并没有让我们充分调查这种可耻的情况。
卡廷在斯特拉斯堡
在2012和2013中 纳粹 - 波兰语版本的Katyn案件得到了16.04.2012的欧洲人权法院第五部分决议以及21.10.2013的ECHR大议院对Janowiec和其他诉俄罗斯案(Katyn案)的强烈支持。
值得特别注意的16.04.2012的欧洲人权法院判决,则法院违反其管辖的(欧洲人权法院只应被考虑违反程序的人权公约规定,在尊重申请人的,但不能确定罪行的凶手),却忽略了载于谅解备忘录卡廷事件的俄罗斯的法律文本俄罗斯联邦司法部和波兰公民21.857死亡的责任落在了苏联的斯大林主义领导上。
这里的关键是136项目。 它明确指出:“法院指出,在苏联红军占领波兰领土并被关押在苏联难民营后被捕的申请人的亲属是在4月和5月1940的苏共中央政治局的命令下被枪杀的。
根据内务人民委员会的“装运清单”制定了要开枪的囚犯名单,其中特别提到了申请人亲属的姓名......在没有任何其他甚至间接的证据表明他们可以以某种方式避免执行时,应该假定他们在1940的大规模执行期间死亡。“
对16.04.2012的决议进行的分析表明,欧洲人权法院在审议“Yanovovets and Others诉俄罗斯”案件时采取了极其政治化的立场,并且在决议本身中提出了许多不准确和明显的错误,因此对其有效性产生了怀疑。
这种情况明显加重的事实,欧洲人权法院年半的大审判庭,21.10.2013的判决维持了五科的法令的主要条款,但不包括断言纽伦堡法庭1946据称拒绝了苏联的纳粹指控卡廷罪行。
在“Janovets和其他人诉俄罗斯”的情况下,欧洲人权法院没有明确规定俄罗斯对卡廷大屠杀的正式法律责任。 毕竟,如果我们从欧洲人权法院关于苏联对卡廷的责任的错误和不合理的决定出发,那么很明显,从法律上讲,俄罗斯联邦作为苏联的继承者和法律追随者,是卡廷犯罪的法律责任的继承人。
随后波兰方面对卡廷犯罪的所有索赔都将提交给俄罗斯联邦。 不应忘记,欧洲人权法院审议的案件被称为“Janowitz和其他人诉俄罗斯”。
斯特拉斯堡业余爱好者或russophobes
16.04.2012已经提到的“欧洲人权法”条例的内容,作为卡廷案中的主要现代法院裁决,值得特别谈话。 关于本文档中的正式不准确性,可以说很多。 我只会注意其中一些。
该决议歪曲了苏联领导人大部分职位的名称以及苏联政治和执行机构的名称。 这证明了欧洲人权法院秘书处的专家的业余性,或者他们公开的反苏维埃主义,再加上俄罗斯恐惧症。
例如,内务人民委员会的第140段被称为“苏联的秘密警察”。 欧洲人权法院显然希望确定内务人民委员会和盖世太保(Geheime Staatspolizei--秘密国家警察)。 该决议第157段对苏联时代的贬损评估是“谎言的时间和历史事实的歪曲”。
18条款规定:“......在今年9月的1943中,内务人民委员会设立了一个由Burdenko主持的特别委员会......”。 这是一个原始的谎言。
文件显示,Burdenko委员会是决定设立临时国家委员会及其同伙月12 1944,主动创造Burdenko委员会没有来自内务部,并在搅拌和苏共中央委员会宣传办公室(B) 。
Goebbels Reanimators
应该指出的是,在16.04.2012的“欧洲人权法”条例中,存在一些基本错误,这些错误可以修复纳粹版本的卡廷犯罪,其中的祖先是众所周知的纳粹伪造者J. Goebbels。
因此,在决议第17段中,错误地指出,在Katyn森林中“由12名法医专家及其助手组成的国际委员会......在1943的4月至6月期间进行了挖掘工作。”
可靠地证实,国际委员会的专家于4月28 1943抵达卡廷,4月30离开柏林。 在白天,他们只能检查专门为他们准备的9尸体。
4月至6月在Katyn森林中的挖掘工作1943不是由国际医学委员会成员进行的,而是由G. Butz教授领导的德国专家和PAC技术委员会代表在M. Vodzinsky医生的指导下进行的。
点57他的欧洲人权法院的决定实际上免除1943的德国 - 波兰折返,并指出,“众所周知的是,由于残留在1943 4.243折返的结果,其中2.730被认定已发现的事实”,尽管官方的最终版本德国数据编译4.143检测到,2.815识别尸体。 但是,当任务是与俄罗斯打交道时,欧洲人权法院秘书处的专家并不关心这些数字的准确性。
以上表明,欧洲人权法院工作中的政治因素越来越普遍。 特别是如果有争议的案件涉及俄罗斯,到目前为止还没有充分考虑到欧洲人权法院行为的这一方面。
它应该,因为欧洲人权法院的决定有助于形成俄罗斯在世界上的负面形象。
信息